ATM, kumman valitsisit?

Jos sinulla olisi mahdollisuus ainoastaan jompaankumpaan seuraavista naisista, kumman näistä vaihtoehdoista mielummin valitsisit.

A) Nainen joka on niin ruma ettet kehtaisi esitellä häntä yhdellekään kaverillesi tai sukulaisellesi tyttöystävänäsi. Hänen hyvät puolensa olisivat ettei hän petä (pääosin johtuu siitä että hän on niin ruma ettei avustajia pettämiseen juurikaan tahdo löytyä) eikä loisisi rahoillasi. Vaihtoehto A ei myöskään muuttuisi kauniimmaksi vaikka kuinka "tuunattaisiin".

B) Nainen, joka vastaisi ulkonäöltään ihannekuvaasi naisesta ja saisi kaverisi/muut miehet kateudesta vihreiksi, mutta olisi 100% gold-digger eli jolla olisi 5 lasta joilla kaikilla eri isät, 7 hajonnutta avioliittoa eikä tekisi töitä vaan eläisi tuilla ja miesten rahoilla jne.
23198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vaikken olekaan ATM, niin en ottaisi kumpaakaan.

Äänestä
  • Kysyinkin että kumman MIELUMMIN ottaisit. Siihen voi vastata vaikka ei kumpaakaan haluaisi.

    Äänestä

  • näistä naisista. kirjoitti:

    Kysyinkin että kumman MIELUMMIN ottaisit. Siihen voi vastata vaikka ei kumpaakaan haluaisi.

    Jokainen saa päättä itse kenen kanssa seurustelee? Vai pitäisikö ottaa sellainen nainen jota ei halua?

    Äänestä

  • ghjghjghj kirjoitti:

    Jokainen saa päättä itse kenen kanssa seurustelee? Vai pitäisikö ottaa sellainen nainen jota ei halua?

    Niin saakin, mutta kysyin KUMMAN MIELUMMIN(!!!!!!!!) OTTAISIT JOS NÄMÄ KAKSI OLISIVAT AINOAT VAIHTOEHDOT!

    Äänestä

  • näistä naisista. kirjoitti:

    Niin saakin, mutta kysyin KUMMAN MIELUMMIN(!!!!!!!!) OTTAISIT JOS NÄMÄ KAKSI OLISIVAT AINOAT VAIHTOEHDOT!

    Parempi yksin kuin huonossa suhteessa.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Parempi yksin kuin huonossa suhteessa.

    En antanut sellaista vaihtoehtoa.

    Kun esitän joko - tai -kysymyksen, odotan vastaajan vastaavan jommallakummalla annetuista vaihtoehdoista.

    Uudestaan.

    Äänestä

  • näistä naisista. kirjoitti:

    En antanut sellaista vaihtoehtoa.

    Kun esitän joko - tai -kysymyksen, odotan vastaajan vastaavan jommallakummalla annetuista vaihtoehdoista.

    Uudestaan.

    Parempi yksin kuin huonossa suhteessa.

    Äänestä

TARKENNUS B) KOHTAAN*

Eli jos valitsisit naisen B, joutuisit myös elättämään hänen kaikki 5 lasta; harrastukset, ruuat, vaatteet ym. koska yksikään naisen eksistä ei maksaisi elareita.

Äänestä
  • Kela maksaa, ja ex laitetaan perintään, jos ei maksa.

    Äänestä

Sarjassa kysymyksiä jtoka kertovat eniten kysyjästä! :D

Äänestä

En kumpaakaan, koska rumalla naisella A ei tee mitään, eikä käytetyllä naisella B tee mitään.

Äänestä
  • En antanu vaihtoehdoksi "Ei kumpikaan".

    Vastaa uudestaan.

    Äänestä

  • näistä naisista. kirjoitti:

    En antanu vaihtoehdoksi "Ei kumpikaan".

    Vastaa uudestaan.

    Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.

    Äänestä

Saanko jonkin palkinnon, jos vastaan vänkäämättä? A:n kanssa olisi ainakin jotakin yhteistä, eikä esittelyn osaltakaan ongelmia tulisi, jos ei ole ketään, jolle esitellä. B:n kohdalla tyssäisi jo siihen, ettei yhteen huoneeseen saa oikein mahdutettua seitsemää ihmistä, ja B olisi luultavasti sisäisestikin aivan eri maailmasta.

Äänestä

Valitsisin naisen B, mutta siinä on ristiriitaisuus. 5 lasta synnyttänyt nainen ei voi olla ulkonäöllisesti minun ihanteeni.

Rumaa naista en ottaisi koskaan.

Äänestä
  • No jos siinä sanottiin, että vastaa ihannettasi niin silloin se vastaa. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää.

    Äänestä

Ottaisitko autoista:

a. Sellaisen jolla voi ajaa vain kun tiellä ei ole muita tienkäyttäjiä koska meno on niin hidasta. Bensa ja öljyt toki ovat ilmaisia.

b. Sellaisen joka maksaa niin paljon että joudut ottamaan autolainaa ja jolla tykkää usein päästellä niin voimakkaasti että ylinopeussakot ovat tavallisia. Autoa toki kehtaa viedä näytille jokapaikkaan.

Sanon B.

Äänestä
  • Myös tässä kysymyksessä ATM valitsee A:n ja YTM B:n. ATM:n valinta on luonnollisesti se parempi.

    Äänestä

ATM valitsee A:n ja YTM B:n. Näin kaikki neljä ovat tyytyväisiä.

Äänestä

Ensin täytyy sanoa, että en ATM -osastolle kuulu.

Oletan nyt sitten että ensimmäinen vaihtoehto todella on niin epämiellyttävän näköinen, että häneen ei voisi mitään tunteita syntyä... niin jos noista kahdesta jompi kumpi olisi pakko valita niin jälkimmäisen sitten. Perusteena että sen kanssa voisi kuitenkin jonkinlaista kulissiavioliittoa ylläpitää, pitäkööt sitten itse penskoistaan huolta tai hakekoon avioeroa, jos ei järjestely miellytä.

Eli rivien välistä voi lukea, että en pahemmin arvoa anna parisuhteelle, jossa ei oo tunteita mukana :)

Äänestä

Vaikken tunnustaudukaan tuollaiseksi niin valitsen A:n.

Äänestä

paska galluppi, mutta vastataan kuitenkin. Enkä ole ATM. Tungen vain huvikseni itseäni näihin galluppeihin.

Lähtökohtaisesti en valitsisi kumpaakaan, mutta jos jompikumpi pitää valita, eikä valitsematta jättäminen ole vaihtoehto, niin ehdottomasti B.

Tuskin tuollaisessa tilanteessa ihastuisin kumpaankaan, mutta se A vaikuttaa luonteeltaan ihan kivalta ja kunnolliselta tapaukselta, joten hänen kanssaan en haluaisi leikkiä ollenkaan. B:n kaltaisen gold-diggerin kanssa taasen kusetuksen tietää heti olevan pelin henki, joten häntä voisi hyvällä mielellä käydä painamassa pari kertaa ja jättää sitten etsimään jotakuta muuta uhrikseen. "Kuseta ennen kuin sinua kusetetaan" -tyyliin siis.

Äänestä

Tämä kysely olisi ollut mielenkiintoisempi, jos vaihtoehto A olisi ollut korkeastikoulutettu ja arvostettussa virassa. Lämminsydämminen ja miellyttävä henkilö sen lisäksi, että olisi ollut ruma. B erittäin pinnallinen, kärsimätön, varma petturi (ehkä joku sukupuolitauti), lapset erittäin ärsyttäviä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näistä naisista. kirjoitti:

Jos sinulla olisi mahdollisuus ainoastaan jompaankumpaan seuraavista naisista, kumman näistä vaihtoehdoista mielummin valitsisit.

A) Nainen joka on niin ruma ettet kehtaisi esitellä häntä yhdellekään kaverillesi tai sukulaisellesi tyttöystävänäsi. Hänen hyvät puolensa olisivat ettei hän petä (pääosin johtuu siitä että hän on niin ruma ettei avustajia pettämiseen juurikaan tahdo löytyä) eikä loisisi rahoillasi. Vaihtoehto A ei myöskään muuttuisi kauniimmaksi vaikka kuinka "tuunattaisiin".

B) Nainen, joka vastaisi ulkonäöltään ihannekuvaasi naisesta ja saisi kaverisi/muut miehet kateudesta vihreiksi, mutta olisi 100% gold-digger eli jolla olisi 5 lasta joilla kaikilla eri isät, 7 hajonnutta avioliittoa eikä tekisi töitä vaan eläisi tuilla ja miesten rahoilla jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu