Tuohon kameleonttiväitteeseen liittyen: äkkiähän tuo on nähty onko palstan miehillä vai naisille enemmän "intohimoja" = asioita, joista eivät olisi valmiita luopumaan yhdenkään miehen/naisen/parisuhteen takia.
Itselleni sellaisia asioita ovat ainakin:
- työni
- yhteiskunnallinen vaikuttaminen
- opiskelu ja jatkuva kehittyminen
- koirani
- matkailu (yhdessäkin voi matkustaa mutta en voisi luopua matkailusta myös yksin)
- ystävät (sekä mies- että naispuoliset; jos mies alkaisi rajoittaa heidän tapaamistaan niin suhde loppuisi lyhyeen)
- itsenäisyys merkityksessä yksin asuminen; vapaus päättää itse sisustuksesta, rahan käytöstä; kulutustottumukset
Nuo nyt nousivat helposti mieleen. En ihan heti näkisi itseäni muuttumassa lihansyöjäksi vain koska mies syö lihaa, tai lähteväni tansseihin tai alkavani harrastaa Rhodoksen matkoja.
Itselleni sellaisia asioita ovat ainakin:
- työni
- yhteiskunnallinen vaikuttaminen
- opiskelu ja jatkuva kehittyminen
- koirani
- matkailu (yhdessäkin voi matkustaa mutta en voisi luopua matkailusta myös yksin)
- ystävät (sekä mies- että naispuoliset; jos mies alkaisi rajoittaa heidän tapaamistaan niin suhde loppuisi lyhyeen)
- itsenäisyys merkityksessä yksin asuminen; vapaus päättää itse sisustuksesta, rahan käytöstä; kulutustottumukset
Nuo nyt nousivat helposti mieleen. En ihan heti näkisi itseäni muuttumassa lihansyöjäksi vain koska mies syö lihaa, tai lähteväni tansseihin tai alkavani harrastaa Rhodoksen matkoja.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Sun tyyliset vaativat ikisinkkunaiset edustaa pientä osaa kaikista naisista. Suurimmalle osalle naisista riittää mukava normaali mies.
Vertaisin näitä listoja tekeviä naisia MAT-teoria miehiin, molemmat yhtä kujalla todellisesta elämästä. No ilmankos tällä palstalla vilisee näitä molempia ryhmiä.
Kyseessä ei ollut vaatimuslista miehelle, mistä sellaista sait päähäsi? Ei, vaan se oli vastine avaukseen, jossa sanottiin, että naiset ovat kameleontteja joita ei kiinnosta mikään ja jotka ovat valmiita luopumaan niistä vähäisistäkin omista "intohimoistaan" miehen takia. Miehet taas ovat intohimoisia asioiden harrastajia jotka tekevät tärkeämpiä asioita kuin naiset eivätkä luopuisi tekemisistään naisen takia.
Halusin kuulla palstalaisten intohimoja; mistä tänne kirjoittavat miehet ja naiset _eivät_ olisi valmiita luopumaan parisuhteen takia eli millaisissa asioissa he _eivät_ ole kameleontteja.
Kyllä tuosta aloitusviestistä osaa lukea rivien välistä ja siitä näkee asioita vaikka sä et niitä rautalangasta väännäkään.
Selvää mies sukupuolen aliarvioimista. No onneksi edustat vähemmistöä.
Oletkin itsekäs kokoomuslainen niljake.
Juu kyllä tuo FF:n lista vaikuttaa just sellaisen naisen listalta joka on jo tavallaan luopunut ajatuksesta että eläisi parisuhteessa, ainakaan sellaisessa "vanhanaikaisessa" jos ollaan perhettä perustamassa.
Koira riittää, mitäs sitä miehellä. Jne.
Kissa on aina hellähäntäisempi kuin koira. Muutoin voisin omin painotuksin tuunaamalla allekirjoittaa samanlaisen listan.
Tämä lista kertoo pikemminkin siitä, etteivät miehet kuulu intohimojesi joukkoon kuin siitä, että nuo mainitsemasi asiat olisivat niitä.
Miehet kuuluvat erittäin suurten intohimojen joukkoon, yksi kerrallaan. Kyse oli siitä ovatko naiset kameleontteja.
Ilmeisesti eivät vaan nyt naiset yhtäkkiä ovatkin itsekkäitä ja kylmiä ja ties mitä.
Voi kun te edes olisitte loogisia noissa väitteissänne.
Mitä ikäluokkaa olet FF?
Olen 46
Olin näköjään väärässä tuossa aiemmassa ketjussa. FF kuuluu näiden "miesmäisten" naisten joukkoon. Siitä syystä että et ole onnistunut saamaan tasapainoista parisuhdetta itsellesi olet joutunut omaksumaan ns. miehisen elämäntavan ja hakemaan korviketta miehen puutteellesi. Ehkä olet sellainen nykyaikainen sinkkunainen, joka ei edes halua parisuhdetta vaan käyttää miehiä "yksi kerrallaan" dildojen tapaan nautintonsa välineinä. Hyvin miehekästä.
Hyökkäät taas yksittäisen kirjoittajan kimppuun kun muut ideat loppuvat. Tosi miehekästä.
Tuskin olet aivan noin vanha? Mutta totuus lienee se että osa näistä keskustelukavereistasi voisi olla lapsiasi.
Miksi keskustelet tällaisella palstalla itseäsi huomattavasti nuoremman väen kanssa joka on kaiken lisäksi täysin eri maailmoista kun sinä olet?
Tämä on Sinkut-palsta: KAIKKIEN sinkkujen oma palsta. Se lukee tuolla ylhäällä.
Miks ite?
Ihime kommentti..
Terkkuja junasta. Matkalla tulevaan kotikaupunkiin.
Juu, en todellakaan ole noin vanha, joku älyn riemuvoitto on esiintynyt minuna. Kyllä täällä itsenikin ikäisiä miehiä on, hitusen yli 30, enkä iältäni voisi olla kenenkään äiti ellen olisi yläasteikäisenä äidiksi tullut.
Mistä nämä kollit mitään oppivat ellei kukaan heille kerro? Tämä on viihdettä, huonoa viihdettä, mutta jossainhan aivoja on välillä nollattavakin :-D
Pisin parisuhteeni kesti noin yhdeksän vuotta, johti avioliittoon ja sittemmin ystävyyteen. Oli erittäin tyydyttävä kunnes aloimme haluta elämältä eri asioita (ei lapsia, kumpikaan).
Kuinka pitkä sinun pisin tyydyttävä parisuhteesi on?
Jospa huomenna olisin saanut niitä kaipaamiani listoja muiden "intohimoista", kauniita unia, oman kullan kuvia.
No ei mulla oo kuin muutama:
1. Matkailu - mää oon aina matkaillut (tai ainakin viimeiset 10 vuotta) enkä sitä lopeta kenenkään käskystä. Mukaan saa lähteä ja se on jopa toivottavaa, mutta jos ei oo rahaa, aikaa tai kiinnostusta niin sitten on hyväksyttävä että mää lähen kavereitten kaa tai yksin.
2. Luonto - on kanssa niin tärkeä asia, että siitä en luovu. Mukavaahan se olisi saada välillä tai vaikka vähän useemminkin kumppani mukaan, mutta riittää että ymmärtää luonnossa liikkumisen kuuluvan erottomattomalla tavalla mun eläämäni.
3. Liberaalius - musta ei ahdasmielistä konservatiivia saa. Piste.
4. Uskonto - mää kunniotan uskonnonvapautta ja toivon että muut kunniottaa mun uskonnollisen vakaumuksen puutetta. Kunhan toisen uskonnollinen vakaumus ei vaikeuta mun elämää kohtuuttomasti tai mua ei ruveta käännyttämään johonkin uskontoon niin siitä ei varmastikaan ongelmaa tule.
Kaikki muu on neuvottelukysymyksiä.
Mulla ei varmaan ole paljon sellaisia intohimoja, mutta seuraavista en luovu:
- perhe
- ystävät
- sellaisten asioiden etsiminen ja näkeminen jotka naurattavat
- huvittaville asioille nauraminen kovaan ääneen
- kirjoittaminen
Lisäksi mä etsin miestä, joka ei painosta mua muuttamaan arvojani, maailmankatsomustani, olemustani ja joka itsekin pitää eläimistä niin paljon, että jakaa ajatuksen perheemme jatkamisesta vähintään yhdellä koiralla ja toivon mukaan myös parilla tenavalla.
En luopuisi ainakaan näistä, vaikka mies miten inhoaisi/vastustaisi:
- kirjallisuus
- kissat
- luonto
- cityily
- liikunta
Vaikka rakastuisit tulisesti mieheen joka on allerginen kissoille, niin kissat olisivat sinulle tärkeämpiä - Vai olisivatko?
Kissat tai kuolema!
On allergialääkkeitä ja siedätyshoitoja. En osaa sanoa jos tosiaan "rakastuisin tulisesti", en ole koskaan ollut rakastunut. Jos minulla olisi läheinen ystävä ja hän haluaisi ottaa kissani, asuisi lähellä ja voisin käydä niitä katsomassa niin paljon kuin haluan, niin ehkä, mutta tämä on utopistista. Ukko sietäköön pientä aivasteluaan ja popsikoon lääkkeitä. Kissat voi olla päästämättä makkariin ollenkaan. Tai mieshän voisi majailla parvekkeella, siihen voi panna parvekelasit niin on talvella kivempaa...
Mölöissä on myös suuria kissojen ystäviä!
Kissanystävämölöt ovat mölöjen aatelia.
Kamala paikka. Etkö edes yksipuolisesti, silleen palavan itkuisesti ihastunut?
Olen salaisen, surullisen, etäisen ihastunut joskus; en olisi ikinä näyttänyt sitä tai lähestynyt mitenkään.
Panoeinoon?
Musiikista olisi varmasti mahdotonta luopua, koska se on ollut hyvin tärkeä asia koko elämän ajan. En suostuisi sellaiseen, että joutuisin kuuntelemaan lempimusiikkiani kotona vain kuulokkeilla.
... ja mikä se toinen on?!
MA-teoria? ;)
Minulle kävisi kuulokkeilla kuuntelu hyvin. Niinhän kuuntelen nytkin, ja luultavasti tekisin niin yksin asuessanikin. Totutuista tavoista on hankala päästä eroon.
Tietysti ehtoihin kuuluisi, että mikäli toinen osapuoli olisi intohimoinen Mamban ja Suurlähettiläiden fani, myös hänen tulisi aina käyttää kuulokkeita.
Entäs Miljoonasade?
Jos nyt ketjun aiheeseen haluaisi jotakin sanoa, niin musiikista en luopuisi. Voisin olla harrastamatta sitä kumppanin läsnäollessa, tehdä sitä vain "omana juttuna" autotallissa tai jossain poissa silmistä ja korvista - se sopisi hyvin. Siihen en suostuisi, että soittelu ja säveltely pitäisi lopettaa kokonaan toisen vaatimuksesta, mutta en kyllä heti keksi, miksi joku edes vaatisi sellaista. (Sitä paitsi lauluideat muhisivat yhä pääni sisällä. Sormeni voitte kahlita ja soittimeni takavarikoida, mutta aivojani ette saa!)
Listani jää lyhyeksi, koska elämässäni ei nytkään ole oikein mitään sisältöä. Ei voi mainita tusinaa asioita, joista luopuisi, jos on jo luopunut lähes kaikesta. Kasviksettomasta ruokavaliostani en ehkä pystyisi luopumaan.
Tarvitseeko edes kysyä, tuohan on varsin hyvä bändi noihin verrattuna - ja muutenkin.
Miksi et syö kasviksia?
En voi sietää niiden makua, mutta rakastan katsella niitä vapaudessa aurinkoisena päivänä kesätuulen keinutellessa hiljalleen varsia, lehtiä ja kukintoja. Sinne kaikkivaltias Jumala kasvit tarkoitti, ei lautaselle.
Hmm, en kyllä osaa sanoa.. Perheestä ja ystävistä en tietenkään luovu, ja jos joku kävisi vaikka veljiä mollaamaan, ni se ois kyllä sen jutun loppu. Ei ne täydellisiä ole, mutta ne on kuitenki miun, ja ei niitä oo muilla oikeus arvostella. Sitten tietysti en luopuis ittestäni, ts. en muuttaisi itteeni sen takia, että toinen vaatimalla vaatii, pakottaa, luopumaan joistakin ittelle tärkeistä asioista tai luonteenpiirteistä. Mutta jos nyt ei päädy yhteen kenenkään narsistin kanssa, ni tuskin kukaan tulis vaatimaan, että jätä nuo kirjat ja ala kattomaan BB:tä. Ja vapaus on tärkeetä miulle, haluun tehä ja mennä miten haluun, vaikkakin oletan että suhteessa sitä asioitten tärkeysjärjestys tulis hieman muuttumaan.. En tarkota, että myis omat juttunsa, mutta ehkä sitä ajankäyttöö laittas hieman erilaiseen muotoon.
Kuitenkin, oletan että jos rakastaa jotakuta, ni sitä muuttaa mielellään joitakin asioita, jotka ehkä ärsyttää toista, tai yrittää ainakin. Jos jollakulla aamu-unisella menee vaikka hermot, että toinen alkaa kälättää heti aamusta, ni sitä voi opetella olemaan hiljaa sen pari tuntia.
Ylipäänsä miun on vaikee kuvitella tällästä, olettaisin että jos oon yhessä jonkun kanssa, se on ihastunut miuhun, siihen kuka oon ja mitä teen, eikä sillä ois tarvetta alkaa vaatimaan mitään muutoksia. Ja asiat riippuu niin monista jutuista, vaikka en uskois haluuvani koskaan muuttaa pois täältä, mutta toisaalta jos satun törmäämään siihen oikeeseen jostain muualta, ni luultavasti haluaisin kuitenkin muuttaa mielelläni. En usko että tähän on yksselitteistä vastausta, vaan kaikki on tapauskohtasta.
Intohimoista en tiedä, mutta itseäni en miehen takia kovin radikaalisti ole valmis muuttamaan. En myöskään suostuisi taloudelliseen tai muuhun hyväksikäyttöön tai alistamiseen. Eli
- isot muutokset ulkonäköön tai pukeutumistyylin
- liittyminen minkään uskontokunnan tai lahkon jäseneksi
- lihansyöjäksi alkaminen
- luopuminen omasta pankkitilistä tai omaisuuden siirtäminen miehen nimiin vastikkeettomasti, oli se sitten käytännössä mahdollista tai ei
- ylipäätään ryhtyminen johonkin rikolliseen tai arveluttavaan mitä muuten en tekisi
- muut rajoitukset itsenäisyyteen ja omaan elämään kuten ihmisten tapaamiseen ja ulkona liikkumiseen yms.
Samoilla linjoilla. Kissoista ja huonekaluistani en luovu ja ruokaillessa käytetään lautasliinaa. Asunnostanikaan en luopuisi, ellei miehellä olisi jotain todella fantastista vaihtoehtoa. Eikä miehellä todellakaan ole mitään sanomista kulutustottumuksiini, olivat ne miten päättömiä tahansa, omianihan tuhlaan.
Matkailuun olisi kiva saada miehestä seuraa, yksin matkustaminen ei viehätä minua. Nykyisin miehistäkin löytyy yhä enemmän kaupunkimatkailua arvostavia, en minäkään Rhodosta ensimmäisenä valitsisi :D
Mun kissat, niistä en luopuisi. Kaikki muu on sellaista minkä saa uudelleen kasaan jos tarvii. Eikä tuota kauheeta luopumisen tuskaa.
Taino oman päätösvallan luopuminen olisi kyllä tuskallista. :-)
Päiväunien nukkuminen yksin: Jos väsyttää niin parempi antaa mun nukkua, koska muuten olen ärtynyt koko illan. Ja yksin siksi, että ärsyttää jos toinen kääntää kylkeä ja kahistelee.
Matkustelu: Jos ei halua lähteä mukaan, lähden yksin.
Lihan syönti, paitsi jos toinen suostuu hoitamaan sitten koko ruokahuollon.
Itseeni törsääminen: Vaikka miehen mielestä olisi kuinka turhaa rahan tuhlausta käydä kampaajalla ja kosmetologilla niin käyn silti.
En luovu kenenkään vuoksi:
- omasta läppäristä (enkä anna salasanaa siihen)
- omasta kännykästä
- omasta pankkitilistä
- ruokailutavoista (sohvalla ei syödä, kotona syödään joka päivä lämmin ateria, ruokailu tapahtuu yhtäaikaa, ym)
- liikunnasta (lenkki aamuisin kuuluu elämän rytmiini myöskin viikonloppuisin)
- itsemääräämisoikeudestani
- ystävistäni
- siisteydestä
- rauhallisista koti-illoista
- työstäni
- dildostani
- kassakaapistani
- LP-levykokoelmastani
Varmasti on vielä muutakin mutta aloitetaan näillä.
En luopuisi näistä:
- kirjat
- levyt
- elokuvat
- pelit
- rajatieto yms. höpöjutuiksi laskettava
- eräiden rikosten tutkiminen
- kirjoittaminen
Siinä nyt joitain ainakin.
Mitä muuten teet noilla matkoilla, joissa haluat käydä välttämättä yksin?
Riippuu kohteesta eli mitä olen sinne lähtenyt tekemään; kulttuuria vai vaellusta; kaupunkielämää vai luontoa.
Älä edes mieti lomaromansseja, en todellakaan lähtisi seksin perässä ulkomaille.
En luopuisi mistään muusta kuin jonkin verran ajasta. Eli voisin kuluttaa aikaa naisen kanssa sen sijaan että kulutan sitä nyt yksin. No ehkä voisin myös siivota enemmän jos asuisin yhdessä naisen kanssa.