Autoarvio.fi väittää 28 tkm ajetun vuoden 2006 Suzuki Liana Wagonin JFP-422 arvoksi 12500 €, mutta autoliike pyytää siitä vain 7900 €, ja lupaa vielä vaihdossa mistä vain halpiksesta vähintään 2000 €. Eli 100 euron autollakin saa vielä 2000 euroa lisäalennusta.
Mitä virkaa noilla Autoarvio.fi:n kalliilla maksullisilla arvioilla on, jos autoliikkeet myyvät samoja autoja oikeasti alle puoleen hintaan? Antaako joku toinen autoliike tuosta autosta vaihdossa sen, mitä Autoarvio.fi väittää sen arvoksi?
Mitä virkaa noilla Autoarvio.fi:n kalliilla maksullisilla arvioilla on, jos autoliikkeet myyvät samoja autoja oikeasti alle puoleen hintaan? Antaako joku toinen autoliike tuosta autosta vaihdossa sen, mitä Autoarvio.fi väittää sen arvoksi?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olen ollut kuulemassa ja näkemässä, kun autoa liikkeeseen vaihdossa tarjonneella asiakkaalla on ollut kädessään Autoarvion väite auton arvosta. Silloinkin liikkeen vaihtohyvitys oli monta tuhatta euroa pienempi kuin Autoarviossa lukeva hinta. Autoarvio on pelkkää hyväuskoisten ihmisten rahastusta. Autoarvio on täysin harhaanjohtava nimi tuolle palvelulle. Autoarvaus kuvaisi sitä paremmin. Ja sitten jotkut ihmiset vielä ostavat autoja sen perusteella, että Autoarvio väittää auton arvon olevan jopa kaksi kertaa suurempi kuin se oikeasti on.
Osta Suzuki? Eli jotkut automerkit ja niiden mallit ei ole kaupallisia eikä haluttuja. Autoarvio laskee normaalia matemaattista hintakehitystä eikä huomioi todellista myyntiarvoa. Seisovasta pöydästäkin katoaa tietyt safkat nopeammin...
Eli Autoarvio on siis pelkkää huijausta! Kun palvelun nimi on Autoarvio ja slogan "Autollasi on arvo", niin sehän on silkkaa harhaanjohtamista. Mainostavat vielä valheellisesti, että tarkista autosi arvo Autoarviosta.
Suzuki Liana Wagon on korin ulkomittoja sekä moottorin kokoa myöten vastaava kuin toinen japanilainen eli Corolla farmari. Ne ovat olleet uutena saman hintaisia. Suzuki on nykyisin Volkswagenin omistuksessa, eli laatu on samaa luokkaa kuin Volkkarissa, Skodassa ja Audissa.
jos Suzukin laatu alkaa olla omistustahonsa, eli vw-konsernin tasoa, on syytä huolestua!
Katso
www.nettiauto.com
ja tee haku sinua kiinnostavasta automallista. Sen todellinen arvo on viiden halvimman kunnossa olevan auton pyynnin keskiarvo miinus 15 %, eli tinkimisvara.
Huomioi myös ajomäärä ja varusteet. Et voi laittaa samalle viivalle 30 tkm ajettua autoa kaikilla varusteilla ja saman ikäistä 100 tkm ajettua karvalakkimallia. Nettiauto antaa vertailuun myös vuotta vanhemmat ja vuotta uudemmat. Esim. vuosimallin 2006 autoja vertailtaessa tulevat esiin myös vuosimallien 2005 ja 2007 samanmalliset autot. Haut saattavat näyttää joskus yhdessä pötkössä vanhan korimallin ja uuden korimallin autoja.
Varusteet ei juurikaan vaikuta auton arvoon, jälleenmyynti saattaa olla helpompaa paremmin varustellussa mutta karvalkin hintaan. On aivan turha kuvitella että kalliit varusteet maksettaisiin "takaisin" auton uutena ostaneelle.
Nyt kiinnostais tietää, mitä eroa on karvalakkimallilla ja "kaikilla varusteilla" olevalla autolla, kun on kyse Suzuki Lianasta?
jotenkin noin.
Suzuki Liana Wagon 2006
60 tkm / 10500 €
www.nettiauto.com/4121978
45 tkm / 11900 €
www.nettiauto.com/3741577
66 tkm / 12600 €
www.nettiauto.com/3686819
Aloitusviestin Suzuki Liana Wagon on automaatti. Nuo Nettiauton myydyt ovat kaikki manuaaleja. Automaatti on ainakin uutena keskimäärin kaksi tuhatta euroa kalliimpi kuin manuaali.
No sittenhän tuosta Lianasta pitäisi pyytää 14000 € eikä 7000 €. Ei tule uudenkaan hinta heti vastaan, jos auto on maksanut uutena 26000 €
(JFP-422) NÄYTTÄÄ OLEVAN YKSITYISEN NIMISSÄ 6/11 ETEEN PÄIN??? Eikö liike ole rekistöröinyt itselleen, vai onko olematon ilmoitus?
Soita sille rekisteriin merkitylle omistajalle ja kysy. Itsekin tein niin. Hän oli myynyt auton liikkeelle muutama päivä sitten. Uudella omistajalla on 7 päivää aikaa rekisteröidä auto, eli eiköhän ne omistuspaperit ole ihan kunnossa.
käytettynä hintaero tasaantuu.
jos kerrankin saat auton puoleen hintaan sen todellisesta arvosta.
Käsittämätön tarve mainostaa sitä ryppykylkeä täällä koko ajan. Ei tunnu olevan hinta kohdallaan, kun ei mene kaupaksi mainostamisesta huolimatta.
Viluttaa vaan kun Lada ei mennyt leimasta läpi eikä kukaan myy osamaksulla autoa. Pitikin mennä krapulassa töihin siivousfirmaan ja sain sieltäkin potkut.
Kuluttaja-asiamiehen pitäisi puuttua Autoarvio.fi:n harhaanjohtavaan mainontaan ja virheelliseen tuotteeseen.
Erehdystä ei ilmeisesti millään voi enään korjata. Yritin maksaa tämän s.....n 69 euroo verkkopankissa, mutt eihän se hyväksyny, kun viitenumero puuttui.
Mikähän neuvoksi eräp. 16.09.2014. Onko muille sattunut samalaisia tapauksia???
Nyt sen 28 tkm ajetun Suzuki Liana Wagonin hinta on pudotettu 6000 euron pintaan, eli puoleen Autoarvio.fi:n hinnasta. Vaihtomahdollisuus on kuitenkin jäänyt pois. Toisaalta tuo liike ostaa autoja, joten se ei varmaankaan ole iso ogelma.
Herää vain kysymys, kuka haluaa ostaa 6000 eurolla Suzukin? Vieläpä autotallin seinään rutatun? En minä ainakaan...
Jos auto myydään puoleen hintaan Autoarvio.fi:n hinnasta, niin veikkaan että aika monikin haluaa ostaa lähes ajamattoman auton noin halvalla. Naarmujen laitto ei maksa 500 euroa enempää, ja naarmut eivät haittaa ajamista yhtään. Eivätkä nuo naarmut kovin pahalta edes näytä.
Mikä on Autoarvion hinta tuollaisille?
292 000 km ajetun saisi 6900 eurolla.
http://www.nettiauto.com/3989435
Samanlaisen mutta 195 000 km ajetun saisi 1450 eurolla.
www.nettiauto.com/4185096
Kuka haluaa sijoittaa 5 euroa ja selvittää Autoarvion "oikean hinnan"?
Autoarvion mukaan tuon 195 tkm ajetun Picasson arvo on 3200 euroa.
ei tuohon mitään autoarviota tarvita, ylempi on ylihinnoiteltu ja alempi alihinnoiteltu eli oikea hinta on siinä puolivälissä.
Kaveri osti keväällä samanlaisen mutta 260000 kilometriä ajetun 3000 eurolla. Ihan tyytyväinen on ollut.
Autohuuto.fi myy merkkiliikkeiden vaihtoautoja nettohinnoin tukkuostajille. Täytyy olla vain yritys että pääsee noita tarjouksia tekemään.
Meidän firmalle on ostettu sieltä pari Vehon pakua.
Olen ostanut Autohuudosta noin 15 autoa, mutta yhtään ehjää autoa ei ole vielä tullut. Autohuudon kautta myydään ne autot, joita tavallisella koeajolla ei saisi myytyä. Myyjän kannalta hyvä puoli on se, että ostajalla ei ole valitusoikeutta jälkeenpäin.
Eihän kauppiaskaupoissa ole koskaan ollut mitään takuuta.
Me ollaan kyllä voitolla myyty kaikki Autohuudosta ja Suorakaupasta ostetut pelit.
Halvin osto oli 600,- ja kallein n. 17000,-
Taidat olla se sama Autohuudon mainostaja uudella keksityllä tarinalla. Kyse ei ole takuusta, vaan siitä, että Autohuudossa myydään ne kauheimmat romut, joita kukaan tavallinen ostaja ei normaalin koeajon jälkeen huolisi. Autot ostetaan yleensä pelkkien kuvien perusteella. Myyjät eivät kerro vioista mitään, tai sitten kertovat vain pienen osan niistä. Autot maksetaan yleensä etukäteen eikä valitusoikeutta virheistä ja valheista ole.
Jos uskot Autoarvioon niin silloin uskot varmasti myös joulupukkiin.
Juuri sanomallasi tuot esiin, sen vanhan totuuden, että kun esim. satasenkin kulkineesta hyvitys on tuo 2000€, niin hyvityksen tosiasiassa maksaakin joku muu kuin autoliike - ja se joku muu on se, joka menee tuohon vipuun!
Niistä pyydetään mitä kysytään! Se vaan ihmetyttää: kehdataan pyytää yli 150-tuhatta ajetuista autoista vuosimallin perusteella(auto-liikkeet) kohtuutonta hintaa.Maksat ittes kipeeksi,sitten vielä saa jatkuvasti uusia kuluvia osia.Kalliiksi tulee.Minä en ainakaan ostaisi yli 100-tuhatta ajettua autoa!?