Miks ihmeessä en saa töitä olen kohta 40v ja päivääkään en ole ollut vakisuhteessa. Korkeintaan jokusessa tyharjoittelussa ja tukityössä pari kertaa. No yksi syy on kouluttamattomuus, mutta luulis nyt edes siivoushommia löytyvän, vai tarvitaanko siihenki papereita NAURETTAVAA. Pääkaukunkiseudulta kyllä saisi siivoushommiakin, mutta vuokra vie lähes kaiken jos onnistuu saamaan jonku vuokrakämpän.
Tiedän, että täältäpäin maailmankolkaa ei töitä tahdo löytyä kun työttömiäkin hakijoita on pilvinpimein tappelemassa siivoustyöpaikoistakin hulluna. Edes siivousalan koulutukseen ei tahdo päästä kun hakijoita on hirveesti.
Mitkähän keinot tässä auttaisi..
Tiedän, että täältäpäin maailmankolkaa ei töitä tahdo löytyä kun työttömiäkin hakijoita on pilvinpimein tappelemassa siivoustyöpaikoistakin hulluna. Edes siivousalan koulutukseen ei tahdo päästä kun hakijoita on hirveesti.
Mitkähän keinot tässä auttaisi..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Työttömyys aiheutuu siitä, että työlupia ei myönnetä kaikille suomalaisille. Töitä meillä olisi kaikille, mutta niitä ei saa tehdä, työministeriön valvoo ettei työtä tee liikaa ihmisiä.
Katso seuraavasta osoitteesta tarkemmin kuinka vaikeaa töitä on tehdä tai oikeammin se on usein mahdotonta. Meillä kolmanneksella ei ole töitä, nämä työt, joita ei saa tehdä, työllistäisivät juuri kolmanneksen ihmisistä eli kaikille olisi töitä. Niitä ei vain ole lupa tehdä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000003601174
tai jos tuo pitkä linkki ei toimi niin,
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=25142
Jos kaikkia töitä saisi tehdä, syntyisi työpaikkoja myös kouluttamattomille ja sinullekin olisi eläkeikään saakka oikeita töitä. Kannattaa siis sinunkin vaatia työministeriltä työlupaa kaikille. Työpaikkaa työministeri ei voi antaa sinulle, mutta työluvan hän voi myöntää halutessaan.
Tuo on höpöä. Jos ei töitä tee nii sehän tiedetään miten siinä käy. Olen nähnyt ihmisiä jotka työpaikalla laiskottelevat ovat saaneet kenkää. Kyllä ahkera työntekijä joka työnsä tekee, on aina työnantajan unelma. Työkkäriin menee kyllä tieto jos on huono ja laiska työtekijä ja työstäkieltäytyminen vie karenssiin, siihen ei parhaimmatkaan selitykset auta. Jos vuoden aikana tulee 2-3 karenssia se on potkut koko työkkärin piiristä.
Pääkaupunkiseudulla olisi niitä siivoushommia sinulle jos vaan jaksat tehdä, vaikka kahta työtä, siivous, lehdenjako ym.
Esitähän ihan suomeksi miten nuo linkissä esitetyt työt voi tehdä nykysuomessa niin, ettei joudu pois päivärahalta jos töitä ei jatkossa ole. Koska näyttää ettet oikein ymmärrä, sanon asian vielä toisin sanoin. Jos tekee jonkin noista seitsemästä työstä jotka kuvasin, miten pitäisi menetellä että pääsee työttömyyspäivärahalle jos joutuu uudestaan työttömäksi tullaisen tekemisen jälkeen?
Minulle työkkäristä on joka kerta sanottu, että jos teen tuollaisia töitä, minut katsotaan yrittäjäksi eikä yrittäjän ole mahdollista saada muutamaan vuoteen päivärahaa vaikkei töitä olisi ollenkaan. Miksi siis työkkäri kieltää työn tekemisen?
Meillä on vähemmän työpaikkoja kuin työtä haluavia. Vaikka olisi kuinka ahkera, aina osa jää työttömiksi jos työpaikkoja ei ole riittävästi. Joten olet väärässä sanoessasi että ahkera kunnollinen pääsee töihin. Jos kaikki ovat ahkeria ja kunnollisia, niin lähes miljoona jää vaille työtä sittenkin. Ja silloin myös ahkerat ja kunnolliset jäävät työtä vaille. Joten kirjoituksesi on siis täyttä soopaa.
Työkkäri saa tiedon ja osaa kyllä laittaa pois työkkärin piiristä sellaiset jotka tekevät muuta kuin työkkärin sallimaa työtä, eli työtä jolle työkkäri antaa työluvan.
Kirjoitukseni liittyykin juuri tähän työhön, jota meillä olisi miljoonalle suomalaisille, jos työkkäri antaisi tehdä kaikki työt mitä meillä olisi tarjolla. Usein nämä kielletyt työt ovat sellaisia, että ne synnyttäisivät perustyötä, esimerkiksi kouluttamattomille työttömille. Koetahan ottaa se järkesi käteen ja miettiä asiaa uudelleen, ehkä se avautuu sinullekin.
kun sullekin tuntuu noin tiuhaan noita ehdotuksia pukkaavan niin luulisi että uskaltaisit ottaa pikkuisen riskiä ja laittaisit sen firman pystyyn, eiköhän tuolla yksi ihminen pärjäisi kun pelkästään noilla saisi jo muutaman kuukauden varman liikevaihdon.
Jos saisit turastella projektejasi ilman kontrollia samalla korvauksia nostaen yrittäjätyöttömänä ilman lakisääteisiä maksuja tienaisit äkkiä enemmän kuin työssä käyvät ja ainakin kaataisit alalta muutaman kilpailijan. Terveelläkään pohjalla toimivalla yrityksellä ei olisi mitään mahdollisuuksia kilpailla kun voisit aina laskuttaa pikkuisen vähemmän kuin muut.
Ottaisitko sinä sitten alihankkijoiksi työttömäksi jääneet yrittäjät ja yritysten entiset työntekijät joiden hommat olisivat, kuinka ollakaan, siirtyneet sinulle ja kaltaisillesi?
Mieti asiaa vähän tarkemimmin. En sanonut, etten maksaisi veroja ja lakisääteisiä maksuja. Minulle sopisi esimerkiksi mainiosti sellainen järjestely, että työkkäri saisi kaikki palkkioni ja maksaisi niistä verot, läkisääteiset maksut ja vähentäisi ne työttömyyspäivärahoista. Maksaisi minulle sitten loput, mitä jää ja kertoisi mihin asti ne työllistäisivät minua eli milloin olisin taas oikeutettu saamaan työttömyyspäivärahaa jos olen työtön.
Tai normaali yrittäjänä toiminen, jos yrittäjä saisi samanlaisen päivärahan kuin palkkatyössä oleva. Jos alkaisin yrittäjäksi ja työllistäisin itseni päälläni, saadakseni työttömyyspäivärahaa työttömäksi jäätyäni, joutuisin myymään pääni. Ei kuulosta houkuttelevalta. Ei myöskään sellainen, jos minulla olisi miljoonan kone jolla tekisin työtä ja saadakseni työttömyyspäivärahaa joutuisin myymmän miljoonan koneen pois. Kun taas töitä ilmestyisi, joutuisin hankkimaan miljoonan koneen voidakseni tehdä työtä. Kuten havaitset, monenkaan ei kannata tehdä työtä vaan olla ennemmin työttömänä.
En ymmärrä kantaasi miltään suunnalta. Jos ajatellaan tavallisia palkkatyöläisiä, heillä on oikeus varmistaa itselleen työttömyyspäiväraha niiltä tunneilta kun heillä ei ole palkkatyötä. Palkkatyö ei koskaan tuo uusia työpaikkoja.
Yrittäjä vastaavasti ei ole oikeutettu minkäänlaiseen päivärahaan jos hänellä ei ole töitä. Eikö tämä ole ihmeellistä, vaikka yrittäjät juuri synnyttäisivät uusia työpaikkoja?
Tuntuisi loogiselta sellainen, että yritysmuotoista työtä tekevillä olisi oikeus työttömyyspäivärahaan ellei heillä ole työtä ja palkkatyössä olevat eivät saisi mitään ensimmäisen puolen vuoden aikana työttömyyden alkaessa. Kun yrittäjät saisivat päivärahan heti työttömyyden alkaessa, moni uskaltaisi yrittää ja työpaikkoja syntyisi suuret määrät. Ei olisi sitten työttömiä.
Nykyinen järjestelmä siis pyrkii kaikin tavoin estämään uusien työpaikkojen syntymisen mitä yrittäjät synnyttäisivät. Sen sijaan järjestelmä suosii niitä, jotka jättäytyvät työttömiksi eivätkä tee mitään. Eikö tämä ole aika ihmeellistä toimintaa yhteiskunnan taholta?
Sitten vielä noista kertomistani töistä. Yksikään niistä ei olisi ollut pois toisilta. Ne kaikki jäävät tekemättä ja niistä syntyneet työpaikat myös jäävät syntymättä. Ja jos joku kilpailisi toisten kanssa, niin eikö kilpailu ole tervettä?
Jos työlupa olisi kaikille, jokainen voisi kilpailla toisten kanssa ja työtä riittäisi kaikille. Sen sijaan nykyisellä tavalla kun työtä saa tehdä vain tietyn määrän, sitä ei riitä kaikille ja osa ihmisistä jää vaille työtä eli joutuvat olemaan työttöminä.
Olet oikeassa, että voisin perustaa yrityksen ja se toimisi aika suurella todennäköisyydellä voitollisesti. Toisaalta, jos ajatellaan minua yrittäjänä, se ei olisi Suomen työllisyyden kannalta paras ratkaisu.
Jos alkaisin yrittäjäksi, minun olisi keskityttävä vain johonkin sellaiseen, josta saisin hyvät tulot. En voisi käyttää tietotaitoani tehottomasti, mitä voisin tehdä jos voisin ottaa palkkion sieltä, toisen täältä ja jos toimeksiantoja ei jostakin syystä olisikaan, saisin taas työttömyyspäivärahaa. Tekisin mieluummin monipuolisia toimeksiantoja vähän tehottomammin ja synnyttäisin työpaikkoja toisille, kuin yrittäisin viedä työpaikkoja toisilta.
Ja pitäisikö yksityisen ihmisen riskeeta sen vuoksi, että maastamme saataisiin työttömyys pois? Eikö olisi ennemminkin yhteiskunnan asia hoitaa asiat niin, että työpaikkoja syntyisi niin paljon että niitä riittäisi kaikille? Siis ei rangaistaisi niitä jotka synnyttävät työpaikkoja, vaan palkittaisiin heitä.
Minä pärjään hyvin päivärahalla, minulla on hyvä talo, hyvä auto ja riittävästi säästöjä vielä vuosiksi viettääkseni tällaista mielenkiintosta elämää. Miksi siis luopuisin päivärahastani jos työpaikojen synnyttämisestä vain rangaistaan?
Kuten yhden viikon kuvauksestani huomasit, aikani on mielenkiintoista, voin miettiä monia asioita ja käyttää aikaani ratkaistakseni ongelmia, mistä olen kiinnostunut. Ainoa mitä en voi tehdä, on palkkion ottaminen ja ratkaisujen luovuttaminen hyödyksi yrityksille ja samalla yhteiskunnalle, joista syntyisi uusia tavallisia työpaikkoja.
Mutta se ei ole minun murheeni, se on yhteiskunnan murhe, eli teidän murheenne. Tavalliset ihmiset siitä kärsivät korkeiden verojen muodossa. En minä. Halusin vain tuoda asian esille kun niin paljon valitetaan työttömyydestä, mutta sen ei kuitenkaan anneta poistua.
työpaikat vähenisivät entisestään kun yritykset saisivat mahdollisuuden käyttää edullisia "työttömien" palveluja, onhan tuo nähty kuinka hyvin esim. ilmaiset työharjoittelijat kelpaavat mutta jos palkkaakin pitäisi maksaa niin kiinnostus lopahtaa. Siksi juuri ei uusia työpaikkoja synny kun vesikielellä odotetaan yhteiskunnan aika-ajoin järjestävän kurssilaisia tms. Kyllähän sinunkin on myönnettävä että ensin teetettäisiin "pikkujuttuja" ja sitten nälän kasvaessa yhä suurempia projekteja kun nähdään että ihan oikea ihminenhän tuo työtönkin on.
Ymmärrän kyllä oikein hyvin että joutenolo ei tunnu kovin järkevältä ja v..ttaa kun voisi tehdä jotain hyödyllistäkin, itseltäni estettiin jatko-opiskelu aika tehokkaasti. Vaikka ajatuksesi tavallaan on hyvä ja suotava ei sitä luultavasti voisi toteuttaa koska väärinkäytöksiä/käyttäjiä ilmaantuisi sankoin joukoin. Aika moni yrittäjäkin varmaan ryhtyisi "kausiyrittäjäksi" jos olisi mahdollista tehdä ensin hurjana töitä ja sitten hiljaisena aikana nostaa itse määritellyn palkan mukaan laskettuja tukiaisia.
Mietipä muuten vaikka kuinka usein nykyään irtisanomisten jälkeen yrityksiin otetaan työvoima vuokrafirmoista? nykysuuntaus kun näyttää olevan että vaikka töitä olisi, vakituiset paikat lopetetaan ja tilalle halutaan sellaisia joista on helppo päästä nopeasti eroon JOS tulee huonot ajat.
Tuosta yhteiskunnan osuudesta muuten olen aivan samaa mieltä, tympii toisinaan kun vaikka olet kiltisti käynyt koulusi, elänyt lainkuuliaisesti ja aina hoitanut työsi silti se matto vedetään turhan usein alta täällä lottovoittajien maassa.
Vaikka työlupa olisi kaikilla, ei työn hinta miksikään muuttuisi nykyisestä. Samat maksuthan olisivat tehtyä tuntia kohti myös työttömilla, mitä on kokopäivätyöläisilläkin on.
Kausityöttömiäkään ei voisi syntyä, kahdestakin syystä. Ensinnäkin vuosittainen tulo kasvaa niin suureksi, että 20€:n päivärahasta ei saa mitään. Toiseksi aivan samalla tavalla nykyisinkin joku voi tehdä kausiluonteisesti töitä jos vain haluaa. Työlupa ei lisäisi yhtään tuloja heille.
Jos katsotaan, miten nyt vaikutetaan kilpailuun työvoimapoliittisin toimin, vaikutus on moninkertainen mitä työluvilla koskaan voidaan saada aikaan. Nykyisin yritys voi saada ammattilaisen vuodeksi tekemään töitä noin 130 euron kuukausipalkalla ja valtio maksaa loput.
Samaan aikaan, kun yritys saa tämän lähes ilmaisen työntekijän, se voi irtisanoa samaa työtä tekevän entisen työntekijän. Tai voi jopa ensin irtisanoa ja sitten ottaa saman työntekijän töihin kymmenesosalla entisestä palkasta.
Nykyisin tuotto jää niin pieneksi, että muutaman työntekijän pitäminen vuoden tyhjänpanttina kaataa useimman yrityksen. Joten ainut keino pitää yritys jaloillaan vielä ensivuonnakin on varustautua ja se tapahtuu irtisanomalla väki pois ja käyttämällä sitten myöhemmin vuokratyövoimaa.
Työlupa kaikille takaisi yritysten toiminnan ja työtä kaikille. Koska työttömyys poistuisi, myös palkat kasvaisivat kun ei tarvitsi elättää suurta määrää työttömiä. Työluvan avulla suurin osa syntyvistä työpaikoista olisivat aivan nykyisenlaisia työpaikkoja. Vain pieni osa olisi muunlaisia, sellaisia joiden avulla syntyisi uusia työpaikkoja.
Jos kaikki pelkäävät jotakin, ei meille varmaan koskaan voi syntyä uusia työpaikkoja. Tämä pelkääminen aiheuttaa moninkertaiset kustannukset verrattuna siihen mitä pahimmassa tapauksessa voisi tapahtua eli jos joku tekisi töitä liian halvalla. Mutta tätä tuskin tapahtuu. Ei ole kenenkään intressien mukauista tehdä liian pienellä palkalla. Siitähän ei jää itselle mitään.
Minä tulen hyvin toimeen jouten ollen, ihmettelen vain miten työssäkäyvillä on vara elättää meitä ja samalla estää meidän työntekemisemme.