Olen seuraillut näitä kirjoituksia, useimmiten ovat täällä palstalla vaimot etsimässä vastaavanlaisia tilanteita, ja myötätuntoa itselleen kun eivät aio luopu miehestään. Sellainen ihminen, joka todella tietää että liitto on kuin vene jossa reikäinen pohja, sitä rikotaan ja yritetään taas kitata umpeen, kunnes taas paikka lähtee ja vuotaa, elää todella itselleen valheellisesti.
Pyydän vastausta, ja huom asiallisia, petyiltä vaimoilta, joita on joko petetty useasti, tai mies on jopa rakastanut toiseen naiseen ja suhde tullut sinulle julki...
Voitteko todella väittää, että teette itsellenne oikein? Tiedättehän, että mies on valehdellut sinulle pitkän aikaa, ja useasti. Miltä miehestä on tuntunut olla kotona sinun ja lasten kanssa kun on kaipuusta ajatellut toista naista? Siis sinulle on valehdeltu, voitko todella järjellä sanoa, että voit luottaa vielä tällaiseen mieheen?
Mies, jolla on lapsia ja vielä ehkä vaimo raskaana (tuo Lissun tarina on sellainen), on todella moraalisesti aliarvoinen. Onko hän kunnioittanut Sinua, lapsia, EI. Miten hän voisi ikinä olla kunnon mies, kun on pystynyt tekemään sinulle ja lapsille tuollaista vääryyttä?
Uskon että tässä on kysymys myös älykkyysosamäärästä, sillä kun katselette ympärillenne, millaisia ovsat naiset jotka eivät anna salasuhteilua, pettämistä anteeksi? Kyllä, aivsan oikein. He ovat upeita, viisaita, menestyviä naisia. He eivät anna käsitellä itseään kuin jalkamattoa.
Useimmiten kun mies -taas-saa teon soviteltua ja suhtkoht anteeksi vaimolt on se valitettavasti miehelle vain mukavavuutta, helpotuksen huokaus, ja velvollisuudesta lapsia jotka vielä pieniä kohtaan.
Rakkautta, sitä todella ei ole kuin ehkä vsaimon puolelta, mutta ei se ole sitäkään, se on kiinnipitämistä, suun suppuun laittamsita jotta mies ei lähde. Mieheltä on tuo rakkauden tunne kuollut jo ajat sitten, siitä voitte olla varma. Ja mitä tapahtuu sellaisissa liitoissa joissa toinen ei oikeasti rakasta eikä kunniota? Petetään, pian uudelleen.
Miehet todella ajattelevast näin, tyytyväisenä voi suhtkoht elää puolison kanssa eteenpäin, mutta varmaa on, jos lapsia ei olisi, olisi mies lähtenyt. Ei vaimossa välttämättä pahaa vikaa ole, mutta mieheltä, uskokaa, menee myös kunnioitus naista kohtaan joka antaa hänen suhteilla eikä tee loppua liitosta.
Moni mies ei raski lähteä lasten vuoksi ja kun on velkaa maksettavana. Vaan jos miehen tulot ovat todella hyvät, tekevät myös ratkaisuja.
Voitteko todella vaimot joiden mies rakastui ja salasuhteilee väittää, että voitte koskaan olla onnelllisia, oikeesti, tällaisen miehen kanssa, miehen, joka myös ei ole kunnon mies, ei vastuuntuntoinen. Sillä ei rakkauden väliin normaalisti ketään päästetä..mutta kun sitä ei ole etsitään sitä toisaalta. Miehet etsivät sitä usein myös, eivät vaan seksiä.
Voitko todella olla ylpeä itsestäsi ja miehestäsi?
Pyydän vastausta, ja huom asiallisia, petyiltä vaimoilta, joita on joko petetty useasti, tai mies on jopa rakastanut toiseen naiseen ja suhde tullut sinulle julki...
Voitteko todella väittää, että teette itsellenne oikein? Tiedättehän, että mies on valehdellut sinulle pitkän aikaa, ja useasti. Miltä miehestä on tuntunut olla kotona sinun ja lasten kanssa kun on kaipuusta ajatellut toista naista? Siis sinulle on valehdeltu, voitko todella järjellä sanoa, että voit luottaa vielä tällaiseen mieheen?
Mies, jolla on lapsia ja vielä ehkä vaimo raskaana (tuo Lissun tarina on sellainen), on todella moraalisesti aliarvoinen. Onko hän kunnioittanut Sinua, lapsia, EI. Miten hän voisi ikinä olla kunnon mies, kun on pystynyt tekemään sinulle ja lapsille tuollaista vääryyttä?
Uskon että tässä on kysymys myös älykkyysosamäärästä, sillä kun katselette ympärillenne, millaisia ovsat naiset jotka eivät anna salasuhteilua, pettämistä anteeksi? Kyllä, aivsan oikein. He ovat upeita, viisaita, menestyviä naisia. He eivät anna käsitellä itseään kuin jalkamattoa.
Useimmiten kun mies -taas-saa teon soviteltua ja suhtkoht anteeksi vaimolt on se valitettavasti miehelle vain mukavavuutta, helpotuksen huokaus, ja velvollisuudesta lapsia jotka vielä pieniä kohtaan.
Rakkautta, sitä todella ei ole kuin ehkä vsaimon puolelta, mutta ei se ole sitäkään, se on kiinnipitämistä, suun suppuun laittamsita jotta mies ei lähde. Mieheltä on tuo rakkauden tunne kuollut jo ajat sitten, siitä voitte olla varma. Ja mitä tapahtuu sellaisissa liitoissa joissa toinen ei oikeasti rakasta eikä kunniota? Petetään, pian uudelleen.
Miehet todella ajattelevast näin, tyytyväisenä voi suhtkoht elää puolison kanssa eteenpäin, mutta varmaa on, jos lapsia ei olisi, olisi mies lähtenyt. Ei vaimossa välttämättä pahaa vikaa ole, mutta mieheltä, uskokaa, menee myös kunnioitus naista kohtaan joka antaa hänen suhteilla eikä tee loppua liitosta.
Moni mies ei raski lähteä lasten vuoksi ja kun on velkaa maksettavana. Vaan jos miehen tulot ovat todella hyvät, tekevät myös ratkaisuja.
Voitteko todella vaimot joiden mies rakastui ja salasuhteilee väittää, että voitte koskaan olla onnelllisia, oikeesti, tällaisen miehen kanssa, miehen, joka myös ei ole kunnon mies, ei vastuuntuntoinen. Sillä ei rakkauden väliin normaalisti ketään päästetä..mutta kun sitä ei ole etsitään sitä toisaalta. Miehet etsivät sitä usein myös, eivät vaan seksiä.
Voitko todella olla ylpeä itsestäsi ja miehestäsi?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Voinhan sinulle selityksen antaa mutta se yleensä teilataan täällä alle aikayksikön. Olet täysin väärässä siinä, että täällä vaimot olisivat etsimässä myötätuntoa itselleen. Asia on melkeimpä päin vastoin.
Ok - mieheni kärähti syrjähypystä ja haluaa jatkaa. Minä taas voisin erota mutta mieheni ei anna periksi koska olen se ainoa oikea (tähän tulee tietty vastaväite, siitä vain...) ja perhe on hänelle kaikki kaikessa. Joten me jatkamme liittoamme, joka on kohtalaisen hyvä - on ihana koti, hyvä taloudellinen tilanne, mukava ystäväpiiri, matkustelua, hyvää seksiä jne. Ei ole oikeastaan syytä erota, ei ainakaan merkistyksettömän syrjähypyn takia.
Mitäkö tapahtuu liitoissa, joissa ei oikeasti rakasteta eikä kunnioiteta - niissä erotaan. Niin yksinkertaista se on. Useimmiten kuitenkin miehelle on perhe todella tärkeä ja varsinkin lapset, joiden takia kohtuullistakin liittoa kannattaa jatkaa.
Et varmastikaan ymmärrä, oletettavasti olet ukkomiehen jättämä kakkonen, mutta ei ymmärrystäsi tarvitakaan, me elämme niin kuin parhaaksi näemme.
Siis onko syrjähyppy liitossa sinusta täysin merkityksetön? Eipä ihme jos ukkos niitä sit harrastaa.
Niimpä. n todella olemassa kahdenlaisia vaimoja ja naisia, niitä joita yksinkertaisesti petetään ja niitä joita ei. Ja niinkuin myös niitä, joita vain pannaan ja niitä joita todella rakastetaan. Ja niitä joiden kanssa ollaan kun ollaan tyyväisiä, ja niitä, joita oikeasti haluttais ja rakastettais mutta joita et saa olosuhteiden pakosta rakastaa. Ja on olemassa kunnon miehiä ja ei kunnon miehiä
Kumman haluat?
Haluatko elää täysin sydämin vai puolinaisella? Haluatko elää rehellisyydessä vai valheessa?
Syrjähyppy on aivan hirveä asia ihmiselle joka toista rakastaa ja luottaa. Se rikkoo kaiken, Mutta jos ei oikeasti välitä, unohtaa ja jatkaa luullen että unohtuu ja näin on hyvä. Niin se vaan menee.
Onnellinen ei sellainen liitto ole ainakaan rakkauden osalta, muut asiat painaa enemmän, talous ja saamattomuus. Sellaisia suurin suomalaisista on, vaimo kun ei ole sellainen, niin silloin useimmiten ero tapahtuu. Miehet ovat huonoja päättäjiä näissä asioissa.
Miksi heti ensimmäisenä todetaan, että kirjoittaja on jätetty kakkonen. Voihan tuo kirjoittaja olla myös petetty vaimo tai mies.
Yhtä tai ehkä usempiakaan kohtia en ymmärrä siksi pyydän jos voisit tarkentaa.
-Ok - mieheni kärähti syrjähypystä ja haluaa jatkaa. Minä taas voisin erota mutta mieheni ei anna periksi-
Miten sinä petetty edes kysyt pettäjän mielipidettä haluaako hän roisto joutua erota tai kärsiä teostaan ?
Ei tietenkään rosvoja ja ryöväreitäkään tuomita ennen kun kuullaan puolustuspuhe, silti he joutuvat vastaamaan teoistaan olivat mieltä mitä hyvänsä.
Teidän liitto ei vaikuta rakkausliitolta. Tärkeämmäksi kuin rakkaus ja rehellisyys on selvästi muodostunut -ihana koti (valehdellaan ja petetään),
taloudellinen tilanne (rahaa rahaa rahaa),
ystäväpiiri (oikeat ystävät on ja pysyy eron jälkeenkin),
matkustelua (matkusteluun ei tarvita mukaan miestä),
hyvää seksiä ( miehellä ainakin usean naisen kanssa).
-Ok - mieheni kärähti syrjähypystä ja haluaa jatkaa. Minä taas voisin erota mutta mieheni ei anna periksi-
Miten sinä petetty edes kysyt pettäjän mielipidettä haluaako hän roisto joutua erota tai kärsiä teostaan ?
Lainaus
-Ei tietenkään rosvoja ja ryöväreitäkään tuomita ennen kun kuullaan puolustuspuhe, silti he joutuvat vastaamaan teoistaan olivat mieltä mitä hyvänsä.
Teidän liitto ei vaikuta rakkausliitolta. Tärkeämmäksi kuin rakkaus ja rehellisyys on selvästi muodostunut -ihana koti (valehdellaan ja petetään),
taloudellinen tilanne (rahaa rahaa rahaa),
ystäväpiiri (oikeat ystävät on ja pysyy eron jälkeenkin),
matkustelua (matkusteluun ei tarvita mukaan miestä),
hyvää seksiä ( miehellä ainakin usean naisen kanssa). -
Silti epäilen ettei hän huomaa kun ainoostaan miehensä lompakon
hyvä vastaus kuitenkin !!!!
On olemassa kahdenlaisia naisia: niitä joita pannaan ja niitä, joiden kanssa mennään naimisiin.
No eiköhän toi aloittaja ole JÄLLEEN KERRAN oma palstahullumme Lima-Lissu...
Unohdit mainita että näiden vaimojen mielestä avioliito on myös paljon muutakin kuin vain miehen ja naisen välistä rakkautta. Moni vetää koko suvun mukaan kuvioihin ja ystävät ja perheen ja jopa työkaveritkin. Ja vielä se asenne että yksinhuoltajat on jätettyjä, viinanhuuruisia,liikalihavia panopatjoja joiksi he eivät halua alentua toisten silmissä, mutta mikä onkin vain yleensä näiden petettyjen vaimojen mielipide. En itse törmää kuin tosi harvoin tälläiseen ennakkoasenyeeseen ja silloinkin siihen lienee pieni syy.
Olen yh-, hyvätuloinen, hyvännäköinen, miehiä siis todella on tarjolla. Mutta jos yksikin ukkomies yrittää minua, tiedän, tuo mies ei ole kunnon mies.
Kunnon mies ei salasuhteile, ei hae toiselta naiselta seksiä.
kerran erehdyin nimittäin, ja mitä paljastui, en suinkaan ollut ollut miehen ensimmäinen salasuhde.
Mielipiteeni on: pettävälle ei saa antaa uutta mahdollisuutta, vain velvollisuudesta, koska se pettäminen toistuu.
Pettävä tarvitsee uudelleen salasuhteen, se on niin mukavaa tuo jännitystä. Ja saihan kerran anteeksi, niin tulee toinenkin kerta. Meitä naisia on kahdenlaisia, niitä joita höynäytetään oikeaa naura vetämällä, ja niitä, jotka oppivst kerrasta.>Tämä todella on tekmisissä älykkyysosamäärän, vaimon itsearvontunnon, avioliiton kunnioittamisen ja LUOTTAMUKSEN kanssa.
AP kysyi ja vastasi itselleen. Kätevää.
En ole AP, nyt erehdyit, aivan eri henkilö kuule vastasi, ja varmasti tulee vieläkin vastauksia.
Sinä se et tajuu. Oot nyt kyllä jäänyt pahasti jumittamaan tohon ihmissuhde ongelmaas. YRITÄ nyt oikeesti päästä tosta yli, koska toi rupee oleen todella vaarallista sun psyykkeelles.
Se ukkomies pystyi kusettaan sua, koska se huomas, että suhun uppoo tollanen rakkaushöpinä. Usko mua, sulla rupee meneen paljon paremmin, kunhan tajuut
ettei se välittänyt susta yhtään sen enenpää kuin perheestäänkään. Se käytti sua omiin tarkoituksiinsa ja sai sen mitä haluskin.
Voi hyvä elämä sentään! Ei PETTÄVÄ ukkomies välitä vaimostaan eikä salasuhteestaan. Miksi pitää tapella kelvottomista ukoista.... Ottakaa naiset itseänne niskasta kiinní ja JÄTTÄKÄÄ ne paskiaiset! Onko vaimolla taloudellinen tilanne tai kakkosella hyvä seksi todellakaan kaiken sen arvoista? Minun mielestäni EI.
Minua ei ole petetty, tai en ainakaan tiedä siitä, jos on. Epäilen, mutten mitään vahvisusta mistään saa enkä alistu palkkaamaan etsiväkään. Näin alas en vaivu, koska uskon vahvasti että kakka aina nousee vedenpinnalle, riippumatta kuinka hyvin sitä piilotatkin. Eli ehkä minut on petetty, mutten tiedä siitä, mies väittää ettei ole. Meillä on 4 alaikäistä lasta ja järkyttävä talonlaina. Mies keskipalkkainen, minä opiskelijana kotona/koulussa. Nuorin lapsi on vasta vuotias.
Jos saisin tietää, että mieheni pettää minua, antaisin sille potkut. Ja tämä on ehdotonta. Ei ole monimutkaisia tilanteita, me vain kuvitellaan niiden olevan sellaiset. Asenne ratkaisee AINA. Minä en ole kynnysmatto, enkä koskaan suostu olemaan se. Mieluummin olen vaikka kolmessa työpäikassa työssä ympärivuorokautisesti (jotta saisin esim. talonlainan maksettua yksin), kun kärsisin pettävän ukon vieressä. Lapset kärsii, juu. Mutta heillä on elämä edessä ja hehän saaavat olla kummankin vanhemman kanssa. Ja jos kumpikin vanhempi on sitoutunut vanhemmuuteen, niin pääsääntöisesti käy niin, että lapset saavat enemmän huomiota kummaltakin vanhemmalta, kun vanhemmat ovat eronneet, kun silloin, kun vanhemmat onnettomina yhdessä.
Itsekin luin täällä tilanteista, joissa itse olisin potkinut ukon pihalle (ja ilman riitaa). Ihmisella on oikeus olla onnellinen, ja jos ukko tarvitsee onneeseen sitä toista pimppaa ni so what? Ikävä, mutta ylitse päästävä. Ja jos minulle ei käy tämä ylimääräinen pimppa suhteessa, niin minullakin on oikeus olla onnellinen = ukko yhteen suuntaan, minä toiseen. Yksinkertaista! Moni täällä tuntu luulevan omistavansa miehensä/naisensa. Näin ei ole. Ja nämä vinkumiset sitä että on luvattu hyvässä ja pahassa... pöh... elämä on yksikertaista, eikä tulevaa voida ennustaa.
Sitten, anteeksi nyt kaikki ylipainoiset (itsekin olen kyllä), haluan kysyä sellaista: jos ukko meni naimisiin hoikan naisen kanssa, ja hänelle on hyvinkin tärkeää naisen vartalon hoikkuus. Sit nainen lihoo eikä huolehdi itsestään. Mies pettää ja nainen vinkuu että mies onkin pinnallinen, eikä saisi luokitella ihmisiä ulkonäön perusteella. Mehän kaikki tiedämme, että miehet rakastaa silmillä. Eli vaimo ei huolehdi itsestään, on laiska ja ahmatti mikäli ei ole sairas (juu, juu ja turha väittää muuta, itsekin olen sellainen) ja vaatii miehen lisäksi muuttavan arvomaailmansa erilaiseksi, kun mikä miehellä on. Eli miehen tulisi syttyä läskikasasta (olen minäkin) tai sitten naisen huonon omatunnon takia olla ilman seksiä, olla miehekäs ja unohtaa omat tarpeensa. On tämä oikein? Ja minähän tiedän, ettei pettäminen aina tästä johdu, mutta välttävän usein. Olis vain kiva tietää mitä mieltä palstan väki on täll'äisestä tilanteesta. Tulisiko miehen muuttaa arvomaailmansa vaiko naisen palata mittoihinsa? Vastauksista tulee kans aika näkyviin palstalla vallitseva ÄO määrä.
aloittajan kanssa samaa mieltä. Kaikesta. Jopa tosta ÄO:sta. Mutta silti vetäisin eron yhden illan syrjähypyn ja pitkään jatkuneen suhteen välille.
Ihminen on erehtyväinen ja yleensä oppii virheistään. yhden illan syrjähyppy saattaa havahduttaa hetkessä tajuamaan, mitä on vaarassa menettää ja tekijä itse kauhistuu tekoaan melko lailla- oppii virheestään ja alkaa entistä enemmän panostamaan suhteeseensa. Yhden illan syrjähyppy on yleensä henkisellä puolella melko merkityksetön, etenkin jos se tapahtuu jonkun täysin vieraan ihmisen kanssa- hetken hurmassa. Ymmärrän, että tällainen on vielä anteeksiannettavaa ja tästä voidaan päästä yli ja ottaa opikseen.
Sen sijana pitkään jatkuneissa salasuhteissa on pettäminen tietoista, johdonmukaista ja sen eteen joudutaan myös jo tekemään töitä. tietoista valehtelua kotona, kaikki aika, mitä salarakkaan kanssa vietetään on pois perheeltä, yleensä tällainen pitkä suhde vaatii jo taloudellistakin panostamista. Mutta mikä surullisinta petetyn puolison kannalta, tästä salarakkaasta tulee myös henkisesti ja tunnetasolla tärkeä. Häneenkin kiinnytään, ihastutaan , rakastutaan. Hänestä saattaa tulla se puolisollesi tärkein ihminen, jolle kerrotaan ne omat ajatukset ja asiat, jopa sen puolison asiat. Häntä kaivataan ja häntä ikävöidään ja hänestä haaveillaan.
Miten tällaisia monia vuosiakin kestäneitä syrjähyppyjä tosiaan voi kukaan itseään arvostava nainen tai mies antaa anteeksi??
Huomaatko mies miten paljon saat miinusta...naisilta..vaikka kirjoitat todella niinkuin kunnon mies tekee ja on? Tästä huomaat, monet naiset rakastavat renttuja.
On se niin makiaa saada vieraassa pi,,ssa käynyttä pipulia taas,...on mulla hyvä mies kun muillekkin kelpaa..
Yritä nyt hyväksyä, että et ollut miehelle yhtään mitään. Sorry, niin typerältä juttusi kuullostaa. Ei hyvää päivää, ilmeisesti ikää ja kokemusta ei nimeksikään asti. Mies käynyt höyläämässä typerää kakkosta, joka rakastui ja kuvitteli jo itsensä ykköseksi. Anteeksi, mutta et todellakaan voi yleistää etkä voi tietää perheensisäisiä asioita. Kovin katkeraa..Mieti mitä se rakastuminen on, se ei ole salapanoja, jotka ilmeisesti olet sekoittanut rakkaudeksi.
Oikeinko olet kaikkien miesten pään sisään päässyt, kun kirjoitat mitä miehet ajattelevat? Oletko kuullut mitä mieltä miehet ovat naisista, jotka aloittavat tietoisesti kakkosena? Iso osa ei moista kokonaan huolisi, koska moraali on niin alhainen.
Entä, jos ei ole lapsia? Miten silloin? Entä jos lapset ovat jo aikuisia?
Oletko kuullut anteeksiannosta? Oikeasta rakkaudesta? Entä virheiden tekemisestä? Usein on helpompi lähteä ja erota, kuin alkaa rakentaa uusiksi suhdetta. Oletko kuullut syitä pettämiseen? Voi johtua pelkästää pettäjän korvainvälistä, ei liity parisuhteeseen.
Tyhmiä on niin vaimoissa, mutta vielä enemmän kakkosissa, jotka alentuvat koko touhuun.
Tässä sulle osa elämän totuuksista. Et todellakaan nyt osoittanut mitään tähtitieteellistä pohdintaa. Aivan luokaton analyysi.
Näin sulle sanailee peteyksi tullut, hyvin koulutettu, arvostetussa asemassa oleva, kahden aikuisen naisen äiti, vahva, sosiaalinen, hyvän itseluottamuksen omaava, nainen joka kelpaisi "kelle vaan". Huom. ansaitsen yhtä paljon kuin mieheni ja takana pitkä liitto. Ihan vapaasta tahdosta jatketaan, siis molemmat. Minulla on aina ollut myös omaa elämää,( pettänyt en ole)en roiku, en elä miehen kautta ja uskallan sanoa, että mies on halunnut jatkaa liittoamme vähintään yhtä paljon kuin minäkin. Miten te kuvittelette, että pidämme väkisin kiinni? Miten se olisi edes mahdollista? Turha verota kiristämisiin, se on vaan syy, jos ei oikeasti halua erota.
Jospa jättäisit mustavalkoiset lasit silmiltäsi.
Tuohon Lissun juttuun, nyt on aivan turha vedota. Se on sairaan naisen tekstiä.
Sorry, kova teksti, mutta hivenen syvempää tietämystä auttaisi ehkä sinuakin ymmärtäämään elämää.
"Entä, jos ei ole lapsia? Miten silloin? Entä jos lapset ovat jo aikuisia?"
Tähän vastaisin miehenä, että silloin on helppo lähteä ja tehdä päätös, ja minäkin varmasti olisin lähtenyt , koska vuosien myötä on mielenkiintomme, haaveemme, suunnitelmanne todella kasvaneet erilleen. Ja todella , minä olen mies, ei tarvitse yrittää väittää toisin.
Olen ns.muokannut vaimostani siedettävän, kiltistä tytöstä. Itse en suinkaan ole ollut ikinä kiltti, olen aina silloin tällöin pettänyt häntä, ja minä en muista paljonko seksuaalikumppaneita minulla on ollut ennen häntä ja jälkeen. Myös kahden naisen kanssa olen ollut yhtäaikaa, ja no, en tiedä ehkä mitään seksiä mitä en olisi kokeillut, olen pieni pervo jos naiselle sopii. Isäni oli samaamaata, äiti sulki silmänsä, ja jatkoi minun vuokseni, mutta isäni asuikin eri maassa osan vuodesta.
Nyt minulla oli jopa suhde, todella kiinnyin ja rakastuin ja jopa halusin tällä kertaa tuon naisen vuoksi todella erota.
Älkää kirjoittako tuon jonkun Lissun tarinasta että hän olisi seko, koska koimme itse aivan samanlaista, ja kyllä nämä kolmoisuhteet julkitullessaan ja kun puoliso ymmärtää koko valehtelun voi suistaa ihmisen epätoivoon ja masennukseen, syvään pettymykseen kun ei toista saanutkaan...lupauksista ja rakkaudesta huolimatta. Jopa itsemurha-ajatuksiin. Ymmärrän kyllä, että aiheutan tuskaa syyttömille teoillani, mutta eihän minun kanssa ole kenenkään pakko olla.
Minä myönnän, että olen vätys kun petän, varmasti vielä jatkossakin, koska en saa vaimoltani sitä oikeaa tunnetta mitä mielestäni sain tuolta toiselta. Yhteenkuuluvuuden tunnetta, rakkautta niin että sydämeen koskee ja kaipaa toista, ajattelee toista joka sekuntti, ja tämä tunne vain syventyy kuukausien myötä. Näin käy aina salasuhteissa kun alkaa kiintyä toiseen, ja seksikin on tietenkin silloin todella täydellistä. En ole ikinä kokenut vastaavaa tunnetta, ja tiedän että se oli meille molemmanpuoleista.
Kuitenkin, meillä on kolme lasta, yksi heistä on alle vuoden, vaimoni ei käskenyt minua muuttamaan pois kun tuo suhde paljastui, sitä ennen kyllä itki ja aneli rakkautta minulta kun kerroin että meidän tulee erota, silloin ei vaimoni tiennyt että olen rakastunut toiseen. Hän tietää että olimme kuukausia yhdessä ja rakastuimme, ja että minulla on ollut muitakin naisia. Silti hän vaan jaksaa kanssani, ilman että tietää että en häntä syvästi rakasta....lasten vuoksi. Osittain myös kodin, hän on hyvä äiti ja pitää kodista huolta.
Mutta, kun minä en kaipaa häntä koskaan? Onko se oikein? Kysyin tätä usein tuolta toiselta naiselta? Onko hänen mielestään oikein erota rakkauden vuoksi? Hänen vastaus oli aina selvä:kyllä. Ilman rakkautta, siis kuvaamaani yhteenkuuluvuuden tunnetta ja sielullista yhteyttä, toisen kunnioittamista naisena ja uskollisuudella, sen vuoksi kannattaa erota, mutta sen on tapahduttava todella omasta tahdosta.
Minä myönnän, että jos vaimoni olisi sanonut, mene, olisin mennyt, katselin nimittäin jo asuntoakin. Lopussa vain tuo toinen nainen sai tarpeekseen odottamisesta, hän kärsi, minä kärsin, mutta hän ei jaksanut odottaa enää yhtään, ja siitä olen pahoillani. Lopussa tapahtui hyvin ikäviä asioita.
Sen vain voin sanoa, minä jäin velvollisuudesta liittoon nyt, ja koska vaimo voi minua sietää uskottomana. Takaa en, olenko koskaan uskollinen, luulen että en, koska en yksinkertaisesti ole onnellinen hänen kanssaan.
Siksi, velvollisuudesta kyllä, liitto voi jatkua. Mukava olo ei ole kenelläkään. Huomaan, että vaimo yrittää miellyttää minua, laittaa itseään, antaa seksiä mikä minua suuresti ihmetyttää, luulen että hänkään ei oikeasti rakasta minua, koska naiset tarvitsevat myös rakkauden tunteen avioliitossa seksiin, vai eivätkö? Hän tietää, että jos ei anna seksiä, haen sitä muualta.
Olen nyt ns. hänen konttrollin alla, olen sanonut, hänen ei ole pakko jatkaa kanssani ja jos ei luota ymmärrän. Minun ei tarvinnut luvata ääneen kyllä hänelle mitään, hän ajattelee aina päällä, nämäkin asiat.
Kun lapset ovat isompia, tiedän että ilman häneltä kysymättä toteutan haaveeni ja elän vapaasti. Se on sen ajan kysymys hyväksyykö hän sen, mutta on varmasti tietoinen siitä. Toivoisin jopa että hän pettäisi minua, niin olisimme tasoissa edes hieman, ja että hän todella löytäisi oikean rakkauden. Näin olisi helppo erota, ilman omantunnontuskia. Vai pitäisikö minun pahoinpidellä tai juoda,,,uskon siltikin että hän ei luovu minusta.
Lopeta jo! Tyylisi tunnistaa, siis tällä kertaa Limalissu on pettäjämies. Voi ääliö.
Aikuisten oikeasti, LOPETA!!! Hae apua, olet todella sairas. Ihan niin kuin kirjoitat ; olet syöksynyt epätoivoon yms. kun et miestä saanutkaan...
Tämä alkaa olla jo melko kornia. Onneksi tuon seonneen kakkosen tyylin tunnistaa niin nopeasti, ettei tarvitse vaivautua lukemaan koko jaaritusta. Ei kun miinusta kehiin! Pidetään tämä "rakastaja" kiireisenä kun se yrittää muuttaa kaikki miikat plussiksi :)
Minusta alkaa todella nyt näyttää siltä, että nimimerkki "limalissu jatkaa" ja Kyllästynyt myös" ovat yksi ja sama henkilö, ja vuoden varmasi jopa tuo vaimo.
Olet vainoharhainen, ja luulet jokaista joka kirjoittaa jo samaksi henkilöksi.
Kerrankin saa lukea asiallista miehen tekstiä, niin heti kumoat. Et vain taida kestää että miehesi on rakastanut oikeasti toista naista kun ei saa sinulta sitä oikeaa henkistä tunnetta. Kyllähän se ottaa koville. Suosittelen Sinulle Limalissun haukkuja hyvää kirjallisuutta luettavaksi. Kun nyt ehdit sieltä netin edestä, hae kirjastosta särkynyt sydän j pettämisaiheeseen liittyvää kirjallisuutta. Myös aiheesta miten itsetuntoa kohotetaan. Tai lue vaikka runoja rakkaudesta, niin ymmärrät siten ihmisen tuskan kun ei voi rakastaa sitä ketä rakastaa, ja miten ihminen selviää ja ajattelee itseään arvokkaana ihmisenä kun on tullut petetyksi.
Tai mene ulos illlalla, laita itsesi oikein kauniiksi, iske joku ukkomies ja juttele hänen kanssaan, niin ehkä ymmärrät mikä on pettävien miesten motiivi pettää, miksi ja oikeasti, ovatko he onnellisia elämässään jotka tuolla varattuna naisia jahtaavat? Yllätyt, mies ei ehkä suoraan kerro, mutta kun ja jos keskustelette panojen välissä paljon(ei ole pakko edes antakkaan), niin huomaat että se voi todella olla se henkinen yhteys joka teiltä puuttuu. Sinä ehkä kuvittelet sen olevan, miehesi on rakastunut toiseen ja lööytänyt ITSE sellaisen jonka kanssa hänellä oli se ihan oikeasti.
Ehkä nämä ovat keinot jolla pääset vaimo yli, luot itsetuntoa ja uskallat aloittaa elämääsi itsesi kautta, ei vain miehen. Silloin myös huomaat, mitä jälkeä sisimpääsi miehesi uskottomuus todella on aiheuttanut, ja ymmärrät miten ihminen todella voi kärsiä menetetyn rakkaussuhteen vuoksi.
Hehehehehehehheheheheheheheheheheheheh
Tämä on kyllä naurettavuuden huippu. Hei Lissu, nyt kun olet kirjoittanut vaimona, miehenä, ystävänä ja itsenäsi, kirjoita lapsen näkökulmasta , ensi tuon toisen perheen lapsena, sitten omanasi ja sitten koiran näkökulmasta, jos kummallakaan perheellä ei ole koiraa, niin naapurin koiran n'äkökulmasta. Sairas tyyppi.
Hei sinä "voe taevas! Savotyttö ilmeisesti?
Sinä vierailet..ko joka tunti täällä palstalla? Sinulla on selvästi ongelma, olet lukenut tätä palstaa aika vakavasti ja paljon.
Ilmeisesti sinua petetään parasta aikaa, koska siellä netin edessä vaahtoat. Voisitko kirjoittaa tänne jotakin asiallista, vaikkapa rakkaudesta ja miltä se tuntuu? Vai tiedätkö edes mitä se on? Ilmeisesti et. Ole hyvä ja lopeta palstan tuhlaaminen, Ihmiset haluavat täällä kunnon kommenteja, eikä sinun marmatusta, ihan totta. Minä olen aivan eri kirjoittaja nyt. Sinulla on pää itselläsi sekaisin, kuinka sinulla riittää aikaa kun et edes kunnollisia asioita kirjoita.
Minä esim. mietin miten aloitan uuden elämäni parhaiten. Mieheni jäi kesällä kiinni salasuhteesta, käskin hänen heti häipyä. Toki olin surullinen, mutta kun luen täällä näitä tarinoita, antaa huom. jotkut kommentit minulle voimaa elää arkea yksinhuoltajana, toki annan miehen olla lasten kanssa niin usein kuin haluaa. Silti, yhteen en palaa, luottamus meni aivan miinukselle ja se on sentään tärkeintä.
Sinä olet aina eri kirjoittaja, ei se mies sinua huoli vaikka kuinka vaimoa morkkaisit, kakkonen on aina kakkonen, jos mies ei eroa heti ei siitä mitään tule vaikka kuinka rakastaisitte toisianne, näytä nämä sinun kirjoitukset miehelle niin hän voisi valaista meitä muita omilla mielipiteilläänkin.
Luuletko että vaimo tänne kirjoittelee, hänellä mene aika lasten hoivaamiseen, jota sinä et ilmeisesti tajua, vastuu on jotain mita sinä et ymmärrä.
Roikut täällä jatkuvasti, pitäisit joskus edes huolta lapsistasikin, kun niitä olet kertonut sinulla olevan.
...understand.
Siis koko AP.n teemaan liittyen:velvollisuudesta jäädään, jawohl, liittoon, kunnes aika koettaa...
Kiva kun hoidat lapset isoiksi, helpotat myös kun ei tarvitse elatustukea miehen maksaa, laskimme niitä muuten yhdessä ja hän ei ollut uskoa kuinka paljon tulisi maksaa....Lapsia hän rakastaa, vaimoa, erittäin valitettavaa ei.
Kysy vaikka suoraan.
Hyvää elämää sulle! Joskus tulee vastaan sinulle mies(niinkuin nykyinen miehesi toivoo), joka todella rakastaa sinua oikeesti, hän kun ei sitä tee.
Finito, the end.
Yritä keksiä parempi stoori.
:) :) :) Mä haluaisin ainakin kuulla tän jutun koiran näkökulmasta :) Ai, että hyvä kommentti. Repesin!
Esiintyihän tämä Lissu kerran parisuhdeterapeuttinakin tällä palstalla ja neuvoi, että vaimojen tulisi ehdottomasti jättää pettävä ukkonsa, että tämä voisi mennä tosirakkautensa luokse. Aika nopeasti taas tyyli paljasti.
En ole ylpeä. Kuitenkaan asiat eivät ole mustavakoisia, ja jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Itse sorruin tapapettäjään., ja aion kaikesta huolimat jo elämäni tässä vaihessa elää elämäni loppuun hänen kanssaan.
hei sinä -vastausta---etsi elämä, löydä itsesi. Käytettiinkö sua lapsena hyväksi? Ymmärrän, siitä voi jäädä tollanen kompleksi,että ei anna itselleen mitään arvoa.
Meet hautaan kyynisenä katkerana ämmänä, jonka lapset jatkaa sun perinnettä, on niiin kylmääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää että ihan puistattaa. prrrrppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrpppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrpppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Noista kirjoituksista näkee, mitä pettäminen tekee petetyille. Koko psyyke järkkyy niin ykkösillä ja kakkosillakin. Pettäjä sen kun jatkaa ja jättää ihmisraunioita taakseen suomatta heille ajatustakaan ja tällä palstalla vielä kehutaan pettäjää kuinka ihana ja rakastava kumppani. Rakkaudesta ei ole kyllä tietoakaan noissa suhteissa joissa petetään ja valehdellaan. Katsokaa totuutta silmiin ja kysykää mitkä ovat pettäjän motiivit, huomaatte heille olevan lopulta aivan sama kuka on ykkönen ja kuka kakkonen. Tällaisen ihminen ei arvosta teitä kumpaakaan oikeasti ihmisenä ei kunnioita teidän ajatuksianne ja uskollisuuttanne tulee aina tilaisuuden tullen pettämään molempia.
NIIN OIKEAA JA VIISASTA TEKSTIÄ KUIN VAIN OLLA JA VOI! Juuri noi olivat minun viimeiset sanat ukkomiehelle, joka särki perheeltään luottamuksen, vaimoltaan taas uudelleen juuri ja juuri tasapainoon edellisen pettämisen jälkeen saatu liiton,,,,,, sekä minun sydämen lupaamalla kaikkea mahdollista ja vannomalla rakkauttaan minulle, jota kyllä välillämme olikin!
Silti vaimo vaan taas jatkaa ja miestä ei potki pihalle, vaikka mies on suoraan sanonut että ei häntä rakasta ja myönsi minulle että ei tee taaskaan oikein kun ei uskalla erota..MInä kun uskalsin miehelle sanoa ne sanat, joita hän ei olisi halunnut ikinä kuulla:ET SINÄ KETÄÄN MUUTA RAKASTAKKAAN LOPPUJEN LOPUKSI KUIN ITSEÄSI!
En ymmärrä vaimoa, joka todella edes viitsii mainita sanan RAKKAUS tässä yhteydessä, mutta uskon kyllä että näillä vaimoilla jotka niin tekevät on myös tuo älykkyysosamäärä aika alhainen. Pakko olla.
Itse en kadu suhdetta, koska mies todella kosketti minua henkisesti syvimmältä kuin kukaan ihminen, tosin nämä olivat hänen tuntemukset myös jo ensi silmäykseltä, rakastuimme ensi katseesta, mutta sitä kadun että en antanut miehen erota ensin jota hän kyllä pyysi, vaan emme malttaneet olla erillämme toisistamme ja täytyi salasuhteilla varatun kanssa. Se oli aivan järkyttävää aikaa, pahinta oli kun ei voinut olla toisen lähellä silloin kun halusi. Tosin asumme lähekkäin, ja lähes joka päivä onnistuimme näkemään, vaikka vain kävelylle. Hirveää kidutusta, tekstiviestittelimme tuhansia viestejä tuona aikana, jopa rakastelimme puhelimen välityksellä....
Ei ikinä enää varattua, se särkee sydämet kun sitten mies velvollisuudesta lapsia kohtaan ja lasten surun vuoksi jos isä muuttaa pois jääkin liittoon. Oma isä oli tästä huono esimerkki, eikä halua samaa surua omille pojille.
"Pettäjä sen kun jatkaa ja jättää ihmisraunioita taakseen suomatta heille ajatustakaan ja tällä palstalla vielä kehutaan pettäjää kuinka ihana ja rakastava kumppani. Rakkaudesta ei ole kyllä tietoakaan noissa suhteissa joissa petetään ja valehdellaan. Katsokaa totuutta silmiin ja kysykää mitkä ovat pettäjän motiivit, huomaatte heille olevan lopulta aivan sama kuka on ykkönen ja kuka kakkonen. Tällaisen ihminen ei arvosta teitä kumpaakaan oikeasti ihmisenä ei kunnioita teidän ajatuksianne ja uskollisuuttanne tulee aina tilaisuuden tullen pettämään molempia."
Varmaan on helpompi olla petoksessa mukana, kun selittää, että vaimo on kamala, rakkautta avioliitossa ei ole ja vain lasten takia pidetään kulisseja yllä. Vaikeatahan se on myöntää, että mies pohjimmiltaan kuitenkin rakastaa vaimoaan, eikä halua tätä jättää, vaikka satunnaisiin sivupanoihin joskus jonkun harmittoman hassun kanssa jossain sortuukin.
"Vaikeatahan se on myöntää, että mies pohjimmiltaan kuitenkin rakastaa vaimoaan, eikä halua tätä jättää, vaikka satunnaisiin sivupanoihin joskus jonkun harmittoman hassun kanssa jossain sortuukin"
Luinko oikein? Siis onko tällaisia maalaistolloja vielä olemassa?
Herranjestas nainen, sinulla ei ole kaikki kotona. Etsi seuraa itsellesi ,,etsi oikeasti joku joka sinua rakastaa..ehkä, koska eihän noi hullua roikkujaa kukaan kestä muutakuin joku joka pitää kokoajan toisia naisia.
Huhuhuhuhu.
Usko nyt, mies rakastaa enemmän vaikka teidän koiraa kuin sinua. sinä kuulut kalustoon ja inventaarioon, rakkaus ja orkut haetaan muualta.
on vaimoja, jotka keskittyvät vaan puutarhanhoitoon ja kodin sisustamiseen, marjastamiseen , lastenhoitoon, ym. ja mies unohdetaan kokonaan, ollaan täysillä perheenäitejä, eikä enää mitään muuta. Surullista. Ei se ihme jos vähän seikkailua alkaa tehdä mieli miehen.
Itse olen parisuhteessa kahden murkkuikäisen äiti. Mä en oo koskaan halunnut olla tuollainen yllä mainitsemani "äiti". Olen aina pitänyt itsestäni huolta ja otettu miehen kanssa paljon yhteistä aikaa nimenomaan seksin merkissä. Ollaan kokeiltu erikoisiakin juttuja,(parinvaihto ym). Uskon että tän takia ei oo tarvittu salasuhteita kumpikaan. Mies tarvitsee naisen rinnalleen eikä pelkän äidin. Äidin roolia ei toki tule vähätellä millään tavalla :)
Tämä meidän hyvän parisuhteen salaisuus. Meillä ei salapanoja ole kumpikaan tarvinnut.
"Itse olen parisuhteessa kahden murkkuikäisen äiti. Mä en oo koskaan halunnut olla tuollainen yllä mainitsemani "äiti". "
Mites lapset jakselee?
loistavasti :) , menestyvät hyvin, matkustellaan perheen kanssa ym, kiitos kysymästä :)
Tämän koko ketjun lukemisen jälkeen ei voi mitenkään enää puhua mistään rakkaudesta velvollisuuskin on liika hieno sana näille.
Ainoastaan taloudellinen riippuvuus voi olla kyseessä, mies ei jätä vaimoa kun asunto menisi puoliksi ja joutuisi oikeasti aika ison osan palkastaan pulittamaan vaimolle lasten hoitoon.
Naimisissa pääsee halvemmalla.
Vaimot ei uskalla jättää miestään joutuisivat lasten kanssa vuokralle ja eihän se ole Rouvan tasolle sopivaa.
Mainekkin kärsii molemmilla ja ikää on usein jo sen verran että markkina-arvo on pohjalukemissa, joten kun ei sillä rakkaudella ole niin nuukaa on helppoa vain hiljaa jatkaa kunnes lapset on aikuisia.
Lapsiinhan uppoaa rahaa ja on huomattavasti helpompaa selviytyä kahden aikuisen kun yksinään.
Lissut ja muut nostan hattua kun jaksatte edes yrittää olla rehellisesti omillanne toimeentulevia rahanahneus ei ole kovin kaunis piirre joskin hyvinkin yleinen.
Jatkakaa tappelua tämä oli vain välikommentti.
JES, LISSUT PÄRJÄÄ OMILLAAN! Parempi tosiaan yksin kuin epäluottamuksessa , kylmässä , rakkaudettomassa liitossa ja puolison kanssa joka ei ole mukana koko sydämellään.
Neuvona vaimoille jotka niin pelkäävät hoitaa yksin talouttaan ja suurimmaksi osaksi myös niitä lapsia: Yksin olemalla ja tekemällä TEET sentään jotakin, anna sen miehen elää sinkkuelämää, ja usko, ei se mies kadu niitä suhteitaan toisiin naisiin käryn käytyä, ainoastaan sitä että piru vie jäi kiinni ja nyt vähäkis aikaa hurivttelu loppui kunnes tyynnyt. Kuksimista toisten kanssa eivät miehet kadu, vaa nostavat itsensä egoa kun on vielä markkina-arvoa.
Yksin ilman tuollaista puolisoa on todella ihmisen parempi olla, ihan totta , on parempi olo. Ja kun on yksin ajatuksetkin selkeytyy ja tietää mitä todella haluaa, oppii tuntemaan itsensä arvon.
Suosittelen, parempi siten kun sitten huomata myöhemmin missä paskoittuneessa elämässä on elänyt. Ja särkeä perhe/en halua-periaate tässä tapauksessa on niin väärä ajatus kuin vain olla voi.
Ei se mies joka ottaa toisia naisia liiton aikana ja vielä lähtee suhteeseen perhettään todella pidä ykkössijalla, ei todella.Perhe on vaan oltava, usein muistelkaapa nyt rouvat hyvin tarkoin, on ensimmäinen lapsi saanut alkunsa muka vahingossa. HEI; nykyään ei voi tulla raskaaksi vahingossa vasan tarkoituksella.
Kyllä te naiset tiedätte milloin on aika sitoa mies, kun epäilette että mies saattakin olla ottamatta sinua vaimoksi, niin hups,,,yhtääkkiä ollaankin pieniin päin.
Tästä tiedän just yhden vaimon, joka Hankkitui---ihan vaan vahingossa---raskaaksi taas, jotta mies ei lähde ,,ei siis velvoollisuudesta ole niin paska että jättäis kun vaimo on taas pieniin päin.
Kuinka kävi? Mies petti ennenkin, ja nyt raskausaikana aloitti pidemmän suhteen, vaimolle kertoi raskausaikana, että ei lapsen syntymä mitään auta, haluan erota. Ja oli pois iltaisin, viikonloppusin, koko ajan tuon rakkaansa luona, uuden naisen. On mahtanut olla vaikeea vaimolla, siis älkää yrittäkö vauvalla kitata rakkaudetonta liittoa, se vain vaikeuttaa eroamista ja tekee ihmisistä onnettomia.
Kenelläköhän tässä on vaikeaa? Olisiko ehkä sinulla, kun jaksat jankuttaa samaa tarinaa päivästä toiseen? Milloin typeränä kakkosena, milloin kakkostaan kaipaavana miehenä, milloin järkiinsä tulleena vaimona, milloin pariterapeuttina? Jään odottamaan sitä koiran versiota tarinasta. Voiko joku olla noin hullu?
Löysä-Lissuhan se siinä taas tarinoi.
Pakko kysyä onko niin jos tänne joku oikeasti aivojaan käyttävä persoona kirjoittaa edes melko järkevän viestin on muilla vakiasiakkailla kiire painaa kirjoitus totutulla tyylillä maanrakoon?
Satuuko todella se tieto noin kovasti?
En tiedä kuka tai mikä on Lissu nimen takana, onko se automaatti joka vastaa kun te vakkarit tunnistatte sen vai onko hän aito ja ainoa jolla ei vielä toistaiseksi ole vain ja ainoastaan uskottomuus palsta aivojen tilalla?
Onko tämä mitä saa lukea nimenomaan uskottomuus nimen alla kulkevalla sivulla suomi12:ssä sitä paljon puhuttua nettiriippuvuuden näkyvää osuutta. Täällähän on vakituinen kirjoittajatiimi kun pystytte tunnistamaan yksittäisiä kirjoittajia.
Pystyttekö olemaan irti, siis kirjoittelematta tai edes lukematta tätä sivua viikon?
Pyh ja pah. Kaikkihan sen tietää, että limalissu on sairas. Limalissu kirjoittelee suljetulta osastolta. Kellään muulla ei ole edes niin paljon aikaa roikkua täällä, kuin limalissulla. Ota selvää asioista, ennen kuin alat vaahdota. Kiitos. Tsekkaa limalissun kirjoitukset, niitä riittää.....ja tyylin tunnistaa vaikka yrittää vaihtaa roolia.