olen siis 13.v tyttö, jonka piti juuri äsken valita että meneekö mihin uskonnonopetukseen. Halusin ET:hen, sillä olen ateisti, mutta äitini ei näytä tietävän siitä. Meillä oli äsken kiivas keskustelu siitä mihin opetukseen minun pitäisi mennä. (olen oikeasti evankelisl. ) sanoin että en halua kuunteleaan Jeesukse seikkailuja sillä en usko niihin. Äitini tokaisi tähän : "No, kaikki kommunistithan on ateisteja." Kiitin häntä erittäin sarkastisesti, mutta hän ei ymmärtänyt ja sanoi etten tiedä mitä hän tarkoitti
En siis ota varsinaisena haukkuna sitä että minua haukuttiin KOMMUNISTIKSI enkä ota suutu jos minua haukutaan esim juutalaiseksi tai perussuomalaiseksi tai hipiksi yms.
Eniten suruttaa se, että ÄITINI HAUKKUI MINUA joksikin jolla on maailmalla huono maine.
Äitini on vihainen siitä että en halua uskoa mihinkään mitä ei ole, eli hänei hyväksy minua sellaisena kuin olen :(
En usko Jumalaan, Allahiin tai Budhaan. Uskon Tieteen Kuvalehteen.
En siis ota varsinaisena haukkuna sitä että minua haukuttiin KOMMUNISTIKSI enkä ota suutu jos minua haukutaan esim juutalaiseksi tai perussuomalaiseksi tai hipiksi yms.
Eniten suruttaa se, että ÄITINI HAUKKUI MINUA joksikin jolla on maailmalla huono maine.
Äitini on vihainen siitä että en halua uskoa mihinkään mitä ei ole, eli hänei hyväksy minua sellaisena kuin olen :(
En usko Jumalaan, Allahiin tai Budhaan. Uskon Tieteen Kuvalehteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mistäs tiedät mitä on ja mitä ei ole.
Nykyisin ihmiset uskovat yhä pienempiin ainesosiin, kvrkkeihin yms. , aiemmin tätä pidettiin huuhaana.
Kommunismikin on tietynlainen utopia, joten siihenkin uskominen voidaan kutakuinkin rinnastaa niihin asioihin mitä ei ole.
Se mitä on ja mitä ei ole on aikamoinen probleema, eikä missään nimessä mustavalkoinen asia.
Kristityt USKOVAT että Jumala on olemassa ja puhuvat siitä kuinka Hän ON olemassa koska uskovat häneen. Minä en USKO siihen että "Hän" on olemassa, joten en puhu niinkuin Hän OLISI. En sanonut että se mitä minä väitän on totta, mutta minä vain uskon että se on totta :)
Anteeksi jos kirjoitin aloituksen epäselvästi ):
>>Kommunismikin on tietynlainen utopia, joten siihenkin uskominen voidaan kutakuinkin rinnastaa niihin asioihin mitä ei ole.
Sama pätee sinun logiikallasi demokratiaan. Meillä ei ole demokratiaa, joten siihen uskominen on täysin hullua ja utopistista?
Ei meidän elinaikana tulla näkemään mitään kommunismeja eikä mitään muitakaan suuria muutoksia. Kapitalismi on niin lyhyt jakso ihmisen historiassa, että on utopistista odottaa sen jatkuvan loputtomiin. Tällä sairaalla tavaroiden tuottamisella ei pitkälle pötkitä. Jos vaihtoehtoa ei keksitä, on ihmiskunta aika lailla kuilun partaalla.
Utopioihin uskominen on hullua mutta niihin pyrkiminen antaa mielekkään elämän.
Kommunismi? Siinä on tavoitteena yhteiskunta, jossa "annetaan kaikille tarpeidensa mukaan ja otetaan kaikilta kykyjensä mukaan".
Tuotantolaitoksia ei omista kukaan, eli ne omistaa yhteiskunta, ja kaikki ponnistelevat yhteisen hyvän puolesta. Ihmiset eivät ahnehdi mitään itselleen vaan tekevät työnsä parhaan taitonsa mukaan kaikkien hyvinvoinnin edistämiseksi. Luontoa ei riistetä eikä tuhota, vaan ihminen ottaa sieltä vain tarvittavan ja senkin kestävällä tavalla. Tiede kehittää ensisijaisesti toimivia, kestäviä, tarpeellisia ja luontoystävällisiä laitteita, ei mahdollisimman paljon myyviä ja enimmäkseen turhia.
Uskontoja ei ole, ihmiset elävät tätä päivää, eivät kuoleman jälkeistä aikaa varten, eivätkä manipuloi toisia ihmisiä uskomaan omalla tavallaan ja tuomitse eri tavalla ajattelevia.
Koulutus on ilmaista ja laadukasta, jokainen saa opiskella niin paljon kuin haluaa. Sotia ei ole, eikä talousrikollisia, koska kaikilla on ilmaiseksi mitä he tarvitsevat. Hyvä yleissivistys karsii väkivaltaa ja rikollisuutta.
Muun muassa tällaista on kommunismi. Äitisi ei haukkunut sinua, vaan kehui! Halaa äitiäsi kiitokseksi ja ole ylpeä kommunismistasi.
Teknisesti asia on noin, käytännössä asia on mahdoton.
Satukirjoissa kommunismi on tuollaista. Todellisuudessahan kaikki mitä tuossa mainittiin, meni täsmälleen päin vastoin. Hienoilla tavoitteilla ei ole arvoa, jos lopputulos on poikkeuksetta köyhyys, kurjuus, ja korruptio.
ja kapitalismin sit? pelle.
Jaaha, jälleen joku urpo joka sekoittaa sosialismin ja kommunismin.
Tuo mistä höpötiti on sosialismia, ei kommunismia.
Sama pätee sosialismiin. Yksikään kapitalistisissa länsimaissa asuva ei muuttaisi vapaaehtoisesti sosialistiseen tai kommunistiseen maahan, olivat ko. järjestelmät miten hienoja tahansa.
Täällä sentään köyhä ja kurja saa ruokaa syödäkseen (ellei ryyppää ihan kaikkea), asuu nykyajan mukavuuksilla varustetussa asunnossa ja kirjoittelee omalla tietokoneellaan nettiin valitusvirsiä kapitalismista. Kommunistisissa/sosialistisissa maissa ei valiteta, köyhyys ja kurjuus on itsestäänselvyys.
Tyypillinen valittaja onkin piloille hemmoteltu 25-vuotias höpöhöpölinjalla opintonsa keskeyttänyt "marksisti", jota harmittaa kun kotona istumalla ei tienaa yhtä paljon kuin entiset luokkakaverit tienaa.
Kas, jälleen yksi urpo joka höpöttää sosialismista kommunismina ja päinvastoin.
Mistä noita sikiää .....
Sosialismilla ja kommunismilla ei ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.
Yhden puolueen diktatuuri on aivan eri asia kuin täydellinen vapaus.
Nyky-yhteiskunnassa kommunismi on täyttä satua, sosialismia on kokeiltu mutta kuten jo sanoin, sillä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.
Onkos äitis "yliuskovainen" :D