Netissä on miljoonia kuvia kauniista naisista, miljoonia videoita kauniista naisista, loputtomasti nettipornoa, eikä pelkästään pornoa, vaan runsaasti muutakin kuva- ja videoaineistoa kauniista naisista, en edes ole mikään nettipornon suurkuluttaja ,katselen itse asiassa aika vähän varsinaista nettipornoa, koska sen jyystämisen katselem inen on itse asiassa aika tylsää, sen sijaan esim. YouTubessa on loputtomasti kauniita naisia, enimmäkseen vaattteet päällä, ja kaunis nainen seksikkäissä vaatteissa on itselleni paljon inspiroivampaa runkkausmateriaali kuin pelkkä tylsä pornon jyystäminen.
Tämä runkkailu kauniita nettinaisia onkin vaikuttani naiskuvaani, kun menee tuonne ulos "oikeaan todellisuuteen" niin kaikki vaikuttaa paljon laimeammalta, toki sielläkin välillä näkee kauniita naisia, mutta netissä ne von jokapäiväistä kamaa.
Niinpä sitä oma naismaku onkin jotenkin netin vääristämä, en kiihoitu enää tavallisista naisista lainkaan, luulen että tämä sama koskee miljoonia miehiä ympäri maailmaa.
Tässä vielä esimerkki ihan tavallisesta YouTube-videosta, joka on siisti mutta todella kiihoittava ainakin minulle:
http://www.youtube.com/watch?v=92NlRv_2L2c&feature=related
Tämä runkkailu kauniita nettinaisia onkin vaikuttani naiskuvaani, kun menee tuonne ulos "oikeaan todellisuuteen" niin kaikki vaikuttaa paljon laimeammalta, toki sielläkin välillä näkee kauniita naisia, mutta netissä ne von jokapäiväistä kamaa.
Niinpä sitä oma naismaku onkin jotenkin netin vääristämä, en kiihoitu enää tavallisista naisista lainkaan, luulen että tämä sama koskee miljoonia miehiä ympäri maailmaa.
Tässä vielä esimerkki ihan tavallisesta YouTube-videosta, joka on siisti mutta todella kiihoittava ainakin minulle:
http://www.youtube.com/watch?v=92NlRv_2L2c&feature=related
Vastaukset 32
Vanhimmat
No eihän rumalla naisella mitään tee.
Ei tee. Eikä tee mitään työttömällä rumalla äijälläkään.
Tämä on ilmiselvä naisen kirjoittama provo. Laitas nyt linkkiä että millaisesta naisesta me miehet emme kiihotu vaikka pitäisi?
Elokuvat, lehdet, tv-sarjat, mainokset, kaikki pullollaan toinen toistaan kauniimpia naisia. Ei ihme että rumatkin miehet havittelevat itselleen kauniita naisia, ainakin hölmöimmät heistä.
Voi hyvää päivää, lähes jokainen vähän rumempikin nainen on harrastanut seksiä komeiden miesten kanssa. Muistan kuinka armeijassa tuvan YTM:t aina lomien jälkeen juttelivat kuinka olivat puutteessa käyneet "laittamassa" vaikka minkälaisia sotanorsuja. Ehkä mäkin voisin kelpuuttaa tasoiseni naisen kunhan olen ensin saanut parilta tiukalta teinimisulta.
Minäkin tiedän kuinka miehet liioittelevat, usein valehtelevat ja ovat tietävinään asioista, vaikka pohjalla on pelkkä harmaa aavistus. Mutta sinä, ainakin jonkinlaisena miehenä, et tätä tiedä?! Erään tutkimuksen mukaan 50 prosenttia miehistä on valehdellut seksikokemuksistaan. Älä usko kaikkea mitä isot pojat sinulle sanoo.
Tässä kopio aiemmasta vastaavasta keskustelusta
Yhdysvalloissa Arizonan yliopistossa professorit Douglas Kendrick ja Sara Gutierres tutkivat useiden jo pariutuneiden miesten reaktioita seksikkäiden puolialastomien naisten kuviin ja huomasivat, että mitä enemmän miehet näkivät seksikkäitä kauniiden naisten kuvia, sitä enemmän he tunsivat tyytymättömyyttä omaan vaimoonsa tai tyttöystäväänsä. Vaikka vaimo tai tyttöystävä olisi ollut ihan nuori ja kivannäköinen, ei tämä silti pystynyt kilpailemaan niiden silikonirintaisten photoshopattujen kaunotarten kanssa miehen silmissä. Sen sijaan neutraaleihin naisten valokuviin miehet eivät reagoineet mitenkään erityisemmin, vaan nimenomaan niihin seksikkäisiin kuviin. Samat tutkijat väittivät, että suurin osa naisista alitajuisesti vaistoaa tämän eikä siksi pidä siitä, että oma mies katselee puolialastomien naisten kuvia tai pornoa. Koska he pelkäävät (eivätkä tämä tutkimuksen valossa turhaan) että mies alkaa vertailla heitä näihin täydellisiin kaunottariin ja tuntea tyytymättömyyttä kumppaniinsa. Aiemmin on aina tulkittu, että naisen loukkaantuminen miehen nakukuvien katselusta olisi merkki heikosta itsetunnosta tai sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, mutta tämä tutkimus tuokin tilanteeseen uutta valaistusta.
Tutkijat jopa esittivät, että eräs syy miesten yhä lisääntyviin syrjähyppyihin ja vaimon nuorempaan vaihtamiseen on se, että kun mies jatkuvasti näkee mediassa puolialastomia hyväkroppaisia kauniita naisia, hänen mielenkiintonsa omaan kumppaniin jatkuvasti vähenee. Ja tähän ei edes auta, paitsi ehkä väliaikaisesti, se että vaimo huhkii kuntosalilla ja yrittää hiki hatussa pitää ulkonäöstään huolta, koska siitä huolimatta hän ei kykene koskaan kilpailemaan niiden kuvankauniiden mallien kanssa. Nykypäivän naiset ovat siis tuomittuja kilpailuun, jonka he voivat vain hävitä. Tämän hinnan maksamme siis tästä ulkonäkökeskeisestä kulttuuristamme. Miettikää, että tälläistä tilannettahan ei ollut joskus 70-80 vuotta sitten. Ei silloin olleet lehdet täynnä photoshopattuja naisten nakukuvia eikä pornoa, eivätkä naiset pukeutuneet niin paljastavasti ja seksikkäästi kuin nykyään. Ja silloin avioliitot kestivät nykyistä paremmin eikä pettäminenkään ollut niin tavallista kuin nykyisin. Siihen aikaan oikeasti ajateltiin, että naisella on paljon tärkeämpiä tehtäviä kuin miellyttää miehen silmää (esim. äitiys). Älkää käsittäkö väärin. En toki väitä että avioerot ja miesten uskottomuus johtuisi vain siitä, että he näkevät niin paljon houkutuksia ympärillään, mutta tämän tutkimuksen ja osittain arkikokemuksen kautta voisi päätellä, että se saattaa olla yksi osatekijä, joka vaikuttaa taustalla enemmän kuin luulemmekaan. Mieshän tutkitusti reagoi visuaalisiin ja varsinkin seksuaalisiin sellaisiin herkemmin kuin nainen. Ja niitä ärsykkeitähän on nykymaailma täynnä, ihan eri tavalla kuin entisaikaan. Mutta tämä taitaa olla vähän sellainen tabuaihe, josta ei saisi puhua, koska heti leimataan vanhoilliseksi tai peräti muslimiksi.
Niin, mutta puoliksi se on naisten ihan omaa vikaa: kuka käski antaa jokaiselle pinnalliselle runkkarille ja rukoilla niitten perään? Kuka käski lähteä kilpailuun mukaan, olla niin heikkoitsetuntoinen että lähtee kilpailemaan satukuvien kanssa, silpoo itsensä peniksen saamisen takia ja epätoivoissaan luulee, että vain miehillä on jotain annettavaa?
Niin, kattopas, kun naiset ois vaan oikeesti lyöneet jarrut päälle, että ei siinä, runkatkaa sitten vaan, jos pornoa kerran haluatte. Mutta ehei, naiset alkoivat kilpailemaan, tarjoamaan anaaliaan, yrittämään ja viestittämään kaikilla tavoin, että miehet ovat oikeassa. Hehän ovat kuin pornosta: alistuvia, joka asiaan suostuvia ja mitä tahansa tekeviä, he tarjoavat joka reikää eivätkä 90%:sti omasta halustaan vaan miehen halusta ja koska pelkäävät jättämistä.
Jos naiset olisivat lyöneet jarrut päälle ja tyytyneet siihen bikinirajojen siistimiseen ja nättiin meikkiin, mutta ei, ne pikkuressukat alkoivat haukkumaan toisiaankin. Itse levittämään juttuja, miten normaali pimppi haisee kuselle ja ajelivat posliiniksi miehen mieliksi, menivät viereen imemään, kun tämä katsoo niitä muita naisia ja meikin sijaan turvautuivat plastiikkakirurgiin, jälleen viestittäen miehille, että nämä ovat oikeassa: kun vaatii niin saa. Ja tämä on kohtuullinen vaatimus, sillä ihmisinä naiset eivät pidä edes itse itseään.
Se on naisten ihan omaa typeryyttä ja suostumista kaikkeen. Ei ne miehet sillä runkkumateriaalilla kauaa masentumatta elä ja sen naisen ne ottaa, minkä ne saa. Mutta naiset ITSE lähtivät siihen, itse jakavat varatuille, tekevät mitä vaan, mielistelevät minne saakka tahansa ja jopa itse haukkuvat naisia jos nämä eivät tee niin. "Mikä vaiva se nyt on... kyllä minä mieheni takia... pitää ymmärtää ettei aina huvita mutta silti pitää... kyllä minä katson pornoa mieheni kanssa... kyllä minä haluan pitää mieheni tyytyväisenä" ja mikäs siinä, heille se orjuus on ihan luonnollista. Eihän heillä oikeasti ole mitään tarjottavaa, millä voisi lyödä kortit pöytään ja todeta että jos sä pelkän reiän ja h*oran haluat, niin mene hakemaan... Sitten he selittävät itselleen, kuinka ymmärtävät ja itse haluavat jne. ja koko ajan he halventavat itse itseään ja toisiaan.
Vika on siis ihan täysin naisissakin. Seksi myy ja naiset myy itseään. Mutta mitä vaan että joku hyväksyy ja esittää edes rakastavansa?
Minä en ainakaan ole tuohon leikkiin lähtenyt ikinä mukaan. Taitaa olla enemmän amerikkalaisten naisten, niiden täydellisten naisten touhua tuo miehistä verissäpäin kilpailu, sillä siellähän ei tietääkseni tunneta mitään vanhempainlomakorvauksia ja muita tällaisia tukia, siellä eletään vielä kotirouvakulttuuria. Mies = taloudellinen turva, kyllähän omasta tulonlähteestä kannattaakn kilpailla. Usassa myös eroaloitteen tekee useimmiten mies, poikkeuksena yli 50 v. naiset.
Mutta se mikä varmasti pätee suomalaisiinkin on se, että miehet noita kuvia katsellessaan tekevät vertailuja ja luulevat saaneensa jotenkin vähemmän kuin muut ja siten kasvattavat omaa tyytymättömyyttään. Täällä onneksi voi miehelle suht helposti näyttää ovea.
Täällä meillä, ainakin viesteistä ja treffi-ilmoituksista päätellen on pariutumispaineet siirtyneet naisilta miehille. Mutta miehille ei ole luotu mitään pallien valkaisu - paineita, tai pakollista säärikarvojen ajelua yms. idioottimaista mitä naisille on keksitty, ja joista on sittemmin tullut normi, eikä kukaan halua olla friikki, esim. kainalokarvojen muodossa. No, onhan noita nyt ruvettu miehillekin tuputtamaan, että en sitä sano ja tehdäänhän niitä penisten suurennusleikkauksia yms. Katsotaan nyt sitten mitä tuleman pitää. Mikäli naisten taloudellin asema pysyy itsenäisenä tai vahvistuu, sen enemmän kilpailu painottuu miesten väliseksi, sitä paitsi noinhan se on luonnossakin.
Totta tämäkin.
Mutta täytyy muistaa myös se, että on paljon naisia jotka eivät ole lähteneet tuohon leikkiin mukaan, eivätkä tee luettemiasi asioita. Osa näistä naisista on valinnut yksinolon koska miehille ei ei-alistettava nainen kelpaa.
Pornon pahin vaikutus parisuhteiden kannalta on miehen kyvyttömyys yhdyntään. Pornon katsojista tulee runkkareita. Tästä aiheesta on lukemattomia keskusteluja erilaisilla parisuhdefoorumeilla (suomi/kansväl).
Tuo on totta! Äärimmäisen visuaalisen kiihotuksen ja kovaotteisen runkkauksen jälkeen aito seksi ei oikein tunnu miltään. Tai siis tuntuu hyvältä, mutta ei kiihotus ei riitä miehen laukemiseen. No, silloin voi miettiä tekosiaan, antaa naisen nauttia ja pidättäytyä pornosta ja oman käden oikeudesta ;)
Siis kiihotut vain videolla olevista naisista? Vai siis mikä oli ongelma?
Kiihottuisitko tuosta videolla olevasta naisesta jos hän olisi oikeassa elämässä edessäsi?
Ehkäpä sinulla on jokin videofetissi :D
Tuskin tuokaan nainen käyttää arjessa noin seksikkäitä vaatteita tai on noin meikattu, huoliteltu ja hymyilevä.
Minusta AP:n aloitus on sikäli hyvä, että hän TIEDOSTAA tämän ongelman eikä vaan katsele mediaa kritiikittömästi. On helppoa syyttää mediaa sen sijaan, että syyttäisi itseään. Monelle ihmiselle tekisi hyvää laittaa tietokone ja TV kiinni ja lähteä aika ajoin ihan oven ulkopuolelle oikeaan elämään katsomaan, että mitä siellä on ja mitä siellä tapahtuu.
Muistan nähneeni ensimmäisiä pornolehtiä joskus 80-luvulla. Silloin kuvissa näkyi esimerkiksi se, että kun naisella oli ajeltu karvoitusta, niin karvatupet olivat ärtyneitä eli esim. reisissä saattoi olla kutisevaa punaista näppylää, reidet saattoivat olla viileän kuvaushuoneen takia palelevan sinertävät, ripsiväriä saatoi olla levinnyt silmien alapuolelle jne. Nykyään tällaista ei näe, koska kuvia käsitellään. Naisella saattaa olla vaikkapa kauhea finni naamassa, mutta se on häivytetty pois. Kun pornoa 10-v katsonut mies pääsee parisuhteeseen, niin hänelle saattaa olla shokki kun hän tajuaa, että naisetkin pieree, ajelevat karvojaan, erittävät eritteitään ja saattavat olla väsyneitä eivätkä kulje koko ajan kotona seksikkäissä hepeneissä loputtoman kiimaisina. Sitten ollaan pettyneitä ja mennään takaisin hakemaan lohtua netin täydellisistä naisista, jotka on aina iloisia ja antavia, eivät tuoksu eikä maistu miltään.
Erittäin hyvin sanottu! Tuohon ei ole mitään lisättävää.
Men: welcome to the real life:)
Höpö höpö. Vain naiset ottavat pornon tosissaan, niin kuin sinun ja ap:n kirjoituksista näkyy. Niinpä he sitten horisevat siitä, miten porno mukamas vaikuttaa miesten naiskuvaan. Miehet sen sijaan tajuavat, että porno on pornoa.
Todellinen ongelma ei olekaan porno vaan se, että Suomessa on niin valtavat määrät lihavia ja muuten rumia naisia, joilla ei ole alkeellistakaan tyylitajua. Nämä siiderivalaat voisivat ottaa mallia vaikka tyylikkäistä ja naisellisista virolaisista ja venäläisistä naisista. Sen sijaan nämä miesmäisesti pukeutuvat, laadutonta pilluaan pihtaavat ja kaikesta kiukuttelevat laarditynnyrit yrittävät selittää, että miehet inhoavat heidän rumuuttaan, koska miehet eivät tiedä, mitä "todelliset naiset" ovat.
No uutinen teille ylipainoisille yh-mammoille ja muille vastaaville haaskoille: ne todelliset naiset löytyvät Pietarista, Tallinnasta, Tukholmasta jne. Miehet kyllä tietävät, mitä ne ovat. Ja teille tekisi hyvää laittaa joskus sipsipussi kiinni ja mennä vaikka kuntosalille.
Haluaisitko sitten että oma äitisi tai siskosi olisi myös moinen?
No, nämä kuvaillut Pietarin, Tallinnan ja Tukholman naiset ovat myös äitejä ja siskoja, noissa kulttuureissa naisellisuutta ei samaisteta huoramaisuuteen, kuten Suomessa tehdään.
Näinhän se menee ja sama toimii myös toisinpäin, eli maskuliiniset leffatähdet ja rakkausromaanien päähenkilöt vääristävät naisten käsitystä miehistä jolloin ne "kriteerit" asetetaan korkeammalle.
Joku taisi tästä linkittää jonkun videopätkänkin tänne muutama päivä sitten.
Ero on siinä, että siinä missä on esillä komeita miehiä sixpäkkeineen, niin on myös nörttipoikia ja ikämiessankareita. Median luoma naiskuva on taas paljon yksiulotteisempi.
Väitätkö siis että nuoret naiset sittenkin haluavat ikämiehiä vai? Koska esillä on 'ikämiessankareita'?
kaupallisen median naiskuvan myynti miehille on helpompaa miesten "yksiulotteisuuden" vuoksi (sama sabluuna puree laajemmin).
Onko Sugey Abrego nyt sitten niin erikoisen näköinen meksikolaiseksi?
Tietysti hyvässä kunnossa ja meikattu nätisti tuossa, mutta kyllähän kenestä tahansa normaalista naisesta ammattimainen makeup artist saa järisyttävän kaunottaren aikaiseksi.
http://www.google.fi/search?q=sugey abrego&hl=fi&sa=X&prmd=ivnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=LqNDTomgKcXzsgalkYHvBw&ved=0CB8QsAQ
Suurimmassa osassa kuvista hyvin meikattu, mutta kun noita meikkaamattomampia kuvia katsoo, niin tuon näköisiä ne latinonaiset nyt vain sattuvat olemaan.
Kaunis, muttei loppujenlopuksi niin erikoinen. Hoikka vartalo on ehdoton plus, mutta se, että tissit on luultavasti leikattu, laskee arvoa. Mainio peppu kyllä!
Mutta kirjoititko tosiaan, että luultavasti leikattu? Luultavasti! Miehistä on tulossa oikeasti harhaisia, kun superkaunis nainenkaan ei enää ole mitään, en tiennyt että ollaan jo tässä pisteessä. Kai se on vähän samanlaista, jos päivät pitkät viettää karkkikaupassa ja mättää makiaa napaansa ja saa ähkyn.
Kaikki on feikkiä ja kaikkialla hehkutetaan photosoppia, botoxia ja silikoneja. Kyllä se sitten on kumma ja sairasta, kun sitä alkaa vainoharhaiseksi tulla kaiken suhteen, mitä ruudussa näkyy.
Superkaunis nainen ei todellakaan ole yhtään mitään, jos se kauneus on kirurgin veitsellä tehty! Kertoo niin paljon naisen luonteesta, että sellaisella naisella ei todellakaan tee mitään!
Ja ko. uutistenlukijasta en tiedä mitään. Tämä viesti on vain yleistä inhoani kaikenlaista, jo valmiiksi kauniiden naisten, leikkelyä kohtaan.
Voi voi...kannattaa muistaa, että kuvat ja videot ovat paranneltuja ja naiset niissä ammattilaisten stailaamia. Todellisuus heistä on jotain ihan muuta.
Monellakohan miehellä enää himottaisi, jos näkisi nuokin eukot ilman meikkiä, kampausta ja seksikkäitä vaatteita.
Niih, maailma on mallillaan edelleenkin.
Aikoinaan kun televviisiosta tuli uutiset, niin äitini riensi aina katsomaan, kuka lukee ja minkälainen ravatti :P
Nyt kun telkusta tulee vaikka ameriikan sääruutu, niin miehet poksiin videoivat, minkälaiset tissit ja r*, siis panisinko, varsinkin jos on 'tietoa', että on se "pornooki teheny"...
Jos se on sitäkin, että kriittinen ajattelu ylipäätään ei oikein kiinnosta, vaan sitä jopa karteaan. Mennään minne virta vie ja otetaan käsitykset vastaan valmiiksi pureskeltuina, kun kerran toisetkin. Vaatiahan osaa vauvakin, mutta tällaisilla harvemmin on itsellään paljonkaan tarjottavaa. Ei kannata suostua mihinkään vääriin vaatimuksiin, vaan pitää selkeät rajat.