Miesten vaatteet on joku muu, nainen, laittanut toiselle, miehelle. Ne ovat "ei me ainakaan näitä, laITETAAN NÄÄ NOILLE TOISILLE"-vaatteita. Samoin on vaatteiden myötä käynyt miesten identiteetin: joku muu, nainen, on laittanut miehet lokeroon "tee sä nää jutut nyt kun niitäkin tässä perheessä tarvitaan enkä mä viitti tehdä niitä". Niinpä miehen roolissa ei ole omaa identiteettiä, on vain kieltoja. On kasvettava miehen roolista ulos, täyteen ihmisyyteen, joka on kai eläinmäisyyden sukua eikä vain naiseuden.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
täh????
Komppaan
Paljastan jälleen heikkolahjaisuuteni, mutten valitettavasti ymmärtänyt, mitä halusit sanoa tai kysyä. Voisiko asian muotoilla jotenkin toisin?
Okei mä yritän vastata.
Kukaan ei voi laittaa miestä lokeroon ellei mies itse ole saanut sellaista käsitystä lapsuudenkodistaan! Tämän todistaa se että noin EI ajattele mies joka EI ole saanut tollaista kieroutunutta vahvan miehen käsitystä lapsuudenkodistaan ja hänellä ei ole mitään ongelmia miehuutensa kanssa. Eli ei ole meidän syy, syyttäkää mahdollisia vanhempianne!
Ei se ole pelkkä lapsuudenkoti. Jouduin naisena miesten alalle vastoin tahtoani ja voi sanoa, että se lyttyyn laittaminen miehen rooliin päin oli valtavaa joka taholta. Useimmat miehet ovat ihan lytyssä miehen roolin alla, mutteivät osaa muuttaa aisaa, korkeintaan vain kyynisen peätoivoisina vitsailevat jotakin keventääkseen raskasta tilannetta.
Miehen roolin sijasta miehen pitäisi tavoitella ihmisen roolia. Ja jos on ihan uupunut rooliodotusten alle, niin ei se likkakaveri ole ainoa vaihtoehto: kokeilepa lisäksi laitta punaiset housut ja vihreä paita, niin näet, että vaatteet tuovat mukanaan sosiaalisen roolin, jossa mahtuu olemaan ihminen, tunteva olento.
Mies, joka etsii naisseuraa, etsii parempaa elämää, vapautta orjatyöstä ja tunnekielteisyydestä. Miksi siinä pitää ottaa naisten paskapäisyydet ja etuoikeudet tunneasioihin ja kotoiseen mukavaan kaupan päälle, sitä mies ei voi ymmärtää. Mies haluaisi elämän itselleenkin eikä vain sille fiksummalle puoliskolleen naiselle.
Ai niin, ja jos voi poikatukan korvata hiukankaan pidemmillä hiuksilla, mutta mieluiten ihan pitkällä letillä ja poninhännällä, niin saa paljon paljon enemmän tilaa olla omankaltaisensa tunteva ihminen.
= )
Eihä meillä nykyäänkään täällä maala ajatella, mitä päälleen panisi:akka ukon vaatteissa ja toisinpäin;rintaliivit ja Anttilan lisärinnat
Ei se meillä haita
Eeva