Pianoilua klo 22 alkaen (tai oikeastaan virittelen jo nyt)

Juuri alkaneen loman ja väsymyksen myötä kadonneen itsekritiikin (sormet ovat työstä ja uupumuksesta kankeat tavalla, jota eräs toinen kehonosa kadehtii) kunniaksi taas soittotuokio. Nyt ei nuku seinän takana ketään, suihkussa on jo käyty ja kello on inhimillisen verran aloittaessa.

Osoite on aiemmilta kerroilta tuttu: http://tinychat.com/a759w

Yksi toivomus olisi osallistumisenne ohella. Laitoin limpparipullon (Boylan Cane Sugar Cola, kallista mutta parasta) pakastimeen äsken; jos joku muistuttaisi varalta siinä vartin yli kymmenen - puolen yhdentoista välissä, ettei jäädy.
41195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Pesen eka hampaat kuuntelukuntoon.

Äänestä

Se sun limppari sieltä pakkasesta..

Äänestä

Kiitos, hyvin soitettu ja improvisoitu!

Äänestä

Oho!
Sorry, minäkin avasin musaketjun.....:)

Äänestä

loistava ilta nautin eirttäin paljon esityksestä
kotiläksyksi jäivät vain

Braveheart tunnari (katso elokuva tiedä freedom sanan merkitys)
Walking In Memphis
Can you feel the love tonight Live

Äänestä

Kiitos taas minultakin - oli jälleen kerran hienoa kuunnella kaunista musiikkia ja mielenkiintoisia sovituksia. Toistan tietysti itseäni, jos aina vaan sanon, miten lahjakas ja luonteva soittaja Hämsy on... mutta toistetaan sitten. Todella anteliasta pitää tällaisia ilmaisia yksityiskonsertteja palstalaisten iltoja piristämään.

Vähän paha maku jäi itselleni suuhun siitä, että kun chatin suljin, lähtemisestäni oikein iloittiin. Mielestäni en häirinnyt millään tavalla, olin pikemminkin vain hiljaa... Tajusin viimein mitä olisi pitänyt tajuta jo kauan sitten, että minä en tee täällä palstalla yhtään mitään muuta kuin elän jotain yläaste-flashback-looppia: kanssani keskustellaan väkisin ja vaivautuneesti, ja selän takana pyöritellään silmiä että mikä idiootti tuokin on. Turhake vittuilun kohde tosielämässä, turhake vittuilun kohde netissäkin; yhdentekevä tai naurettava, aamen.

Äänestä
  • *pyörittelee silmiä*

    siis, daa.

    Äänestä

  • Auts. :( Kurjaa, onpa lapsellista ja tyhmää käytöstä. Me ei olla kauheasti keskusteltu, mutta en ole kokenut mitään niistä väkinäiseksi tai vaivautuneeksi. :)
    Mä en uskalla niihin musajuttuihin tulla edes mukaan. Kaipa pelkoa vastaavasta kohtelusta. Taitaa olla parempi jatkossakin olla poissa.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Auts. :( Kurjaa, onpa lapsellista ja tyhmää käytöstä. Me ei olla kauheasti keskusteltu, mutta en ole kokenut mitään niistä väkinäiseksi tai vaivautuneeksi. :)
    Mä en uskalla niihin musajuttuihin tulla edes mukaan. Kaipa pelkoa vastaavasta kohtelusta. Taitaa olla parempi jatkossakin olla poissa.

    Mitä se mablabkin siellä rutisee? Miehiä tulee ovista ja ikkunoista kuten kaikille muillekin naisille ja silti mablabbikin kehtaa täällä kirjoitella jotain muka vaikeuksistaan löytää mies. :E

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Auts. :( Kurjaa, onpa lapsellista ja tyhmää käytöstä. Me ei olla kauheasti keskusteltu, mutta en ole kokenut mitään niistä väkinäiseksi tai vaivautuneeksi. :)
    Mä en uskalla niihin musajuttuihin tulla edes mukaan. Kaipa pelkoa vastaavasta kohtelusta. Taitaa olla parempi jatkossakin olla poissa.

    Ajattelin kyllä lisätä, että ei tietenkään koske kaikkia! Sinä olet niitä harvoja tällä foorumilla, jotka jaksavat olla kaikille mukavia ja kärsivällisiä - vaikka vastaan tulisi mitä kuraa... kanssasi on ilo keskustella.

    En minä mielestäni aiemmalla kerralla ollut noin halveksittua seuraa tuolla musiikkichatissä, mutta taisin olla silloinkin sitten väärässä. Eikä se häiritsisi minua nytkään, tai tuntemattomien mielipiteet mieltä pahoittaisi, ellen saisi tosielämässä kuulla tällä hetkellä jo ihan tarpeeksi. Mutta väkisin en halua tuppautua mihinkään seuraan.

    Onneksi sitä musiikkia voi kuunnella myös ihan hiljaa, ilman nimimerkkiä ja osallistumatta chattiin ollenkaan! Kannattaa ehdottomasti kuunnella.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Ajattelin kyllä lisätä, että ei tietenkään koske kaikkia! Sinä olet niitä harvoja tällä foorumilla, jotka jaksavat olla kaikille mukavia ja kärsivällisiä - vaikka vastaan tulisi mitä kuraa... kanssasi on ilo keskustella.

    En minä mielestäni aiemmalla kerralla ollut noin halveksittua seuraa tuolla musiikkichatissä, mutta taisin olla silloinkin sitten väärässä. Eikä se häiritsisi minua nytkään, tai tuntemattomien mielipiteet mieltä pahoittaisi, ellen saisi tosielämässä kuulla tällä hetkellä jo ihan tarpeeksi. Mutta väkisin en halua tuppautua mihinkään seuraan.

    Onneksi sitä musiikkia voi kuunnella myös ihan hiljaa, ilman nimimerkkiä ja osallistumatta chattiin ollenkaan! Kannattaa ehdottomasti kuunnella.

    "En minä mielestäni aiemmalla kerralla ollut noin halveksittua seuraa tuolla musiikkichatissä, mutta taisin olla silloinkin sitten väärässä."

    Niin, että kun kerran sain pakit naiselta, niin ehkä kaikki naiset sitten vihaa minua.

    Jungfrau soveltaa AT-logiikkaa omaan ajatteluunsa.

    Äänestä

  • räyhh kirjoitti:

    Mitä se mablabkin siellä rutisee? Miehiä tulee ovista ja ikkunoista kuten kaikille muillekin naisille ja silti mablabbikin kehtaa täällä kirjoitella jotain muka vaikeuksistaan löytää mies. :E

    Mistä sä mun tarjokkaat tiedät? Ihan todella oikeasti, missä ne ovet ja ikkunat on, kun mä taidan olla väärässä paikassa, kun en mitään hyökyaaltoa näe. Yhteydenottoja olen saanut, sen myönnän ja ne ovat olleet mulle täysin riittävä määrä (en alunperin uskonut saavani yhtäkään). Mutta millaisissa lukemissa ajattelet että liikutaan?

    Äänestä

  • Bruce LaBruce kirjoitti:

    "En minä mielestäni aiemmalla kerralla ollut noin halveksittua seuraa tuolla musiikkichatissä, mutta taisin olla silloinkin sitten väärässä."

    Niin, että kun kerran sain pakit naiselta, niin ehkä kaikki naiset sitten vihaa minua.

    Jungfrau soveltaa AT-logiikkaa omaan ajatteluunsa.

    Niin siis samoja ihmisiä siellä oli silloinkin.

    Ja kaipa AT-logiikan soveltaminen minulle sopii, kun kerran AT olenkin.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Mistä sä mun tarjokkaat tiedät? Ihan todella oikeasti, missä ne ovet ja ikkunat on, kun mä taidan olla väärässä paikassa, kun en mitään hyökyaaltoa näe. Yhteydenottoja olen saanut, sen myönnän ja ne ovat olleet mulle täysin riittävä määrä (en alunperin uskonut saavani yhtäkään). Mutta millaisissa lukemissa ajattelet että liikutaan?

    Olet sanonut antaneesi miehelle suutasi tänä kesänä.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Niin siis samoja ihmisiä siellä oli silloinkin.

    Ja kaipa AT-logiikan soveltaminen minulle sopii, kun kerran AT olenkin.

    Yleistät nyt eATMe:n koskemaan koko konserttiyleisöä.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Ajattelin kyllä lisätä, että ei tietenkään koske kaikkia! Sinä olet niitä harvoja tällä foorumilla, jotka jaksavat olla kaikille mukavia ja kärsivällisiä - vaikka vastaan tulisi mitä kuraa... kanssasi on ilo keskustella.

    En minä mielestäni aiemmalla kerralla ollut noin halveksittua seuraa tuolla musiikkichatissä, mutta taisin olla silloinkin sitten väärässä. Eikä se häiritsisi minua nytkään, tai tuntemattomien mielipiteet mieltä pahoittaisi, ellen saisi tosielämässä kuulla tällä hetkellä jo ihan tarpeeksi. Mutta väkisin en halua tuppautua mihinkään seuraan.

    Onneksi sitä musiikkia voi kuunnella myös ihan hiljaa, ilman nimimerkkiä ja osallistumatta chattiin ollenkaan! Kannattaa ehdottomasti kuunnella.

    Joku yksi yksittäinen ihminen saa yhdellä kommentilla täällä aikaan hyökkäyksen, muut lähtee mukaan. Toisella puolen on ne mieskeskustelijat, jotka haluavat lisää naisia tänne ja toisaalla ne, joiden laskiämpäreinä me naiset joudumme täällä ollessa olemaan. Kai se on tavallaan edustustehtävä, edustamme täällä kaikkia naisia, vaikka oikeasti olemme vain näytekappaleet A, B, C,...

    Älä vedä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä eilisestä, kovin paljon tälläkin palstalla jäisi näkökulmia nostamatta esiin, jos poistuisit ja lakkaisit kommentoimasta. Häntä pystyyn. ;)

    Äänestä

  • kornmalt kirjoitti:

    Yleistät nyt eATMe:n koskemaan koko konserttiyleisöä.

    En minä tiedä, keitä kaikkia siihen osallistui, kun en itse ollut enää paikalla. Toivon, että Hämsy itse ei kuitenkaan ollut riemuissaan päästessään yhdestä kuulijasta eroon - koska en tietääkseni mitenkään häiriköinyt siellä.

    Äänestä

  • kornmalt kirjoitti:

    Yleistät nyt eATMe:n koskemaan koko konserttiyleisöä.

    rakkaudesta se hedelmäkin, eiku hevonenkin... eli eATMe...

    junkkis on liian saavuttamaton, joten helpompi pilkata

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    En minä tiedä, keitä kaikkia siihen osallistui, kun en itse ollut enää paikalla. Toivon, että Hämsy itse ei kuitenkaan ollut riemuissaan päästessään yhdestä kuulijasta eroon - koska en tietääkseni mitenkään häiriköinyt siellä.

    Hämsyn 2000 sanan vastaus tulee tähän kohtaan.

    Äänestä

  • 78+09 kirjoitti:

    Olet sanonut antaneesi miehelle suutasi tänä kesänä.

    Niin, odotan jatkoa.... ja vastausta kysymykseeni.

    Onko suudelma vakavan sitoutumisen lupaus? Halaus? Monensillako treffeillä saa halata? Entäpä suudella? Miten se pelottava seksi? Montako kuukautta ensitapaamisesta ja millainen suhteen on oltava Sinkut-palstan siveyspoliisin mukaan?

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Joku yksi yksittäinen ihminen saa yhdellä kommentilla täällä aikaan hyökkäyksen, muut lähtee mukaan. Toisella puolen on ne mieskeskustelijat, jotka haluavat lisää naisia tänne ja toisaalla ne, joiden laskiämpäreinä me naiset joudumme täällä ollessa olemaan. Kai se on tavallaan edustustehtävä, edustamme täällä kaikkia naisia, vaikka oikeasti olemme vain näytekappaleet A, B, C,...

    Älä vedä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä eilisestä, kovin paljon tälläkin palstalla jäisi näkökulmia nostamatta esiin, jos poistuisit ja lakkaisit kommentoimasta. Häntä pystyyn. ;)

    Kiitos, mablab - olet oikeassa, etenkin tuosta edustustehtävästä.

    Ääh, ei ollut tarkoitus aloittaa mitään "nyyh minä menen" "oi jungfrau älä meeeee" "kyllä menen kun tunteitani on loukattu, nyyh" "älä mene olet meille kovin kovin tärkeääää"... ei ollut tarkoitus aloittaa mitään edes. Puolustuksekseni sanottakoon, että olen väsynyt enkä jaksaisi kuunnella jatkuvaa haukkumista; yliherkistynyt siis.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    En minä tiedä, keitä kaikkia siihen osallistui, kun en itse ollut enää paikalla. Toivon, että Hämsy itse ei kuitenkaan ollut riemuissaan päästessään yhdestä kuulijasta eroon - koska en tietääkseni mitenkään häiriköinyt siellä.

    Ei siellä kukaan mitään riemuinnut. eATMe taisi heittää jonkun kommentin ja siinä kaikki.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Niin, odotan jatkoa.... ja vastausta kysymykseeni.

    Onko suudelma vakavan sitoutumisen lupaus? Halaus? Monensillako treffeillä saa halata? Entäpä suudella? Miten se pelottava seksi? Montako kuukautta ensitapaamisesta ja millainen suhteen on oltava Sinkut-palstan siveyspoliisin mukaan?

    Kunnolliset naiset suutelevat vain aviomiestään.

    Äänestä

  • kornmalt kirjoitti:

    Ei siellä kukaan mitään riemuinnut. eATMe taisi heittää jonkun kommentin ja siinä kaikki.

    Aah, käsitin siis jotenkin väärin! Ei se mitään. Unohdetaan koko juttu, en tiedä miksi aloin näin turhanpäiväisestä asiasta edes keskustella - tekosyynäni vain väsymys ja yleinen paha mieli.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Kiitos, mablab - olet oikeassa, etenkin tuosta edustustehtävästä.

    Ääh, ei ollut tarkoitus aloittaa mitään "nyyh minä menen" "oi jungfrau älä meeeee" "kyllä menen kun tunteitani on loukattu, nyyh" "älä mene olet meille kovin kovin tärkeääää"... ei ollut tarkoitus aloittaa mitään edes. Puolustuksekseni sanottakoon, että olen väsynyt enkä jaksaisi kuunnella jatkuvaa haukkumista; yliherkistynyt siis.

    :D Mulla oli eilen viimeksi päivä, jolloin "tuo kaikki kuullosti omassa päässäni niin paljon paremmalta"-päivä. Tasalaatuisuutta on vaikea ylläpitää, etenkin tässä ympäristössä. Vähänkin tunteellisempi päivä ja tuntuu, että itsensä saa vetää kommentteineen vessanpöntöstä, sinänsä sääli, koska ihan kaikilla muilla ei näitä katumuspuuskia tunnu olevan.

    Niin, älä eilisen lisäksi ota tätäkään ketjuaa liian vakavasti. Heikkouden paljastaminen vaan on täällä vastustamaton raato lukemattomille kärpäsille.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    :D Mulla oli eilen viimeksi päivä, jolloin "tuo kaikki kuullosti omassa päässäni niin paljon paremmalta"-päivä. Tasalaatuisuutta on vaikea ylläpitää, etenkin tässä ympäristössä. Vähänkin tunteellisempi päivä ja tuntuu, että itsensä saa vetää kommentteineen vessanpöntöstä, sinänsä sääli, koska ihan kaikilla muilla ei näitä katumuspuuskia tunnu olevan.

    Niin, älä eilisen lisäksi ota tätäkään ketjuaa liian vakavasti. Heikkouden paljastaminen vaan on täällä vastustamaton raato lukemattomille kärpäsille.

    "Heikkouden paljastaminen vaan on täällä vastustamaton raato lukemattomille kärpäsille. "

    aivan kuten jos paljastaa tällä palstalla olevansa atm niin sylkyä naisten suunnalta tulee vain entistä enemmän. Vaikka miehen ainut heikkous olisi naisen puute niin tällä palstalla siitä osataan ottaa ilo irti

    Äänestä

  • 89+097 kirjoitti:

    Kunnolliset naiset suutelevat vain aviomiestään.

    Uih, palstan siveyspoliisi vetää vertansa julmimmille teokratioille.

    Äänestä

  • nbv,mnb,jkj kirjoitti:

    "Heikkouden paljastaminen vaan on täällä vastustamaton raato lukemattomille kärpäsille. "

    aivan kuten jos paljastaa tällä palstalla olevansa atm niin sylkyä naisten suunnalta tulee vain entistä enemmän. Vaikka miehen ainut heikkous olisi naisen puute niin tällä palstalla siitä osataan ottaa ilo irti

    Niin, mä käyn keskustelua tuolla ylempänä siitä, onko sinkkunaisen soveliasta suudella treffeillä, vaikkei treffeistä seuraisikaan elämän ehtooseen asti kestävää parisuhdetta. Nähtävästi ei, odotan sitä perinteistä lu'tka-kommenttia millä minuutilla hyvänsä.

    Täällä menee aika monta keskustelutasoa päällekäin, on se lu'tkittelu puoli, jota vastaan on tuo mainitsemasi ATMmät on tilanhaaskausta-linja. Siellä välissä ihan oikeasti yritetään käydä myös muuta keskustelua, toivottavasti silmiisi sattuisi enemmän sellaisia viestejä jatkossa.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Niin, mä käyn keskustelua tuolla ylempänä siitä, onko sinkkunaisen soveliasta suudella treffeillä, vaikkei treffeistä seuraisikaan elämän ehtooseen asti kestävää parisuhdetta. Nähtävästi ei, odotan sitä perinteistä lu'tka-kommenttia millä minuutilla hyvänsä.

    Täällä menee aika monta keskustelutasoa päällekäin, on se lu'tkittelu puoli, jota vastaan on tuo mainitsemasi ATMmät on tilanhaaskausta-linja. Siellä välissä ihan oikeasti yritetään käydä myös muuta keskustelua, toivottavasti silmiisi sattuisi enemmän sellaisia viestejä jatkossa.

    Lutkittelu on defenssi mekanismi omalle olotialle. Kun tajutaan ettei oikeasti voida saada ketään on parempi pysyä jollakin tavallla järjissään ja kehitellä itselle esim mahdollisimman suuret rajat kumppanin suhteen tyyliin neitsyt jota ei voida ylittää jotta voidaan olla oikeassa ja samalla elää sitä elämää "mitä halutaan" koska mahdollisuuksia muuhun ei ole. Pahinta kaikista on yrittää täysillä ja epäonnistua surkeasti.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Niin, odotan jatkoa.... ja vastausta kysymykseeni.

    Onko suudelma vakavan sitoutumisen lupaus? Halaus? Monensillako treffeillä saa halata? Entäpä suudella? Miten se pelottava seksi? Montako kuukautta ensitapaamisesta ja millainen suhteen on oltava Sinkut-palstan siveyspoliisin mukaan?

    en tiedä vakavasta sitoumuksesta, mutta kait jonkunlaisesta lupautumisesta. Halaus taasen voi olla mahdollista vaikka näkisi ekaa ja viimeistä kertaa. Seksistä taasen on monenlaista mielipidettä....Joidenkin mielestä seksi ei kuulu ekoille ei tokille ei kolmansille treffeille, koska hyvä suhde ei voi alkaa seksillä. Toiset taasen ajattelevat että on jo hyvä ensikerralla kokeilla sopiiko yhteen ;D sitten on nämä kolmannet, joissa on molempien sukupuolten kontrolli hävinnyt tyystin, on vain heti ollut kipinää, ja se on ollut menoa. Yhteistä näille kaikille kolmelle on kait se ettei ole mitään oikeaa tapaa, se joko toimii tai ei....suhde siis. Mielestäni suhde voi alkaa myös ekojen treffien seksillä, jos se on molemmille ok......tuo suuteluhan saattaa jopa oikeassa kohdassa johtaa siihen?

    Äänestä

  • vxvxcxcvvx kirjoitti:

    Lutkittelu on defenssi mekanismi omalle olotialle. Kun tajutaan ettei oikeasti voida saada ketään on parempi pysyä jollakin tavallla järjissään ja kehitellä itselle esim mahdollisimman suuret rajat kumppanin suhteen tyyliin neitsyt jota ei voida ylittää jotta voidaan olla oikeassa ja samalla elää sitä elämää "mitä halutaan" koska mahdollisuuksia muuhun ei ole. Pahinta kaikista on yrittää täysillä ja epäonnistua surkeasti.

    Eivätkö naisten loukkaavat kommentit ole myös turhautumisen aggressiivinen ilmentymistapa? Jos täällä naisena yrittää vilpittömästi ottaa selvää miehisestä ajatuksenjuoksusta, niin saa väistämättä niskaansa kuraa ja kaikki esille otetut ristiriidat tuomitaan henkilökohtaisina loukkauksina ja toisen mitätöimisenä.

    Äänestä

  • autsihat kirjoitti:

    en tiedä vakavasta sitoumuksesta, mutta kait jonkunlaisesta lupautumisesta. Halaus taasen voi olla mahdollista vaikka näkisi ekaa ja viimeistä kertaa. Seksistä taasen on monenlaista mielipidettä....Joidenkin mielestä seksi ei kuulu ekoille ei tokille ei kolmansille treffeille, koska hyvä suhde ei voi alkaa seksillä. Toiset taasen ajattelevat että on jo hyvä ensikerralla kokeilla sopiiko yhteen ;D sitten on nämä kolmannet, joissa on molempien sukupuolten kontrolli hävinnyt tyystin, on vain heti ollut kipinää, ja se on ollut menoa. Yhteistä näille kaikille kolmelle on kait se ettei ole mitään oikeaa tapaa, se joko toimii tai ei....suhde siis. Mielestäni suhde voi alkaa myös ekojen treffien seksillä, jos se on molemmille ok......tuo suuteluhan saattaa jopa oikeassa kohdassa johtaa siihen?

    Eli tiivistäen: tapauskohtaista.

    Mitä silloin lupaa? Mitä se suudelma kertoo? Onko suudelman laadulla merkitystä? Pusu versus minuutteja kestävä kielari, erilainen lupaus?

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Eli tiivistäen: tapauskohtaista.

    Mitä silloin lupaa? Mitä se suudelma kertoo? Onko suudelman laadulla merkitystä? Pusu versus minuutteja kestävä kielari, erilainen lupaus?

    eipä silloin kait mitään lupaa, osoitta mielestäni vain pitävänsä toisesta...tosin voi se pieni jäätävä pusu olla myös sen merkki että kiitos ei. se suudelma taasen, ei nyt varmaan minuuttitolkulla....eikä varsinkaan kielaria, se saattaa yllättää liikaa ja jopa karkoittaa pahimmillaan. suosittelisin kielaria sitten kun tosiaan toisen vähän tuntee (tämä tosin minun mielipide)....Pieni hento ujo muiskaus ekoilla saattaa toimia joillekin...tosin ei varmaan enään yli kolmekymppisille.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Eivätkö naisten loukkaavat kommentit ole myös turhautumisen aggressiivinen ilmentymistapa? Jos täällä naisena yrittää vilpittömästi ottaa selvää miehisestä ajatuksenjuoksusta, niin saa väistämättä niskaansa kuraa ja kaikki esille otetut ristiriidat tuomitaan henkilökohtaisina loukkauksina ja toisen mitätöimisenä.

    Yritätkö nyt puolustella lutkaamista? Siltä se nimittäin kuulostaa.

    Äänestä

  • 98+09 kirjoitti:

    Yritätkö nyt puolustella lutkaamista? Siltä se nimittäin kuulostaa.

    Siis mitäh?
    En, mutta olen erittäin utelias kuulemaan, mihin sanoihini tuo tulkinta perustuu.

    Äänestä

  • Voi vitsi, ei ollenkaan, eihän siellä iloinnu siun lähtemisestä ku yksi. Jos nyt voi sanoa että iloita, en voi uskoa, että se olisi ollut tosissaan sanottu. Mietin kyllä ittekin uskallanko käyttää omaa nickiä, koska jo tällä palstalla tullaan välillä melko paljon päälle.. Niin, ja miusta ainakin on kiva, että kirjottelet täällä :)

    Mutta niin, kiitos kanssa Hämsylle tosi paljon, oli oikeesti hienoa saaha olla kuulemassa, hää on uskomattoman taitava soittaja. Kuuntelin koko illan tässä samalla ku iltajuttuja puuhasin :) Toivottavasti sattuu joku toinenkin kerta kohalle.

    - leeatuulia

    Äänestä

  • "Vähän paha maku jäi itselleni suuhun siitä, että kun chatin suljin, lähtemisestäni oikein iloittiin."

    Kaikki iloitsivat? Vai vain yksi palstan vakio-ilkimys, eATMe, ("spudro" vai mikä se oli) iloitsi? Liioittelet Jungfrauseni!

    Äänestä

  • No ikävää. Sinä kun vaikutat ihan sympaattiselta ihmiseltä. Sinussa on naisten hyvät puolet, mutta ei juurikaan niitä huonoja. Enemmän tuollaisia edustusnaisia ja älykkötyttöjä tänne palstalle saisi tulla.

    Äänestä

  • Kukaan ei iloinnut. EatMe yhdellä lauseella totesi Vauhdille tyyliin, että "Kun tyttöystäväsi lähti nukkumaan, niin voisit sinäkin kalppia ******* "

    En tiedä miksi Eatme ilkeili vauhdille, mutta se oli kyllä selkeästi Vauhdille tarkoitettu. Enkä tunne Eatme:tä mutta olen huomannut, että hän sanoo päin näköä turhankin suoraan eikä seläntakana.

    Äänestä

Itsesääli-jungfrau on helve-tin rasittava. Missä se ylimielinen jääkuningatar on? Se oli sentään vähän siedettävämäpi.

Äänestä
  • Itsesääli nyt on helvetin rasittavaa keneltä tahansa.

    Tarkoitus ei kuitenkaan ollut jäädä pyöriskelemään itsesääliin, tai edes kommentoida yhtään mitään, mutta siinä epäonnistuin, joten...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hämärän rajoilta kirjoitti:

Juuri alkaneen loman ja väsymyksen myötä kadonneen itsekritiikin (sormet ovat työstä ja uupumuksesta kankeat tavalla, jota eräs toinen kehonosa kadehtii) kunniaksi taas soittotuokio. Nyt ei nuku seinän takana ketään, suihkussa on jo käyty ja kello on inhimillisen verran aloittaessa.

Osoite on aiemmilta kerroilta tuttu: http://tinychat.com/a759w

Yksi toivomus olisi osallistumisenne ohella. Laitoin limpparipullon (Boylan Cane Sugar Cola, kallista mutta parasta) pakastimeen äsken; jos joku muistuttaisi varalta siinä vartin yli kymmenen - puolen yhdentoista välissä, ettei jäädy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu