Onko tilanteeni ainutlaatuinen?

Viime aikoina on tullut aika läpällä vastailtua naisten treffi-ilmoituksiin...filosofoitua samoista asioista kuin foorumilla ja välillä mainittua oma neitsyys ekassa viestissä.

Outoa kyllä yksi nainen lähestyi minua nyt sähköpostin kautta ja ehkä näemme ensi viikolla.

Joka tapauksessa tilanteeni on nyt jotenkin sellainen että mietin naisia paljon ja naiset ovat jollain tavalla passiivinen, eteenpäin kantava ja motivoiva voima joihin itseäni vertailla mutta toisaalta taas olen tullut ajatelleeksi etteivät naiset välttämättä voi kiihottaa minua suuremmin seksuaalisesti. Ajattelin aina että vika on minussa ja terveydessäni mutta olen nyt ajatellut että eihän se niin välttämättä ole. Eli "vika" voi olla enemmänkin naisissa. Minulla on silti yli 11 000 alastonta naista esittävää kuvaa koneella ja se johtuu puhtaasta uteliaisuudesta kuten myös nettipornon katsominen. Saan esteettistä mielihyvää erityisesti naisten kasvoista ja tykkään myös kuunnella kaunista naisääntä mutta en ole vakuuttunut siitä että pystyisin seksiin naisen kanssa. Haaveilen kyllä seksistä naisen kanssa mutta käytäntö on sitten vähän eri asia.

Onko muita miehiä jotka tuntevat samoin? Homosyytöksiin en sitten vastaa.
23352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Uskomatonta, että olet saanut jonkun naisen kiinnostumaan sepustuksillasi. Itse ainakin varon paljastamasta naisille sen tyylisiä mietelmiä ja ajatuksia aivan täysin. Kokemukseni mukaan naiset eivät pidä siitä, että mies miettii yleensä ollenkaan sellaisia asioita, mitä tällä palstalla käsitellään ( ja mitä itsekin tulee joskus tänne kirjoitettua).

Äänestä
  • Miinus ei sitten ollut minun laittamani. Palstan miinustelijat pitäisi laittaa kuriin.

    Äänestä

ainutlaatuinen? Taitaa erikoinen olla. Tuntematta tarinoitasi enemmin ei oikein avaudu. Eli mitä tarkoittaa: "vika" voi olla enemmänkin naisissa

Jos on 11 tuhatta naiskuvaa jatkuvassa kontrollissa ja uteliaisuutta niihin riittää aina vaan, niin elää jotenkin fantasioissa. Miten pärjäisit irl:ssä, sitäkö pohdit? On ihan oletettavaa, että tuollaisesta syntyy mieleen katteeton, unenomainen maailma, mikä poksahtaa joka tapauksessa jotenkin, kun joskus on tarvis herätä ja (myös nais)todellisuuteen astua.

Jos treffeillä tulee puhetta kiinnostuksen kohteista, ja sanot, että harrastat 11000 naisen kuvaa, niin joudut jonkinlaisiin selityksiin. (Vastaavasti jos työnhaussa CV:ssä on paljon avointa, niin työnantaja kysyy, mistä johtuu.)
Jos pystyy vakuuttamaan vastapuolen, niin mikäs siinä. Mutta epäröitkö todellisuuden (ja myös ei-fantasiaseksin) kohtaamista kohdallasi.

Pitää varautua, että kuvat kaatuvat, mutta ei se ole katastrofin paikka. Origopisteestä vaan starttia kehiin, unohdat joksikin aikaa g-sun muut maalit ja pointsit ja lähdet enempi maanläheisissä merkeissä-- sotaankin jos treffeistä niin voi lausua. Pientä karaistusta tarvitset jollain tapaa ehkä, tulkitsisin niin, muut kommentoinevat lisää.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen linkki. Pitää tutkia paremmalla ajalla.

    Asialliset vastaukset rajoittuivatkin taas vaihteeksi ekoihin viesteihin.

    Haluaisin toki edelleen kuulla onko muita miehiä joilla on samanlaisia tuntemuksia. En siis ollut hakemassa mitään elämänohjeita tai vittuilua vaan haluan tietää miten muut miehet asian näkevät.

    Äänestä

Voi elämänkevät: Naisasialooseri kirjoitteli jo makailleensa jonkun naisen vieressä (vieläkö suhde mahtaa jatkua?) ja nyt Mies1985 on lähdössä treffeille! :-o

Onneksi kaksi asiaa pysyy muuttumattomina: DF ei lähde laivalle eikä Älymies saa naista.

Äänestä

  • Myös eATMe oli suudellut ja kopeloinut jotain kamunaistaan. Maailmankirjat ovat sekaisin, ATM:t nousevat sorron yöstä. Eläköön!/Apua! (Jokainen valitsee oman vakaumuksensa mukaisesti)

    Äänestä

  • Kumous koittaa kirjoitti:

    Myös eATMe oli suudellut ja kopeloinut jotain kamunaistaan. Maailmankirjat ovat sekaisin, ATM:t nousevat sorron yöstä. Eläköön!/Apua! (Jokainen valitsee oman vakaumuksensa mukaisesti)

    Niin se on kun yksi ATM-sukupolvi (Panu, Laasanen ja kump.) kypsyy ja saa naisen, niin seuraava sukupolvi määkyy "petturi, petturi!". Nyt taitaa olla taas sukupolven vaihdoksen aika. Jackaroo, eATMe, Mies1985, ja eikö Naisasialuuserillakin ole joku naisviritys menossa? Ainoastaan kaikkein pahimmat mielenterveystapaukset (Älyn haamu, DarkFear) kulkee kehitystä vastaan ja saavat paikkansa seuraavan sukupolven guruina.

    Äänestä

  • nouvelle vague kirjoitti:

    Niin se on kun yksi ATM-sukupolvi (Panu, Laasanen ja kump.) kypsyy ja saa naisen, niin seuraava sukupolvi määkyy "petturi, petturi!". Nyt taitaa olla taas sukupolven vaihdoksen aika. Jackaroo, eATMe, Mies1985, ja eikö Naisasialuuserillakin ole joku naisviritys menossa? Ainoastaan kaikkein pahimmat mielenterveystapaukset (Älyn haamu, DarkFear) kulkee kehitystä vastaan ja saavat paikkansa seuraavan sukupolven guruina.

    Mistä lähtien ATMyys tarkoittaa ettei ole ikinä saanut naista?
    Onhan tänne kirjoittanut muutamakin sellainenkin ATM jotka ovat saaneet naisia mutta saaneet myös paljon turpaan naisilta.

    Äänestä

  • ATMyyden määrittely kirjoitti:

    Mistä lähtien ATMyys tarkoittaa ettei ole ikinä saanut naista?
    Onhan tänne kirjoittanut muutamakin sellainenkin ATM jotka ovat saaneet naisia mutta saaneet myös paljon turpaan naisilta.

    No eikö se ole ihan palstan vallitsevan ideologian mukaan juuri näin. Kuvaamasi kaltaiset miehet on AKTMiä.

    Äänestä

  • ATMyyden määrittely kirjoitti:

    Mistä lähtien ATMyys tarkoittaa ettei ole ikinä saanut naista?
    Onhan tänne kirjoittanut muutamakin sellainenkin ATM jotka ovat saaneet naisia mutta saaneet myös paljon turpaan naisilta.

    Ymmärrän vastalauseesi AT-ideologian viimeisen soturin hyökkäyksenä. Nyt kun AT-miehet alkaa saada naisia, niin vanhat "ATM=ATM=ATM" mantrat muuttaa muotoaan, ja ehkä jossain vaiheessa vielä todetaan että jackaroo, eATMe, Naisasialuuseri ja Mies1985 eivät koskaan oikeasti olleetkaan ATMiä vaan kaappi-KTMiä.

    Äänestä

Kerrot ekassa viestissä neitsyydestä? Oletko nyt aivan varma että tuo 85 on syntymävuosi?

Poista ne naisten kuvat koneelta ja ala elämään normaalia elämään. Itsekin sen sanoit, naiset ei edes pahemmin kiinnosta. On vaan pakko olla jotain, missä roikkua kiinni.

Mitä ajattelisit naisesta joka omistaa elämänsä miehille ja "nyt se liikutti päätään 5cm oikeaan mitä se tarkoittaa?" pohdinnoilleen? Niimpä niin, säälittävä ihminen.
Miksi kukaan haluaisi tutustua? Entä miksi kukaan haluaisi tutustua SINUUN?
Ei yhtään miksikään. Naiset voivat ihan hyvin vaihtaa vaan huvikseen muutaman typerän viestin kanssasi ja suostua treffeille ja sen jälkeen vaikka sulkea surutta koko treffisivustonsa. Sekä valehdella kaiken itsestään. Ei tuo tuollainen ole oikeaa ihmisten tapaamista.

Äänestä

Mistä helvetistä ammensit sitä päätöntä "suuseksitietämystäsi", mitä täällä aiemmin jaoit?

Äänestä
  • Mies1985 on kansainvälisesti arvostettu tutkija, jonka kirjoituksia on julkaistu mm. arvostetulla Yahoo Answers sivustolla. Hänellä on kansalaisopiston kursseista muodostettu noitatohtorin tutkinto ja runsas kenttäkokemus naisten asperger-tyyppisestä ahdistelusta kadulla ja yökerhoissa.

    Äänestä

"Mistä helvetistä ammensit sitä päätöntä "suuseksitietämystäsi", mitä täällä aiemmin jaoit?"

Mietin ihan samaa. Kaikkein pahin huti oli se "naiset haluavat tulla raiskatuiksi" -soopa jota tyyppi höpötti täällä yhdessä vaiheessa taukoamatta. Luulenpa että se on monen naisen yksi pahimmista peloista, määrätietoinen ja miellyttävä yllätysrakastaja jota nainen itsekin haluaa on asia aivan erikseen. Mutta niinhän se usein menee: seksissä kokematon on paras seksiasiantuntija, lapseton paras asiantuntija lastenhoidossa, seurustelematon paras parisuhdeasiantuntija, muun työalan ihminen tuntee aina asiantuntijaa paremmin esimerkiksi rakennusalan, lääketieteen ja hiustenhoidon. Niinpä.

Äänestä
  • Kun ei tiedä kokonaisuutta eikä usein edes perusteita koko asiasta, luulee tietävänsä kaiken.

    Äänestä

  • Enpä muista koskaan sanoneeni mitään tuollaista.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Enpä muista koskaan sanoneeni mitään tuollaista.

    joskus tuota ylempänä annettua linkkiä. Nyt sama kun sulla: pitää katsella paremmalla ajalla

    Äänestä

  • Kommentoitko kirjoitti:

    joskus tuota ylempänä annettua linkkiä. Nyt sama kun sulla: pitää katsella paremmalla ajalla

    No eipä tuossa paljon kommentoitavaa sikäli ole. Samoja teesejä mitä amerikkalaiset konservatiivit ovat kauan kertoneet; tutkimus voi vain olla uutta.

    Ja en ole koskaan mitään pro-raiskausjuttuja suoltanut vaan päinvastaisesti puolustanut naisten oikeutta koskemattomuuteen. Mikään ei tietysti estä jotain muuta esiintymästä minuna.

    Äänestä

Seksin harrastaminen on aivan eri asia teoriassa kuin käytännössä.
Kunhan oikea ihminen löytyy, tapahtuu asiat yleensä aivan luonnostaan, eikä kannata ottaa liikoja paineita :) katsoo vaan mitä elämä tuo tullessaan.
Ja voihan toisen kroppaan, energioihin ja elekieleen tutustua hitaasti hellimällä, eikä tarvitse heti ensimmäisenä yhteisenä yönä olla panemassa.
Mikäli ihminen on itselle sopiva ja kiinnostava, kiihottuminen tapahtuu yleensä itsestään ja saatat yllättyä miten paljon tekeekin mieli ;)

Hauskoja rehvihetkiä!

Äänestä

Onko sinua joskus käytetty seksuaalisesti hyväksi?

Sellainen muistijälki voisi selittää sen, että seksi fyysisenä suorituksena arveluttaa, vaikka naisten katsominen sinänsä tuottaa tyydytystä.

Toivottavasti tuo nainen jota tapaat on nyt täysi-ikäinen, onhan?

Äänestä

>>Minulla on silti yli 11 000 alastonta naista esittävää kuvaa koneella ja se johtuu puhtaasta uteliaisuudesta kuten myös nettipornon katsominen.>>

Tuskinpa kyse on "puhtaasta uteliasuudesta" kuten väität vaan epäilen että kyse on seuraavasta.

Olet nettipornoaddikti ja ajan myötä aivoissasi on tapahtunut muutoksia jotka estävät normaalin dopamiininvälityksen kun olet nähnyt niin paljon alastomia naisvartaloita ja nettipornoa erilaisine kohtauksineen. Aivot tavallaan turtuvat siihen ja tarvitset yhä isomman annoksen kuin huumeenkäyttäjä, jotta voisit kiihottua seksuaalisesti. Kaikki se on aiheuttanut sen, että aivojen dopamiinivälitys ei enää toimi kunnolla. Siksi et myöskään kiihotu tavallisista naisista enää.


http://yourbrainonporn.com/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mies1985 kirjoitti:

Viime aikoina on tullut aika läpällä vastailtua naisten treffi-ilmoituksiin...filosofoitua samoista asioista kuin foorumilla ja välillä mainittua oma neitsyys ekassa viestissä.

Outoa kyllä yksi nainen lähestyi minua nyt sähköpostin kautta ja ehkä näemme ensi viikolla.

Joka tapauksessa tilanteeni on nyt jotenkin sellainen että mietin naisia paljon ja naiset ovat jollain tavalla passiivinen, eteenpäin kantava ja motivoiva voima joihin itseäni vertailla mutta toisaalta taas olen tullut ajatelleeksi etteivät naiset välttämättä voi kiihottaa minua suuremmin seksuaalisesti. Ajattelin aina että vika on minussa ja terveydessäni mutta olen nyt ajatellut että eihän se niin välttämättä ole. Eli "vika" voi olla enemmänkin naisissa. Minulla on silti yli 11 000 alastonta naista esittävää kuvaa koneella ja se johtuu puhtaasta uteliaisuudesta kuten myös nettipornon katsominen. Saan esteettistä mielihyvää erityisesti naisten kasvoista ja tykkään myös kuunnella kaunista naisääntä mutta en ole vakuuttunut siitä että pystyisin seksiin naisen kanssa. Haaveilen kyllä seksistä naisen kanssa mutta käytäntö on sitten vähän eri asia.

Onko muita miehiä jotka tuntevat samoin? Homosyytöksiin en sitten vastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu