googlettelin exiä netistä

Eräästä exästä, jolle en silloin (reilu 10 vuotta sitten) kelvannut, oli tullut ainakin googlen kuvahaun perusteella aivan järkyttävä 100 kg läskipallo.

Eli muija antoi tuolloin kenkää, kun en ollut tarpeeksi edustavan näköinen hänelle. Olisi kiva tietää, että minkähänlaisen hunksin kanssa rva nykyään heilastelee. :-)
52791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Noinhan se monestikin menee - nainen on parikymppisenä kaunis ja hyväkroppainen mutta kun kolmenkympin rajapyykki on saavutettu, niin painoa on tullut silminnähden lisää ja ulkonäkö on muutoinkin rapistunut.

Parikymppisenä ja hyvännäköisenä naisella on ottajia ja hänen todellisuudentajunsa saattaa hämärtyä ja nainen alkaa luulla että " Hän saa kenet tahansa" eikä kelpuuta muita kun YT-miehiä ja katsoo nenänvartta pitkin muita miehiä, mutta se on kovin lyhyt näköistä ajattelua sillä vuodet vierivät ja naisen haluttavuus laskee jokaisen vuoden, kilon ja panokumppanin myötä!

lopulta saattaa käydä niin että nainen on ties kuinka monen nussima, ylipainoinen, rupsahtanut yksinhuotaja kurppa - kuka sellaisen huolii?

Äänestä
  • "kuka sellaisen huolii?"

    Aika moni.

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    "kuka sellaisen huolii?"

    Aika moni.

    Väärin, pikku FF

    Sellaista ei huoli kovinkaan moni, se on varma!

    Minkälainen miehen tolvake huolisi ties kuinka monen kanssa nussineen, moneen kertaan jätetyn ja siitä syystä katkeroituneen naisen jolla on myös lapsia?

    Äänestä

  • FF kirjoitti:

    "kuka sellaisen huolii?"

    Aika moni.

    Niin no, onhan oikeassa kädessäni aika monta sormea, jos asian haluaa niin ajatella.

    Äänestä

  • tehomies kirjoitti:

    Väärin, pikku FF

    Sellaista ei huoli kovinkaan moni, se on varma!

    Minkälainen miehen tolvake huolisi ties kuinka monen kanssa nussineen, moneen kertaan jätetyn ja siitä syystä katkeroituneen naisen jolla on myös lapsia?

    Kyllä muuten vaan näyttää tosi moni huolivan. Atm tuskin edes kelpaisi.

    Äänestä

  • Minulla on pari kaveria, jotka sopivat tuohon kuvaukseen. Ovat lähes 30-vuotiaita yksinhuoltajia, jotka saivat lapset teini-ikäisinä. Kumpikin painaa yli 100 kg, ja seksikumppaneiden määrää eivät oikein osaa laskea. Kummallakaan ei ole ollut sen kummempia ongelmia löytää miestä. Aina, kun käytiin baarissa, tuli joku mies aina vikittelemään ainakin jompaa kumpaa. Kumpikin nainen on nyt päätynyt naimisiin, ja kummankin miehet ovat normaalipainoisia ja ihan asiallisia tyyppejä.

    Parisuhteessahan riittää tosiaan se, että miellyttää yhtä ihmistä. Kaikkia ei tarvitse yrittää miellyttää.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Minulla on pari kaveria, jotka sopivat tuohon kuvaukseen. Ovat lähes 30-vuotiaita yksinhuoltajia, jotka saivat lapset teini-ikäisinä. Kumpikin painaa yli 100 kg, ja seksikumppaneiden määrää eivät oikein osaa laskea. Kummallakaan ei ole ollut sen kummempia ongelmia löytää miestä. Aina, kun käytiin baarissa, tuli joku mies aina vikittelemään ainakin jompaa kumpaa. Kumpikin nainen on nyt päätynyt naimisiin, ja kummankin miehet ovat normaalipainoisia ja ihan asiallisia tyyppejä.

    Parisuhteessahan riittää tosiaan se, että miellyttää yhtä ihmistä. Kaikkia ei tarvitse yrittää miellyttää.

    Tuollaisia naisia huolivat miehet ovat täysnollia, niin nollia kun vain nollat voivat olla!

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Minulla on pari kaveria, jotka sopivat tuohon kuvaukseen. Ovat lähes 30-vuotiaita yksinhuoltajia, jotka saivat lapset teini-ikäisinä. Kumpikin painaa yli 100 kg, ja seksikumppaneiden määrää eivät oikein osaa laskea. Kummallakaan ei ole ollut sen kummempia ongelmia löytää miestä. Aina, kun käytiin baarissa, tuli joku mies aina vikittelemään ainakin jompaa kumpaa. Kumpikin nainen on nyt päätynyt naimisiin, ja kummankin miehet ovat normaalipainoisia ja ihan asiallisia tyyppejä.

    Parisuhteessahan riittää tosiaan se, että miellyttää yhtä ihmistä. Kaikkia ei tarvitse yrittää miellyttää.

    Mitä itse sanoisit, mikä on mielestäsi syy, että tuollaiset naiset saavat miehiä sormia napsauttamalla?
    Olet varmaan kuitenkin samaa mieltä siitä, että kuvauksesi mukaiset naiset tuskin ovat ihannenaisia sen paremmin miesten kuin naistenkaan mielestä.

    Äänestä

  • tehomies kirjoitti:

    Väärin, pikku FF

    Sellaista ei huoli kovinkaan moni, se on varma!

    Minkälainen miehen tolvake huolisi ties kuinka monen kanssa nussineen, moneen kertaan jätetyn ja siitä syystä katkeroituneen naisen jolla on myös lapsia?

    Olen yh ja normaalipainon rajoissa, tyytyväinen elämääni, talous ja elämä muutenkin on hyvin ja EN ole katkeroitunut. Samaa ei luultavasti sanoa kovin monesta miehestä tällä palstalla, ainakaan KATKEROITUMISEN osalta.

    Kauneus on muuten katsojan silmässä, toiset tykkää isoista ja toiset pienistä. Sama sopii seksiin: toiset haluaa kokemattoman, toiset tykkää että kokemuksen tuomasta "teknisen puolen kehittyneisyydestä" ja kolmannelle ei kumpikin vaihtoehto käy hyvin.

    Yh-tausta jakaa myös. Toisille este, toisille haaste, osalle perheeseen sulautuminen sopii ihan hyvin (varsinkin jos omia lapsia, yh lapset pieniä tai haaveena saada yhteisiä lapsia perheeseen pian).

    Oma mielipide ei ole se ainoa oikea. Kaikkien ei tosiaan tarvitse kelvata kaikille. Ihminen tarvitsee yhden kumppanin ei haaremia ;-)

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Mitä itse sanoisit, mikä on mielestäsi syy, että tuollaiset naiset saavat miehiä sormia napsauttamalla?
    Olet varmaan kuitenkin samaa mieltä siitä, että kuvauksesi mukaiset naiset tuskin ovat ihannenaisia sen paremmin miesten kuin naistenkaan mielestä.

    Ainahan joku miehen kuvatus joka ei saa kunnollista naista yrittää sitten vongata näitä white-trash naisia ja nämä naikkoset ovat helppoja tapauksia joita pääsee nussimaan jokainen joka haluaa.

    Tuollaiset naiset ovat todella kaukana ihannenaisesta, oikeastaan heidän vastakohtiaan, eikä yksikään itseään kunnioittava mies edes vilkaise heidän suuntaansa.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Minulla on pari kaveria, jotka sopivat tuohon kuvaukseen. Ovat lähes 30-vuotiaita yksinhuoltajia, jotka saivat lapset teini-ikäisinä. Kumpikin painaa yli 100 kg, ja seksikumppaneiden määrää eivät oikein osaa laskea. Kummallakaan ei ole ollut sen kummempia ongelmia löytää miestä. Aina, kun käytiin baarissa, tuli joku mies aina vikittelemään ainakin jompaa kumpaa. Kumpikin nainen on nyt päätynyt naimisiin, ja kummankin miehet ovat normaalipainoisia ja ihan asiallisia tyyppejä.

    Parisuhteessahan riittää tosiaan se, että miellyttää yhtä ihmistä. Kaikkia ei tarvitse yrittää miellyttää.

    Minulla o yksi ystävä, jolla on kolme lasta eri miesten kanssa ja on jo melkein 50 v. Ja aina vaan löytyy uusia miehiä. On kylläkin ihan kivannäköinen, ylipainoa on jonkun verran, on sosiaalinen ja vähän sellainen ronski, jopa äijämäinen.

    Äänestä

  • K.. kirjoitti:

    Minulla o yksi ystävä, jolla on kolme lasta eri miesten kanssa ja on jo melkein 50 v. Ja aina vaan löytyy uusia miehiä. On kylläkin ihan kivannäköinen, ylipainoa on jonkun verran, on sosiaalinen ja vähän sellainen ronski, jopa äijämäinen.

    Ainahan horoa joku löytyy nussimaan, mutta miksi aina pitää löytyä uusi mies, miksi kukaan ei pysy hänen kanssaan?

    Yksi ja ainoa on parempi kun kaksi väärää!

    Äänestä

  • tehomies kirjoitti:

    Ainahan horoa joku löytyy nussimaan, mutta miksi aina pitää löytyä uusi mies, miksi kukaan ei pysy hänen kanssaan?

    Yksi ja ainoa on parempi kun kaksi väärää!

    En tiedä. Hän aina muutaman vuoden päästä kyllästyy ja ottaa uuden. Tykkää vissiin kierrätyksestä.

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Mitä itse sanoisit, mikä on mielestäsi syy, että tuollaiset naiset saavat miehiä sormia napsauttamalla?
    Olet varmaan kuitenkin samaa mieltä siitä, että kuvauksesi mukaiset naiset tuskin ovat ihannenaisia sen paremmin miesten kuin naistenkaan mielestä.

    "Mitä itse sanoisit, mikä on mielestäsi syy, että tuollaiset naiset saavat miehiä sormia napsauttamalla?"

    Johonkin ne on lastit laskettava.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Minulla on pari kaveria, jotka sopivat tuohon kuvaukseen. Ovat lähes 30-vuotiaita yksinhuoltajia, jotka saivat lapset teini-ikäisinä. Kumpikin painaa yli 100 kg, ja seksikumppaneiden määrää eivät oikein osaa laskea. Kummallakaan ei ole ollut sen kummempia ongelmia löytää miestä. Aina, kun käytiin baarissa, tuli joku mies aina vikittelemään ainakin jompaa kumpaa. Kumpikin nainen on nyt päätynyt naimisiin, ja kummankin miehet ovat normaalipainoisia ja ihan asiallisia tyyppejä.

    Parisuhteessahan riittää tosiaan se, että miellyttää yhtä ihmistä. Kaikkia ei tarvitse yrittää miellyttää.

    Noinhan se tahtoo mennä että etenkin nuorina naisilla on aina kysyntää, olivat sitten millaisia tahansa.

    Ihan yleisesti tuollaisilla 90kg> tonnikeijuilla näkyy monesti ihan asiallisen oloisia normaalivartaloisia poikaystäviä. Ei mitään halutuimpia komistuksia, mutta kuitenkin ihan eri sarjassa kuin ko. naiset. Toisin päin ei kyllä näe että olisi läski mies ja hoikka/normaali nainen. Jos läskillä miehellä on nainen, niin melkeinpä poikkeusetta läski on sekin. Ilmiö on suorastaan silmiinpistävä ja tuntuu että se on voimistunut todella pienessä ajassa.

    Yksi selitys tilanteelle on se että miehillä on nykyisin heikosti valinnanvaraa. Toinen taas se että monet miehet eivät pidä huomattavaakaan ylipainoa ylitsepääsemättömän vastenmielisenä tekijänä. Totuus lienee jotain noiden väliltä. Mikä onkaan tilanne 10 tai 20 vuoden päästä?

    Äänestä

  • Näinhän se menee kirjoitti:

    Noinhan se tahtoo mennä että etenkin nuorina naisilla on aina kysyntää, olivat sitten millaisia tahansa.

    Ihan yleisesti tuollaisilla 90kg> tonnikeijuilla näkyy monesti ihan asiallisen oloisia normaalivartaloisia poikaystäviä. Ei mitään halutuimpia komistuksia, mutta kuitenkin ihan eri sarjassa kuin ko. naiset. Toisin päin ei kyllä näe että olisi läski mies ja hoikka/normaali nainen. Jos läskillä miehellä on nainen, niin melkeinpä poikkeusetta läski on sekin. Ilmiö on suorastaan silmiinpistävä ja tuntuu että se on voimistunut todella pienessä ajassa.

    Yksi selitys tilanteelle on se että miehillä on nykyisin heikosti valinnanvaraa. Toinen taas se että monet miehet eivät pidä huomattavaakaan ylipainoa ylitsepääsemättömän vastenmielisenä tekijänä. Totuus lienee jotain noiden väliltä. Mikä onkaan tilanne 10 tai 20 vuoden päästä?

    Eli atm:t ovat läskipolleroita.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Eli atm:t ovat läskipolleroita.

    Kuinka niin?

    Äänestä

  • näinhän se menee kirjoitti:

    Kuinka niin?

    Noinhan se sinun yhtälösi mukaan on mentävä, etenkin kun suurin osa läskipolleroista on miehiä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Noinhan se sinun yhtälösi mukaan on mentävä, etenkin kun suurin osa läskipolleroista on miehiä.

    Siis mikä kohta tekstissäni viittaa siihen että atm on on oletettavasti läski? Osa tietysti on, sitä en kiistä, mutta ihan yhtä lailla normaali/hoikka/lihaksikas voi olla atm.

    Äänestä

  • näinhän se menee kirjoitti:

    Siis mikä kohta tekstissäni viittaa siihen että atm on on oletettavasti läski? Osa tietysti on, sitä en kiistä, mutta ihan yhtä lailla normaali/hoikka/lihaksikas voi olla atm.

    Jos kerran lihavaa miestä, joita kaiken lisäksi on enemmän kuin lihavia naisia, ei huoli kuin lihava nainen, mutta lihavan naisen huolii sekä lihavat, että normikroppaiset miehet, jää lihavia miehiä paljon suhteiden ulkopuolelle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos kerran lihavaa miestä, joita kaiken lisäksi on enemmän kuin lihavia naisia, ei huoli kuin lihava nainen, mutta lihavan naisen huolii sekä lihavat, että normikroppaiset miehet, jää lihavia miehiä paljon suhteiden ulkopuolelle.

    Samaa mieltä. Ensimmäisestä vastauksestasi vaan pääsi siihen käsitykseen että atm on automaattisesti lihava. Ts. "eli atm:t ovat läskipolleroita vs. "eli läskipollerot ovat atm:ä".

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Minulla on pari kaveria, jotka sopivat tuohon kuvaukseen. Ovat lähes 30-vuotiaita yksinhuoltajia, jotka saivat lapset teini-ikäisinä. Kumpikin painaa yli 100 kg, ja seksikumppaneiden määrää eivät oikein osaa laskea. Kummallakaan ei ole ollut sen kummempia ongelmia löytää miestä. Aina, kun käytiin baarissa, tuli joku mies aina vikittelemään ainakin jompaa kumpaa. Kumpikin nainen on nyt päätynyt naimisiin, ja kummankin miehet ovat normaalipainoisia ja ihan asiallisia tyyppejä.

    Parisuhteessahan riittää tosiaan se, että miellyttää yhtä ihmistä. Kaikkia ei tarvitse yrittää miellyttää.

    Tämä kertoo kyllä suomalaisista miehistä enemmän kuin näistä naisista. Säälittävän epätoivoista porukkaa.

    Äänestä

  • K.. kirjoitti:

    Minulla o yksi ystävä, jolla on kolme lasta eri miesten kanssa ja on jo melkein 50 v. Ja aina vaan löytyy uusia miehiä. On kylläkin ihan kivannäköinen, ylipainoa on jonkun verran, on sosiaalinen ja vähän sellainen ronski, jopa äijämäinen.

    Mä oon kyllä jo 53v ja vaihdoin just miestä. Tää nykyinen on 28v mamu. Seksiä saa riittävästi, kun ottaa nuoren mamun. Mitäs siihen sanot :p

    Äänestä

  • näinhän se menee kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ensimmäisestä vastauksestasi vaan pääsi siihen käsitykseen että atm on automaattisesti lihava. Ts. "eli atm:t ovat läskipolleroita vs. "eli läskipollerot ovat atm:ä".

    Se oli vain yleistys. Mutta ei sitten muuta kuin laihduttamaan!

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Se oli vain yleistys. Mutta ei sitten muuta kuin laihduttamaan!

    Nostaahan se laihduttaminen miehenkin markkina-arvoa, mutta ei niin että se käytännön tasolla juuri mitenkään näkyisi. Naisilla se toimii ihan eri lailla.

    Äänestä

  • näinhän se menee kirjoitti:

    Nostaahan se laihduttaminen miehenkin markkina-arvoa, mutta ei niin että se käytännön tasolla juuri mitenkään näkyisi. Naisilla se toimii ihan eri lailla.

    Just myönsit että lihavia miehiä jää suhteiden ulkopuolelle kun normaalitkin miehet huolii lihavan, ei päin vastoin.

    Logiikkasi, hoi! (Miehen logiikkaa?)

    Äänestä

Kyllä monikin huolii yksinhuoltajanaisen, mutta huoliiko kukaan sinua?

Äänestä
  • Tuossa puhuttiinkin yksinhuoltajanaisesta, joka on ylipainoinen, monen miehen nussima ja ulkonäöltään rupsahtanut. Siinä on aika paljon eroa hyvännäköiseen yhden miehen kanssa olleeseen yksinhuoltajaan.

    Äänestä

  • asfdsafdsfa kirjoitti:

    Tuossa puhuttiinkin yksinhuoltajanaisesta, joka on ylipainoinen, monen miehen nussima ja ulkonäöltään rupsahtanut. Siinä on aika paljon eroa hyvännäköiseen yhden miehen kanssa olleeseen yksinhuoltajaan.

    Kaikkein pahin turn-off on se jos nainen on monen miehen nussima ja lisäksi yhäri.

    Äänestä

  • näin se menee... kirjoitti:

    Kaikkein pahin turn-off on se jos nainen on monen miehen nussima ja lisäksi yhäri.

    Lisäksi jos on vielä läski ja luonteeltaan hankala, niin alkaa ottajat olla vähissä.

    Äänestä

  • ,,,,,,,, kirjoitti:

    Lisäksi jos on vielä läski ja luonteeltaan hankala, niin alkaa ottajat olla vähissä.

    Jotkuthan tuollaisiakin tapauksia joutuvat ottamaan (ja painamaan).. ATM:n ainoa toivonkipinä saada naista on ylipainoinen yh?

    Äänestä

Jaaha. No, saako tämä nyt sitten sinut tuntemaan itsesi paremmaksi ja onnistunemmaksi ihmiseksi?

Äänestä

mitenkähän ap kuvittelee että miehet ovat täysin vapaita tuosta iän tuomasta rupsahtamisesta???? Onpa ihme seerumin löytänyt ap kun kuvittelee että hän itse on yhtä nuorekas kun 10 v. sitten..Samalla tavalla nuorena "komeat" miehet alkaa menetää hiuksiaan jo 30 vuotiaana, onpa jopa 3-kymppisenäkin jo harmaantuneita ja täysin kaljuja. Omituista psykologista sokeutta.

Äänestä
  • Kaljut miehethän ne vasta naisten mieleen ovatkin ja miehellä harmaantuminen on charmikasta, joten miehellä nuo mainitsemasi asiat ovat vain plussaa.

    Äänestä

  • Paksutukkainen kirjoitti:

    Kaljut miehethän ne vasta naisten mieleen ovatkin ja miehellä harmaantuminen on charmikasta, joten miehellä nuo mainitsemasi asiat ovat vain plussaa.

    Loiri on hyvä esimerkki siitä kuinka mies vanhetessaan vain komistuu.

    Äänestä

  • Juu. kirjoitti:

    Loiri on hyvä esimerkki siitä kuinka mies vanhetessaan vain komistuu.

    Tiesitkö idiootti että Loirilla on sairaus josta hänen ulkonäkönsä johtuu?

    Äänestä

  • Sanopa se. Vanheneminen tulee varmasti olemaan kova paikka ulkonäkökeskeiselle ihmiselle. Mahtaa olla kamalaa kun hiukset lähtevät ennen kuin poikuus.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Tiesitkö idiootti että Loirilla on sairaus josta hänen ulkonäkönsä johtuu?

    Laihtuminen on paras lääke aikuisiän diabetekseen!!!

    MITÄ DIAPETES TARKOITTAA?

    Diabeteksessa veren sokeripitoisuus kasvaa liian suureksi. Avaintekijä on insuliinihormoni: sen erityksen loppuminen, määrän riittämättömyys tai vaikutuksen heikkeneminen. Pitkäaikainen liian korkea verensokeri johtaa elimistön valkuaisaineiden sokeroitumiseen, mikä voi aiheuttaa elinmuutoksia silmissä, munuaisissa ja hermoissa sekä sydän- ja verenkiertoelimistössä.

    Diabeteksen kaksi päämuotoa ovat tyypin 1 (nuoruustyypin) diabetes ja tyypin 2 (aikuistyypin) diabetes. Tyypin 1 diabeetikoita on Suomessa noin 40 000, tyypin 2 diabeetikoita noin 250 000. Diagnosoimattomia tyypin 2 diabeetikoita arvellaan olevan noin 200 000.

    Aikuistyypin diabetes on nuoruusiän diabetesta selvästi yleisempi. Aikuistyypin diabetes ilmaantuu vähitellen, ja siihen sairastuvat yleensä keski-ikäiset ylipainoiset henkilöt, joilla saattaa olla perinnöllinen alttius sairauteen. Yleensä, mutta ei aina, aikuistyypin diabeteksen ensioireina ovat janontunteen lisääntyminen ja jatkuva väsymys. Aikuistyypin diabetes ei välttämättä vaadi muita toimenpiteitä kuin pysyvän ruokailutottumusten muutoksen. Tarpeen vaatiessa hoidossa turvaudutaan ensin tablettihoitoon ja myöhemmin niin sanottuun yhdistelmähoitoon.

    Diabeteksen yleistyminen on maailmanlaajuinen ilmiö. Taudista kärsii noin 250 miljoonaa ihmistä. Luvun ennustetaan kasvavan 380 miljoonaan vuoteen 2025 mennessä.Vv

    Lähde: http://www.diabetes.fi

    Äänestä

  • Kyse ei ollut "iän tuomasta rupsahtamisesta", vaan siitä että oli selkärangattomuuden ja huonojen elintapojen johdosta pamahtanut tuollaiseksi 100 kilon kuulaksi.

    Taidat itse olla tuo ex. kun aihe noin henkilökohtaisesti kolahti... :-D

    Äänestä

  • Kyllähän tuo kaljuuntuminen on hyvin yksilöllistä eikä varsinaisesti ikääntymisestä johtuvaa. Jos reilusti alle 30-vuotias mies kaljuuntuu niin voidaanko oikeasti puhua ikääntymisestä kun mies lähestyy huippukuntoaan? Joillakin on vain kaljuuntuminen geeneissä ja se liittyy myös testosteroniin. Lääkkeillä kaljuuntumisen voi kokonaan estää ainakin joissakin tapauksissa.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Tiesitkö idiootti että Loirilla on sairaus josta hänen ulkonäkönsä johtuu?

    ai Loirilla on sairaus josta lihominen johtuu, mutta KENELLÄKÄÄN NAISELLA EI VOI OLLA missäännimessä?? Ohhoh! psykologisesti sokea!

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Tiesitkö idiootti että Loirilla on sairaus josta hänen ulkonäkönsä johtuu?

    Taitaa aika moni muukin mies sairastaa tuota Loirin tautia kun sian näköisiä lölleröitä tulee vastaa joka kadun kulmassa.

    Äänestä

  • mr vahingonilo kirjoitti:

    Kyse ei ollut "iän tuomasta rupsahtamisesta", vaan siitä että oli selkärangattomuuden ja huonojen elintapojen johdosta pamahtanut tuollaiseksi 100 kilon kuulaksi.

    Taidat itse olla tuo ex. kun aihe noin henkilökohtaisesti kolahti... :-D

    ai, se ex oli siis sulle peräti selvittänyt just sen syyn miksi hän on lihonnut? Ei diabetes, ei raskaus, ei lapsen synnytys juuri vähhän aikaa sitten, ei syöpä joka kerää nestettä mahaan ja turvottaa, ei psyykelääke? Selvä. Vaan sinähän tieddät kaiken...

    Äänestä

vahingon ilo voittaa jouluilon

Äänestä

Ottakaapa ylemmyydentuntoiset paskiaiset huomioon, että puhutte toisista ihmisistä. Miltä tuntuisi, jos itsestäsi/siskostasi/äidistäsi puhuttaisiin tuolla tavalla?

Äänestä
  • Elämän karuja tosiasioita: jos nirppanokkainen nuori nainen turpoaa 100 kg ryhävalaaksi, niin vahingoniloa tulee riittämään - niin miesten kuin naisten keskuudessakin.

    Äänestä

  • Eivät nämä tunnevammaiset empatiakyvyttömät kykene ajattelemaan kuin itseään ja ainoat tunteet mitä heillä on ovat katkeruus, viha ja julmuus. Siksipä ne ylemmyydentunteiset paskiaiset jäävätkin aina yksin.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Elämän karuja tosiasioita: jos nirppanokkainen nuori nainen turpoaa 100 kg ryhävalaaksi, niin vahingoniloa tulee riittämään - niin miesten kuin naisten keskuudessakin.

    ja aivan samoin mies...vahingoniloa...silmäpusseja ja silmäryppyjä, kaljamaha pullottaa jne. Miehet ovat lihavampia kuin naiset, se on totuus. kaljuja ja harmaantuneita.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Elämän karuja tosiasioita: jos nirppanokkainen nuori nainen turpoaa 100 kg ryhävalaaksi, niin vahingoniloa tulee riittämään - niin miesten kuin naisten keskuudessakin.

    niillä naisilla on ainakin hyvä syy lihoa: he ovat raskaana, ja tuottavat lapsia ja lisää ihmisiä, mut miehellä ei ole sitäkään syytä.

    Äänestä

Harvoin olen lukenut yhtä pahoinvoivan ihmisen tekstiä.

Äänestä

Harvinaisen vastenmielinen ketju. Tämä jatkuva naisten nimittely ryhävalaiksi ja tonnikeijuiksi on ihan käsittämätöntä. Jos minä naisena (olen normaalipainoinen) näen lihavan miehen, ei tulisi mieleenkään nimittää häntä vastaavilla haukkumasanoilla.

Äänestä
  • Kun suominainen sano olevansa normaalipainoinen, totuus on yleensä jouluporsas. Tulkinta naisten kielestä:

    hoikka = normaali
    normaali = pullea
    pyöreähkö = lihava
    ylipainoinen = järkyttävän lihava

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mr vahingonilo kirjoitti:

Eräästä exästä, jolle en silloin (reilu 10 vuotta sitten) kelvannut, oli tullut ainakin googlen kuvahaun perusteella aivan järkyttävä 100 kg läskipallo.

Eli muija antoi tuolloin kenkää, kun en ollut tarpeeksi edustavan näköinen hänelle. Olisi kiva tietää, että minkähänlaisen hunksin kanssa rva nykyään heilastelee. :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu