Kalle kyseli rästiensä perään ja halusi linkin viestiin, jossa rästi selviää, sekä lainauksen rästistä ja perustelun sille, että kysymyksessä on Kallen rästi.
Jos yhtäkään Kallen rästiä edellä mainitulla tavalla ei pystytä toteennäyttämään niin Kalle lupasi osoittaa Änkyrällä OmaanPesäänPaskojalla olevan rästi tekemättä.
Noin, koska yhdenkään Kallen rästin olemassaoloa ei ole perusteltu niin nyt Kalle saa siis osoittaa Änkyrällä olevan rästi tekemättä palstalla.
Ensin linkki, jossa rästi on:
http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/listmessage/8333689/39036708
Ja lainaus rästistä:
"palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10"
Sekä perustelu sille, että kysymyksessä on Änkyrän rästi:
Nykysuomen sanakirjan mukaan rästi on
"aikanaan suorittamatta jäänyt maksu, velvollisuus, tehtävä"
Änkyrä antoi itse itselleen tehtäväksi selvityksen kumoamisen joten ei ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö hänellä ko. tehtävää olisi.
Tehtävää ei ole tähän päivään mennessä suoritettu joten Änkyrällä on vieläkin itse itselleen antama tehtävä rästissä.
Ja Kallella ei siis ole osoitettu olevan yhtäkään rästiä palstalla.
.........................
Jos yhtäkään Kallen rästiä edellä mainitulla tavalla ei pystytä toteennäyttämään niin Kalle lupasi osoittaa Änkyrällä OmaanPesäänPaskojalla olevan rästi tekemättä.
Noin, koska yhdenkään Kallen rästin olemassaoloa ei ole perusteltu niin nyt Kalle saa siis osoittaa Änkyrällä olevan rästi tekemättä palstalla.
Ensin linkki, jossa rästi on:
http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/listmessage/8333689/39036708
Ja lainaus rästistä:
"palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10"
Sekä perustelu sille, että kysymyksessä on Änkyrän rästi:
Nykysuomen sanakirjan mukaan rästi on
"aikanaan suorittamatta jäänyt maksu, velvollisuus, tehtävä"
Änkyrä antoi itse itselleen tehtäväksi selvityksen kumoamisen joten ei ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö hänellä ko. tehtävää olisi.
Tehtävää ei ole tähän päivään mennessä suoritettu joten Änkyrällä on vieläkin itse itselleen antama tehtävä rästissä.
Ja Kallella ei siis ole osoitettu olevan yhtäkään rästiä palstalla.
.........................
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työ jonka työn tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9574319
Aloitaan nyt vaikkapa tästä.
Toditahan nyt tuo määritelmäsi sitten oikeaksi faktatiedoksi.
Helpotan nyt hiukan sinun tehtävääsi kertomalla oman määritelmäni että se yksi ja ainoa yhteiskuntamuoto missä esiintyy riistoa jonkin työn tehnyttä kohtaan on aina pelkästään se kapitalismi.Ei mikään muu yhteiskuntamuoto.
Kumoahan nyt tuo minun määritelmäni jos siihen jotenkin vain pystyt.
Aika hyvä yritys.
Sinulta jäi vain perustelematta, että kysymyksessä on rästi.
Yrityksesi on paras mahdollinen toistaiseksi. Ehkä ensi kerralla jo onnistaa.
Katso avausviestistä mallia, miten rästi perustellaan.
Onnea yrityksellesi.
...............................
Myönnät kalle nyt sitten täysin 100%:sesti itselkkin että tuo todella erikoinen hokemasi "kommunistinen riisto on vain ihan pelkkää mutua ja sinun sairaan mielikuvituksesi tulosta.Hyvä näin.
Väärin, ei Kalle niin ole sanonut.
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
iski.
"sosialismiin ei kuulu myöskään lasku "
Piti kirjoittaaa että pääoman kasvu eikä lasku.
Mutta tulipahan korjattua.
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................
Vaan hoida nyt rästisi kunnialla.
Miksi muuten vaihdoit nyt keskustelumme puheenaihetta.
Koitahan nyt hoitaa ensin rästisi kuntoon ennenkuin vaihtelet puheenaihetta.
Palataan sitten sen jälkeen vasta sinun haluamiisi asioihin.
Tässä nyt yksi rästisi mihin et vastannut vielä yhtään mitenkään
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
Siinä sinulle nyt hiukan iltapuhdetta.:)
Vaan hoida nyt rästisi kunnialla.
Miksi muuten vaihdoit nyt keskustelumme puheenaihetta.
Koitahan nyt hoitaa ensin rästisi kuntoon ennenkuin vaihtelet puheenaihetta.
Palataan sitten sen jälkeen vasta sinun haluamiisi asioihin.
Tässä nyt yksi rästisi mihin et vastannut vielä yhtään mitenkään
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
Siinä sinulle nyt hiukan iltapuhdetta.:)
Itsehän sinä aloit puhumaan kommunistisesta riistosta ja saatuasi siitäkin aiheesta turpiisi alat kitiseen kuin pahainen kakara.
Kerrohan nyt palstalaisille, että millä nimellä te siellä punanuttulassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi ja se on elimellinen osa kommunistista yhteiskuntaa.
....................
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.
Ketjun aihe on Kallen rästit.
Sinä vaihdoit puheenaihetta - miksi?
Kalle voi vain todeta, että toistaiseksi ei kukaan ole pystynyt esittämään todisteita yhdenkään Kallen rästin olemassaolosta.
Kalle sen sijaan vakuuttavasti osoitti palstalta löytyvän ainakin yhden Änkyrän OmaanPesäänPaskojan rästin. Ja se rästi on jo yli kaksi vuotta vanha ja yksikään punatulkku ei ole edes yrittänyt Kallen väkevää perustelua avausviestissä kumota.
Kallen rästin olemassaoloa ei kommunistien kovasta kitinästä huolimatta ole vielä kukaan todistanut.
Kitise sinä vain kommunistisesta riistosta, jonka Kalle on osoittanut kuuluvan elimellisenä osana kommunismiin.
/Kalle, joka nauraa jaskaista räkänaurua palstalla tuskissaan kiemurteleville kommunisteille - turpiinsa he ovat ottaneet niin kommunistisesta riistosta, pääoman muodostumisesta kapitalismissa kuin myös Talvisodan syistä
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.
Edelleenkin ihan kaikki rästisi on kalle sinulta hoitamatta.