Kalle kyseli rästiensä perään ja halusi linkin viestiin, jossa rästi selviää, sekä lainauksen rästistä ja perustelun sille, että kysymyksessä on Kallen rästi.
Jos yhtäkään Kallen rästiä edellä mainitulla tavalla ei pystytä toteennäyttämään niin Kalle lupasi osoittaa Änkyrällä OmaanPesäänPaskojalla olevan rästi tekemättä.
Noin, koska yhdenkään Kallen rästin olemassaoloa ei ole perusteltu niin nyt Kalle saa siis osoittaa Änkyrällä olevan rästi tekemättä palstalla.
Ensin linkki, jossa rästi on:
http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/listmessage/8333689/39036708
Ja lainaus rästistä:
"palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10"
Sekä perustelu sille, että kysymyksessä on Änkyrän rästi:
Nykysuomen sanakirjan mukaan rästi on
"aikanaan suorittamatta jäänyt maksu, velvollisuus, tehtävä"
Änkyrä antoi itse itselleen tehtäväksi selvityksen kumoamisen joten ei ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö hänellä ko. tehtävää olisi.
Tehtävää ei ole tähän päivään mennessä suoritettu joten Änkyrällä on vieläkin itse itselleen antama tehtävä rästissä.
Ja Kallella ei siis ole osoitettu olevan yhtäkään rästiä palstalla.
.........................
Kallen rästit
20
52
Vastaukset 20
- saamasi pitää
"Kommunistinen riisto on sosialismissa ja kommunismissa tehty työ jonka työn tuloksista ei työn tehnyt pääse nauttimaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9574319
Aloitaan nyt vaikkapa tästä.
Toditahan nyt tuo määritelmäsi sitten oikeaksi faktatiedoksi.
Helpotan nyt hiukan sinun tehtävääsi kertomalla oman määritelmäni että se yksi ja ainoa yhteiskuntamuoto missä esiintyy riistoa jonkin työn tehnyttä kohtaan on aina pelkästään se kapitalismi.Ei mikään muu yhteiskuntamuoto.
Kumoahan nyt tuo minun määritelmäni jos siihen jotenkin vain pystyt.Aika hyvä yritys.
Sinulta jäi vain perustelematta, että kysymyksessä on rästi.
Yrityksesi on paras mahdollinen toistaiseksi. Ehkä ensi kerralla jo onnistaa.
Katso avausviestistä mallia, miten rästi perustellaan.
Onnea yrityksellesi.
...............................- Loistavaa kalle
antipunikki kirjoitti:
Aika hyvä yritys.
Sinulta jäi vain perustelematta, että kysymyksessä on rästi.
Yrityksesi on paras mahdollinen toistaiseksi. Ehkä ensi kerralla jo onnistaa.
Katso avausviestistä mallia, miten rästi perustellaan.
Onnea yrityksellesi.
...............................Myönnät kalle nyt sitten täysin 100%:sesti itselkkin että tuo todella erikoinen hokemasi "kommunistinen riisto on vain ihan pelkkää mutua ja sinun sairaan mielikuvituksesi tulosta.Hyvä näin.
Loistavaa kalle kirjoitti:
Myönnät kalle nyt sitten täysin 100%:sesti itselkkin että tuo todella erikoinen hokemasi "kommunistinen riisto on vain ihan pelkkää mutua ja sinun sairaan mielikuvituksesi tulosta.Hyvä näin.
Väärin, ei Kalle niin ole sanonut.
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................- Rästisihän se oli
antipunikki kirjoitti:
Aika hyvä yritys.
Sinulta jäi vain perustelematta, että kysymyksessä on rästi.
Yrityksesi on paras mahdollinen toistaiseksi. Ehkä ensi kerralla jo onnistaa.
Katso avausviestistä mallia, miten rästi perustellaan.
Onnea yrityksellesi.
...............................Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä. - Rästisihän se oli
antipunikki kirjoitti:
Väärin, ei Kalle niin ole sanonut.
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä. - painovirhe paholaine
antipunikki kirjoitti:
Väärin, ei Kalle niin ole sanonut.
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................iski.
"sosialismiin ei kuulu myöskään lasku "
Piti kirjoittaaa että pääoman kasvu eikä lasku.
Mutta tulipahan korjattua. Rästisihän se oli kirjoitti:
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................Rästisihän se oli kirjoitti:
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................- älä lässytä!!
antipunikki kirjoitti:
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................Vaan hoida nyt rästisi kunnialla.
Miksi muuten vaihdoit nyt keskustelumme puheenaihetta.
Koitahan nyt hoitaa ensin rästisi kuntoon ennenkuin vaihtelet puheenaihetta.
Palataan sitten sen jälkeen vasta sinun haluamiisi asioihin.
Tässä nyt yksi rästisi mihin et vastannut vielä yhtään mitenkään
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
Siinä sinulle nyt hiukan iltapuhdetta.:) - älä lässytä!
antipunikki kirjoitti:
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................Vaan hoida nyt rästisi kunnialla.
Miksi muuten vaihdoit nyt keskustelumme puheenaihetta.
Koitahan nyt hoitaa ensin rästisi kuntoon ennenkuin vaihtelet puheenaihetta.
Palataan sitten sen jälkeen vasta sinun haluamiisi asioihin.
Tässä nyt yksi rästisi mihin et vastannut vielä yhtään mitenkään
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
Siinä sinulle nyt hiukan iltapuhdetta.:) älä lässytä!! kirjoitti:
Vaan hoida nyt rästisi kunnialla.
Miksi muuten vaihdoit nyt keskustelumme puheenaihetta.
Koitahan nyt hoitaa ensin rästisi kuntoon ennenkuin vaihtelet puheenaihetta.
Palataan sitten sen jälkeen vasta sinun haluamiisi asioihin.
Tässä nyt yksi rästisi mihin et vastannut vielä yhtään mitenkään
Tässä nyt sinun kirjoittamaasi tekstiä.
"Kommunistinen riisto ei taida kuulua sosialismiin ei kuulu myöskään lasku sillä sosilaismissa ei synny uutta pääomaa ilman "kommunistista riistoa".
Lause ei ole väite vaan arvailua.
Kalle kirjoitti "ei taida kuulua"ja silloin se ei ole väite vaan arvailu,jota ei perustella.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9575770
Nyt voidaan sitten vain todetta että tuo sinun maisostamasi "kommunistinen riisto ona pelkästään vain sinun itsesi keksimää propagandaa jolla ei ole totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
Siinä sinulle nyt hiukan iltapuhdetta.:)Itsehän sinä aloit puhumaan kommunistisesta riistosta ja saatuasi siitäkin aiheesta turpiisi alat kitiseen kuin pahainen kakara.
Kerrohan nyt palstalaisille, että millä nimellä te siellä punanuttulassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi ja se on elimellinen osa kommunistista yhteiskuntaa.
....................- arvailija kalle
antipunikki kirjoitti:
Itsehän sinä aloit puhumaan kommunistisesta riistosta ja saatuasi siitäkin aiheesta turpiisi alat kitiseen kuin pahainen kakara.
Kerrohan nyt palstalaisille, että millä nimellä te siellä punanuttulassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen?
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi ja se on elimellinen osa kommunistista yhteiskuntaa.
....................Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa. arvailija kalle kirjoitti:
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.Ketjun aihe on Kallen rästit.
Sinä vaihdoit puheenaihetta - miksi?
Kalle voi vain todeta, että toistaiseksi ei kukaan ole pystynyt esittämään todisteita yhdenkään Kallen rästin olemassaolosta.
Kalle sen sijaan vakuuttavasti osoitti palstalta löytyvän ainakin yhden Änkyrän OmaanPesäänPaskojan rästin. Ja se rästi on jo yli kaksi vuotta vanha ja yksikään punatulkku ei ole edes yrittänyt Kallen väkevää perustelua avausviestissä kumota.
Kallen rästin olemassaoloa ei kommunistien kovasta kitinästä huolimatta ole vielä kukaan todistanut.
Kitise sinä vain kommunistisesta riistosta, jonka Kalle on osoittanut kuuluvan elimellisenä osana kommunismiin.
/Kalle, joka nauraa jaskaista räkänaurua palstalla tuskissaan kiemurteleville kommunisteille - turpiinsa he ovat ottaneet niin kommunistisesta riistosta, pääoman muodostumisesta kapitalismissa kuin myös Talvisodan syistä- arvailija kalle
antipunikki kirjoitti:
Ketjun aihe on Kallen rästit.
Sinä vaihdoit puheenaihetta - miksi?
Kalle voi vain todeta, että toistaiseksi ei kukaan ole pystynyt esittämään todisteita yhdenkään Kallen rästin olemassaolosta.
Kalle sen sijaan vakuuttavasti osoitti palstalta löytyvän ainakin yhden Änkyrän OmaanPesäänPaskojan rästin. Ja se rästi on jo yli kaksi vuotta vanha ja yksikään punatulkku ei ole edes yrittänyt Kallen väkevää perustelua avausviestissä kumota.
Kallen rästin olemassaoloa ei kommunistien kovasta kitinästä huolimatta ole vielä kukaan todistanut.
Kitise sinä vain kommunistisesta riistosta, jonka Kalle on osoittanut kuuluvan elimellisenä osana kommunismiin.
/Kalle, joka nauraa jaskaista räkänaurua palstalla tuskissaan kiemurteleville kommunisteille - turpiinsa he ovat ottaneet niin kommunistisesta riistosta, pääoman muodostumisesta kapitalismissa kuin myös Talvisodan syistäTaidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa. - arvailija kalle
antipunikki kirjoitti:
Jos haluat kommunistisesta riistosta turpiisi niin tervetuloa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10041263
Siihen ei ole yksikään punanuttu uskaltanut vastata tietäessään selkäsaunan olevan varman.
.............................Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa. - arvailija kalle
antipunikki kirjoitti:
Aika hyvä yritys.
Sinulta jäi vain perustelematta, että kysymyksessä on rästi.
Yrityksesi on paras mahdollinen toistaiseksi. Ehkä ensi kerralla jo onnistaa.
Katso avausviestistä mallia, miten rästi perustellaan.
Onnea yrityksellesi.
...............................Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.
- arvailija kalle
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa. - arvailija kalle
Taidat kalle nyt arvailla taas pelkästään vain.
Siut kalle on nyt tyrmätty täysin lopullisesti sinut on siirretty tunkiolle kommunistine riistoinesi päivineen.
Mutta arvailehan nyt vain jatkossakin ihan mitä lystäät.Mutta ei arvailusi enää minua ainakaan voisi vähempää kiinnostaa. - miksi valehtelet?
Edelleenkin ihan kaikki rästisi on kalle sinulta hoitamatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei8990Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125936- 109929
- 50853
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85782Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.42756Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66691Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev142670- 55625
- 95551
- 70546
- 60514
- 52501
- 35487
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15048439- 21436
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....31413- 24410
Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi246408- 31394