Paavo Lipposen presidenttitie on jo katkennut alkuunsa. Juuri kukaan ei halua fasistista sikaniskaöykkäriä hirmuhallitsijakseen, eivät edes demarit!
-
Iltalehden tekemästä kyselystä paljastuu, että yllättävän suuri osa demareista äänestäisi Paavo Lipposen (sd.) sijaan Sauli Niinistöä (kok.), jos tämä kaksikko olisi nyt vastakkain presidentinvaalien toisella kierroksella.
Iltalehden paperiversiossa kerrotaan, että demarien kannattajista 28 prosenttia äänestäisi Niinistöä. Lipposen voisi odottaa nauttivan kannatusta myös vasemmistoliiton äänestäjien joukossa, mutta heistäkin 30 prosenttia äänestäisi Niinistöä.
Sen sijaan kokoomuksen kannattajista vain 3 prosenttia antaisi äänensä Lipposelle.
Vihreiden kannattajista 22 prosenttia äänestäisi Lipposta ja 54 prosenttia Niinistöä. Keskustan kannattajista 5 prosenttia äänestäisi Lipposta ja 74 prosenttia Niinistöä. Perussuomalaisista Lipposta äänestäisi 15 prosenttia ja Niinistöä 67 prosenttia.
Iltalehden teettämän kyselyn perusteella Niinistö olisi kaksintaistelussa täysin ylivoimainen 63 prosentin äänipotilla.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114736-il-yllattava-tulos-–-nain-omat-hylkaisivat-lipposen
-
Iltalehden tekemästä kyselystä paljastuu, että yllättävän suuri osa demareista äänestäisi Paavo Lipposen (sd.) sijaan Sauli Niinistöä (kok.), jos tämä kaksikko olisi nyt vastakkain presidentinvaalien toisella kierroksella.
Iltalehden paperiversiossa kerrotaan, että demarien kannattajista 28 prosenttia äänestäisi Niinistöä. Lipposen voisi odottaa nauttivan kannatusta myös vasemmistoliiton äänestäjien joukossa, mutta heistäkin 30 prosenttia äänestäisi Niinistöä.
Sen sijaan kokoomuksen kannattajista vain 3 prosenttia antaisi äänensä Lipposelle.
Vihreiden kannattajista 22 prosenttia äänestäisi Lipposta ja 54 prosenttia Niinistöä. Keskustan kannattajista 5 prosenttia äänestäisi Lipposta ja 74 prosenttia Niinistöä. Perussuomalaisista Lipposta äänestäisi 15 prosenttia ja Niinistöä 67 prosenttia.
Iltalehden teettämän kyselyn perusteella Niinistö olisi kaksintaistelussa täysin ylivoimainen 63 prosentin äänipotilla.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114736-il-yllattava-tulos-–-nain-omat-hylkaisivat-lipposen
Vastaukset 46
Vanhimmat
Haluaako joku täyspäinen sitten Niinistön mulkun pressaks?
Seuraavana veronmaksajille tiedoksi:
Presidentti (kok)
Pääministeri (kok)
Poliisi (kok)
Supo (kok)
ja niin edelleen....
Ei olisi oikein hyvä unohtaa vuoden 1918 tapahtumia. Silloin ei duunarin henki ollut minkään arvoinen. Ollaanko menossa samaan nyt?
Suomenrååtsalaiset olivat koksnokkien kanssa tappamassa omiaan, jotta piika/renki luokka tietäisi paikkansa.
Diktaattori Kekkonen katui kuolivuoteellaan että oli tappamassa omiaan. (hän johti teloituspartiota).
Milloin koksnokat katuvat?
Lipponen on Euroopan äärioikeistolaisin sosialidemokraatti, jonka tavoitteena on lakkauttaa Suomen itsenäisyys ja ajaa meidät NATOn jäseneksi. Tavoitteet ovat siis täysin samat kuin Sauli Niinistölläkin.
Olen vakaasti sitä mieltä, että kumpaakaan noista isänmaan partureista ei pidä päästää lähellekkään presidentin linnaa
Kaikki rakastavat Niinistöä!
ottaa lääkkeesi? Psykoosisi näyttää taas luiskahtavan esiin.
"Nostaisin Paavo Lipposen suurimmaksi ansioksi Suomen politiikan suunnanmuutoksen uusliberalistiseksi omalla valtakaudellaan. Suomen rehelliset ja aidot porvarit eivät siihen pystyneet. Hyvän analyysin tästä kehityksestä tarjoaa Heikki Ylikangas kirjassaan Suomen historian solmukohdat, sen viimeinen luku.
Lipponen teki suuren palveluksen veroparatiisi-isänmaalliselle suomalaiselle rahaeliitille pelastaen heidän omistuksensa. Siinä tohinassa Suomen köyhyysaste tuplattiin lähentyen itäeurooppalaista tasoa, eli vuoden 1995 7,2 prosentista kivuttiin vuoden 2007 13,6 prosentiin.
Hyvänä apurina tässä kansan köyhdyttämisessä toimi Liisa Jaakonsaari.
Kun en demarinakaan toimiessani kuulunut tähän anttiliikkaslaiseen perseennuolentaketjuun (voi sitä perseitten paljoutta ennen kuin Rovaniemelle ehditään!), katson oikeudekseni näin sitoutumattomanakin jatkaa arvostelua. Kaikilla aivojeni lohkoilla ja kerroksilla.
Tietysti oikeistolaistunut demarijohto laskeskelee, löytyykö tästä suomalaisesta veroparatiisi-isänmaallisesta oikeistosta riittävästi tukea Lipposelle presidenttitien realisoitumiseksi. Selkeä vastaus on: ei löydy.
Näillä veijareilla on jo uudet hyväntahtoiset idiootit kusetettavanaan. Halvinta heistä edustaa Sauli Niinistö, Kymppitonnin-Sale, jonka lahjontaan vuorineuvospyrkyrit yltävät jo kymppitonnilla.
Köyhiltä ei Lipposelle eli tälle Suomen itsenäisyyden ajan suurimmalle kansanköyhdyttäjälle tukea löydy.
- 10.8.2011 11:02 Tauno O. Mehtälä"
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80240-sdpn-itsemurha
Äänestän ketä hyvänsä ehdokasta, joka ei aja Suomea Natoon, ja toiseksi tärkein kriteeri on EU-kriittisyys.
Katsellaan. Vähiin taitaa valikoima mennä.
Kun rakkaus loppuu niin usein silloin järjen käyttö on jo myöhäistä.
... löytyi samasta linkistä
"10.8.2011 15:43 Joonas Virta
Lipponen on mies paikallaan jos haluaa tuhota jonkun puolueen tai kansan. paska-midas jonka kosketuksesta kaikki kulta lentää omiin taskuihin ja loppu muuttuu paskaksi jota kukaan ei kerää pois. Hieno mies joka yhdistää liberaalin talouspolitiikan ja autotäärisen hallinnon. Hän tosiaan isojen asioiden iso mies, joka kilpailee itseään säästämättä kokoomuksen kanssa kuka sen kodin, isänmaan ja uskonnon halvimmalla myy ja kenelle.
Kaikenkaikkiaan, Lipposen olemassaolo on hyvä asia. Kun menetämme läheisen, tai pelkäämme kuolemaa, Paavoa ajatellessamme ymmärrämme miksi kukaan ihminen ei saa elää ikuisesti.
Kaiken kaikkiaan, Paavo on messias joka opettaa meille elämän perusasiat. Miksi nälkä on ikävää? Mitä eriarvoistumisesta seuraa? Miksi selkeästi huono demokratia on silti diktatuuria parempi? Mitä on pahuus? Näihin ja moneen muuhun saamme vastauksen tutkimalla Lipposten elämää ja historiaa.
Lisäksi Lipponen on Suomelle tärkeä mies. Ihan kuten Katainen."
TIMO SOINI!
Kuten sanoin: ketä hyvänsä. Joka tapauksessa äänestän ensimmäisellä kierroksella. Onhan tarkoitus, ettei toinen kierros aiheuta hengenahdistusta.
pari pahaa virhettä, harhaluulojen ja salaliittovainoharhan lisäksi. Ei ole olemassa mitään "suomenrååtsalaisia", se kirjoitetaan "suomenruotsalaiset". Ei ole myöskään olemassa "koksnokkia". Koksi on puuhiiltä, eikä kenenkään nenässä ole puuhiiltä, joten anatomian tuntemuksesi on aika heikkoa.
Onko anatomia, suomenkieltä?
"Kekkonen katui kuolivuoteellaan että oli tappamassa omiaan. (hän johti teloituspartiota)." Kekkonen katui sitä jo elinaikanaan. Kertoi TV:ssä, että noista tapahtumista johuu, että hän suhtautuu vasemmistoon pehmeämmin, kuin muuten suhtautuisi. Ne vaikuttivat hänen koko elämääsä.
Phaktat esiin. Linkki tai kirjan nimi.
ei liene sinun vahvuuksiasi ?
. Kertoi TV:ssä, että noista tapahtumista johuu, että hän suhtautuu vasemmistoon pehmeämmin, kuin muuten suhtautuisi. Ne vaikuttivat hänen koko elämääsä.
Phaktat esiin. Missä on se televisio-ohjelma? Linkki!
Ohjelma tuli Urkin eläessä, eikä TV-ohjelman nimeä tullut otettua muistiin. No kymmenet tuhannet suomalaiset sen näkivät joten ei sinua enään näkijäksi kaivata. Jos et usko ei sillä ole meille, jotka näimme, mitään väliä. Ei yhtään mitään, vaikka sinulta olisi rahat lopussa, ei se mitenkään elämäämme vaikuta.
Pidä vaikka valheena, mutta lopeta jankuttaminen, käyt hermoille pentu.
Älähän penikka ulise! Minä äänestin Kekkosen valitsijamiestä jo silloin, kun sinä vielä olit pikkupioneeri, ja jopa jo silloin, kun sinun isäsi pallutteli pas.kaa kapaloissaan.
Niinistö varmaan voittaa mutta kyllä Lipponen on kakkonen, en usko että Väyrynen saa niin paljon knnatusta kun Lipponen. Soini tietty muuttaa asetelmia jos asettuu ehdolle. Itselle ei vielä selvää ketä äänestän, kun ei houkuta noista kukaan. Mulle ei merkkaa mitään puolue koska presidentin virka on niin alasajettu, että ihan sama kuka sen saa loppupeleissä....
Mielenkiintoista, että vielä kerran 40-lukulaiset haluavat valtaa niin kiimaisesti. Suurille ikäluokille näyttää olevan tooosi vaikeeta tunnustaa elämän tosiasiat ja ajan hampaan väistämätön eteneminen, siinä ei auta edes nuori vaimo. Eivätkö nuo suuret ikäluokat ole jo saaneet tarpeeksi kupattua yhteiskuntaamme?
Aloittaja on onneksemme oikeassa. Lipponen myisi Suomen maat mielellään
Usan sotilastukikohdiksi ja aikoinaan liitti Suomea ominpäin Irakin vastaiseen
sotaankin. Onneksi silloin rohkea Anneli Jäätteenmäki paljasti Paavon puuhat.
Lipponen on niin ylimielinen ,että tekee hänelle nyt hyvää huomata ,kuinka pienen pieni porukka häntä kannattaa.
Jos kerkiiit nii kerro siitä mitä Jäätteenmäki oikein silloin teki kun paljasti Lipposen puuhailut. Siitä on jo jonkin aikaa etten enää muista koko juonta. Moni muukin ehkä haluaisi lukea siitä.
Väärässähän se on väittäessään et kukaan ei halua. Sehän väite on ihan perseestä kuten hän itsekin samassa tekstissään sanoo.
Jäätteenmäki päsi lukemaan ns. salaisia asiakirjoja ,joista kävi ilmi ,että Paavo Lipponen ollessaan valtiovierailulla Georg W Bushin luona oli luvannut täyden tukensa Usan hyökkäykselle Irakiin ja että Suomi on mukana koalitiossa.
Kuten kaikki muistamme ,Usa sepitteli tekosyitä saadakseen jonkinlaisen hyväksynnän eli mandaatin Yk.lta sotatoimiin ryhtymiselle. Usan tiedustelujoukot olivat muka löytäneet todisteita siitä ,että Irakissa on paljon joukkotuhoaseita.
Tämä propagandahan meni täydestä (tai sitten hän itsekin oli mukana sitä luomassa) Lipposeen .Jäätteenmäki paljasti kuitenkin nämä Paaavon Bushin nuoleskelut ja sen jälkeen asia kääntyi päälaelleen.
Anneli Jäätteenmäkeä alettiin syyttää salaisten tietojen vuotamisesta julkisuuteen. Tässä välissä Annelista ehti jo tulla pääministerikin ,mutta häntä
painostettiin niin kauan ,että hän joutui jättämään ne tehtävät Vanhaselle.
Kaiken jupakan keskellä pääasia(siis mistä kaikki alkoi) ja päärosvo pääsivät kuin koira veräjästä. Lipposelta ei tivattu lainkaan sitä ,miksi tämä oli liittämässä Suomea sotaan. Ja vieläpä sotaan ,johon ryhdyttiin loppujen lopuksi vain perusteena viha islamilaisia kohtaan.
Kuten muistamme ,Yk.lta ei herunut sodalle oikeutusta ,mutta Usa aloitti hyökkäyksen silti. Tässä sodassa on kuollut arviolta lähes puoli miljoonaa irakilaista ja n.7000 amerikkalaista. Tällaisen sodan aloittamisesta ,ihminen oikeusvaltiossa yleensä tuomitaan ,mutta mitä kuulu George W Bushille tänään?
Hän viettelee lokoisia miljonäärin eläkepäiviä autokuskeineen ,siivoojineen kaikkineen. Miettikääpä tätäkin.
"Perussuomalaisista Lipposta äänestäisi 15 prosenttia ja Niinistöä 67 prosenttia."
Täyttä peetä! Todellisuudessa Perussuomalaisten enemmistö ei äänestäisi kumpaakaan...
Kysymys on tieten aseteltu niin että JOS loppupelissä olisi Niinistö ja Lipponen,,,tyyliin. Tuollen kysymällä saadaan näyttämään mukakannatus.
Tuskinpa vasemmistoliittolaisiltakaan noille tukea heruu. Jos kuitenkin kävisi sellainen ihme, että Lipponen ja Niinistö ovat vastakkain vaalien toisella kierroksella niin äänestysprosentti jää takuulla alle 50 %
Mitäs tuumit Anneli Jäätteenmäestä, jos hän lähtisi ehdokkaaksi?
Ainakin vaalikeskusteluihin saataisiin säpinää kun Lipponen pääsisi purkamaan häneen vanhoja kaunojaan.
Keskustan kannattaisi kuitenkin valita ehdokkaakseen Paavo Väyrynen. Hän on nimittäin ainoa keskustalainen joka pystyy hankkimaan kannatusta omien piirien ulkopuoleltakin. Valitettavasti näin tuskin tulee käymään, koska puolueessa valtaa pitäville uusliberalisteille Väyrynen tuntuu olevan lähinnä kirosana.
Uskoisin, että terhakkuutta vaalitaisteluun ja -keskusteluun tulee Keskustan ja Perussuomalaisten ehdokkaan myötä. Lopputulos ei ole itsestään selvä. Lopputulos ei ollut itsestään selvä silloinkaan, kun Halonen lähti peliin 12 vuotta sitten. Ennakkosuosikki hän ei ollut, mutta nousi tasaiseen tahtiin.
Sinä unohdat nyt sen tosiasian, että presidentinvaaleissa äänestysaktiivisuus on perinteisesti ollut korkeampi kuin muissa vaaleissa joten jos toinen kierros tarvitaan niin äänestysprosentti on noin 75%.
Jos toisella kierroksella ovat vastakkain Niinistö ja Lipponen, kaksi täysin samasta puusta veistettyä EU-federalistia, niin on varmaa että EU ja euro -kriittiset äänestäjät, joita on uusimpien tutkimusten mukaan on jo yli 50% kansasta, eivät uurnille vaivaudu
Väyrysen kannattaisi pyrkiä ehdokkaaksi sitoutumattomana jonkinlaisen kansalaislistan kautta, ei Keskustan kautta, koska Keskusta on monille äänestäjille rasite ja koska Väyrynen itse on täysin eri linjoilla puolueen johdon kanssa.
Lisäksi vaalien jälkeen olisi hupaisaa seurata keskustajohdon vaivautunutta kiemurtelua sen johdosta, että Väyrynen sai huomattavasti enemmän ääniä kuin puolueen oma virallinen ehdokas
Suomen kansa tietää sen, että nykyisin presidentin virka on pelkkä edustustehtävä koska presidentillä ei ole juuri mitään valtaoikeuksia joten presidentinvaaleissa äänestetään sitä ehdokasta jonka katsotaan sopivan parhaiten edustustehtäviin.
Tämä huomioiden EU ja euro-kriittisistäkin iso osa käy äänestämässä mahdollisella toisella kierroksella.
Miksi vaivautua, jos ehdokkaina on kaksi täysin tasaveroista sontaläjää?
Päivän voi käyttää paremminkin, kuten esimerkiksi näin:
http://pappapietari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80489-teen-polttoitsemurhan-kauppatorilla-jos-paivi-lipposesta-entinen-herzberg-omaasukua-hiltusesta
2012 Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi.
Nerollinen ajatus! Tuskin edes isällinen johtajamme ja elämämme valo Paavo I Suuri olisi keksinyt tuollaista loisteliasta ideaa, vaikka onkin kaiken viisauden lähde.
;0D
Demareiden puoluejohto petti äänestäjänsä heti vaalien jälkeen.
Nyt on äänestäjien vuoro pettää puoluejohto. :DDDDDDDDD!!!!!!!!
luulen kyllä et aika monikin mieluummin kuin Niinistön
pahasti näyttää siltä, että toisesta natsista tulee suomi oy ab:n presidentti..
kahdesta pahastako pitäisi valita, kiitos ei kummallekkaan reliikille..
Haavisto pressaksi, kun Niinistö ja Lipponen ovat huonoja vaihtoehtoja.
Haavisto osaisi laittaa tasavertaiseksi avioliiton eli homot pääsisivät naimisiin keskenänsä ja saisivat adoptoida heterojen lapsia.
Äänestä Haavistoa niin maailma paranee!
Presidentti ei voi vaikuttaa avioliittolakeihin ja sen sellaiseen. Itse kyllä äänestäisin Haavistoakin, jos hän olisi ainut ehdokas joka pitäisi Suomen erossa Natosta.
Olen sen verran vähän romantikko etteivät minua nämä tätimäiset parisuhdekaakatukset kiinnosta.
MITEN haavisto kuka on hänen puolisonsa?
onko poikapari sanon EI KIITOS.
Haaviston kannattaisi mennä sukupuolenvaihdosleikkaukseen ja muuttaa itsensä naiseksi, niin tuosta "poikapari"-ongelmasta päästäisiin. Lisäksi tämä sukupuolenvaihdos parantaisi muutenkin hänen mahdollisuuksiaan presidenttikisassa, sillä onhan tunnettu tosiasia, että monille naisille ehdokkaan sukupuoli on tärkeämpää kuin poliittiset ajatukset
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sukupuolenkorjausta haluaa yhä useampi/1135268504700
Lipposelle kolmas tai neljäs sija presidentinvaaleissa olisi jo huippu saavutus, sillä tavallinen kansa kyllä muistaa että on pitkälti Lipposen esityön ansiota että maastamme on tullut pelkkä naurunalainen lypsylehmä Euroopan Unionille.
Tulen äänestämään vain sellaista ehdokasta, joka sanoo EI Natolle ja EU:lle.