...MIEHENNE ON RAKASTUNUT JA OLLUT SALASUHTEESSA?
Ettekö halua tietää tuosta suhteesta mitään, ette mitään naisesta, vai haluatteko tietää mahdollisimman paljon?
Miltä se tuntuu saada tietää että miehesi on rakastanut tuota toista henkisesti syvemmin kuin sinua ikinä, lukea siitä?
Laitatteko miehenne kertomaan, vai uskotteko selityksen: se nainen ei merkitse minulle enää mitään, eikä merkinnyt,, olen lopettanut suhteen!
Siis syöttekö tällaista pajunköyttä?
Ettekö pelkää että miehellä on tunteita vielä tuota toista kohtaan, ja jatkaa nyt kanssasi puolinaisella sydämellä koska sinä et heitä pihalle? Tuo toinen nainen lemppasi miehesi, kun ei osannut tehdä päätöstä.
Onko niin että laitat pääsi puskaan, etkä haluaa tietää mitään yksityiskohtia naisesta?
Koskeeko se huomata, että nainen on kaikkea sitä mitä miehesi haaveilee ja ihannoi, ja mitä ominaisuuksia sinussa ei ole?
Tuntuuko se miltä?
Ettekö halua tietää tuosta suhteesta mitään, ette mitään naisesta, vai haluatteko tietää mahdollisimman paljon?
Miltä se tuntuu saada tietää että miehesi on rakastanut tuota toista henkisesti syvemmin kuin sinua ikinä, lukea siitä?
Laitatteko miehenne kertomaan, vai uskotteko selityksen: se nainen ei merkitse minulle enää mitään, eikä merkinnyt,, olen lopettanut suhteen!
Siis syöttekö tällaista pajunköyttä?
Ettekö pelkää että miehellä on tunteita vielä tuota toista kohtaan, ja jatkaa nyt kanssasi puolinaisella sydämellä koska sinä et heitä pihalle? Tuo toinen nainen lemppasi miehesi, kun ei osannut tehdä päätöstä.
Onko niin että laitat pääsi puskaan, etkä haluaa tietää mitään yksityiskohtia naisesta?
Koskeeko se huomata, että nainen on kaikkea sitä mitä miehesi haaveilee ja ihannoi, ja mitä ominaisuuksia sinussa ei ole?
Tuntuuko se miltä?
Vastaukset 162
Vanhimmat
Ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että mistä ihmeestä sinä voit tietää että se mies on rakastanu sitä toista naista enemmän kuin vaimoaan ikinä?
Mistä ihmeestä voit tietää senkin että tuo nainen olisi kaikkea sitä mistä mies haaveilee, ihannoi ja mitä ominaisuuksia vaimossa ei ole.
Eiköhän näissä tapauksissa ole hyvinkin usein se, että mies luulee että elämä on parempaa tuon toisen naisen kanssa, aika harvoin käy niin että se löytö oli kuitenkaan se täydellinen onni.
Tottakai miehen ja vaimon välit on koetuksella. Syyhän on selvä. Tuo toinen nainen on ujuttautunut kahden ihmisen väliin, toki se tuo ongelmia, vaikka muuten olisi ollut aivan onnellinen liitto. Ei asiat ihan noin mene.
Miksi ihmeessä pitäisi tietää tuosta toisesta naisesta jotain? Ei kai vaimoa kiinnosta oikeasti kuin se miehensä, ei se ole pään puskaan laittamista, vaan yhteisten aikojen arvostamista sekä rakkautta toisiaan kohtaan. Taitaa olla se toinen nainen tässä kohtaa joka laittaa päänsä puskaan ja on vaan pettynyt kun mies ei osaakkaan irrottaa vaimostaan tuosta vaan. Heillä on toisensa, heillä on yhteinen elämä, yhteinen menneisyys. Tuolla toisella naisella ei ole muuta kuin kova tahto rikkoa jotain, joka on toisilla, hänellä ei mitään muuta kuin epätoivo.
Miksi sinä ajattelet että toinen nainen on ujuttautunut johonkin väliin? Monesti nämä ukkomiehet ovat tosi sitkeitä toisen naisen perään, mutta sitä on tiemmä vaikea myöntää miehestään. Ja miksi ajattelet että toinen nainen haluaa rikkoa jotakin tai hänellä ei ole muuta kuin epätoivo? Nää on kyllä niin uskomattomia juttuja ja käsityksiä mitä täältä väliin saa lukea. Toivottavasti vaan itse tajuaa ettei kaikki luulemansa asiat pidä paikkaansa. Mutta kaipa sitä täytyy oman psyykkeensä vuoksi syyn laittaa toisen naisen syyksi. On helpompi selitellä se itsellensä noin.
Kuinkahan moni näistä petturiukoista jättää kertomatta olevansa jo varattu?
Kylläpä oli huono kommentointi tuo edellinen kommentointi. Kyllä tuollainen nimenomaan on pään puskaan laittamista vaimolta koska tuollatavalla jää koko miehen teon motiivi selvittämättä.
On hyvä tietää eikä painaa villaisella. Ja tuo kinnitti nimeomaan huomioita:tunkenut heidän avioliittoonsa. HEI, eikös mies ole varattu ja alkanut itse suhteen ihan omasta tahdostaan?
Tätä tää just on, vaimot ei tajua millainen oma puoliso on, ja taas jatketaa..kunnes taas tapahtuu.
Mielestäni on hyvä tietää millainen tuo nainen on ollut. Siitä voi oppia paljon miehestään.
Jos minä saisin lukea tai tietooni että mieheni olisi todella rakastanut toiseen ja myöntänyt sen, niin tietäisisn että nyt on väliimme tullut jotakin, joka rikkoo koko pohjan minkä vuoksi yleensä olen mennyt naimisiin. Luottamus ja meidän välillämme ollut PUHDAS rakkaus. Sitä ei enää olisi eikä sellaisena tulisi.
Eiköhän tuossa tapauksessa ole vaimolla se epätoivo menettää miehensä, tai kun on tietoinen että on jo menettänyt tavallaan.
"tottakai miehen ja vaimon välit on koetuksella. Syyhän on selvä. Tuo toinen nainen on ujuttautunut kahden ihmisen väliin, toki se tuo ongelmia, vaikka muuten olisi ollut aivan onnellinen liitto. Ei asiat ihan noin mene."
TÄMÄ OLI PÄIVÄN PARAS VITSI, ET KIRJOITTAJA USKO TUOTA ITSEKKÄÄN. VUODEN PÄÄSTÄ KERROT TÄÄLLÄ PALSTALLA, KUINKA TYHMÄSTI TEIT KUN ET ENNEMMIN USKALTANUT EROTA, KOSKA MIEHES TAAS ON SALASUHTEEN KANSSA.....
Miksi se petturiukko ei sitten jätä vaimoaan sen kakkosen takia välittömästi? Jos kerran parempaa on tarjolla? Mutta ei: uikuttaa vaimolle ja anelee anteeksiantoa. Voisiko joku kakkonen kertoa siihen selityksen!
"Voisiko joku kakkonen kertoa siihen selityksen! "
Väärin. Voisiko joku petturimies kertoa siihen selityksen?? Mä en ainakaan ala kenenkään puolesta arvailemaan mitään.
"Miksi sinä ajattelet että toinen nainen on ujuttautunut johonkin väliin? Monesti nämä ukkomiehet ovat tosi sitkeitä toisen naisen perään, mutta sitä on tiemmä vaikea myöntää miehestään. Ja miksi ajattelet että toinen nainen haluaa rikkoa jotakin tai hänellä ei ole muuta kuin epätoivo? Nää on kyllä niin uskomattomia juttuja ja käsityksiä mitä täältä väliin saa lukea. Toivottavasti vaan itse tajuaa ettei kaikki luulemansa asiat pidä paikkaansa. Mutta kaipa sitä täytyy oman psyykkeensä vuoksi syyn laittaa toisen naisen syyksi."
Sitähän se nimenomaan on, oman psyykkeen vuoksi tekevät noin, yritetään laittaa toisen syyksi.
Ja kyllä, nimenomaan nämä varatut mieht pommittavat viesteillä ,puheluilla, lahjoilla jne...minäkin simputin tuota minun rakasta ukkomiestä, kuolasi perään, hänen kaupat töissäkin mienas mennä sekaisin kun ajatteli vain minua ja soitti samaan aikaan ulkomaanpuhelua ja toisella minulle tekstaili::Hihih.
Ei siinä kuulkaa miestä paljon perhe, vauva ja vaimo mielessä ehdi käydä kun on pää ja sydänkin sekaisin toisesta, ovat kuin pikkupoikia jotka jahtaa tikkaria.
Minkä ihmeen vuoksi jättäisi vaimonsa? Miehellä on ihanteellinen tilanne, jossa hänellä on kaksi naista. Ei kyse ole siitä, että olisi parempaa tarjolla, vaan siitä, että tarjolla on kaksi naista.
Onko siinä jotakin ihmeellistä että vaimolla on epätoivo miehensä menettämisestä? On selvää että uskollinen mies on jo menetetty mutta onhan yheiselo paljon muutakin. Se että mies tunnustaa vaimollensa rakastuneensa toiseen on jo hurja juttu ja sillehän ei mitään voi. Mielestäni vaimo voisi siinä kohtaa odottaa että mies lähtee tämän toisen naisen luokse mutta jos mies ei niin tee herää kysymys että miksi ei? Miehelle on tietenkin kova paikka jättää perhe ja saada siitä ympäristön tuomio ja perheensä jättäjän maine. Mielummin mies ottaisi vastaan sen että vaimo heittää pihalle sillä silloin hän voi myös olla uhri ja vaimo on päättänyt suhteen eikä hän. On rankkaa jo se että mies pettää ja on rankaa heittää lasten isä pihalle. Miehellä on uusi rakkaus eikö se anna miehelle rohkeutta rehdä ratkaisu ? Sen verran minäkin jo miehiä tunnen että me naiset tuppaamme liiottelemaan miesten tunteiden toimimista. Mies elää hetkessä ja se hetki on vähän ajan päästä ohitse. Ei mies mieti niin paljoa kuin me luulemme. Uskon että vaimot tajuavat enemmän miehestään kuin mies itse.
Jos mies kertoo rakastuneensa toiseen se tieto riittää siitä toisesta naisesta. Toinen nainen saa selkeästi miehen tuntemaan itsensä erityiseksi ja ihanaksi. Kyllä vaimo muistaa millainen mies oli alkuaikoina ollessaan myös vaimoonsa rakastunut. Silloin vaimokin sai miehen tuntemaan itsensä erityiseksi. Siinä on se motiivi. Tilauksessa on ollut rakastuminen ja kun joku sopiva siinä kohtaa eteen tulee ja tyydyttää tämän tarpeen se on siinä. Jos mies tosissaan on rakastunut kyllä hän lähtee. Vaimo ei tilannut sitä toista naista mutta mies ilmeisesti siinä kohtaa tilasi mielummin toisen naisen kun olisi lähtenyt etsimään sitä tarpeensa tyydytystä siitä jo olemassa olevasta naisesta sieltä kotoa. Se on helpompi niin sillä hetkellä.
Harvinaisen hyvä vastaus!!!!!!
Juuri näin se menee. Usein miehet hakevat salarakkaista sitä huomiota ja hurmiota eivätkä toisaan ajattele kovin pitkälle seurauksi tai mitään muutakaan. Eivät miehet ole usein rakastuneita salarakkaaseensa vaikka niin väittävät, vaan he ovat rakastuneita rakastumisen tunteeseen ja saamaansa huomioon. Miehet ovat tässäkin asiassa ikuisia pikkupoikia.
"Taitaa olla se toinen nainen tässä kohtaa joka laittaa päänsä puskaan ja on vaan pettynyt kun mies ei osaakkaan irrottaa vaimostaan tuosta vaan. Heillä on toisensa, heillä on yhteinen elämä, yhteinen menneisyys."
Kiinnostaisi jonkun miehen kanta asiaan, että kuinka paljon miehen mielestä noilla yhteisillä jutuilla on painoarvoa suhteessa. Itse en ole kenenkään väliin tunkemassa, mutta kuitenkin olen naisena noita asioita miettinyt erään jutun takia. Että olisiko mies valmis heittämään kaiken yhteisen jos tilaisuus tulisi? Arvostaako mies yhtä paljon yhteisiä koettuja asioita kuin nainen?? Jotenkin tuntuu, että ne ovat naisille tärkeämpiä?
Vastakysymykseksi voisi heittää, että eikö kakkonen halua tietää mitään miehen vaimosta? Siitä, josta mies ei aio erota ja jonka kanssa on yhteisiä muistoja, yhteiset lapset, yhdessä rakkaudella rakenettu talo ym ym...? Vaikka varatulla miehellä on hetkensä salarakkaansa kanssa, niin silti hän palaa sen jälkeen aina kotiin vaimon luo... Jotainhan vaimossakin pitää olla, kun ei eroa - jos elo kotona vaimon kanssa olisi pelkkää piinaa, ei siinä yhteiset lapset ja mammonat paljoa vaa'assa painaisi uuden rakkauden tullessa elämään.
No mies kyllä kertoi itse paljon, koko stoorin ja tarinan heistä.Pettymyksistä, naimisiin menosta, ja kuinka asiat tehtiin usein niin kuin hän ei halunnut. Hääpäivä oli ikävä muisto, häät järjestettiin just niin kuin hän ei halunnut, hirveesti vieraita, suom.musiikkia mitä mies inhoaa jne.
Kertoi aborttiaikeista miehen suunnalta kun kihlattu tuli vahingossa raskaaks, eikä se todella ollut vahingossa...(:(
Kertoi vaimon tavoista, ja kyllä, epäkohdista, vartalossa, ja nimenomaan miksi ei ole ylpeä vaimostaan. KUkapa olisi, jos vaimo ei tajua että häntä petetään, eikä huomio miestä.
Talon remppa oli vmaisinta mitä olla voi, teki sitä hampaat irvessä, eikä olisi halunnut tehdä, mutta vaimo halus lisää tilaa, eli myönnytyksiä myönnytysten perään.
Turha ainakaan tämän vaimon josta kaikki yksitysikohdat ...miehen kertomana pikkusievässä....on väittää että lisätilaa taloon rakennettiin rakkaudella. Ei, se rakennettiin niiden hetkien saamalla voimalla, jotka minä miehelle rakkaudellani annoin, siten jaksoi melkein loppuun.
Huvitti ja olihan se süss, kun mies ajoi hakemaan rakennustarvikkeita, kävi siinä välissä halaamassa ja pussaamassa minua että jaksoi eteenpäin, kannustin häntä siinä, koska hyvä oli tehdä loppuun. Voi kun vaimo tietäis, ja tietääkin, mutta ei ehkä tätä. Olihan se aikaa.
Mies kertoi kyllä parhaille ystävilleenkin ja olimme heillä kylässä meistä. Ystävät olivat kuulemma ymmärtäneet ja hyväksyneet miksi mies teki noin,,mitä asioita mies vaimostaan heille oli saunailllassa kertonut, sitä ei suostunut sanomaan, mutta ystävät olivat sanoneet että, kyllä, ymmärrämme miksi haluat erota.
Että silleesti.
Tottakai halusin tietää miksi mies ei rakasta vaimoa, muuten en olisi lakanut mitään suhdetta miehen kanssa. Kun kuulin, ymmärrin vajeet, jokainen etsii oikeaa henkistä yhteyttä ja rakkautta, siihen on kaikilla oikeus. Jos se puuttuu, ajaa se mysö ihmisen suhteeseen toisen kanssa.
Ja uskoit kaiken, saakelin hölmö. Oispa kiva tavata mies, joka noin vaikeessa suhteessa vapaaehtosesti elää. Onko hän kuullut koskaan asiasta nimeltä oma tahto?
"Onko hän kuullut koskaan asiasta nimeltä oma tahto? "
En ole se edellinen mutta..Varmasti on oikeasti olemassa miehiä jotka eivät vaan lähde jostain syystä vaikeasta suhteesta. Jotkut ohittavat oman tahtonsa ja jäävät velvollisuuden tunnosta tms. huonoon tai vaikeaan suhteeseen, ja hakevat ilonsa muualta. Mistä sitten erottaa ne jotka valehtelevat??? Tätä asiaa olen miettinyt paljonkin.
Onko mies mies vai hiiri?
Ei herranen aika, en jaksais hetkeäkään tuollaista "väärinymmärrettyä" itkupilliä!!!
Miestä on viety ja riepotettu kuin uhrilammasta koko liiton ajan... No hienoa, että hänelle on vihdon "ymmärtäjä" löytynyt! Ilmeisesti homma on balanssissa, kun itkupilli löysi lohdun ja lohduttaja saa tuntea itsensä tarpeelliseksi... Noo, aikasi kun häntä tuet ja pönkität, voi alkaa homma maistua puulta...
Vaikka elämä olisi miten vaikeaa puolison kanssa, ikinä en alentuisi salarakkaalle tms kommentoimaan puolisoni fyysistä olemusta ym tekijöitä. Itsehän olen valinnut - eli siinä voi sitten katsoa peiliin ja ajatella kaksi kertaa, onko oma arviokyky pettänyt, kun on tuollaisen "monsterin" nainut!?
Todella typerää arvostella vaimoa siitä, ettei tämä TAJUA häntä petettävän! Mikä logiikka tuossa on..??? Ai niin, vaimon pitäisi "tajuta" ja ottaa ero miehestä, kun mies on niin munaton, ettei eroa osaa tehdä... Säälittävää porukkaa!
Voi voi miesrukkaa kun on ihan väkisin joutunut naimisiin pirttihirmun kanssa jolla on niin hiton ruma vartalokin !!! (ai niin se synnytti pari lastakin ihan väkisin teki ne miehen kanssa ja vei aviovuoteeseen miesrukan). Miten ihmeessä miehet voi olla noin tyhmiä että heräävät helvetti todellisuuteen vasta papin aamenen jälkeen? Kuinka joku nainen voi tuntea minkäänlaista vetoa tuollaista miestä kohtaan joka ihan pokalla kertoo vielä tehneensä niin tyhmästi? Eikö mies ole enään mies ja tiedä itse mitä haluaa? Onko vaimo joku orjapiiskuri ja käskyttäjä ? saa olla jos mies kerran antaa olla. Eiköhän se mies itse halua nöyristellä siinä ja kärsiä. Maskostihan tuo on. Nyt saa esittää surkeata uhria niin sinä annat sitten säälopimpsaa. Ei HALOOTA PÄIVÄÄ!
Mutta luulisi perkule miehen olevan ihan hiljaa siitä että on kyvytön ja täysin "muka" kusetettu naimisiin hirveän naisen kanssa. Kuinka joku mies jumankauta voi luulla että vaimon mollaaminen tekee miehestä miehekkäämmän jonkun naisen silmissä? Jos joku nainen pitää miestä parempana joka haukkuu oman vaimonsa ja lastensa äidin vartaloa (vaikka ei välittäisikään vaimosta) täytyy naisen olla kyllä todella tyhmä tapaus. Minulle itselleni kertoisi se täysin miehen kyvyttömyydestä olla mies ja pidän tuollaista vastuuttoman munattoman kuhnurin puheina. Mies kiertää täysin oman osuutensa huonoon avioliittoonsa ja syyttää siitä jopa vaimon rumaa vartaloa!!! Ei voi olla totta.
Nyt on jotakin kusetettu ja se ei ole se vaimo...
"Ai niin, vaimon pitäisi "tajuta" ja ottaa ero miehestä, kun mies on niin munaton, ettei eroa osaa tehdä... Säälittävää porukkaa!"
Siis jos tyttärelläni olisi tuollainen mies, laittaisin hänet kaikille voimillani tajuamaan jättää tuollainen mies. Noin ei tehtäisi tyttärelleni.
Lukekaapa noita muiden palstojen (esim. parisuhde, riidat ja sopiminen jne) kuinka rumasti ihmiset puhuvat puolisoistaan, kuinka he haukkuvat tyhmiksi, läskeiksi ja laiskoiksi. Vaikea ymmärtää - vaikkei ole uskottomuuttakaan - miksi he pysyvät silti niin "huonon" puolison kanssa. Mielestäni petetyksi tuleminen on jo erittäin hyvä syy vaihtaa parempaan.
ps. KAIKILLA pareilla on sitä "yhteistä historiaa" ja "ne hyvät hetket", siinä ei ole MITÄÄN erityistä. Mutta jos sitä hyvää ei ole enää, ei kannata väkisin tuhlata ainoaa elämäänsä pettävään, epäluotettavaan ja valehtelevaan tyyppiin.
No kyllähän te kaikki tänne kirjoittavat oikeasti tajuatte että teitä petetään. Vaikka mies ei olisi vielä tunnustanut tai jäänyt kiinni, vaikka mies olisi jo jäänyt kiinni ja vannonut että ei ikinä enää, niin kyllä te tiedätte, kyllä te tajuatte että se vaan pettää ja valehtelee. Ette te muuten roikkuisi näillä palstoilla puolustelemassa surullisia parisuhteitanne. Jos te ette tajuaisi että se pettää, tuskin teille tulisi mieleen täällä kirjoitella, tai jos oikeasti ajattelisitte ja uskoisitte että se on lopettanut pettämisen, teitä ei vaivaisi asiat enää eikä olisi tarvetta kirjoitella täällä.
Naulan kantaan osuit. Olen eronneena petettynä näitä lueskellut ja ihmetellyt samaa asiaa, motiiviani täällä olemiseen ja muidenkin.
No oletteko nyt yhdessä? Jaksoi rakentaa talon sinun rakkautesi voimalla? Ottiko myös eron kauheasta emännästä sen voimalla?
Olisiko vaimon pitänyt huomioida miestä enemmän vai miehen vaimoa? Mies huomio jo sinua ja tuskin jaksoi panostaa enään parisuhteeseensa? Ihan hirveätä että lähtee vielä taloprojektiin siinä kohtaa kun vierellä on jo uusi nainen ja tarkoitus ottaa ero? Tehdä kotia toisen kanssa tulevaisuuteen jalka kuitenkin takaoven välissä? Oikeesti ei miehet vaimoistaan saunailloissa keskustele eikä terve mies arvostelisi kenellekkään lastensa äidin vartaloa vaikka inhoaisikin sitä.
Jos miehen kertoma on totta, vaimo on roisto: itsekäs nilkki, empaattisuutta vailla oleva narsisti. Jos miehen kertomus on valetta, mies on itse roisto: panettelija. petturi, valehtelija.
Kunnon mie sei valehtele tuollaista vaimostaan.
Eli oli asia niin tai näin, onnellinen liitto se avioliitto ei ole. Siinä on joko kurja mies tai kurja vaimo.
No sain tietooni paljon koska sain silmieni eteen emailit ja viestit. Yhteiskuvia mieheni kanssa, heidän toisistaan ottamia kuvia, mieheni rakkaudentunnustuksia ja samalla kirjoitettuna mitä minusta ja liitostamme oikeasti ajattelee. Koski, tuo nainen halusi loukata minua ja yritti ottaa minulta miehen ja lapsilta isän, mokoma lutka,
Päätin kuitenkin että en puhu mitään niistä miehelleni, en halua että hän lähtee, ja uskon että mun rakkaudella tää kaikki korjautuu ja unohtuu. Kyllä mieheni oppii mua uudestaan rakastamaan, vaikka ei halua terapiaa eikä jutella asiasta. Nainen on kuulemma hänelle menneisyyttä.
Kerran ennemmin hänellä oli myös suhde, ja siitä huolimatta silloinkin en halunnut erota.
En luovu hyvästä miehestä.
Laitoit siis pään puskaan, kuvittelit muuttavasi miehesi "rakkaudellasi". Hei missä se sinun rakkaus on siihen asti ollut kun mies erehtyi toisen syliin?
Kuulemma menneisyyttä ja luultavasti sitä sinulta salattua nykyisyyttä et vaan halua myöntää että se "hyvä mies" onkin vain tavallinen valehteleva petturi.
Unohdetut asiat ei mihinkään korjaudu, ne on vaan lakaistu maton alle piiloon.
Lasten isä on lasten isä vaikka nussis kaikkia kaupungin akkoja. Sinun lasten isä vaan on valehteleva kusipää turhaa sitä on kieltää.
Onhan se silti sun aviomiehesi jonka olet hölmöyksissäsi nainut.
Hei voi hittolainen! Onhan nyt saatana avioliitto ja perhe enemmän arvoinen kuin jonkun vieraan nussiminen? Miehet todellakin erehtyvät yhteen sun toiseen syliin ennenkuin tajuavat kuka heitä oikeasti rakastaa. Anteeksianto on niin hieno taitolaji että minä nosta hattua kaikille vaimoille jotka siihen kykenevät vaikka mies opn pettänyt. Se on osoitus naisen uskomattomasta sietokyvystä. Mies elää aina hetkessä! Mies unohtaa omat tekosensa eikä edes mieti niitä jälkikäteen. Ei muista nussittujen naistensa naamoja saati nimiä. Vaimolta vaaditaan todellakin paljon jotta hän myös kykenisi samaan. Naisen mieli kantaa vanhoja ja miettii tulevia ei miehen. Oikea rakkaus on just tuota että suo toiselle jopa vieraat naiset tai ihan mitä toinen vaan haluaa ja silti rakastaa. Se joka valehtelee tekee väärin ei se joka antaa anteeksi!
Rakkaudella ja nussimisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
nussia voi vaikka karvarukkasta !
Miehet erehtyvät myös naimisiin ja lisääntymään vähän kenen sattuu kanssa, menevät vain mukana. Lapsien tekeminen ei ole kovin mon imutkainen juttu. Jonakin päivänä havahtuvat omaan tilanteeseensa ja alkavat etsiä sitä omaa elämäänsä. Mutta jotkut miehet menevät naimisiin rakkaudesta, ja silloin mikään ei pääse väliin, eikä ole mitään halua tai tarvetta pettää.
Turhaa yleistämistä jälleen kerran. Ota selvää pettämisen syistä. Valtaosa naimisiin menneistä miehistä on aivan varmasti mennyt rakkaudesta naimisiin, vai silloinko mies on tahdoton? Erikoista.
Jos vaimot syyttävät petetyiksi tulleena kakkosia, nämä älähtävät heti, että onko mies tahdoton, väkisin vietävissä oleva. Mies tahtoi, halusi yms. Miten perustelet sen?Pitkien liittojen matkaan mahtuu monenmoista ja silti kysymys on rakkaudesta.. Taidat olla hyvin nuori ja vihreä. Siperia opettaa vielä sinuakin.
Petettynä vaimona voin vain todeta että kaikki se kestää ja yrittää unohtaa. Rakastan todella paljon miestäni ja haluan yrittää jatkaa avioliittoamme. Anteeksi en koskaan anna. Mieheni sanojen mukaan hän totesi mitä on menettämässä halutessani erota hänestä. Tyhmäkö minä liene, mutta yritän ainakin. Jokainen liitto on yksilöllinen, mutta kertoisiko joku saadaanko tälläinen tilanne vielä toimimaan hyvin ja edes osa luottamusta takaisin???
Suosittelen, että annat anteeksi. Et miehesi vuoksi vaan itsesi. Se on hiton vapauttava tunne, tosin vaikeaa. Se ei tarkoita pettämisen hyväksymistä.
Ei, et ole tyhmä, päinvastoin. Miehesi on toiminut tyhmästi. Virheitä teemme kaikki, mutta jos et aikaa myöten pysty luottamaan, niin sinun pitää miettiä voitko elää epävarmuudeessa ja riittäkkö se sinulle.
Kokemuksesta voin sanoa, että jos molemmat tahtovat ja rakkautta riittää, niin voidaan saada liitto pettämisen jälkeen vielä hyvin toimimaan. Luottamus on saavutettavissa, jos mies toimii avoimesti ja olet asian läpikäymisessä päässyt tilanteeseen, että päätät luottaa. Sillä se on sinun päätöksesäsi.
Milestäni, olet tehnyt aivan oikein yrittäessäsi. Ehtii erota myöhemminkin. On aika tyhmää suuressa tunne kuohussa tehdä isoja ratkaisuja. On hyvä ottaa aikaa ja tehdä päätökset rauhassa. Monet katuvat liian nopeasti tehtyä eroa.
Ennen kaikkea kysymys on sinun elämästäsi, älä anna kenenkään muun vaikuttaa päätöksiisi. Täällä tulee takuu varmasti paskaa niskaan, jos puhutaan liiton jatkumisesta. Mikään muu täällä ei aiheuta niin paljon kuohuntaa, kuin vaimo, joka ilmoittaa haluavansa jatkaa petetyksi tulon jälkeen liittoaan pettäjän kanssa.
Ehdottomasti olet aivan oikeassa, jokainen liitto on todella yksilöllinen, vaikka täällä yleistäminen on ratkaisu kaikkeen. Toivotan voimia ja fiksua päätöstä, oli se sitten jatkaminen tai ero.
Kyllä, meitä yhdessä pettämisen jälkeen jatkaneita löytyy ja voin sanoa, jopa onnellisia:) Kova elämän koulu, mutta tämäkin raita räsymattooni tarvittiin, nyt näyttää kirkkaat värit vielä kirkkaamilta siinä vieressä.
"Kerran ennemmin hänellä oli myös suhde, ja siitä huolimatta silloinkin en halunnut erota.
En luovu hyvästä miehestä. "
Juu, ei noin hyvästä miehestä kannatakaan luopua.................
En tiennyt että toista naista on olemassa kunnes tuli eteeni ja esittäytyi. Mies tietenkin kielsi pois kaiken. Mitään suhdetta ei ole muuta kuin tuon hullun päässä. Hänon vain yrittänyt olla ystävällinen kun ovat työkavereita. Voi kuinka sain sitten kuulla kuinka tuo kakkonen on ilkeä akka , valehtelee, keksii juttuja ,levittelee kaikenlaista paskaa työpaikallakin. Hän polonen pelkäsi että pilaa hältä jotain töissä ja siksi suostu oleen ystävällien. Läskikin se oli. Läskit oikein roikuit tuolin reunan ulkopuolella kun se istu. Ukkomiehet ovat ihan yleisesti sen heiniä ja paljon, paljon muuta. Hän ei ikinä koskisikaan tuollaiseen hulluun. Ja vannoi rakkauttaan.
NAinen taas alkoi kampanjan siitä kuinka mieheni haukkuu minua hänelle, kaikki epäkohtani vartalossani oli kertonut tuolle. Haukkunut jopa lapsetkin roistoiksi.
Miten kävikään sinne se vain meni. Tuolle naiselle kelpasi tuo mies erittäin hyvin luulee nyt että heidän rakkaus on jotain aivan ihmeellistä.
Ehkä se onkin siihen asti kunnes uusi kakkonen ilmestyy eteensä ja kertoo samat asiat mitä itse aikoinaan kertoi minulle.
Tuollaien mies ei ole missään mielessä luottamuksen arvonen .
Mieshän valehtelee joka suuntaan häneen pätee se että mihin kumarat niin pyllistätä vastapuolelle ja päinvastoin (Siis vaimon ja kakosen välillä).
Miksi vaimolla olisi tarvetta tietää siitä toisesta mitään? Mies niinkuin se toinenkin elää harassa ja mielikuvassa ja sen vaimo tietää. Miehen tarve esittää suurta sankarirakastajaa toteutuu kakkosen kanssa sillä vaimohan jo tietää mikä mies oikeasti on eikä vaimolle voi enään esittää mitään. Se idylli on särkynyt vain sen takia että mies on jo oma itsensä kotona. Piereskelevä ja ihan normaali tylsä arkinen kaveri. Todellisuutta on se että mies ei jaksa loputtomiin esittää tunteellista ja herkkää sielukasta rakastajaa sen kakkosenkaan kanssa. Vaikka jopa itse luulee niin. Luulee että nyt on muka niin rakastunut vaikka todellisuudessa tarve tuntea itsensä erityislaatuiseksi on suurempi kuin se muka rakkaus siihen toiseen naiseen. Mies selittelee koska ei itse tajua. Vaimo tajuaa että mies luulee ja vaimo tajuaa myös sen että mies on kuitenkin mieluimmin oma itsensä loppupeleissä eli kotona omalla sohvalla. Kyllä siinä oikeassa miehen elämässä on henkisyys yhtä kaukana kuin muutkin tunteet. Miehellä on vain huono itsetunto ja se johtuu varmaan suomalaisista geeneistä. Toisen naisen tehtävä on kohottaa tätä itsetuntoa ja pönkittää egoa. (Mies saa tuntea olevansa erityinen) ja vaimo sitten palauttaa miehen maan pinnalle siihen arkitodellisuuteen jossa mies kuitenkin tuntee olevansa turvassa enemmän. Laiskoja ne on. Tyhmät naiset kuvittelee tuon sohvalla makaavan lökäpöksyn ratsatavan valkealla ratsulla pelastamaan heidät? ...ja tyhmä mies luulee olevansa rakastunut ...kunnes herää.. Ei kai nyt vaimon mitään päätöksiä sen takia tarvitse tehdä? Avioliitto on paljon paljon enemmän arvoinen kuin miehen oikkujen varassa. Jos mies oikeasti rakastuu niin silloin hän lähtee itse sillä rakkaus antaa siihen kyllä rohkeuden.
Näinhän se on. Arki se tulee salasuhteeseenkin. Silloin oman vaimon rakastava ymmärtävä syli on tarpeen. Niin hulluja me naiset olemme rakkaudessa.
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa, naisia on maailma täynnä.
"Vaimovain" olet täysin oikeassa ja sinäkin "Rouva47" olet oikeassa koska kun mies ei enää jaksa kotona näytellä sitä satujen prinssiä jonka kans vaimo luuli avioituvansa niin hänestä paljastuu sohvalla makavaa piereskelevä nenää kaiveleva löntys.
Siinävaiheessa mies herää ja alkaa kiinnittämään huomiota ulkonäköönsä ja iltamenoja alkaa tulla sillä hän itsekin kyllästyy löhöilyyn aikanaan ja tosiaan; aina löytyy uusia naisia (uusia kakkosia)joille sitten näyttelee prinssiä kunnes sekin tilanne lopahtaa aikanaan, ehkä muutaman vuoden hääkellojen soiton jälkeen.
Niin se vain menee
...niin mutta voi olla sitenkin, että vaimo on kotona tuollainen, ei kiinnitä huomioita ulkonäköönsä, kuntoon ym. vaikka mies sanoo että ole hyvä voit mennä harrastamaan jotakin, olen lasten kanssa.
Tällaistakin on siis, mies haluaa myös että häntä viekotellaan joskus ja hänelle laittaudutaan seksikkääksi, se hivelee silmää. Tietenkin miehen pitää osata huomioida se.
Minun tapauksessa mies kyllä kertoi näistä , hän olisi halunnut että nainen osaisi pukeutua joksus paremmin, rahast ei ole pulaa, tai ajelee edes karvat sieltä...
Tai ostaisi stringejä munnöhousujen sijaan tai nainen ei laahustais kylpytakki päällä tukka roikkuen...
No, miehessäkin voi olla vikaa, eikä kukaan jaksa olla aina laitettu.
Ai niin, seksuaalisia puutteita, esim. mies piti valtavasti kaikesta irtstaasta, vaimo ei. Esim. jos nainen tyydyttää itteään hänen edessä, nami, tai kun rakastelimme näimme toisemme peilistä, mullakun on peilit sängyn ympärillä, Olihan se aika hurjaa, miten kiimainen kolmen lapsen isukki oli aina pakkoviikonlopun jälkeen sukulaisvierailuilta, tai kun kaikki vaimon yökkäsiskot olivat ravanneet koko vklopun kylässä, sit maanantaina saimme taas toisemme.....monta kertaa. Voi niitä vaimoreppanoita jotka antavat anteeksi pettämisen, miehenne ovat sen tuntuisia, kuin olisivat eläneet puutteessa vuosia, niin on kovat halut.
Joo sitten joskus myöhemmällä iällä se tajuaa alusta asti olla oma itsensä eikä jaksa enään esittää yhtään mitään kenellekkään ja jos siinä kohtaa joku nainen hänet sellaisena hyväksyy se on siinä. Muita ei enään tarvita. Nainenkaan ei pety kun tietää mitä sai. Aikuinen nainen ei edes odota mitään rakkausliturgioita eikä vertaa itseensä yhtään kehenkään eikä sitä kiinnosta miehen exät eikä edes sen äitivainaa.
Joku mies on tämänkin tajunnut. Entinen pettäjä sekin ja entinen suurrakastaja Nylkynen.
Nykyinen ihan tavallinen ja jopa täysin uskollinen mies.
Hohoijaa. Kyllä vaimolla saakeli on muutakin miettimistä kun miehen miellyttäminen ja stringien ostot. Eiköhän se kakkonen ole just sitä varten että sen päivät kuluu miettiessä mitä temppuja se vois tänään keksiä ukkomiehen seksiobjektina? Kai nyt jumankauta joka mies tykkää kaikesta irstaasta kai sen nyt jokainen tietää mutta silloin kun aletaan perheenisäksi voi irstailut tosiaan jäädä vähemmälle. Ei tosimiestä haittaa mummohousut kun ne otetaan kuitenkin pois eikä tosimies tarvitse strippaavaa naista silloin kun hoidetaan yhdessä arkista eloa ja koitetaan selvitä yövalvomisista. Kyllä miehenkin pitäisi etukäteen osata odottaa että jotkut asiat muuttuu perhe-elossa. Keskity sinä peileihin ja irstailuun miehen edessä jotta tuntisit itsesi rakasteuksi. Se on tärkeä tehtävä sinulle, olla siinä roolissa. Äidin ja vaimon rooli on niin paljon enemmän. Ja vaimona sekä äitinä ei sen miehen seksifantasioiden toteuttaminen ole enään päätehtävänä eikä se edes tuo vaimolle samanlaista onnen tuntua kuin sinulle. Ne onnen tunteet tulee jo muista asioista. Seksi on silti ihan kivaa mutta ei siitä nyt kerkiä taidetta tehdä. Älä sääli vaimoa sillä sen elämän arvot ovat jo toisella tasolla eikä miehen seksihalut hetkauta koko maailmaa. Anteeksianto on taitojlaji joka on suotu tosinaisille jotka eivät ole riippuvaisia miehestä. Tosimies löytää seksikkyyden kyllä siitä roikkuvasta tukasta ja mummohousuistakin. Nössöiltä puutuu mielikuvitusta.
En ymmärtänyt logiikkasi. Siis missä vaiheessa mies alkaa kiinnittää huomionsa ulkonäköönsä? Siinä vaiheessa kun hänestä paljastuu sohvalla makaava, piereskelevä ja nenää kaivaleva löntys? Ei aivan aukene.
No, minun mieheni iso ja komea, naisia aivan varmasti riittää perään itkemään. Uskottomuus ei vaan kaikille ole se maailman suurin synti. Loppupeleissä kaikki kakkoset ovat aivan merkityksettömiä ellei VAIMO anna heille merkitystä.
Minä olen helvetin kaunis petetty nainen. Olen myös tyylikäs, älykäs ja mukava. Pahaksi onnekseni olen nuorena avioitunut pelimiehen kanssa, en sitä helposti myönnä. En halua luopua miehestäni taloudellisten syiden vuoksi. Piste.
Meillä on kuitenkin usein hauskaa yhdessä! Mutta vielä hauskempaa minulla on muiden miesten kanssa!! Nuorten ja viriilien, kestävien ja älykkäiden, komeiden. Ei miehistä kannata tapella. Jos mieheni päättäisi lähteä oikeasti toisen naisen matkaan, pakkaisin itse hänelle laukut käteen ja antaisin suukon poskelle. Uusi ja paljon söpömpi on jo valmiiksi katsottuna ja koeajettuna.
Rouva 47 on hyvillään kun ukko tulee kotiin mu na t tyhjennettynä ja köllähtää viereen. Joo, pitäähän isosta ja komiasta miehestä kiinni pitää, kun rouva 47 ei enää toista miestä saa kuin pimeässä yhdeksi yöksi, näinkö on?
Kyllä on rva 47 jäänyt oma elämä elämättä, mies huvittelee sun kustannuksella, sääliksi käy, sulla on varmasti satoja huoliryppyjä naamassa ukkos, häntähekin vuoksi...
Että edes viitit ukkoos puolustella, yäk yäk yäk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Etkö anna merkitystä jos miehesi rakastaisi toista ?
Minä olen itsekkin äiti ja olin pitkää myös vaimo. Ihanaa oli nauttia kuitenkin ja laittaa ittensä varatulle miehelle haluttavaksi, Huom, omat lapset eivät olleet silloin kotona ja ovat kavereiden luona yötä, exmieheen välit kunnossa.
Kun sitten tuli mun luokse esim. ruoaktunnilla (teen kotoa työtä) oli jo niin kova himo molemmilla päällä et ei siinä todella ehtinyt vaatteita katsella. Eri asia kun menimme viikonlopuksi esim. Helsinkiin.
Ostimme skumppaa, ja kaikkia kivoja s ek si juttuja esim. voiteita, ja tottavie emme poistuneen hotellista muuta kuin tarpeellista, esim, kun mies kävi pari tuntia kestittämässä Norjan vieraat..takaisin mun luokse,,,elimme todella aina rakkaudella.
Toki olimme todella paljon ilman seksiä, teimme ruokaa, urheilimme, katsoimme elokuvia tai vain juttelimme ja tanssimme sylikkäin.
Tottakai minun oli tiedettävä miksi voi mies tehdä näin vaimolle. En ikinä olisi jatkanut ellei mies olisi paljastanut epäkohtia, se todella auttoi ymmärtämään. Ei mitään ulkonäöllistä, ainoastaan henkistä.
Anteeksi vaan , koska itsekkin olen ollut todella rakkausliitossa yli 11 vuotta, ihmettelen miten voitte tällaisen miehen kanssa jatkaa eloa?'Ettekö ajattele kun miestä kosketatte, miten mies on itsensä tyhjentänyt toiseen naiseen ja himosta huutanut?
Eikö se muka koske sinuun?
Miten voit edes koskea tällaiseen?Minä en olisi ikinä voinut elää eteenpäin tuollaisen puolison kanssa, saati sitten antaa enää. Oksettaa, sorry.
Olet tajunnut mikä on kupletin juoni!
Miltä sinusta tuntui se kun tiesit miehen tyhjentäneen itsensä myös vaimoonsa? Annoit silti koskea itseesi ja koskit häneen? Mies huutaa himosta samalla tavoin oli alla kuka tahansa. Teitä oli kaksi tällä miehellä ja kumpikin kai kuvitteli olevansa toistansa parempi? Mies oli välikappale. Ei kenenkään tarvitsisi olla kakkonen jos itse arvostaisi itseään niin paljon että tätä tunnetta "olen haluttavampi kuin se vaimo" ei tarvittaisi oman itsetunnon kohottamiseen. En voisi ikinä tuntea vetoa mieheen joka pettäisi vaimoaan oli vaimo millainen tahansa sillä pettävä mies ei ole tippaakaan seksikäs. oksettaa sorry.
Kyllä olet yksinkertainen. Jos kaikki kakkoset ovat samanlaisia ameeboja, niin eipä ole pelkoa, että yksikään aviomies heihin rakastuisi.
Ja ihan vaan tiedoksesi, että olen varsin hyvännäköinen, eikä tarjokkaista ole pulaa. Tienaan ja omistan miestäni enemmän, enkä tarvitse miestäni elättäjäksenikään. Maailma on naisia täynnä, enkä usko että kovinkaan moni voi koko elämäänsä uskollinen puolisolleen. Varsinkaan siinä tapauksessa, että tarjontaa on. En ole itsekään puhdas pulmunen.
Jos mieheni rakastaisi toista, hän luonnollisesti eroaisi minusta, eikö? Mutta kuten jo totesin, eipä ole pelkoa. Useimmat toiset naiset ovat vaihtuvia ja merkityksettömiä.
Mitä miehellä on päässään jos sen iiihanan rakkaan vaimokullan sijaan meni Ameeban kanssa vehtaamaan?
Huh millasen aivottoman eliön olet mieheksesi saanut!
Ei mies rakasta kakkostaan tarpeeksi jättääkseen sinut, muttei rakasta sinuakaan ollakseen uskollinen. Luonnollisesti, rakkaus sisältää rehellisyyden, välittämisen ja arvostuksen. Maailma on tosiaan täynnä ihania ihmisiä, mutta minulle ainakin riittää yhden rakkaus, muut olkoot vain silmäniloa tai ystäviä.
En ole niin rakkauden kipeä, että miehen tarvitsisi minua yli kaiken rakastaa. Minulle riittää vallan hyvin vähempikin rakastaminen. Kuten sanottu, en ole itsekään puhdas pulmunen ja olen tykännyt itsekin muista ihmisistä, mutta en tarpeeksi minäkään.
Sillä on painetta ala-päässään. Muista nyt hittolainen että miehelle seksi ja rakkaus on kaksi ihan eri asiaa. T: Vaimokulta
Niin oli minullakin, siksi heitin häntäheikin pihalle. En todellakaan halunnut olla muiden säälimä kulissirouva ja näytellä jotain ihmeen onnellista perhettä, sitä kun ei ollut. Paljon paremmin on ollut yksin lasten kanssa ja saanpahan käyttää rahani mihin itse haluan ja muutkin asiat, elämä on todellakin helppoa ilman sitä häntäheikkiä kunpa olisin tajunnut ajoissa, pidin liian kauan päätäni puskassa. Tuollaiset miehet kun eivät kunnioita yhtäkään naista, tarvitsevat vain turvapaikan ja vapauden toimia tavallaan, onko teille ykkösille ja kakkosille juolahtanut mieleen kuinka teitä ystäväpiireissänne säälitään ja pidetään täysin sinisilmäisinä hölmöinä, näin minulle kerrottiin jälkikäteen. Ei teistä kukaan muu välitä ja kunnioita jos ette itse sitä tee.
Entinen petetty:oikeaa puhetta. Itse heitin myös -vaikka häntä rakastinkin omalla tavallani-tällaisen miehen ulos ja aloin lasten kanssa oman elämän.
En kyllä meinannut ensin millään antaa periksi, mutta kyllä siitä liitosta puuttui sitten niin paljon joka oli rikottu.
Voin todeta, erota kannatti, ihan itsensä vuoksi, ja kappas, se oli myös miehelle hyvä vaihtoehto ja ratkaisu loppujenlopuksi.
Siellä se nyt asustelee sen uuden kanssa, ja näyttävät erittäin onnellisilta. Niin se kuuluu mennä, rakkaudet tulee voittaa, joskua täytyy just tehdä niitä ratkaisuja jotka eniten pelottavat, koska joskus on todella heittäydyttävä tyhjän pääälle ja se on sittenkin oikein.
Sain elämän, ja soin sen toisellekkin. Erilleen voi kasvaa, ja ei kannata olla liitossa jos siinä petetään, huono merkki, koko perhe on siten sairas.
Mitä merkitystä on sillä mitä muut ajattelee? Aina riittää säälijöitä ja aina riittää syyllistäjiä. Jos ympäristö vaikuttaa noin paljon niin voi voi kaikkia ei voi kuitenkaan miellyttää. Oikeastaan sinulle kävi hyvin ja voit nyt erotella ne ystäväpiirisi tosiystävät akanoista. Olivatko he todella sinun ystäviäsi kun jälkikäteen kertovat mitä sinusta takanapäin ajattelivat?? Itsekunnioitus lähtee varmaan ihan muista asioista kuin kavereiden mielipiteistä? Uskon että nainen jota on petetty ja antaa anteeksi on aikas omavarainen tapaus ja ansaitsee ainakin minun kunnioitukseni. Ei katsos se joka luottaa tee väärin vaan se joka pettää eikä sinisilmäisyys ole rangaistava teko. Hyväuskoisuus tässä maailmassa on hienompi juttu kuin ainainen epäily. On toki oikea ratkaisu lähteä jos ei ole onnellinen tai kokee tuskaa siinä suhteessa mutta jos näin ei ole niin jokainen ratkaiskoon asiansa omalla tavallaan. On surullista tietenkin se että jos vaimo luottaa ja silti mies pettää. Eihän sellainen vaimo ansaitsisi todellakaan pettävää miestä. Olemassa on myös paljon vaimoja jotka eivät luota mieheensä vaikka tämä olisi luottamuksen arvoinenkin. Eihän sellainen mieskään ansaitsisi epäilevää vaimoa. Mutta onko oikeasti parisuhteessa muuta vaihtoehtoa kuin luottaa? Parisuhde ei tietenkään voi olla läheinen jos siinä on epäluottamusta millään tavoin oli toinen uskollinen tai ei. Ajattele kuitenkin että sinun piti pitää sitä päätäsi puskassa juuri sen takia että olet nyt tuo ihminen ja tajuat nuo asiat. Et olisi tuo ilman sitä kokemusta. Katumus ei kannata vaan ajattele mieluimmin että sillä oli tarkoituksensa. Kasvaminen.
Siis vaimot jotka hyväksyvät pettämisen ovat tyytyväisiä ja elävät rehellistä elämää. Juuri sen takia ihminen joka uskaltaa itseään arvostaa ja on vahva osaa elää ilman kulisseja ja kuulla jopa ne toisten säälitkin jälkikäteen, se että kohtaa julkisesti eron jälkeen kaiken sen ja uskaltaa elää on oikeata rohkeutta ja vahvuutta. Jatkaminen tuollaisissa liitoissa on juuri päinvastoin, voihan siitä täällä kirjoitella asian olevan toisin, jos olisitten oikeasti tyytyväisiö pettäviin miehiinne ei teidän tarvitsisi tänne kirjoitella ja puolustella haukkua niitä rohkeita jotka uslkaltavat elää oikeasti itselleen.
Ei se ero sinusta ainakaan ole tyytyväistä tehnyt, kovin katkeralta vaikutat. Jos niin onnessasi olet, miksi kummassa täällä roikut? Siteeraten itseäsi. Ei tuo loogisuutesi oikein toimi. Vaikutat enemmänkin katkeralta, että jotkut naiset kykenevät oikeasti jatkamaan avioliittoaan ja ovat löytäneet oman vahvuutensa, eivät lähde heti vaikeuksien tullen karkuun.
Jospa ne avioliitot ovat kuitenkin hyviä, ehkäpä omasi ei ollut. Voihan täällä julistaa rohkeuttaan ja ns. vahvuuttaan, mutta sorrut samaan mistä syytät muita. Sorry provokatiivinen vastine, mutta et ehkä sinäkään ole oikea ihminen sanomaan mikä on oikeaa vahvuutta ja rohkeutta, kuten en minäkään. Jokainen valitkoon itselleen oikean.
Itse en vähääkään ajattele, muiden "sääliä" yms. Eikö sekin ole heikkoutta, jos ihmisten mielipiteillä on vaikutusta...
Erostani on hetki aikaa ja täältä olen lukenut joidenkin muiden saman ratkaisun tehneiden kirjoituksia ja olen todellakin katkera, mutta lähinnä itselleni miksen ollut tarpeeksi vahva niin jotta olisin aiemmin uskaltanut tehdä oikeat ratkaisut. Opettelen vasta yksin elämistä, enkä ole vielä ehkä omimillani siinä. Ja toisten puheet eihän niiden pitäisi vaikuttaa, mutta kuinka moni uskaltaa myöntää niiden kuitenkin vaikuttavan ja tuntuvan pahalta. Uskon tulevaisuuteeni ja siihen, että pääsen yli tunteesta kuinka minua huijattiin ja tietenkin tuosta ruikuttavasti ex miehestä joka oven takana on päivittäin murtuneena lupailemassa minulle kaikkea mitä silloin joskus odotin, tiedän kuitenkin etten sitä häneltä tule koskaan saamaan. jos se ei mielestäsi ole rohkeutta elää näiden asioiden ja ex miehen itkujen kanssa. katsonkin itseäni totuutta silmiin,niin mikä sitten on?Kun joku päivä tämä kaikki on takanapäin tiedän kasvaneeni ihmisenä niin paljon ettei monikaan sitä samaa saavuta koko elämänsä aikana. Saat puolestani haukkua ja jatkaa elämääsi, minä pääsin vihdoin askeleen eteenpäin kohti jotain parempaa.
Nyt sohaisit ampiaispesään kukaan ei halua kuulla totuutta!!!!!
Sen tein. Tiedetään. Kaikki otetaan vastaan, siihen on tottuttu:)
Minä kirjoitan tänne paljon pettettyjen vaimojen puolesta. Siis arvostan heitä jotka osaavat antaa anteeksi. En ole nyt petetty vaimo vaan elän avoliitossa ihan uskoakseni uskollisen miehen kanssa. Tosin minähän uskon ja luotan mutta todellisuudessa tiedän totuuden vain itsestäni. Minä en petä miestäni.
Eihän se tarkoita että vaimo ei eläisi rehellistä elämää vaikka mies pettäisikin? Jos joku oikeasti haluaa jatkaa liitossa missä on ollut uskottomuutta se on rohkeutta ja siinä todellakin pistää oman elämänsä likoon ja oman onnellisuutensa. En usko että kukaan vaimo haluaa olla kuitenkaan onneton jatkaessaan liittoaan tämän miehen kanssa joka on pettänyt. Se selviää ajan kanssa miten käy.
Tulee siellä suhteissa muitakin kriisejä eteen mistä olisi selvittävä.
Miksi joku kirjoittaisi täällä olevansa tyytyväinen pettävään mieheensä jos oikeasti ei ole? Ei pettävä mies välttämättä ole huono isä tai juoppo vaimon hakkaaja. Eiköhän aika pitkälle monet vaimot ja äidit elä aika pitkälle niille lapsille enemmän kuin itselleen ja se on äitiyttä. Siinä pistetään se oma itse sivuun. Itseään voi arvostaa muidenkin asioiden vuoksi kuin miehen. Aika moni yksinäinen sinkku tai yh-äitikin elää kulisseissa ja sanoo että hitto kun on hienoa olla vapaa ja vahva ja todellisuudessa tuntee itsensä niin saatanan yksinäiseksi ja heikoksi.
Veit jalat suustani. Hyvin ellei erinomaisesti kiteytetty. Seuraava askel petetyiksi tulleille yh.äideille on itse aloittaa suhde varatun miehen kanssa. Selittelyt ovat juuri nuo helllyyden kaipuu, seksin tarve yms. Varattu mies sopii omaan elämäntilanteeseen yms. Missäköhän kohtaa entisestä petetyksi tulleesta eronneesta vaimosta tulee niin empatiakyvytön, että sekaantuu ukkomieheen? Mietityttää vain miksi näin on?
Paha kiertää, vaikka sen on itse kokenut niin silti sekantuu tietoisesti varattuun. Katkeruuttako lie? Onko se sitten sitä peräänkuulutettua vahvuutta ja rohkeutta? Oman itsetunnon kohotusta, vielä kelpaa ja vielä toisen naisen miehelle? Tokkopa, ainakaan suurta onnelllisuutta, väittäisin jopa epätoivoa.
MITÄS TE NIIN ONNELLISET SELVINNEET PETTÄMISESTÄ-VAIMOT TÄÄLLÄ PALSTALLA OIKEIN ROIKUTTE KUN OLETTE KERRAN----SELVINNEET...?????
ETTE TASAN TARKKAAN OLE SELVINNEET
"Vaikutat enemmänkin katkeralta, että jotkut naiset kykenevät oikeasti jatkamaan avioliittoaan ja ovat löytäneet oman vahvuutensa, eivät lähde heti vaikeuksien tullen karkuun."
Miksi helvetissä sitten olla naimisissa kun pitää toista naista etsiä?
Taas on yks vaimo tyytyväinen vaan ei onnellinen, seconhand kelpaa ja ukkonsa sperma isia alkkareita toisen naisen jäljeltä peseskellä,hyhhyh.
Tässä on tasan tarkkaan taas yksi empatiakyvytön kirjoittaja. Taitaa olla juuri tuon ei tajuu kirjoittajan tarkoittama tyyppi.
Juuri näin, ikävä kyllä. Palstapirun äly ei rIitä siihen, että myös petetyksi tullut ja pettäjänsä kanssa liittoaan jatkava vaimo, voisi ehkäpä olla tueksi samassa tilanteessa oleville vaimoille. Ei minun eikä kenenkään muunkaan tarvitse siihen lupaa kysyä, ainakaan mieleltään pahasti häiriintyneeltä jätetyltä kakkoselta.
Petetyksi tulemisesta voi oikeasti selvitä ja olla sen pettäjän kanssa onnellinen, mutta silti olen petetty vaimo ja vaikka asiasta on nyt kulunut vuosia, empatiani ovat pettyjen vaimojen puolella. Kokemuksesta sanon, että esimerkit avioparin yhdessä selviämisestä uskottomuuden jälkeen auttavat toivon ylläpitämisessä.
Entistä vahvempi olen ihmisenä ja viestini petetyille vaimoille on, että ei ottaisi eroa heti, vaan rauhassa harkiten ja asioita ajatellen. Vaikka se sattuu ja tuntuu, että on vain huonoja vaihtoehtoja. Kiirettä ei ole.
Olen aivan tosissani, syitä pettämiseen on muitakin kuin parisuhde. Se on sellaista hyvä tietää-asiaa, mikäli yläkertasi jotain pystyy käsittelemään.
Onnellisuuteni on ihan oma asiani, eiköhän se ukko osaa itsekin alkkarinsa pestä;)
Omasta puolestani ja varmasti monen muunkin puolesta voinen sanoa, että on erittäin tärkeää saada lukea myös niistä onnistumisista ja siitä että miten on onnistuttu. Lisää tätä!
Erittäin hyvä neuvo on juuri tuo aikalisän ottaminen ja asioiden rauhassa käyminen läpi. Erosi tai ei, niin asiat on kuitenkin käsiteltävä, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Ai et huvikseen pettää? Jos ihmisellä ei ole syytä, niin ei ole silloin vastuutakaan.
Näytit tyhmyytesi. 29. Missä kohtaa oli huvikseen pettämisestä kysymys...
Olet kyllä rautainen mimmi!:) Ja hyvä kun toit oman tarinasi esille! Auttaa varmasti muitakin! Itse vielä painiskelen asian kanssa, mutta nyt on tuntunut siltä, että voiton puolella ollaan!
Huomaatteko, kuinka asiaa käsitellään ikään kuin se ero olisi yleensä vain sen vaimon päätettävissä eikä aviomiehen lainkaan. Niinhän se taitaa oikeassa elämässä olla, että naiset vie ja mies vikisee (tai hakee sitä helpointa oksaa). Ja sekös sitä kakkosta kismiittää?
MInä ymmärsin, mitä tuolla tarkoitetaan......lue ajatuksen kanssa......mitä teet jos ei sinulla syytä/motiivia ole.....haluat kuitenkin kivaa.....HUVIKSEEN.....hauskaaa.....
no eiköhän sitä seksiä harrasteta myös huvin vuoksi hei? Huvitusta parhaimmillaan. Jos mä lähden harrastaan seksiä ei siihen sen ihmeepiä syitä tarvita. Joskus tietty panettaa ja se on hyvä syy. Joskus vaan se on niin kivaa kun joku räplää ja hiplaa ja hellii. Jos tulee tilaisuus ja puoleensa vetävä ihminen vastaan joka haluu niin voi itselkkin haluta.Mutta suurin syy on se että mä voin tuntea itseni haluttavaksi ja ihanaksi.
Näistä kirjoituksista kyllä huomaa, miten taitavasti nämä pettävät miehet vedättävät niin vaimoa kuin rakastajatarta. Molemmille valehdellaan. Vaimolle kusetetaan, että ne syrjähypyt ovat vain pelkkiä panoja ja vaimo on se, joka oikeasti jotain merkitsee. Petetyn vaimon tulisi kuitenkin kysyä itseltään, miksi mies sitten pettää, jos kerran muka rakastaa häntä. Vaimo ei kuitenkaan kysy, koska ei kestä totuutta. Rakastajattarelle vuorostaan valehdellaan, että vaimon kanssa ollaan vain kulissien takia, mutta toinen nainen on muka se miehen aito rakkaus, joka antaa miehelle voimia kestää huonoa avioliittoaan. Ja moni mies myös valehtelee, ettei vaimon kanssa edes harrasteta seksiä tai että seksi vaimon kanssa on huonoa. Ja toinen nainen uskoo, koska haluaa uskoa. Hän ei kysy, miksi mies ei eroa muka onnettomasta avioliitostaan. Ja nämä kyseiset miehet osaavat sanoa juuri ne sanat, mitä petetty vaimo ja hyväuskoinen rakastajatar haluavat kuulla. Molemmat tahtovat olla miehelle se rakkain ja mies antaa kummankin elää siinä uskossa ja narsistisesti nauttii tilanteesta. Tälläiset miehet eivät menestyisi, jos naiset eivät niin kritiikittömästi uskoisi ja luottaisi heidän valheisiinsa. Mutta nämä naiset haluavat suorastaan epätoivoisesti olla haluttuja ja rakastettuja ja mies vaistoaa sen ja käyttää tilannetta hyväkseen.
Hei hohhohhoijakkaa, juuri noinhan asia menee. Siksi en pitkän salasuhteen mentyä niin vakavaksi jaksanut , oli pakko tehdä koe onko mies sanojensa takana, ei itse uskaltanut kertoa syytä kotoa poissaololleen ja miksi halusi muuttaa kotoa pois, vihjasin vaimolle ja halusin tosiaan koko valehtelulle lopun, vaimoa, pienikin vauva vielä, kusetti mies siis todella, ja just niinkuin ylhäällä kuvasti, minulle lupasi rakkauden , ja kaikkea muuta.
Ymmärsin lopussa, että mies, joka koko avioliiton ajan on pettänyt vaimoaan, ei todella rakasta muuta kuin narsistisesti itseään ja leikkii ihmisten tunteilla.
Sitä ihmettelen, miten vaimo edelleen jaksaa, mutta mitäpä raukka tekisi ilman työtä, kolme lasta ja koko elämä eletty miehen kautta, riippuvuutta, säälittää vian kun antaa tehdä itselleen noin, ja edelleen uskoo miehen sylkisuuvaahdolla vannomiset ja valehtelimisen.
Ei teitä vaimot rakasteta, jos mies voi tehdä noin, sen tämäkin mies on vieläkin minulle myöntänyt, vaikka emme yhdessä enää olekkaan.
Nämä siat rikkovat ihmisten sydämiä valheellisuudellaan. J akyllä, olin varovaine alussa että en rakastuisi, mutta mies oli sinnikän, ja niin annoin mennä. Ei kuulkaa siinä miehelle tullut vauvat ja talot ja vaimo mieleen kun sydän vei...kunnes en jaksanut enää tuota tilannettta.
Näin se juuri menee. Monestihan tällaisella miehellä on ykkösenä nainen, joka on miehen entinen kakkonen. Näin nainen on koulutettu jo kakkosvaiheessaan uskomaan miehen valheet. Uusi kakkonen löytyy samalla valintataktiikalla. Jos jostain syystä ykkönen lakkaakin uskomasta miehen juttuja, on uusi samanlainen luottavainen nainen tulossa tilalle. Jos kakkonen kysyy, että miksi mies ei eroa, niin on olemassa ihan varmasti joku pakottava syy, minkä vuoksi mies joutuu elämään juuri tällaista elämää sen kamalan vaimonsa kanssa. Nämä miehet osaa sanoa juuri ne oikeat sanat, joilla saavat sekä ykkösen että kakkosen epäilyt vaimennettua. Mies on kiinni molemmissa naisissa tiukasti, ja tahtoo pitää kuvionsa. Jos naiset toimisivat järkensä pohjalta eikä tunteiden, niin näiltä miehiltä loppuisi onnenpäivät.
Niinpä. Tuskin hän aidosti rakasti vaimoaan, mutta eipä rakastanut sinua yhtään sen enempää. Nautti tilanteesta, kun kaksi naista häntä palvoivat ja uskoivat kaiken, mitä hän sanoo.
Totta joriset, illusion failed!
Ei minun elämää jokatapauksessa, huono seuraa voi tehdä kaltaisekseen, vaikka koville otti olen lähes 100 % yli, ystävät todella kannustivat jotta en menisi rikki. Itse kun olen ehdoton pettämisasioissa. Pakko oli katsoa kuitenkin loppuun tämän miehen peli, johon en varmaankaan olisi ikinä voinut luottaa.
En voisi elää kylmässä liitossa jossa epäilya kalvaa, siksi uskonkin että tuo perhe elää todella sairaasa liitossa, jossa kenelläkään ei ole hyvä olla.
Yritin todella vihjata vaimolle, mitä mies ennekin on tehnyt liiton aikana, mutta pää vain puskaan....Jos hän tietäisi kaikki jutut niin varmasti hyppäisi järveen.
Mutta kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Hullua on, että mies yritti vierittää syyt mun niskoille, oikein poliisilla uhkaamalla, vaikka itse soitteli pitkään minulle ja itkimme kyllä molemmat...
Loppujen lopuksi pahan aiheuttaja itse kyllä on todella tuo luikkumies, vaikka häntä hirveesti kaipasin ja tosiaan rakastin, en tajua että noin voi tehdä toiselle ja jatkaa taas eteenpäin kulissien ylläpitoa kuin ei mitää.
Mutta se on heidän sairas tapa elää, uskon kuitenkin, että jokainen saa ansionsa mukaan tässä maailmassa loppujen lopuksi, tosi se tulee eteen tällekkin miehelle ja aika tajuta elää itsekseen ilman toisia ihmisiä rikkomalla.
Et ole läheskään päässyt yli tuosta asiasta kun päivästä toiseen siitä kerrot. Sulla ei muuten edelleenkään ole oikeutta arvostella vaimon älyä ja mielenterveyttä. Heidän liitostaan et edelleenkään tiedä mitään, vain miehen paskapuheet. Etkö sä vieläkään tajua, ettei mies sinua rakastanut yhtään? Jos olisi rakastanut, niin olisi ottanut eron vaimostaan. Eihän ketään ihmistä voi aikuisten oikeasti pakottaa jäämään liittoon. Ihan omasta tahdostaan mies on siihen jäänyt, usko vaan.
Jännä juttu, kerrot olleesi rakkausavioliitossa aikaisemmin. Mihin se kaatui? Ettei vaan sun mielenterveysongelmiin?
Heh, eipä todella, mielenterveysongelmia ei ole ollut, eikä pettämistä. Joskus vaan on parempi asua erillään esim.ammatti tai ura vaatii niin, tai jos tulee riitaa ja moemmat ovat j´periksiantamattomia, siksi juuri on parempi rakkaudesta luovuttaa jotta voi elää ystävä. Juuri palasin lomalta , koko perhe yhdessä, olemme vuodessa yhdessä noin kuukauden saman katon alla, eikö kummallakaan ole luurankoja kaapissa eikä tollaisia törkeitä pettämismuistoja, siitä kunnioitammekin toisiamme. Joskus vasan ihmiset kun menee nuorena naimisiin kasvaa erilleen ja ei tulisi sitoa toisen haaveita, rakkaudesta voi päästää irtikkin.
Toi mies oli kateellinen minulle siitä, miten hyvät välit minulla on exmieheen, ja miten silti elän hyvin ja olen omillani. Hän toivoi itselleen myös samanalaista, mutta vaimon tietäen ei se olisi ikinä onnistunnut. Vaimo kun on niin kiinnipitävä ja mustis, ja uhkaa jopa itsarilla jos mies jättää.
Että silleesti, tämä kaikki on juteltu, nähty, kuultu joten älä sano en tiedä mitään vaimosta tai liitosta. Tiedän ihan kaiken, miehen suusta ja ulkopuolisilta. Miehellä on valitettavsti tuo maineensa......häntäheikkinä.
Kyllä minä vaimoa siinä ymmärrän, että miehessä on ihania piirteitä, mutta kuulkaa, on niitä muissakin. Ja jos oikeasti toista rakastaa, ei todella voi tehdä kenellekkään noin kuin mies teki, finito. Yrittäkää nyt petetyt vaimot tämä aisa ymmmärtää, onko se niin vaikeaa?
Mies kertoo sulle, että vaimo uhkaa itsarilla ym. paskaa vain että säälisit häntä ja antaisit hänelle pesää. Pitääkö vielä rautalangasta vääntää? Miehen suusta ja ulkopuolisilta kuultuja juttuja en itse uskoisi yhtään.
Ei voi tehdä noin, jos toista oikeasti rakastaa ja kunnioittaa, totta tuo. Mutta ei mies sinuakaan rakastanut. Miksi et voi edes sitä myöntää? Mikä siinä on niin vaikeaa sulle ymmärtää, että sua käytettiin vaan hetken huvina? Helpotuksena ja pakopaikkana. Mies kun ei taida normaalia arkea kestää ollenkaan.
Täysin luuseri tuo äijä. Vaimoa en siltikään lähtisi arvostelemaan. Hänen elämänsä pettävän miehen rinnalla on varmasti joskus pelkkää paskaa. Oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että jospa miehen pettäminen ei häntä oikeasti haittaa? Tietää mikä miehensä on, tietää, ettei mies jätä häntä, koska on luuseri, ei uskalla, kun pelottaa elää yksin. Ehkä hänellä on pitkäntähtäimen suunnitelma. Eroaa, kun mies sitä vähiten odottaa. Ja sehän olisi tuollaiselle ukolle aivan oikein.
Mä luulen, että jos mies eroaisi, sä olisit valmis ottamaan hänet itsellesi. Eikö niin? Se olisi sulle oikein koska sittenhän tietäisit, minkälaista vaimon elämä ukon kanssa on ollut. Pettäisi nimittäin aivan varmasti sinuakin....
Kyllä niitä naisia on jotka itsarilla uhkailee..Tai jos ei uhkaile niin antaa ymmärtää. Tai voi jopa ihan oikeasti tehdäkin.
Liisukka ollut lomalla kuukauden???
Kun lukee noita sun juttuja monessa eri ketjussa niin olet ollut koneen ääreltä poissa tasan punaisen minuutin.
Unohda jo se mies, hän palasi vaimon luo jos on sieltä koskaan lähtenytkään, kaikki on vain jonkun mielikuvituksen tuomaa harhaa.
jep, meni ja nai naapurikylän lempiä.
Hirveää jälkeä tälläiset miehet saavat aikaan, kuten tuo Lissuparan tilanne. Jäänyt jankkaamaan sekopäänä samaa asiaa, kun on rakastunut mieheen ja ei ymmärrä, että tämä ei vaan haluaa jatkaa perheenä. Kateus ja katkeruus vaimoa kohtaan on hirvittävä. Sääli.
Lopeta jo Sari Lissun haukkuminen, tiedät tasan tarkkaan että Lissu lemppasi petturiukkosi, joka on nussinut liiton aikana kuule monia naisia, nyt vaan sattui vastaan nainen joka toi kaiken julki,,,ja sulle ei kun kelpaa. Kärsi ja pidä hyvänäsi, tottakai mies ei lähde, koska yhtä tyhmää ei tule saamaan, ,,,huvittelee välillä ja sit äipän luo kotia takaisin.
Vai rakastaa vaimoa....kysyppä suoraan. Avaa ihan totta silmäsi ja jätä lissujen haukkuminen, et huomannut ennenkään miehesi valheita, miten muka huomaat nyt. Huh heijaa
Ai, että lempattu ukko, buah hahah hahaha ahahah ahaha sekopäälissuhan se siellä taas...
Jo kirjoitustasosta huomaa tämän Lissun haukkujan järkkyneen. Mies on varmasti kertonut vaimolle suhteen lopun just toisinpäin.....niinkuin tyypillistä pettäville miehille nahkansa pelastaakseen. Ja vaimo eikun uskoo:DDD.
Hyvin usein vaimoille syötetään pajunköyttä, näin yritetään saada vaimuli rauhoittumaan, ja suhteet eikun jatkuu kun tilanne rauhoituu. Ja vaimot eivät taaskaan aavista mitään.
Pääasia mies ei lähde kun yksinkään ei uskalla,,,,ei pärjää....
Ymmärrän kyllä miten inhottavaa on yrittää paikata lahoa kangasta.
Voi idiootti, kyllä sut tunnistaa. Kirjoitustasostasi huomaa, vasemman saappaan olevan viisaamman kuin sinä. Että voit olla katkera ja kateellinen vaimolle. Olen luullut, että menit pois tolaltasi sen jälkeen, kun mies ei eronnutkaan vuoksesi. Huomasit olleesi pelkkä halpa pano. Helposti kusetettava raukka. Mutta sen lisäksi sulla on paha mielenterveysongelma, sinulla on pakkomielle miehestä ja vihaat miehen vaimoa, joka ei "luovuta" paikkaansa sinulle, eikä siinä vielä kaikki, olet aivan imbesilli! Voisitko oikeasti hävitä koko palstalta, tee itsellesi ja meille muille palvelus.
Ihan vinkiksi, ei tuollaisen kanssa kukaan fiksu mies suhteeseen edes alkaisi. Uskon jopa, että olet kakkoseksikin ala-arvoinen ja se on paljon se.
Tuntisin myötä häpeää, jos olisin jonkun kakkonen kirjoituksistasi. Niin syvältä ne ovat.
Sinä olet "olet luuseri limalis" ainakin ihan sekaisin katkeruudesta ja henkinen tuskasi vaatii pian ammattiauttajaa.
Oletko yksinäinen vai perheellinen?
Nainen vai mies?
Toivottavasti ei ainakaan lapsia kärsimässä noin tuskaisen aikuisen kanssa samassa tilassa.
Heko heko.. Olet niin sivussa, joten pysy siellä. Tai käännä läppäri suoraan, voisi auttaa...
Tiedämme tapauksen, vaimoa todella, valitettavsti. ihmetellään miten jaksaa. Mies on tosiaan häntäheikki, mutta puolustaa miestään puukon kanssa. Ja mies silti soittelee toiselle naiselle, on kertonut niistä. Koulussa ja naapurit tietävät, ja säälivät kun nainen mokomaa ukkoa kestää. Ihan totta, näin voi joku olla riippuvainen ja käyttää toista hyväksi.
Vaimo ei ymmärtänyt ystävien ja rakastajan hienovaraista varoitusta...voi tuoda vielä tulevaisuudessa tauteja vaimolle, koska mies matkustaa työkseen ja aivan tasan tarkkaan on jonkun naisen täkin alla...osaa valehdella niin ovelasti, mutta miehelle käy myös ravintolan vessassa pikapanot jos ei muuta. Teeskentelee kilttiä
Ja tämä on nähty.
Kyllä tällainen mies tarvitsee hieman opetusta ja sitä saikin nyt, ukko oli ihan puulla päähän lyöty kun joku uskalsi hänet kyräyttää! Vaimo ansaitsisi oikeasti paremman miehen.
Asia ei kuulu minulle kuitenkaan, eikä "Lissu" välitä enää paskanvertaa asiasta. Jokainen eläköön miten huvittaa, tyhmyydessä tai vapaana petturista.
buuuuuuuuu!
Hirveitä miehiä, kyllä. Mä luovutin todella tällaisen hirveän miehen oitis pois sille kakkoselle, joka myös pian kyllästyi häneen.
Tapasimme kerran tuo naisen kanssa, ja samat olivat olleet miehen kuviot taas. Kotona hissutellaan niin hiljaista kilttiä, mutta on kaksoisroolia vetävä.
Nämä miehet todella, vaikka on lapsia, uskottelevat että perhe on tärkein, minä väitän perheestä, ja heti kun vinkki tulee paneskella jonkun kauniin naisen kanssa ja oma ei näkemässä, eiuku menoksi.
En todella voi kuin ihmetellä miten jotkut vaimot edes viitsivät sanoa täällä että ovat voittaneet kun saivat pettävän tai salasuhteessa olevan miehen pysymään kotonaan, itsekun en voinut enää silmissä sietää. Niin likaiselta tuntui ajatus, että ukko on kähminyt toisia, ja pahinta, että minulle oli valehdeltu noin pitkään. Velehtelu on kauheinta, ja että minun tietämättömyyttä käytetään hyväksi.
Eikö tämä asia teitä petettyjä muita vaimoja todella haittaa?Varmasti ette täällä palstoilla olisi jos ei haittaisi, ja ikävä kyllä luette että 98 %tapauksista, avioliitoista joissa mies pettää, ja jos vielä toistuvasti, päättyy eroon.
Useimmiten päättyy liitto heti eroon jos säännöt rikotaan, koska totta on että teidän väliinne tuli toinen , parempi vaihtoehto miehelle, toinen nainen. Ei kukaan lähde väkisin pettämään, jos sä vaimo olet tärkeä, aivot ajattelee, että ei hitto en halua menettää tyhmyydellä vaimoani. Jos taas ihastuu ja sitä myötä rakastuu toiseen, silloin mies on ajatellut todella sydämellään.
Ei kukaan halua toiselle pahaa jos rakastaa. Myöntäkää, että kuvittelemanne rakastaminen sinun puolelta on joko riippuvuutta, kiinnipitoa, pelkoa että tulotaso laskee, pelkoa jäädä YH-äidiksi jos lapsai. Siksikö alennut tosiaan siihen että annat toisen hurvitelle, paneskella, elää uutta nuoruuttaan? Etkö myöskään ajattele itsesi mainetta? Usein nämä miehet liikkuvat julkisesti tuon naisen kanssa, voivat tuoda jopa kotiinne kun olet poissa, kesämökille.
Etkö yhtään myös ajattele, mitä mahtaa ympäristö, ystäväsi tuumata sinusta miksi moista miestä kestät? Noloa.
Myös lapsia muuten säälitään, koska lapsethan huomaavat aivan kaiken. Ne huomaavat, että isä muuten kattoo tuota toista naista siten miten ei äitiä ikinä katso, ja miksi se juttelee ton kanssa noin hymyillen, äidin kanssa ne tiuskii tai ei juttele paljoa?
Ja kun luulette että lapset nukkuu ja käytte tätä helvetillistä tilannetta läpi kotona, voi hyvin olla että pikkupaapero ei nukukkaan, vaan oven takana kuuntelee. Samoin tunnelman he aistivat.
On tietenkin näitä vaimoja, jotka eivät halua tietää mitään, ja itseään suojellen eivät halua tietää mitään miehen salasuhteesta, siten hautaavat asian ...kunnes se jotenkin myöhemmin taas tulee esille, esim.kun taas epäilet miehesi puuhia. Usein eivät tällaiset vaimot joita kerran petetty ja annettu nopeasti anteeksi todella ole aistillisesti vahvoja, kyllä pettäminen jättää silti vaikka ei myönnetä niin pahoja arpia, että he vaan kylmettävät itsensä.
Alhaalla tuo kirjoitus ;BUUUUUUaaaa, jonkun seonneen kirjoitus, osoittaa miten sekaisin psyyke voi mennä kun yritetään hinnalla millä hyvänsä jatkaa ja soutaa laholla veneellä eteenpäin.
Älkää taistelko pettävästä miehestä, eikä naisesta, se ei kannata. Ei lastenkaan vuoksi, viisaat pitävät lapsista huolta silti yhdessä ja tottavie lapset ansaitsevat esimerkin, rakastavat onnelliset vanhemmat jotka ovat rehellisiä toisilleen...ettei menisi isältä pojalle taas kerran. Näyttelemällä sitä ei peitetä.
jankuti jankuti
Sinulle "sivusta luen". Tuo nim.Luuseri Limalissu, joka tota Lissua :) aina täällä morkkaa on ihan totta se vaimo jota mies on pettänyt useasti, ja nyt oli suhteessa tuon ns.Lissun kanssa,. Tämän saimme täältä netistä pienillä trikseillä selville. Tuo vaimo puolustaa aivan sairaana pettävää miestään, tai miehellä on tietenkin syytäkin, koska tuo vaimo ei tajua millainen mies oikeasti on. Mies kuitenkin ei ole niin rontti että uskaltaa jättää tätä vaimoa lastensa kanssa keskenään, koska vaimolla ei ole kaikki päässä kohdallaan, on sairaan riippuvainen miehestä, eikä pärjäis lasten kanssa ilman häntä. Eli ei voi ottaa eroa kun pelkää lasten kohtaloa.
Vaimo on todella luulossa, että mies katuu suhteitaan, ja että kaikki taas hyvin, vaan kun ei ole. Tiedän, mies on kertonut minulle.
Eli sellaista. Tottakai mies voisi tehdä ratkaisun mikä nyt lähellä olikin, mutta ei uskalla , koska jos tuo hullu tosiaan ei pärjää lasten kanssa ja tekee itselleen ja lapsille jotakin(uhkaillut on), niin arvaa miten miestä sitten syytettäisiin.
Oikein ei ole mieheltä tietenkään pettää, täytyisi myöntää että nyt lähden koska en jaksa. mutta minkäs teet? Tyytyväinen voi olla, onni tuosta on kaukana. Asia ei minulle sen enempää kuulu, minä ja ystävämme säälimme oikeestaan enemmän nyt tuota miestä, kauankohan kulissit kestää. Käskin viedä vaimon hoitoon, toivottavasti on älynnyt mennä.
Siulle sivusta luen: Valitettavasti on perheessä kolme pientä lasta. Mies kertoi heidän olleen aika sekaisin..pienin ei vielä onneksi ymmärrä. Tapahtunut niin paljon. Pahinta on, että pojalle on isä sanonut että koska ei äitiä oikeesti rakasta niin siksi haluaa erota. Lapsi oli vielä itkenyt sylissä ja anellut että etkö vois äitiä oppia uudestaan rakastamaan,,,
Voi hyvää päivää! Ei se juttujesi vaimo ole täällä sulle vastaamassa. Menisit itse hoitoon.
PS: En minäkään ole tuo vaimo.
Tottakai haluaisin tietää.Mutta mies ei kerro.Haluaa pitää minut varalla, kunnes uusi suhde on 2varmalla pohjalla", mä luulen.
Jos saan miehen ns. kiinni, suuttuu, vaittää että käsitän oudot viestit väärin jne.
Lisäksi näitä naisia, tai ainakin viestejä oudoista numeroista on monta.
Tottakai tuntuu pahalta.Itse olin joskus se, jota mies ylisti, rakasti ym, yhkä olen vieläkin jollain tapaa rakas...Nyt meillä vaan sattuu olemaan nämä lapset.Minä olen kotona, mies huitelee kuin poikamies.Meillä ei ole kahdenkeskistä aikaa, kaikki on kuihtunut.Lisäksi en vaan voi olla enää se huoleton nuori tyttö, edes silloin, kun aikaa on, en täysin.Minä olen muuttunut.
Mies ei" lähde pihalle", vaikka laittaisin.Haluaa kaiken.Sinä tiedät minusta, minä en juuri mitään sinusta.Jos haluat kertoa totuuden, tule käymään.Saat pitää miehen kokonaan, ei tämä näinkään voi jatkua.Mä olen ihan valmis jatkamaan eteenpäin ilman näitä valheita, kipeää varmasti tekee, mutta tehköön.Puhelinumeroa tuskin mistään saat, siksi ehdotin, että tule, ja kerro totuus.Nykäise vaikka hihasta kun tulen vastaan, niin jutellaan.
Mutta pyydän, älä ole ilkeä, mullakin on tunteet.
Ihmetellä täytyy näitä kirjoituksia miten naiset syyttelevät toisiaan. Minulle riittäisi yksi pettäminen ja asia olisi sillä selvä. Olen omillani toimeen tuleva ja uudenkin saisin, jos haluaisin.
en ymmärrä näitä katkeria kirjoituksia, niistä näkee miten sekä vaimot että kakkoset antavat katkeroittaa elämänsä. Siis oikeesti, onko kaikki sen arvoista?
Ei ole, siksi lemppasin ukon, vaimo pitäköön hyvänään. Hänelle kelpaa seconhand.
Ei kannata kyynistyä, petturin vuoksi.
ompas juttuja.jokaisella oma kokemuksensa, joita ei useimmitenkaan voi verrata toisiin. varmasti on vaimoja ja miehiä, jotka kärsivät, eivät osaa/pysty lähtemään uskottomasta liitosta. Mutta ihan varmasti on myös niitä, jotka ovat elämänsä saaneet järjestykseen pettämisestä huolimatta.
en tiedä olenko mustavalkoinen, mutta jos mies/nainen rakastaa kakkostaan niin kyllä se siitä edellisestä eroaa, jos ihan oikeesti haluaa sen kanssa olla ja elää tavallista elämää. Eri asia on sitten jos haluaa hetken huvia. Joillekin kai ihan ok, mutta kakkoselta rajua itsepetosta, jos ajattelee että kyllä se sen kohta jättää. En ole ollut kakkonen, mutta voisin kuviteella että ajattelisin: jos mies pettää vaimoaan, on lapset, koti ja paljon menetettävää, miksi haluaa vaarantaa sen kaiken ja olla minun kanssani. Koska: olen erityinen, olen seksikkäämpi, olen valtavan ihana ja hyvä miehen mielessä. Looginen ajatuskuvio. Mutta, totuus taitaakin olla jotain muuta. On taitoa nähdä tämän tunteen taakse.
Muistakaa ns.kakkoset, jos te paljastatte miehen touhut ja suhteenne, sitä mies ei anna ikinä anteeksi, se on joillellin miehille niin kova kolaus kunniaan, kun itse venytti ja venytti ja ei uskaltanut kertoa, salasuhde ehti ensin.
Siis jos olette oikeasti rakastuneet, tulee miehen kertoa hyvin pian teistä eikä vaan testata. OIKEA kunnnon mies ei edes lähde salasuhteeseen, muistakaa!
Hänen omatunto painaa niin paljon. Vain siinä tapauksessa on se ymmärrettävää, jos liitto on kylmä ja järkiliitto.
Myös jos vaimo on raskaana, vain sika jättää vaimon ennen synnytystä tai heti sen jälkeen, silloin odota, koska kyseessä on monen ihmisen elämä, pienen ja viattoman ...ehkä vahingon---myös. Jos synnytyksen jälkeenkin suhteene jatkuu, pyydä kertomaan. Kertarytinä on parempi kuin salailu. Mutta pidä huoli , että pitää silti huolta vielä jollakin tasolla vaimosta, jolla hormonitasapaino järkkyy, lapsesta myös.
Jos tilanne on todella noin monimutkainen...
Itse tein virheen jota kadun ja jota mies ei voi sulattaa. Siten menetin ...ainakin nyt....elämäni rakkauden, miehen, joka kosketti eniten minua ikinä, ja uskokaa vain, tarjolla on ollut miehiä, olen myös mennyt aikanani naimisiin rakkaudesta. Olin pitkään yksin odottaen sitä oikeaa tunnetta, kun sitten löysin sen menetin sen myös omalla kärsimättömyydelläni.
Ainoa lohtu on ollut, että mies kertoi kärsivänsä tuhat kertaa enemmän kuin minä, koska sielumme kuuluvat yhteen. Ylpeys....se vain koitui kohtaloksi, samoin meni luottamus.
Luottamusta tuolla ihmisellä ei ole varmasti nyt enää mihinkään, vaimolla kaikki tietäen ei sen vertaa.
Olit sä oikeasti noin hölmö, että menit kertomaan miehen vaimolle? Olit sä oikeasti noin hölmö, että uskoit miehen eroavan pitkästä liitostaan sun takiasi? Oikeastiko sä uskoit kaiken, mitä mies sulle kertoi? Jos rakkaus olisi ollut molemminpuolista, oikeaa tunnetta, mies olisi jo vierelläsi. Eipä ollut. Tajuatko sä sitä koskaan?
Mies ei tuossa kuviossa harmittele muuta kuin että käry kävi ja käräyttäjä oli vieläpä kakkonen. Ei se ajattele sun tunteitasi, ei yhtään. Lienee vaikeampaa jatkossa vieraissa käydä, kun vaimo tietää mikä mies on. Luottamuksesta puhuminen hänen kohdallaan on naurettavaa. Ei voi luottaa edes itseensä :9.
Sinulle hölmöistä hölmöin:miehellä oli monia suhteiluja ennen mua, ja yhden kerran tunnustanut jo mun ennen muutama vuosi sitten salasuhteen. Luottamus oli jo pohjaksi nolla tuossa liitossa, ja mies ei oikeasti todella rakasta vaimoa, hyvin paljon on muita motiiveja, rahallisia sun muuta mut jääköön nyt kertomatta.
Kyllä se kuule miestä pelottaa jättää vaimo, joka voi ottaa itseltään ja lapselta hengen, ketähän sitä sen jälkeen syytettäisiin: no miestä tietenkin. Hirveä olisi omantunnnontuska jos noin kävisi. Mies kertoi tämän itse minulle jälkekäteen mitä tapahtunut, ei saakuri, noin ei pitkälle hyvää seuraa. Onko tuossa mitään järkeä yrittää sitoa toista noin?
Ja kyllä ,kun tapasimme ensimmäisen kerran niin mies kertoi että ei saa jäädä enää kiinni, menneyisyys opetti varovaiseksi.
Kauheaa olisi vaimon rooli tuollaisessa liitossa.
Kyllä säkin olet yksinkertainen tapaus. Olet vaan yksi salapano miehen muiden joukossa ja nyt olet sitten alkanut kuvittelemaan itsestäsi jotain suurempaa. Mitä oikein kauhistelet vaimon roolia, itsehän on olet ollut osana tuottamassa hänelle pahaa mieltä. Itsehän olet se pahin roikkuja ja kyttääjä. Kaksinaismoralisti.
Ehkä sillä miehellä on sitten kohta taas uusi kakkonen. Se taitaakin olla pahin pelkosi. Ei ihme, että kyttäät, kun pelkäät että "paikkasi" viedään.
Siis anteeksi, kukaan ei kyttää ketää, muutakuin vaimo miestää, eikä syyttä:)
Niin kuin sanoin, tunteet eivä tunohdu, ja on myös rakkautta luovuttaa.....
kaikella tapahtuneella ja tapahtuvalla on tarkoituksensa, ihmisen on kuitenkin joskus hyvä luovuttaa ja elää sitä hetkeä ja omaa elämää kaikkine muutoksineen eteenpäin, kyllä se oikea ratkaisu eteen tulee.
Mikä valitettavasti ikävintä on, että joku ei ymmärrä omaa parastansa.
Mutta se on sen ihmisen ehkä opittava ...taas kantapään kautta.
Ajatteleppa nyt, kuka sitä moraaliton on ollut loppujen lopuksi........
Koko ajan jauhat tuosta vaimosta ja kuvittelet jopa, että tuo vaimo on täällä palstalla. Eli kyttäät ja seuraat heidän elämäänsä. Sairasta! Turha paeta vastuuta, olet itse myös moraaliton. Et tedes ajua omaa parastasi eli sitä, että jättäisit tuon parin vihdoinkin rauhaan ja keskittyisit vain omaan elämääsi.
Kaikista huvittavinta tässä jatkuvassa väännössä on se, että kakkoset luulevat titetävänsä vaimon ajatukset ja vaimot tietenkin tietävät kakkosien ajatukset. Ja kun joku asiallinen kommentti tulee, niin sitten kyllä mollataan ja väännetään, että ei se noin ole. Mistä kakkonen voi tietää, mitä miehen kotona vaimo ajattelee? Lopulta vaimo on se syypää kaikkeen, siis siihen meihen pettämiseen.
Ei se mukavalta tunnu, jos oma mies sanoo kiinni jäätyään, että ihastus vei. Mukana oli todelliset tunteet. Ei sanonut mies, että kakkonen syypää, että kakkonen vei väkisin, sanoi, että hän itse oli aloitteellinen osapuoli. Ei sanonut, että kakkonen oli pelkkä pano, jos olisi sanonut, mies olisi jo ulkona ovesta . Miksi yleensäkin muka kakkoset luulevat, että vaimosta olisi mukavampi kuulla sanat: kakkonen oli pelkkä pano, ei muuta. Minä en ainakaan haluaisi sellaista kuulla. Eikö ole paljon rehellisempää, että kertoo suoraan, että oli ihastunut tuohon kakkoseen? Mistä kummasta luulette, että vaimon olisi mukavampi olla sen jälkeen? Minulle itselleen oli ainakin parempi se, että mies tunnusti ihastuneensa ja kyseessä ei ollut pelkkkä pano.... Eikö sekin kerro jo miehestä paljon, jos käryn jälkeen kertoo näin, ikäänkuin vähättelee osuuttaan ja kiertää vastuunsa? Jos mies kertoo, että tutneet oli pelissä, niin sehän kertoo vain sen, että miehellä on tunteet eikä hän vain käytä naisia hyväkseen....
Tottakai se sattuu, kun oma mies on ollut ihastunut toiseeen, mutta kuitenkin parempi se on kuin se, että vain panee naisia omaksi ilokseen, vai kuinka? Haluaisitteko jatkaa sellaisen siitossonnin kanssa avioliittoanne käryn jälkeen?
Mutta ikävää oli se, että mieheni vain jossain vaiheessa huomasi, ettei tämä toinen nainen ollutkaan sitten mitenkään erityinen vaan ihastus sammui. Ikävää oli se, että tämä toinen nainen ei kestänytkän sitä, ettei mieheni halunnut jatkaa. Ja sitten leikki meni rumaksi.
No ihastumisia sattuu, ei kukaan, vaimokaan ole aina niin ihmeellinen, sillä hetkellä kun joku toinen tulee vastaan. On omat kriisit,avioliiton vaikeudet ja joskus vain eksyy toisen syliin. Ihmisiä vaan ollaan. Mutta ehkä sitten joskus, kun seikkailut seikkailee, niin huomaa, että kuinka arvokasta se perhe-elämä onkaan. Näin kävi meille. Kovaa on sekin katsella, kun tekemiset kaduttaa eikä siltä ihastus ajalta jäänyt mitään muuta käteen kuin katkeruus ja viha. Tekojaan ei voi pyyhkiä pois ja sen virheen kanssa on elettävä loppuelämä.
Ei saisi aina ilkkua ja tuomita, ei vaimoja, kakkosia ja pettäviä osapuolia. Ja varsinkaan silloin lyödä lyötyä ,kun maailma on romahtanut jollakulla. On hirveän hauskaa täällä palstalla ilkkua ja tuomita, anonyyminä. Kuitenkin jos oman nimen alle laittaisi, ei monikaan uskaltaisi sanoa niinkään pahasti.
Jokainen uskottomuustapaus on omansa. Kukaan täällä palstalla ei voi sinua neuvoa, miten sinun pitää toimia. Muistakaa te erityisesti se, jotka kamppailette sen asian kanssa; lähteäkö vai jäädä. Tämä palsta kun on kuitenkin sellainen, jossa pääosin haukutaan ja ilkutaan.
Onneksi silloin kun itse hain apua, jokunen asiallinen viesti mahtui mukaan. Ja onneksi on olemassa todella asiallisia uskottomuusfoorumeita.
Kirjotuiksesi on ihan ok, mutta antaisitko sinä anteeksi vieläkin jos tämä ei olisi miehesi ensimmäinen kerta? Siis jo ennenkin ollut kriisi , ja silloin miehellä oli viikkojen VAIN panosuhde? Mitä tämä kertoo miehestäsi?
Tiedätkö, usein miehet vain tietenkin vaimoille sanovat että olin vain ihastunut. Näin käy esim. kun se kakkonen on jostakin syystä vihastunut, ja vaikka esim. lopettanut miehen kanssa joka ei osaa tehdä päätöstä ja venyttää.
MInun seurani jonka kanssa TODELLA rakastuimme, kaikki on tallella ihanat pitkä kirjeet ja viestit, koska hän kirjoitti minulle rakkaudestaan niin ihanasti, en vain voi niitä hävittää...mies kertoi ettei ikinä ole tuntenut samaa yhteyttä, ja tapahtuu mitä tahansa jään minä sinne sydämeen....ihmiset unohtavat mitä olet sanonut, mutta eivät ikinä MITÄ TUNTEITA OLET HEISSÄ HERÄTTÄNYT......
Sitten selitellään että joo...olin vain ihastunut.
Entäpä jos sinulle vaimo suoraan sanotaan, että en tunne rakkautta kohtaasi?
Aneletko sitä, luuletko että mies on valehdellut sinulle? Voitko elää vaan
perheen vuoksi
yhdessä?
Kyllä minä en voisi elää tietoisena, että kaikki on noin huonolla pohjalla. MIesystäväni sanoi, että peraatteessa talon laajennus, koko romu ja omaisuus, ja valitettavasti vaimo olivat asioita, jotka olisi jo ajat sitten pitänyt tajuta muuttaa, nyt kun lapsia on vahigossa (siis lapsia ei tehdä nykyään "vahingossa"..vaan nainen kyllä tietää miten tullaan raskaaksi "vahingossa") noin monta, on vaikea lähteä.
Jokatapauksessa, miten sinä voisit yhtään luottaa, kun sinulle on suoraan sanottu että ei rakasteta, ja luottamusta on noin paljon rikottu?
Ja tiedätkö sinä yleensä kuinka siihen toiseen naiseen on koskenut myös, MITÄ kaikkea mies on hänelle luvannut? Pitääkö vielä yhteyttä? Et tiedä, koska ainakin meidän tapauksessa oli juuri näin. Ei suinkaan loppunut siihen paikkaan, vaikka vaimo niin luulee. Ja vieläkin olemme sopineet, kaukana kotoa, tapaamisesta, ilman että vaimo yhtään aavistaa. Ihan vain toisiamme silmiin katsoaksemme, ja toisillemme selväksi tehden mitä todella merkitsimme toisillemme.
Ja kyllä se tekee kakkosnaisesta myös kitkerän,. jos huomaa että mies ei voi jättääkkään lapsiaan ja pettää kaikki lupaukset. Ei rakkaudella ja tunteilla saa leikkiä, ei kenenkään.
Sinulle vaimona kelpaa "käytetty" ja epäluotettava kumppani, sinun tunteet ovat kylmettyneet, se ihanin ja mahtavin puhdas rakkaus on väliltänne todella pois. En olisi sinuna noin sinisilmäinen, et myöskään tiedä mitä kaikkea tulee vielä tapahtumaan ja mitä kaikkea on tapahtunut. Jos sinusta on avoimesti kerrottu ja liittonne vajeista miehen suusta myös läheisille ystävillenne, jotka eivät sinulle uskalla siitä sanoa, eikö se tunnu huijaukselta ja pahalta?
Miehesi kärsii hiljaa sisältä, jos et huomannut merkkejä hänestä ennenkään, et huomaa niitä todennäköisesti nytkäään.
Tiedätkö sinä ehkä ollenkaan mitä kaikkea miehesi on ehkä tuolle toiselle aiheuttanut esim. jatkossa kun luulit jo suhteen loppuneen? Et.
Kylläpä on taas yhtä hyväuskoista vaimoa jymäyetty ja kunnolla, taitava mies. AIVAN kuiin omassa tapauksessani. Vaimo ei vaan tiedä että miehellä oli minua ennen myös Jyväskylän tyttöä, Johannaa, Helsingin naista ja saunailtojen jälkeen jos sun mitä.....kaikki vielä itse minulle FB ystävistään näytti. Ei hyvä mies ei, mutta ihailen näyttelijäntaitoja.
Ketähän on jymäytetty oikein perusteellisesti? Sua höveliä kakkosta, jonka mies sai uskomaan, että on rakkaudesta kyse. Kysypä vaan Jyväskylästä, Johannalta & kumpp jne, niin kuulet, että samat huijauspuheet on olleet sinnekin suuntaan.
Anteeksi vain, mutta voisikohan olla niin, että asiat nyt vain muuttuivat ja mies ymmärsi, että hänen paikkansa on perheensä luona? Kun täälä huudat vaimon sinisilmäisyyttä, niin mistä tiedät, että jos sinuakin hieman vedätettiin?
Miksi ihmeessä suostut tapaamaan miestä, jos huomaat, ettei miehestä ollutkaan lähtijäksi?
Anna olla.
Kyllä mies lähtee, jos on todelliset tunteet. Lapset on maailman vanhin tekosyy, tiedät sen itsekin.
No miksiköhän tämä sinun ihana miehesi on ihastunut ja lähtenyt salasuhteeseen? Eikö lamput syty?
Nyt puolustat pettävää miestä, ja kerrot vielä että lopussa meni ikäväksi. Onko miehesi oikea kun voi tehdä toiselle noin, sinulle ja lapsille, siis mitähän perhe-elämän arvostusta tuo muka olisi? Jos arvostaa vaimoa ja perhe-elämää, ei anna itsensä erehtyä toisen mukaan, vaan tiedät hyvin että avioliitossanne ei ole kaikki kunnossa.
Kuinka pitkään miehesi oli suhteessa? Kertoiko itse? Nämä kaikki asiat vaikuttavat siihen, miten normaalijärkinen suhtautuu vaimona miehen uskottomuuuteen. Jos oli suhde, kuukausia, niin mitenkäs se on mahdollista kun tuota perhe-elämää niin paljon arvostaa?
Ei kuule, nyt musta tuntuu että miehellä on sellainen vaimo, joka ei usko miehensä tekoihin vaikka taas uudellee tulisi tietoon. Teoria pitää, että kun kerran antaa anteeksi ja uskoo että jees, me selvittiin, huomaa olevansa samassa tilanteessa...Jos siin mies on niin hölmö että ei osaa peittää jälkiääm, koska varovaiseksi tulee entistä enemmän, mutta muista, liittonne on aika heikoilla jäillä, valitettavasti.
Älähän nyt vihastu, tai joo, sitä ihanaa kultamussukkaa kun tulee kotiin voisit hieman silitellä päälle...
Jos vaimo tulisi ovelleni ja pyytäisi todisteita, voisin heti ne antaa, nimellä ja kuvalla. Voe että on jymmäytetty. Mies myöntää kyllä itsekkin, mutta en jaksa enää vaivata, sairas elämä ei ole mua varten, eteenpäin sanoin mummo lumessa, totuudessa on hyvä elää.
Ei todella ole mieltä kääntää puukkoa haavoissa, ei kenenkään, on olemassa vaimoja tosiaan, jotka sairaalloisesti puolustavat etttä pippeli ei kotoa lähde. Voin lohduttaa, paljon parempia ja rehellistä peliä pelaavia löytyy kun vaan jaksaa odottaa.
Ja vielä kerran, kaikella on tarkoituksensa, kaikille.
Jyväskylän tyttö ja saunailtojen jälkeiset naiset kuulostaa yhdeltä hyvin tutulta mieheltä. Mies vei saunalta naiset kotiinsa "iltateelle". Ja kaikki ne naiset ykkösen silmien edessä, leikkien hänen ystäväänsä.
Tunsin aikoinaan yhden psykopaatin, joka hurmasi kaikki naiset kirjeillään ja puheillaan. Hän kirjoitti juuri tuollaisia ihania rakkauskirjeitä naisille ja hänellä oli paljon naisia, vaikka hän ei todellakaan ollut mitenkään hyvännäköinen. Hän vaan ei tarkoittanut kirjeillään tai sanomisillaan mitään, vaikka lemmenluritukset olivat pelkkä keino saada naiset kiedottua sormen ympärille. Naiset nimittäin rakastavat sitä, että heitä rakastetaan.
Minä tunsin psykopaattiystäväni ja tiesin, ettei hän halunnut heistä mitään muuta kuin hyötyä ja ilmaista seksiä. Jos yksi rakastunut Lissu oli estynyt tulemasta treffeille, niin samantien soitto seuraavalle sanoin: kokeillaan seuraavaa huo-raa. Minä istuin vieressä ja kuuntelin näitä lemmenlurituksia. Olen myös lukenut hänen kirjeitään naisilleen, noin niin kuin oikolukijana. Joskus naiset ovat itse antaneet minun lukea hänen kirjeitään kuin todistaakseen kuinka paljon hän heitä rakasti. Yhtä naista hän kävi polkemassa vuositolkulla.
Ihan vaan vinkiksi, ettei kannata ihan kaikkea todesta ottaa, mitä pelimies suustaan päästää tai kirjeisiin kirjoittaa.
niinhän ne tollaset vaimot ovat, eivät huomaa vaikka tuo silmien eteen.
Vaan jos on rakastunut, sitä ei voi peitellä. Silmät kiiluu, mies on rauhaton, katsoo jatkuvasti, tekis mieli hypätä syleilemään toista.
Arvaa oliko meillä Ma.---llaja minulla vaikeeta olla esim. jalkapallokentänlaidalla kun lapset pelasi, salaa hiplasimme toisimme, tekstiviestejä ihania kiihottavia tai rakkausviestejä kentän toiselta puolen toiselle..
Tai kun haki minut ravintolasta illalla, niin bemari oli kovilla kun aloitimme siellä jo touhut,,tais joskus taksikuskeillakin olla hauskaa.
Ihanaa aikaa, kaikkihan huomasivat meidän rakkautemme, se oli niin aitoa.
Paitsi vaimo heh.
Ei tietenkään, pelimies on erimies. Vaimolle kelpaa, kakkosetkin kyllä ajallaan huomaa ja lemppaa. Ei pettävää miestä oikeesti kukaan halua, kun vain helpottamaan kun elämäntilanteeseen ei muuten sovi seurustelu tai ei haluta vakiintua.
Sääli vaan että tällaisilla pelimiehillä on lapsia!
Niin on käsittämätöntä kun äännetään puukkoa haavassa ja kerrotaan yksityiskohtaisesti kuinka ralkkauden täyteistä puuhastelua on tullut vietettyä jonkun toisen miehen kanssa. Kysellään miltä se vaimosta tuntuu? Ihan niinkuin ei sitä voisi itse kuvitella miltä se tuntuu? Tuskin kukaan vaimo ilosta riekkuu lukiessaan miehen seksiviestejä toiselle naiselle tai saadessaan tietää puolisonsa uskottomuudesta saati jos puoliso tunnustaa rakastuneensa johonkin. Ei sitä voi etukäteen toiselle luvata ettei ihastu toiseen mutta rehellisyyden voisi. Se satuttaa enemmän kun valehdellaan kuin se että rakastuu toiseen. Rehellisyys on teko ja rakastuminen tai ihastuminen on tunne. Voit päättää itse miten teet asiat mutta et niinkään sitä mitä tunnet. Uskon kuitenkin että kukaan ei täällä mene naimisiin toisen kanssa suunnitellen loukkaavansa tätä jonakin päivänä tai ajatellen että minusta tulee sitten pirttihirmu ja tappelen miehestäni sitten jonkun toisen naisen kanssa jonakin päivänä tai petän heti kun saan tilaisuuden Se että näin käy on aina hirveä pettymys ja epäonnistuminen.
Tottakai NIIN SE ON, ainahan avioliiton kariutuminen tuntuu epäonnistumiselta, mutta ei avioliittoa ole enää nykyaikaan todella tarkoitettu elinikäiseksi jos siinä voidaan toista pettää. Ei kannata.
Ja kukahan se niitä seksiviestejä on kirjoitellut per....itse sain rakkaaltani varatulta mieheltä todella paljon itse ottamiaan intiimikuvia ja meistä myös teimme yhdessä.
Ihan hyvä on tajuta mitä sillä miehelläsi on ollut samaan aikaan mielessä kun sinä siinä vieressä touhotit ja uutta sisustusta suunnittelit, tai vauvalle vaippaa vaihdoit. NIin se vaan menee. Jos minä saisin tietää mieheni lähetelleen itsestään kuvia stondaustilassa tai työmatkoiltaan tai ihan mistä vaan, niin en edes kepillä kaukaa tuohon voisi enää hipaista.
HYvä tietää, kuvat voivat joutua vielä minne vaan, ystävät voivat nähdä ne naiselta, tmv. Ihanaa olisi yksi päivä avata vaikka joku nettideittisivu kun siellä komeilisi miehenei karvainen varustus housut alhaalla. Sen olisi laittanut joku vahingossa sinne nettiin,,,,ytheystiedot alla, ja kohta pärisee puhelin kotonanne...Tiedän erään naisen joka teki näin kun ukkomies ei jättänyt rauhaan, intiimikuvaa pukkasi kännykkään jatkuvasti . Eipä tuu enää.
Ja vaimoakin miellytti::))
Ihan vahingossa, menee nettiin kuvat typerästä kakkosesta naurettavissa asennoissa,,Husps,,, Eihän se mitään kun sen maine on muutenkin mennyttä,,, sossussa kohta ihmettelevät yh.äippän touhuja,,,naapureille menikin kuvat postissa ja lähikauppaan,,, kovasti naureskelevat ja säälivät,,,horatsun bimbouutta kun salapanoksi alkoi,,, eihän sellanen nyt muuten kelvannutkaan miehille,,,muuta kuin pyllypanoiksi,,,sitäkin mies nauroi työkavereille,, oli niin levinnyt persaukko jo,,, hupaisaa miten tälle kakkoselle upposi kaikki,,,oli niin yksinkertainen pano,, ei paljoa tarvinnu kun aina sai,,, paikka ku paikka,,,miestä hävetti baarissa ku kakkonen esintyi ku omistain miehe,,, mut kavereille mies jako kännynumeroon, oli helppo pano varatuille,,, ei haitannu rinkula sormes,,, siittähän vaan ylty,,,ehdotti säkkiä,,, ku ei sitä voinu muutu panna,,,painajaisiinki pakkas,,,eikä meinannu eroon päästä perkeleelläkään, olis imeny munaa,,, vaikka vaimon nähden,,,heh heh..
Kuvauksesi osoittaa miten sairas olet, Limalissun herjaaja, mutta valitettavasti mies ei juuri noiden asioiden vuoksi sinua kunnioittakkaan. Parempi tosiaan pitää kiinni miehestä jos sitä sinulla enää yleensä on, koska sinunlaiselle ei todella löydy enää uutta miestä.
Oliko kiva katsoa miehesi lähettämiä nakukuvia itsestään? Siellä teidän kotona otettuna, toimistohuoneessa? Sinä olit varmaan nukkumassa. Mitä ajattelet miehestä, lasten isästä, joka tekee noin kuin ylhäällä kuvailet? Olisikohan aika hakeutua kipinkapinhoitoon.
Mukavaahan se on kun naapuritkin tietävät millainen varustus housuista löytyy,.....jos vaikka meni nettiin.
Tiedätkö mitä? Jos minun mies lähettelee kuvia itsestään, se on aika hölmöä, koska nehän voivat joutua vaikka minne.
Olisikohan vakavan miettimisen paikka mitä kaikkea todella mies tekee kun et ole näkemässä? Treeneissäkin nytkö?
Hyvästi , ja hyvästi sairas maailma. Älä herjaa tuota Lissua, hänhän tahallaan härkkii sua koska tietää nuo kaikki moraalittomat asiat miehestäsi, koska sinä kuvittlelet hänestä niin ihania.
Hyvää yötä ja rauhaa ja rakkautta, huhhuh.
You was made to be my girl, I was made to be your man: BON JOVI.
"Ilman sinua kun nyt tiedän ja tunne että olet olemassa tulisin olemaan onneton ihminen."Toivon että vaimonikin löytää joskus vielä hyvän miehen, joka oikeasti rakastaa häntä niinkuin minä sinua.
" And I give up for ever/all to touch you, because I know you feel it same somehowe, You are closest heaven..and I dont want to go home tonight."
Rakkaudella on monenlaista piirrettä
Sydämessäni tulee aina olemaan paikka sinulle, tapahtui mitä sitten tapahtui, eikä siihen väliin pääse kukaan. Joskus unelmaparit ja suuret rakkaudet eivät vaan saa toisiaan!
Näillä sanoilla lopettaen...
Samaa mieltä, olisitte olleet tosi unelmapari. Kieroutunut tapapetturi ja vinksahtanut panopuu. Onneksi teille ei tule jälkeläisiä...
Auf wiedersehn vaan!
HUH. Jos minulla olisi tapapetturi miehenä, olisi elämä yhtä helvettiä, tuossa säälittää vain vaimon kärsimys, mutta älyä ei ole suotu kaikille.
Valuu naisen elämä hukkaan.
Muuten, oikein kirjoitetaan: Auf Wiedersehen!
En ole niinkään varma onko kaikkea edes tarvetta tietää? Uskon että todellakin siinä kohtaa kun naimisiin mennään odotetaan sen myös kestävän. Toisen voi menettää aina tavalla tai toisella se on tosiasia ja hyvä tiedostaa. Menettää voi muutenkin kuin toiselle naiselle tai miehelle. Sinä puhut rakkaastasi joka lähetti sinulle tuollaisia kuvia itsestään ja teistä yhdessä? Sinun on hyvä tietää että ne kuvathan voivat päätyä minne vain? Jos olisin kakkonen pitäisi hieman matalampaa profiilia..luulisin. En voisi kuvitella jakavani vuodettani jonkun toisen miehen kanssa ja nauttivani kaverista joka ottelee samalla kännykällä kuvia meistä?? No...ehkä olen vähän fossiili? Mielestäni jo se että mies puuhailisi minun kanssani samaan aikaan kun vaimo kotona vaippoja vauvalle vaihtaisi on todella sairasta ja järkyttävää. Miehen pitäisi olla todella ihmeellinen jotta voisin häntä kunnioittaa siinä tilanteessa? Kunnioittaminen kuluu rakkauteen ja minulta tuo ei onnistuisi tuossa tilanteessa. Huh huh.
Joo, niitä kuvia häneltä tuli vielä käryn käynnin jälkeenkin itsestään, lähetin ne vaimolle:).
Ja kyllä, ei tuntunut oikealle miehen touhut, siksi paljastinkin vaimolle suhteemme jotta joku ratkaisu tulee. MUTTAkun minä en todella ollut se ensimmäinen nainen! Yhden mies oli itse tunnustanut, oli naapurin tytön kanssa ollut hurja seksisuhde 5 viikkoa, silloinkin olio vaimo usuttanut naisen perään poliisin omaa ukkoa puolustaen.Jumaliste onko se mies väkisin pannut?
Tämän miehen avioliitto tulee päättymään jossakiun vaiheessa, niin hän itsekkin sanoo, vieläkin, mutta lapset ovat kovin pieniä. Nyt oli aika mitä sopimaton ja siellä elelee eteenpäin, omien sanojensa mukaan ei ole onnellinen mutta suhtkoht tyytyväinen. Ja antoihan vaimo taas anteeksi niin kyllä kelpaa. Vaimo on ollut aina riippuvainen hänestä, kun juttumme ja miksi mies oikeesti erosta kotona puhui tuli esille, tulikin naiselle hätä ja ei erosta sanaakaan hiiskunut. Niin kovasti alkoi kilpailla, häntä pettävästä, hänelle valehtelevasta miehestä. Ei sanaakaan enää hänen puolelta erosta. Vaimo tietää minut, ja arvaten koska olen miehen ihannenainen alkoi mustasukkaisuus kaivaa. Raukka antaa nyt anteeksi ja on miehellleen kiltti jotta mies jäisi. Ei johda pitkälle, koska mies ajattelee edelleen minua, tiedän sen, vasta soitteli.
Valitettavasti ei vaan tuu mitään enää. Ehkä jos todella sen eron ottaa, silloin ehkä voisi yrittää ainakin hauskanpito, sportti ja menoseurana, seksikin oli kyllä jumalallista, meille molemmille, sen hän kertoi tietenkin myös harmittavan koska tuo vaimo kyllä antaa jälleen, mutta se ei tyydytä miestä, sähäkkyys ja oikea tunne puuttuu.
Näin voi olla kuulkaa vaimot, ja en todella ollut ihanalla mielellä kun tuolle vauvan äidille tuotti mies tuskaa. Itse kuitenkin pitää naisen ymmärtää päästää tuollainen mies irt ja käskeä lähteä, sitä saa mitä tilaa tosiaan. Kun tietää että mies ei voi olla uskollinen, miksi valehdella itselleen? Sitä en ymmärrä. Minä olen itse ollut aikanaan pelinainen, tosin vain yhden kerran häntä ennen sänkyyn asti varatun kanssa, ja siksi ei miehen hurja menneisyys seksikokemuksista kahden naisen kanssa yhtäaikaa jossakin Iisalmessa pari vuotta sitten kesällä, tai viikonloppoorgiatunnustukset Helsingissä hetkauttaneet. Paha vaan on että tällainen piirre voi vaan muuttua toisessa avioliitossa, joka solmitaan todella rakkaudesta, ei vaan velvoitteesta.
Luovuttakaa BEFORE IS TOO LATE ja jäätte katkeraksi,, niin petetyt vaimot (ei mies rakasta teitä jos noin tekee), ja kakkoset (mies on joko selkärangaton häntäheikki tai mamman poika tassun alla kotona jos ei uskalla erota.)
Molemmat naistyypit ansaitsee parempaa, kikulia löytyy aina jos haluaa, ja kun avaat sydämesi myös joskus pian, joskus hitaammin joku joka sinua oikeasti rakastaa ja kunnioittaa. Katso että mies on uskollinen ollut ennenkin, ja samat arvot. älä eksy näihin pelimiehiin taas.
Pelimies ja pelinainen kuuluvat yhteen, uskollinen ja uskollinen kuuluvat yhteen, ja myös samantyyliset seksitaustat kuuluvat yhteen, tasaviivalta voi aloittaa.
Eikö vähän nolota sanoa olevansa tuollaisen limanuljaskan ihannenainen??? Miten sä vedit tuollaista tyyppiä puoleesi? Jaksoit tuollaiselle olla vielä sähäkkä seksikaveri ja tunnettakin ilmeisesti oli? Ei hitto ja kannat huolta vaimon mielenterveydestä. Se ilmeisesti on ihan yhtä onneton tapaus kun sinäkin mutta katso ihmeessä peiliin. Tee jotain että saat parempia miehiä itsellesi jatkossa. Meikää ei kyllä lähesty aivottomat ukkomiehet missään olosuhteissa. Keskustelen kyllä mukavien ukkomiesten kanssa ja sänkyyn menen vain täysipäisten komeiden ja kaikkia naisia kunnioittavien sinkkumiesten kanssa.
"sitäkin mies nauroi työkavereille,, oli niin levinnyt persaukko jo,,, hupaisaa miten tälle kakkoselle upposi kaikki,,,oli niin yksinkertainen pano,, ei paljoa tarvinnu kun aina sai,,, paikka ku paikka,,,miestä hävetti baarissa ku kakkonen esintyi ku omistain miehe,,, mut kavereille mies jako kännynumeroon, oli helppo pano varatuille"
Kauheeta jos minulla olisi tuollainen puoliso! Jos alkaisi kertoa tuollaisia asioita niin ampuisin jos yleensä enää olisi edes lähimaisemissa.
Eiköhän se ollut niin että mies esitteli rakastajan , uuden tulevan ehkä vaimonkin, ylpeänä työkavereilleen rahoitusalalla, vei business-illallisille, toi kavereiden eteen ja esitteli henkilökohtaisesti...jutteli sauna-illassa erosyistään ja pyysi kavereilta hyväksyntää siihen,,,ja kun kertoi vaimonsa ns. puutteet ja koko liiton stoorin he ymmärsivät oikein hyvin ja jopa kehottivat eroamaan. Ihmettelen että mitähän he nyt tästä miehestä ajattelevat kun rakastaja lopettikin ja mies jäi tuon vaimon luokse? Aika outoa.
Eiköhän tässä ole se mies joka itsensä nolasi, henkisesti kärsii. Hän kyllä minulle kertoi häpeävänsä! Ei pistänyt päätän pitkään aikaan ulos kotoa, niin kova oli häpeä kun salasuhteili ja petti...kulissit kun nyt vaimolla heiluu ja pahasti. Hyvän perheenisän, aviomiehen, firman päällikön maine kun rapisi kerralla, vieläkö vaimo hehkutat miestäsi koko suvullesi, tekopyhää? Vai oletko myöntänyt että hei ei tämä pettämisjuttu ollut ensimmäinen kerta, muut eivät vaan tiedä sitä, tiedät kyllä mitä tarkoitan? Ei hän muutu siitä.
Have a good life, äläkä yhtään enää kirjoita tuota sontaa ylhäällä, se alkuperäinen kun on niin totta.
Mieti mitä kaikkea susta nyt jutellaan myös kun annoit taas tehdä itselles noin...pärjäät kyllä ilman häntäkin, usko pois.Oma on valintasi.
Sä laitoit mut nettiin! Joo, minunkin varattu miesystävä lähetti minulle kuvia ittestään, molempia himotti iltaisin päästä toistemme luokse. Hirveintä oli kun se oma vaimo yritti vietellä miestä jota alkoi melkein oksettaa. Oli torjunut hänet, ja siitäkös poru syntyi. Vaimo aneli ja itki että etkö vois oppia rakastamaan minua uudelleen? Mies oli sanonut:en.
Ovat muuten eronneet nykyisin, vaimo vaan yritti että mies ei lähtis mutta ei siitä mitään tullut, vuoden päivät kituivat mutta mies sit onneks rohkaisi mielensä. Ja se rohkaisu tapahtui kun menimme uudelleen yhteen. Lopetin nimittäin jossakin välissä suhteen. Kuitenkin koko ajan kaipasin ja sit,bäng, tapasimme ainostaan yhden kerran ja niin siinä vaan kävi että tässä ollaan. Yhdessä asumme. Ja olemme todella onnellisia, vaimo vaan ei meinaa jättää rauhaan, kiristää lapsilla, milloin on mitäkin. Pidän hänen lapsistaan, heitä vastaan minulla ei ole mitään, teemme paljon juttuja yhdessä. Lapset eivät ole syy mihinkään.
Täällä palstalla olen ystävän vuoksi, koska hänellä on vaikee tilanne, ei luota mieheen ja on eroamassa, mies oli pettänyt yhden illan verran, mutta luottamus meni saman tien. Niinhän se menee.
Miehen exästä olen ottanut selvää jonkin verran ihan perus googletuksella.
Mutta yleensä kiinnostaa että onko toinen paremman näköinen, varakkaampi tai koulutetumpi. Tunnepuoli ei niinkään kiinnosta.
Hyvä Pää puskassa, et ilmeisesti ymmärtänyt lainkaan mitä kirjoitin. En ole antanut miehelleni anteeksi, sanoinko niin? Tuskin kaikkea koskaan pystynkään antamaan, ehkä pystyn elämään senkin asian kanssa. Ja toisekseen, et todellakaan tiedä kaikkia asian puolia, joita en todellakaan voi tässä edes sanoa, eikä minun tarvitsekaan. Ja en, toista kertaa en lähtisi edes yrittämään, jos mieheni vielä pettäisi minua. Sen verran kovaa on ollut, että psyyke ei sitä enää kestäisi.
Ja en, en pyytänyt meistäni jäämään, päinvastoin pyysin häntä lähtemään sen naisen kanssa, johon oli joskus ollut ihastunut. Ja en todellakaan ajattele, niin, että mieheni oli VAIn ihastunut, se on iso juttu, todella. Ihmisen kuuluu olla sen ihmisen kanssa, jonka kanssa haluaa. Mutta tiedän, että mieheni suhde ei jatku, ei, koska tämä kakkonen laittoi asiat siihen pisteeseen, ettei se enää ole missään olosuhteissa mahdollista. Ikävä asia tuon naisen kannalta, mutta en voi sille mitään.
Kyllä minä huomasin suhteen aikana, että miehellä ei ollut kaikki hyvin. Voisin sanoa näin jälkeenpäin, että kireä kuin viulun kieli. Humalapäissään itki, että minä ansaitsen paremman miehen kuin hän. Nykyisin on ihan eri mies ja voin sanoa, että tästä tapahtuneesta on jo muutama vuosi aikaa. Kyllä mies on nyt ihan eri ihminen, ollut jo monta vuotta.
Minä en voi ottaa vastuuta mieheni tekemisistä, joten en voi murehtia sitä, mitä mieheni on tuolle naiselle tehnyt. Sen voin sanoa, että kyllä nainen antoi miehelleni suloisen koston. Ja minä kyllä tiedän, enemmän kuin tarpeeksi, sellaisia asioitakin, joita minun ei olisi edes terveellistä tietää, minä tiedän, koska tuo nainen kertoi ne minulle. Toisaalta, hyvä niin.
Ja en todellakaan ole sinisilmäinen, tuskin enää koskaan, kaiken tämän kokemani jälkeen.
Ja olen pahoillani puolestasi, että sinulle kävi noin. Olet oiva esimerkki siitä, että naimisissa oleviin ei kannata sekaantua. Voi mikä katkeruus sinulle on jäänyt ja tietysti ihan syyttä. Mutta älä jää siihen. Elämäsi valuu hukkaan.
Tuskin voit kommentoida, kuka ja mitä minä rakastan ja miten. Olen käynyt pohjalla, mieheni on. Paljon on opittu. Et voi tietää miten minä rakastan ja minkälaista rakkauteni on ja ketä kohtaan. Sitä ei tiedä kukaan muu kuin minä itse.
Olen päässyt yli, mutta pahaa jälkeä se jättää.Tälle miehelle en kuitenkaan ollut ensimmäinen salasuhde, sekin olisi jo pitänyt laittaa kellot soimaan, mutta eihän sitä kun rakastuu ajattele. Voi kyllä naisen tulee olla toisella naiselle rehellinen. ja todella jos ajattelee toisen etua edes jollakin tapaa kertoo miehen vuosia kestäneestä pettämisestä, totuus on hyvä tietää.
Ei miehen ole pakko lupailla ei yhtikäs mitään rakastetulle, mutta jos niin tekee on hyvä pysyä sanoissaan, ei saa käyttää ihmisen tunteita hyväksi, se todella voi aiheuttaa psyykkeen sairastumista ja katkeruutta.
Eniten tässä kuitenkin kärsii tuo mies itse koska tietää miten sai aikaan kahdelle, lastensa äidille ja tuolle toiselle pahaa oloa.
Vaimonsa tietäen tiesi että vaimo ei halua erota lasten vuoksi.
Oikea mies ei salasuhteile, ja kuule, kyllä jos toistuu jatkat samaan malliin, sinä olet vain sen tyylinen. Hieman jättää taas ilkeää jälkeä sydämeen, mutta se ei näämmä kaikkia haittaa yhtäpaljon. Mitä oikein menettäisit jos haluasit erota kun miehen monet uskottomuuskerrrat tulevat esiin? Menettäisit epäluotettavan kumppanin, voittaisit elämän !
Minuakin mies uhkaili virkavallalla, mutta katsoppa, silti, silti pitää yhteyttä,,,ihan itse. Älä ole taas liian sinisilmäinen.
Ja nyt mietit vaimon pahaa oloa?
Tiedoksi, mies voi erota ilman vaimon suostumusta, eron saa yksinkin. Oikeasti, tiedän monia miehiä, kenelle lapset ovat tärkeitä, mutta kun rakkaus osuu kohdalle, niin kyllä lähdetään rakkauden matkaan, ihan varmasti.
Toisaalta voisit olla nyt tyytyväinen, menetit vain pettävän miehen, varmasti pettäisi sinuakin, eikö niin? Ja tulee pettävään vaimoaankin ihan varmsti, eikö?
Miksi pidät itseäsi jotenkin erityisenä? Mikä sinussa oli niin erityistä? Jos kerran rakkautenne on aitoa, niin varmasti jaksat odottaa, kun miehen lapset kasvaa, silloin mies voi erota vaimostaan, eikö?
Tiedätkö sanonnan, kaiken se kestää, kaiken se kärsii... se rakkaus :)
...vaan ei lähdetä silloin kun:
kakkonen ei jaksa enää salailla ja rikkoo lupauksen olla paljastamatta, mies haluaa tehdä itse. Tämä on miehelle kova isku, mutta kun yksinkertaisesti ei jaksa, sydän ei kestä eikä pää, ratkaisun on tapahduttava.
Sitä ei vaan mies voi antaa anteeksi, tai jos vielä paljastaa muitakin asioita. Tiedän, tyhmää, mutta toisaalta on puolison hyvä tietää missä mennään jotta ei ajattele, että tuo toinen nainen yrittää viedä lapsilta isän ja yrittää viedä miehen.
Kyllä tällainen asia on oikaistava, koska miehethän voivt kertoa mitä tahansa suhteesta vaimolle.
Ja valitettavsti, jos vaimo alkaa uhkailla elämällä, niin kyllä siinä hätä miehelle tulee.......jäisi lapset ilman äitiä ja miestä syytettäisiin.
Näin voi mennä.
Tiedän, että mies toteuttaa asioita kun aika tulee, mutta tuossa tilanteessa ei kukaan ole vahva.
Vaimon tilanteenkin ymmärrän hivenen, hätähän siinä tulee, mutta sitä en ymmärrä että jälleen antoi tehdä itselleen noin, kerta kun ei ollut ensimmäinen. Se on epäymmärrettävää. Ja miehen tietäen, on myös törkeää kaiken jälkeen mitä on tehnyt ja vaimosta puhunut, myös ystäville, taas olla kuin ei mitään...mitähän ne ystävätkin ajattelee kun mies jo kertoi eroavansa? Varmaankin säälivät puolisoa jotenkin, mutta miestä reppanaa kyllä myös.
Ensin lyödään puukolla selkään toista, ja sitten otetaan taas paijausta vastaan uhrilta, sairas yhtälö.'
En kanna huolta heistä, ja tämä kirjoittelu saa riittää, asia on loppuunkäsitelty. Rakkauden tunnistaminen ja kun joku on sydämeesi päässyt, se jää sinne aina. Sille voi antaa uuden mahdollisuuden, kyllä, jos molemmat niin haluavat, koska eihän välillämme tapahtunut mitään pahaa. Mies rakasti minua koko sydämellä, keholla, ja ei koskaan sanonut pahaa sanaa tai elettä. MInä vaan petyin kun en saanut omaksi tarpeeksi nopeasti.:(
Rakkaalleen kun ei halua aiheuttaa mitään ilkeää tai pahaa oloa, siinä minä lopussa missasin, ehkä mies joskus pystyy unohtamaan sen,anteeksi hän on jo antanut. Molemmat tekivät toiselle kipeää lopussa, mutta rakkaus ja viha ovatkin hyvin lähellä toisiaan. Silti, tunteet eivät ikinä unohdu.
Kaiken se kestää ja kaiken se kärsii...
Mies ja nainen ovat liitossa kuin samaa lihaa, älä koskaan leikkaa omaa lihaasi haavoille....Rakasta vaimoasi kuin itseäsi,,, sillä kuka todella haluaa omaa lihaa leikata!
Ainut syy avioeroon Raamatun mukaan on huoraaminen, se on ainut syy Luojan mielestä joka oikeuttaa eroamaan, kaikki muu, paitsi tietenkin lyöminen täytyisi kestää.
Et ole tainnut pahemmin Raamattua lukea, kannattaa palauttaa mieleen.
Ja tämäkin on hyvä muistaa: avioliiton kolme peruspilaria:
luottamus, ystävyys ja rakkaus.
Mutta jos minulta puuttuisi se tärkein: rakkaus, en minä olisi mitään, olisi minun avioliittoni tyhjänä humiseva metsä tai kuin vene ilman pohjaa.
MENISITKÖ NAIMISIIN MIEHEN KANSSA JOHON ET LUOTA?
RAKKAUS= LUOTTAMUS.
JOS LUOTTAMUS RIKOTAAN, SAMALLA RIKOTAAN RAKKAUS, VERY SIMPLE.
YES YES YES! Päästäänkö limalissusta vihdoin eroon!´Oliko tuo lupaus? Mikä onnen päivä!!!
Vähissä on sun onnenpäivät, miten sinä jaksat täällä roikkua....Taidat olla miehesi kalliolle jättämä kun aikaa riittää.
Sitä sullakin tuntuu olevan. heh kohtalotoveri;) Ei sua huolinut.,,,
Tuskin kukaan menee naimisiin sellaisen ihmisen kannssa, johon ei voi luottaa. Toisaalta jos n epäilyksiä, niin haluaa ainkin uskoa, että puoliso on luottamuksen arvoinen.
Edellinen kuitenkin "huutaa" tekstiään liian mustavalkoisella kannalla. Elämä muuttuu matkan varrella, ihmiset muuttuu, tapahtuu joskus asioita, että ihminen toimii niin kuin toimii...
Ei itsestäänkään voi tietää, miten toimii vuosien kuluttua jossakin tilanteessa. Ei ihminen ole mikään ennsustaja. Mikä sitten vie ihmisen toimimaan väärin, se on välillä niin peinistä asioista kiinni.
Valtaosa ihmisistä voi sanoa, että "minä en voisi koskaan tehdä niin ja niin", mutta kun joutuu itse siihen tilanteeseen, niin kas huomaakin, että ei asiat mene välttämättä niin kun on aina sanonut. Ei pystykään toimimaan, niin kuin itsestään on olettanut.
Siis petettinkö sua ekakertaa..vai toka....?AIna sama selitys on pettäjällä jonka rakastaja jätti kun kyllästyi,,,,miten tekopyhää. On vain olemassa naisia joita petetään ja naisia joita ei.
Itse olet kohtalosi ja elämäsiu seppä, varotin vaan,,,,
On myös olemassa kakkosia, jotka hylätään tarpeettomina tai kakkosia joiden takia erotaan ja rakennetaan uusi elämä.
PS. Pettäjä jätti sinut, koska kerroit pettämisestä hänen vaimolleen. Älä nyt taas muuta tarinaasi seliseli.
Kakkonen haukkui pettävää puolisoa petturiksi, epäluotettavaksi narsistiksi eikä enään koskaan sotkeutuisi tuohon, Puolison ei tavitsisi enää olla asiasta huolissaan.
Hahahahah, hyvä vitsi, entinen kakkonen onkin nyt ykkönen.
Kuka oli paras valehtelija petturipuoliso vai kakkonen.
No, miltä se tuntuu sinusta kun ei miehellä kuitenkaan ole ominaisuuksia pitää sinua? (kun ei kuitenkaan halua). Katso peiliin, jos uskallat.
ominaisuuksia????????????? hällä ei siis kykyä????????? ent kakkoselle ne kyvyt/ominaisuudet riittää. Riittäähän ne kun ei osaa parempaa vaatia. Katsoppa itse sinne peiliin jos uskallat, pelästyt itsekkin näkymää.
Kyllä kakkonen voi mennä naimisiisn tai ainakin yhteen varatun miehen kanssa, vaikka ei rakastaskaan, jos tiedossa on omaisuutta, kunhan vanha vaimo saadaan savustettua talosta...
Ei se vaimo talostaan mihinkään lähde, niin että ihan turha siinä haaskalla on norkoilla. Ottaisit selvää kuka omistaa ja mitä, niin et sinäkään hukkaisi turhaa aikaasi ja jakaisi ilmaiseksi ainoaa kuppaista omaisuuttasi.
Juuri näin meillä. Minun omaisuudella on miehen mukava leveillä. Kakkonenkin käiv kilpaan kanssani omalla perityllä omaisuudella ja paljasti suhteen. Hävisi. Ja niin hävisi mieskin elämästäni. Muovipussit kkädessään.
Taidankin laittaa vahingon kiertämään, mahdollisuus on.
Rakkaussuhteissa luulotellaan paljon, mitä jos puoliso rakastikin toista enemmän, mitä minua koskaan ? Pitää vain luottaa vain siihen, mitä on yhdessä koettu ja mitä on olemassa. Ainakin omalta kohdaltani olisi naurettavaa, että olisin ollut mustasukkainen miehestäni 30 vuoden ajan, mitä olemme olleet naimisissa. Työnsä ja bändi harrastuksensa puolesta miehelläni on lukuisia naistuttavuuksia, joten olisi ollut luonnollista potea hänen menemisistään mustasukkaisuutta. Jo heti alussa päätin, etten vaivaa päätäni turhilla painajaisilla. Ehkä painajaisia on ollutkin avioliitossamme, mutta onneksi minä en tiedä niistä mitään.
En kuitenkaan ole sinisilmäinen, ja ikäväkseni olen saanut seurata vierestä ystävieni puolisoiden pettämisiä. Itse en käsitä, eivätkö pettäjät tunne itseään likaisiksi ? kun tietävät, että partneri peuhaa yönsä toisenkin naisen kanssa. En missään olosuhteissa suostuisi olemaan kenellekään 2. tai 3.vaihtoehto. Ikävä kyllä näitä 2. naisia on aika paljon. Nähtävästi heti sänkyyn menevät naiset ovat aika epätoivoisia. Heitä ei voi kun sääliä, koska seksi on ainoaa valuuttaa, mitä heillä on tarjota.
Laita ihmeessä:) taisit siis käydä nusuttelemassa ex-ukkoasi kostoksi?
Tyypillinen esimerkki silmänsä sulkevasta naisesta. parempi olla tietämättä. Ehkä sinun mies onkin hyvä mies, on heitä olemassa, eivät kaikki petä.
Mutta ajatteletko yhtään noita miehiä jotka pettävät puolisojaan? Kakkosnaisia säälit, miksi, he ottavat vaan helpotusta ilman velvoitteita, eivät he oikeesti halua tollata pettävää ukkomiestä, eli oikeesti näitä ukkomiehiä käytetään ja kierrätetään, naiset keskenään.
Eivätka kaikki kakkosnaiset heti anna, eri asia on sitten tosiaan jos ei olla muuta vailla kun mu na a , mutta jos oikeesti ihastutaan niin kyllä viisas nainen tarkkailee onko siinä muutakin kuin seksinsaanti takana.
Kyllä varmasti sinua ei ajatus miellyttäisi, että ukkos keikkabussissa antaa kahden kiimaisen tyydyttää itseään miehelläsi, toinen istuu syvällä sylissä, toisen tissi on ukkos suussa. Valitetttavasti just nuo rokkarit, muusikot, ovat aika villiä kansaa. Maistuis varmaan sullekkin kun kuvittelet näkymää edessäsi kun miehes tulee välillä toiseen ja välillä toiseen naiseen. Ja kaikki kolme ovat tyytyväisiä, ja sinäkin saat kotona jämät.
Voi kääk!! kuka tää on?
"mutta jos oikeesti ihastutaan niin kyllä viisas nainen tarkkailee onko siinä muutakin kuin seksinsaanti takana." Kuulostaa tosi viisaalta ??? Jaa siis tässä tapauksessa nainen on ihastunut ja tarkkailee mitä mies haluaa??
Kyllä se on niin että kun on ihastunut niin sen miehen ihan kaikki sanomiset ja jopa piereskeleminenkin on silkkaa romantikkaa ja ah niin ihanaa. Ihastumisella on katsos sellainen vaikutus ihmiseen että se sumentaa järkevät ajatukset ihan kaikilta.
Tarviiko jonkun muusikon vaimon miettiä tuollaisa mielikuvaleikkejä päässään kun mies on keikoilla? Ei varmaan kannata ja se ei tarkoita että vaimo sulkisi silmänsä vaan että siitä ei ole kertakaikkiaan mitään hyötyä. Ei parisuhteeseen mennä kuin sillä periaatteella että toiseen luotetaan oli se muusikko tai pappi tai ihan mikä tahansa. Kun se mies tulee sieltä keikalta sillä bussilla niin jos nyt joku blondi sitten siellä istuu syvällä sylissä ja joku toinen jne niin tuskin kukaan vaimo saa ja haluaa mitään yksityiskohtaista selostusta siitä eikä kukaan muu kuin sinä nauti sellaisen kertomisesta niin paljoa. Eli todellisuudessa kun puoliso panee jossain niin se vaan panee. Mitään näkymää ei ole eikä tuu kuin sun päähäsi. Olet katsonut liikaa pornoa.
..katsonut tätä pornoa ihan livenä keikkabussissa vierestä, kyllä.
MIes etsii pettämällä keinoa, jolla vaimolla vihdoinkin olisi hyvä syy ottaa ero, hänkun ei lyö eikä juo liikaa. näin selitti mun rakas.
Kun mies sitten tuputtamalla tuputtu meitä julkisesti, työkavereille, yhteisille ystävilleen, ei kukaan raukka kertonut tuolle vaimolle. Mission siis epäonnistui. Ja vaimo ei vieläkään vaikka ennenkin petetty tajua. mies nimittäin etsi siten syytä, että vaimon olisi helppo sanoa:erotaan, jotta miehen ei tarvitse itse sanoa.
Ei vaan vieläkään mennyt perille. Ja tuo vaimo ei halunnut muka kuulla sanaakaan minusta.
Kuule Lissu, en minäkään piruuttani ota avioeroa. Ottakoon pettäjä sen eron, minä en hänestä uhria ala tekemään. Jos on niin mahtisonni, että pettää, niin eiköhän löydy silloin kanttia myös eron ottamiseen.
Joten näyttelen nyt sitä sinun niin parjaamaa pikkuvaimoa, heh, heh. Et tiedäkään kuinka hauskaa on vetää Oscarin arvoista showta täällä kotona.
Valehtelu tarttuu....
"Et tiedäkään kuinka hauskaa on vetää Oscarin arvoista showta täällä kotona"
No kerrankin puhut järkeviä nainen, onnittelut sinulle siitä!
Ei muuten löydy kanttia eron ottamiseen mieheltä, sadat lupaukset on tehnyt kyllä vielä helmikuulla.....
En ole ylpeä siitä että tilanne on mitä on.!
Salasuhteissa ja pettämisessä kun ei ole kukaan voittaja, on vain häviäjiä ja särjettyjä sydämiä.