Kun pimeää työvoimaa käyttävä ulkomainen rakentaja lyö pöytään neljänneksen tai jopa puolet halvemman urakkatarjouksen, ei muilla ole mitään mahdollisuuksia. Alan liittoihin tulvii yhteydenottoja urakkakilpailut hävinneiltä yrityksiltä. Niiden mukaan keväällä tullut uudistus, ns. käänteinen alv, vain pahentaa tilannetta. Katso miten halvalla ulkomainen työntekijä tekee työt.
6 Kommentoi
Lähetä
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Del.icio.us
Facebook
TwitterElina Ranta
15.8.2011 06:01
303
Rakennusteollisuuteen (RT) ja Rakennusliitoon tulvii yhteydenottoja rakennusliikkeiltä ja yksityisyrittäjiltä, jotka häviävät tarjouskilpailuja työntekijämaksujen ja veronkierron takia.
– Näitä tulee aivan jatkuvasti. Emme saa seurata urakkahintoja. Tunnelma, joka välittyy näistä keskusteluista, on erittäin turhautunut. Yleinen näkemys on, että jos laitat kaikki lakisääteiset velvoitteet hintaan, millään ei voi pärjätä nykyisessä hintakilpailussa, Rakennusteollisuuden toimitusjohtaja Tarmo Pipatti kertoo.
– Yritykset kertovat, että erot saattavat olla aivan huimia, jopa useita kymmeniä prosentteja, jos kaikki verot, työeläkemaksut ja sosiaaliturvamaksut on jätetty pois tarjouksesta.
Rakennusliiton varapuheenjohtajan Kyösti Suokaksen mukaan hintahaarukka vaihtelee paljon. Pöytään on ääritapauksissa lyöty 30–50 prosenttia kilpailijaa halvempi tarjous. Puolet halvemmassa mukana ei käytännössä voi olla enää kuin työn osuus, jos sitäkään.
Tuntityötaksoissa erot voivat olla suomalaisen työntekijän 35:stä eurosta alipalkatun ulkomaalaisen työntekijän 10–15 euroon.
Kun kyse on työvoimavaltaisesta alasta, palkkakustannukset ovat tarjouskilpailusta iso osa. Kun kirvesmies tekee 15 eurolla viikon työtä pimeästi, yhteiskunta menettää toisaalta 721 euroa verotuloa. (Katso esimerkkilaskelma grafiikasta jutun lopusta.)
– Yritys ilmoittaa vakuutusyhtiölle kahdesta työntekijästä, mutta työllistää kaksikymmentä. Pelkästään työeläkkeistä luistamalla voi saada 5–10 prosenttia pois hinnasta. Jos mennään koko paletti arvonlisäveroista palkkoihin, hintaa voi tiputtaa jopa neljänneksen, Talonrakennuksen Uudenmaan aluepäällikkö Hannu T. Mäkinen arvioi.
Maalausalalla
tilanne pahin
Työnantajavelvoitteiden laiminlyöntimaksu on enimmillään 15 000 euroa. Sitä on määrätty ani harvoin. Tyypillinen sakkomaksu on Mäkisen arvion mukaan 3 000–5 000 euroa, jonka epärehellinen yritys kuittaa helposti.
Tilanne on surkea tällä hetkellä erityisesti maalausalalla. Paljon harmaata taloutta on pesiytynyt myös julkisivuremontteihin ja kattotöihin.
Pientalorakentamisessa harmaa talous on suhteellisesti suurinta. Rakennusala on jo pitkään vaatinut, että omakotirakentaminen saataisiin valvonnan piiriin.
Pipatti ei voi ymmärtää, minkä takia sinänsä melko helppoa ja halpaa valvontasysteemiä ei saada pakolliseksi pientalorakentamiseen. Pipatti uskoo, että uusi hallitus ryhtyy toimiin epäonnistuneen järjestelmän uusimiseksi.
– Kaikkein yksinkertaisin järjestelmä olisi, että vastaava työnjohtaja, joka ilmoittaa kunnan rakennusvalvontaan kuka on rakentanut kohteen, ilmoittaisi tiedot myös verovirastoon. Verottaja pystyisi helposti halutessaan tarkastamaan, onko yritys maksanut veronsa.
Omakotitalorakentamiseen on toivottu myös kotitalousvähennystä. Asuntoremonteissa pimeää työtä on jo saatu karsittua kotitalousvähennyksen avulla.
Käänteisellä alvilla
ojasta allikkoon
Huhtikuussa voimaan tullut laki muutti rakentamispalvelujen myyntiä ja ostamista. Arvonlisäveroa ei maksa enää palvelun myyjä vaan ostaja. Aliurakoitsija veloittaa myynnin alvittomana, ja pääurakoitsija maksaa arvonlisäveron rakennustyön arvosta.
Rakennusalan mukaan järjestelmän avulla epärehellinen yritys voi tekaistuilla tai "roskiksesta kaivetuilla" kuiteilla tilittää verottajalle kuvitteellisia alv-poistoja. Pienemmät poistot verottaja hyväksyy automaattisesti.
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/08/15/sairaita-tarjouksia--nain-halvalla-virolainen-rakentaa/201111291/12?ref=tf1
6 Kommentoi
Lähetä
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Del.icio.us
TwitterElina Ranta
15.8.2011 06:01
303
Rakennusteollisuuteen (RT) ja Rakennusliitoon tulvii yhteydenottoja rakennusliikkeiltä ja yksityisyrittäjiltä, jotka häviävät tarjouskilpailuja työntekijämaksujen ja veronkierron takia.
– Näitä tulee aivan jatkuvasti. Emme saa seurata urakkahintoja. Tunnelma, joka välittyy näistä keskusteluista, on erittäin turhautunut. Yleinen näkemys on, että jos laitat kaikki lakisääteiset velvoitteet hintaan, millään ei voi pärjätä nykyisessä hintakilpailussa, Rakennusteollisuuden toimitusjohtaja Tarmo Pipatti kertoo.
– Yritykset kertovat, että erot saattavat olla aivan huimia, jopa useita kymmeniä prosentteja, jos kaikki verot, työeläkemaksut ja sosiaaliturvamaksut on jätetty pois tarjouksesta.
Rakennusliiton varapuheenjohtajan Kyösti Suokaksen mukaan hintahaarukka vaihtelee paljon. Pöytään on ääritapauksissa lyöty 30–50 prosenttia kilpailijaa halvempi tarjous. Puolet halvemmassa mukana ei käytännössä voi olla enää kuin työn osuus, jos sitäkään.
Tuntityötaksoissa erot voivat olla suomalaisen työntekijän 35:stä eurosta alipalkatun ulkomaalaisen työntekijän 10–15 euroon.
Kun kyse on työvoimavaltaisesta alasta, palkkakustannukset ovat tarjouskilpailusta iso osa. Kun kirvesmies tekee 15 eurolla viikon työtä pimeästi, yhteiskunta menettää toisaalta 721 euroa verotuloa. (Katso esimerkkilaskelma grafiikasta jutun lopusta.)
– Yritys ilmoittaa vakuutusyhtiölle kahdesta työntekijästä, mutta työllistää kaksikymmentä. Pelkästään työeläkkeistä luistamalla voi saada 5–10 prosenttia pois hinnasta. Jos mennään koko paletti arvonlisäveroista palkkoihin, hintaa voi tiputtaa jopa neljänneksen, Talonrakennuksen Uudenmaan aluepäällikkö Hannu T. Mäkinen arvioi.
Maalausalalla
tilanne pahin
Työnantajavelvoitteiden laiminlyöntimaksu on enimmillään 15 000 euroa. Sitä on määrätty ani harvoin. Tyypillinen sakkomaksu on Mäkisen arvion mukaan 3 000–5 000 euroa, jonka epärehellinen yritys kuittaa helposti.
Tilanne on surkea tällä hetkellä erityisesti maalausalalla. Paljon harmaata taloutta on pesiytynyt myös julkisivuremontteihin ja kattotöihin.
Pientalorakentamisessa harmaa talous on suhteellisesti suurinta. Rakennusala on jo pitkään vaatinut, että omakotirakentaminen saataisiin valvonnan piiriin.
Pipatti ei voi ymmärtää, minkä takia sinänsä melko helppoa ja halpaa valvontasysteemiä ei saada pakolliseksi pientalorakentamiseen. Pipatti uskoo, että uusi hallitus ryhtyy toimiin epäonnistuneen järjestelmän uusimiseksi.
– Kaikkein yksinkertaisin järjestelmä olisi, että vastaava työnjohtaja, joka ilmoittaa kunnan rakennusvalvontaan kuka on rakentanut kohteen, ilmoittaisi tiedot myös verovirastoon. Verottaja pystyisi helposti halutessaan tarkastamaan, onko yritys maksanut veronsa.
Omakotitalorakentamiseen on toivottu myös kotitalousvähennystä. Asuntoremonteissa pimeää työtä on jo saatu karsittua kotitalousvähennyksen avulla.
Käänteisellä alvilla
ojasta allikkoon
Huhtikuussa voimaan tullut laki muutti rakentamispalvelujen myyntiä ja ostamista. Arvonlisäveroa ei maksa enää palvelun myyjä vaan ostaja. Aliurakoitsija veloittaa myynnin alvittomana, ja pääurakoitsija maksaa arvonlisäveron rakennustyön arvosta.
Rakennusalan mukaan järjestelmän avulla epärehellinen yritys voi tekaistuilla tai "roskiksesta kaivetuilla" kuiteilla tilittää verottajalle kuvitteellisia alv-poistoja. Pienemmät poistot verottaja hyväksyy automaattisesti.
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/08/15/sairaita-tarjouksia--nain-halvalla-virolainen-rakentaa/201111291/12?ref=tf1
Vastaukset 1
Vanhimmat
kantsisko sun mennä vähän ite raksahommiin.sehän on kevyttä istumahommaa niinku sulla.