Olen tapaillut miestäni vähän päälle vuoden. Hän on suht älykäs ihminen ja ei halua naisekseenkaan mitään idioottia. On sanonut minulle että olen fiksu ja ei hän voisi kuvitella olevani kanssani jos ei voitaisi esim keskustella asioista. Tiedän myös itse, että minulla ainakin jonkin verran leikkaa ja tiedän paljon asioita. Miestäni ärsyttää kuitenkin, kun joskus kysyn "tyhmiä" .. esimerkiksi en tiennyt missä jokin paikka on, mikä hänen mielestään kuuluu tietää. sitten viimekertainen riita tuli siitä kun olimme kävelyllä uudessa kaupunginosassa ja kysyin olemmeko kohta jo perillä (meillä oli määränpää). Hän menetti hermonsa ihan totaalisesti kun kysyin tätä.. että miten en voi tietää. Annoin kuulemma yksinkertaisen kuvan itsestäni.. hän oli ihan varma että tajusin kyllä missä ollaan kun olin vilkaissut pikaisesti karttaa. En tajua miksi ikinä ei saisi kysyä mitään tuollaista..pitää varoa ettei vain anna nyt näin yli vuoden jälkeen TYHMÄÄ vaikutelmaa itsestään. Silloin hän kuulemma miettii aina että mitä ihmettä hän tekee kanssani, ettei tunnekaan minua kun olen yksinkertainen. Herran jestas.. en kyllä todellakaan ole yksinkertainen ja on inhimillistä mielestäni vaikk miettiä ääneen tai kysyäkin jotain.. turhanpäiväistäkin..joskus.. aargh.
Ei saa kysyä tyhmiä ikinä??
aniell
1689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaikka miehesi olisi suht älykäs niin silti hän voi olla sosiaalisilta kyvyiltään apinan tasolla. Hänellä saattaa olla heikko itsetunto ja hänelle on tärkeää että sinä olet häntä yksinkertaisempi. Kuulostaa ainakin siltä että hän kilpailee älykkyydessä kanssasi, miksi hän muuten mollaisi kuin siksi että tuntisit itsesi huonommaksi?
Kaikki ihmiset kyselee toisinaan "tyhmiä kysymyksiä". Aina jollekin joku asia on uusi ja askarruttaa, kun se jo toiselle on selvää pässinlihaa. Toisaalta, vaikka itsekin joskus pidän jotain kysymystä suht tyhmänä, niin eihän tyhmiä kysymyksiä oikeastaan olekaan. Ehkä vaan tyhmiä kysyjiä ja vastaajia.
Onhan toki niitäkin tyhmiä kysymyksiä, mitkä kysymättäkin pitäis osata päätellä. Onko kuuma, jos aurinko paistaa täydeltä taivaan ja toisen nahka punottaa ja hiki valuu, tyyppisiä kysymyksiä voi pitää tyhminä. Vähän kun syytetään keliä, jos kuski ei vaan osaa.
lässyti lässyn
Lässyti lässyti itelles.
http://www.youtube.com/watch?v=jqS0msvE16I&feature=related
Olen tapaillut miestäni vähän päälle vuoden.
Kuinka miestään voi tapailla:)))))))))))
omistushaluinen narttu
sanoohan miehetkin että toi on mun nainen
Joo mut kun sulla ei oo sitä miestäkään. Ketä sä sit tapailet.
Mielikuvitusmiehiä sulla vain on. Tulleepi halavax ruokkiminen eikä tuu sotkuakaan.
Älykkyys on suhteellista. Kyseinen mies (muiden miesten tapaan) ei kuulosta hirveän älykkäältä. Hyödyllisintä älyä on sosiaalinen ja taktillinen äly, kun ei tässä maailmassa yksin saa kuitenkaan olla vaikka haluaisi. Suhteellisen hyödytöntä on tietää etukäteen kaikkien paikkojen sijaintia, koska fiksu ihminen löytää kyllä aina perille joka tapauksessa.
Ei kovin älykästä yleistää tuolla tavalla "(muiden miesten tapaan)"
Väärin. Hengissä (ja täysjärkisenä) pysyminen edellyttää, että ihminen kykenee tekemään päteviä yleistyksiä kokemuksensa perusteella.
Tosiasioista loukkaantuminen sen sijaan ei ole älyllinen vaan emotionaalinen reaktio.
Ja provoilu osoittaa huonoa makua.
Huono provo osoittaa huonoa makua, taitava on taidonnäyte. Mutta tyhmä tulkitsee kaiken, mikä ei mahdu omaan ymmärrykseen, provoiluksi.
"Kyseinen mies (muiden miesten tapaan)..."
Ei ole taitavaa vaan osoittaa pelkkää tyhmyyttä ja lapsellisuutta.
Älä jankuta, vaan opettele ymmärtämään lukemasi.
Kalle Isokallio on älykäs, ja onnistuu myös kuulostamaan siltä. Siinä sinulle poikkeus, että pääset eteenpäin.
Jatka tyhmien kyselemistä rauhassa. Niin minäkin olen tehnyt :D Saa ukko luvan tottua tai sitten voi häipyä. Relaa. Sano, että niin olenkin yksinkertainen, so..? Suhteessa pitää saada olla rennosti oma itsensä ja päästä sammakoita tai "sammakoita" suusta, silloin kun niitä putkahtaa, joutumatta tuomioistuimen eteen.
Kysymys on joidenkin miesten putkiaivoisuudesta. Kuvitellaan, että toisen ajatuksen juoksu menee just täsmälleen samaa rataa ja reittejä kuin oma ajatus.Miehesi on kömpelöhkö sosiaalisesti, mutta se on aika yleistä miehille :)
Ei kyllä kovin kivalta kuulosta. On hyvin loukkaavaa ja epäkunnioittavaa haukkua toista tuolla tavalla, tuohan on täyttä halveksumista. En nyt halua maalailla piruja seinille, mutta tuonkaltainen epäkunnioittavuus ja kylmä suhtautuminen toista kohtaan voi olla vain ensisoittoa jollekin pahemmalle. Hän elää itse vissiin jossakin täydellisyyden ja kaikkivoipuuden illuusiossa eikä kestä myöskään toisissa epätäydellisyyttä. Minulla nousee kyllä karvat pystyyn näistä älyn kaiken yläpuolelle korottavista persoonista, etenkin kun "äly" on tietysti juuri se äly, jossa he itse ovat vahvoja (siispä olet hänen mielestään tyhmä, jos et juuri samalla hetkellä tajua juuri samaa asiaa kuin hän). Näiden tyyppien mielestä yksikin virhe tai epäonnistuminen on merkki älyn puutteesta ja sehän se on halveksuttavaa.
Pistä kova kovaa vastaan, älä ainakaan pelästy tai alistu noihin hänen purkauksiinsa vaan anna hänen kuulla kunniansa. Halveksuva ja epäkunnioittava käytös on niin alhaista ja keskenkasvuista toimintaa, että siinä ei paljon äly lämmitä. Seuraavaksi häntä alkaa ehkä riivata epätäydellisyytesi muissakin asioissa. Pukeutumisessa, eleissä, missä vaan. Nämä spekulaationi kumpuavat tuntemistani tunnevajakeista, jotka arvottavat älyn kaiken yläpuolelle ja joiden mielestä ihmisen arvo on älystä riippuvainen (ja hehän ovat tietenkin itse niitä, jotka älyn määrittelevät).