Työkkärin maksullinen puhelinlinja = törkeys

Mielestäni on törkeätä että Työvoimatoimiston puhelinneuvonta on maksullista. Verovaroillahan tämä julkinen palvelu toimii.

mol-in kotisivuilta.
Soitto työ- ja elinkeinohallinnon 010 60-alkuisiin puhelinnumeroihin maksaa matkapuhelimista 8,21 senttiä/puhelu 16,90 senttiä/minuutti. Lankapuhelimesta soiton hinta on 8,21 senttiä/puhelu 5,9 senttiä/minuutti. Hinta on kaikkialta Suomesta sama.

Vaikka selityksenä lukee:

Kaikki soittamisesta johtuvat kustannukset ovat puhelinoperaattorin perimiä puhelumaksuja. Hallinto ei peri asiakkailtaan puhelumaksuja.

..on mielestäni silti sen verran iso toiminta, että puhelinpalvelun rahoittamisen tulisi kuulua valtion viraston budjettiin. Nyt selitetään sitä kalliilla ostopalvelulla.
Itse aktiivisesti työelämässä toimineena ja nyt työttömäksi jääneenä (yritys lopetti toimintansa) tuntuu välillä, että virasto on enemmän prosessi kuin tulos (työllistyminen)keskeinen. Useinhan tarvittava neuvo liittyy työnhakijan oikeuksiin ja tietoon, mitä ei itse aina osa löytää oikeasta paikasta.
3129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jättäkää soittopyyntö vaikka sähköpostitse, niin ei tarvitse maksaa.

Äänestä

On ne melkoisia luupäitä tuolla työvoimahallinnossa kun eivät lakia noudata. Tosin tuo ei ole mitään uutta.
Eduskunnan oikeusasiamies on tehnyt asiasta päätöksen jo vuonna 2006 jossa todennut nuo maksut laittomiksi.

http://www.oikeusasiamies.fi/
eoak 3155/2004 Työhallinnon puhelinneuvonta/Arbetsförvaltningens telefonrådgivning

Äänestä
  • Tee tutkimuspyyntö poliisille. Samaa tekee Kela.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


t-hakija kirjoitti:

Mielestäni on törkeätä että Työvoimatoimiston puhelinneuvonta on maksullista. Verovaroillahan tämä julkinen palvelu toimii.

mol-in kotisivuilta.
Soitto työ- ja elinkeinohallinnon 010 60-alkuisiin puhelinnumeroihin maksaa matkapuhelimista 8,21 senttiä/puhelu 16,90 senttiä/minuutti. Lankapuhelimesta soiton hinta on 8,21 senttiä/puhelu 5,9 senttiä/minuutti. Hinta on kaikkialta Suomesta sama.

Vaikka selityksenä lukee:

Kaikki soittamisesta johtuvat kustannukset ovat puhelinoperaattorin perimiä puhelumaksuja. Hallinto ei peri asiakkailtaan puhelumaksuja.

..on mielestäni silti sen verran iso toiminta, että puhelinpalvelun rahoittamisen tulisi kuulua valtion viraston budjettiin. Nyt selitetään sitä kalliilla ostopalvelulla.
Itse aktiivisesti työelämässä toimineena ja nyt työttömäksi jääneenä (yritys lopetti toimintansa) tuntuu välillä, että virasto on enemmän prosessi kuin tulos (työllistyminen)keskeinen. Useinhan tarvittava neuvo liittyy työnhakijan oikeuksiin ja tietoon, mitä ei itse aina osa löytää oikeasta paikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu