Ministeriön mukaan Kreikka tallettaa Suomen valtion tilille summan, joka yhdessä sille saatavien korkojen kanssa kattaa pitkällä tähtäimellä Suomen takausta vastaavan lainasumman.
Vakuus sijoitetaan vähäriskisiin arvopapereihin, joille kertyvä tuotto kattaa pitkällä aikavälillä velan pääoman. Kyseessä ovat niin sanotut kolmen A:n joukkovelkakirjat. Urpilaisen mukaan Suomen vaikutusvalta mallissa on "hyvin merkittävä".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114824-kreikka-panee-rahaa-suomen-tilille
Tajuatteko? Suomi antaa Kreikalle lainaa, ja Kreikka puolestaan antaa Suomelle rahaa vähemmän kuin saa. Annetut rahat sijoitetaan turvallisiin osakkeisiin, joten pitkällä tähtäimellä vakuudet kasvavat korkoa ja tuottavat huomattavasti enemmän kuin mitä Kreikka sai lainaksi. Se, mitä järkeä rahan antamisessa ja ottamisessa on, onkin eri juttu, mutta tässä Suomi jää voitolle, kuten Katainen ja Urpilainen aivan oikein ovat kertoneetkin.
Vakuus sijoitetaan vähäriskisiin arvopapereihin, joille kertyvä tuotto kattaa pitkällä aikavälillä velan pääoman. Kyseessä ovat niin sanotut kolmen A:n joukkovelkakirjat. Urpilaisen mukaan Suomen vaikutusvalta mallissa on "hyvin merkittävä".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114824-kreikka-panee-rahaa-suomen-tilille
Tajuatteko? Suomi antaa Kreikalle lainaa, ja Kreikka puolestaan antaa Suomelle rahaa vähemmän kuin saa. Annetut rahat sijoitetaan turvallisiin osakkeisiin, joten pitkällä tähtäimellä vakuudet kasvavat korkoa ja tuottavat huomattavasti enemmän kuin mitä Kreikka sai lainaksi. Se, mitä järkeä rahan antamisessa ja ottamisessa on, onkin eri juttu, mutta tässä Suomi jää voitolle, kuten Katainen ja Urpilainen aivan oikein ovat kertoneetkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
hyväksyttävä tämä outo järjestely ennen kuin se tulee voimaan.
Eipä taida onnistua...
onnistukkaan kunhan Kataisen juoksupojat uneksii.
hyväksyttävä! Johan se aiemmin ilmoitettiin, että Suomi saa toimia kuten haluaa.
Hevosmiesten tietotoimiston ennustuksia hei pelle pysy satuinesi siellä Wikipedian hiekkalaatikolla täällä äs kaksneljän maailmanmenopalstalla on keskustelemassa ainoastaan fiksut ja filmaattiset persoonat
Ällös usko demaria, sillä sen kieli on lipevä ja kaksihaarainen.
Uusia selityksi tästä vaan tulee, ei sen kummempaa.
niin juuri, HÄVETKÄÄ..........tämä takaus on tuhoon tuomittu, korkeintaan siirtää ongelmaa niin pitkälle, että tyhmä kansa ei muista.
Naurun paikka:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1374367/jutta-urpilainen-savaytti-ulkonaollaan--katso
Muuten voisin katsoakin, mutta nuo pakkomainokset nyppivät sen verran, etti oikein kiinnosta katsoa samoja moneen kertaan päivän mittaan.
Pois mainokset uutisista.
Antaisiko pankki lainaa miljoonan, jos annan siitä pankille vakuudeksi 300000?
Urpilainen ja Katainen valtakunnan oikeuteen. Suomen kansaa on kusetettu nyt pahasti. Kuka haluaa olla lammas ja antaa sian olla?
Soinin kommentti
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692882645/artikkeli/soini suomen ja kreikan vakuussopu tyhjaa parempi.html
Urpilainen ja Katainen valtakunnan oikeuteen petettyään ja valehdeltuaan suomen kansalle, Tämä on historiallinen petos.
Niin, mitäs niitä rahoja kierrättämään Kreikan kautta? Tämän mallin voi toteuttaa niin että Suomi tallettaa itse itselleen vakuudet ja antaa sitten osan Kreikalle. Sama lopputulos, ä...ö...äöymsvsdvkl...Sama malli yksityislainoihin: lainaan pankilta miljoonan ja pankki pitää siitä vaikka puolet "vakuutena" ja tienaa sijoittamalla itse omat "vakuusrahansa".
Ei tuollaisessa ole mitään järkeä. Jos Kreikalla on nuo rahat niin miksi se sitten antaa ne Suomelle ja Suomi antaa saman summan takaisin.
Ratkaisun polittinen hinta Suomelle tulee olemaan ennakoituakin korkeampi. Jos meitä aiemmin pidettiin vain ahneina tämän jälkeen olemme myös tyhmiä. Kyllä hävettää taas.
Suomi saa hädintuskin Kreikalta edes korkolyhennyksiä edelliskerroista tämän sukupolven aikana joten jättäkää palstan häiriköinti törkyaiheilla syrjään