Naiset halveksii kokematonta miestä

No se on ihan oma lukunsa miten näiden asioiden kuuluisi olla tai sitten ei kuuluisi.
Tätä aloittajan mainitsema tosiasia on kyllä aika paljon vaiettu niin mediassa kuin kaikkialla kulttuurissamme. Erityisesti niin monet naiset vielä nimenomaan kiistävät tämän asian olevan näin.

Ainakin vanhemmissa ikäluokissa on enemmän maallakin ja maataloissa lapsuutensa viettäneitä, ja jos he ovat tarkkeilleet vaikkapa kanojen käyttäytymistyä muutaman kukon seassa niin ovat tulleet huomaaman, että kanat pyrkivät menemää sen kukon perään jonka laumassa jo paljon kanoja on. Suuren kanalauman saanut kukko voi suojautukkin kananlaumansa keskelle jotain yksittästä selvästi vahvemman näköistä kukkoa vastaan.

"En ole sitä mieltä, että naiset halveksisivat kokematonta miestä. Aika monelle nuorelle olisi suorastaan unelma opetella asioita yhdessä oman, yhtä kokemattoman kultansa kanssa."

No noin se jotakuinkin on ja nykään se taitaa koskea naisia ehkä jossain 15 ikävuoden tienoilla tai sen alle Kaikki tätä vanhemmat naisemme ovat jo hyvin parisuhde/seksi-kokeneita ja jo monenkin miehen kanssa seurustelleita.

Mutta sitten:

"Jos sitten kolmikymppinen mies on ihan kokematon, alkaa kyllä syystäkin miettiä, miksi asia on noin. Onko mies ihan hirveän ujo? Onko kokemattomuus hänen oma valintansa? Onko syynä tiukka kasvatus tai esimerkiksi uskonnollinen tausta? Paljastuuko hänestä makuukammarin kynnyksellä jotakin yllättävää, johon touhu tyssää? Onko kroppa toimintakunnossa? Kiinnostaako seksi häntä ollenkaan? "

Jotain tähän malliin ne juurikin menee naisten epäluulot koskien miehiä joita he epäilevät parisuhde/seksi-kokemattomiksi. Nainen päättelee että tällaisessa miehessä on pakko olla joatin pahasti vialla, ja niin nainen tuomitsee mihen kelvottomaksi luuseriksi. Se vaan että tuossa miehen 30v iän sijalle hyvinkin riittäisi jo 25v ainaki. Ovathan kaikki naisemme jo 25 vuoden ikäisinä pyörineet eri miesten kanssa jotain kymmenen vuotta.
Ja kun suominainen pitää jo 5 vuotta itseään vanhempaa miestä jo pelkän iän vuoksi itselleen aivan liian vanhana( ja nimenomaan siinä tapauksessa näin jos nainen epäilee miehen olevan parisuhde/seksi-kokematon), niin on jo yli 15 5=20 vuoden ikäinen mies parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäyttävässä kierteessä.

tosiaankin näinnnnn kirjoitti:

"En ole sitä mieltä, että naiset halveksisivat kokematonta miestä. Aika monelle nuorelle olisi suorastaan unelma opetella asioita yhdessä oman, yhtä kokemattoman kultansa kanssa."

No noin se jotakuinkin on ja nykään se taitaa koskea naisia ehkä jossain 15 ikävuoden tienoilla tai sen alle Kaikki tätä vanhemmat naisemme ovat jo hyvin parisuhde/seksi-kokeneita ja jo monenkin miehen kanssa seurustelleita.

Mutta sitten:

"Jos sitten kolmikymppinen mies on ihan kokematon, alkaa kyllä syystäkin miettiä, miksi asia on noin. Onko mies ihan hirveän ujo? Onko kokemattomuus hänen oma valintansa? Onko syynä tiukka kasvatus tai esimerkiksi uskonnollinen tausta? Paljastuuko hänestä makuukammarin kynnyksellä jotakin yllättävää, johon touhu tyssää? Onko kroppa toimintakunnossa? Kiinnostaako seksi häntä ollenkaan? "

Jotain tähän malliin ne juurikin menee naisten epäluulot koskien miehiä joita he epäilevät parisuhde/seksi-kokemattomiksi. Nainen päättelee että tällaisessa miehessä on pakko olla joatin pahasti vialla, ja niin nainen tuomitsee mihen kelvottomaksi luuseriksi. Se vaan että tuossa miehen 30v iän sijalle hyvinkin riittäisi jo 25v ainaki. Ovathan kaikki naisemme jo 25 vuoden ikäisinä pyörineet eri miesten kanssa jotain kymmenen vuotta.
Ja kun suominainen pitää jo 5 vuotta itseään vanhempaa miestä jo pelkän iän vuoksi itselleen aivan liian vanhana( ja nimenomaan siinä tapauksessa näin jos nainen epäilee miehen olevan parisuhde/seksi-kokematon), niin on jo yli 15 5=20 vuoden ikäinen mies parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäyttävässä kierteessä.

Lue lisää

Ajatukseni kokemattomuuden syistä eivät siis kelpaa? Kerropas sitten, mikä muu voi olla syynä siihen, että kolmekymppinen mies on täysin kokematon. Ihan konkreettisesti nyt sitten. Ja miksi asiaa ei saisi tuon ikäisen kohdalla kummastella?

Tuuletapas vähän kirjoitti:

Ajatukseni kokemattomuuden syistä eivät siis kelpaa? Kerropas sitten, mikä muu voi olla syynä siihen, että kolmekymppinen mies on täysin kokematon. Ihan konkreettisesti nyt sitten. Ja miksi asiaa ei saisi tuon ikäisen kohdalla kummastella?

Lue lisää

Ei ne minua hetakauta sinun mielipiteesi parisuhde/seksi-kokemattomista miehistä millään henkilökohtaisella tasolla, ja kyllä ne kaikki mielipiteesi minulle yhtä lailla kelpaavat. Tuossahan vaan tulkitsin kommenttiasi, ja kyllä minä katson kirjoituksesi tarkoituksen ymmärtäneeni.

Siitä kyllä haluiasin muistuttaa kaltaisiasi suurella parisuhde/seksi-kokeneisuudellaan rehvastelevia naisiamme, että kyllä myös te olette usein juuri sen suuren kokeneisuudennekin vuoksi turn-offeja näissä asioissa vähemmälle kokemukselle jääneille miehille. Eli kohtaamattomuusongelma tässä on molemminpuolinen jo tämän asian vuoksi, eikä se siitä ajan kulessa ainakaan lievene.
Juuri tämä kohtaamattomuusongelma heijastuu tämänkin palstan sinkkukeskustelussa. Paljon parisuhde/seksi-kokeneet naiset solvaavat kokemattomia miehiä parhaan kykynsä mukaan, ja heitä tässä tukevat naisia paljon nussivat miehet.

"En ole sitä mieltä, että naiset halveksisivat kokematonta miestä. Aika monelle nuorelle olisi suorastaan unelma opetella asioita yhdessä oman, yhtä kokemattoman kultansa kanssa."

Näin räikeitä valheita voi tuottaa vain nainen. Sillä naiselle valhe tuottaa mitä suurimman nautinnon. Sen sijaan totuus, kuten se, että naiset halveksivat vailla nussintakokemusta olevia miehiä, on naisille mitä suurin kauhistus. Koska nainen vihaa totuutta ja rakastaa valhettta, hän voi ilman mitään omantunnontuskia tulla keskustelupalstalle tuottamaan esimerkiksi lauseen, jonka mukaan naiset eivät halveksisi kokematonta miestä. Nainen=kokemattoman miehen kasvoille sylkevä peto, joka valhesaasteellaan tahtoo tukahduttaa kaiken inhimillisen elämän.

"Totta kai kaiken maailman hiphoppareilla, jääkiekon lätkijöillä ja muilla mölyä itsestään pitävillä ihmisillä voi olla jonkinlainen hovi ja groupieporukka liepeillään,"

Nainen toteaa valehdelleensa juuri pari kappaletta aikaisemmin. Mutta eihän se mitään haittaa, koska hän on nainen! Hei, meidän tytsyjenhän kuuluukin valehdella. Nainen=valhemyrkkyä sylkevä kobra.

"(varsinkin, jos sitä tuijottaa), valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania."

Eli kun hiphopparit, jääkiekon lätkijät jne. saavat nussia haaremiinsa kuuluvia kauniita naisia, niin muiden miesten tulisi olla tyytyväisiä siitä, että "valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania". Onpa mahtava lohdutus! Ei voi muuta todeta kuin sen, että nainen=tekopyhä uloste-elukka, joka nauttii miehelle vittuilusta ja siitä, että hyvät miehet eivät saa kauniilta naisilta. Nainen=totuutta vihaava kastemato.

Olisi hyvä, jos naisia ei olisi olemassa, jolloin yhteiskunta voisi olla demokraattinen ja rehellinen. Nyt se ei ole mahdollista, koska eläimen tasolla olevat ja valhetta rakastavat naiset tekevät jatkuvasti kaikkensa tärvelläkseen yhteiskuntamme. Piiska voisi kuitenkin nuo iljettävät elukat parantaa, ehkä he jopa alkaisivat rakastaa valhetta hieman vähemmän kuin nyt.

hjahe2j8e kirjoitti:

"En ole sitä mieltä, että naiset halveksisivat kokematonta miestä. Aika monelle nuorelle olisi suorastaan unelma opetella asioita yhdessä oman, yhtä kokemattoman kultansa kanssa."

Näin räikeitä valheita voi tuottaa vain nainen. Sillä naiselle valhe tuottaa mitä suurimman nautinnon. Sen sijaan totuus, kuten se, että naiset halveksivat vailla nussintakokemusta olevia miehiä, on naisille mitä suurin kauhistus. Koska nainen vihaa totuutta ja rakastaa valhettta, hän voi ilman mitään omantunnontuskia tulla keskustelupalstalle tuottamaan esimerkiksi lauseen, jonka mukaan naiset eivät halveksisi kokematonta miestä. Nainen=kokemattoman miehen kasvoille sylkevä peto, joka valhesaasteellaan tahtoo tukahduttaa kaiken inhimillisen elämän.

"Totta kai kaiken maailman hiphoppareilla, jääkiekon lätkijöillä ja muilla mölyä itsestään pitävillä ihmisillä voi olla jonkinlainen hovi ja groupieporukka liepeillään,"

Nainen toteaa valehdelleensa juuri pari kappaletta aikaisemmin. Mutta eihän se mitään haittaa, koska hän on nainen! Hei, meidän tytsyjenhän kuuluukin valehdella. Nainen=valhemyrkkyä sylkevä kobra.

"(varsinkin, jos sitä tuijottaa), valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania."

Eli kun hiphopparit, jääkiekon lätkijät jne. saavat nussia haaremiinsa kuuluvia kauniita naisia, niin muiden miesten tulisi olla tyytyväisiä siitä, että "valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania". Onpa mahtava lohdutus! Ei voi muuta todeta kuin sen, että nainen=tekopyhä uloste-elukka, joka nauttii miehelle vittuilusta ja siitä, että hyvät miehet eivät saa kauniilta naisilta. Nainen=totuutta vihaava kastemato.

Olisi hyvä, jos naisia ei olisi olemassa, jolloin yhteiskunta voisi olla demokraattinen ja rehellinen. Nyt se ei ole mahdollista, koska eläimen tasolla olevat ja valhetta rakastavat naiset tekevät jatkuvasti kaikkensa tärvelläkseen yhteiskuntamme. Piiska voisi kuitenkin nuo iljettävät elukat parantaa, ehkä he jopa alkaisivat rakastaa valhetta hieman vähemmän kuin nyt.

Lue lisää

Ei-kiinnostuminen ja halveksiminen ovat eri asioita.

Ei tarvitse olla edes "hirveän ujo", vaan se riittää, että mitkään "sosiaaliset ajanvietteet" eivät koskaan kiinnosta. Ja jos koulu-ja työelämä on mennyt puihin ja loppunut jo ennen kuin on alkanutkaan, ei sitäkään kautta ihmisiä tapaa.

Silloin ihminen jää ilman kavereita. Ja ilman kavereita ei synny parisuhteitakaan.

Tuuletapas vähän kirjoitti:

Ajatukseni kokemattomuuden syistä eivät siis kelpaa? Kerropas sitten, mikä muu voi olla syynä siihen, että kolmekymppinen mies on täysin kokematon. Ihan konkreettisesti nyt sitten. Ja miksi asiaa ei saisi tuon ikäisen kohdalla kummastella?

Lue lisää

Kolmekymppinen mies on kokematon esimerkiksi siksi, että ei pyöri missään paikoissa missä ihmisiä tapaisi kun ei kiinnosta mikään ryyppääminen yms. paska.

Ja kun sitten yrittää lähestyä jotain jossain paikassa näkemäänsä naista niin tilanne ja paikka on "väärä". Siinä se.

Ei synny ihmissuhteita.

hjahe2j8e kirjoitti:

"En ole sitä mieltä, että naiset halveksisivat kokematonta miestä. Aika monelle nuorelle olisi suorastaan unelma opetella asioita yhdessä oman, yhtä kokemattoman kultansa kanssa."

Näin räikeitä valheita voi tuottaa vain nainen. Sillä naiselle valhe tuottaa mitä suurimman nautinnon. Sen sijaan totuus, kuten se, että naiset halveksivat vailla nussintakokemusta olevia miehiä, on naisille mitä suurin kauhistus. Koska nainen vihaa totuutta ja rakastaa valhettta, hän voi ilman mitään omantunnontuskia tulla keskustelupalstalle tuottamaan esimerkiksi lauseen, jonka mukaan naiset eivät halveksisi kokematonta miestä. Nainen=kokemattoman miehen kasvoille sylkevä peto, joka valhesaasteellaan tahtoo tukahduttaa kaiken inhimillisen elämän.

"Totta kai kaiken maailman hiphoppareilla, jääkiekon lätkijöillä ja muilla mölyä itsestään pitävillä ihmisillä voi olla jonkinlainen hovi ja groupieporukka liepeillään,"

Nainen toteaa valehdelleensa juuri pari kappaletta aikaisemmin. Mutta eihän se mitään haittaa, koska hän on nainen! Hei, meidän tytsyjenhän kuuluukin valehdella. Nainen=valhemyrkkyä sylkevä kobra.

"(varsinkin, jos sitä tuijottaa), valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania."

Eli kun hiphopparit, jääkiekon lätkijät jne. saavat nussia haaremiinsa kuuluvia kauniita naisia, niin muiden miesten tulisi olla tyytyväisiä siitä, että "valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania". Onpa mahtava lohdutus! Ei voi muuta todeta kuin sen, että nainen=tekopyhä uloste-elukka, joka nauttii miehelle vittuilusta ja siitä, että hyvät miehet eivät saa kauniilta naisilta. Nainen=totuutta vihaava kastemato.

Olisi hyvä, jos naisia ei olisi olemassa, jolloin yhteiskunta voisi olla demokraattinen ja rehellinen. Nyt se ei ole mahdollista, koska eläimen tasolla olevat ja valhetta rakastavat naiset tekevät jatkuvasti kaikkensa tärvelläkseen yhteiskuntamme. Piiska voisi kuitenkin nuo iljettävät elukat parantaa, ehkä he jopa alkaisivat rakastaa valhetta hieman vähemmän kuin nyt.

Lue lisää

Kyllä se syy, miksi naiset sinua halveksuvat, taitaa olla ihan jossain muualla kuin neitsyydessäsi.

hjahe2j8e kirjoitti:

"En ole sitä mieltä, että naiset halveksisivat kokematonta miestä. Aika monelle nuorelle olisi suorastaan unelma opetella asioita yhdessä oman, yhtä kokemattoman kultansa kanssa."

Näin räikeitä valheita voi tuottaa vain nainen. Sillä naiselle valhe tuottaa mitä suurimman nautinnon. Sen sijaan totuus, kuten se, että naiset halveksivat vailla nussintakokemusta olevia miehiä, on naisille mitä suurin kauhistus. Koska nainen vihaa totuutta ja rakastaa valhettta, hän voi ilman mitään omantunnontuskia tulla keskustelupalstalle tuottamaan esimerkiksi lauseen, jonka mukaan naiset eivät halveksisi kokematonta miestä. Nainen=kokemattoman miehen kasvoille sylkevä peto, joka valhesaasteellaan tahtoo tukahduttaa kaiken inhimillisen elämän.

"Totta kai kaiken maailman hiphoppareilla, jääkiekon lätkijöillä ja muilla mölyä itsestään pitävillä ihmisillä voi olla jonkinlainen hovi ja groupieporukka liepeillään,"

Nainen toteaa valehdelleensa juuri pari kappaletta aikaisemmin. Mutta eihän se mitään haittaa, koska hän on nainen! Hei, meidän tytsyjenhän kuuluukin valehdella. Nainen=valhemyrkkyä sylkevä kobra.

"(varsinkin, jos sitä tuijottaa), valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania."

Eli kun hiphopparit, jääkiekon lätkijät jne. saavat nussia haaremiinsa kuuluvia kauniita naisia, niin muiden miesten tulisi olla tyytyväisiä siitä, että "valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania". Onpa mahtava lohdutus! Ei voi muuta todeta kuin sen, että nainen=tekopyhä uloste-elukka, joka nauttii miehelle vittuilusta ja siitä, että hyvät miehet eivät saa kauniilta naisilta. Nainen=totuutta vihaava kastemato.

Olisi hyvä, jos naisia ei olisi olemassa, jolloin yhteiskunta voisi olla demokraattinen ja rehellinen. Nyt se ei ole mahdollista, koska eläimen tasolla olevat ja valhetta rakastavat naiset tekevät jatkuvasti kaikkensa tärvelläkseen yhteiskuntamme. Piiska voisi kuitenkin nuo iljettävät elukat parantaa, ehkä he jopa alkaisivat rakastaa valhetta hieman vähemmän kuin nyt.

Lue lisää

Mietin, että minkätyyppinen kaveri tuottaa tuollaista tekstiä, enkä oikein pystynyt kuvittelemaan. Tulin siihen tulokseen, että osittain kärjistystä ja läppäähän tämän täytyy olla.

Permudan kolmio kirjoitti:

Ei-kiinnostuminen ja halveksiminen ovat eri asioita.

Ei vaan naiset suorastaan demonisoivat vailla naisseuraa eläviä miehiä

89999999999966 kirjoitti:

Ei vaan naiset suorastaan demonisoivat vailla naisseuraa eläviä miehiä

Jotkut naiset ovat kuin jotkut miehet, eli nauravat ja pilkkaavat kaikkea erilaista. Mutta tuo demonisointi ei taida oikein osua kohdalleen.

tosiaankin näinnnnn kirjoitti:

"En ole sitä mieltä, että naiset halveksisivat kokematonta miestä. Aika monelle nuorelle olisi suorastaan unelma opetella asioita yhdessä oman, yhtä kokemattoman kultansa kanssa."

No noin se jotakuinkin on ja nykään se taitaa koskea naisia ehkä jossain 15 ikävuoden tienoilla tai sen alle Kaikki tätä vanhemmat naisemme ovat jo hyvin parisuhde/seksi-kokeneita ja jo monenkin miehen kanssa seurustelleita.

Mutta sitten:

"Jos sitten kolmikymppinen mies on ihan kokematon, alkaa kyllä syystäkin miettiä, miksi asia on noin. Onko mies ihan hirveän ujo? Onko kokemattomuus hänen oma valintansa? Onko syynä tiukka kasvatus tai esimerkiksi uskonnollinen tausta? Paljastuuko hänestä makuukammarin kynnyksellä jotakin yllättävää, johon touhu tyssää? Onko kroppa toimintakunnossa? Kiinnostaako seksi häntä ollenkaan? "

Jotain tähän malliin ne juurikin menee naisten epäluulot koskien miehiä joita he epäilevät parisuhde/seksi-kokemattomiksi. Nainen päättelee että tällaisessa miehessä on pakko olla joatin pahasti vialla, ja niin nainen tuomitsee mihen kelvottomaksi luuseriksi. Se vaan että tuossa miehen 30v iän sijalle hyvinkin riittäisi jo 25v ainaki. Ovathan kaikki naisemme jo 25 vuoden ikäisinä pyörineet eri miesten kanssa jotain kymmenen vuotta.
Ja kun suominainen pitää jo 5 vuotta itseään vanhempaa miestä jo pelkän iän vuoksi itselleen aivan liian vanhana( ja nimenomaan siinä tapauksessa näin jos nainen epäilee miehen olevan parisuhde/seksi-kokematon), niin on jo yli 15 5=20 vuoden ikäinen mies parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäyttävässä kierteessä.

Lue lisää

monestako tällaisesta naisesta sinulla on kokemusta netin ulkopuolella?

tutustuin kesällä kaksikymppiseen naiseen jolla oli vain yksi seksikokemus noin vuosi aiemmin

hjahe2j8e kirjoitti:

"En ole sitä mieltä, että naiset halveksisivat kokematonta miestä. Aika monelle nuorelle olisi suorastaan unelma opetella asioita yhdessä oman, yhtä kokemattoman kultansa kanssa."

Näin räikeitä valheita voi tuottaa vain nainen. Sillä naiselle valhe tuottaa mitä suurimman nautinnon. Sen sijaan totuus, kuten se, että naiset halveksivat vailla nussintakokemusta olevia miehiä, on naisille mitä suurin kauhistus. Koska nainen vihaa totuutta ja rakastaa valhettta, hän voi ilman mitään omantunnontuskia tulla keskustelupalstalle tuottamaan esimerkiksi lauseen, jonka mukaan naiset eivät halveksisi kokematonta miestä. Nainen=kokemattoman miehen kasvoille sylkevä peto, joka valhesaasteellaan tahtoo tukahduttaa kaiken inhimillisen elämän.

"Totta kai kaiken maailman hiphoppareilla, jääkiekon lätkijöillä ja muilla mölyä itsestään pitävillä ihmisillä voi olla jonkinlainen hovi ja groupieporukka liepeillään,"

Nainen toteaa valehdelleensa juuri pari kappaletta aikaisemmin. Mutta eihän se mitään haittaa, koska hän on nainen! Hei, meidän tytsyjenhän kuuluukin valehdella. Nainen=valhemyrkkyä sylkevä kobra.

"(varsinkin, jos sitä tuijottaa), valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania."

Eli kun hiphopparit, jääkiekon lätkijät jne. saavat nussia haaremiinsa kuuluvia kauniita naisia, niin muiden miesten tulisi olla tyytyväisiä siitä, että "valtaosa ihmisistä etsii ihan erityyppistä kumppania". Onpa mahtava lohdutus! Ei voi muuta todeta kuin sen, että nainen=tekopyhä uloste-elukka, joka nauttii miehelle vittuilusta ja siitä, että hyvät miehet eivät saa kauniilta naisilta. Nainen=totuutta vihaava kastemato.

Olisi hyvä, jos naisia ei olisi olemassa, jolloin yhteiskunta voisi olla demokraattinen ja rehellinen. Nyt se ei ole mahdollista, koska eläimen tasolla olevat ja valhetta rakastavat naiset tekevät jatkuvasti kaikkensa tärvelläkseen yhteiskuntamme. Piiska voisi kuitenkin nuo iljettävät elukat parantaa, ehkä he jopa alkaisivat rakastaa valhetta hieman vähemmän kuin nyt.

Lue lisää

Ohhos, millaisia ajatuksia täällä onkaan yöllä saatu kokoon. Minusta tuntuu, että tuossa ylempänä mielipiteitäni kommentoineilla kirjoittajilla on huomattavasti suurempia esteitä seksuaalisten kokemuksen kartuttamisen tiellä kuin pelkästään se, että niitä ei ennestään ole. Suorastaan silmitön naisviha, väkivaltafantasionti ja ylenmääräinen kohdentumatonkin katkeruus oikein ryöpsähtelee silmille.

Nuo vuodatukset muuten kuulostavat ihan jonkinlaiselta herätys- ja hurmosliikkeen saarnaajan suoltamiselta. Onkohan joillakin lipsahtanut tuo naisten demonisoiminen ihan uskonnoksi asti?

Valitsin nimimerkkini väärin, kun en nähnyt tulevaa. Se olisi voinut olla vaikka "Lääkitsepäs vähän" tai "Lääkitsepäs vielä vähän enemmän".

Tuuletapas vähän kirjoitti:

Ohhos, millaisia ajatuksia täällä onkaan yöllä saatu kokoon. Minusta tuntuu, että tuossa ylempänä mielipiteitäni kommentoineilla kirjoittajilla on huomattavasti suurempia esteitä seksuaalisten kokemuksen kartuttamisen tiellä kuin pelkästään se, että niitä ei ennestään ole. Suorastaan silmitön naisviha, väkivaltafantasionti ja ylenmääräinen kohdentumatonkin katkeruus oikein ryöpsähtelee silmille.

Nuo vuodatukset muuten kuulostavat ihan jonkinlaiselta herätys- ja hurmosliikkeen saarnaajan suoltamiselta. Onkohan joillakin lipsahtanut tuo naisten demonisoiminen ihan uskonnoksi asti?

Valitsin nimimerkkini väärin, kun en nähnyt tulevaa. Se olisi voinut olla vaikka "Lääkitsepäs vähän" tai "Lääkitsepäs vielä vähän enemmän".

Lue lisää

Juuri näin kielteisesti nainen suhtautuu parisuhde/seksi kokemattomiin miehiin.

88866655544444 kirjoitti:

Juuri näin kielteisesti nainen suhtautuu parisuhde/seksi kokemattomiin miehiin.

Et välttämättä ole ylemmän pläjäytyksen kirjoittaja, mutta jos olet, niin otatko koskaan missään muodossa kritiikkiä vastaan?

Kaanje West kirjoitti:

Et välttämättä ole ylemmän pläjäytyksen kirjoittaja, mutta jos olet, niin otatko koskaan missään muodossa kritiikkiä vastaan?

Poimitaanpas tähän balttian guben "nimimerkit" tästä ketjusta:

88866655544444

just joozzzzzzzz

tosiaankin näinnnnn

tosiaankinnnnnn

89999999999966

naiinennnzzzz

näinnnnnnnzz

98775432100

naiinennnzzzz

Ja varmaan lisää on tulossa.

helppo nakki kirjoitti:

Poimitaanpas tähän balttian guben "nimimerkit" tästä ketjusta:

88866655544444

just joozzzzzzzz

tosiaankin näinnnnn

tosiaankinnnnnn

89999999999966

naiinennnzzzz

näinnnnnnnzz

98775432100

naiinennnzzzz

Ja varmaan lisää on tulossa.

Lue lisää

Lisättäköön vielä että kyseessä on vanhemman puoleinen neitsytmies.

Silkkaa saivartelua. Kokematon mies on siis vastenmielisin heti rikollisten jälkeen.

........... kirjoitti:

Silkkaa saivartelua. Kokematon mies on siis vastenmielisin heti rikollisten jälkeen.

Niin ja miten ne naiset usein tapaavat epäillä nimenomaan ilman naisseuraa eläviä miehiä juuri pedofiileiksikin. Ja ihan avoimestikkin voivat tällaisesta syyttää, vaikka ei asiassa mitään perää olisi, saati että heillä mitään näyttöä asiasta olisi.
Kun olen aina ollut tietoinen tästäkin asiasta niin siksi en ole koskaan kenenkään lapsia(tarkoittaa suomessa naispuolisten osalta alle 25 vuotiaita) päinkään katsonut saati mitään puhunut. Silläkin uhalla näin vaikka tiedän tästäkin tehtävän tulkintoja jotka eivät ainakaan mitään myönteisiä ole.

ei kannata tosiaan

silti voi sitä piruilua tulla... miten paljon tulisi jos olisi rehellinen?!!

Tässäkin ihan tyypillistä koko persoonan äärimmäisen kielteisellä tavalla hahmottavaa tulkintaa parisuhde/seksi-kokemattomasta miehestä.
On huomattava että nainen sanoo tässä haluavansa tehdä vielä kaikkensa jotta ei kukaan muukaan nainen vain erehtyisi tällaiseen mieheen sekaantumaan. Tämäkin on ihan tyypillistä naisille joilla aina sitä parisuhde/seksi-kokemusta ainakin riittää.
Nainen sanoo tuossa selvästi näinkin 'Ei se parisuhde/seksi-kokemattomuus sinänsä niin haittaa vaan se elämänasenne joka siihen on johtanut' Tämä tarkoittaa selkeästi sitä, että mies ei ole naisen mielestä riittävän varhaisesta vaiheesta naisten nussimiseen keskittynyt ja näissä taidoissa itseään kilpailukykyiseksi harjoittanut. Ja tämä taasen todistaa naiselle miehestä sen, että hänellä on väärä asenne naisiin ja ylipäätänsäkin elämään.

On huomattava että nainen tässäkin ottaa nimenomaan vielä nuo äärimmäiset neitsyys-jutut tähän siksi, koska hän tietää juuri tällä sopivasti metafooraistuneella sanalla ja käsitteellä nykyisen vallitsevan kulttuurin oloissa voivansa herjata parisuhde/seksi-kokematonta miestä. Todellisuudessa se ongelma monelle naisettomalle miehelle on kuitenkin yhtäältä se kun nainen on paljon parisuhde/seksi-kokeneempi kuin mitä vastaavasti he itse ovat, ja toisalta se jos tai useimmiten kun nainen on jo vanhentunutkin ja ainakin sen kauneimman nuoruutensa jo muiden miesten hyväksi ja eduksi antanut ja usein vielä lapsiakin näille miehille tehnyt eikä ainakaan enää lapsia halua eikä ehkä pystykkään saamaan.

Ei monet miehet varmaan erityisesti halua olla "huoripukkeja". Miehiä vain panettaa aika paljon. Eikä niitä naisiakaan saa aina sitoutumaan suhteeseen..

rueoieuori kirjoitti:

Ei monet miehet varmaan erityisesti halua olla "huoripukkeja". Miehiä vain panettaa aika paljon. Eikä niitä naisiakaan saa aina sitoutumaan suhteeseen..

Sitä vehjettä kun iltaisin liottaa tärpätissä niin panetus vähenee huomattavasti. Eipähän tarvitse pelätä huoripukiksi leimautumista.

Aivan. Juuri näin nainen suhtautuu parisuhde/seksi-kokemattomaan mieheen

98775432100 kirjoitti:

Aivan. Juuri näin nainen suhtautuu parisuhde/seksi-kokemattomaan mieheen

Kyllä juuri näin suhtaudun minä ja useampikin tuntemani nainen. Eikä se siitä miksikään muutu jankaamisella. Lue nyt tuosta tuo niin monta kertaa että kyllästyt.

kasjhjkhsjk kirjoitti:

Kyllä juuri näin suhtaudun minä ja useampikin tuntemani nainen. Eikä se siitä miksikään muutu jankaamisella. Lue nyt tuosta tuo niin monta kertaa että kyllästyt.

No tässä on ainakin sitten tullut moneen kertaan toistettua se miten naiset oikeasti suhtautuvat parisuhde/seksi-kokemattomiin miehiin.

Kun tilanne on se että sinkkunaiset ovat aina ainakin hyvin parisuhde/seksi-kokeneita ja sinkkumiehet ovat tässä suhteessa ainakin paljon vähemmän kokeneita ja kokonaankin kokemattomia niin tämä palsta on aivan turha siinä mielessä, että täällä mitään ymmärrystä näiden kahden osapulen välille voisi syntyä eikä ainakaan naisten taholta tällaiseen ymmärtämiseen ole mitään haluakaan.

Tämän palstan tilalle voisi laittaa jonkun seurusteluparinvaihtoteeman alla olevat asiat. Palsta siten paremmin palvelisi naisille miesseuran vaihtopalstana. Joskaan tuskin jo vanhentuneet läskiintyneet tai kurppaantuneet ja jo moneen kertaan petetyt ja jätetyt naiset paljon palstalta itsestään kiinnostuneita miehiä löytäisivät, mutta ne naiset joissa vielä jotain on jäljellä heidän nuoruuden kauneudestaan ja naiseudestaankin voisivat tätäkin kautta saada vaihtelua seksielämäänsä panoseuraa vaihtamalla.

no just joooooo kirjoitti:

No tässä on ainakin sitten tullut moneen kertaan toistettua se miten naiset oikeasti suhtautuvat parisuhde/seksi-kokemattomiin miehiin.

Kun tilanne on se että sinkkunaiset ovat aina ainakin hyvin parisuhde/seksi-kokeneita ja sinkkumiehet ovat tässä suhteessa ainakin paljon vähemmän kokeneita ja kokonaankin kokemattomia niin tämä palsta on aivan turha siinä mielessä, että täällä mitään ymmärrystä näiden kahden osapulen välille voisi syntyä eikä ainakaan naisten taholta tällaiseen ymmärtämiseen ole mitään haluakaan.

Tämän palstan tilalle voisi laittaa jonkun seurusteluparinvaihtoteeman alla olevat asiat. Palsta siten paremmin palvelisi naisille miesseuran vaihtopalstana. Joskaan tuskin jo vanhentuneet läskiintyneet tai kurppaantuneet ja jo moneen kertaan petetyt ja jätetyt naiset paljon palstalta itsestään kiinnostuneita miehiä löytäisivät, mutta ne naiset joissa vielä jotain on jäljellä heidän nuoruuden kauneudestaan ja naiseudestaankin voisivat tätäkin kautta saada vaihtelua seksielämäänsä panoseuraa vaihtamalla.

Lue lisää

Voi voi. Moneen kertaan, niin moneen kertaan, on täälläkin todettu että nainen saa seuraa kunhan vaan sormiaan napsauttaa. Joten naps naps vaan.

no just joooooo kirjoitti:

No tässä on ainakin sitten tullut moneen kertaan toistettua se miten naiset oikeasti suhtautuvat parisuhde/seksi-kokemattomiin miehiin.

Kun tilanne on se että sinkkunaiset ovat aina ainakin hyvin parisuhde/seksi-kokeneita ja sinkkumiehet ovat tässä suhteessa ainakin paljon vähemmän kokeneita ja kokonaankin kokemattomia niin tämä palsta on aivan turha siinä mielessä, että täällä mitään ymmärrystä näiden kahden osapulen välille voisi syntyä eikä ainakaan naisten taholta tällaiseen ymmärtämiseen ole mitään haluakaan.

Tämän palstan tilalle voisi laittaa jonkun seurusteluparinvaihtoteeman alla olevat asiat. Palsta siten paremmin palvelisi naisille miesseuran vaihtopalstana. Joskaan tuskin jo vanhentuneet läskiintyneet tai kurppaantuneet ja jo moneen kertaan petetyt ja jätetyt naiset paljon palstalta itsestään kiinnostuneita miehiä löytäisivät, mutta ne naiset joissa vielä jotain on jäljellä heidän nuoruuden kauneudestaan ja naiseudestaankin voisivat tätäkin kautta saada vaihtelua seksielämäänsä panoseuraa vaihtamalla.

Lue lisää

Sä olet kyllä niille omille raiteilles jämähtänyt heppu. Sekä tekemisissäsi että kirjoituksissasi.

Aivan vastaava tilanne se tosiaankin on kuin mitä työnhaku ilman alan työkokemusta. Korkeintaan jotain tilapäisiä paskahommia voi saada jos oikein paljon puskee päätänsä seinään, kun niihinkin katsotaan pitkin nenänvartta.

Hiiri on aika kummallinen sana. Ennemmin tulee mieleen tuosta kokemattomasta sellainen lusmu, luikero, kyttääjä, niljake, tirkistelijä, siivoton hunsvontti, huono ryhtinen varpaisiinsa tiiraaja, ujo mumisija tai jotain vastaavaa.
En tiedä täytyykö tuollaista tyyppiä halveksi kenenkään erityisesti mutta tuskinpa monikaan kokee sellaista ihmistä haluttavana. Halveksinta varsinkin tällä saitilla tulee ihan ansaitusti vastauksena niihin omiin ratkutuksiin.