Kristillinen teologia on kummallista. Siinä ei tunnu olevan yhtäkään kohtaa josta saaramiehet ja naiset olisivat yhtä mieltä.
Esimerkkejä:
Toiset saarnaajat sanoo että maailma on Jeesuksen/Jumalan täydessä hallinnassa. Toiset taas sanoo että paholainen määrää maailman asioista.
Toiset saarnaajat sanoo että maailma on hyvä, koska se on Jumalan luoma, ja että meidän on siksi lupa iloita maailman asioista. Toiset taas sanoo että maailma on paha ja että sille on käännettävä selkä.
Toiset sanoo että kaikki pelastuu. Toiset sanoo että vain harvat pelastuvat.
Toiset sanoo että usko yksin pelastaa. Toiset on vahvasti sitä mieltä, että ihmisen tulee omin teoin saavuttaa pelastus.
Toiset sanoo että sairautemme tulevat Jumalalta. Toiset taas sanoo että kaikki sairaudet ovat perkeleen aiheuttamia.
listaa voisi jatkaa loputtomiin.
JO alkuseurakunnassa tuntui olevan näin: oli erilaisia klikkejä, jotka seurasivat aina jokun tietyn apostolin opetusta, ja pitivät muiden apostolien opetusta vääränä.
Juuri tämän ajattelen olevan nykyään kristinuskon suurin kompastuskivi kun sitä yritetään markkinoida massoille. Nimittäin se, että kun ihmiset kuuntelee eri opettajia, vaikkapa TV7:lla, saavat he aivan erilaisia, ja täysin vastakkaisia opetuksia siitä miten pelastutaan, mikä on synti jne jne jne.
-kokemusta on!
Kristinuskolta puuttuu puhdas teologia. Ainoa mistä ollaan samaa mieltä, on se, että Jeesus pelastaa, ja siitäkin saadaa iso riita aikaan, kun aletaan pohtia että miten täsmälleen ottaen se Jeesus nyt meidät pelastaa.
Ja Raamattu ei asiaa selvennä, koskapa sielläkin löytyy vastakkaisuuksia. Jopa Jeesuksen opetukset menee ristiin monessa kohti.
Esimerkkejä:
Toiset saarnaajat sanoo että maailma on Jeesuksen/Jumalan täydessä hallinnassa. Toiset taas sanoo että paholainen määrää maailman asioista.
Toiset saarnaajat sanoo että maailma on hyvä, koska se on Jumalan luoma, ja että meidän on siksi lupa iloita maailman asioista. Toiset taas sanoo että maailma on paha ja että sille on käännettävä selkä.
Toiset sanoo että kaikki pelastuu. Toiset sanoo että vain harvat pelastuvat.
Toiset sanoo että usko yksin pelastaa. Toiset on vahvasti sitä mieltä, että ihmisen tulee omin teoin saavuttaa pelastus.
Toiset sanoo että sairautemme tulevat Jumalalta. Toiset taas sanoo että kaikki sairaudet ovat perkeleen aiheuttamia.
listaa voisi jatkaa loputtomiin.
JO alkuseurakunnassa tuntui olevan näin: oli erilaisia klikkejä, jotka seurasivat aina jokun tietyn apostolin opetusta, ja pitivät muiden apostolien opetusta vääränä.
Juuri tämän ajattelen olevan nykyään kristinuskon suurin kompastuskivi kun sitä yritetään markkinoida massoille. Nimittäin se, että kun ihmiset kuuntelee eri opettajia, vaikkapa TV7:lla, saavat he aivan erilaisia, ja täysin vastakkaisia opetuksia siitä miten pelastutaan, mikä on synti jne jne jne.
-kokemusta on!
Kristinuskolta puuttuu puhdas teologia. Ainoa mistä ollaan samaa mieltä, on se, että Jeesus pelastaa, ja siitäkin saadaa iso riita aikaan, kun aletaan pohtia että miten täsmälleen ottaen se Jeesus nyt meidät pelastaa.
Ja Raamattu ei asiaa selvennä, koskapa sielläkin löytyy vastakkaisuuksia. Jopa Jeesuksen opetukset menee ristiin monessa kohti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä sinä olet oikeassa, että tuollaisen käsityksen voi ulkopuolinen ja myös sisäpuolinenkin saada. Kaikki kirkkokunnat ammentavat samasta Kirjasta oppinsa ja väittävät olevansa oikeassa. Sitten on tietenkin sellaista "oikeassa olemista", että vaikka tiedetään, että "tuokin on kyllä oikein, mutta meidän seurakunta nyt vaan ei pidä sitä niin tärkeänä", niin sellaisissa tapauksissa suljetaan "silmät" joiltain oikeiltakin opeilta.
Kuitenkin se tärkein, kuten mainitsit, on sama kaikilla, ja se on se Jeesuksen pelastus ristinkuoleman kautta. Onkohan se sitten niin, että ne muut kohdat eivät meidän iankaikkisen elämän kannalta niin tärkeitä olekaan? Että vain löytyy se "Tie, totuus ja Elämä" eli Jeesus ja hänen ristinsä, jonka kautta ainoastaan on pääsy taivaaseen. Siinä se on se evankeliumi ja se on kaikilla kristityillä sama.
Ja kuitenkin me uskovaiset ollaan 85-90 prosenttisesti samaa mieltä opillisista asioista. Minusta tuo on jopa hämmästyttävän suuri luku, kun kyseessä on kuitenkin vajavaiset ja erehtyväiset ihmiset.
Kuvailemasi listan asioista osa näyttää olevan saman asian eri puolia ja näkökulmia, ei ne välttämättä ristiriidassa ole. Lopuissa on teologi/saarnaaja tulkinnut asioita Raamatun vastaisesti.
Tokihan Raamatussakin näyttää, että "opetukset menee ristiin". Mutta itse olen huomannut 16 vuoden uskossa oloni aikana, että niihin ristiriitoihin tuppaa löytymään hyvä ja käypänen selitys. On vain tutkittava Jumalan Sanaa eli Raamattua. Oivana apuna ovat myös hyvät kommentaarit, jotka usein valaisevat vaikeita kohtia.
Raamatun mukaisesti kuuluisi uskonasioista välittävän toimia, eikä ihmisten miellyttämiseksi.