Rakkaus on perinteisesti nähty yksilön henkilökohtaisena omaisuutena. "Kel onni on se onnen kätkeköön". Kun ihminen kerran on saanut jotain oikeasti hyvää ja arvokasta elämäänsä, niin se pitää piilottaa ja suojella muilta. Mutta pitäisikö rakkaus tehdä yhteiseksi hyväksi, niin että kaikilla miehillä olisi siihen mahdollisuus? Yksi ratkaisu olisi se että jokaisella miehellä olisi laillinen oikeus rakastella kauniin naisen kanssa. Nykyään on räikeä epätasa-arvo niiden välillä, jotka saa ja niiden jotka ei saa. Maailmassa on virhe.
Pitäisikö rakkaus sosialisoida?
kaikille hyvää
15111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se oikeus on jo olemassa, prostituutio on ihan laillista.
Tautinen narkkarihuora ei vedä vertoja normaalille, KAUNIILLE ja terveelle nuorelle naiselle.
FF:n suvussa siis rakkaudesta on tapana maksaa. FF myy rakkautensa miehelle vastineeksi rahallisesta korvauksesta, elintasosta ja ylläpidosta.
Eikö kaiken mittaaminen rahassa käy muka ilmi jo hänen puoluekannastaan?
Vaikka otsikko puhui rakkaudesta niin ratkaisuehdotuksessa oli kyse seksistä.
Nyt haukut muutenkin väärää puuta, koska en ole koskaan halunnut keneltäkään "ylläpitoa" (tai elintasoa tai rahallista korvausta).
Käykö siis demarin puoluekannasta ilmi hänen halunsa loisia ja mennä yli siitä mistä aita matalin?
Väität siis ettei tuo ole ihmislajin universaali luonteenpiirre vaan puoluekantaan sidottu?
Naisten vartalot pitäisi sosialisoida.
Mitä jos sosialisoitaisiin ensin ystävyys?
Jokaiselle miehelle laillinen oikeus rakastella kauniin naisen kanssa? Entä naisen oikeus kieltäytyä seksistä... Raiskaamista tuollainen on.
Tänne vaan. Olen pukeutunut kuin lutka ja kaunis nainen olen. Kuinka moni lähtee paneemaan? Tän jälkeen multa ei kysytä mitään, kun alle 170cm ja yli 100kg atm-nördet puskevat jauhelihaksi. Pitäisi riittää, että on kikkeli ja mies ja prkl oikeus panna nuorta kaunista naista. Tai sitten ei. Jos seksi on kauppaa, pitää pitää huolta, että tavara myy. Vanha pilaantunut ja vaarallinen ei myy, vanha ja ruma ei myy, käytetty ei ole uusi, peräkammarin poikaa nussinut on iäksi pilalla. Tai sitten myyntipuheet kehiin. Miksi teidät pitäisi valita muiden parempien joukosta? Äly, josta ei ole näyttöä ei riitä ja vaikka olisi, niin katkeruus ja lutkaa kohdeltava lutkan lailla ( kai kuristettava, raiskattava ja hakattava ja paneteltava jälkeen päin...). Ground control to major Tom...
Millähän tavalla sinä tuon sitten järjestäisit? Tätä olen kysynyt aika monta kertaa, kun siitä niin kovin usein täällä on ollut puhetta, mutta kaikki vain johtaa siihen yhteen ja samaan tulokseen: toinen osapuoli on pakotettava joko aivopesemällä, tekemällä hänen elämänsä muuten mahdottomaksi tai ihan suoraan raiskaamalla.
Olisiko sinulla jotakin rakentavaa ratkaisua?
Tähän on perustava ratkaisu joka ei sisällä vihaa tai väkivaltaakaan naisia kohtaan: poistetaan naisasiamestarimiehet parisuhdemarkkinoilta, jolloin tavallisemmat miehet alkavat kelvata paremmin kuin yyber-laadukkaiden miesten tason-nosto ei enää päde.
Poistetaan naisasiamestarit markkinoilta? Lahtaamalla vai? Miksei muuten useammin tarjota lääkkeeksi naisensaantiin omaa tasonnostoa... (siis sen naisia kiinnostavan tason, ei minkään yleisen tason)
Jospa ihan ensiksi päätätisit, puhutko nyt rakkaudesta vai seksistä... Ja BtW, vaadin kaikille naisille oikeutta rakastella komeiden miesten kanssa, slurps...