Aina ajatellaan että sixpack on naisten mieleen, mutta olen kuullu / lukenu monien naisten mielipiteitä, siitä että sellanen pieni pömppö on kivempi. Ihan siis vaan galluppia, että kumman kannalla ootte? :D (Enkä siis puhu mistään järjettömästä vanhan ukon kaljalla hankitusta ilmapallo mahasta, vaan sellasta jonka pystyy vielä vaatteillakin peittämään.)
Sixpack vs pömppömaha
apewomen
794969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
No omalla miehellä on pieni pömppömaha ja se on söpöin asia ikinä. :D Suurinpiirtein. Aina se sitä valittaa, mutta en mä pane pahakseni.
Tää on hyvä gallup! Omat kavereni pitävät kaikki niistä sixpackeista, itse en. Se kun muuten suht normaalipainosella miehellä on pieni pömppö on älyttömän seksikästä. Olen monesti miettiny mistähän sekin mieltymys tulee :D. En välitä erottuvista vatsalihaksista yhtään, normipainosen littana mahakin on kyllä kiva.
Vatsalihakset. Sen lisäksi, että pömppömaha kertoo laiskasta ihmisestä, joka ei pääse ylös sohvalta, se myös näyttää ällöltä. En kyllä vois harkita seurustelevani sellanen ihmisen kanssa.
Sen lisäksi, että pyykkilauta kertoo pinnallisesta ihmisestä ja itsekeskeisyydestä, joka ei tee muuta kuin peilailee ja pumppaa salilla, se myös näyttää ällöltä.
En voisi edes harkita seurustelevani ihmisen kanssa, jossa ei ole mitään syvyyttä ja lämpöä.
Ja tämä oli toki vain ilkeä näpsy.
Olen normaalipainoinen, nätti nainen ja sopiva rasvakerros vatsan ja muidenkin lihasten päällä on inhimillisempää, paremman näköistä ja paremman tuntuista käden alla.
Kovaa vain reisien välissä, kiitos ;)
Heh, itse en voisi kuvitella seurustelevani ihmisen kanssa, jolla on noin naiivit ääripäämielipiteet, että naurattaa :D
Vietän salilla 3-5 tuntia viikossa (tarkoittaa kolme kertaa viikossa reilun tunnin kerrallaan, yleensä töiden jälkeen tai niitä ennen), se riittää ainakin mulla näkyviin tuloksiin ja niiden ylläpitämiseen. Olen 32-vuotiaana 32-vuotias, tai jopa ikäistäni nuoremmassa kunnossa. Hoikka, lihaksikas, mutten nyt sentään mikään Iggy Pop. Lihakset erottuu silleen ihan sopivasti, ei liikaa. Kiitos, juuri tällaisena haluan itseni.
Ja sut mä haluan ihan just sellaisena kun tulet tuolla kadulla vastaan.
Siis hetkinen.. pyykkilauta vatsa kertoo pinnallisesta ihmisestä ja itsekeskeisyydestä. Ja mihinköhän tämäkin perustuu??? Itselläni näkyy vatsalihakset ja en todellakaan oo pinnallinen ja itsekeskeinen ihminen. Yksinkertaisesti vaan tykkään treenata salilla ahkerasti ja pitää itseni kunnossa. Enkä todellakaan rääkkää itseäni, että näyttäisin naisten silmissä paremmalta.
Tolla logiikallahan pömppömahaiset miehet eivät kunnioita itseään pätkääkään ja ovat laiskoja kaljan litkittäjiä, joita naiset passaavat ja kantavat ruoan naaman eteen sohvalle!
No tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Mun miehellä ihana pullea masu, jota rakastan. Ei mikään läski, vaan kiinteää lihaa. Tekee raskasta ruumillista työtä. Harrastaa jääkiekkoa ja vkl:t metsällä, jossa kävellään jopa 10 km päivässä vaikeakulkuisessa maastossa. Ei todellakaan mikään lössö sohvaperuna. Ylipainoa on, mutta ihanassa tiiviissä paketissa ja lihaksia löytyy juusi sopivista paikoista.
"Sen lisäksi, että pömppömaha kertoo laiskasta ihmisestä, joka ei pääse ylös sohvalta, se myös näyttää ällöltä."
-Jaa no mulla on kyllä tommonen pieni pömppö maha, mutta käyn kesäisin keskimäärin 2-4 kertaa viikossa 10-20km rullaluistelu lenkeillä, n. 2 kertaa viikossa n.5 km juoksulenkeillä. Välillä käyn pelaamassa tennistä ja heittämässä frispii golfia (miten tuo ikinä kirjotetaankaan).
Koulu aikana käyn sen 2-3 kertaa viikossa kuntosalilla, kun siellä saa käydä lukuvuosi aikana opiskelijat ilmaiseksi, ja vielä tämänkin lisäksi käyn talvisinkin sen pari kertaa viikossa lenkillä käyn ulkojäillä monina päivinä lämimässä... että taidan mää sitten olla tosi laiska. 178cm ja 78kg raakaa lihaa! Niin unohin vielä mainita, että läskiä löytyy myös muualta päin kroppaa, kuten prseestä ja rintojen seudulta, mutta olen mielestäni viimesen päälle timmissä kunnossa! :D
Millä helvetin vuositasolla sie oikein käyt koulua tuolla kieliopilla?:D
Nyt ne yhdyssanat helvetti kuntoon!
Vyötärönympärys on se tärkeä seikka. Vaikka olisi kuinka kiinteä, jos vyötärönympärys on yli 90 cm miehellä, se kertoo, että sisäelinten ympärillä on rasvaa. Se on kaikkien epäterveellisintä rasvaa, mitä ihmisellä on.
Onko kaikki ulkonäöstään välittävät miehet muka itsekeskeisiä? Eihän kukaan sano kroppaansa kuosissa pitävän naisenkaan olevan itsekeskeinen. Ennemmin sellasta naista ihaillaan, mutta toista se on miehillä, jotka haluaa näyttää seksikkäiltä.
Poinnitti oli, ettei pidä yleistää, eikä varsinkaan liittää toisiinsa liittymättömiä asioita yhteen. Lähes kaikki ihmiset haluavat olla seksikkäitä, osa tekee töitä sen eteen, osa ei. Osa ihmisistä on itserakkaista, osa ei (kropasta riippumatta!)
Itse kyllä pidän enemmän siitä normaalista rasvakerroksesta mahan päällä. Hiukan pömpöttävä maha vaan omaan silmääni näyttää seksikkäämmältä, kuin sixpack. Makuja on toki erillaisia ja ilmeisesti treenatut vatsalihakset miellyttävät useimpin naisten silmää, koska ovat miesten keskuudessa niin tavoitellut.
Kaikkia ulkonäköän liikaa keskittyviä ihmisiä pidetään kaikkien tasapainosten ja ajattelevien ihmisten toimesta itsekeskeisinä. On eri asia olla hyvässsä kunnossa kuin olla "treenattu"
Lisäksi on eri asia, mikä "miellyttää silmää" ja mikä taas on kestävän parisuhteen tae.
Katselen sopivasti reenattuja miesvartaloita mielelläni uimarannalla yms. Jos haluan seksuaalista tyydytystä, etsin miehen, joka tuntuu huomioi minut. Jos haluan parisuhdetta haluan miehen, jonka arvomaailma on riittävän lähellä omaani, joka on turvallinen ja välittää minusta ja jonka kanssa molemminpuolinen ihailu on muuttunut, muuttumassa tai voi muuttua syväksi kiintymykseksi, jota myös rakkaudeksu kutsutaan...
Mut siis ihan katselemista varten tietysti sellainen uimarinkroppa on paras ;)
?!?!?!! Jollain on nyt aivan liikaa vapaa-aikaa. Seukkaan sen miehen kanssa, en pelkän mahan! Siinä vaiheessa kun tykkää, on aika helvatan sama onko sikspäkki vai kumpu. Haloo nyt hei...
Pitääkö aina tulla jeesustelemaan, kun pyhutaan jostain ulkonäköön liittyvästä asiasta? Tietääkseni tässä ketjussa ei kysytty "Onko aivan sama millainen maha on miehellä johon ihastut?"
Miten olisi sitten seuraavan ketjun nimeksi Vinot vs suorat varpaankynnet? "Minullahan on itselläni vinot varpaankynnet, mutta mitä mieltä muut ovat? Galluppi, tykkäättekö enemmän suorista vai vinoista varpaankynsistä?" Väännän ratakiskosta: kuka tuollaisiin asioihin edes kiinnittää huomiota?
No totta helvetissä yksityiskohtiin kiinnitetään huomiota. Ei ehkä varpaan kynsien suoruuteen tai vinouteen, mutta moneen muuhun asiaan kyllä. Kiinnostaisi tietää mikähän ihmisen ulkonäössä on mielestäsi huomiotavaa? Miten selität sen että eri ihmistet pitävät kuitenkin erillaisia kroppia vetoavana? Oletkohan edes seksuaalisesti suuntautunut ihmisiin? Jos et niin sitten kyllä ymmärrän kantasi, mutta kehotaan pysymään poissa gallupeista joihin itselläsi ei ole mielipidettä.
Onnea teille naiset jotka pidätte hieman pömpöstä.
Hieman valitettavia uutisia niille naisille, jotka etsivät lihaksikasta, komeaa ja kesk/hyvä tuloista miestä 25v-40v :(
Totuus on että suomi lihoo.
Nainen joka etsii miestä yllä mainittua...
Mahdollisuus löytää tällainen mies suomen rajojen sisältä on noin 3-12%,
mutta löytämisen jälkeen on vielä eräs asia... pitääkö mies sinusta?
Kuinkahan moni tähänkin ketjuun vastannut pitää pömppömahoista vain sen takia, että omalla miehellä tai ex-miehellä on sellainen? Väittäisin, että se sixpack kiinnostaa monia, mutta siihen liitetään kateellisuutta niin paljon negatiivisia sävyjä. Nimenomaan tätä itsekeskeisyyttä, joka ei kylläkään pidä läheskään aina paikkaansa. Pitkäaikainen vartalon kehittäminen vaatii sellaista pitkäjänteisyyttä, että ylimieliset pintaliitäjät luovuttavat usein jo alkumetreillä.
Lisäisin vielä, että tyytyväisyyttä omaan kehitykseen ei kannata sekoittaa itserakkauteen. Jos ponnistelee pitkään ja saavuttaa tavoitteitaan, tottakai siitä on ylpeä ja haluaa katsoa saavutuksiaan. Se vain näyttää olevan sallitumpaa monessa muussa lajissa kuin kehonrakennuksessa.
Niin ja kuinka moni pömppömahainen mies esiintyy täällä naisena tai pömppömahainen nainen tekee oman pömppönsä oikeutetuksi?
Six-pack ehdottomasti, ei kahta sanaa! Pömppömahat ei jaksa painaa hirveässä hekumassa korskuen, vaan odottavat selällään naisen tekevän kaiken. Pömppömahat eivät saa sitä edes itse sisälle, kun eivät näe sitä kummun takana olevaa kovasti läskipoimujen syömää lemmensauvaansa.
Six-packillä rasvakerros on ohut ja vehje siten maksimimitassa. Näyttää ainakin hyvältä!
Miksi tyytyä sixpackiin, kun voi saada koko keissin?
T: kaljasta tykkäävä nuorineitonen, jonka mies on ihana, voimakas, nallekarhu ;)
Itse pidän isoja mahoja kuvottavina (pahoittelen, isomahaiset...). Hieman erottuvat vatsalihakset ovat todella seksikästä, niin miehillä kuin naisillakin.
miehen pitää olla hyvässä kunnossa, mutta silti sellanen pieni "pömppö" maha on söpö
Siis EI näin:
http://www.google.fi/imgres?q=suomalainen mies&um=1&hl=fi&sa=X&rlz=1T4ACEW_fiFI415&tbm=isch&tbnid=8nXLcnOjWzIQlM:&imgrefurl=http://www.egorazzi.mobi/2010/week17/&docid=2cBMd0O4tRtiFM&w=440&h=544&ei=YKZkTtT7Es3TsgbbsMCoCg&zoom=1&iact=hc&vpx=175&vpy=111&dur=248&hovh=250&hovw=202&tx=104&ty=153&page=1&tbnh=142&tbnw=115&start=0&ndsp=11&ved=1t:429,r:0,s:0&biw=1366&bih=513
EIKÄ näin: (tosin parempi kuin ylempi ja herää mielenkiinto vähän ees)
http://www.google.fi/imgres?q=sixpack mies&um=1&hl=fi&rlz=1T4ACEW_fiFI415&tbm=isch&tbnid=86zdwITtJg6NjM:&imgrefurl=http://www.iltalehti.fi/terveys/2010072012065296_kn.shtml&docid=6a8umJ_wlu3PKM&w=548&h=820&ei=pKZkTu2OBYX0sgaM-LyMCg&zoom=1&biw=1366&bih=513&iact=rc&dur=254&page=1&tbnh=111&tbnw=74&start=0&ndsp=27&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=39&ty=54
muttä tää on paras:
http://www.google.fi/imgres?q=sixpack mies&um=1&hl=fi&rlz=1T4ACEW_fiFI415&tbm=isch&tbnid=86zdwITtJg6NjM:&imgrefurl=http://www.iltalehti.fi/terveys/2010072012065296_kn.shtml&docid=6a8umJ_wlu3PKM&w=548&h=820&ei=pKZkTu2OBYX0sgaM-LyMCg&zoom=1&biw=1366&bih=513&iact=rc&dur=254&page=1&tbnh=111&tbnw=74&start=0&ndsp=27&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=39&ty=54
tai vähä _löysempiki_ saa olla ;)
eli siis vastaus on,pömppis,mutta niinkuin nyt kaikki tuntuu luulevan,niin se ei tarkoita tuollaista ylilihavaa kaljamahaa,ei vaan se tarkottaa _normaalia_ vartaloa (: mut tosiaan,jos pitäs valita ylipainavan kaljamahan vai kunnon bodarin väliltä,niin mieluummi se bosari,herää mielenkiinto et mitäs sieltä alhaalta löytyykää ;)
Kaksi alinta on samat linkit.
blah >< no siis jotakuinki tälläne piti ton vikan kuvan olla: http://www.google.fi/imgres?q=normaali mies&um=1&hl=fi&sa=N&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4ACEW_fiFI415&tbm=isch&tbnid=xT83OL2psEv-5M:&imgrefurl=http://www.tiede.fi/keskustelut/psykologia-aivot-ja-aistit-f12/seksuaalinen-mies-t49420.html?p=1556572&docid=rphXwGzkCfKdTM&w=300&h=450&ei=TyZlTuvOPJDGswazqtD7CQ&zoom=1&biw=1366&bih=513&iact=rc&dur=376&page=2&tbnh=166&tbnw=111&start=25&ndsp=12&ved=1t:429,r:3,s:25&tx=63&ty=74
eli siis tuosta saa olla vähä löysemiki mahan seutu (:
Tämän ketjun perusteella ei ainakaan naisia voi moittia pinnallisiksi. Suurin osa kun tuntuu kelpuuttavan pömppömahan/nallekarhun/läskin/ryhävalaan. X)
Vai olisiko kyse sittenkin enempi siitä, että tyydytään siihen mitä saadaan..?! Tai sitten minimoidaan ne omat ulkonäköpaineet minimiin ottamalla mies jolla ei oman ulkonäkönsä perusteella ole varaa vaatia sitä "missiä/mallia"..?!
höpöhöpö...
siinäpä taas yleistystä
eka mieheni oli bodari (voit vaan kuvitella että siitä on aikaa, ei kukaan menee enää bodaamaan niinkuin silloin, nykyään mennään kuntosalille, nostamaan puntteja yms, bodauksesta ei puhu enää kukaan)
kyllästytti kun kaveri veti yöllä kaiken mahdollisen jääkaapista silloin kun oli massakausi menossa, sit taas yhtäkkiä piti pihvitkin punnita, matkakohteet valittiin sen perusteella mistä hormoneja halvimmalla saa (siihen aikaan niiden maahantuonti ei ollut vastaavanlainen rike kuin nykyään) ja elämä pyöri lihasten kehitysten ympärillä.
toinen mies taas oli kestävyysurheilija, maratoonia, trialia, hiihtoa, pyöräilyä pitkiä matkoja ja ylipäätään kaikkea missä voi koetella itseään. jos siellä huoltojoukoissa on aikansa viettänyt, voi hyvinkin olla että haluaaa/toivoo itselleen miestä jonka itsetunto rakentuu muun kuin liikunnan varaan.
Minä ainakin niin mielelläni köllähtäisin pömppämahaisen sohvaperunan kainaloon ja nauttisin siitä, ettei kummankaan tarvitse lähteä rehkimään mihinkään suuntaan vaan se liikunta hoituu vaikkapa yhteisellä iltakävelyllä tai formuloita viikonloppuna katselemalla :)
Aika huvittavaa, että puhutaan pinnallisista jos haluaa yleisen ihanteen mukaisen kumppanin. Sen sijaan jos haluaa nimenomaan ylipainoisen miehen/naisen, ei puhuta pinnallisuudesta lainkaan. Pinnallisuushan tarkoittaa kumppanin valitsemista ulkonäön perusteella, ihan yhdentekevää ovatko nämä kriteerit yleisen ihanteen mukaisia vai eivät.
Uskoisin, että moni kehuu sellaisia miehiä, jotka on itse onnistunut saamaan. Tosin ei tuo alempi kirjoittajakaan hakoteillä ole, liiasta urheilusta on usein haittaa parisuhteelle.
Ylempi kirjoittaja, tarkoitin siis rouvanamu47:a.
Miten kirjoituksesi kumoaa argumenttini?!
Minä ainakin niin mielelläni köllähtäisin pömppämahaisen sohvaperunan kainaloon ja nauttisin siitä, ettei kummankaan tarvitse lähteä rehkimään mihinkään suuntaan vaan se liikunta hoituu vaikkapa yhteisellä iltakävelyllä tai formuloita viikonloppuna katselemalla :) "
Tämähän nimenomaan vahvistaa argumenttiani eikä suinkaan kumoa sitä. Tämä juuri todistaa, että omalta osaltasi olet laiska sohvaperuna ja juuri siksi haluat pömppämahaisen laiskan miehen.
En nyt ole ihan varma, että kenelle suuntasit tuon kommentin...mut eipä tuo haittaa...
"liiasta urheilusta on usein haittaa parisuhteelle. "
Urheilusta ei ole koskaan haittaa parisuhteelle, kunhan valitsee kumppaninsa oikein. Esim aktiiviurheilijana en itse ikinä (enää) valitsisi kumppanikseni sohvaperunaa tai ylipäätään sellaista naista joka ei itse myös treenaa tosissaan. Kokeiltu on, ei toimi!
Mutta oikeanlaisen kumppanin kanssa urheilu sen sijaan on erittäin suuri yhdistävä teikjä. =)
Oikeanlaisen kumppanin kanssa sohva on erittäin suuri yhdistävä tekijä, eikä tarvitse olla kunnoltaan ihan sohvaperunan tasoa saadakseen siinäkin hien pintaan... :)
Tarkoitin liialla urheilulla nimenomaan kilpaurheilua, johon liittyy suurena osana matkustelu ja jatkuva treeneissä käyminen. Tällöin ei yhteistä aikaa juurikaan jää. Tuskin se päivittäinen treenaaminen paljoa haittaa jos se on vain muutaman tunnin mittaista. Tosin jos niitä ei voi jättää koskaan väliin, onhan se aika turhauttavaa.
Itse treenailen huvikseni salilla neljä kertaa viikossa ja käyn juoksemassa muutaman kerran viikossa. Näiden lisäksi pelailen kavereiden kanssa esimerkiksi tennistä ja sulkapalloa yleensä ainakin kerran viikossa. Mielestäni olen aika liikunnallinen, mutta ei minulla teetä mitään ongelmaa jättää treenejä välistä jos on jotain yhteistä tekemistä kumppanin kanssa. Tosissaan urheilevan kanssa tällaisen ajan järjestäminen voi olla hankalampaa.
Toisin kuin yleensä halutaan uskoa, niin seksi (niin hauskaa kuin se onkin) ilman OIKEAA liikuntaa ei pidä kunnossa.
Mutta tietenkin jos se oman kunnon ylläpitäminen ei kiinnosta, ni mikäs siinä sitten...
Ihan vain tiedoksesi, kun näytät kuvittelevan yltiöpäisen lihaksikkuuden olevan naisten kauneusihanne.
Suurin osa naisista EI pidä liian pumpatuista lihaksista eli juuri sellaisista kuin itselläsi näyttäisi olevan. Ne ovat kuvottavan näköiset, luonnottomat muhkurat.
Koska pumppukuntoon päästäkseen täytyy joko asua salilla tai napsia hormoneja, lisäksi ne liian pumpatut lihakset antavat ymmärtää, että herralla ei ole kyvykkyyttä korkeampitasoiseen ajatteluun (on siis tyhmä) ja siksi yrittää päteä sillä ainoalla saralla, missä pystyy - siis fyysisyydessä.
Mä en ainakaan ole koskaan kuullut suomalaisesta fiksusta kehonrakentajasta... Maailmalta toki joitain poikkeuksia löytyy. Huom! Normaalit, kuntoansa ja sopusuhtaista vartaloa ylläpitävät miehet sitten erikseen. Heistä löytyy hyvinkin älykkäitä namupaloja.
Hyi helvetti miten tylsää. Köllähtäisi moni muukin ja suurin osa on kanssasi samaa mieltä. Ne kanssa köllähtää eikä mitään muuta teekään. Pieni vatsa ei tarkoita kyllä laiskuutta eikä sixpack aina bodaria eikä jokainen punttisalilla käyvä ole exäsi kaltainen pakkomielteinen hormonin vetäjä ja aktiiviset ihmiset nyt taas sitten viihtyvät keskenään. Minusta on tosi kivaa, kun voi lähteä peli- ja kisamatkoille, tavata uusia ihmisiä, tehdä sen sijaan että tuijottaisi tv:stä kun muut tekee-
Iltakävely, voi räkä... Näin erilaisia me ollaan. Mä en laske sitä edes liikunnaksi, olen käynyt koirien kanssa jo 20 vuotta lenkillä joka päivä ja siis ihan oikealla lenkillä, enkä millään mummo-kävelyllä, ja liikun silti erikseen. Reipaskin kävely on vaan kävelyä.
Sohvaperunasta tylsempää ja mielikuvituksettomampaa kumppania en tiedä, en vaan pystyisi olemaan ihmisen kanssa, joka ei viitsi tehdä mitään ja jonka ihanne-elämää on laiska sohvaperunan elämä, telsua katsellen. Olen odottanut koska vanheneminen aiheuttaisi tuon toiveen, mutta ei, ei vaan millään. Eikä palautuminen ole heikentynyt, into urheilla vähentynyt, vaan jos olisi aikaa ja rahaa, tekisin kaikkea. Koska tykkään olla mukana, menosta, ja tosiaan: teen ennemmin itse kun katselen muita, vaikka joskus katselen muitakin. Rakastan kisoissa mukana oloa, kunhan olen vähintään siellä huoltojoukoissa.
Mutta mistä löydät aktiivisen ja tekevän suomalaisen: kokemukseni perusteella et mistään kun kaksikymmentä-jotain vuotta menee. Kaikki tuntuvat laiskistuvan ja oikein odottavan lupaa alkaa kitistä iästään, keksiä jo alle 4kymppisenä tekosyitä laiskuudelle, ja leimata kaikki tekevät miksi nyt milloinin: suorittajista hulluihin, kunhan he itse muka ovat viisaita mukavuuden halussaan ja mielellään läskeissään (ja aina pitää puolustaa läskejä, aina!) ja ne ketkä tekee on varmasti epäonnistuneita ja onnettomia... Karrikoitus, juu, muttei edes paljon.
Kolkyt-ja-jotain ihmisissä ei ainakaan ole kovin montaa aktiivista ihmistä, lasikoja, valittajia, kriiseily ei ole ihme, ja muut yritetään heikentää samalle tasolle: ethän säkään vaan enää koskaan tee mitään??! Kai sustakin tuntuu nyt tosi pahalta? Rukutathan säkin mun kanssa, ettei tässä iässä enää voi tehdä mitään!?
Kamalaa!!!
Laiskat ihmiset on lannistavia, ja ihmiset koittaa aina saada muut ennemmin omaan laiskuuteensa, kun kannustaa omiin juttuihinsa. Mikä jo kertoo paljon ihmisistä. Lopeta sinäkin, älä vaan tee mitään, kyllä se sinäkin lihot, kyllä se sinäkin vanhenet (aijaa?!!!), et sinäkään kauaa jaksa, en mä vaan jaksaisi enää tollee, kyllä tässä iässä jo pitäs rauhottua, ei tässä iässä voi enää tollee, kai ne on nuorten juttuja noi kaikki, oon kyllä huomannut ettei oikein enää jaksa, kyllä sen iän vaan tuntee ja huomaa, ei sitä samalla tavalla enää, ei oikeen viitti, ei oikeen jaksa, en oikeen....
Ole elossa.
No, ei siinä mitään, kuolkaa pystyyn, mutta älkää silti yrittäkö tehdä kaikista muistakin zombieta, vaikka se tarttuvaa kuulemma onkin.
(Täydellinen ei tarvitse olla, mutta liikkumaton ja laiska ja huonokuntoinen ihminen: ei kiitos!)
Selvennys tähän aiheeseen. En siis tarkoittanut ylipainoista sohvaperunaa, vaan normaalipainoista miestä joka harrastaa liikuntaa, mutta jolla on pieni pömppis. Ei liikunnan harrastaminenkaan (kohtuuden rajoissa) automaattisesti tarkota sixpäkkiä.
En tiedä miksi itse pidän seksikkäänä nimenomaan pömppöä, enkä sixpackkia, mutta niin se vaan on, että en kiinnitä huomiota erottuviin vatsaliksiin ja muutenkaan selvästi treenattun näköiseen kroppaan. Se ei miellytä silmääni piste. Normaalipainoinen terve vartalo pienellä pömpöllä tai ilman on seksikkäin. Teoriat huonosta itsetunnosta tai paremman puuttesta ei päde ainakaan muhun.
sixpack.. se on se juttu
Riippuu varmaan mitä tarkoittaa tuolla paremmalla kunnolla. Kai sitä voi olla hyvässä kunnossa, vaikka olisikin vatsassa sen verran rasvaa, että 6-pack ei näy kunnolla. Ei rasvaa kovin paljoa tarvitse olla, jotta päkki ei kunnolla näy.
Sopivasti lihaksikas vatsa miehellä on seksikäs. Ei tarvitse olla sellainen ylipumpattu, vaan semmoinen luonnollisen näköinen.
Sopivasti lihaksikas tai pieni pömppö ;)
pömppis ehdottomasti.... siis vatsalihakset on jotain niiiiin järkyttävää... tuntuu ihhottavalta ja varsinkin näyttää!!!!
Vatsalihaksissa ei todellakaan ole mitään ällöttävää, valehtelijat väittää muuta. Onhan hyvin treenattua vatsaa aina kiva katsella :)
Pieni(huom, pieni!) pömppiskään ei haittaa, jos kroppa muuten on kunnossa.
"Vatsalihaksissa ei todellakaan ole mitään ällöttävää, valehtelijat väittää muuta"
Näillä palstoilla usein törmää tähän ajattelumalliin: tottahan toki kaikki tykkää samoista asioista, jos ne muuta väittää niin ne valehtelee!
Kuka sinä olet sanomaan että joku valehtelee jos hän ei vain pidä samoista asioista kuin sinä? Onko sinulla todella noin surkea itsetunto että pitää yrittää pönkittää sitä uskottelemalla itselleen kuinka kaikki maailman naiset ajattelevat kuten sinä? :)
Minunkin mielestäni sellaiset juuri ja juuri erottuvat vatsalihakset ovat paremmat kuin kivikova sixpack, hyi. Myös pieni pömppö on ihan mukava :)
Oikein pistää huvittamaan kun tänne tulee tuollaisia välikommentteja pistään justiin nämä sixpäkin omaavat miehet kun ovat huolestuneita siitä kun on tullut monta kertaa peräjälkeen pömppö :D
mutta siis niin olen itse nainen ja sinkku ja haluaisin pienen pömpön... en vaan näe pyykkilautavatsaa kovinkaan seksikkäänä ja siis tämä nyt on vain MUN mielipiteeni ja saatan ehkä hieman YLEISTÄÄ mutta yleensä nämät kenellä on pyykkilauta ovat laittautujia ja jotenkin sen näköisiä että ovat itseään täynnä ja ei vaan innosta..
Joo, kieltämättä huvittaa! Ehkä se tietysti on aika luonnollista, että kun on sen tiukan vatsan treenannut, niin onkin pettymys kun ei läheskään kaikki naiset sittenkään tykkää.
"Ehkä se tietysti on aika luonnollista, että kun on sen tiukan vatsan treenannut, niin onkin pettymys kun ei läheskään kaikki naiset sittenkään tykkää.."
No tuo nyt on liioittelua. Veikkaan, että tänne kommentoi lähinnä ne, joiden omilla miesystävillä on pömppikset, ja ovat sitten pitäneet tätä piirrettä kaikessa puutteellisuudessaan jotenkin söpönä tai hellyyttävänä. Objektiivisesti ajateltuna pömppishän ei kovin viehättävä ole.
On itsestäänselvyys, että näkyvät vatsalihakset (tiettyyn rajaan asti, ei siis mitkään arskatyyliset ylipumpatut) on aika kuuma näky - ja siksi sitä ei jaksa tänne erikseen kirjoitella.
Ehkä se on sulle itsestäänselvyys, mutta makuja on monia, kuten tästäkin keskustelusta huomaat. Jos on itse vahvasti jotain mieltä, ei se tarkoita sitä, että kaikki muutkin olisivat. Minä pidän ehdottomasti enemmän pömppiksestä, mutta uskon että joku muu tykkää enemmän sixpäkistä. Pitäähän jotkut miehet isoista ja jotkut pienistä rinnoista, näitä juttujahan on vaikka kuinka monia, mistä kukakin tykkää.
Miksi tämä miehen vatsa-asia olisi jotenkin ehdoton objektiivisesti? Taisit sekoittaa objektiivisen ja subjektiivisen. ;)
Timmi vatsa nyt vaan kuuluu yleisiin (kauneus)ihannekäsityksiin.
Kuten huomaat, ei nimenomaan objektiivisesti kuulu. Onhan niitä määritelmiä aina, mikä on arvostettua, mutta ne vaihtelevat todella paljon eri aikoina. Mutta se että joku laittaa listan lehteen ihailluista ominaisuuksista, ei tarkoita sitä että kaikki tykkäävät niistä vaikka kuinka muuta sanoisivat. Se oli se pointti.
Joo, ehdottomsti pieni pömppö, en tykkää sixpackistä. Kovin tiukkavartaloinen mies näyttää jo naiselliselta, kun vyötärö erottuu kuin naisella. En tykkää. Mutta tosiaan rajansa kaikella, sellainen järkky vyön yli retkottava vatsa ja tikkujalat alla, niin silloin alkaa jo sikspäkkikin kiinnostaa.
Sixpack, ehdottomasti. Pömppö on ällö. Ja olen muuten nainen.
Pömppö on kiva.
Naisen on vaikeempi treenata itelleen 6-päkkiä ja vatsalihasten kuntokin rapistuu nopeemmin kuin miehillä, joten suurelta alemmuudentunteelta välttyäkseni, normaali pömppövatsa on ihan jees. Normimies parasmies ;)
Jos noista pitää valita niin pieni pömppis. Kuitenkin sellainen normaali littanavatsa on paras. Jostain syystä näkyvät vatsalihakset ei vaan sytytä.
Joo, sen kovan lihaksen paikka on vähän siinä vatsan alapuolella ;)
Se uloke siinä hieman vatsan alapuolella ei kyllä ole lihasta. Ihan näin vain tiedoksi. :)
Vatsalihakset sopivasti näkyvissä, eli sellainen aika perus lätkänpelaajan keskivartalo. Rasvaprosentti 12 on ihanteellisin.
Lätkäjätkillä on kyllä pienet pömpöt. Tarkoitit ehkä naispelaajia
kyllä mun mielestä sellainen 6-päkki kertoo jotain elintavoistaki ja siitä et pitää itsestään huolta ja on jotenkin liikunnallinen....tai sit oon niin itsekäs ja ajattelen omaa etuani, koska kyllähän semmonen kosketellessa tuntuu aivan tosi hyvältä;)ainaki naisystävänä oisin ylpee jos miehellä on six-päkki;)
Eli mies on niin kuin näyttelyesine? Sellainen pedigree-puudeli?
Must pieni pömppis on parempi ja seksikäskin =) En meinaa kuitenkaan mitään raskausmahan näköistä kiinteää/löysää palloa.
t. nainen
hyvä asia että löytyy sellasiakin naisia jotka ei ole pinnallisia,kaikille teille pointsit himaan:)ja pusu poskelle:)
t.mies28w qwqggh
nämä on mieltymyksiä, ei kerro pinnallisuudesta mitään. tietysti sellainen nainen jolle "kelpaa" pömppömahanen mies voi vaikuttaa vähemmän pinnalliselle, vaikka mistä sitä tietää, jos nainen kelpuuttaakin vain sen pömppiksen ;)
pidän myös pömpöstä, mut en ole niin nirso. kyllä sen päkinkin kelpuutan, vaikka se ei omaa silmääni juuri miellytä. normaali vartalo tai pömppö on söpöin.
http://www.youtube.com/watch?v=fI8VxJ5Oses tässä on muuten laulajalla aika hot maha =P muutenkin on komea.
Mitäs mieltä naiset on tästä äijästä? Vaikka heteromies olenkin niin omaan silmääni tuon kaverin olemuksessa jotenkin hienosti yhdistyy perinteistä ja modernimpaa miehekkyyttä. Oiskin itse yli neljäkymppisenä tuossa kuosissa. :-))
http://www.empireonline.com/features/buffed-up-actors/8.asp
Mulla on luonnostaan urheilullinen kroppa ja vatsalihakset näkyy vaikka en urheilisi lainkaan. Ruokavaliokaan ei vaikuta asiaan. Olenko siis pinnallinen ja itsekeskeinen kun mulla näkyy vatsalihakset?? Pitää ilmeisesti hankkia silikoni pömppismaha =D
Kyllä joo hanki ihmeessä silkonipömppismaha. Kukaan ei sanoisi että olet pinnallinen ja itsekeskeinen, ainoostaan kajahtanut xD
älkää miehet nyt tämän ketjun perusteella luulko, että sixpack olis jotenkin kuvottava, koska se ei todellakaan sitä ole. sixpack tai ylipäätään erottuvat vatsalihakset on aina hot!
ihmetyttää että noinkin moni nainen on sanonut että sixpack olis jotenkin kuvottava ja pömppö on parempi, mun tuttavapiirin naiset on ainakin ihan toista mieltä. onkohan nää tänne kirjottelevat "naiset" naisia ollenkaan?
ei pieni pömppiskään haittaa, mutta huomattava vararengas on aina hirvittävä ja läski ällöä.
Suurin osa naisista varmasti pitää sixpäkeistä, mutta mä olen kuullut että ylättävän montaa miellyttää se pieni pömppis (siis ei edellekkään mikään just sellasen vararengas).
Itse olen mieltynyt enemmän jälkimmäiseen tai littanaan mahaan (mutta en niihin vatsalihaksiin!) ja olen nainen. Sixpack ei ole mielestäni kuvottava, mutta mua nyt ei vaan esteettisesti miellytä sellaset lihasmyökyt riveissä, kun vatsasta kyse xD Tasainen (hieman pyöreä tai littana) vatsa on seksikäs. Ei muhkurainen, eikä roikkuva.
Mutta älkää sixpackilla varustetut miehet ottako itseenne :) Jos jotain tilastotietoa haluaa aiheesta kerätä, niin suosittelen jotain luotettavampaa lähdettä, kuin suomi24 keskustelut.
Olen viisitoista vuotias poika omistan sixbackin mutta en ole mikään hirveän laiha painan noin 50 ja habakin on iso ikäluokkaan ajateltuna.ja jos ei kukaan pidä sixbäkistä voihan sen nopeeta muuttaa pömpöksikki jos ootte kiinnostuneita kikkailkaa:simbbaaaa
Minun ääni PÖMPPIKSELLE! :) Ehdottomasti!
Sixpack ja pömppömahako vaihtoehdot? Entäs litteä, ei pömpöttävä vatsa, josta vatsalihakset eivät selkeästi erotu (mutta on kuitenkin kiinteä). Sellainen on mielestäni paras.
Pieni pömppö on seksikäs! Sillä ääni minultakin. :)
Entä jos on kasipäkki? Mulla vaan niin on, kun harrastan paljon urheilua. En pumppaa salilla hormoonipurkki kourassa, vaan ajelen työmatkat pyörällä, juoksen pitkiä matkoja (puolimaraton vaan) ja hoidan lihaskuntoa kohtuullisella salitreenillä :) Ja mulla on luonnostaan hoikka vartalo ja oikean ruokavalion vuoksi mun rasvaprosentti on ihanteellinen. Olenko pinnallinen?
Mun miehellä on mielestäni ihana kroppa. Käy salilla, että lihasta löytyy, mutta navan tienoilla silti vähän pömppöä. Ihana yhdistelmä!
Sixpäck on kiva katsoa, mutta kova koskea. Halailen mieluummin sitä pientä pömppöä.