Päivän pulla

Pullakatsaus liikkuu taas kakkuareenoilla ja arvostelun kohteena on nyt Riitan herkun porkkanakakku.
Kakku on kohtalainen. päällyste ihan ok, vaikkakin hiukan ohut. Pähkinäsirote suorastaan erinomainen ratkaisu. Kuitenkin tässä on helppoa huomata että ensimäiseksi arvosteltavaksi aspektiksi kakussa muodostuu juuri kuorrute, sillä varsinainen kakku ei ole kovin erityinen. Ihan hyvä sinänsä, eikä edes kovin kuiva, muttei kuitenkaan kovinkaan porkkanakakkumainen. Siis kaipaa lisää porkkanaa, siirappia ja mausteita.

Otan kuitenkin kolmannen palan juuri kohta ja testaan sen soveltuvuutta vaniljakolan kanssa.

Uutena juomahavaintona on muuten tänään löytynyt kirsikka 7UP, joka mainostaa sisältävänsä antioksidantteja. Ihan hyvää, ja makeus on pommacin luokkaa. Kirsikka ei liian esanssista. Saa Citimarketeista.
1788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tahdon tässä teidän edessänne avoimesti mainita erään sangen raskaan asian. – – Tarkoitan buddy-loven evakuointia, tämä tylsän miehen kitkemistä. Se kuuluu niihin asioihin, jotka on helppo sanoa. – ”Marsipaanimies kitketään pois”, sanoo jokainen palstatoveri, ”aivan selvästi on sanottu, että me suljemme ulos, kitkemme pois, buddyn.” Ja sitten he tulevat kaikki, kiltit 80 miljoonaa palstalaista, ja jokaisella on oma kunnollinen buddyn kirjoituksensa. Selvähän se, muut ovat sikoja, mutta tämä on ensiluokkainen repliikki. Yksikään niistä, jotka näin puhuvat, eivät ole olleet näkemässä, eivät kokemassa. Useimmat teistä varmaan tietävät, mitä se on, kun 100 pullapitkoa lojuu vierekkäin, kun niitä on 500, kun niitä on 1000. Me olemme kokeneet tämän, ja se on kovettanut meidät, ja samalla olemme – inhimillisten heikkouksien aiheuttamia poikkeuksia lukuun ottamatta – pysyneet kunniallisesti käyttäytyvinä. Tämä ei ole ollut eikä ole mikään hieno luku historiassamme, sillä me tiedämme, miten vaikeaa meillä olisi, jos meillä yhä olisi jokaisessa ketjussamme– puskien hyökkäysten ohella, vaivojen ja hädän ohella – vielä buddy-love sabotoijana, agitaattorina ja kiihottajana.

Meillä on moraalinen oikeus, meillä on velvollisuus omaa palstaamme kohtaan tuhota tämä mies, joka halusi tuhota meidät (tylsyydellään) Me haluamme täyttää tämän erittäin vaikean velvollisuutemme rakkaudesta omaa palstaamme kohtaan. Ja tämä pyhä tehtävä, se ei vahingoita meitä sisäisesti, ei sieluamme, ei luonnettamme.” Me tulemme pysymään kunniallisina.

Äänestä
  • Sellaisena aikana, jolloin tuhansilta uljailta kirjoittajilta vaaditaan niin raskaita ponnistuksia kestää tätä miestä, sellaisena aikana me emme kammo saattaa järkiinsä ihmisiä, jotka eivät ole valmiita poistamaan häpeätahraa. Kun palstalta poistuu kymmeniä parhaita niccejä, meidän rakkaimpia tovereitamme, silloin me emme tosiaankaan kammoksu saattaa ilman muuta banniin yhtä kriminaalia.

    Entisinä aikoina asiat epäilemättä olivat toisin. Ennen palstalaisten kärsimykset olivat itsestään selvä asia, mutta yhtä luonnollisesti oli loukkaamaton ylimielinen, hyvin syövä trollaaja, suklaapatukoita itselleen käärivä taikka lopuksi sellainen ihminen, joka hajoitti koko palstakuntaa ja joka siitä sai palkkansa toisten kilahtamisena. Nämä tällaiset ainekset olivat koskemattomia. Heitä säästettiin silloin, samaan aikaan kun kelpo palstalaisten täytyi antaa uhriksi arvokkuutensa.

    Te vanhat kirjoittajat muistatte vielä, kuinka me entisinä aikana olimme tällaisista oloista kiihdyksissämme, kuinka me silloin sanoimme: »On sikamaista, että sellainen yleensä on mahdollista, että kelpo ihmisen täytyy riutua tällaisella palstalla kun veijarit harjoittavat koiruuksiaan». Tällaista sikamaisuutta oli silloin ja sitä on nytkin vielä yksityisiä tapauksia. Mutta heillä on vain yksi ainoa mahdollisuus, nimittäin että he eivät paljasta itseään, sillä jos me saamme kiinni yhdenkin, silloin hän menettää sen, että hänet koskaan enää otettaisiin vakavasti. .

    Ja tästä asiasta saadaan olla varmoja: minulle olisi paljon vaikeampaa antaa aloitus pienen gallupin suorittamisesta tietäessäni, että siinä ehkä kyrpiintyy satoja kirjoittajia, kuin ilmoittaa asiattomasta viestistä, jonka nojalla poistetaan tämä veijari. Tällaiset toiveet ovat siis turhia. Sitä paitsi nykyinen palsta on niin läpikotaisin järjestetty, että tällaiset ainekset eivät yleensä voi toimia, heillä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä työlleen.

    Äänestä

  • Hyvin puhuttu kirjoitti:

    Sellaisena aikana, jolloin tuhansilta uljailta kirjoittajilta vaaditaan niin raskaita ponnistuksia kestää tätä miestä, sellaisena aikana me emme kammo saattaa järkiinsä ihmisiä, jotka eivät ole valmiita poistamaan häpeätahraa. Kun palstalta poistuu kymmeniä parhaita niccejä, meidän rakkaimpia tovereitamme, silloin me emme tosiaankaan kammoksu saattaa ilman muuta banniin yhtä kriminaalia.

    Entisinä aikoina asiat epäilemättä olivat toisin. Ennen palstalaisten kärsimykset olivat itsestään selvä asia, mutta yhtä luonnollisesti oli loukkaamaton ylimielinen, hyvin syövä trollaaja, suklaapatukoita itselleen käärivä taikka lopuksi sellainen ihminen, joka hajoitti koko palstakuntaa ja joka siitä sai palkkansa toisten kilahtamisena. Nämä tällaiset ainekset olivat koskemattomia. Heitä säästettiin silloin, samaan aikaan kun kelpo palstalaisten täytyi antaa uhriksi arvokkuutensa.

    Te vanhat kirjoittajat muistatte vielä, kuinka me entisinä aikana olimme tällaisista oloista kiihdyksissämme, kuinka me silloin sanoimme: »On sikamaista, että sellainen yleensä on mahdollista, että kelpo ihmisen täytyy riutua tällaisella palstalla kun veijarit harjoittavat koiruuksiaan». Tällaista sikamaisuutta oli silloin ja sitä on nytkin vielä yksityisiä tapauksia. Mutta heillä on vain yksi ainoa mahdollisuus, nimittäin että he eivät paljasta itseään, sillä jos me saamme kiinni yhdenkin, silloin hän menettää sen, että hänet koskaan enää otettaisiin vakavasti. .

    Ja tästä asiasta saadaan olla varmoja: minulle olisi paljon vaikeampaa antaa aloitus pienen gallupin suorittamisesta tietäessäni, että siinä ehkä kyrpiintyy satoja kirjoittajia, kuin ilmoittaa asiattomasta viestistä, jonka nojalla poistetaan tämä veijari. Tällaiset toiveet ovat siis turhia. Sitä paitsi nykyinen palsta on niin läpikotaisin järjestetty, että tällaiset ainekset eivät yleensä voi toimia, heillä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä työlleen.

    turpa kiinni ja syö oma pullasi

    Äänestä

  • Hyvin puhuttu kirjoitti:

    Sellaisena aikana, jolloin tuhansilta uljailta kirjoittajilta vaaditaan niin raskaita ponnistuksia kestää tätä miestä, sellaisena aikana me emme kammo saattaa järkiinsä ihmisiä, jotka eivät ole valmiita poistamaan häpeätahraa. Kun palstalta poistuu kymmeniä parhaita niccejä, meidän rakkaimpia tovereitamme, silloin me emme tosiaankaan kammoksu saattaa ilman muuta banniin yhtä kriminaalia.

    Entisinä aikoina asiat epäilemättä olivat toisin. Ennen palstalaisten kärsimykset olivat itsestään selvä asia, mutta yhtä luonnollisesti oli loukkaamaton ylimielinen, hyvin syövä trollaaja, suklaapatukoita itselleen käärivä taikka lopuksi sellainen ihminen, joka hajoitti koko palstakuntaa ja joka siitä sai palkkansa toisten kilahtamisena. Nämä tällaiset ainekset olivat koskemattomia. Heitä säästettiin silloin, samaan aikaan kun kelpo palstalaisten täytyi antaa uhriksi arvokkuutensa.

    Te vanhat kirjoittajat muistatte vielä, kuinka me entisinä aikana olimme tällaisista oloista kiihdyksissämme, kuinka me silloin sanoimme: »On sikamaista, että sellainen yleensä on mahdollista, että kelpo ihmisen täytyy riutua tällaisella palstalla kun veijarit harjoittavat koiruuksiaan». Tällaista sikamaisuutta oli silloin ja sitä on nytkin vielä yksityisiä tapauksia. Mutta heillä on vain yksi ainoa mahdollisuus, nimittäin että he eivät paljasta itseään, sillä jos me saamme kiinni yhdenkin, silloin hän menettää sen, että hänet koskaan enää otettaisiin vakavasti. .

    Ja tästä asiasta saadaan olla varmoja: minulle olisi paljon vaikeampaa antaa aloitus pienen gallupin suorittamisesta tietäessäni, että siinä ehkä kyrpiintyy satoja kirjoittajia, kuin ilmoittaa asiattomasta viestistä, jonka nojalla poistetaan tämä veijari. Tällaiset toiveet ovat siis turhia. Sitä paitsi nykyinen palsta on niin läpikotaisin järjestetty, että tällaiset ainekset eivät yleensä voi toimia, heillä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä työlleen.

    .

    Nikkiä kaatuu kuin heinää, elämme kovia mutta karuja aikoja

    .

    Äänestä

  • Hyvin puhuttu kirjoitti:

    Sellaisena aikana, jolloin tuhansilta uljailta kirjoittajilta vaaditaan niin raskaita ponnistuksia kestää tätä miestä, sellaisena aikana me emme kammo saattaa järkiinsä ihmisiä, jotka eivät ole valmiita poistamaan häpeätahraa. Kun palstalta poistuu kymmeniä parhaita niccejä, meidän rakkaimpia tovereitamme, silloin me emme tosiaankaan kammoksu saattaa ilman muuta banniin yhtä kriminaalia.

    Entisinä aikoina asiat epäilemättä olivat toisin. Ennen palstalaisten kärsimykset olivat itsestään selvä asia, mutta yhtä luonnollisesti oli loukkaamaton ylimielinen, hyvin syövä trollaaja, suklaapatukoita itselleen käärivä taikka lopuksi sellainen ihminen, joka hajoitti koko palstakuntaa ja joka siitä sai palkkansa toisten kilahtamisena. Nämä tällaiset ainekset olivat koskemattomia. Heitä säästettiin silloin, samaan aikaan kun kelpo palstalaisten täytyi antaa uhriksi arvokkuutensa.

    Te vanhat kirjoittajat muistatte vielä, kuinka me entisinä aikana olimme tällaisista oloista kiihdyksissämme, kuinka me silloin sanoimme: »On sikamaista, että sellainen yleensä on mahdollista, että kelpo ihmisen täytyy riutua tällaisella palstalla kun veijarit harjoittavat koiruuksiaan». Tällaista sikamaisuutta oli silloin ja sitä on nytkin vielä yksityisiä tapauksia. Mutta heillä on vain yksi ainoa mahdollisuus, nimittäin että he eivät paljasta itseään, sillä jos me saamme kiinni yhdenkin, silloin hän menettää sen, että hänet koskaan enää otettaisiin vakavasti. .

    Ja tästä asiasta saadaan olla varmoja: minulle olisi paljon vaikeampaa antaa aloitus pienen gallupin suorittamisesta tietäessäni, että siinä ehkä kyrpiintyy satoja kirjoittajia, kuin ilmoittaa asiattomasta viestistä, jonka nojalla poistetaan tämä veijari. Tällaiset toiveet ovat siis turhia. Sitä paitsi nykyinen palsta on niin läpikotaisin järjestetty, että tällaiset ainekset eivät yleensä voi toimia, heillä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä työlleen.

    Buddy-love ei ole mies, hän on nainen ja esiintyy bottina.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Buddy-love ei ole mies, hän on nainen ja esiintyy bottina.

    .

    Botti syntyi Cosmisesta Säteilystä ja elää syömällä näitä viestiketjuja

    .

    Äänestä

äh. Saisko sen pointin vähän tiivistetymmin?

Minun näkemykseni näistä kahdesta porkkanakakusta on seuraava:

tropical-versiossa oli oikea (perinteinen) porkkanakakun taikina. En tiedä mitä siihen tulee (taatelinen/siirappinen maku ja tumma väri). Yhdessä porkkanan ja täytteen kanssa syntyy niin sanottu porkkanakakku.

Tässä tämänpäiväisessä asia oli päinvastoin. Täyte oli erinomainen (ei turhaa kikkailua kuten tropicalissa) mutta perhana, kakkutaikinasta puuttui jokin ainesosa!

Onko se niin mahdotonta saada porkkanakakkua, jossa on porkkanakakun taikina ja porkkanakakun täyte yhtä aikaa? Siis sellaista porkkanakakkua joka todellakin on porkkanakakku?

- Kakku oli ihan hyvää, mutta sitä ei voi sanoa porkkanakakuksi. Minä alan kohta hermostua tähän tilanteeseen, sillä pidän kovasti porkkanakakuista ja jos paketissa lukee "porkkanakakku" vaadin että paketin sisällä sellainen on.

Huokaus.

Äänestä

en käytä cittaria boikotoin, tekokyrsien takia.

Äänestä
  • ihan mielenkiinnosta:

    Mitä ovat tekokyrsät ja miksi boikotoit niiden takia?

    Äänestä

  • Huru-ukko. kirjoitti:

    ihan mielenkiinnosta:

    Mitä ovat tekokyrsät ja miksi boikotoit niiden takia?

    *Mitä ovat tekokyrsät*

    ne ovat näitä kumisia tekomunia

    *miksi boikotoit niiden takia?*

    cittari on mainostaa perhekaupaksi.
    en ensinnäkään halua niitä ruokakauppaa, niillä on ihan omat puodit.
    voisi sitten saman tie laittaa hyllylle pumpattavat lampaat

    Äänestä

  • rose18 kirjoitti:

    *Mitä ovat tekokyrsät*

    ne ovat näitä kumisia tekomunia

    *miksi boikotoit niiden takia?*

    cittari on mainostaa perhekaupaksi.
    en ensinnäkään halua niitä ruokakauppaa, niillä on ihan omat puodit.
    voisi sitten saman tie laittaa hyllylle pumpattavat lampaat

    ok.

    Taidan alkaa asioida sitimarketeissa. Osoittavat vapaamielistä ajattelutapaa.

    Äänestä

  • Huru-ukko. kirjoitti:

    ok.

    Taidan alkaa asioida sitimarketeissa. Osoittavat vapaamielistä ajattelutapaa.

    tässä ei ole mistään vapaa mielisyydestä kiinni.
    vaan tapa suojata lapsia kehityksessään.
    muutenkin nykyään seksuuaalia käytetään liian vapaa muotoisesti mainoksissa kuin muussakin ..

    aikuisviihdekauppa on niitä vehkeitä varten kuin pumpattavat lampaat, se ei ole vastaan vapaata ajattelutapaa..

    Äänestä

  • Huru-ukko. kirjoitti:

    ok.

    Taidan alkaa asioida sitimarketeissa. Osoittavat vapaamielistä ajattelutapaa.

    lapsien netin käyttöökin pitäisi rajata.

    Äänestä

  • rose18 kirjoitti:

    lapsien netin käyttöökin pitäisi rajata.

    mutta nykyajan vanhemmat eivät näyttävästi osaa.

    Äänestä

Muuten, miksi sitimarketissa logiikka pelaa, rismassa ei ..? Jotakin outoa logiikkaa ilmassa, mutta joka kerta nakertaa mieltä se : )

Sijoittelu, perseestä.

Äänestä
  • parempi kuin kurja ja kallis prisma

    Äänestä

  • sittari satagertaa kirjoitti:

    parempi kuin kurja ja kallis prisma

    En puolla enkä kiellä : ) enkä väyrystele, mutta jälkimmäisessä jotkut tuotteet paremmin esillä, mutta ei mitään logiikkaa... esim ruokapuolella... : (
    Sen sijaan edeltävässä, ruoka on mietitty ja mitään tarpeellista ei jää sijoitteluongelman vuoksi hankkimatta. Ok, mä vaan mokasin, about 100 kertaa...

    ja biisi illalle... http://www.youtube.com/watch?v=U4kuXwcVOyY

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddy-love kirjoitti:

Pullakatsaus liikkuu taas kakkuareenoilla ja arvostelun kohteena on nyt Riitan herkun porkkanakakku.
Kakku on kohtalainen. päällyste ihan ok, vaikkakin hiukan ohut. Pähkinäsirote suorastaan erinomainen ratkaisu. Kuitenkin tässä on helppoa huomata että ensimäiseksi arvosteltavaksi aspektiksi kakussa muodostuu juuri kuorrute, sillä varsinainen kakku ei ole kovin erityinen. Ihan hyvä sinänsä, eikä edes kovin kuiva, muttei kuitenkaan kovinkaan porkkanakakkumainen. Siis kaipaa lisää porkkanaa, siirappia ja mausteita.

Otan kuitenkin kolmannen palan juuri kohta ja testaan sen soveltuvuutta vaniljakolan kanssa.

Uutena juomahavaintona on muuten tänään löytynyt kirsikka 7UP, joka mainostaa sisältävänsä antioksidantteja. Ihan hyvää, ja makeus on pommacin luokkaa. Kirsikka ei liian esanssista. Saa Citimarketeista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu