Oletko
a) kantahenkilökuntaa
b) reservin upseeri
c) reservin aliupseeri
d) miehistöä
e) sivari
f) vapautettu palveluksesta
g) totaalikieltäytyjä?
a) kantahenkilökuntaa
b) reservin upseeri
c) reservin aliupseeri
d) miehistöä
e) sivari
f) vapautettu palveluksesta
g) totaalikieltäytyjä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
d)
Eiköhän täällä ole jotain tykkimiehiä ja sivareita lähinnä.
Itse olen c) reservin aliupseeri.
Hypoteesini on, että sinkkumiehissä on suhteessa enemmän luokkia c-f kuin seurustelevissa miehissä.
Missä g-miehet on? G.I.Joen joukoissa tietysti panemassa Cobra Commanderin seksikkäitä kätyreitä kidutuskammiossa!
http://1.bp.blogspot.com/-pF6QLiN-u6A/TkqU53YgAAI/AAAAAAAAC-0/GI2ErLalVZk/s1600/ööa4.jpg
Olen alikessu
Mä olen e). Harmittaa näin jälkeenpäin se, kun ei vielä noin nuorena ollut rohkeutta alkaa totaalikieltäytyjäksi, vaikka harkitsin myös tätäkin vaihtoehtoa. Nyt jos saisin valita uudestaan, niin en lähtisi missään tapauksessa suorittamaan edes sivaria, vaan alkaisin saman tien totaalikieltäytyjäksi tai sitten hankkisin vapautuksen kokonaan tästä turhasta asevelvollisuudesta, joka on tässä maassa vain pelkästään aiheuttamassa harmia ja pilaamassa viattomien nuorten miesten elämää.
Se on ihan hyvä että sullekin tuli sitä työkokemusta sivarista. Mitäs hemmettiä siellä vankilassa olisit tehnyt?
Eipä tosta sivarin suorittamisesta ollut yhtään mitään hyötyä edes työkokemuksen kannalta, sillä en edes ollut suorittamassa sivaria oman alani töissä. Ei se olekaan pääasia, että mitä olisin tehnyt vankilassa, vaan olisin ollut siellä istumassa protestiksi tätä sortavaa ja epäoikeudenmukaista asevelvollisuutta vastaan, jota olen aina niin suuresti vihannut ja mitä en koskaan tule arvostamaan.
Arvostat siis mieluummin sortavaa ja epäoikeudenmukaista vieraan maan miehitystä, okei...
Kuuleha sie poeka. Miesten koulun ku olisit käynynnä, niin olisit nyttennii Mies etkä mikkään DarkFear.
Vähintää B-miehiä nää luuserit on. Phtyi saatana!
Äffä, eli c-mies.
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu.
Miehen sotilasarvoihin tai sotilasarvottomuuksiin asettumisessa ja naisasioissa menestymisessä tai ei nestymisessä on varmasti kulttuurissamme korrelaatioita, mutta en nyt lähtisi niistä spekuloimaan. Se että kulttuurissamme näitä sotilasarvoja tai sotilasarvottomuuksia kysytään miesten naisasioiden yhtdeydessä on jo sinänsä huomionarvoinen seikka.
Minun uskoakseni ei ainakaan armeijan kantahenkilökunnassa ole miehä jotka olisivat jääneet tykkänään ilman naista eikä siis sitä n.s. elämänsä naistakaan. No tätä asianomaiset miehet tietenkin pitävät rodunjalostuksellisesti hyvänä asiana. Mutta ei nämä jutut nyt ihan niinyksinkertaisia kuitenkaan ole.
aivan varmasti on naisettomia
mietipä minkälaista sakkia vetää puoleensa paikka jossa on melkein vain miehiä. ei ehkä "niitä" mutta kuitenkin sellaisia jotka ei osaa olla naisten seurassa
h) työläinen
"Hypoteesini on, että sinkkumiehissä on suhteessa enemmän luokkia c-f kuin seurustelevissa miehissä."
entä ne jotka on sinkkuja nyt mutta nuorena - silloin kun c-f "teot" on tehty -. parisuhteessa
Voi sen sanoa toisinkin päin. Hypoteesini on, että seuraavat ryhmät seurustelevat todennäköisemmin kuin muut ryhmät:
a) kantahenkilökuntaa
b) reservin upseeri
g) totaalikieltäytyjä
Hypoteesini perustuu kahteen argumenttiin. Ensinnäkin, naisia kiihottaa edellä mainittuihin ryhmiin kuuluvat miehet. Toisekseen, päätyäkseen edellä mainittuihin ryhmiin miehellä pitää olla ominaisuuksia, joista on hyötyä naisen kanssa.
naisia kiihottaa kaikenlaiset miehet...
tietysti vapautetuissa luulisi olevan vähiten parisuhteellisia kun jotkut on vakavastikin sairaita
No ei kiihota esimerkiksi erittäin ujot, arat, vaatimattomat jne. miehet, jotka päätyvät useimmiten miehistöön tai sivariksi.
F... Ja ylepä siitä.
B)
Empä usko että sotilasarvo juurikaan korreloi pariutumismahdollisuuksien kanssa.
ennen b) nykyään vakaumuksen muututtua e).
Ent. vänrikki nyl. sivari.
d) miehistöä. Armeija ei kiinnostanut ja siviilissä oli tyttöystävä jota piti päästä panemaan. Armeijassa olo oli yhtä tuskaa juuri siviiliasioiden takia.
b) reservin upseeri.
Odotellaan kertausharjoitus kutsua. Toivottavasti ei tule kun on muutakin tekemistä ja kerran oppineena en näe tarvetta.
d,jääkäri. Astman takia b-mieheksi laitettiin ja tein sitten kirjurin hommia mitkä osottautui pitkästyttäväksi hommaksi.Tosin, enemmin se kuin muitten kanssa metsässä ryysäämässä tavotellen rannikkojääkärin natsoja joita sitten kuitenkin tuli lopulta vain 4kpl:ta/100;sta.
Rahaa paloi 6kk:ssa 1500 euroa sodeen joista 500e kahviin :D
d) Jääkäri, A-luokkaa myös vaikkei fysiikasta uskoisi ;)
f)
Kun se oli kerran niin helppo hommata niin ajattelin että miksipä tänne jäädä. Sitähän sanotaan että tyhmä tekee turhaan liikaa työtä kun fksu pääsee vähemmällä.
Ja mitä tulee tuohon väitteeseen sotilasarvojen ja naismenestyksen korrelaatiosta, niin hölynpölyä sanon. Yhtälailla niitä naisettomia on kaikissa ryhmissä. Suurinta osaa naisista ei kiinnosta puupennin vertaa miten on asevelvollisuutensa suorittanut tai jättänyt suorittamatta.
Riippunee naisesta, joillekin armeijan käyminen kertoo jotain jostain (en tarkkaan ottaen tiedä mitä, isänmaallisuudesta tai miehekkyydestä ehkä?), aniharvalle naiselle kuitenkaan on merkitystä sillä sotilasarvolla.
Kiinnostavampi kysymys mun mielestä muuten olisi, onko palstalla armeijan käyneitä naisia ja millaisia kommentteja on tullut miehiltä kun asia selviää.
No armeijaan menevät naiset pääsee aina esimieskoulutukseen jos haluavat. Ja käsittääkseni armeijaan mennään just siksi että saadaan cv:hen Se palvelus ja ylennys kersantiksi. Siitä saa plussaa työelämässä.
c)
Olen ollut pari kertaa käskettynä kertauksissa - aika kiehtovia sosiaalisia testitilanteita, kun otetaan kourallinen ennestään tuntemattomia ihmisiä ja pistetään ne vajaaksi viikoksi sopeutumaan paineen alla toistensa seuraan, jota jatkuu 24/7. Onneksi on ollut hyvää sakkia ympärillä.