Se on muuten joskus raskasta olla mies!, treffeilläkin se on miehen tehtävä ehdotella ja suostutella josko tavattaisiin taas jne.
-
Miehen pitää aina tehdä aloite baarissa ym..
-
Ja vielä kuinka pitää olla mies parisuhteessa, se vahvempi jne..
-
Ei sekään aina ole niin helppoa ja köykästä hommaa, mutta yksikään nainen ei sitä koskaan ole arvostanut, vaan sitä pidetään itsestään selvyytenä.
Monet selviävät hyvin, jotkut eivät pärjää hyvin ja he ovat armotta luusereita!
-
Nainen voi vaikka pillahtaa itkuun kuin lapsi,, mutta silti hän säilyttää naiseutensa.
-
Miehen pitää aina tehdä aloite baarissa ym..
-
Ja vielä kuinka pitää olla mies parisuhteessa, se vahvempi jne..
-
Ei sekään aina ole niin helppoa ja köykästä hommaa, mutta yksikään nainen ei sitä koskaan ole arvostanut, vaan sitä pidetään itsestään selvyytenä.
Monet selviävät hyvin, jotkut eivät pärjää hyvin ja he ovat armotta luusereita!
-
Nainen voi vaikka pillahtaa itkuun kuin lapsi,, mutta silti hän säilyttää naiseutensa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikki Hiirikö siellä piipittää?
niiih...
Ei varmasti aina ole helppoa, olla ainkaan stereotyyppisesti jotakin, jos kokee ettei se ole luontevaa itselleen. Entä jos olisit oma itsesi?
kukaan ei arvosta nössöä ja selkärangatonta miestä, joka on vielä ujo,,,, yritäppä siinä saada naista :)
Jaa. Olen itse nainen ja ollut enemmän siinä "miehen roolissa". Helpompaa mielestäni on olla mies, kuin nainen. Ei se treffien ehdottelu, vahvempana oleminen ja muutenkaan johtoasemassa itselleni ole koskaan tuottanut minkäänlaista ongelmaa.
Olen siis seurustellut toisen naisen kanssa ja tämä toinen nainen ollut enemmän se "nainen" suhteessa ja minä mies.
En kuitenkaan ymmärrä miksi muka mies ei voisi itkeä? Olemalla itkemättä ja yrittämällä esittää kovaa teette vaan hallaa yhteiskunnalle. Näyttämällä että mieskin voi itkeä esim. pojallesi näyttää myös pojallesi sen, että on ok miehenkin itkeä. Sen sijaan että ollaan naama kuin posliiniveitos, ei hymyä eikä itkua saa vaan kaikki lapsetkin ajattelemaan, että "miesten kuuluu olla tälläsiä" vaikkei oikeasti asia olekkaan niin.
Eikö ole parempi olla oma itsensä, itkeä ja nauraa silloin kun huvittaa, sen sijaan kuin esittää olevansa jotain muuta jota ei oikeasti ole?
Et saa onnellista suhdetta esittämällä. Ero tulee pidemmän päälle kun et jaksa enää esittää.
Ei esittäminen ole vain miesten synti.
En halua nyt pilkata, mutta vaikka sinä olet suhteessa ollut vahvempi, ei sitä voi miehen rooliin verrata. Itkeminen oli vain eräänlainen esimerkki, ei kannata liikaa tarttua siihen.
Enkä minäkään jaksa tätä valituskeskustelua kauaa johtaa,
esimerkiksi baareissa,, kyllähän mies on se joka menee iskemään naisia, eikä toistepäin!!,,, nyt joku nainen hyppää kertomaan kuinka hän meni puhumaan eka miehelleen,, mutta se on enemmän poikkeus sääntöön..eikä tämä naisille puhuminen baarissa nyt ole mikään kynnyskysymys, vaan ainoastaan esimerkki..
Teillä miehillä on kuitenkin se etu että kun saat naisen sänkyysi voit olla jollakin tavalla varma että kiinnostat naista muutenkin. Meillä naisilla se ei ole niin varmaa. Mies voi tulla sänkyymme vain sen seksin takia. Sinä voit todellakin vielä sen jälkeen ehdottaa vaikka treffejä ja sinulla on paremmat mahdollisuudet edetä sängystä parisuhteeseen.
Yksikään seksiä halunnut mies jota olen sinkkuaikani varrella kohdannut ei ole halunnut suhdetta, eli systeemi menee siis sillä tavalla että
- jos et "anna", et kuule miehestä enää koskaan
- jos "annat", et kuule miehestä enää koskaan
Muutama tyyppi on kauheasti selittänyt että eivät voi ryhtyä suhteeseen kun on töiden takia tulossa muutto toiselle puolelle maata tai maailmaa. Oli se sitten noin tai ei, niin hyvä kun on edes joku selitys. Toisista ei jälkikäteen kuule yhtään mitään. Kun sinkkuuteni alkoi ja yksi esitti vakipanoja ja hänestä ei sitten mitään kuulunut, kirjoitin perään ja kyselin että miten on, ja vastausta ei tullut.
Sen koommin en ole miesten perään mitään viestejä laitellut. Jos ei heitä kiinnosta kuin seksi niin pelataan niillä säännöillä sitten. Yhteen ihan selkeästi kumppanin hakuun tarkoitettuun ilmoitukseeni vastannut jokin aika sitten esitti luontoreissua, ja kuitenkin hän sitten alkoi käydä lemmekkääksi ja kun hommat oli hoidettu, alkoi kauhea narina siitä kuinka kello on paljon. Äijä häipyi eikä ole sen koommin itsestään ääntä pitänyt.
Luontoreissusta voisi luulla että mies on halukas peräti suhteeseen. EI OLE. Mies haluaa suhteeseen vain ja ainoastaan jos huomaa ettei millään muulla ilveellä saa seksiä. Eli miehen pitää olla nuori ja hänen haluttavuutensa hepsankeikkojen taholle nolla. Vanhemmat miehet ovat jo älynneet että seksiä saa suhteettakin.
ihan perusfakta on se, jos mies on kiinnostunut hän roikkuu sinussa kiinni vaikka et seksiä annakkaan, jos et anna ja hän katoaa ei hän ole sinusta silloin kiinnostunut. En ymmärrä naisia jotka pomppaavat sänkyyn heti. Eriasia on jos välttämättä haluaa yhden yön seuraa.
--
Jos haluaa vakavaa suhdetta, niin siinäkin mielessä naisen kannattaisi pitää jalat tiukasti kiinni, saa paljon arvokkaamman kuvan kun ei heti pomppaa sänkyyn, jos antaa heti, voi olettaa että nainen on antanut muillekkin heti..
-en sano tätä pahalla..
No miten se sitten sanotaan nätisti että haluan parisuhteen enkä seksiä kun mies käy treffeillä hiplailemaan? Jos työntää loitommalle tai sanoo jotain niin heti on "kylmä ämmä" jolla on "kireä asenne seksiin"...
Erityisen ärtynyt alan olla siihen jumalattomaan paskan puhumiseen mitä miehet harrastavat. Etukäteen maalaillaan vaikka kuinka vakuuttava ja rehti kuva itsestä, mutta sitten todellisuus on kaikkea muuta. Yksi juippi korosti aina vakavuuttaan, mutta tapaaminen ei sitten muka millään onnistunut aina kun sovittiin tapaaminen kahvilaan. Minun kotiini hän kyllä olisi ollut kovasti tulossa. (En huolinut.)
Jos miehen tapaa ja tämä alkaa lemmekkääksi, niin helposti tulee sellainen fiilis että kun toi kerta noin auliisti jakaa itseään niin otetaan sitten. Nuorempana sain 4 ja 12 v suhteet heti ekalla tapaamisella harjoitetun seksin perään, mutta vanhana... ei näitä herroja enää kiinnosta kuin kokeilla että onko vielä potenssi tallella.
Ei taida kyseinen henkilö vain kestää ajatusta siitä, ettei muiden mielestä miehenä oleminen edes ole niin rankkaa. Ihmisenä oleminen on rankkaa, mutta ei miehenä.
Ei se baarissa iskeminen niin vaikeaa ole.
nimenomaan miehenä olo on rankkaa,, naisilla on paljon helpompaa, vaikka asia yritetään ilmaista toistepäin...
Mitä raskasta naisten elämässä voi edes olla, no synnytys ja kuukautiskivut,, eimuuta..
Niin....
Ja miehet eivät kestäisi kumpaakan noista (synnytykset ja kuukautiskivut).
Tottakai se tekee aloitteen joka on kiinnostunut! Mitä järkeä edes lähteä jatkoille sen mahdollisen typykän/poitsun kanssa jos sosiaalinen kanssakäyminen on vaikeaa edes sen verran että menisi omasta pöydästä toiseen pöytään, esim. jos on vaikka baarissa.
Isäkö aloittajan perheessä yksin suunnitteli ja toteutti syömiset, pesi pyykit, siivosi, aikataulutti lasten kuljettamisen harrastuksiin, valvoi sairaan lapsen kanssa, piti yhteyttä opettajiin jne, kun on noin kurja kuva miehen osasta? On NIIIIIN kamalan rankkaa, kun pitäisi ihan puhua mimmille pimpan toivossa! Pitäisihän niiden ymmärtää sanomattakin, mikä ihmeihanuus olet! Kun kerran äitikin ymmärtää! Voisikohan äiti käydä puhumassa naaapurin tytön suosiolliseksi? Harmi, ettet syntynyt maahan, missä äidit järjestävät naimakaupatkin. Nyt täytyy vain kestää.
P.s. Saat sinäkin itkeä, se ei ole kenenkään yksinoikeus.
ei isä, ennemmin äiti, ja kyllä tietenkin järjestetyt naimakaupat olisi hyvä idea.
Ehkä minä vaan olen onneton tämän naisten iskemisessä, taas meni homma käsille niin sanotusti.