http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081914230386_uu.shtml
nyt on sitten se kulminaatiopiste jossa lähtee joko reitti liittovaltioon ja itsenäisyytemme on mennyttä, olemme Saksan ja Ranskan ikeessä,
aivan samoin kuin aikoinaan Neuvostoliiton tai Ruotsin vallan alla.
Jos nykyinen hallitus kuten edellinenkin äänestää kyllä, niin liittovaltiosta saamme syyttää näitä kahta hallitusta jotka muutenkin ovat ajaneet meidät
velkakierteeseen.
Äänestys taitaa olla melko hiljainen toimenpide, jottei kansa repeä liitoksistaan.
nyt on sitten se kulminaatiopiste jossa lähtee joko reitti liittovaltioon ja itsenäisyytemme on mennyttä, olemme Saksan ja Ranskan ikeessä,
aivan samoin kuin aikoinaan Neuvostoliiton tai Ruotsin vallan alla.
Jos nykyinen hallitus kuten edellinenkin äänestää kyllä, niin liittovaltiosta saamme syyttää näitä kahta hallitusta jotka muutenkin ovat ajaneet meidät
velkakierteeseen.
Äänestys taitaa olla melko hiljainen toimenpide, jottei kansa repeä liitoksistaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vain Suomen armeija voi ratkaista tuon EU-kysymyksen,ei pelkkä valtioneuvosto.
Tarja Halonen ei hyväksy EU:n liittovaltiota,joten hallituksen myönteinen päätös Euroopan Yhdysvalloille vain hajottaisi Suomen armeijan ja
aiheuttaisi sisällissodan.Johan tuota Euroopan Yhdysvaltoja haaveksivat niin
Napoleon kuin Hitlerkin.
Niin...?
Valtioneuvosto (hallitus) on jo kerran äänestänyt liittovaltion puolesta ja jos
nykyinen hallitus tekee saman, olemme liittovaltiossa.
Ensin Ryssän ja Ruotsin ikeessä, sitten Saksan ikeessä.
Täytyy olla päättäjien tyhmiä jos eivät historiasta ole mitään oppineet.
Mutta heille ei Suomen itsenäisyys ole muutakuin linnanjuhlat ja historian taisteluista itsenäisyyden puolesta ei taida olla heille edes tuttu tieto.Tärkeintä on kansanedustajille heidän omat palkkansa, asemansa ja kansasta viis.
tuskin saa kannatusta 2/3
Suomessa perustuslakia voidaan muuttaa kahdella eri menettelytavalla: joko
eduskunta hyväksyy muutosesityksen jätettäväksi lepäämään, minkä jälkeen se seuraavien vaalien jälkeen valitussa eduskunnassa hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä, tai
eduskunta julistaa ehdotuksen kiireelliseksi päätöksellä, jota kannattaa vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä, minkä jälkeen itse ehdotus hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä
Euroopan Unionilla on jo perustuslaki, jota kutsutaan Lissabonin sopimukseksi. Sopimuksen mukaan EUlla ei ole sisärajoja. Suomi on allekirjoittanut Lissabonin sopimuksen, eli maamme on JO osa liittovaltiota, ainakin juridisesti.
Nyt käynnissä olevan talouskriisin tarkoitus on tuhota kansallisvaltioiden sisäiset talousjärjestelmät ja ajaa koko pakka Euroopan Keskuspankin syliin.
Nyt puhutaan että Saksa ja Ranska eivät tarvitse kriisiapua, mutta jos teoriani pitää paikkansa maiden keskeisiä talouden tukipilareita alkaa mystisesti "kaatumaan" aivan lähiaikoina.
Lukekaa nimimerkkini mukainen kirja.
tuolloin 1984 mielipidettä Lissabonin sopimuksen allekirjoittamisesta?
Suomessahan on kansanvalta, poliitikkojen päätökset eivät suoraan
sido kansaa, perustuslain mukaan.
Joka tapauksessa sinun poliittiset ajatukset ovat vain lapsellisia teorioita.Sitä vastoin
käytännössä Euroopan Yhdysvallat edellyttäisi yhteisen armeijan ja sotilaallisen
johdon,mihin ei pystynyt Napoleon eikä Hitlerkään.Lueppas siis Lenin Teoksia
vuodelta 1912,missä on ennustaa "Euroopan Yhdysvaltojen imperialistisen nousun
ja paskaisen lopun." Johan näille EU-porvareille nauraa taas Venäjän hevosetkin.Piste.
Katsotaan kumman teoriat ovat lapsellisia.
Minä sanon että Ranskan ja Saksan suuria pankkeja alkaa kaatumaan ja ratkaisuksi esitetään yhtenäistä Eurooppalaista talousjärjestelmää.
Kerro sinä oma veikkauksesi.
Minä taidan sanoa samoin kuin sinäkin, kyllä tässä on kaikki pelimerkit siten aseteltu että Saksa ja Ranskan intresseihin sopii yhtenäinen eurooppalainen talousjärjestelmä, jota tietenkin Saksa Ranskan avustuksella tulee hallitsemaan.
On se kummaa kun historia toistaa aina itseään.
Mekin pääsimme ryssien ja ruottalaisten vallan alta ja moni mies maksoi hengellään Itsenäisyytemme. Maksoimme sotavelat N-Liittoon ja rakensimme tämän yhteiskunnan aivan mallikelpoiseen asemaan maailman kartalla.Mutta huono itsetunto ei rakentunut siinä ohessa, vaan kun korvaamme kuiskuteltiin että olemme täällä syrjässä ja EU:n liittymisen myötä meistä tulee ihan eurooppalaisia ja saamme tukia ja vienti nousee ja elintarvikkeiden hinnat laskee, niin eikös sitten lähdetty sille tielle jossa mikään lupaus ei paikkaansa pitänyt. Ja nyt meitä viedään uuden vallan alle.
Mitä hyödyimme EU:sta?
Mitä menetimme EU:n aikana?
Mikä on maamme velkatilanne EU:n aikana,taisi nousta?
Haluatko sinä että joku Merkkel päättää meidän talouspolitiikastamme,veroistamme jne. ?
Suomen euvostohallitus ja valtioneuvostoliitto tulevat antamaan yksimielisen 106,98 % vankkumattoman tukensa Eurostotasavaltojen liiton perustamiselle! Uraa!
Erotaan EU:sta kyllä sen pitää olla mahdollista, eihän tämä mikään pakkoliitto voi olla. Sitten panostetaan idänkauppaan jos kerran vienti ei vedä.
Sinnekin antaa pieni Suomi jo apuaan milloin jätevedenpuhdistamon tai satamien kehittämisen merkeissä.
Miettikääs nyt jos rahoitamme vararikko Kreikkaa ja muita tulevia pankkitukien tarpeessa olevia maita-loputon kaivo.
Tai rahoitamme Venäjän rakennuskohteita,mutta teemme myös kauppaa sinne.
alkuunsa pitää ottaa sama mentaliteetti EU:n byrokratiaan mitä on muillakin mailla varsinkin Piigs.
Liittovaltioon jos eliitti menee ilman kansalaisten tahtoa niin
se ei todellakaan jää huomiotta, on senverran asia ollut tapeetilla viimeaikoinna ja kansa on jo vastannutkin mutta sitä ei otettu huomioon.
tippa linssissä! Ihan turhaan sodittiin sodat.
Aivan niin - turhaan te veteraanit uskoitte Hitlerin ja Mannerheimin arvovaltaista
valehtelua.Pian kirjoitan Venäjälläkin kirjan,jossa osoitan,että fasisti Mannerheim
oli humalassa 26.11.1939 ja käski AKS:n upseerien ampua nimenomaan
kranaatteja yli Mainilan rajan.Näin Suomen koko sotahistoria kirjoitetaan jumalan
sielunlaissa uudelleen.
jyrkkä EI LIITOKSELLE. ei ikinä,jäljelle jää vain haitat.
usa on esimerkki,jossa vain vähän hyvää,mutta suunnattomasti tuskaa ja pahaa.
kuka pölvästi sellaista voi haluta?
Onko EU ikään kuin jokin rikollisjärjestö, jos siitä eroaa, joutuu koko loppuelämäkseen vainotuksi ja koston kohteeksi.
Suomen kansa on kohdannut historiansa aikana varmaan vainoakin, joten se ei olisi uutta, mutta tuskin EU:n ylisivistynyt eliitti siihen kuitenkaan lankeaisi.