enemmän käyttää rahaa pukeutumiseen ja hiuksiin, tuoksuihin, kenkiin ja autoon. Jos ei oo rahaa pitää mennä työnön vaikka kahteen.
Ennen vanhaan miehet maskoivat naisenkin kulut ravintoiloissa, nykyisin tokasevat vaan et maksa ite!! Tai avaisiat ovet, auttasivat vaatteet pälle,, kuljettaisivat sinne ja tänne.
Nyisin vaan oletetaan että nainen tekee kaiken. Käytöstapoja peräänkuulutan. Juoksulenkit, ja urheilu toissijaiseksi.
Ennen vanhaan miehet maskoivat naisenkin kulut ravintoiloissa, nykyisin tokasevat vaan et maksa ite!! Tai avaisiat ovet, auttasivat vaatteet pälle,, kuljettaisivat sinne ja tänne.
Nyisin vaan oletetaan että nainen tekee kaiken. Käytöstapoja peräänkuulutan. Juoksulenkit, ja urheilu toissijaiseksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin, eka halutaan tasa arvoa ja sitten tajutaan että se tarkoittaa, ettei kaikki ole ilmaista ja pyöri naisen halujen ja toiveiden mukaan. Kannattais miettiä hetki ennen kuin sanoo mitä toisten pitäisi olla.
"Jos ei oo rahaa pitää mennä työnön vaikka kahteen."
Tämähän onkin varmaan todella helppoa maassa, jossa ennestään on jo satoja tuhansia työttömiä, ja vain tuhansia vapaita työpaikkoja.
"Tai avaisiat ovet, auttasivat vaatteet pälle,, kuljettaisivat sinne ja tänne. "
Tahtooko naiset tosiaan, että heitä kohdellaan kuin dementikko-vanhuksia vanhainkodilla...
"Juoksulenkit, ja urheilu toissijaiseksi."
No ne varmaan jää toissijaisiksi, jos pitää painaa kahta duunia, ja jopa kantaa eukkoaan autoon sen jälkeen kun on ensin pukenutkin tämän, jotta pääsee maksamaan kahden edestä ravintolaan. Ei yksi mies taida jaksaa sellasta.
No hehheh. Ei tässä maassa parin tonnin palkalla juhlita. Verottaja, vuokraisäntä, sähkölaitos, vakuutusyhtiö ja ruokamonopoliyhtiöt pitävät siitä huolen.
Mene itse töihin pummi jos sinulla ei ole varaa olla ravintolassa tai kun sinulla ei ole varaa autoon. Jos ulosantisi olisi tarpeaksi hyvä niin varmaan löytäisit jonkun vässykän miehen joka maksaisi elämäsi ja solmisi kengännauhasi.
Minusta monien, jos ei lähes KAIKKIEN suomalaisten miesten kannattaisi katsoa sillä silmällä ohjelmaa.
Pienet muutokset pukeutumisessa muuttaa ulkonäköä niin niin paljon, ettei tosikaan.
Itse tosin en välitä siitä, onko miehellä hieno auto tai maksaako minun ravintolailtaani (sen voin kyllä maksaa ihan itse), kun mies avaa oven tai kantaa minun ostokset, minä maksan samalla tavalla tekeväni hänelle ruokaa, eikä hänen tarvitse siitä ruuanlaitosta huolehtia.
Mutta nykyajan suomalaismiehet. Kun olettavat että nainen pyykkää, tiskaa, siivoaa eikä heidän tarvitse mitään mukavaa tehdä vastapalvelukseksi.
Mustapoolopaita ja nahkatakki, hyvät istuvat farkut jalassa ja mustat kengät. Perus lookki joka sopii lähes kaikille, tai sitten kauluspaita ja hyvät housut, ei tarvii mitään puvuntakkia tai muuta hömppää.
Ulkonäkökeskeistähän tämä on, mutta tiedätkö miltä näyttää poolopaita sellaisen ihmisen yllä, joka on jättänyt lenkkeilyn vähemmälle?
Ennen oli ennen nyt on nyt ja tasa-arvo on päivän sana.
Ennen naiset eivät käyneet töissä. Tai jos kävivät niin heillä ei ollut mahiksia koville liksoille. Eli mies maksoi ja leikki kuningasta.
Nyt naiset ovat jopa korkeammin koulutetumpia kuin miehet ja voivat päästä hyviin duuneihin. Tavisnaisetkin tienaavat omat rahansa.
Ennen naiset olivat siveyden sipuleita ja muutenkin olevinaan niin herkkiä ja viattomia. Entisaikaan olutta juova nainen oli kauhistus.
Nyt naiset ryyppäävät kuin miehet ja veistelevät rasvaisia juttuja julkisesti. Siveys on joutanut romukoppaan ja on edistyksen merkki kun sinkkunainen viettää aktiivista sukupuolielämää.
Ennen miehet pukeutuivat pukuun ja naiset mekkoihin tai hameisiin, oli valkoisia käsineitä, etikettejä ja käytöstapoja. Hametta käyttäville myytiin jopa polkupyöriä erilaisella rakenteella.
Nykyään pukeutuminen on varsin yksilöllistä. Viehko sinkkunainen voi päivällä pukeutua kuin rekkakuski ja illalla kuin ilotyttö.
Moderni nainen verrattuna vuosikymmeniä aikaisemmin eläneeseen siskoonsa on lähestynyt tavoissan ja käytöksessään miestä. Naisesta on tullut hyvä jätkä. Ja poikaporukassa ei kaverille tuoleja tarjota tai toisten safkoja maksella.
Haluttiin tasa-arvoa, haluttiin arvojen tasapäistämistä. Sitä saatiin. Ja nyt ei kelpaakaan?
Mielenkiintoinen kommenttisi että miehen pitäisi hankkia toinen duuni jos ei ole varaa tyylikkääseen pukeutumiseen tai autoon? Kun sinulla kerran on tyyli tiedossa ja tasa-arvon nimissä sinulla on yhtäläiset mahdollisuudet tienata ja kouluttautua kuten mies niin hommaa itsellesi se tyylikäs auto niin ei tartte ruitsta ettei kuljetella sinne tänne.
No hui kauheeta kun kaikki lärväturvat tarttuivat hauskasti kärjistettyyn provoon. Näköjään miesten "huumorintaju" rajoittuu vain naisten tyylittömyyden, rumentumisen ja muutenkin epänaisellisen elämän ruotimiseen mutta jösses sentään jos herrojakin arvostellaan samaan malliin niin vedetään palkokasvit syvälle sieraimiin ja laitetaan miinuspeukku laulamaan.
Lopettakaa itse naisista ruikuttaminen jos teistäkään ei saa ainuttakaan pahaa sanaa sanoa. Miehet nimittäin tuntuvat haluavan "kermat päältä" eli halutaan itsenäinen ja itsensä elättävä nainen joka kuitenkin on nyrkin ja hellan välissä kotona ja aina tälläytyneenä perse pystyssä miestä varten. Älkää nyt jaksako naurattaa..
Älä lässytä sinäkään. Totta kai miehenä haluan, että nainen pitää ittestään huolen, pitää seksistä ja että hänelläkin on tuloja/työtä. Mikä siinä on niin ihmeellistä?
juu, suomi-mies: haisee hielle, röhnöttää likaisissa, reikäisissä kalsareissa sohvalla, kittaa kaljaa ja rahnuttaa muniaan, piereskelee niin että kaljamaha hötkyy, kaivaa nenäänsä ja syö löydökset ja tokaisee "Totta kai miehenä haluan, että nainen pitää ittestään huolen, pitää seksistä ja että hänelläkin on tuloja/työtä. Mikä siinä on niin ihmeellistä?"
Vakka kantensa valitsee-ainoa totuus tässä.
Tää vitun hallitus ei luo yhtään lisää työpaikkoja. Idiootteja koko sakki. Satoja tuhansia työttömiä on eikä muutosta ole lähi vuosina tulossa
Sun kanssa kukaan ei lähde treffeille kun et osaa edes kirjoittaa.
Paskat. Nyt kun tasa-arvoa on huudettu ja sitä saatu, niin nyt on naisten vuoro tarjota miehille. Miehet ovat tarjonneet viimeiset 10 000 vuotta.
Kyllä kunnon miehen ja kohteliaan miehen tulee ottaa nainen huomioon, auttamalla autoon istumaan, ojentamalla tulin alle, kantamalla käsilaukun, avaamalla oven ja vaatteet päälle.
Ravintolaillainen tulee maksaa ja kaikki juomat siihen. Miehen kuuluu ottaa nainen huoioon kaikessa, lukekaa vaikka mihen kultainen kätöskirja ennevanhanaa, siellä on ohjeita. Mies muista että nainen on kaunein osapuoli.
Mies elättää perheensä, ja tankkaa auton.
"Mies muista että nainen on kaunein osapuoli"
Ja kauniimpaan kannattaa aina vaihtaa.
no jos sulla aiemmin on miehiä ollut niin....
Monet miehet on käytöstavoiltaan alakantissa, että he voisivat mennä käytöstapakursseille tai ostaa käytöskirjan. Nyt ne ovat huithait hapeleita, ei mitään tapoja.
Minusta miehen kuuluu huomioida nainen aina, oli hän sitten illanistujaisissa, tai kaatopaikalla. Mies on naisen oikea käsi.
"Mies on naisen oikea käsi."
Ja koira paras ystävä. Poikkeustapauksissa kissa, sillä harvemmin homoilla naisongelmia lienee.
"enemmän käyttää rahaa pukeutumiseen ja hiuksiin, tuoksuihin, kenkiin ja autoon."
Ja sitten saa kuulla olevansa pinnallinen prinsessa, todennäköisesti jopa narsisti. Puhumattakaan siitä jos se panostus pukeutumiseen, kenkiin jne. ei osu 100% naisen käsitykseen siitä millaiseen pukeutumiseen pitäisi panostaa.
"Ennen vanhaan miehet maskoivat naisenkin kulut ravintoiloissa,"
Kunnes naiset keksivät että hei, ne varmaan olettaa saavansa pesää kun maksavat laskun ja alkoivat ravintolalaskun maksavalle miehelle raivota "pidät sä mua jonain huorana vai, saatanan sika"...
"Tai avaisiat ovet, auttasivat vaatteet pälle,"
Kunnes miehet saivat kuulla olevansa sovinisteja, jotka tuolla tavalla yrittävät alentaa Itsenäisen ja Vahvan Suomalaisen Naisen asemaa...
Miten se urheilu ja juoksulenkit sulkee pois ne käytöstavat?!?
Ja kuulostaa nyt siltä, että sekoitat käytöstavat ja ilmaisen ravintola-illan kuljetuksineen, pahasti keskenään. ;)
Jos mies ei maksa illallista ravintolassa, lähdenkotiin, ja sinnejää tiskaamaan.
Mitä siitä vaikka eletään nykyaikaa, vanhat hyvät tavat voitaisiin ottaa käytöön!
Herrasmieskäyttäytymisen perään haikaillaan... Mutta valitettavasti tilanne tuntuu olevan kuin Tuulen viemää elokuvan kohdasta, jossa Scarlet syyttää Rhettiä herrasmiehettömyydestä sanomalla "you are no gentleman!" ja Rhett tähän vastaa tokaisemalla "you are no lady."
Eli kukapa jaksaisi leikkiä herrasmiestä kun naisetkaan ei niitä hienoja ladyjä ole.
No huh huh, jaa että miehen hyviin käytös tapoihin kuuluisi ajaa naista sinne sun tänne. Kuulostaa jotenkin itsekeskeiseltä, eihän mies naisen henkilökohtainen kuski ole :D en kyllä mieheltä noita vaatisi, enkä muutakaan ns. prinsessa kohtelua mitä pitäisi naiselle treffeillä osoittaa. Perään kuuluttaisin lähinnä vaan PERUSkäytöstapoja mitä pitäisi osata harjoittaa kaikkien pulliaisten kanssa... eli olla sivistyneitä
Suomalaiset miehet nyt vain ovat tuollaisia mitäänsanomattomia ja mitäänosaamattomia. Siksi kannattaakin valita joko a) nainen b) ulkomaalainen mies.
Naiset ovat paljon parempia sängyssä kuin miehet. Nainen tietää parhaiten miten naista pitää koskea, naiset ovat kauniimpia, seksikkäämpiä ja kiihottavampia kuin miehet. Kahden naisen välinen rakastelu on kaunista ja ihanaa.
Ulkomaalaisista miehistä ei kannata valita venäläistä tai virolaista, myös tietynlaiset muslimit kannattaa jättää väliin. Mutta italialaiset, espanjalaiset ovat oiva valinta. Ensinnäkin ovat paljon, paljon komeampia kuin suomalaiset perunanaamat, tummia ja kiihkeitä, tietävät miten nainen vietellään, huolehtivat hygieniastaan hyvin, eivät todellakaan haise hieltä ja pierulta, pukeutuvat tyylikkäästi myös urheillessaan ei siis mihinkään kahiseviin tuulipukuihin.
Itse en ainakaan enää ikipäivänä huolisi suomalaista miestä. Mieheksi ottaisin ulkomaalaisen miehen ja rakastajattarena suomalainen nainen!
Etelän miehet maksavat aina ravintolalaskun, eikä puhettakaan että nainen maksaisi. Auttavat takin päälle, huolehtivat naisen kotiin ovelle saakka. Tuovat kukkia, makeisia ja koruja, puhuvat ja pussaavat. Ja ainakin kaikki miehet kenen kanssa minä olen seurustellut, ovat tehneet todella hyvää ruokaa! Ei siis puhettakaan, että nainen tekisi yksin keittiötyöt ja siivoukset. Eikä likaset kalsarit jää lojumaan lattioille!
Ohittaisin kyseisenlaiset naiset oitis, sori, ei oo vaan mun juttu. Mulla ei ole autoa, ei ajokorttia, ehkä sit joskus tulee kun sellaista tarvitsee. Toki mä oon sen verran "vanhanaikainen" että maksan aina mielelläni ravintolalaskut (tosin useimmiten nainen on VAATINUT saada maksaa omansa, ja olen joutunut pitkään suostuttelemaan että maksan viulut) ja kannan 10kg kauppakassit kaupasta yms. "itsestäänselvää". Jos aloittajalla olis hitusen jotain vihreää arvoa (en puhu politiikkaa, sori), niin voisin kiinnostuakin aloituksesta. Kävelisit enemmän, fillaroisit, kävisit siellä juoksulenkillä. Etkä olis noin pinnallinen. Elämässä ois hyvä olla jotain muutakin sisältöä ku raha ja auto, tai tulee hiukan ongelmia funtsia mistäs sit juttelis.