Onko Hyvä Syy hyvä syy syrjiä?

Suomen poliittinen johto ei ota vastaan Dalai-lamaa
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/suomen_poliittinen_johto_jatti_dalai-laman_valiin_2805430.html

Minusta tämä jos mikä on syrjintää ja voisiko puhua rasismista, vai onko hyvä syy hyvä syy syrjiä häntä ja hänen edustamaansa uskontoa.

Anteeksi mutta en paljoo tiedä Dalai-laman uskonnosta, tai mikä hän on, olen kuullut paljon, joo kyllä.

Kun ajattelee että muslimit joiden uskonnollien vakaus koraani käskee tappamista ja kirjassa koraani Mohammed nai 9v Aishaa joka on Suomen lain mukaan RIKOS!
Niin jos tollanen hyväksytään Suomen Valtion taholta mutta Dalailamaa ei niin kyllä minua rupee jo hävettää.

Hä missä mennään? Suomen valtiollinen johto syrjii Dalailamaa, mutta Haavisto ei.
Joten pinnat Haavistolle.


Tiedä sitten pitäisikö äänestää Haavistoa presidentiksi on hänellä sentään munaa tavata dalai lama, joka ei määräile julkisia tappokäskyjä toisinajattelijoille niin kuin islam, joka taas on Suomen Valtion julkisesti hyväksymä uskonnollinen suunta, jota meidätkin pakotetaan sietämään, ettei kohta kääntymään islamiin.

Ajattelinpa eilen ruveta tutkii Dalai-lamaa my favourite Richard Gerekin on hänen uskonnossaan, ties vaikka menisin mukaan.

Hyvä Dalalai-lama !!

Free Tiibet !!

Huono Suomen rasistinen poliittinen johto!! Hyi!! Hyi!! Hyi!!
Hyi!! Suomen rasistinen poliittinen johto!! Nyt saisitte hävetä!

Kiinalaiset tuotteet laitan nyt boikottiin!

Tähän pitänee tutustua….
http://dalailama2011.fi/dalai-lama/

Lähdettekö mukaan vastustamaan Suomen poliittisne johdon harjoittamaa syrjintää Dalai-lamaa kohtaan?
Ja ttukemaan Free Tiibet ?
Ja mitä toi uskonto on, jos joku tietää suurimmat kompastuskivet suomalaisuuden näkökulmasta katsoen tahtoisin tietää,,, pliis
286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Se on katsos se iso ja rikas Kiina, jota ei parane ärsyttää. Dalai-lama kyllä tietää tilanteen, eikä syytä siitä Suomen johtoa - saati sitten suomalaisia.

Toisaalta kun sitä ajattelee, niin Suomen hallituksen pitää valvoa Suomen kansan etua, eikä Tiibetin etua. Nimittäin, mitä hyötyä olisi tavata joku laama, jos siitä seuraisi Kiinan ja Suomen välien tulehtuminen, ehkä boikotti, josta aiheutuisi suomalaisille satojen miljoonien eurojen vahingot ties kuinka pitkäksi aikaa.

Tiibet on ainakin minun silmissäni joutunut mitä suurimman vääryyden kohteeksi ja on moraalinen voittaja.

Virallinen "Suomi" ei sitä kuitenkaan ääneen sano. Eikä muuten sano edes USA - "vapauden kehto". Don't bite the hand that feeds you. Onkohan muuten yksikään maa virallisesti tuominnut Kiinan Tiibetin tilanteesta?

Harmillinen juttu, mutta Kiina on Kiina.

Äänestä

Oikeesti tiedänhän tuon kaiken.

Mutta kun kuitenkin minua on kokoajan syytetty rasistiksi enkä edes tee mitään kuin vain

1. ajattelen ja
2. vastaan kysymyksiin
a) miksi pelkään islamia +
b) miksi rupesin vihaan islamia +
c) vastaan palstan pitäjän asettamaan aiheeseen : syitä rasismiin omia olettamuksiani tietenkin, koska en voi tietää, koska Suomessa ei vielä ole rasismia, niin me kaikki voimme heitellä vain omia mielipiteitä, olettamuksia ja arvaukisa mitä mistäkin seuraa….

niin tulos= muitta mutkitta minut mielipiteitteni ilmaisemisesta syyllistetään rikolliseksi = rasistiksi
Ja minä vain ajattelen mutta Suomen poliittinen johto ignooraa= syrjii Dalai-Laman uskontonsa ja mielipiteidensä takia.
Niin tässä on minun mielipide ja Presidentin tekeminen vastakkain, mutta kun presidentillä on Hyvä Syy niin se on hyvä syy syrjiä silloin syrjiminen on ihan ok.

Mutta niinhän se on aina:

Nytkin muitta mutkitta syrjitään 20% suomalaisten tahtoa äänestää vapaasti haluamiansa poliitikkoja
+ haukutaan kaikilla mahdollisilla lika-sanoilla.
Siis 20% Suomen kansasta vihataan ja se on sivistystä.

Tämä Suomen sivistyneistö on osoittanut olevansa tyhmimpiä ikinä!


Vaikeeksi menee meinaan äänestäminen. Voinko enää ikinä äänestää SDP niiden haukkumisten takia?
No ehkä siinä vaiheessa jos joku lopettaa Aku Ankan.
Meinaan etta kannattaa SDP.nkin miettiä että tulee niitä vaaleja aina 4 kuluttua ja jo sminua herjataan äänetämiseni takia, että "äänestin väärin" niin miten sellaista voi enää äänetsää, joka ei KUNNIOITA minun äänestyspäätöstä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fenno.maani kirjoitti:

Suomen poliittinen johto ei ota vastaan Dalai-lamaa
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/suomen_poliittinen_johto_jatti_dalai-laman_valiin_2805430.html

Minusta tämä jos mikä on syrjintää ja voisiko puhua rasismista, vai onko hyvä syy hyvä syy syrjiä häntä ja hänen edustamaansa uskontoa.

Anteeksi mutta en paljoo tiedä Dalai-laman uskonnosta, tai mikä hän on, olen kuullut paljon, joo kyllä.

Kun ajattelee että muslimit joiden uskonnollien vakaus koraani käskee tappamista ja kirjassa koraani Mohammed nai 9v Aishaa joka on Suomen lain mukaan RIKOS!
Niin jos tollanen hyväksytään Suomen Valtion taholta mutta Dalailamaa ei niin kyllä minua rupee jo hävettää.

Hä missä mennään? Suomen valtiollinen johto syrjii Dalailamaa, mutta Haavisto ei.
Joten pinnat Haavistolle.


Tiedä sitten pitäisikö äänestää Haavistoa presidentiksi on hänellä sentään munaa tavata dalai lama, joka ei määräile julkisia tappokäskyjä toisinajattelijoille niin kuin islam, joka taas on Suomen Valtion julkisesti hyväksymä uskonnollinen suunta, jota meidätkin pakotetaan sietämään, ettei kohta kääntymään islamiin.

Ajattelinpa eilen ruveta tutkii Dalai-lamaa my favourite Richard Gerekin on hänen uskonnossaan, ties vaikka menisin mukaan.

Hyvä Dalalai-lama !!

Free Tiibet !!

Huono Suomen rasistinen poliittinen johto!! Hyi!! Hyi!! Hyi!!
Hyi!! Suomen rasistinen poliittinen johto!! Nyt saisitte hävetä!

Kiinalaiset tuotteet laitan nyt boikottiin!

Tähän pitänee tutustua….
http://dalailama2011.fi/dalai-lama/

Lähdettekö mukaan vastustamaan Suomen poliittisne johdon harjoittamaa syrjintää Dalai-lamaa kohtaan?
Ja ttukemaan Free Tiibet ?
Ja mitä toi uskonto on, jos joku tietää suurimmat kompastuskivet suomalaisuuden näkökulmasta katsoen tahtoisin tietää,,, pliis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu