Imetys julkisella paikalla

Siinähän yrität väijyä imettävien rintoja. Paremmin kyllä bongaat katukuvassa tähänkin aikaan vuodesta vielä anteliaita kaula-aukkoja ja niistä niitä tissejä. Onnea bongaukseen :)

julkinen kulkuneuvo kuten bussi varmasti onkin se oikea ruokkimis paikka vauvan jolla vatsakipuja!

sen verran kohteliasuutta toista ihmistä kohtaa pitää olla että viitsii hieman nähdä vaivaa syöttääkseen vauvansa rauhallisessa paikassa sillä kyllä sellaisia löytyy miltein joka paikasta eikä se vauva nälkään kuole-syö ehkä paremmalla ruokahalulla kuin ihmislauman metelöinnissä

Minkä takia sen lapsen kanssa pitää lähteä julkisille paikoille niin pitkäksi aikaa, että ei löydy sopivaa paikkaa imettää? Sakkoa vaan kouraan itsensäpaljastelusta.

vcxxvcvcx kirjoitti:

Minkä takia sen lapsen kanssa pitää lähteä julkisille paikoille niin pitkäksi aikaa, että ei löydy sopivaa paikkaa imettää? Sakkoa vaan kouraan itsensäpaljastelusta.

Jotkut vauvat itkee näkäänsä jossain vaiheessa vuorokautta (ajankohta vaihtelee) noin vartin välein. Pitäiskö äidin hautautua mökkiin lapsensa kanssa pariksi vuodeksi tai niin kauan kuin imetys kestää?

?? kirjoitti:

Jotkut vauvat itkee näkäänsä jossain vaiheessa vuorokautta (ajankohta vaihtelee) noin vartin välein. Pitäiskö äidin hautautua mökkiin lapsensa kanssa pariksi vuodeksi tai niin kauan kuin imetys kestää?

Lue lisää

Eiköhän niitä rauhallisia paikkoja ole aika monta muutakin kuin mökki. Mutta sanoisin, että kyllä vauvan kanssa kannattaisi pääsääntöisesti pysytellä kotona tai käydä kylässä muilla ihmisillä. Ei lähteä istumaan terassille taikka matkustella turhaan.

Kaupungillakin löytyy vessoja ja pukukoppeja, joissa voi lasta imettää rauhassa. Eli todellakin kyse on laiskuudesta tai huonosta harkintakyvystä jos niitä rintoja täytyy esitellä.

xvccxvfdssf kirjoitti:

Eiköhän niitä rauhallisia paikkoja ole aika monta muutakin kuin mökki. Mutta sanoisin, että kyllä vauvan kanssa kannattaisi pääsääntöisesti pysytellä kotona tai käydä kylässä muilla ihmisillä. Ei lähteä istumaan terassille taikka matkustella turhaan.

Kaupungillakin löytyy vessoja ja pukukoppeja, joissa voi lasta imettää rauhassa. Eli todellakin kyse on laiskuudesta tai huonosta harkintakyvystä jos niitä rintoja täytyy esitellä.

Lue lisää

Heheh no on se aika hankalaa elämä jos rinnat häiritsee. Luonnollinen asia ja jos se on noin luontaantyötävää, niin yksineläjänähän sitä mökissä saat kohta asustaa ;)

ai got, juu got Tits kirjoitti:

Heheh no on se aika hankalaa elämä jos rinnat häiritsee. Luonnollinen asia ja jos se on noin luontaantyötävää, niin yksineläjänähän sitä mökissä saat kohta asustaa ;)

Eipä kovinkaan hankalaa, koska valtaosa ymmärtää pitää riippurintansa piilossa julkisilla paikoilla.

vcxxvcvcx kirjoitti:

Minkä takia sen lapsen kanssa pitää lähteä julkisille paikoille niin pitkäksi aikaa, että ei löydy sopivaa paikkaa imettää? Sakkoa vaan kouraan itsensäpaljastelusta.

Ja höpönlöpön!Olen aikoinaan imettänyt lapsiani julkisilla päikoilla ja uskallan vaittää että tissiäni ei pahemmin vilahtanut kanssaihmisten järkytykseksi,kun sen homman osaa hoitaa fiksusti.Ainoastaan se joitakin ärsyttää,että on tietoinen että siinähän äiti kehtaa imettää lastaan julkisella paikalla.
Mieluummin ainakin itse annan äidin imettää lastaan kuin kuuntelen nälissään itkevää lasta.

miksi sakkoa kirjoitti:

Ja höpönlöpön!Olen aikoinaan imettänyt lapsiani julkisilla päikoilla ja uskallan vaittää että tissiäni ei pahemmin vilahtanut kanssaihmisten järkytykseksi,kun sen homman osaa hoitaa fiksusti.Ainoastaan se joitakin ärsyttää,että on tietoinen että siinähän äiti kehtaa imettää lastaan julkisella paikalla.
Mieluummin ainakin itse annan äidin imettää lastaan kuin kuuntelen nälissään itkevää lasta.

Lue lisää

Tässä puhuttiinkin juuri niistä, jotka eivät osaa imettää ilman, että tissi on paljaana.

xvccxvfdssf kirjoitti:

Eiköhän niitä rauhallisia paikkoja ole aika monta muutakin kuin mökki. Mutta sanoisin, että kyllä vauvan kanssa kannattaisi pääsääntöisesti pysytellä kotona tai käydä kylässä muilla ihmisillä. Ei lähteä istumaan terassille taikka matkustella turhaan.

Kaupungillakin löytyy vessoja ja pukukoppeja, joissa voi lasta imettää rauhassa. Eli todellakin kyse on laiskuudesta tai huonosta harkintakyvystä jos niitä rintoja täytyy esitellä.

Lue lisää

Rinnat on tehty ALUNPERIN lapsen ruokkimista varten. Jos joku kokee lapsen syöttämisen rintojen esittelynä niin ongelma on silloin hänen.

vcxvxcvxc kirjoitti:

Tässä puhuttiinkin juuri niistä, jotka eivät osaa imettää ilman, että tissi on paljaana.

Ei, vaan niistä, jotka ylipäätään imettävät julkisilla paikoilla. Ja sehän on ihan ok, jota häiritsee, pysytelköön kotona.

miksi sakkoa kirjoitti:

Ja höpönlöpön!Olen aikoinaan imettänyt lapsiani julkisilla päikoilla ja uskallan vaittää että tissiäni ei pahemmin vilahtanut kanssaihmisten järkytykseksi,kun sen homman osaa hoitaa fiksusti.Ainoastaan se joitakin ärsyttää,että on tietoinen että siinähän äiti kehtaa imettää lastaan julkisella paikalla.
Mieluummin ainakin itse annan äidin imettää lastaan kuin kuuntelen nälissään itkevää lasta.

Lue lisää

Itselläni on kolme lasta, mutta ikinä ei tarvinnut paljaiden ryntäiden kanssa retostella julkisilla paikoilla. Meillä lapset hoidettiin kotona ja syötettiinkin kotona pääasiallisesti. Silti on matkusteltu ja lomailtu lasten kanssa heidän vauvaiästään asti. Aina on löytynyt rauhallinen paikka syöttämistä varten.
Tänä päivänä naiset , vedoten vapauteen, kuljeksivat puolialastomana ryntäät lähes esillä ja hätäsesti vesirajan tangat peittävä roiskeläppä päällä. Pukeutuminen on hirveää , rumaa eikä ajatella edes omaa tatuoitua napaa, saatikka kanssaihmisen silmiä ja tunteita. Sitten rähjätään ja pidetään mielenosoituksia , kun äijät taputtelevat roiskeläppiä tai tulevat sepalukset auki vastaan. Katsokaa naiset peiliin. Mummo

vcxvcxfsd kirjoitti:

Eipä kovinkaan hankalaa, koska valtaosa ymmärtää pitää riippurintansa piilossa julkisilla paikoilla.

Onko ongelma siis kuitenkin se,että jotenkin miehiä ällöttää se,että niitä rintoja käytetäänkin vauvan ruokkimiseen,eikä pelkästään miessukupuolen seksihalujen tyydyttämiseen.Haloo,alunperin ne kai on luotu ensisijaisesti vauvaa varten.En ymmärrä sitäkään,että imettäminen ärsyttää,mutta muuten saa naiset kulkea melkein tissit paljaana.
Ärsyttääkö,ettei meidän tissit jatkuvasti ole vain teidän mielitekoja varten.Lapsellista!

tipune kirjoitti:

Itselläni on kolme lasta, mutta ikinä ei tarvinnut paljaiden ryntäiden kanssa retostella julkisilla paikoilla. Meillä lapset hoidettiin kotona ja syötettiinkin kotona pääasiallisesti. Silti on matkusteltu ja lomailtu lasten kanssa heidän vauvaiästään asti. Aina on löytynyt rauhallinen paikka syöttämistä varten.
Tänä päivänä naiset , vedoten vapauteen, kuljeksivat puolialastomana ryntäät lähes esillä ja hätäsesti vesirajan tangat peittävä roiskeläppä päällä. Pukeutuminen on hirveää , rumaa eikä ajatella edes omaa tatuoitua napaa, saatikka kanssaihmisen silmiä ja tunteita. Sitten rähjätään ja pidetään mielenosoituksia , kun äijät taputtelevat roiskeläppiä tai tulevat sepalukset auki vastaan. Katsokaa naiset peiliin. Mummo

Lue lisää

Mummolle 10 pistettä fiksun ihmisen mielipiteestä.

xvccxvfdssf kirjoitti:

Eiköhän niitä rauhallisia paikkoja ole aika monta muutakin kuin mökki. Mutta sanoisin, että kyllä vauvan kanssa kannattaisi pääsääntöisesti pysytellä kotona tai käydä kylässä muilla ihmisillä. Ei lähteä istumaan terassille taikka matkustella turhaan.

Kaupungillakin löytyy vessoja ja pukukoppeja, joissa voi lasta imettää rauhassa. Eli todellakin kyse on laiskuudesta tai huonosta harkintakyvystä jos niitä rintoja täytyy esitellä.

Lue lisää

En kyllä itse tiedä mikä imettämisessä voi niin häiritä - ok jos se tissi vedetään kunnolla esille niin varmasti sitten mutta en kyllä tällaiseen ole törmännyt. Itse olen imettänyt julkisilla paikoilla (ei Suomessa) ja aina laitoin kevyen harson ettei mitään näkyisi jos ei vähän sivummalle päässyt katseilta piiloon. Tähän nähden on kumma ettei tissejä tursuavat pienet topit taas ärsytä juuri ketään!!??! Omituista...

Jospa oisit enemmän kotona etkä liikenteessä koko ajan, terveisin vanha katkera nainen

ai got, juu got Tits kirjoitti:

Heheh no on se aika hankalaa elämä jos rinnat häiritsee. Luonnollinen asia ja jos se on noin luontaantyötävää, niin yksineläjänähän sitä mökissä saat kohta asustaa ;)

On se seksikin luonnollinen asia mutta en välittäisi nähdä sitä harrastettavan julkisilla paikoilla!

Ja joo, jos ei tissejä esitellä muutenkaan tuolla katukuvassa paljaina niin ei se vauvakaan siihen esittelyyn mikään pätevä syy ole.

tipune kirjoitti:

Itselläni on kolme lasta, mutta ikinä ei tarvinnut paljaiden ryntäiden kanssa retostella julkisilla paikoilla. Meillä lapset hoidettiin kotona ja syötettiinkin kotona pääasiallisesti. Silti on matkusteltu ja lomailtu lasten kanssa heidän vauvaiästään asti. Aina on löytynyt rauhallinen paikka syöttämistä varten.
Tänä päivänä naiset , vedoten vapauteen, kuljeksivat puolialastomana ryntäät lähes esillä ja hätäsesti vesirajan tangat peittävä roiskeläppä päällä. Pukeutuminen on hirveää , rumaa eikä ajatella edes omaa tatuoitua napaa, saatikka kanssaihmisen silmiä ja tunteita. Sitten rähjätään ja pidetään mielenosoituksia , kun äijät taputtelevat roiskeläppiä tai tulevat sepalukset auki vastaan. Katsokaa naiset peiliin. Mummo

Lue lisää

Mummolle on kertyny jo liikaa kukkia hattuun,

Selvää vihapuhetta tiettyä kansanryhmää kohtaan.

xvccxvfdssf kirjoitti:

Eiköhän niitä rauhallisia paikkoja ole aika monta muutakin kuin mökki. Mutta sanoisin, että kyllä vauvan kanssa kannattaisi pääsääntöisesti pysytellä kotona tai käydä kylässä muilla ihmisillä. Ei lähteä istumaan terassille taikka matkustella turhaan.

Kaupungillakin löytyy vessoja ja pukukoppeja, joissa voi lasta imettää rauhassa. Eli todellakin kyse on laiskuudesta tai huonosta harkintakyvystä jos niitä rintoja täytyy esitellä.

Lue lisää

Minä en ainakaan meni likaisiin yleisövessoihin imettään lastani, muutenkin vauvan hoidossa tähdennetään puhtautta.
Kyllä nainen tulee mökkihöperöksi jos ei saisi missään käydä silloin niin kaunan kun on pieni vauva.

Aivan oikein! Imettäkää vaan, jos vauvalla on nälkä! Nämä pikkusieluiset pervot, joita asia tuntuu kiusaavan, menkööt itse sinne "yksinäiseen, katseilta suojattuun paikkaan", jos asia noin paljon vaivaa!
Minä en imetä, (No jaa...;-) ) koska olen mies, mutta hyväksyn asian täysin!

minkäs takia ne ei vaihda niitä vaippoja julkisilla paikoilla ,esim linja autossa ,torilla,kahviossa ???????? HALOO

Mmmuli täällä kirjoitti:

Minä en ainakaan meni likaisiin yleisövessoihin imettään lastani, muutenkin vauvan hoidossa tähdennetään puhtautta.
Kyllä nainen tulee mökkihöperöksi jos ei saisi missään käydä silloin niin kaunan kun on pieni vauva.

Lue lisää

Hyvä Mmmuli, miksi ihmeessä nainen ei voi käydä esim. kaupassa ilman vauvaa, ei se heti nälkään kuole, taatusti vauvan itku haittaa vähemmän. Mä en käsitä teitä, jotka menette vauvan kanssa esim. Selloon tai muuhun vastaavaan paikkaan shoppaileen. Eikö tosiaan ole ketään muita kotona? Tuskin vauva nauttii tavaratalossa. Hankkikaa lastenhoitajat!

Luonnollista ha? kirjoitti:

On se seksikin luonnollinen asia mutta en välittäisi nähdä sitä harrastettavan julkisilla paikoilla!

Ja joo, jos ei tissejä esitellä muutenkaan tuolla katukuvassa paljaina niin ei se vauvakaan siihen esittelyyn mikään pätevä syy ole.

Lue lisää

Ai ei vai ! Oletko sinä sokea vai muuten estynyt ?

ilkka11 kirjoitti:

minkäs takia ne ei vaihda niitä vaippoja julkisilla paikoilla ,esim linja autossa ,torilla,kahviossa ???????? HALOO

Kyllä vaan vaihtaa :( kerran kahviossa äiti vaihtoi vauvansa paskavaipan vauvan maatessa vaunuissaan kahvilan pöytien välissä.. Itse istuin parin pöydän päässä ja jäi kahvi ja leivos syömättä.. Kahvilan työntekijä näki tapahtuman, muttta ei jostain syystä puuttunut asiaan, ehkä ei kehdannut tai sitten ei hämmästykseltään kyennyt. Ällöttävää.

xvccxvfdssf kirjoitti:

Eiköhän niitä rauhallisia paikkoja ole aika monta muutakin kuin mökki. Mutta sanoisin, että kyllä vauvan kanssa kannattaisi pääsääntöisesti pysytellä kotona tai käydä kylässä muilla ihmisillä. Ei lähteä istumaan terassille taikka matkustella turhaan.

Kaupungillakin löytyy vessoja ja pukukoppeja, joissa voi lasta imettää rauhassa. Eli todellakin kyse on laiskuudesta tai huonosta harkintakyvystä jos niitä rintoja täytyy esitellä.

Lue lisää

Kuka hemmetti nyt menee vessaan imettämään? Syötkö ehkä itse useinkin vessassa? Imettäminen on vain ja ainoastaan vauvan ruokailua. Pieni vauva ei osaa odottaa, vaan menee paniikkiin, jos ruokaa ei heti nälän yllättäessä tule. Valitettavasti vauvat eivät synny ajastimen kanssa, joten ne on ruokittava silloin, kun ovat nälkäisiä. Ja nälkähän voi tulla milloin vain.

Juomassahan ( vaikka sitten vettä) ne muutkin siellä terassilla ovat, miksei sitten vauvakin... ;D

vcxxvcvcx kirjoitti:

Minkä takia sen lapsen kanssa pitää lähteä julkisille paikoille niin pitkäksi aikaa, että ei löydy sopivaa paikkaa imettää? Sakkoa vaan kouraan itsensäpaljastelusta.

Olen samaa mieltä sakkoa vaan 2999 on sopica

tipune kirjoitti:

Itselläni on kolme lasta, mutta ikinä ei tarvinnut paljaiden ryntäiden kanssa retostella julkisilla paikoilla. Meillä lapset hoidettiin kotona ja syötettiinkin kotona pääasiallisesti. Silti on matkusteltu ja lomailtu lasten kanssa heidän vauvaiästään asti. Aina on löytynyt rauhallinen paikka syöttämistä varten.
Tänä päivänä naiset , vedoten vapauteen, kuljeksivat puolialastomana ryntäät lähes esillä ja hätäsesti vesirajan tangat peittävä roiskeläppä päällä. Pukeutuminen on hirveää , rumaa eikä ajatella edes omaa tatuoitua napaa, saatikka kanssaihmisen silmiä ja tunteita. Sitten rähjätään ja pidetään mielenosoituksia , kun äijät taputtelevat roiskeläppiä tai tulevat sepalukset auki vastaan. Katsokaa naiset peiliin. Mummo

Lue lisää

Bravoo Mummo.

vcxxvcvcx kirjoitti:

Minkä takia sen lapsen kanssa pitää lähteä julkisille paikoille niin pitkäksi aikaa, että ei löydy sopivaa paikkaa imettää? Sakkoa vaan kouraan itsensäpaljastelusta.

Joku tollukkataneli taas vauhdissa näemmä

miksi sakkoa kirjoitti:

Ja höpönlöpön!Olen aikoinaan imettänyt lapsiani julkisilla päikoilla ja uskallan vaittää että tissiäni ei pahemmin vilahtanut kanssaihmisten järkytykseksi,kun sen homman osaa hoitaa fiksusti.Ainoastaan se joitakin ärsyttää,että on tietoinen että siinähän äiti kehtaa imettää lastaan julkisella paikalla.
Mieluummin ainakin itse annan äidin imettää lastaan kuin kuuntelen nälissään itkevää lasta.

Lue lisää

Oikein , kyllä vauvalla täytyy ruokarauha olla. Itte en inhoo yhtää , saisi vaiks vieres istua ja imettää , ei häiritsis. Äidit olkaamme rohkeita ja kuunnelkaamme vauvojamme eikä ihmisten valituksia.

Imettämisellä ja tv:n alastomuudella ei taida olla yhtään mitään tekemistä keskenään. Tissit vedetään tiskiin julkisella paikalla lähinnä vain laiskuuttaan, ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset.

vcxxvc kirjoitti:

Imettämisellä ja tv:n alastomuudella ei taida olla yhtään mitään tekemistä keskenään. Tissit vedetään tiskiin julkisella paikalla lähinnä vain laiskuuttaan, ei kiinnosta ympärillä olevat ihmiset.

Lue lisää

Niimpä.
Mutta jos hitusenkin tunnettaisiin normaalia häveliäisyyttä, ja hitusenkin välitettäis muistakin ihmisistä (ja samalla myös itsestä), niin etsiydyttäisiin hieman syrjemmälle imettämään.

Mikä muu teidät on kasvattanut noin häpeämättömiksi, kuin median ja muun ympäristön alastomuus?

... kirjoitti:

Niimpä.
Mutta jos hitusenkin tunnettaisiin normaalia häveliäisyyttä, ja hitusenkin välitettäis muistakin ihmisistä (ja samalla myös itsestä), niin etsiydyttäisiin hieman syrjemmälle imettämään.

Mikä muu teidät on kasvattanut noin häpeämättömiksi, kuin median ja muun ympäristön alastomuus?

Lue lisää

Miksi imettämistä pitäisi hävetä ? Maailman luonnollisinta juttua. Mitä tekemistä sillä on alastomuuden kanssa ? Imettävä äiti ei ole alasti eikä rintakaan näy, jos et mene viereen katsomaan ja nostamaan puseroa.

Olisiko niin päin, että muitten ihmisten pitäisi välittää vauvojen äideistä edes sen verran, että he saisivat edes imetysrauhan kaikenlaisten idioottien ahtaudelta ja likaiselta mielikuvitukselta.

Yöäk ! kirjoitti:

Miksi imettämistä pitäisi hävetä ? Maailman luonnollisinta juttua. Mitä tekemistä sillä on alastomuuden kanssa ? Imettävä äiti ei ole alasti eikä rintakaan näy, jos et mene viereen katsomaan ja nostamaan puseroa.

Olisiko niin päin, että muitten ihmisten pitäisi välittää vauvojen äideistä edes sen verran, että he saisivat edes imetysrauhan kaikenlaisten idioottien ahtaudelta ja likaiselta mielikuvitukselta.

Lue lisää

Kyllä se tissi on usein nimenomaan näkyvillä ja herättää hämmästystä. Sehän onkin ahdasmielistä, että ei halua katsoa riippuvia tissejä julkisilla paikoilla. Voisinhan minäkin lähteä munat paljaana kävelemään kadulle, mutta minä sentään ajattelen muitakin siellä kulkevia, joten en lähde.

Esikoiseni on 2 kk vanha, ja juuri jouduin imettämään häntä kauppakeskuksessa, koska niin pienen lapsen nälkää on vaikea ennakoida. Fiksuna äitinä imetin lapsen juuri ennen kauppaan lähtöä, mutta kuinka ollakaan, muuten fiksu lapseni ei ymmärtänyt, että kauppareissulla ei saa tulla nälkä, vaikka maha vetää kerralla vain pienen mukillisen verran maitoa. En viitsi itkettää lasta turhaan puolta tuntia (niin, meillä ei ole autoa), vaikka kauppakeskuksessa paraskin imetyspaikka oli vain nurkkaus, ei suljettu tila. Olen siis varmasti aiheuttanut ohikulkijoille hirveitä traumoja, jos nyt näkivät, mitä vaunujen takana tapahtui. En silti esittele itseäni, mieluummin minäkin syöttäisin lapseni ihan täydessä rauhassa, mutta kyllä lapsen hyvinvointi kuitenkin menee oman mukavuudenhalun ohi. Ja kun nyt kuitenkin oli kyse niinkin luonnollisesta asiasta kuin vauvan ruokailusta - sitä eivät pienet lapsetkaan kauhistele, vaikkakin mielenkiinnolla usein katsovatkin, kun vauva syö.

8+9 kirjoitti:

Esikoiseni on 2 kk vanha, ja juuri jouduin imettämään häntä kauppakeskuksessa, koska niin pienen lapsen nälkää on vaikea ennakoida. Fiksuna äitinä imetin lapsen juuri ennen kauppaan lähtöä, mutta kuinka ollakaan, muuten fiksu lapseni ei ymmärtänyt, että kauppareissulla ei saa tulla nälkä, vaikka maha vetää kerralla vain pienen mukillisen verran maitoa. En viitsi itkettää lasta turhaan puolta tuntia (niin, meillä ei ole autoa), vaikka kauppakeskuksessa paraskin imetyspaikka oli vain nurkkaus, ei suljettu tila. Olen siis varmasti aiheuttanut ohikulkijoille hirveitä traumoja, jos nyt näkivät, mitä vaunujen takana tapahtui. En silti esittele itseäni, mieluummin minäkin syöttäisin lapseni ihan täydessä rauhassa, mutta kyllä lapsen hyvinvointi kuitenkin menee oman mukavuudenhalun ohi. Ja kun nyt kuitenkin oli kyse niinkin luonnollisesta asiasta kuin vauvan ruokailusta - sitä eivät pienet lapsetkaan kauhistele, vaikkakin mielenkiinnolla usein katsovatkin, kun vauva syö.

Lue lisää

"jos nyt näkivät, mitä vaunujen takana tapahtui"
Sinä siis hoidit homman vaunujen takana, etkä julkisesti muista ihmisistä yhtään piittaamatta.

8+9 kirjoitti:

Esikoiseni on 2 kk vanha, ja juuri jouduin imettämään häntä kauppakeskuksessa, koska niin pienen lapsen nälkää on vaikea ennakoida. Fiksuna äitinä imetin lapsen juuri ennen kauppaan lähtöä, mutta kuinka ollakaan, muuten fiksu lapseni ei ymmärtänyt, että kauppareissulla ei saa tulla nälkä, vaikka maha vetää kerralla vain pienen mukillisen verran maitoa. En viitsi itkettää lasta turhaan puolta tuntia (niin, meillä ei ole autoa), vaikka kauppakeskuksessa paraskin imetyspaikka oli vain nurkkaus, ei suljettu tila. Olen siis varmasti aiheuttanut ohikulkijoille hirveitä traumoja, jos nyt näkivät, mitä vaunujen takana tapahtui. En silti esittele itseäni, mieluummin minäkin syöttäisin lapseni ihan täydessä rauhassa, mutta kyllä lapsen hyvinvointi kuitenkin menee oman mukavuudenhalun ohi. Ja kun nyt kuitenkin oli kyse niinkin luonnollisesta asiasta kuin vauvan ruokailusta - sitä eivät pienet lapsetkaan kauhistele, vaikkakin mielenkiinnolla usein katsovatkin, kun vauva syö.

Lue lisää

Miksi toinen osapuoli ei voi käydä kaupassa, jolloin vauvaa ei tarvitsisi ottaa kauppaan mukaan? Missä kauppakeskuksessa ei ole vessaa? Ei sillä, että vauvan imettäminen nurkassa olisi jotenkin hirvittävää, mutta kunhan vain ihmettelen.

vcxfdssfds kirjoitti:

Miksi toinen osapuoli ei voi käydä kaupassa, jolloin vauvaa ei tarvitsisi ottaa kauppaan mukaan? Missä kauppakeskuksessa ei ole vessaa? Ei sillä, että vauvan imettäminen nurkassa olisi jotenkin hirvittävää, mutta kunhan vain ihmettelen.

Lue lisää

No en mene vannomaan kun ei ole kokemusta, mutta olisiko se kuitenkin ihan kiva, että jos se toinen osapuoli käy vaikka töissä ja elättää perheen niin se toinen mahdollisuuksien ja jaksamisen mukaan huolehtisi ne kotihommat jos kotona kerran on?

gfdgfddfg kirjoitti:

Kyllä se tissi on usein nimenomaan näkyvillä ja herättää hämmästystä. Sehän onkin ahdasmielistä, että ei halua katsoa riippuvia tissejä julkisilla paikoilla. Voisinhan minäkin lähteä munat paljaana kävelemään kadulle, mutta minä sentään ajattelen muitakin siellä kulkevia, joten en lähde.

Lue lisää

Sinunhan ei tarvitse katsella. Joten se sun "muiden ajattelemisesta".

Hah ! kirjoitti:

Sinunhan ei tarvitse katsella. Joten se sun "muiden ajattelemisesta".

En viitsisi esimerkiksi vaihtaa istumapaikkaa sen takia, että en halua katsella tuota imettämistä. Eikä tuo minua niin paljon häiritse kuin varmasti monia muita.

gfdgfddfg kirjoitti:

Kyllä se tissi on usein nimenomaan näkyvillä ja herättää hämmästystä. Sehän onkin ahdasmielistä, että ei halua katsoa riippuvia tissejä julkisilla paikoilla. Voisinhan minäkin lähteä munat paljaana kävelemään kadulle, mutta minä sentään ajattelen muitakin siellä kulkevia, joten en lähde.

Lue lisää

luultavasti et ruoki lapsiasi pippelistä?

Ja jos lähdet sinne munasiltaan,niin siitä vaan.Ei se maailmani siihen järkyty.

vcxfdssfds kirjoitti:

Miksi toinen osapuoli ei voi käydä kaupassa, jolloin vauvaa ei tarvitsisi ottaa kauppaan mukaan? Missä kauppakeskuksessa ei ole vessaa? Ei sillä, että vauvan imettäminen nurkassa olisi jotenkin hirvittävää, mutta kunhan vain ihmettelen.

Lue lisää

Ajatteletkohan nyt itseäsi ja vain itseäsi.Siis onko tosiaankin niin,että kauppareissutkin pitää järjestää niin,että vain sinun kaunosieluisuutesi ei joudu järkyttymään.Jos kuitenkin järjestäisit itse niin,että joku muu hoitaisi sinun kaupassakäyntisi,että et joudu törmäämään imettäviin äiteihin.
Yhtä kohtuuttomasti vaadittu.Opettele sopeutumaan maailman menoon.

hoh hoijakkaa kirjoitti:

Ajatteletkohan nyt itseäsi ja vain itseäsi.Siis onko tosiaankin niin,että kauppareissutkin pitää järjestää niin,että vain sinun kaunosieluisuutesi ei joudu järkyttymään.Jos kuitenkin järjestäisit itse niin,että joku muu hoitaisi sinun kaupassakäyntisi,että et joudu törmäämään imettäviin äiteihin.
Yhtä kohtuuttomasti vaadittu.Opettele sopeutumaan maailman menoon.

Lue lisää

Ei se minun vikani ole jos toiset eivät noudata lakia, eivätkä piittaa ympärillään olevista ihmisistä.

Oletko yksi näistä itsekkäistä äideistä vai mikä on motiivisi olla väärässä?

ei vastaava asia kirjoitti:

luultavasti et ruoki lapsiasi pippelistä?

Ja jos lähdet sinne munasiltaan,niin siitä vaan.Ei se maailmani siihen järkyty.

sodan aikana lapset sai kikkelipiimää, on typerää imettää kaikkien nähden , siitä kuuluukin inhottavaa maiskutusta ja lotinaa, tissit on kyllä muuten jees

kpuiug kirjoitti:

sodan aikana lapset sai kikkelipiimää, on typerää imettää kaikkien nähden , siitä kuuluukin inhottavaa maiskutusta ja lotinaa, tissit on kyllä muuten jees

En edes yritä arvailla mitä eka lausees meinaa.Mutta ystävä hyvä,ihan samallalailla olet itsekkin sitä TISSIÄ maiskutellut ja lotistellut aikanaan..mietippä sitä:)

Koiran- ja kissanmatolääkettä ei mainosteta puolialastomilla naisilla... kai.

gfdgfddfg kirjoitti:

Kyllä se tissi on usein nimenomaan näkyvillä ja herättää hämmästystä. Sehän onkin ahdasmielistä, että ei halua katsoa riippuvia tissejä julkisilla paikoilla. Voisinhan minäkin lähteä munat paljaana kävelemään kadulle, mutta minä sentään ajattelen muitakin siellä kulkevia, joten en lähde.

Lue lisää

Et toivottavasti emetä lapsia sillä munallasi, niin siihen sinulla ei ole tarvetta.

vcxsdfdsfd kirjoitti:

Ei se minun vikani ole jos toiset eivät noudata lakia, eivätkä piittaa ympärillään olevista ihmisistä.

Oletko yksi näistä itsekkäistä äideistä vai mikä on motiivisi olla väärässä?

Lue lisää

Mistä lähtien imettäminen julkisilla paikoilla on ollut laitonta?? :D:D:D:D:DDD
Nyt tuli ripulinaurut, ei hyvää huomenta!!

Ehkä olet yksi näistä ihmisistä, jotka eivät tajua pieniä kauniita asioita elämässä, kuten äiti imettämässä lastaan.

Ja se, että toinen ei ole samaa mieltä sinun täydellisessä maailmassani, ei tarkoita sitä että hän olisi väärässä :D Kolikolla on aina kaksi nättiä puolta.

Jotkut imettävät naiset vetävät nimenomaan ne tissit esiin. Tuskin näitä tapauksia kumoaa se, että kaikki eivät tee niin?

cvxvcxvcx kirjoitti:

Jotkut imettävät naiset vetävät nimenomaan ne tissit esiin. Tuskin näitä tapauksia kumoaa se, että kaikki eivät tee niin?

Okei, uskotaan, kun kerrotaan. Itse neljää imettäneenä ja paljon vauvallisten kanssa liikkuneena en ole koskaan moista nähnyt. Ehkä se sitten on uusi trendi. Mutta voihan sitä silti olla tuijottelematta. Luonnollista vauvan ruokkiminen on joka tapauksessa. Roikkuvat ja hyllyvät tissit joka paikassa paljaina kulkevilla miehillä ei ole sitäkään puolustusta. Ja jos nyt joku väittää, että miehen rintakehä ei kiinnosta samalla tavoin kuin naisen, niin tutkiskelkoon sekä homoille että heteroille tarjolla olevaa kuvamateriaalia.

Yleensä näin. Siinä saa olla aika haukan katse, jos meinaa nähdä vilauksenkin nännistä tai muutenkaan paljasta pintaa enemmän kuin anteliaassa paidassa.Yleensä siinä nähdään vähemmän. Imetyspaidat ovat aika siveellisiä ja korkeakauluksisia rintatulehdusvaaran takia. Ja suurin osa käyttää tosiaan harsoa jo lapsenkin rauhan takia.

Joo, joskus harvoin näkee jonkun, joka täysin väsyneenä ja muista välittämättä vetää rintansa esiin ja jättää sen näkyville imettäessä. Yleensä näistä naisista näkee, että on muutamakin valvottu yö takana ja ei imettäjä edes huomioi, että on muitakin ihmisiä paikalla. Huonoa käytöstä ehkä, mutta jos ajattelee,. mitä siinä tehdään eli ruokitaan lasta, kuten muutkin nisäkkäät tekevät, niin enpä tiedä siitäkään. Kukaan nainen tuskin ajattelee, että kukaan ainakaan kiihottuisi imettämisen näkemisestä.

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Yleensä näin. Siinä saa olla aika haukan katse, jos meinaa nähdä vilauksenkin nännistä tai muutenkaan paljasta pintaa enemmän kuin anteliaassa paidassa.Yleensä siinä nähdään vähemmän. Imetyspaidat ovat aika siveellisiä ja korkeakauluksisia rintatulehdusvaaran takia. Ja suurin osa käyttää tosiaan harsoa jo lapsenkin rauhan takia.

Joo, joskus harvoin näkee jonkun, joka täysin väsyneenä ja muista välittämättä vetää rintansa esiin ja jättää sen näkyville imettäessä. Yleensä näistä naisista näkee, että on muutamakin valvottu yö takana ja ei imettäjä edes huomioi, että on muitakin ihmisiä paikalla. Huonoa käytöstä ehkä, mutta jos ajattelee,. mitä siinä tehdään eli ruokitaan lasta, kuten muutkin nisäkkäät tekevät, niin enpä tiedä siitäkään. Kukaan nainen tuskin ajattelee, että kukaan ainakaan kiihottuisi imettämisen näkemisestä.

Lue lisää

Mutta kun mieästen aivot riippuvat haarojen välissä, niin sitähän ne juuri pelkäävät, että niistä tulee raiskaajia, kun tissi on esillä, vaikka sitä ei edes näy.

Kääpiökansaa kirjoitti:

Mutta kun mieästen aivot riippuvat haarojen välissä, niin sitähän ne juuri pelkäävät, että niistä tulee raiskaajia, kun tissi on esillä, vaikka sitä ei edes näy.

Vaatteiden alla olemme kaikki alasti. On siinä miehillä kestämistä!

cvxvcxvcx kirjoitti:

Jotkut imettävät naiset vetävät nimenomaan ne tissit esiin. Tuskin näitä tapauksia kumoaa se, että kaikki eivät tee niin?

En ole kyllä törmännyt ainoaankaan.Kuinka ne sen tekevät,ihanko molemmat kerralla ja ihan paljaiksi katsottaviks?.Kiinnostaa tietää.

tarkennatko? kirjoitti:

En ole kyllä törmännyt ainoaankaan.Kuinka ne sen tekevät,ihanko molemmat kerralla ja ihan paljaiksi katsottaviks?.Kiinnostaa tietää.

Toinen rinta paljaana ja tarjoavat sitä lapselle. Ei kovin paljon mielikuvitusta vaatine, jotta osaa tilanteen kuvitella, vaikka ei ole sellaista nähnytkään. Itse olen nähnyt useamman kerran, en tosin kovin usein.

cvxvcxvcx kirjoitti:

Jotkut imettävät naiset vetävät nimenomaan ne tissit esiin. Tuskin näitä tapauksia kumoaa se, että kaikki eivät tee niin?

On todella äitejä, jotka imettävät lastaan niin, että rinta tai molemmat ovat näkyvissä. Pahin imettäjä oli kerrattain eräässä Prismassa, joka kävellessään pitkin marketin käytäviä imetti kantoliinassa keikkuvaa lastaan. Ja paljasta pintaa kyllä näki, halusi sitä tai ei. Eikä ole kiva törmätä paljaisiin tisseihin kesken kauppareissua, varsinkin, kun on lasten kanssa liikkeellä.
En myöskään pidä näkökentässäni vellovista paljaista tisseistä ollessani perheeni kanssa kahvilassa tai ravintolassa. Jostain syystä nämä innokkaimmat julkisesti imettävät valitsevat aina istumapaikkansa mahdollisimman keskeiseltä paikalta, eivätkä esimerkiksi rauhallisempia reunapaikkoja tai "loosseja".
Eiväthän miehetkään tunge julkisiin paikkoihin ilman paitaa. Miksi siis joillakin naisilla on pakottava tarve istua ravintolasalin keskimmäiseen pöytään ja kaivaa rintansa siinä kaiken kansan silmien edessä esiin. Osa toki osaa imettää ihan huomaamattomastikin (= huomaavaisesti), mutta vähemmän heitä näkee...
Itselläni on ollut kaiketi hyvää tuuria, koska en ole joutunut koskaan muita ihmisiä hämmentämään lasteni ruokkimisella.

vcxxcvfsdsfd kirjoitti:

Toinen rinta paljaana ja tarjoavat sitä lapselle. Ei kovin paljon mielikuvitusta vaatine, jotta osaa tilanteen kuvitella, vaikka ei ole sellaista nähnytkään. Itse olen nähnyt useamman kerran, en tosin kovin usein.

Lue lisää

Siinähän jää vielä toinen rinta vapaaksi, sitä voisi tarjota sitä kieli pitkällä vieressä kurkkivalle runkkarille.

Kääpiökansaa kirjoitti:

Mutta kun mieästen aivot riippuvat haarojen välissä, niin sitähän ne juuri pelkäävät, että niistä tulee raiskaajia, kun tissi on esillä, vaikka sitä ei edes näy.

Mitä tämä meinaa ? Vuorenvarmasti en ole vastannut "yksinkertaiselle blondille" tuolla lailla, hän nimittäin puhuu asiaa eikä asian vierestä. Mitä välistä on hävinnyt / hävitetty ? Kuka ?

2 lasta kirjoitti:

On todella äitejä, jotka imettävät lastaan niin, että rinta tai molemmat ovat näkyvissä. Pahin imettäjä oli kerrattain eräässä Prismassa, joka kävellessään pitkin marketin käytäviä imetti kantoliinassa keikkuvaa lastaan. Ja paljasta pintaa kyllä näki, halusi sitä tai ei. Eikä ole kiva törmätä paljaisiin tisseihin kesken kauppareissua, varsinkin, kun on lasten kanssa liikkeellä.
En myöskään pidä näkökentässäni vellovista paljaista tisseistä ollessani perheeni kanssa kahvilassa tai ravintolassa. Jostain syystä nämä innokkaimmat julkisesti imettävät valitsevat aina istumapaikkansa mahdollisimman keskeiseltä paikalta, eivätkä esimerkiksi rauhallisempia reunapaikkoja tai "loosseja".
Eiväthän miehetkään tunge julkisiin paikkoihin ilman paitaa. Miksi siis joillakin naisilla on pakottava tarve istua ravintolasalin keskimmäiseen pöytään ja kaivaa rintansa siinä kaiken kansan silmien edessä esiin. Osa toki osaa imettää ihan huomaamattomastikin (= huomaavaisesti), mutta vähemmän heitä näkee...
Itselläni on ollut kaiketi hyvää tuuria, koska en ole joutunut koskaan muita ihmisiä hämmentämään lasteni ruokkimisella.

Lue lisää

Joo, samoin kävi mulle. Oltiin lasten kanssa Jyväskylän Sokoksella, kun rullaportaiden edessä istu 35 äippä tissi kokonaan esillä kaiken kansan nähtävillä. Eikä edes millään yrittänyt peittää tissiään. Ei tuo ole oikeesti mukavaa nähtävää murrosikään tulevalle lapselle, joka muutenkin häpeilee omaa kroppaansa ja joutuu näkemään ihan vieraat lollot kauppareissulla. Imetyksen voi tehdä huomaamattomastikin. Ja joo, vaikka se nälkä iskeekin kesken kauppareissun, niin ei se ipana siihen kuole, vaikka muutaman minuutin joutuukin odottamaan sitä sopivaa imetyspaikkaa. Jos imetys on maailman luonnollisin asia, niin on paskominenkin tai masturboiminenkin. En silti halua nähdä muiden tekevän sitä.

teletuubi kirjoitti:

Joo, samoin kävi mulle. Oltiin lasten kanssa Jyväskylän Sokoksella, kun rullaportaiden edessä istu 35 äippä tissi kokonaan esillä kaiken kansan nähtävillä. Eikä edes millään yrittänyt peittää tissiään. Ei tuo ole oikeesti mukavaa nähtävää murrosikään tulevalle lapselle, joka muutenkin häpeilee omaa kroppaansa ja joutuu näkemään ihan vieraat lollot kauppareissulla. Imetyksen voi tehdä huomaamattomastikin. Ja joo, vaikka se nälkä iskeekin kesken kauppareissun, niin ei se ipana siihen kuole, vaikka muutaman minuutin joutuukin odottamaan sitä sopivaa imetyspaikkaa. Jos imetys on maailman luonnollisin asia, niin on paskominenkin tai masturboiminenkin. En silti halua nähdä muiden tekevän sitä.

Lue lisää

"Ahdasta", sanoi kukko kanakopissa.

Väitän kyllä vakavissani,että suurin osa imettävistä äideistä ei paljastele mitään.Onkohan mies jotenkin kateellinen vauvalle siitä,että sille annetaan rintaa?
itsensä paljastelun ja imettämisen yhteyttä en oikein pysty ymmärtämään.Enemmän nuoret naiset esittelee rintojaan paljastavissa topeissa kuin äidit imettäessään.

tietomiehelle kirjoitti:

Väitän kyllä vakavissani,että suurin osa imettävistä äideistä ei paljastele mitään.Onkohan mies jotenkin kateellinen vauvalle siitä,että sille annetaan rintaa?
itsensä paljastelun ja imettämisen yhteyttä en oikein pysty ymmärtämään.Enemmän nuoret naiset esittelee rintojaan paljastavissa topeissa kuin äidit imettäessään.

Lue lisää

Mikäs siinä on niin vaikea ymmärtää?

Rintoja?

vcxvcxvcx kirjoitti:

Rintoja?

Et ole sitten ikinä nähnyt imettäjää ? Kukaan normaaliaivoinen ei ainakaan esittele rintavarustusta, vaikka vauvaa syöttääkin, sen kun voi tehdä ihan ilman esittelyä. Ja jos se silti haittaa jotakuta, niin on kyse sen ongelmasta, jota se haittaa, imettäjällä ei ole muita ongelmia kuin saada vauvansa vatsa täyteen.

Likainen mielikuvit kirjoitti:

Et ole sitten ikinä nähnyt imettäjää ? Kukaan normaaliaivoinen ei ainakaan esittele rintavarustusta, vaikka vauvaa syöttääkin, sen kun voi tehdä ihan ilman esittelyä. Ja jos se silti haittaa jotakuta, niin on kyse sen ongelmasta, jota se haittaa, imettäjällä ei ole muita ongelmia kuin saada vauvansa vatsa täyteen.

Lue lisää

Imettäjän ongelma on laiskuus ja muista ihmisistä piittaamattomuus. Näkyy muissakin tilanteissa nämä ominaisuudet.

vcxvccx kirjoitti:

Imettäjän ongelma on laiskuus ja muista ihmisistä piittaamattomuus. Näkyy muissakin tilanteissa nämä ominaisuudet.

Mikä siinä imettämisessä sinua oikein risoo?Jos oletetaan että mitään ei pilkahdakaan,niin silti sinua todennäköisesti ärsyttää että äiti imettää lastaan.Miksi?
Millä tavalla imettävä äiti ei piittaa muista ihmisistä?Pitääkö olla vaan imettämättä sen takia kun sinä et halua huomata,että joku äiti imettää?Jos pienen vauvan äidin pitää tehdä elämästään vielä hankalampaa sen takia,että vilkuilee kaiken aikaa kelloa,itkettää lastaan ja ryntää etsimään sopivaa piiloa,niin kysyn vaan kuka on piittaamaton ja omaan napaansa tuijottaja.

hei haloota kirjoitti:

Mikä siinä imettämisessä sinua oikein risoo?Jos oletetaan että mitään ei pilkahdakaan,niin silti sinua todennäköisesti ärsyttää että äiti imettää lastaan.Miksi?
Millä tavalla imettävä äiti ei piittaa muista ihmisistä?Pitääkö olla vaan imettämättä sen takia kun sinä et halua huomata,että joku äiti imettää?Jos pienen vauvan äidin pitää tehdä elämästään vielä hankalampaa sen takia,että vilkuilee kaiken aikaa kelloa,itkettää lastaan ja ryntää etsimään sopivaa piiloa,niin kysyn vaan kuka on piittaamaton ja omaan napaansa tuijottaja.

Lue lisää

Äiti, joka ei piittaa ympärillään olevista ihmisistä on omaan napaansa tuijottaja. Ei se rinnan paljastelu ole sen sallitumpaa kuin miehen vehkeidenkään paljastelu julkisella paikalla. Näin on laissa määrätty ja mielestäni tässä laissa on järkeä.

cvxxcvfsfsd kirjoitti:

Äiti, joka ei piittaa ympärillään olevista ihmisistä on omaan napaansa tuijottaja. Ei se rinnan paljastelu ole sen sallitumpaa kuin miehen vehkeidenkään paljastelu julkisella paikalla. Näin on laissa määrätty ja mielestäni tässä laissa on järkeä.

Lue lisää

Mielummin kai kuuntelet sitä lapsen huutoa sitten? Ja valitat että "voi herranjestas vie se kirkuva kakaras muualle!" ?

Ei voi ymmärtää..... Miehen vehkeet on eriasia kuin naisen rinta. Naisellakin löytyy "vehje", sen paljastelu on tietysti kielletty. Miehet kuitenkin saavat kulkea ilman paitaa?

12+19 kirjoitti:

Mielummin kai kuuntelet sitä lapsen huutoa sitten? Ja valitat että "voi herranjestas vie se kirkuva kakaras muualle!" ?

Ei voi ymmärtää..... Miehen vehkeet on eriasia kuin naisen rinta. Naisellakin löytyy "vehje", sen paljastelu on tietysti kielletty. Miehet kuitenkin saavat kulkea ilman paitaa?

Lue lisää

Eivät nämä säännöt ole minun keksimiäni, mutta rintojen paljastelu julkisesti on kiellettyä. Koska se on kiellettyä, se aiheuttaa hämmennystä ympärillä jos tätä sääntöä rikotaan.

Onko rintojen vilauttelu tai munan pyörittely sitten loppupeleissä haitallista, mielestäni on sen aiheuttavan hämmennyksen takia esimerkiksi lapsille ja liikenteelle.

fdsfsdcvxvxcfds kirjoitti:

Eivät nämä säännöt ole minun keksimiäni, mutta rintojen paljastelu julkisesti on kiellettyä. Koska se on kiellettyä, se aiheuttaa hämmennystä ympärillä jos tätä sääntöä rikotaan.

Onko rintojen vilauttelu tai munan pyörittely sitten loppupeleissä haitallista, mielestäni on sen aiheuttavan hämmennyksen takia esimerkiksi lapsille ja liikenteelle.

Lue lisää

jos hyvä mies vaikka koittaisit mennä pienen lapsen äidin asemaan ja koittaisit ymmärtää että se vauva ei kato aikaa eikä paikkaa kun nälkä iskee! ja tulisit sitten tänne vikisemään.. :)

tsuippadui kirjoitti:

jos hyvä mies vaikka koittaisit mennä pienen lapsen äidin asemaan ja koittaisit ymmärtää että se vauva ei kato aikaa eikä paikkaa kun nälkä iskee! ja tulisit sitten tänne vikisemään.. :)

Lue lisää

Kenellä sellainen vauva on, että ei ehdi kävellä nurkan taakse ihmettämään tai laittaa peitettä vauvan päälle, jotta rinta ei näy?

Minun siskoni ovat saaneet lapsia ja hyvin on heiltä onnistunut imettäminen ilman rintojen paljastelua. Tietenkin se saattaa kyvyttömien ihmisten silmissä vaikuttaa pelkältä fiktiolta.

fssdfdsdfs kirjoitti:

Kenellä sellainen vauva on, että ei ehdi kävellä nurkan taakse ihmettämään tai laittaa peitettä vauvan päälle, jotta rinta ei näy?

Minun siskoni ovat saaneet lapsia ja hyvin on heiltä onnistunut imettäminen ilman rintojen paljastelua. Tietenkin se saattaa kyvyttömien ihmisten silmissä vaikuttaa pelkältä fiktiolta.

Lue lisää

Vaan kun ei siellä nurkan takanakaan välttämättä ole paikkaa, jossa istua.. ja voihan siellä olla vaikka vielä vilkkaampi paikka. Kesäaikana en pystynyt imettämään vauvaani harson alla, koska harso lämmittää liikaa. Vauva alkaa hiota eikä syö enää, vaan itkee ikävää oloaan.

Juu, ja joitakin ahistaa alastomana kulkeminen, tai julkinen paneskelu. Pysyisivät vain mökeissään mokomat tiukkapipot!

retee... kirjoitti:

Juu, ja joitakin ahistaa alastomana kulkeminen, tai julkinen paneskelu. Pysyisivät vain mökeissään mokomat tiukkapipot!

No sinähän jäisit viereen tietenkin tuijottamaan ja kirjoittaisit arvostelun aktista paikallislehteen. Että olipa kamalaa, kymmenen minuuttia jouduin sitä katsomaan! :-D

höh???? kirjoitti:

No sinähän jäisit viereen tietenkin tuijottamaan ja kirjoittaisit arvostelun aktista paikallislehteen. Että olipa kamalaa, kymmenen minuuttia jouduin sitä katsomaan! :-D

Kymmenen minuutin akti on suomalaismiehellä käytännössä 10 sekuntia. Etelässä vara parempi.

Pamela DD Karjalasta kirjoitti:

Kymmenen minuutin akti on suomalaismiehellä käytännössä 10 sekuntia. Etelässä vara parempi.

Taas aivoton blondihuora laukoo vitsejä.Painu sinne etelään sit jakaa persettä näille mokkamunille!huora

Jos on vauva jota pitää imettää niin miks ihmeessä lähet pidemmälle reissuun ja aina voi sen verran lypsää pulloon sitä maitoa et voi tarvittaessa pullosta antaa.

HALOOOO kirjoitti:

Jos on vauva jota pitää imettää niin miks ihmeessä lähet pidemmälle reissuun ja aina voi sen verran lypsää pulloon sitä maitoa et voi tarvittaessa pullosta antaa.

Hmm... Miksi ihmeessä lähdet kotoasi, tajuathan nyt itsekin että olet viallinen ja vammainen jonka täytyy pysyä piilossa muiden katseilta....

Sitten ihmetellään miksi lapsia ei enää itsestäänselvästi haluta. :-D

HALOOOO kirjoitti:

Jos on vauva jota pitää imettää niin miks ihmeessä lähet pidemmälle reissuun ja aina voi sen verran lypsää pulloon sitä maitoa et voi tarvittaessa pullosta antaa.

Koska en näe mitään estettä pidemmälle reissulle (jos nyt parituntinen on "pidempi reissu"), kun kerran ruoka kulkee kätevästi mukana hygienisessä pakkauksessa sopivassa tarjoilulämpötilassa. Meidän neidin nälkä on niin ennakoitavissa, että se on ihan sama lähdenkö lähikiskalle vai puoleksi päiväksi kaupungille, se voi olla että neiti syö tai on syömättä... todennäköisemmin syö, nyt, heti ja kohta :) Montako kuukautta tiheästi ja huonosti ennakoiden syövän lapsen äidin pitäisi sinun mielestäsi olla kotona tai kodin välittömässä läheisyydessä... kuukausi, kaksi, kuusi? Oletko kokeillut? Tekee gutaa mielenterveydelle, niin paljon kuin äitiydestä ja vauvastaan nauttisikin!

Kaikkien rinnat ei heruta pumpulle/käsilypsylle, ja minä kuulun siihen onnekkaaseen joukkoon, eli kokonaisen ruoka-annoksen lypsäminen neitiä varten edellyttäisi lähemmäs viikon lypsyt (n.5-10ml kerrallaan irtoaa) - ja mulla on just nyt tämän imetyksen kanssa muutenkin puuhaa että lypsäminen olisi ykkösprioriteettini. Ja vaikka lypsäisin, maidon kuljettaminen pystyasennossa oikeassa säilytyslämpötilassa sekä lämmittäminen paikanpäällä (vesihauteessa, äidinmaidon ominaisuudet kärsii mikrossa) ovat vaivalloista, sitten kun vauva syö pullosta niin sit pulautellaan ja kärsitään ilmavaivoista. Eli en tekisi sitä vaikka rinnat suihkuaisivat lypsymaitoa, en keksi siihen mitään riittävän hyvää syytä.

Ja edelleen, vaikka mielenterveys ei sitä vaatisi ja vaikka lypsymaitoa olisi pienelle kylälle, niin en edelleenkään näe syytä miksi ihmeessä pitäisi välttää ihmisten ilmoilla liikkumista tai ruokkia lasta pullosta, kun meille kerran on luotu näin kätevät vempeleet kuin rinnat, ja ne ihan oikeasti voi pitää aikas lailla piilossa imettäessäkin. Mun tajuntaan ei mahdu, miksi se harson alla oleva vauva ahdistaa jotakuta niin kovasti...

Hyi kamala! kirjoitti:

Koska en näe mitään estettä pidemmälle reissulle (jos nyt parituntinen on "pidempi reissu"), kun kerran ruoka kulkee kätevästi mukana hygienisessä pakkauksessa sopivassa tarjoilulämpötilassa. Meidän neidin nälkä on niin ennakoitavissa, että se on ihan sama lähdenkö lähikiskalle vai puoleksi päiväksi kaupungille, se voi olla että neiti syö tai on syömättä... todennäköisemmin syö, nyt, heti ja kohta :) Montako kuukautta tiheästi ja huonosti ennakoiden syövän lapsen äidin pitäisi sinun mielestäsi olla kotona tai kodin välittömässä läheisyydessä... kuukausi, kaksi, kuusi? Oletko kokeillut? Tekee gutaa mielenterveydelle, niin paljon kuin äitiydestä ja vauvastaan nauttisikin!

Kaikkien rinnat ei heruta pumpulle/käsilypsylle, ja minä kuulun siihen onnekkaaseen joukkoon, eli kokonaisen ruoka-annoksen lypsäminen neitiä varten edellyttäisi lähemmäs viikon lypsyt (n.5-10ml kerrallaan irtoaa) - ja mulla on just nyt tämän imetyksen kanssa muutenkin puuhaa että lypsäminen olisi ykkösprioriteettini. Ja vaikka lypsäisin, maidon kuljettaminen pystyasennossa oikeassa säilytyslämpötilassa sekä lämmittäminen paikanpäällä (vesihauteessa, äidinmaidon ominaisuudet kärsii mikrossa) ovat vaivalloista, sitten kun vauva syö pullosta niin sit pulautellaan ja kärsitään ilmavaivoista. Eli en tekisi sitä vaikka rinnat suihkuaisivat lypsymaitoa, en keksi siihen mitään riittävän hyvää syytä.

Ja edelleen, vaikka mielenterveys ei sitä vaatisi ja vaikka lypsymaitoa olisi pienelle kylälle, niin en edelleenkään näe syytä miksi ihmeessä pitäisi välttää ihmisten ilmoilla liikkumista tai ruokkia lasta pullosta, kun meille kerran on luotu näin kätevät vempeleet kuin rinnat, ja ne ihan oikeasti voi pitää aikas lailla piilossa imettäessäkin. Mun tajuntaan ei mahdu, miksi se harson alla oleva vauva ahdistaa jotakuta niin kovasti...

Lue lisää

Aika heikoilla kantimilla on mielenterveys jos ei pysty muutamaa kuukautta olemaan paikoissa, joissa vauva pystyy olemaan rauhassa ja äiti voi imettää häntä rauhassa.

Ehkä ei kannattaisi hankkia lasta jos ei ole edellytyksiä sen hoitamiseen.

gfdgdfbcvcbv kirjoitti:

Aika heikoilla kantimilla on mielenterveys jos ei pysty muutamaa kuukautta olemaan paikoissa, joissa vauva pystyy olemaan rauhassa ja äiti voi imettää häntä rauhassa.

Ehkä ei kannattaisi hankkia lasta jos ei ole edellytyksiä sen hoitamiseen.

Lue lisää

Noin vajaaälyisillä ei ole edellytyksiä lapsen hoitamiseen kun omakin kehitystaso on jäänyt alakoululaista vastaavaksi. Harvinaisen idioottia sakkia täällä.

dffgh kirjoitti:

Noin vajaaälyisillä ei ole edellytyksiä lapsen hoitamiseen kun omakin kehitystaso on jäänyt alakoululaista vastaavaksi. Harvinaisen idioottia sakkia täällä.

Typerältähän se looginen ajattelu saattaa vaikuttaa typerämpien mielestä. Todellisuutta on, että lapsen hankkiessaan täytyy karsia omista mielihaluistaan, jos siihen ei ole valmis, ei lapsia tule hankkia.

HALOOOO kirjoitti:

Jos on vauva jota pitää imettää niin miks ihmeessä lähet pidemmälle reissuun ja aina voi sen verran lypsää pulloon sitä maitoa et voi tarvittaessa pullosta antaa.

Oletko joskus imettänyt vauvaa?Ja siis pitääkö vauvan kanssa asua vaan neljän seinän sisällä?Mikä ihmeen lapsivastainen maa tämä siis on.Kelpaako vauva ja äiti näköpiiriin vasta tietyn ikäisinä?
Ja ´muuten sellainenkin asia tiedoksi,että ainakin itsellä alkoi vauvan vieressä tisseistä vuotaa maitoa,kun vauva alkoi kitistä nälkäänsä.Siis otanko vauvalle esim.konserttiin tai muualle julkiseen paikkaan maitopullon mukaan ja sitten juotan sitä sivisytyneesti pullosta ja tisseistä valuu turhat maidot puserolle samaan aikaan.Ai niin,näinhän on tehtävä,ettei kanssaihmiset vedä kahviaan väärään kurkkuun.

ärsyttävää kirjoitti:

Oletko joskus imettänyt vauvaa?Ja siis pitääkö vauvan kanssa asua vaan neljän seinän sisällä?Mikä ihmeen lapsivastainen maa tämä siis on.Kelpaako vauva ja äiti näköpiiriin vasta tietyn ikäisinä?
Ja ´muuten sellainenkin asia tiedoksi,että ainakin itsellä alkoi vauvan vieressä tisseistä vuotaa maitoa,kun vauva alkoi kitistä nälkäänsä.Siis otanko vauvalle esim.konserttiin tai muualle julkiseen paikkaan maitopullon mukaan ja sitten juotan sitä sivisytyneesti pullosta ja tisseistä valuu turhat maidot puserolle samaan aikaan.Ai niin,näinhän on tehtävä,ettei kanssaihmiset vedä kahviaan väärään kurkkuun.

Lue lisää

Kuka on niin typerä, että menee vauvan kanssa konserttiin? Et todellakaan piittaa muista ihmisistä.

HALOOOO kirjoitti:

Jos on vauva jota pitää imettää niin miks ihmeessä lähet pidemmälle reissuun ja aina voi sen verran lypsää pulloon sitä maitoa et voi tarvittaessa pullosta antaa.

Missäs meinaat sitä maitoa pidettävän kylmässä? Entä lämmitettävän ennen lapselle antamista? Jääkaappi mukaan ja mikro laukkuun;)

justjoo... kirjoitti:

Missäs meinaat sitä maitoa pidettävän kylmässä? Entä lämmitettävän ennen lapselle antamista? Jääkaappi mukaan ja mikro laukkuun;)

Yritin vastata tuohon viestiin jossa kehotettiin lypsämään maitoa pulloon... ei näköjään ihan onnistunut.:P

sfdsddsfxcv kirjoitti:

Kuka on niin typerä, että menee vauvan kanssa konserttiin? Et todellakaan piittaa muista ihmisistä.

Menin vauvojeni kanssa ihan mihin vain. Vauvan kanssa on helppoa ja huoletonta kulkea maailmalla, toisin kuin leikki-ikäisen, joka mennä vipeltää ja tutkii tätä planeettaa joka solullaan. - En ole niin typerä kuin sinä ja todellakin piittaan muistakin ihmisistä kuin vauvoistani.

Sinä olet kirjoitti:

Menin vauvojeni kanssa ihan mihin vain. Vauvan kanssa on helppoa ja huoletonta kulkea maailmalla, toisin kuin leikki-ikäisen, joka mennä vipeltää ja tutkii tätä planeettaa joka solullaan. - En ole niin typerä kuin sinä ja todellakin piittaan muistakin ihmisistä kuin vauvoistani.

Lue lisää

Et todellakaan ole niin typerä kuin minä, olet paljon typerämpi. Tämä viestisi viimeistään sen todisti. Että jotkut ihmiset ovatkin typeriä, eivätkä ymmärrä sitä edes itse.

gfdgdfbcvcbv kirjoitti:

Aika heikoilla kantimilla on mielenterveys jos ei pysty muutamaa kuukautta olemaan paikoissa, joissa vauva pystyy olemaan rauhassa ja äiti voi imettää häntä rauhassa.

Ehkä ei kannattaisi hankkia lasta jos ei ole edellytyksiä sen hoitamiseen.

Lue lisää

Majoittaudu itse neljän seinän sisään puoleksi vuodeksi,niin vaahtoa vasta sitten.Jos vielä lapsesi sattuu olemaan helposti ärtyvä ja tempperamenttinen luonteeltaan,niin ethän vaan suotta mene edes ulos,ettei muut ihmiset joudu järkyttymään vauvan itkusta,vaikka imetysongelma olisikin sinun mieleisesti ratkaistu.
Ehkä itsesi kannattaisi pysyä yksiksesi siellä neljän seinän sisällä,ettei kukaan muu millään tavoin pysty järkyttämään eloasi.
Tässä maailmassa joutuu sopeutumaan aika moneen,imettäviin äiteihin,hankaliin työkavereihin,monenlaisiin terveysongelmiin ,ties mihin.Kuitenkin tämä imettävät äidit on mielestäni todellisista huolista pienimpiä,ainakin minun mielestäni.

edellytyksiä on kirjoitti:

Majoittaudu itse neljän seinän sisään puoleksi vuodeksi,niin vaahtoa vasta sitten.Jos vielä lapsesi sattuu olemaan helposti ärtyvä ja tempperamenttinen luonteeltaan,niin ethän vaan suotta mene edes ulos,ettei muut ihmiset joudu järkyttymään vauvan itkusta,vaikka imetysongelma olisikin sinun mieleisesti ratkaistu.
Ehkä itsesi kannattaisi pysyä yksiksesi siellä neljän seinän sisällä,ettei kukaan muu millään tavoin pysty järkyttämään eloasi.
Tässä maailmassa joutuu sopeutumaan aika moneen,imettäviin äiteihin,hankaliin työkavereihin,monenlaisiin terveysongelmiin ,ties mihin.Kuitenkin tämä imettävät äidit on mielestäni todellisista huolista pienimpiä,ainakin minun mielestäni.

Lue lisää

Täytyyhän sitä sopeutua joo. Olisi vain huomattavasti helpompaa jos ihmiset ottaisivat toiset huomioon. Nämä julkisesti, rinnat paljaana, imettävät eivät niin tee.

Eihän siellä neljän seinän sisässä ole pakko kokoaikaa olla. Eiköhän siitä lapsesta voi joku pitää välillä huolta sinunkin puolestasi, jotta pääsee rentoutumaan. Jos lähtee ulos, lähtee sellaisiin paikkoihin, joissa vauvasta ei ole juurikaan haittaa ympäristölle. Puistoihin yms. Ei konsertteihin, ravintoloihin, baareihin ym.

gfdgdfbcvcbv kirjoitti:

Aika heikoilla kantimilla on mielenterveys jos ei pysty muutamaa kuukautta olemaan paikoissa, joissa vauva pystyy olemaan rauhassa ja äiti voi imettää häntä rauhassa.

Ehkä ei kannattaisi hankkia lasta jos ei ole edellytyksiä sen hoitamiseen.

Lue lisää

Kaikki eivät jaksa istua 24/7 tietokoneen/television ääressä vaan kaipaavat jopa - OMG - ULKONA LIIKKUMISTA IHMISTEN ILMOILLA. Ollaanpa me nyt niin kauheita ihmisiä. (sanoo neiti 18v, elektroniikkasukupolvesta. Koneella/muun elektroniikan äärellä max. 3h/pv. -> pää pamahtaa. )

Ja mistä ihmeestä hokasit ton että ei ole edellytyksiä lapsen hoitamiseen?
Jos oikeasti haluat pädetä asioista - niinkuin olet täällä jo yrittänyt riittäminen - päde edes asioista joista sinulla on henk. koht. kokemusta TAI pientä tietoa jonkun (läheisen) ihmisen kautta jolla pieni lapsi on elämässään.

young lady kirjoitti:

Kaikki eivät jaksa istua 24/7 tietokoneen/television ääressä vaan kaipaavat jopa - OMG - ULKONA LIIKKUMISTA IHMISTEN ILMOILLA. Ollaanpa me nyt niin kauheita ihmisiä. (sanoo neiti 18v, elektroniikkasukupolvesta. Koneella/muun elektroniikan äärellä max. 3h/pv. -> pää pamahtaa. )

Ja mistä ihmeestä hokasit ton että ei ole edellytyksiä lapsen hoitamiseen?
Jos oikeasti haluat pädetä asioista - niinkuin olet täällä jo yrittänyt riittäminen - päde edes asioista joista sinulla on henk. koht. kokemusta TAI pientä tietoa jonkun (läheisen) ihmisen kautta jolla pieni lapsi on elämässään.

Lue lisää

Aika heikoilla kantimilla edelleen mielenterveys jos ei pysty olemaan kotona menettämättä järkeään. Kolmen tunnin jälkeen menetät järkesi? Onko sinulla ADHD?

Ja edelleenkin sen lapsen kanssa voi lähteä ulos. Ulos voi mennä muutenkin kuin mennä istumaan kaupungin keskustaan.

Mistä päättelin, että ei ole edellytyksiä lapsen hoitamiseen? Johtuisikohan siitä, että pääsi räjähtää jos olet kotona ja vauvalle paras paikka on kotona?

Miksi pitäisi olla omakohtaista kokemusta jos tietää asian oikean laidan ilmankin sitä? Mistä päättelet, että minulla ei olisi omakohtaista kokemusta?

fdsfdsvcxxvc kirjoitti:

Aika heikoilla kantimilla edelleen mielenterveys jos ei pysty olemaan kotona menettämättä järkeään. Kolmen tunnin jälkeen menetät järkesi? Onko sinulla ADHD?

Ja edelleenkin sen lapsen kanssa voi lähteä ulos. Ulos voi mennä muutenkin kuin mennä istumaan kaupungin keskustaan.

Mistä päättelin, että ei ole edellytyksiä lapsen hoitamiseen? Johtuisikohan siitä, että pääsi räjähtää jos olet kotona ja vauvalle paras paikka on kotona?

Miksi pitäisi olla omakohtaista kokemusta jos tietää asian oikean laidan ilmankin sitä? Mistä päättelet, että minulla ei olisi omakohtaista kokemusta?

Lue lisää

Miksi muuten vauvalle paras paikka on kotona? Eikö niille ole myynnissä lastenrattaisiinkin jotain vaijereita joissa seikkailee satuolentoja että on jotain katseltavaa ja kosketeltavaa? Ja joku lelu missä roikkuu kaikenlaista hässäkkää mitä lapsi voi katsella lattialla selällään maatessaan?

Miksi se lapsi ei voi katsella ulkomaailmaa jos kerran virikkeitä kuitenkin täytyy olla, vaan jotain muoviukkeleita?

Sinä olet kirjoitti:

Menin vauvojeni kanssa ihan mihin vain. Vauvan kanssa on helppoa ja huoletonta kulkea maailmalla, toisin kuin leikki-ikäisen, joka mennä vipeltää ja tutkii tätä planeettaa joka solullaan. - En ole niin typerä kuin sinä ja todellakin piittaan muistakin ihmisistä kuin vauvoistani.

Lue lisää

Niin, tässä ketjussa ei olla kaiketi sitä vielä käsiteltykään että tietystikään myöskään leikki-ikäisten kanssa ei tule mennä minnekään ihmisten ilmoille. Ei varsinkaan uhmaikäisen kanssa ruokakauppaan. Ja kun lapsi alkaa olla teini, sitä ei tule myöskään päästää edes ulos ainakaan ilman vanhempiaan. Ihmiset katsos häiriintyy.

Silloin voi pohtia,minkä takia.Minua voi esim. ärsyttää se,että joku lukee lehteä viereisessä pöydässä,kun juon kahviani.Ei se kuitenkaan voi olla este sille,että hän saa lukea lehtensä.

Ongelma on sinun, siirry muualle.

miksiköhän kirjoitti:

Silloin voi pohtia,minkä takia.Minua voi esim. ärsyttää se,että joku lukee lehteä viereisessä pöydässä,kun juon kahviani.Ei se kuitenkaan voi olla este sille,että hän saa lukea lehtensä.

Lue lisää

Imettäminen on hieman eri asia kuin lehden lukeminen. Rinta paljaana imettäminen onkin sitten jo rikos.

vxcvxcvcx kirjoitti:

Imettäminen on hieman eri asia kuin lehden lukeminen. Rinta paljaana imettäminen onkin sitten jo rikos.

Voihan siihen aina kutsua poliisipartion. Vievät vaikka äidin ja vauvan putkaan koska on tapahtunut rikos. Saat juoda sen jälkeen kahvisi rauhassa.

:)) kirjoitti:

Voihan siihen aina kutsua poliisipartion. Vievät vaikka äidin ja vauvan putkaan koska on tapahtunut rikos. Saat juoda sen jälkeen kahvisi rauhassa.

Itseasiassa olisi hyvä, että näin tehtäisiin. Toimisi esimerkkinä muille idiooteille.

"Ollet urvelo?" Mitähän kieltä tuo oli?

iha idiootteja taas liikkeellä >< ja alottaja taitaa taas olla näitä peräkammarin äitin pikkumussukka poikia jotka ei oo koskaa nähny tissejä ? Huoh

Itellä ei oo vauvaa,enkä sellasta halua,enkä oikeestaa tykkääkkää ja joo,mua häirihtee jos kaupassa/kahvilassa/bussissa/junassa jonku vauva huutaa ku henkee vietäs,MUTTA on näilläki ihmisillä ja äideillä oikeus käyä ulkona ja IMETTÄÄ ei herrajumala voi olla nii maailmaamullistava asia :D ja alottaja yms varmaa unohti,et myös varmaan häntä on imetetty julkisella paikalla ? HUI HIRVEETÄ NYT SE VARMAAN TAPPAA ITTESÄ !! itellä nii paljon sisaruksia ja kaikilla pieniä lapsia ja olen siis 9,kohta 10 lapsen täti ja ikää mulla on 17,et oon nähny sen touhun hyvinki läheltä et mitä se on pienen lapsen kanssa,et mite joku voi ees miettiä et imettämisestä pitäs saaha sakot ? tai et se ois vielauttelua ? hito pervot..

Ei siinä kyllä tosiaankaa ala ettimää mtn vessaa tai muuta syrjäistä paikkaa -jota harvoin just esim.kauppakeskuksissa ei oo- jos lapsi alkaa huutamaa ja rääkymää,ja se haittaa enemmä kyllä ku imettäminen. en sitä miekää ala mehtää hyppimää esim. miun koiran kanssa kun saa murrosikä kohtauksen,vaan kyllä sen rauhotan sillä sekunnilla siinä paikassa.

Ja tosiaanki,niinku joku sanoki,et usein se toine osapuoli on töissä yms.. ja usein ton ikäne lapsi,tarttee sen äitin siihen. Että kylläpä taas huomaa et suurinosa kirjottajista on miehiä.. Ja kyllä niillä äideilläki on oikeus kaupoissa käyä. Ja joskus ne saattaa ehkä jopa haluta olla lapsesa kanssa kaupungilla ? Rikos ? ei helevetti taas,miks ees sorruin tähä suomi24 sekoilupaskaa

............. kirjoitti:

iha idiootteja taas liikkeellä >< ja alottaja taitaa taas olla näitä peräkammarin äitin pikkumussukka poikia jotka ei oo koskaa nähny tissejä ? Huoh

Itellä ei oo vauvaa,enkä sellasta halua,enkä oikeestaa tykkääkkää ja joo,mua häirihtee jos kaupassa/kahvilassa/bussissa/junassa jonku vauva huutaa ku henkee vietäs,MUTTA on näilläki ihmisillä ja äideillä oikeus käyä ulkona ja IMETTÄÄ ei herrajumala voi olla nii maailmaamullistava asia :D ja alottaja yms varmaa unohti,et myös varmaan häntä on imetetty julkisella paikalla ? HUI HIRVEETÄ NYT SE VARMAAN TAPPAA ITTESÄ !! itellä nii paljon sisaruksia ja kaikilla pieniä lapsia ja olen siis 9,kohta 10 lapsen täti ja ikää mulla on 17,et oon nähny sen touhun hyvinki läheltä et mitä se on pienen lapsen kanssa,et mite joku voi ees miettiä et imettämisestä pitäs saaha sakot ? tai et se ois vielauttelua ? hito pervot..

Ei siinä kyllä tosiaankaa ala ettimää mtn vessaa tai muuta syrjäistä paikkaa -jota harvoin just esim.kauppakeskuksissa ei oo- jos lapsi alkaa huutamaa ja rääkymää,ja se haittaa enemmä kyllä ku imettäminen. en sitä miekää ala mehtää hyppimää esim. miun koiran kanssa kun saa murrosikä kohtauksen,vaan kyllä sen rauhotan sillä sekunnilla siinä paikassa.

Ja tosiaanki,niinku joku sanoki,et usein se toine osapuoli on töissä yms.. ja usein ton ikäne lapsi,tarttee sen äitin siihen. Että kylläpä taas huomaa et suurinosa kirjottajista on miehiä.. Ja kyllä niillä äideilläki on oikeus kaupoissa käyä. Ja joskus ne saattaa ehkä jopa haluta olla lapsesa kanssa kaupungilla ? Rikos ? ei helevetti taas,miks ees sorruin tähä suomi24 sekoilupaskaa

Lue lisää

Empä usko, että aloittajaa on imetetty julkisella paikalla.
Kyllä me vanhemman polven äidit tapasimme etsiä syrjäisen nurkan imetystouhuumme.

Eikä tästä nyt tarvitse kenenkään vetää herneitä nenäänsä, se on vaan yksinkertainen totuus, ei sen kummallisempaa.

.,.,.,. kirjoitti:

Empä usko, että aloittajaa on imetetty julkisella paikalla.
Kyllä me vanhemman polven äidit tapasimme etsiä syrjäisen nurkan imetystouhuumme.

Eikä tästä nyt tarvitse kenenkään vetää herneitä nenäänsä, se on vaan yksinkertainen totuus, ei sen kummallisempaa.

Lue lisää

ööööh,ai mikä on totuus ? ai se et naiset imettää julkisilla paikoilla,no niin on,ja aivan perusteltua joten turha siitä on oikeastikkaan ottaa herneitä nenäänsä..

ja jollet itse ole alottaja toisella nikillä,mistä tiiät varmaks minkä ikäne alottaja on ?

............ kirjoitti:

ööööh,ai mikä on totuus ? ai se et naiset imettää julkisilla paikoilla,no niin on,ja aivan perusteltua joten turha siitä on oikeastikkaan ottaa herneitä nenäänsä..

ja jollet itse ole alottaja toisella nikillä,mistä tiiät varmaks minkä ikäne alottaja on ?

Lue lisää

Vetäsit sitten kuitenkin herneet...

Yksinkertainen totuus on se, että vanhemman polven äidit eivät imettäneet julkisesti.

Oletan aloittajan olevan aikuinen. Ainakaan 80-luvulla ei vielä ollut ollenkaan tavallista imettää julkisesti.

.,.,.,. kirjoitti:

Vetäsit sitten kuitenkin herneet...

Yksinkertainen totuus on se, että vanhemman polven äidit eivät imettäneet julkisesti.

Oletan aloittajan olevan aikuinen. Ainakaan 80-luvulla ei vielä ollut ollenkaan tavallista imettää julkisesti.

Lue lisää

70 ja 80- luvulla imettäminen ei ollut "in". Sitä pidettiin aika turhana touhuna. Kellosta katsottiin aikaa milloin "saa" imettää, ettei liian tiuhaan vaan imetä. Se tarkoitti sitä, että maito ehtyi aika nopeasti äideiltä ja sitten loppui imetyskin.

Nykyään on lastentahtinen imetys suosiossa, koska halutaan imettää pitkään. Äidinmaidon terveydelliset vaikutukset on todettu, eli allergioita ei tule samaan malliin jne. mitä pidempään täysimettää. Onhan se myös loogista, että lehmänmaitoon tehty, tuttipullosta tarjottava äidinmaidonkorvike ei ole ihan sama asia ihmislapselle kuin vasikalle. Maito lakkaa tulemasta pikkuhiljaa, jos rintaa ei lypsetä riittävästi. Lapsi "haistaa" sen, että maito on vähenemässä ja imee tiiviimpään tahtiin silloin. Se on siis jujuna siihen, miksi myös äidit haluavat imettää lapsen tahtiin.

Lisäksi, lapsihan hiljenee imettäessä. Kumpaa ympäristö mielummin kestää, nälkäänsä kirkuvaa vai harson alla imetettävää vauvaa ?

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

70 ja 80- luvulla imettäminen ei ollut "in". Sitä pidettiin aika turhana touhuna. Kellosta katsottiin aikaa milloin "saa" imettää, ettei liian tiuhaan vaan imetä. Se tarkoitti sitä, että maito ehtyi aika nopeasti äideiltä ja sitten loppui imetyskin.

Nykyään on lastentahtinen imetys suosiossa, koska halutaan imettää pitkään. Äidinmaidon terveydelliset vaikutukset on todettu, eli allergioita ei tule samaan malliin jne. mitä pidempään täysimettää. Onhan se myös loogista, että lehmänmaitoon tehty, tuttipullosta tarjottava äidinmaidonkorvike ei ole ihan sama asia ihmislapselle kuin vasikalle. Maito lakkaa tulemasta pikkuhiljaa, jos rintaa ei lypsetä riittävästi. Lapsi "haistaa" sen, että maito on vähenemässä ja imee tiiviimpään tahtiin silloin. Se on siis jujuna siihen, miksi myös äidit haluavat imettää lapsen tahtiin.

Lisäksi, lapsihan hiljenee imettäessä. Kumpaa ympäristö mielummin kestää, nälkäänsä kirkuvaa vai harson alla imetettävää vauvaa ?

Lue lisää

Sain lapseni 70- ja 90- luvulla. Molempia imetin lähes yhden vuoden ikään. Jo 70-luvulla imetettiin lapsen tarpeiden mukaan eikä kellosta katsoen.

oikaisu kirjoitti:

Sain lapseni 70- ja 90- luvulla. Molempia imetin lähes yhden vuoden ikään. Jo 70-luvulla imetettiin lapsen tarpeiden mukaan eikä kellosta katsoen.

Joka vuosikymmenellä ja sadalla on ollut tietysti lapsentahtisia ja -tahdittomia. Mutta esim. äitini joka imetti 70-luvulla, ei tiennyt mitään lapsentahtisuudesta, vaan "oppikirjoista" luki, että lasta imetetään neljän tunnin välein. Ja hyvä kun kaksi kuukautta riitti maitoa. Samaa olen kuullut jopa vielä 80- ja 90-luvun äideistä. Toinen harhaluulo oli joskus, että imettäminen muuttaa rintojen ulkonäköä tms. Vaikka senhän tekee raskaus, jos on tehdäkseen. Riippuu ihon kudostyypistä, painon noususta jne.

ed. kirjoitti:

Joka vuosikymmenellä ja sadalla on ollut tietysti lapsentahtisia ja -tahdittomia. Mutta esim. äitini joka imetti 70-luvulla, ei tiennyt mitään lapsentahtisuudesta, vaan "oppikirjoista" luki, että lasta imetetään neljän tunnin välein. Ja hyvä kun kaksi kuukautta riitti maitoa. Samaa olen kuullut jopa vielä 80- ja 90-luvun äideistä. Toinen harhaluulo oli joskus, että imettäminen muuttaa rintojen ulkonäköä tms. Vaikka senhän tekee raskaus, jos on tehdäkseen. Riippuu ihon kudostyypistä, painon noususta jne.

Lue lisää

Kertomastasi voimme siis päätellä, että nykyäänkin on niitä äitejä, jotka imettävät kellon-, eivätkä lapsen tarpeen mukaan.

Minun äitini imetti 60-luvulla, ja hänelle opetettiin tuota kellosystemiä (jota hän ei tosin noudattanut). Itse imetin 80-luvulla, ja silloin opetettiin seuraamaan vauvan tarpeita, eikä kelloa.

Jos noista takapajuloista ei vielä 90-luvullakaan oltu päästy eroon, niin ei kai niistä ole sitten päästy vieläkään, vaan jossain yhä opetetaan, että vauva on ruokittava neljän tunnin välein..

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

70 ja 80- luvulla imettäminen ei ollut "in". Sitä pidettiin aika turhana touhuna. Kellosta katsottiin aikaa milloin "saa" imettää, ettei liian tiuhaan vaan imetä. Se tarkoitti sitä, että maito ehtyi aika nopeasti äideiltä ja sitten loppui imetyskin.

Nykyään on lastentahtinen imetys suosiossa, koska halutaan imettää pitkään. Äidinmaidon terveydelliset vaikutukset on todettu, eli allergioita ei tule samaan malliin jne. mitä pidempään täysimettää. Onhan se myös loogista, että lehmänmaitoon tehty, tuttipullosta tarjottava äidinmaidonkorvike ei ole ihan sama asia ihmislapselle kuin vasikalle. Maito lakkaa tulemasta pikkuhiljaa, jos rintaa ei lypsetä riittävästi. Lapsi "haistaa" sen, että maito on vähenemässä ja imee tiiviimpään tahtiin silloin. Se on siis jujuna siihen, miksi myös äidit haluavat imettää lapsen tahtiin.

Lisäksi, lapsihan hiljenee imettäessä. Kumpaa ympäristö mielummin kestää, nälkäänsä kirkuvaa vai harson alla imetettävää vauvaa ?

Lue lisää

Mistähän moinen "tieto" on peräisin, ettei imettäminen olisi vielä 80-luvulla ollut in? Ainakin meillä päin sitä suositeltiin neuvoloissa, äitiysvalmennuksessa, synnytyssairaalassa ja 2 -lehdessä.

.,.,.,. kirjoitti:

Mistähän moinen "tieto" on peräisin, ettei imettäminen olisi vielä 80-luvulla ollut in? Ainakin meillä päin sitä suositeltiin neuvoloissa, äitiysvalmennuksessa, synnytyssairaalassa ja 2 -lehdessä.

Lue lisää

No mitä olen jutellut eri ikäisten äitien kanssa. Heidän omista imetyksistään ja äitiensä imetyksistä. Laidasta laitaan on löytynyt suhtautumista ja löytyy myös neuvolantätejä, koska heistäkin löytyy eri ikäluokkia, myös niitä melkein eläkkeellä jo olevia, ei-ajantasalla olevia, valitettavasti. Onneksi nykyään on netti ja lähes kaikille mahdollisuus saada paljon erilaista tietoa, mistä muodostaa omat mielipiteensä. Naistenlehdistä kuitenkin lukee jopa nykypäivänä nuorilta julkkisäideiltä (tyyliin missit, mitään ryhmää nyt kuitenkaan leimaamatta) mitä eriskummallisempaa "tietoa" ja mielipidettä..

Toisin sanoen: julkinen imetys on vain piittaamattomuutta kanssaihmisistä. Homman kerran voisi hoitaa kesälläkin yhtä huomaamattomasti kuin talvella.

justjust. kirjoitti:

Toisin sanoen: julkinen imetys on vain piittaamattomuutta kanssaihmisistä. Homman kerran voisi hoitaa kesälläkin yhtä huomaamattomasti kuin talvella.

Sehän hoidetaankin. Sitä eivät huomaa ketkään muut kuin ahtaan, pipin mielenpuolen omaavat, joille kaikki oman navan ulkopuolinen elämä on liikaa.

Ollet urvelo kirjoitti:

Sehän hoidetaankin. Sitä eivät huomaa ketkään muut kuin ahtaan, pipin mielenpuolen omaavat, joille kaikki oman navan ulkopuolinen elämä on liikaa.

Miten viereisessä pöydässä istuvan naisen tissiä pöydällä voi olla huomaamatta? Edellyttäisi sitä, että ei katso lainkaan ympärilleen.

Eli kaikki eivät sitä hoida huomaamattomasti.

dfssfdcvxxvc kirjoitti:

Miten viereisessä pöydässä istuvan naisen tissiä pöydällä voi olla huomaamatta? Edellyttäisi sitä, että ei katso lainkaan ympärilleen.

Eli kaikki eivät sitä hoida huomaamattomasti.

Lue lisää

Tissi pöydällä? Ei varmaan voikaan olla huomaamatta, mutta koskaan en ole kuullut, että joku imettäisi jotenkin "tissi pöydällä".

6oi68o8eo des69 kirjoitti:

Tissi pöydällä? Ei varmaan voikaan olla huomaamatta, mutta koskaan en ole kuullut, että joku imettäisi jotenkin "tissi pöydällä".

Minä olen kyllä nähnyt useammankin tällaisen tapauksen, joten ei tarvitse mihinkään kuulopuheisiin luottaa. Yksi tapaus jyväskylän matkakeskuksessa noin kuukausi sitten.

bcvbcvgfdfgd kirjoitti:

Minä olen kyllä nähnyt useammankin tällaisen tapauksen, joten ei tarvitse mihinkään kuulopuheisiin luottaa. Yksi tapaus jyväskylän matkakeskuksessa noin kuukausi sitten.

Missä se vauva sitten on? Pöydällä myös? Ja jos näin on, miten se tissi sitten näkyy?

13+19 kirjoitti:

Missä se vauva sitten on? Pöydällä myös? Ja jos näin on, miten se tissi sitten näkyy?

Siten, että otetaan tissi esiin paidan alta ja lyödään se vauvan naamaan kiinni.

Vähän omaa ajatuskykyä vaatisin.

xcvxcvvsdf kirjoitti:

Siten, että otetaan tissi esiin paidan alta ja lyödään se vauvan naamaan kiinni.

Vähän omaa ajatuskykyä vaatisin.

Kokeilin.. ei toimi käytännössä. Vauva ja tissi pöydällä, tissi vauvan naamassa. Hankalaksi meni. Tuollaista systeemiä tuskin kukaan on nähnyt, ainakaan kodin ulkopuolella.

ei toimi kirjoitti:

Kokeilin.. ei toimi käytännössä. Vauva ja tissi pöydällä, tissi vauvan naamassa. Hankalaksi meni. Tuollaista systeemiä tuskin kukaan on nähnyt, ainakaan kodin ulkopuolella.

Lue lisää

Ajatteletko koskaan?

dfssfdfsd kirjoitti:

Ajatteletko koskaan?

Kokeilin samaa systeemiä mitä tämän palstan jutuissa sanotaan naisten tekevän. Lapsi ja tissi pöydälle ja imettämään. Huonosti hoitui homma.

ei toimi kirjoitti:

Kokeilin samaa systeemiä mitä tämän palstan jutuissa sanotaan naisten tekevän. Lapsi ja tissi pöydälle ja imettämään. Huonosti hoitui homma.

Kannattaa ottaa lääkäriin yhteyttä jos motoriset taidot ovat tuota luokkaa.

fsdfsdfds kirjoitti:

Kannattaa ottaa lääkäriin yhteyttä jos motoriset taidot ovat tuota luokkaa.

Siis lapsen motoriset taidot ei vielä riittäneet. Siihen ei lääkärissä käynti auta. Sylissä parempi imettää. Muutenkin imetykseen kuuluu sylissä pitäminen.

Imettäminen julkisella paikalla on itsensä paljastamista ja näin ollen rikollista.

Äitien nimenomaan pitää ottaa muut ihmiset huomioon eikä olla itsekeskeisiä p_askoja.

cvxxcvfsd kirjoitti:

Imettäminen julkisella paikalla on itsensä paljastamista ja näin ollen rikollista.

Äitien nimenomaan pitää ottaa muut ihmiset huomioon eikä olla itsekeskeisiä p_askoja.

Lue lisää

Imettävä äiti ei paljasta mitään. Mutta arvaas, mitä sinä paljastat ittestäsi ?

Hah ! kirjoitti:

Imettävä äiti ei paljasta mitään. Mutta arvaas, mitä sinä paljastat ittestäsi ?

ei ihan oikeesti,toi ^ cvxxcvfsd on varmaa joku hullu,jonka oma äiti ei rakasta sitä eikä koskaa imettäny O.o tai sit joku nainen ei antanu sen kouria sitä rinnoista ja nyt se kantaa kaunaa kaikilla imettävillä -ehkä myös kaikille naisille- joten varkokaa kaikki imettävät naiset miestä joka näyttää hullulta ja kattoo teitä murhaavasti !

Ei jumalauta,hankiudu nyt hoitoo ja vähä äkkiä !!

...taiiii voihan toi olla nainenki joka ei koskaan saanu omaa lasta/se huostaa otettii ja se ei koskaa saanu imettää sitä ?
Voi sua,GET OVER IT

Ja sitäpaitsi,JOS jollai naisella nyt sattuski vähä ihoo pilkahtamaa,nii ei kukaa mun tuntema mieshenkilö kyllä sitä pahalla kato :D siis ei nyt sillä,ei nen kiihotukkaa lastaa RUOKKIVASTA lapsesta,mut ei sitä kukaa TÄYS JA TERVEjärkinen mies pahallakaa kato. Ja mites noi aikasemminki mainitut tissipaijat ? niistä tosiaanki näkyy enemmä,taa meijä pienisekopäähomppeli et taija sietää niitäkää ? kuules,olisit varmaa kuollu järkytyksestä jos oisit nähny yhen naisen jolla oli kaula-aukko napaan asti -oikeesti sellane vako siin oli- ja paljasti kaiken paitsi nännit ja voin kertoo et sillä naisella ei mitkää pienet tissit ollu,eikä ollu silikonitkaa ! ja huomatkaa,etten mie yleensä näin 10000prosenttisena heterona kiinnitä huomiota naisten tisseihin :D

Ja mitä tulee tohon itsensä paljasteluun,suomessa ja muissakin pohjosmaissa nainen saa kulkea vaikka alasti kunhan nännit ja häpykumpu on vakka jesari palalla peitetty.

Ja tuosta tuli mieleen -mulla leikkaa tänään:D - että voihan tää ihminen tietty olla joku äärimuslimiki... tosin,yleensä ne nyt pitää meitä KAIKKIA sellasine huorinaki,et ei luulis haittaavan,mut poikkeuksiahan tietty on,

.......... kirjoitti:

ei ihan oikeesti,toi ^ cvxxcvfsd on varmaa joku hullu,jonka oma äiti ei rakasta sitä eikä koskaa imettäny O.o tai sit joku nainen ei antanu sen kouria sitä rinnoista ja nyt se kantaa kaunaa kaikilla imettävillä -ehkä myös kaikille naisille- joten varkokaa kaikki imettävät naiset miestä joka näyttää hullulta ja kattoo teitä murhaavasti !

Ei jumalauta,hankiudu nyt hoitoo ja vähä äkkiä !!

...taiiii voihan toi olla nainenki joka ei koskaan saanu omaa lasta/se huostaa otettii ja se ei koskaa saanu imettää sitä ?
Voi sua,GET OVER IT

Ja sitäpaitsi,JOS jollai naisella nyt sattuski vähä ihoo pilkahtamaa,nii ei kukaa mun tuntema mieshenkilö kyllä sitä pahalla kato :D siis ei nyt sillä,ei nen kiihotukkaa lastaa RUOKKIVASTA lapsesta,mut ei sitä kukaa TÄYS JA TERVEjärkinen mies pahallakaa kato. Ja mites noi aikasemminki mainitut tissipaijat ? niistä tosiaanki näkyy enemmä,taa meijä pienisekopäähomppeli et taija sietää niitäkää ? kuules,olisit varmaa kuollu järkytyksestä jos oisit nähny yhen naisen jolla oli kaula-aukko napaan asti -oikeesti sellane vako siin oli- ja paljasti kaiken paitsi nännit ja voin kertoo et sillä naisella ei mitkää pienet tissit ollu,eikä ollu silikonitkaa ! ja huomatkaa,etten mie yleensä näin 10000prosenttisena heterona kiinnitä huomiota naisten tisseihin :D

Ja mitä tulee tohon itsensä paljasteluun,suomessa ja muissakin pohjosmaissa nainen saa kulkea vaikka alasti kunhan nännit ja häpykumpu on vakka jesari palalla peitetty.

Ja tuosta tuli mieleen -mulla leikkaa tänään:D - että voihan tää ihminen tietty olla joku äärimuslimiki... tosin,yleensä ne nyt pitää meitä KAIKKIA sellasine huorinaki,et ei luulis haittaavan,mut poikkeuksiahan tietty on,

Lue lisää

korjaan: lastaa RUOKKIVASTA lapsesta'' siiss... lastaan RUOKKIVASTA äitistä :D

.......... kirjoitti:

ei ihan oikeesti,toi ^ cvxxcvfsd on varmaa joku hullu,jonka oma äiti ei rakasta sitä eikä koskaa imettäny O.o tai sit joku nainen ei antanu sen kouria sitä rinnoista ja nyt se kantaa kaunaa kaikilla imettävillä -ehkä myös kaikille naisille- joten varkokaa kaikki imettävät naiset miestä joka näyttää hullulta ja kattoo teitä murhaavasti !

Ei jumalauta,hankiudu nyt hoitoo ja vähä äkkiä !!

...taiiii voihan toi olla nainenki joka ei koskaan saanu omaa lasta/se huostaa otettii ja se ei koskaa saanu imettää sitä ?
Voi sua,GET OVER IT

Ja sitäpaitsi,JOS jollai naisella nyt sattuski vähä ihoo pilkahtamaa,nii ei kukaa mun tuntema mieshenkilö kyllä sitä pahalla kato :D siis ei nyt sillä,ei nen kiihotukkaa lastaa RUOKKIVASTA lapsesta,mut ei sitä kukaa TÄYS JA TERVEjärkinen mies pahallakaa kato. Ja mites noi aikasemminki mainitut tissipaijat ? niistä tosiaanki näkyy enemmä,taa meijä pienisekopäähomppeli et taija sietää niitäkää ? kuules,olisit varmaa kuollu järkytyksestä jos oisit nähny yhen naisen jolla oli kaula-aukko napaan asti -oikeesti sellane vako siin oli- ja paljasti kaiken paitsi nännit ja voin kertoo et sillä naisella ei mitkää pienet tissit ollu,eikä ollu silikonitkaa ! ja huomatkaa,etten mie yleensä näin 10000prosenttisena heterona kiinnitä huomiota naisten tisseihin :D

Ja mitä tulee tohon itsensä paljasteluun,suomessa ja muissakin pohjosmaissa nainen saa kulkea vaikka alasti kunhan nännit ja häpykumpu on vakka jesari palalla peitetty.

Ja tuosta tuli mieleen -mulla leikkaa tänään:D - että voihan tää ihminen tietty olla joku äärimuslimiki... tosin,yleensä ne nyt pitää meitä KAIKKIA sellasine huorinaki,et ei luulis haittaavan,mut poikkeuksiahan tietty on,

Lue lisää

En jaksanut lukea tekstiäsi edes loppuun, koska siinä ei ollut mitään tolkkua.

Hieno keittiöpsykologiaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Täytyykö ihmisen olla mielestäsi mielenterveysongelmainen, jotta hän pystyy olemaan oikeassa? Rintojen paljastelu ei kuulu julkisiin paikkoihin ja näin ollen imettäminenkin tulisi suorittaa mieluusti kokonaan piilossa muilta ja hätätilanteessa edes rinta piilossa muiden katseilta.

Tällaisia idiootteja äitejä tapaa niin harvoin, että eipä tuosta ole minulle mitään suoranaista haittaa. Kun asia otetaan puheeksi niin luonnollisesti sitä kommentoin. Piilossa imettäminen on ainoa oikea vastaus tässä kysymyksessä ja toista mieltä ovat vain itsekeskeiset p_askiaiset, joita ei kiinnosta muut ihmiset heidän ympärillään. Pitää roikkua kaupungilla lapsesta huolimatta, koska ei olla valmiita uhraamaan oman elämänsä laatua lapsen saamisen jälkeen. Eli ei ole ymmärretty mihin on ryhdytty.

Itse pidän naisten rinnoista, mutta vain kauniista sellaisista. Imettävän naisen riipparit eivät minua kiihota pätkän vertaan, ennemminkin ällöttävät. Ärsyttävintä tällaisia on katsella vastapäisessä pöydässä kun on itse syömässä.

fsdsfdcxxcv kirjoitti:

En jaksanut lukea tekstiäsi edes loppuun, koska siinä ei ollut mitään tolkkua.

Hieno keittiöpsykologiaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Täytyykö ihmisen olla mielestäsi mielenterveysongelmainen, jotta hän pystyy olemaan oikeassa? Rintojen paljastelu ei kuulu julkisiin paikkoihin ja näin ollen imettäminenkin tulisi suorittaa mieluusti kokonaan piilossa muilta ja hätätilanteessa edes rinta piilossa muiden katseilta.

Tällaisia idiootteja äitejä tapaa niin harvoin, että eipä tuosta ole minulle mitään suoranaista haittaa. Kun asia otetaan puheeksi niin luonnollisesti sitä kommentoin. Piilossa imettäminen on ainoa oikea vastaus tässä kysymyksessä ja toista mieltä ovat vain itsekeskeiset p_askiaiset, joita ei kiinnosta muut ihmiset heidän ympärillään. Pitää roikkua kaupungilla lapsesta huolimatta, koska ei olla valmiita uhraamaan oman elämänsä laatua lapsen saamisen jälkeen. Eli ei ole ymmärretty mihin on ryhdytty.

Itse pidän naisten rinnoista, mutta vain kauniista sellaisista. Imettävän naisen riipparit eivät minua kiihota pätkän vertaan, ennemminkin ällöttävät. Ärsyttävintä tällaisia on katsella vastapäisessä pöydässä kun on itse syömässä.

Lue lisää

Mulla on idea. Kun saat sitä jälkikasvua niin voit linnoittautua kotiisi sen kanssa pumpatun maidon ja tuttipulloarsenaalin kanssa pariksi vuodeksi. Kun paremmin ymmärrät näitä asioita.

idis! kirjoitti:

Mulla on idea. Kun saat sitä jälkikasvua niin voit linnoittautua kotiisi sen kanssa pumpatun maidon ja tuttipulloarsenaalin kanssa pariksi vuodeksi. Kun paremmin ymmärrät näitä asioita.

Lue lisää

niipä... ja tiettätkö mun mielestä SIE oot tässä se itserakas joka ei aattele muita ! siis mietitään,siun tekstien mukaanhan,sie et ees piä äitejä ihmisenä ?! koska siehä et halua et ne ruokkii lastaan ? tiiätkö,minä oon aikas varma et mua ällöttäs SIUN syönti,niinkun aika monen muunki.... emmie silti kiellä niitä syömästä samassa kahvilassa ku mie. Että mietippä vähä kuka täällä on itserakas. Ja jo se,ettet lukenu mun viestiä loppuun kertoo jotain...krhm... taijat ihan vaa huvikses provoilla ja vittuilla täällä....

ja mite ne tissit voi sua häiritä,ku ei ne imettäessä näy ?

.............. kirjoitti:

niipä... ja tiettätkö mun mielestä SIE oot tässä se itserakas joka ei aattele muita ! siis mietitään,siun tekstien mukaanhan,sie et ees piä äitejä ihmisenä ?! koska siehä et halua et ne ruokkii lastaan ? tiiätkö,minä oon aikas varma et mua ällöttäs SIUN syönti,niinkun aika monen muunki.... emmie silti kiellä niitä syömästä samassa kahvilassa ku mie. Että mietippä vähä kuka täällä on itserakas. Ja jo se,ettet lukenu mun viestiä loppuun kertoo jotain...krhm... taijat ihan vaa huvikses provoilla ja vittuilla täällä....

ja mite ne tissit voi sua häiritä,ku ei ne imettäessä näy ?

Lue lisää

Kukahan tässä provoilee, eikä osaa kirjoittaa edes suomea?

Laki on selvä itsensäpaljastelun osalta ja tässä laissa on järkeä. Sinä olet typerine mielipiteinesi väärässä.

vcxxcvfsdsfd kirjoitti:

Kukahan tässä provoilee, eikä osaa kirjoittaa edes suomea?

Laki on selvä itsensäpaljastelun osalta ja tässä laissa on järkeä. Sinä olet typerine mielipiteinesi väärässä.

Lue lisää

Soita poliisille seuraavan kerran, kun näet imetystilanteen. Tulevat taatusti pillit ulvoen paikalle ja raahaavat äidin pois herättämästä pahennusta. Olethan yhtä pahastunut miespuolisista nurkkiin kuseksijoista, jotka paljastavat koko arsenaalinsa? Jotkut jopa sammuvat nurmikolle housut kintuissa. Vauhkoapa vaihteeksi siitä.

lollollollol kirjoitti:

Soita poliisille seuraavan kerran, kun näet imetystilanteen. Tulevat taatusti pillit ulvoen paikalle ja raahaavat äidin pois herättämästä pahennusta. Olethan yhtä pahastunut miespuolisista nurkkiin kuseksijoista, jotka paljastavat koko arsenaalinsa? Jotkut jopa sammuvat nurmikolle housut kintuissa. Vauhkoapa vaihteeksi siitä.

Lue lisää

Ei tietenkään saa penistään julkisesti esitellä. Jos ulos pitää päästä kuselle, sen voi tehdä puskassa muilta piilossa.

Eivät varmasti tule poliisit paikalle, mutta ei se tee asiasta yhtään vähemmän rikosta. Kai sinäkin näin yksinkertaisen asian kykenet käsittämään?

vcxxvcfsd kirjoitti:

Ei tietenkään saa penistään julkisesti esitellä. Jos ulos pitää päästä kuselle, sen voi tehdä puskassa muilta piilossa.

Eivät varmasti tule poliisit paikalle, mutta ei se tee asiasta yhtään vähemmän rikosta. Kai sinäkin näin yksinkertaisen asian kykenet käsittämään?

Lue lisää

totaa... luin ton mun tekstin kolmeen kertaa eikä siinä kyllä mitää virheitä ollu.. ja miks sitäpaitsi vaihat puheenaihetta ? ja vaikka oisin joku indokiinalaine,mite se liittyy tähä aiheesee ?

ja ai mie oon väärässä ? joo o,en oo koskaan tavannu sinnuu sekopäisempää ihmistä :DD
en ole mikää poliisien ystävä,mutta: Eivät varmasti tule poliisit paikalle, mutta ei se tee asiasta yhtään vähemmän rikosta.''' siis HÄH ? aattelet sie ollenkaa mitä kirjotat ? :'D

......... kirjoitti:

totaa... luin ton mun tekstin kolmeen kertaa eikä siinä kyllä mitää virheitä ollu.. ja miks sitäpaitsi vaihat puheenaihetta ? ja vaikka oisin joku indokiinalaine,mite se liittyy tähä aiheesee ?

ja ai mie oon väärässä ? joo o,en oo koskaan tavannu sinnuu sekopäisempää ihmistä :DD
en ole mikää poliisien ystävä,mutta: Eivät varmasti tule poliisit paikalle, mutta ei se tee asiasta yhtään vähemmän rikosta.''' siis HÄH ? aattelet sie ollenkaa mitä kirjotat ? :'D

Lue lisää

ja asiasta kertoo jo aika paljon sekin,ettet pysty mitenkään perustelemaan tuota väittämää että äitit ois jotenki rikollisia ku ruokkivat lastaa.. voivoi

............ kirjoitti:

ja asiasta kertoo jo aika paljon sekin,ettet pysty mitenkään perustelemaan tuota väittämää että äitit ois jotenki rikollisia ku ruokkivat lastaa.. voivoi

Rintojen paljastelu julkisella paikalla on itsensäpaljastelua ja se on rikollista toimintaa. Montako kertaa tämä pitää kirjoittaa, jotta sen ymmärrät?

idis! kirjoitti:

Mulla on idea. Kun saat sitä jälkikasvua niin voit linnoittautua kotiisi sen kanssa pumpatun maidon ja tuttipulloarsenaalin kanssa pariksi vuodeksi. Kun paremmin ymmärrät näitä asioita.

Lue lisää

No en kyllä minä ainakaan ole lasta imettänyt parivuotiaaksi. Suomessa nyt saa jo siinä iässä muutakin ravintoa Eri asia on kehitysmaat, jossa lapselle ei ole välttämättä puhdasta ruokaa ja vettä.

................... kirjoitti:

No en kyllä minä ainakaan ole lasta imettänyt parivuotiaaksi. Suomessa nyt saa jo siinä iässä muutakin ravintoa Eri asia on kehitysmaat, jossa lapselle ei ole välttämättä puhdasta ruokaa ja vettä.

Lue lisää

Eiköhän tuo ole nyt vähän sivuseikka kuinka kauan kukakin imettää? Olen kuullut huhuja että äidinmaito olisi pelkästään hyväksi. Tuohon kotiin linnoittautumisen aikaan voi lätkäistä huoletta vielä pari vuotta lisää jos useamman lapsen haluaa. Onneksi ihminen, jolle vastasin, tajuaa mihin on ryhtymässä.

xcvcvxdfdsf kirjoitti:

Rintojen paljastelu julkisella paikalla on itsensäpaljastelua ja se on rikollista toimintaa. Montako kertaa tämä pitää kirjoittaa, jotta sen ymmärrät?

Miksi ne poliisit ei sitten tule paikalle jos rikos tapahtuu. Korkeintaan nauravat kutsujalle maha kippurassa.

?? kirjoitti:

Miksi ne poliisit ei sitten tule paikalle jos rikos tapahtuu. Korkeintaan nauravat kutsujalle maha kippurassa.

Johtuisikohan siitä, että kyseessä ei ole kovin vakava rikos? Rikos kuitenkin.

cvxvcxcxfdsfd kirjoitti:

Johtuisikohan siitä, että kyseessä ei ole kovin vakava rikos? Rikos kuitenkin.

Vähän niinkuin julkisella paikalla kuseminen tai pullon särkeminen asfalttiin.? Molemmat on rikoksia nekin. Joka päivä tehdään niitäkin.
Miehet yleensä kuseksivat julkisella paikalla.

?? kirjoitti:

Vähän niinkuin julkisella paikalla kuseminen tai pullon särkeminen asfalttiin.? Molemmat on rikoksia nekin. Joka päivä tehdään niitäkin.
Miehet yleensä kuseksivat julkisella paikalla.

Lue lisää

Juuri niin. Hyvä, että alat viimeinkin ymmärtämään.

fsdsfdcxxcv kirjoitti:

En jaksanut lukea tekstiäsi edes loppuun, koska siinä ei ollut mitään tolkkua.

Hieno keittiöpsykologiaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Täytyykö ihmisen olla mielestäsi mielenterveysongelmainen, jotta hän pystyy olemaan oikeassa? Rintojen paljastelu ei kuulu julkisiin paikkoihin ja näin ollen imettäminenkin tulisi suorittaa mieluusti kokonaan piilossa muilta ja hätätilanteessa edes rinta piilossa muiden katseilta.

Tällaisia idiootteja äitejä tapaa niin harvoin, että eipä tuosta ole minulle mitään suoranaista haittaa. Kun asia otetaan puheeksi niin luonnollisesti sitä kommentoin. Piilossa imettäminen on ainoa oikea vastaus tässä kysymyksessä ja toista mieltä ovat vain itsekeskeiset p_askiaiset, joita ei kiinnosta muut ihmiset heidän ympärillään. Pitää roikkua kaupungilla lapsesta huolimatta, koska ei olla valmiita uhraamaan oman elämänsä laatua lapsen saamisen jälkeen. Eli ei ole ymmärretty mihin on ryhdytty.

Itse pidän naisten rinnoista, mutta vain kauniista sellaisista. Imettävän naisen riipparit eivät minua kiihota pätkän vertaan, ennemminkin ällöttävät. Ärsyttävintä tällaisia on katsella vastapäisessä pöydässä kun on itse syömässä.

Lue lisää

v**** mitä paskaa :D pysy himas ni ei ärsytä luonnollisin asia maailmassa. Minä ainakin imetän vaikka tissi pöydällä ihan vaa tollasten ihmisten kiusaks ! ihanilla maitoa täynnä olevilla riippareillani kiusaan tuollaisia idiootteja ! jos pikkuvauvalla on nälkä niin en mene kuselta haisevaan yleiseen vessaan missä usein myös paskaa pitkin seiniä ym vaan mielummin otan riipparini esiin vaikka keskellä helsingin vilkkainta katua ! ja tuosta kaupungilla roikkumisesta sanoisin että pitäähän äitienkin käydä kaupoissa ostamassa vaatteita ynnä muuta itselleen ja pienokaiselle..

vcxxvcfsd kirjoitti:

Ei tietenkään saa penistään julkisesti esitellä. Jos ulos pitää päästä kuselle, sen voi tehdä puskassa muilta piilossa.

Eivät varmasti tule poliisit paikalle, mutta ei se tee asiasta yhtään vähemmän rikosta. Kai sinäkin näin yksinkertaisen asian kykenet käsittämään?

Lue lisää

Olen muuten nähnyt monen monituista kertaa miehen kusella linja-autopysäkillä.Viimeksi työpaikan viihdereissulla miehiä pitkä rivi heti linja-auton vieressä lorottamassa.Olisi kuules näkynyt monta paljasta *piip*,jos olisi ollut kiinnostusta katsoa.En silti jaksa vauhkota tuollaisesta asiasta,enkä yöuniani menetä.

cvxvcxcxfdsfd kirjoitti:

Johtuisikohan siitä, että kyseessä ei ole kovin vakava rikos? Rikos kuitenkin.

Soitankin ensi kerralla poliisin,kun näen jonkun ukon tien vieressä kusella...

mitä helvettiä ? kirjoitti:

v**** mitä paskaa :D pysy himas ni ei ärsytä luonnollisin asia maailmassa. Minä ainakin imetän vaikka tissi pöydällä ihan vaa tollasten ihmisten kiusaks ! ihanilla maitoa täynnä olevilla riippareillani kiusaan tuollaisia idiootteja ! jos pikkuvauvalla on nälkä niin en mene kuselta haisevaan yleiseen vessaan missä usein myös paskaa pitkin seiniä ym vaan mielummin otan riipparini esiin vaikka keskellä helsingin vilkkainta katua ! ja tuosta kaupungilla roikkumisesta sanoisin että pitäähän äitienkin käydä kaupoissa ostamassa vaatteita ynnä muuta itselleen ja pienokaiselle..

Lue lisää

Tulihan se sieltä, sinusta paistaa sivistymättömyys kauas. Esittele vapaasti riippareitasi! Äly älä jätä näitä.

Anna palaa kirjoitti:

Tulihan se sieltä, sinusta paistaa sivistymättömyys kauas. Esittele vapaasti riippareitasi! Äly älä jätä näitä.

Näytätkö vielä vatsaakin,onko jenkkakahvat?

mitä helvettiä ? kirjoitti:

v**** mitä paskaa :D pysy himas ni ei ärsytä luonnollisin asia maailmassa. Minä ainakin imetän vaikka tissi pöydällä ihan vaa tollasten ihmisten kiusaks ! ihanilla maitoa täynnä olevilla riippareillani kiusaan tuollaisia idiootteja ! jos pikkuvauvalla on nälkä niin en mene kuselta haisevaan yleiseen vessaan missä usein myös paskaa pitkin seiniä ym vaan mielummin otan riipparini esiin vaikka keskellä helsingin vilkkainta katua ! ja tuosta kaupungilla roikkumisesta sanoisin että pitäähän äitienkin käydä kaupoissa ostamassa vaatteita ynnä muuta itselleen ja pienokaiselle..

Lue lisää

No pakkohan se on tissi vetää esille, ellei muuten huomata!

mitä helvettiä ? kirjoitti:

v**** mitä paskaa :D pysy himas ni ei ärsytä luonnollisin asia maailmassa. Minä ainakin imetän vaikka tissi pöydällä ihan vaa tollasten ihmisten kiusaks ! ihanilla maitoa täynnä olevilla riippareillani kiusaan tuollaisia idiootteja ! jos pikkuvauvalla on nälkä niin en mene kuselta haisevaan yleiseen vessaan missä usein myös paskaa pitkin seiniä ym vaan mielummin otan riipparini esiin vaikka keskellä helsingin vilkkainta katua ! ja tuosta kaupungilla roikkumisesta sanoisin että pitäähän äitienkin käydä kaupoissa ostamassa vaatteita ynnä muuta itselleen ja pienokaiselle..

Lue lisää

Kannattaa mennä esim. steissille tai Kamppiin, saat ihan varmasti huomiota, ja ruuhka-aikaan.

rikosilmoitus lähtee kirjoitti:

Soitankin ensi kerralla poliisin,kun näen jonkun ukon tien vieressä kusella...

Niin ja siitä kuseksimisesta saa rikesakon. Lapsen ruokkimisesta ei, ei edes minkäänlaista varoitusta.

vcxxcvfsdsfd kirjoitti:

Kukahan tässä provoilee, eikä osaa kirjoittaa edes suomea?

Laki on selvä itsensäpaljastelun osalta ja tässä laissa on järkeä. Sinä olet typerine mielipiteinesi väärässä.

Lue lisää

IT ARE TAH INTERWEB'S WONDERLA-LA-LAND, ei äidinkielen koe.


"Sinä olet typerine mielipiteinesi väärässä. "
se että jonku mielipide on "typerä" ja "ei sama kuin sinulla aka sinun "vääräsi"" ei tarkoita että se on väärä. Oletko koskaan kuullut, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen JA että mielipiteet on perusteltava, mutta ei siten että "koska mä en tykkää." Et saisi äikän kokeesta pisteitä, hani

young lady kirjoitti:

IT ARE TAH INTERWEB'S WONDERLA-LA-LAND, ei äidinkielen koe.


"Sinä olet typerine mielipiteinesi väärässä. "
se että jonku mielipide on "typerä" ja "ei sama kuin sinulla aka sinun "vääräsi"" ei tarkoita että se on väärä. Oletko koskaan kuullut, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen JA että mielipiteet on perusteltava, mutta ei siten että "koska mä en tykkää." Et saisi äikän kokeesta pisteitä, hani

Lue lisää

Hah, mitä perusteluja! Oletko oikeasti noin typerä vai provoiletko?

Kyse onkin enemmän periaatteesta. Itsensäpaljastelu on rikollista, eikä poikkeuksia voida suvaita. Tietenkin voi imettää rinta piilossa, mutta siitä ei tässä olla puhuttu.

cvxvcxfdssfd kirjoitti:

Kyse onkin enemmän periaatteesta. Itsensäpaljastelu on rikollista, eikä poikkeuksia voida suvaita. Tietenkin voi imettää rinta piilossa, mutta siitä ei tässä olla puhuttu.

Lue lisää

Ja kuinkakohan monennen kerran vastaan sinulle, lol.. ööh.. tota.. Ilmoitas tänne lakipykälä jossa määritellään imettäminen itsensäpaljasteluksi?
Oot muute oikeasti katellu tosi läheltä niitä imettäjiä koska niin monen olet nähnyt paljastelevan itseään.

Vinkki: ÄLÄ KATSO/IGNOARAA. Problem solved.

young lady kirjoitti:

Ja kuinkakohan monennen kerran vastaan sinulle, lol.. ööh.. tota.. Ilmoitas tänne lakipykälä jossa määritellään imettäminen itsensäpaljasteluksi?
Oot muute oikeasti katellu tosi läheltä niitä imettäjiä koska niin monen olet nähnyt paljastelevan itseään.

Vinkki: ÄLÄ KATSO/IGNOARAA. Problem solved.

Lue lisää

Miksi se pitäisi erikseen määritellä itsensäpaljasteluksi? Ei laissa myöskään ilmoiteta, että elävän ihmisen pään irti sahaaminen on rikos. Mistäköhän tämä johtuisi?

VOIT MENNÄ SINNE NURKKAPÖYTÄÄNKIN IMETTÄMÄÄN SELKÄ NS. YLEISÖÖNPÄIN JA KETÄÄN EI HÄIRITSE.

Hohhoijaa ihmiset ,kauaksi olette joutuneet ihan luonnollisesta asiasta,kun olette imetyksestä pahoillanne siinä on pienen ihmisen alun nälästä kyse .

Ei vauva voi mennä minnekän ravintolaan syömään se rinta on ihmistaimen ravintola..

Kaikki häpeä ja rintojen tiirailu johtuu siitä kun ei ole pienenä saanut imeä tarpeekseen,on jäänyt vaille sitä hyvää sanoi aikoinaan vanhat ihmiset.
On tärkeää imettää lastaan sanokoon muut mitä hyvänsä.

Yleiset vessat ei ole kovin siistijä joten en suosittele niitä, ja toisekseen ette tekään mene vessoihin syömään ruokijanne.

Oikein huvittavaa kun ne paheksujatkin katselevat oikein mielissään silmät puukon päätä pitkällä niitä tissejä kun sattuu että naisilla on oikein antoisa kaula aukko.

Imetin pitkään kirjoitti:

Hohhoijaa ihmiset ,kauaksi olette joutuneet ihan luonnollisesta asiasta,kun olette imetyksestä pahoillanne siinä on pienen ihmisen alun nälästä kyse .

Ei vauva voi mennä minnekän ravintolaan syömään se rinta on ihmistaimen ravintola..

Kaikki häpeä ja rintojen tiirailu johtuu siitä kun ei ole pienenä saanut imeä tarpeekseen,on jäänyt vaille sitä hyvää sanoi aikoinaan vanhat ihmiset.
On tärkeää imettää lastaan sanokoon muut mitä hyvänsä.

Yleiset vessat ei ole kovin siistijä joten en suosittele niitä, ja toisekseen ette tekään mene vessoihin syömään ruokijanne.

Oikein huvittavaa kun ne paheksujatkin katselevat oikein mielissään silmät puukon päätä pitkällä niitä tissejä kun sattuu että naisilla on oikein antoisa kaula aukko.

Lue lisää

"Kaikki häpeä ja rintojen tiirailu johtuu siitä kun ei ole pienenä saanut imeä tarpeekseen,on jäänyt vaille sitä hyvää sanoi aikoinaan vanhat ihmiset."

Niinhän sanoivat myös, että maapallo on litteä. Kaikkea ei kannata uskoa.

En mene syömään vessaan ruokaani, miksi menisin? Menen kuitenkin vessaan paskalle, miksi menen?

Taisi olla ensimmäinen kerta kuin kirjoitat kyseisen sekunnin aikana. Sinähän täällä provoat jatkuvasti.

Ei tarvitse olla elämästä vieraantunut, että ymmärtää mikä on oikeudenmukaista ja ihmiset huomioonottavaa ja mikä ei.

Selitäppä tämä tuolle mielisairaalle. Ei ymmärrä niin ei ymmärrä.

Kun olen imettänyt yleisellä paikalla,tarkoitukseni ei todellakaan ole ollut esitellä itseäni ja voin vakuuttaa että tissiä ei ole näkynyt.On näkynyt se,että vauvaa ruokitaan rinnasta,siinä kaikki.Syy tähän on ollut se,että lapsi on tullut nälkäiseksi ja on tarvinnut ruokaa,mikä minulla nyt sattuu olemaan kätevästi mukana noissa kahdessa pakkauksessa.Ahdistun siitä,että lapseni nälkäitku häiritsisi muita ihmisi,siis imetän ja annan muiden ihmisten korvien levätä.
Olen kyllä aina kuvitellut,että imetys häiritsisi muita ihmisiä vähemmän,mutta jos mielummin näköjään kuuntelette sitä parkua,niin ehkä vaihdan taktiikkaa.

Tänne näköjään pesiytyivät kaikki betterthanthou - äidit.

No, niinhän sitä sanotaan että äiti on toiselle äidille susi.

Jos sun elämänkatsomuksesi on tuollainen, niin älä hyvä immeinen tyrkytä sitä muille. "Ahdasta", sanoi kukko kanakopissa.

Kyllä ruokaravintolassa usein huomautetaan jos joku on tissi paljaana lasta imettämässä. Sitä jos on fiksu, voi kysyä henkilökunnalta että anteeksi missä voisin imettää. Varmasti he sellaisen paikan järjestävät :)

olet varmaan jo pahasti rupsahtanut,kateellinen,viidennelläkymmenennellä oleva kurttunaamainen vanhapiika!

Päältäpäin viimeisen päälle laitettu ja hyvinhoidettu. Päänsisäinen sivistys puuttuu ja taitaa jotain muutakin..

Eiköhän sillä paidattomuudella ole usein enemmänkin tekemistä rusketuksen ja viileyden kanssa kuin itsetunnonkohotuksen kanssa. Mutta olen kyllä samaa mieltä, että kaupunkiin tuo paidattomuus ei oikein sovi.

fsddsffcvcxv kirjoitti:

Eiköhän sillä paidattomuudella ole usein enemmänkin tekemistä rusketuksen ja viileyden kanssa kuin itsetunnonkohotuksen kanssa. Mutta olen kyllä samaa mieltä, että kaupunkiin tuo paidattomuus ei oikein sovi.

Lue lisää

Samoin,eiköhän sillä imetyksellä ole enemmänkin tekemistä lapsen nälän kanssa,kuin itsetunnon kohotuksen ja tissien esittelyn.

samoin,samoin kirjoitti:

Samoin,eiköhän sillä imetyksellä ole enemmänkin tekemistä lapsen nälän kanssa,kuin itsetunnon kohotuksen ja tissien esittelyn.

Niin no paidattomuus ei ole laissa kielletty miehelle, mutta naiselle on.

kyllä se vauvan imettäminen ja kuseskentelu ovat kaksi täysin eri asiaa!
Taidat olla taas yksi näitä tiukkapipo uskovaisia.

sitten kun se wc on kuin ennen oli Linnatuulen lastenhoitopaikka / suihkuhuone, sitten sinne wc:hen.. muualla tahtovat olla haisevia ja likaisia paikkoja jonne en ainakaan itse lastani vie ruokailemaan kun en itsekään sellaisessa ruokaile.
Tässä samassa otankin ko. asian esille, jättääkö ihmiset omassa Wc:ssäkin pöntön reunan putsaamatta jos se likastuu, pöntön vetämättä, heittää paperit minne sattuu, vai onko olemassa vain ihmisjoukko joka pitää julkista paikkaa kaatopaikkana. Ymmärrän jos invawc:ssä käy ihmisiä joilta ei aivan helposti kaikki suju, usein ne käyttäjät ovat kuitenkin aivan normaaleja äitejä lapsineen ja muita aivan fyysisesti täysin toimivia.

Jerry Cotton kirjoitti:

kyllä se vauvan imettäminen ja kuseskentelu ovat kaksi täysin eri asiaa!
Taidat olla taas yksi näitä tiukkapipo uskovaisia.

Oikeudenmukainen ateisti.

vika onkin muualla kirjoitti:

sitten kun se wc on kuin ennen oli Linnatuulen lastenhoitopaikka / suihkuhuone, sitten sinne wc:hen.. muualla tahtovat olla haisevia ja likaisia paikkoja jonne en ainakaan itse lastani vie ruokailemaan kun en itsekään sellaisessa ruokaile.
Tässä samassa otankin ko. asian esille, jättääkö ihmiset omassa Wc:ssäkin pöntön reunan putsaamatta jos se likastuu, pöntön vetämättä, heittää paperit minne sattuu, vai onko olemassa vain ihmisjoukko joka pitää julkista paikkaa kaatopaikkana. Ymmärrän jos invawc:ssä käy ihmisiä joilta ei aivan helposti kaikki suju, usein ne käyttäjät ovat kuitenkin aivan normaaleja äitejä lapsineen ja muita aivan fyysisesti täysin toimivia.

Lue lisää

Meinaatko laittaa lapsen nuolemaan rinkalta maitoa, vai miksi sillä ympäristön hygienialla on merkitystä vauvan ruokailuun?

vxcxcfsfsdf kirjoitti:

Meinaatko laittaa lapsen nuolemaan rinkalta maitoa, vai miksi sillä ympäristön hygienialla on merkitystä vauvan ruokailuun?

Pikkulapselle täytyy laittaa tissi suuhun, ja se tehdään pääasiassa käsin. Käsiin tarttuu kaikenlaista ikävää epähygieenisistä paikoista, ja lapsi sylissä on aika vaikea pestä käsiä. Auttoiko?

19+18 kirjoitti:

Pikkulapselle täytyy laittaa tissi suuhun, ja se tehdään pääasiassa käsin. Käsiin tarttuu kaikenlaista ikävää epähygieenisistä paikoista, ja lapsi sylissä on aika vaikea pestä käsiä. Auttoiko?

Lue lisää

Aikamoista bakteerikammoa jos pelkäät bakteerien juoksevan käsistäsi rintaa pitkin utareeseesi ja siitä lapsesi suuhun.

19+18 kirjoitti:

Pikkulapselle täytyy laittaa tissi suuhun, ja se tehdään pääasiassa käsin. Käsiin tarttuu kaikenlaista ikävää epähygieenisistä paikoista, ja lapsi sylissä on aika vaikea pestä käsiä. Auttoiko?

Lue lisää

No, tuota: kuinkas puhtaat ne äipän kätöset siellä baarin puolella sitten ovat? Kaikenlaista ikävää niihin on ehtinyt jo tarttua shoppailureissun aikana ihan sieltä sun täältä. Ovenkahvat esimerkiksi ovat yhtä bakteeririkkaita paikkoja, kuin vc-pöntön nupit. Suurin osa miehistä jättää kätensä pesemättä vc-käynnin jälkeen, ja niitä pöpöjä he sitten levittelevät kaikkialle. Äidin ei siis missään tapauksessa pidä ruveta imetyspuuhiin pesemättä ensin käsiään.

Tuttelia pulloon ja pullo suuhun, ei tarvii vilautella=)

Ovatko nuo imettäjtä ihan varattomia, ettei ole edes omaa autoa, jossa imettää, mahtaako olla edes kattoa pään päällä?

Siinä taas yksi itsekäs ihminen.

Sen verran tasokas mies olen, että mitkä tahansa riipparit ei kelpaa.

cxvcxvfdsf kirjoitti:

Sen verran tasokas mies olen, että mitkä tahansa riipparit ei kelpaa.

Ja varsin itsekeskeinen.Kunhan oma nälkä saadaan tyydytettyä,se on pääasia.Pikkuvauva huutakoon nälissään,kun en kestä katsella niitä riippareita .

cxvcxvfdsf kirjoitti:

Sen verran tasokas mies olen, että mitkä tahansa riipparit ei kelpaa.

Miten lapsen ruokkiminen liittyy mitenkään miehen tasokkuuteen? Tuskin lapsen imettäjä ajattelee miten tasokas mies sattuu juuri silloin vilkaisemaan. Omaa lasta siinä ruokitaan eikä muulla ole väliä. Mies kääntää katseensa muualle jo KOHTELIAISUUS syistä.

Paskantaminenkin on maailman luonnollisin asia. Miksi sitäkään peittelemään vessakopeilla? Antaa mennä vain keskellä ravintolaa.

Ajatteletko koskaan? kirjoitti:

Paskantaminenkin on maailman luonnollisin asia. Miksi sitäkään peittelemään vessakopeilla? Antaa mennä vain keskellä ravintolaa.

Jo pieni lapsi osaa pidättää paskaa. Sen sijaan vauvat eivät osaa pidätellä itkua silloin kun nälkä on, eikä lapsen todellakaan pidä odotella ruoan saantia. H*lvetin idiootti.

weisssss kirjoitti:

Jo pieni lapsi osaa pidättää paskaa. Sen sijaan vauvat eivät osaa pidätellä itkua silloin kun nälkä on, eikä lapsen todellakaan pidä odotella ruoan saantia. H*lvetin idiootti.

Lue lisää

Sensurointi tähditti sanan p*skaa. Notta ymmärrät mitä tarkotin.

weisssss kirjoitti:

Jo pieni lapsi osaa pidättää paskaa. Sen sijaan vauvat eivät osaa pidätellä itkua silloin kun nälkä on, eikä lapsen todellakaan pidä odotella ruoan saantia. H*lvetin idiootti.

Lue lisää

Lapsi ei osaa pidätellä itkua, mutta vanhempien tulisi osata ajatella. Vauvaa ei kiinnosta missä se imetetään, vaan se on äidin laiskuutta tai typeryyttä jos ei löydä siihen soveliasta paikkaa. Samoin kun on typerää paskoa keskellä ravintolaa.

Ei ole kyse mistään paljastavasta pukeutumisesta, vaan siitä, että rintoja ei saa julkisesti esitellä. Ei ole mikään pieni osa rinnasta, vaan koko rinta on joillakin näkyvillä.

Vessa on ihan hyvä paikka ruokkia lapsi, koska kyllähän siellä vessassakin voi käydä. Ei lasta voi, eikä kannata kaikilta bakteereilta suojata.

Mielestäni on järjetöntä hankkia lasta yksin. Sen valinnan tehneillä on varmasti rankkaa, mutta itse ovat päätöksensä tehneet.

cxvcxvdfssdf kirjoitti:

Ei ole kyse mistään paljastavasta pukeutumisesta, vaan siitä, että rintoja ei saa julkisesti esitellä. Ei ole mikään pieni osa rinnasta, vaan koko rinta on joillakin näkyvillä.

Vessa on ihan hyvä paikka ruokkia lapsi, koska kyllähän siellä vessassakin voi käydä. Ei lasta voi, eikä kannata kaikilta bakteereilta suojata.

Mielestäni on järjetöntä hankkia lasta yksin. Sen valinnan tehneillä on varmasti rankkaa, mutta itse ovat päätöksensä tehneet.

Lue lisää

Ymmärtääkö kermaperse sitä että joillain voi se isukki olla raskaan vuorotyön ja/tai reissutyön raataja joka ei jouda järjestelemään joka välissä perheen asioita kun toinen perheen aikuinen on kuitenkin kotona ja täysin kykenevä hoitamaan juoksevat asiat? Tai olisi, mutta kun pitää piiloutua kotiinsa ettei mene kermaperseillä pasmat sekaisin.

Järjetöntä lisääntyä jos ei ole ruhtinaallisesti palkattua ammattia jota hoidetaan vain virastoaikoina ja sitäkin osapäiväisesti että ehtii sitten töiden lomassa itsekin virastoihin. Mutta itsepä ovat valintansa tehneet? Vai mitä?

bhjbj kirjoitti:

Ymmärtääkö kermaperse sitä että joillain voi se isukki olla raskaan vuorotyön ja/tai reissutyön raataja joka ei jouda järjestelemään joka välissä perheen asioita kun toinen perheen aikuinen on kuitenkin kotona ja täysin kykenevä hoitamaan juoksevat asiat? Tai olisi, mutta kun pitää piiloutua kotiinsa ettei mene kermaperseillä pasmat sekaisin.

Järjetöntä lisääntyä jos ei ole ruhtinaallisesti palkattua ammattia jota hoidetaan vain virastoaikoina ja sitäkin osapäiväisesti että ehtii sitten töiden lomassa itsekin virastoihin. Mutta itsepä ovat valintansa tehneet? Vai mitä?

Lue lisää

Heh heh, tai on ilman avo/aviomiestä eli yksinhuoltaja. Lapsia vaan, ei lapsilisät lakkaa.

bhjbj kirjoitti:

Ymmärtääkö kermaperse sitä että joillain voi se isukki olla raskaan vuorotyön ja/tai reissutyön raataja joka ei jouda järjestelemään joka välissä perheen asioita kun toinen perheen aikuinen on kuitenkin kotona ja täysin kykenevä hoitamaan juoksevat asiat? Tai olisi, mutta kun pitää piiloutua kotiinsa ettei mene kermaperseillä pasmat sekaisin.

Järjetöntä lisääntyä jos ei ole ruhtinaallisesti palkattua ammattia jota hoidetaan vain virastoaikoina ja sitäkin osapäiväisesti että ehtii sitten töiden lomassa itsekin virastoihin. Mutta itsepä ovat valintansa tehneet? Vai mitä?

Lue lisää

Kermaperseillä menee lujaa, me ei edes kusta duunareihin päin, johon sinäkin viestisi perusteella kuuluut. Talous tulee olla tasapainossa, sun tilipussi riittää mun karkkirahoihin!

Meillä menee lujaa kirjoitti:

Kermaperseillä menee lujaa, me ei edes kusta duunareihin päin, johon sinäkin viestisi perusteella kuuluut. Talous tulee olla tasapainossa, sun tilipussi riittää mun karkkirahoihin!

Lue lisää

Ja sun tilipussi onneksi riittää elättämään pakolaiset jotka lisääntyvät kuin kanit, joita rahdataan tänne muka työvoimapulaa paikkaamaan kun suomalaiset ei lisäänny, mutta jotka eivät töitä tule tekemään.... :-D

bhjbj kirjoitti:

Ja sun tilipussi onneksi riittää elättämään pakolaiset jotka lisääntyvät kuin kanit, joita rahdataan tänne muka työvoimapulaa paikkaamaan kun suomalaiset ei lisäänny, mutta jotka eivät töitä tule tekemään.... :-D

Lue lisää

Pakolaiset ovat tervetulleita. Heitä sopii tänne rikastuttamaan kulttuuria. Viestisi vaikuttaa rasismilta.

Rasismiako kirjoitti:

Pakolaiset ovat tervetulleita. Heitä sopii tänne rikastuttamaan kulttuuria. Viestisi vaikuttaa rasismilta.

Juu niin varmasti. Tosiasia minkä kaikki tietää on tietenkin että pakolaisten keskuudessa työttömyysprosentti on minimissään ja lapsia on hankittu ainoastaan sen verran kuin oma kukkaro kestää. Jos muuta väittää niin on rasisti.

Tai ilman miestä kirjoitti:

Heh heh, tai on ilman avo/aviomiestä eli yksinhuoltaja. Lapsia vaan, ei lapsilisät lakkaa.

Lapsilisä on pieni korvaus lapsen teosta. Ei sillä lasta elätetä. Mokoman satasen takia en siihen puuhaan ryhdy.

Ei kai se äiti sitä lasta imetä sen takia,että sinulla olisi kaunista katsottavaa.Ei imetä ollenkaan sinun iloksesi,vaan sen takia että lapsella on nälkä.

Tyhmimmät pitäisi.

Onhan se tilastollistakin, että tyhmät ihmiset hankkivat enemmän lapsia kuin älykkäät. Sen kyllä huomaa näillä palstoilla.

cvxxcvdfs kirjoitti:

Tyhmimmät pitäisi.

Onhan se tilastollistakin, että tyhmät ihmiset hankkivat enemmän lapsia kuin älykkäät. Sen kyllä huomaa näillä palstoilla.

Siis miehetkin? Lapsen saantiin tarvitaan mies.

tyh_mis kirjoitti:

Siis miehetkin? Lapsen saantiin tarvitaan mies.

Siitä en tiedä. Mies tarvitaan lapsen alulle panemiseen, mutta ei miestä sen jälkeen enää tarvitakkaan. Nainen päättää syntyykö lapsi vai ei.

Tortun vääntäminenkin on luonnolllista. Seuraavan kerran kun imetät julkisella paikalla, tulen minä tuubaamaan viereesi.

Pidät siis imettämistä ja sairaita fantasioitasi samanlaisina, yhdenvertaisina tapahtumina. Lääkityksesi ei liene kohillaan.

Samaa mieltä olen. Itse taas näen yleensä nuorten ihmisten vaivaantumisen silminnähden tilanteesta. Paras oli kun kaksi nuorta oli ilmeisesti treffeillä ja viereisessä pöydässä istuva nainen iski tissin pöytään. Siinä ei poika oikein tiennyt miten päin olisi ollut.

kaikii mestä on imenyt tissiä tai tuttipulloa maailman luonolis asia.

Mitä ihmeen "brutaalia" siinä tavass on ? Maailman luonnollisin, lämpöisin, lempein ja rakkaudellisin hetki äidin ja lapsen välillä, tapahtui se ihan missä vain. Tai ehkä juuri siksi se saa ja voi tapahtua missä vain, kun siinä ei mitään pahaa eikä ainakaan brutaalia.

Olisihan sitä mukava kuitenkin katsoa johonkin muuallekkin kuin pöydänpintaan. Luonnollisin katselusuunta on suoraa eteenpäin.

cvxvcxfds kirjoitti:

Olisihan sitä mukava kuitenkin katsoa johonkin muuallekkin kuin pöydänpintaan. Luonnollisin katselusuunta on suoraa eteenpäin.

Hei, voit aina valittaa henkilökunnalle,että imettäjät häiritsevät, sinä voit jäädä, menköön paljastelijat muualle. Ettei tulisi sukupuolesta epäilystä, olen aikuinen nainen, kahden lapsen äiti, mutta en ymmärrä noita tissin esiin vetäviä. Moukkia olette.

cvxvcxfds kirjoitti:

Olisihan sitä mukava kuitenkin katsoa johonkin muuallekkin kuin pöydänpintaan. Luonnollisin katselusuunta on suoraa eteenpäin.

Sanoo varsinainen jäykkäniska. Sekä fyysinen että mielen puolen jäykkyys taitaa olla niin suurta luokkaa, että käypä säännöllisesti hierojalla ja kallonkutistajalla.

Hah ! kirjoitti:

Sanoo varsinainen jäykkäniska. Sekä fyysinen että mielen puolen jäykkyys taitaa olla niin suurta luokkaa, että käypä säännöllisesti hierojalla ja kallonkutistajalla.

Kyllä moukka moukan tuntee. Käy sinä hierottamassa sitä alapäätä, tekee varmaan hyvää.

Mene itse vaan kirjoitti:

Kyllä moukka moukan tuntee. Käy sinä hierottamassa sitä alapäätä, tekee varmaan hyvää.

Tiedä, kuinka hyvän olot saisit, kyllä miehen tulee purkautua säännöllisesti.

Tässäkin ketjussa on pari vatipäätä, jotka oikeasti näyttävät mielellään rintansa, vaikka muiden kiusalla. Tässä yksi : Meitä et nimittele!

mitä helvettiä ?
4.9.2011 13:06
-2
Sulje
v**** mitä ****** :D pysy himas ni ei ärsytä luonnollisin asia maailmassa. Minä ainakin imetän vaikka tissi pöydällä ihan vaa tollasten ihmisten kiusaks ! ihanilla maitoa täynnä olevilla riippareillani kiusaan tuollaisia idiootteja ! jos pikkuvauvalla on nälkä niin en mene kuselta haisevaan yleiseen vessaan missä usein myös ****** pitkin seiniä ym vaan mielummin otan riipparini esiin vaikka keskellä helsingin vilkkainta katua ! ja tuosta kaupungilla roikkumisesta sanoisin että pitäähän äitienkin käydä kaupoissa ostamassa vaatteita ynnä muuta itselleen ja pienokaiselle..

Tässä MAINIO esimerk kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on pari vatipäätä, jotka oikeasti näyttävät mielellään rintansa, vaikka muiden kiusalla. Tässä yksi : Meitä et nimittele!

mitä helvettiä ?
4.9.2011 13:06
-2
Sulje
v**** mitä ****** :D pysy himas ni ei ärsytä luonnollisin asia maailmassa. Minä ainakin imetän vaikka tissi pöydällä ihan vaa tollasten ihmisten kiusaks ! ihanilla maitoa täynnä olevilla riippareillani kiusaan tuollaisia idiootteja ! jos pikkuvauvalla on nälkä niin en mene kuselta haisevaan yleiseen vessaan missä usein myös ****** pitkin seiniä ym vaan mielummin otan riipparini esiin vaikka keskellä helsingin vilkkainta katua ! ja tuosta kaupungilla roikkumisesta sanoisin että pitäähän äitienkin käydä kaupoissa ostamassa vaatteita ynnä muuta itselleen ja pienokaiselle..

Lue lisää

Että kyllä niitä provomammoja löytyy, hyi!

Tässä MAINIO esimerk kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on pari vatipäätä, jotka oikeasti näyttävät mielellään rintansa, vaikka muiden kiusalla. Tässä yksi : Meitä et nimittele!

mitä helvettiä ?
4.9.2011 13:06
-2
Sulje
v**** mitä ****** :D pysy himas ni ei ärsytä luonnollisin asia maailmassa. Minä ainakin imetän vaikka tissi pöydällä ihan vaa tollasten ihmisten kiusaks ! ihanilla maitoa täynnä olevilla riippareillani kiusaan tuollaisia idiootteja ! jos pikkuvauvalla on nälkä niin en mene kuselta haisevaan yleiseen vessaan missä usein myös ****** pitkin seiniä ym vaan mielummin otan riipparini esiin vaikka keskellä helsingin vilkkainta katua ! ja tuosta kaupungilla roikkumisesta sanoisin että pitäähän äitienkin käydä kaupoissa ostamassa vaatteita ynnä muuta itselleen ja pienokaiselle..

Lue lisää

SÄ OOT OIKEESSA.OLEN 3 LAPSEN ISÄ JA IMETTÄMINEN ON KAUNISTA

"Kaikkialla ei ole lastenhoitohuonetta, pelkästään likaisia, paskanhajuisia vessoja jonne on ulosteita ja käytettyjä papereita levitelty ympäriinsä, ja haju mitä tyrmäävin. Tollasia paikkoja nähty AIKA monesti"

Kyllähän niitä sotkuisia vessoja on surkeissa läävissä. Tekstistäsi ja ajattelukyvystäsi voi jo päätellä, että sellaisissa paikoissa tullut aikaa todellakin vietettyä. Hyvä, että itsekin tämän myönnät.

ANTTI(TRE) kirjoitti:

SÄ OOT OIKEESSA.OLEN 3 LAPSEN ISÄ JA IMETTÄMINEN ON KAUNISTA

Imeminen on kaunista,ja BLONDI IMEE MMOUKKUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

No luuletko, että sitä vauvaa kiinnostaa syökö se vessassa vai ravintolan pöydässä? Veikkaisin, että mieluiten lapsi söisi kotonaan, eikä ihmishälinässä, johon äiti lapsen väkisin raahaa.

Vedä vessanpöntöstä se tyhmä pääsi ales!!
Vitu pelle!

Ja heräsit just kun olit itse saamassa maidon suuhusi.

Mulla on sairaudesta johtuvia ilmavaivoja.

Kiitos mielipiteestä, piereskelykin on luonnollista vaikka julkisilla paikoilla ja ruokaravintolassa.

Tarkoitinkin äitejä jotka voisivat imettää mutta eivät jostain kummallisesta syystä suostu siihen... Ja siltikin voi äitinä olla hyvä sitä en tarkoittanut jos siitä nyt niin ymmärsi..

jos molemmat tissit näkyvät niin imettäjä on mennyt liian pitkälle ,. vain yksi kerrallaan paitsi jos on kaksoset .,
eikä imettävästä rinnasta juuri mitään näykään, ei sen enempää kuin bikineissäkään .,
Imettäjä tietysti voisi valita paikkansa siten että kasvot ovat seinään päin niin ei ole yleisöä niin paljon, ja sit vielä joku harso siihen lisänäköesteeksi ,. ja jos joku haluaa istua ja katsoa suoraan eteensä näkemättä tissiä niin kääntäköön tuoliaan jonkun verran ,.yhteispelillä se sujuu niin kaikki muukin ,.

Yksi unohtui nimittäin osa pätee imettämisellä, siitä paasataaan turuilla ja toreilla, kun ei muuten voi päteä. Taas vähämmän koulutettu äiti.

En kuulu alempaan sosiaaliluokkaan ja imetän siellä missä tarve tulee!

Ylipäätään imettävät äidit ovat keskimäärin (!) niitä aikuisempia, koulutetumpia ja lapsensa harkitummin hankkineita. Motivoituneita, valveutuneita, imetysmyönteisiä ja "lapsentahtisia". Ei sillä, että nuori, kouluttamaton äiti tarkoittaisi huonoa äitiä, mutta veikkaisin, että tuo oletuksesi "sosiaaliluokan" ja julki-imetyksen yhteydestä on täysin väärä.

Ne ovat MINÄ!-ihmisiä.

Joka imettää julkisella paikalla saa varautua siihen että joku tuijottaa tai/ja tumputtaa.

Nämä MINÄ-ihmiset unohtaa lapsen oikeudet. Lapsella on oikeus syödä rauhassa.

Saakohan Micheliini ravintoloissa imettää? Tuskin. Sille on varattu oma , rauhallinen paikka.

Kerro ja selitä, mikä siinä on niin "epämiellyttävää" ? Maailman luonnollisin, hellin, rakkaudellisin ... hetki äidin ja lapsen välillä. Jos imettäminen haittaa jotakuta, niin se on sen ongelma, jota haittaa, ei sen, joka imettää.

Pipipäitä on paljon kirjoitti:

Kerro ja selitä, mikä siinä on niin "epämiellyttävää" ? Maailman luonnollisin, hellin, rakkaudellisin ... hetki äidin ja lapsen välillä. Jos imettäminen haittaa jotakuta, niin se on sen ongelma, jota haittaa, ei sen, joka imettää.

Lue lisää

ja itsekkäitä mammoja löytyy myös, vauva ihan nauttii kun saa olla ostoksilla. Typerää, moukkamaista, junttilan meininkiä. Varo kuule arvostelemasta,

Vauva shoppaa kirjoitti:

ja itsekkäitä mammoja löytyy myös, vauva ihan nauttii kun saa olla ostoksilla. Typerää, moukkamaista, junttilan meininkiä. Varo kuule arvostelemasta,

Vauva ei vielä edes tiedä ostosreissusta mitään, miten siis "nauttimisesta". Vauva on tyytyväinen, kun saa ruokaa ja unta ja on turvassa vanhemman lähellä, paikalla ei ole vaaville mitään merkitystä.

Juntti on se, joka ei ymmärrä, että vauvan kanssa ei tarvitse jäädä neljän seinän sisälle mökkihöperöitymään. Ettet vain ole sellainen, jutut antaa kyllä vähän ymmärtää ...

Pipipäitä on paljon kirjoitti:

Kerro ja selitä, mikä siinä on niin "epämiellyttävää" ? Maailman luonnollisin, hellin, rakkaudellisin ... hetki äidin ja lapsen välillä. Jos imettäminen haittaa jotakuta, niin se on sen ongelma, jota haittaa, ei sen, joka imettää.

Lue lisää

No jos istuu esimerkiksi ravintolassa ja viereisestä pöydästä kuuluu ihme lutkutusta ja mässytystä. Yöks. Miksi se on niin vaikea ymmärtää että vaikka kyseessä onkon luonnollinen juttu niin muita se saattaa häiritä ja hommaa kannattaa vähän suitsia. Onhan piereskelykin ihan luonnollista, mutta eipä sekään ole muille kovin kovin miellyttävää.

Vauvan kanssa ei tarvitse jäädä neljän seinän sisään mutta imetytsä ei tarvitse hoitaa siinä kaiken kansan edessä kun vaihtoehtojakin löytyy.

Aveline_ kirjoitti:

No jos istuu esimerkiksi ravintolassa ja viereisestä pöydästä kuuluu ihme lutkutusta ja mässytystä. Yöks. Miksi se on niin vaikea ymmärtää että vaikka kyseessä onkon luonnollinen juttu niin muita se saattaa häiritä ja hommaa kannattaa vähän suitsia. Onhan piereskelykin ihan luonnollista, mutta eipä sekään ole muille kovin kovin miellyttävää.

Vauvan kanssa ei tarvitse jäädä neljän seinän sisään mutta imetytsä ei tarvitse hoitaa siinä kaiken kansan edessä kun vaihtoehtojakin löytyy.

Lue lisää

Tulosta netistä imetystukipuhelimen esitteitä ja jakele kaikille näille lutkuttajille ja mässyttäjille. Kun imetysote on kunnossa, imetys ei kuulu.

Voi se naisiakin häiritä...

Sekin on luonnollista, joo.