Miksi homo ei saa luovuttaa verta

Luulisin, ettei oikeastaan kirkko puutu homojen elämään vaan oikeastaan niiden vanholliset jäsenet (esim. uskonlahkolaiset), jotka tahtovat elää Raamatun mukaan. Heitä ei näytä koskevan Suomen laki ollenkaan kohdasta "yhdenvertaisuuslaki"!!

Koska homoista leviaa HIV helpommin.
Heistähän se alkoi. Tosin on jo levinnyt heteroihin, niin ettei eroa taida paljoa olla.
Mutta homoista se alkoi, joten onkohan se joku rangaistus.

Viiruksia

Et tarkentanut tota kysymystä...

Kysytkö sitä lääketieteellisestä näkökulmasta, vai biblikaanisesta?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/AL Miestenvälistä seksiä harrastaneiden verenluovutuskielto voi poistua/1135268706047

No se nyt vaan on niin, ettei tällä hetkellä homot saa luovuttaa verta. Mikäli nyt tietty kertoo harrastelevansa homosuhteita.
Onkohan terveydenhuoltohenkilökunta homofoobista.

Lintuinfluenssa alkoi satavuotiaasta kiinalaismummosta joten pitäis julistaa verenluovutuskieltoon Suomessa kaikki satavuotiaat kiinalaismummot.

Hiv epäillään, että se olisi lähtenyt siitä että ihmiset on sekaantunu apinoihin. Homoilla hiviä esiintyy/on esiintynyt enemmän koska sukupuolitautivalistukset koskevat yleensä vain ja ainoastaan heteroja. Vasta nyt viime vuosikymmeninä on alettupuhumaan suojautumisesta myös homojenkin pareissa, vaikka aika vauvan kengissä se vieläkin on. Etttä eiköhä asiasta voida syyttää yhteiskuntaa, joka ei halua valistaa muitakuin valtaväestöä, kun on niin vaikea ajatella että mitä ne homot siellä sängyssä tekee eikä siitä nyt kehtaa puhua jne..

Asia ei mitenkään kuulu kirkolle, vaan ainoastaan veriturvallisuudesta vastaaville tahoille.

HIViä meillä olisi ilman homoseksuaalejakin. Miksi ette lue tuolta Wikistä tietoja?

”Kansainvälisen tutkimusryhmän mukaan HIV on siirtynyt simpanssista ihmiseen mahdollisesti 1950-luvulla. Keski-Afrikasta HI-virus saapui Haitille vuoden 1966 paikkeilla mahdollisesti yhden ihmisen tuomana, josta se levisi muutamaa vuotta myöhemmin Yhdysvaltoihin ja lopulta sieltä ympäri maailman. Yhdysvalloissa AIDS todettiin sairautena vasta 1981.”

Tästä tosin on pari muutakin teoriaa, kuinka tuo sairaus on lähtenyt leviämään. Tässä yksi niistä;

”SI-virus siirtyi ihmisiin kun simpansseja tapettiin ja syötiin tai kun niiden verta kulkeutui metsästäjän iholla oleviin haavoihin. Virus sopeutui uuteen isäntään ja siitä muodostui HIV-1. Tämän jälkeen HI-viruksesta on kehittynyt useita eri kantoja. Vuonna 2004 Lancetissa julkaistun artikkelin mukaan retrovirusten siirtymisiä kädellisistä ihmisiin tapahtuu edelleen.”

Kun ajatelleen sitä, miten HIV leviä, eli HIV tarttuu veren ja elimistön eritteiden välityksellä. Homoseksuaalien ei ole tarvinnut käyttää kumia raskauden ehkäisyyn, joten siksi heidän keskuudessaan tämä tauti pääsi leviämään. Toinen yhtä suuri ryhmä oli kuitenkin suonensisäisten huumeiden käyttäjät.

En nyt?;

”Ensimmäisen kerran AIDSia havaittiin 1980-luvulla homoseksuaalien ja suonensisäisten huumeiden käyttäjien keskuudessa. 1990-luvulle tultaessa tauti oli muuttunut maailmanlaajuiseksi epidemiaksi. Nykyään valtaosa taudinkantajista on naisia ja lapsia kehitysmaissa.”

Miettikääs sitä, että HIV voi tarttua raskauden aikana, synnytyksessä tai imetettäessä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/HIV

Kirkkoko tämän on kieltänyt?
Pitääkö kirkon vastata kaikkiin maailman kysymyksiin uskonnon valossa?

http://historianet.fi/tiede/laaketiede/milloin-hiv-loydettiin
http://ec.europa.eu/research/leaflets/aids/article_2872_fi.html