Noni. nyt se on oikein virallista et misk ATM ei saa naista
Julkaistu 21.08.2011
alempitasoiset miehet jäävät ilman naistaHenry Laasanen pohtii blogimerkinnässään Alempitasoisten miesten naisettomuuden syyt, miksi monet nuoret miehet eivät millään löydä itselleen naista.
Laasanen nimeää yhdeksi syyksi miesten vähäisen kysynnän: ”20–24-vuotiailla naisilla on 36–163 prosenttia enemmän potentiaalisia partnereita kuin vastaavan ikäisillä miehillä.”
Laasanen erittelee naisettomuudelle kolme pääsyytä: Alhainen markkina-arvo, puutteet markkinoinnissa ja hyville markkinoille pääsyn ongelmat.
Muita syitä nuorten miesten naiskatoon löytyy muun muassa siitä, että niin sanotut pelimiehet vievät kaikki, naiset taipuvat ”pariutua ylöspäin”, naiset eivät tarvitse miehiä niin paljoa ja maahanmuuttajanaiset eivät kiinnostu kantaväestöstä.
Henry Laasanen pohtii tekstissään myös ratkaisua ongelmaan. Olisiko asia otettava huomioon poliittisissa päätöksissä? Pitäisikö hommata lisää naisia?
Henry Laasanen on kirjoittanut seksuaalisesta markkina-arvoteoriasta kirjan Naisten seksuaalinen valta.
Henry Laasasen blogi tässä linkissä
Julkaistu 21.08.2011
alempitasoiset miehet jäävät ilman naistaHenry Laasanen pohtii blogimerkinnässään Alempitasoisten miesten naisettomuuden syyt, miksi monet nuoret miehet eivät millään löydä itselleen naista.
Laasanen nimeää yhdeksi syyksi miesten vähäisen kysynnän: ”20–24-vuotiailla naisilla on 36–163 prosenttia enemmän potentiaalisia partnereita kuin vastaavan ikäisillä miehillä.”
Laasanen erittelee naisettomuudelle kolme pääsyytä: Alhainen markkina-arvo, puutteet markkinoinnissa ja hyville markkinoille pääsyn ongelmat.
Muita syitä nuorten miesten naiskatoon löytyy muun muassa siitä, että niin sanotut pelimiehet vievät kaikki, naiset taipuvat ”pariutua ylöspäin”, naiset eivät tarvitse miehiä niin paljoa ja maahanmuuttajanaiset eivät kiinnostu kantaväestöstä.
Henry Laasanen pohtii tekstissään myös ratkaisua ongelmaan. Olisiko asia otettava huomioon poliittisissa päätöksissä? Pitäisikö hommata lisää naisia?
Henry Laasanen on kirjoittanut seksuaalisesta markkina-arvoteoriasta kirjan Naisten seksuaalinen valta.
Henry Laasasen blogi tässä linkissä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Virallista? Millä tavalla?
Duh, koska se on Internetissä.
Tutkimus= Laasasen pohdinnat?
Laasanen = tutkija.
Tutkijakin voi esittää mielipiteitä tai kirjoittaa kirjassa tutkimuksistaan milipiteillä höystettenä.Tutkijan mielipide ei ole sama kuin tutkimus. Jos tutkija referoi tutkimusta hänen tulisi ilmoittaa viite.
Tutkimukset perustustuvat aina tuloksiin (mittaukset, kyselyt) ja tutkija vetää tuloksista omat johtopäätökset. Ei-ammattilaisena tutkimuksen laatua (onko johtopäätökset relevantteja) voi olla vaikea arvioida, lähinnä julkseminen arvostetussa lehdessä (lehdellä korkea Impact factor) antaa viitteitä, että ainakin saman alana ammattilaisten mukaan tutkimus on tehty hyvin ja korrektisti (mitä parempi lehti, sitä kovempi luokkaiset refereet ja sitä enemmän julkaisulta vaaditaan).
Tutkimuksen suunnittelu vaikuttaa oleellisesti myös tuloksiin, koska esim. jos mitataan vaikka naisten ja miesten ÄÖ:tä, ja verrokkina vaikka kouluttumattomat miehet ja professorinaiset (tai asperger miehet ja kotiäidit) ja väitetään tuloksien eron johtuvan sukupuolesta.... kun todellinen ero johtuu muista tekijöistä. Yleensä asioista, jotka ovat oikeasti totta, saadaan saman suuntaisia tuloksia eri tutkimusryhmien tutkimuksista. Jos vain yksi ryhmä saa tietynlaisia tuloksia, on syytä epäillä, että tutkimuksen suunnittelussa on jotain "hämärää".
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Jos tutkija tutkii niin totta se on