Taas kävi näin... Orastava suhde päättyi kuin naisella oli jonkinlaista yhteydenpitoa johonkin mieheen. Oli alkanut vaivata ja oli pakko panna tämä juttu poikki. Saa rauhassa tutustua uuteen mieheen. Ei ollut ottanut juttu "tulta" joten poikki sekin. Nyt ilmassa katumisen merkkejä.. mutta mutta, tämä ei ollut ensimmäinen tapaus minun kohdallani.
Itse asiassa näin on mennyt koko seurusteluaika. Ei tule mieleen yhtään tapausta, jossa tyttö/nainen olisi laittanut suhteen poikki ilman, että olisi ollut jo valmiiksi katseltuna uutta miestä (tai jos ei suhdetta, niin joku lohdutusmulkku kuitenkin). Pahin on tehnyt sen minulle monta kertaa (erottu ja palattu yhteen).
Alkaa usko loppua suomalaitsen naisten rehellisyyteen parisuhdeasioissa. Olen vähän luottavainen tyyppi tai ainakin haluaisin luottaa, mutta ei se näy kannattavan. Toisaalta en halua vahdata ja kuulustella toisen menemisiä.
Tyhmintä tässä jutussa on se, että exät on jälkeenpäin tavatessa kehuneet minua vuolaasti ja lässyttäneet yhteisistä ajoista. Minussa ei kuulemma ole mitään vikaa, mihin se meidän juttu oikein kaatu, muistellaan seksijuttuja, mitä yhteisiä biisejä meillä on yms. tai ovat naittamassa minua jollekin naikkoselle. Näitä juttuja on tullu riippumatta siitä ovatko naimisissa, seurustelevatko vai ovatko sinkkuja.
Sama kaava on toistunut jo 20 vuotta.
Siispä kysynkin, mikä mättää?
Itse asiassa näin on mennyt koko seurusteluaika. Ei tule mieleen yhtään tapausta, jossa tyttö/nainen olisi laittanut suhteen poikki ilman, että olisi ollut jo valmiiksi katseltuna uutta miestä (tai jos ei suhdetta, niin joku lohdutusmulkku kuitenkin). Pahin on tehnyt sen minulle monta kertaa (erottu ja palattu yhteen).
Alkaa usko loppua suomalaitsen naisten rehellisyyteen parisuhdeasioissa. Olen vähän luottavainen tyyppi tai ainakin haluaisin luottaa, mutta ei se näy kannattavan. Toisaalta en halua vahdata ja kuulustella toisen menemisiä.
Tyhmintä tässä jutussa on se, että exät on jälkeenpäin tavatessa kehuneet minua vuolaasti ja lässyttäneet yhteisistä ajoista. Minussa ei kuulemma ole mitään vikaa, mihin se meidän juttu oikein kaatu, muistellaan seksijuttuja, mitä yhteisiä biisejä meillä on yms. tai ovat naittamassa minua jollekin naikkoselle. Näitä juttuja on tullu riippumatta siitä ovatko naimisissa, seurustelevatko vai ovatko sinkkuja.
Sama kaava on toistunut jo 20 vuotta.
Siispä kysynkin, mikä mättää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaverimies! Älä ole naisten kaveri.
Oletkohan liian helppo ja turvallinen mies. Nuo saattaen vaihdettavat tapaukset ovat todella rasittavia. Kun vain osaisi tunnistaa sellaisen.
paska tuuri. Minulla taas on sellanen juttu, että lähes kaikilla miehillä joiden kanssa on seurusteltu, eletty, mitä milloinkin, on joku entinen jonka perään parutaan. Entinen on myös saattanut yrittää tunkea takaisin, ja mies on piilotellut asian tilaa minulta. En alkujaan ollut kyttäävää sorttia, mutta nykyään olen tullut niin epäluuloiseksi että ei edes huvita seurustella. Jotain siellä taas kuitenkin vehdattaisiin selän takana. Usein sillä exälläkin on jo uusi, ja sitten vehdataan siis kahden selän takana. Minulle on tietysti tuntitolkulla mies parkunut miten paha ja ilkeä ja petollinen nainen se exä oli. Minä en kuitenkaan saa exää arvostella ( = sillä exä on itseasiassa miehen mielestä kaikessa parempi kuin minä). Niin, ja jos ei ole tuommoista exää, niin on joku nainen johon on oltu ihastuttu palavasti samaan aikaan kun minä olen ilmestynyt kuvioihin. Sen vaan alussa huomaa kun mies arvostelee että kun et ole sellainen tai tällainen, niin johonkin se vertaa. Siis, olen AINA korvike, laastari, mikä lie. Mulle on alkanu kyllä ihan oikeasti riittää tämä homma.
1. Oletko takertuvainen mies? Yritätkö liikaa olla naiselle mieliksi? Menetkö asioiden edelle (esim. suhteen alussa jo puhut tulevaisuudesta)? Oletko mustasukkainen jo suhteen alkuvaiheessa?
2. Pidätkö liikaa väliä naiseen? Oletko häneen liian vähän yhteydessä suhteen alussa? Tahdotko olla jopa liiankin itsenäinen - pitää "oman tilasi"? Annatko itsestäsi kuvan, että et tahdo vielä kunnolla sitoutua naiseen?
1. vaihtoehdossa nainen menettää mielenkiintonsa mieheen, koska naista ahdistaa. Ahdistaa miehen halu kontrolloida. Ja ahdistaa liian aikaiset rakkaudentunnustukset ja halu olla koko ajan liikaa iholla - kertoo vain epätoivoisuudesta! Minulla on kokemusta juuri tuollaisesta miehestä; liian takertuvainen, kertoo rakastavansa minua jo ensimmäisen viikon jälkeen, kaipaa huomiota KOKO AJAN, on mustasukkainen heti alkuvaihesta lähtien... HUH! Meni hermo. Minulla kävikin siinä sitten niin, että rupesin mielessäni jo alustamaan sitä, miten kerron hänelle ettei tämä homma toimi.. Ja samalla kun alustin mielessäni eropuhetta, tapasinkin jo toisen mukavan miehen. Ikävä homma sinänsä, pahaa en tarkoittanut, mutta sitten homma vain loppui niin, että lopetin ko. suhteen ja ns. hyppäsin seuraavaan suhteeseen. Kivuliasta, mutta välttämätöntä.
2. vaihtoehdossa nainen kokee miehen kylmäksi. Nainen ei saa mitään signaaleja - tai jos saa, niin hyvin vähän. Miehestä on vaikea saada otetta. Mies ei edes yritä hurmata. Naiselta loppuu yksinkertaisesti mielenkiinto, ja nainen saattaa jopa loukkaantua siitä, että mies ei näytä merkkejä sitoutumisesta ja vaivannäöstä. Homma tyssää siis siihen.
TAI..
Olet vain lähestynyt vääriä naisia! Olet ehkä valinnut juuri ne naiset, jotka ovat JUURI ERONNEET ja hakevat vain hetken huumaa/laastaria.
Tai sitten olet vain yksinkertaisesti tavannut juuri ne baarin pahimmat ämmät.
Millainen ihmistuntemus sinulla on, sinun mielestäsi? Haetko kilttiä ja rauhallista naista, vai etsitkö nimenomaan niitä räväköitä ja meneviä? Räväkät ja menevät saattavat joskus olla haitaksi.
Jonkinlaista yhteydenpitoa johonkin mieheen?!?
Eli.. mitä tarkalleenottaen. En nimittäin tunne yhtään miestä, joka ei olisi tekemisissä tässä maailmassa naisten kanssa edes vähänkin "jonkinlaisella yhteydenpidolla". Ilmeisesti on ollut kuitenkin "jonkinlaista yhteydenpitoa" myös sinuun.
Ihmisten elämässä on monenlaisia ihmisiä laidasta laitaan. Pistitkö jutun katkolle samantien? Lisäksi aika vaikeaa on naisen olla olemassa ennen tai jälkeen suhdetta ilman, että olisi missään tekemisissä miesten kanssa. Ja varsinkin jos sä heivaat pihalle, niin miksi hänen pitäisi sen jutun muistoa palvoa ikuisesti, tottakai sitä pitää jatkaa matkaa ennemmin tai myöhemmin, eikä jäädä aina märehtimään jotain vanhoja juttuja, jotka sinä olet laittanut poikki.
Sun ongelma vaan on se, ettet sä usko silloin kun sulle suoraankin sanotaan asioita. Sä et halua ottaa vastaan hyvää, ja haluat ehdottomasti nähdä asiat sun kannalta pahimman skenaarion kautta. Ja kun sä et halua edes kysyä asiaa, niin varmaa on, että koskaan et tule tietämään asioista muutakuin sen luulottelulaidan, mitä ruokit. Ja koska sä et koskaan kysele mitään, toinen ei koskaan voi tajuta, että sulla yhtään kiinnostaa toisen elämä millään tavoin.
Sanos ihan vinkiksi, miten sinun kanssa nainen voi olla? Eli jos ei voi olla missään tekemisissä miesten kanssa, jos kehuu sua tai pistää positiivista palautetta, jota sä et ota vastaan, jos tekee mitä tahansa, minkä sä voit tulkita joksikin kauheaksi, että saat syyn lähteä kävelemään?
Onko niin, että sä et todella oikeasti halua mitään. Et halua ottaakaan selvää, et halua edes toiveajattelussa luopua huonoista mielikuvista, et halua olla onnellinen, tai et halua yksinkertaisesti mitään. Mikset sano, että älä ole noiden toisten kanssa, ole mun. Tai mikset sano, et sä haluat kattoa mitä jutusta tulee, tai miksi sä haet aina jonkun tekosyyn, jonka varjolla sä sitten vedät pakin päälle? Miksi?
On niillä naisillakin oma elämä ja ihmissuhteita. Miksi sä pistät sen vuoksi toisen pellolle ja sitten valitat samasta asiasta, vaikka mitään se ei ole sulta pois. Sulla ois kaikki mahdollisuudet samaan ja enemmänkin, mutta ei kelpaa. Miks sun pitää tehdä asioista niin hankalia`? Missä suhun on käyttöohjeet?
Minä kyllä käsitin että tässä nimenomaan nämä naiset on lähteneet ja siten, että on aina uusi mies katsottuna?
Miettisin ihan samaa kuin edellinen kirjoittaja!
Naisesi piti "jonkinlaista yhteyttä toiseen mieheen". Eli.. Suomeksi?
Kun siis totta kai ihmiset nyt pitää yhteyttä toisiin ihmisiin - työkavereihin, kavereihin, ystäviin, tuttuihin, vanhaan koulukaveriin, jne jne.. Mitä jos tämä mies oli ihan viaton kaveri/tuttu, jonka kanssa vaihtoivat kuulumisia pitkästä aikaa, ja sinä sitten menet ja laitat suhteen poikki alta aikayksikön? Not good...
Koska oliko sulla mitään konkreettista todistetta siitä, että tämä nainen piti muka oikeasti kahta miestä samaan aikaan? Sua ja sitä toista.
Taidat kärsiä luottamuspulasta nimenomaan sen takia, jos sulla on ollut viimeisen 20v aikana huonoja suhteita. Tuot ne sun vanhat traumat ja kokemukset aina SEURAAVIIN SUHTEISIIN JO VALMIIKSI. Ikäänkuin valmistaudut jo etukäteen eroon, koska niin on ennenkin käynyt.
Sun pitää oppia luottamaan ja PUHUMAAN. Puhumaan asioista, kysymään naiselta asioista. Saat vastauksia, kun kysyt. Mutta jos vedät vain omat johtopäätöksesi oman pääsi sisällä, ne saattavat olla hiton kaukana todellisuudesta!
Ei, kun aloittaja sanoo nimenomaan laittaneensa itse suhteen poikki, koska nainen piti "jonkinlaista yhteyttä johonkin mieheen".
Eli aika heppoisin syin pisti poikki, minun mielestäni.
"Oli alkanut vaivata ja oli pakko panna tämä juttu poikki. Saa rauhassa tutustua uuteen mieheen. Ei ollut ottanut juttu "tulta" joten poikki sekin. "
Kyllä ymmärsit väärin. Tuossa nimenomaan sanotaan että nainen laittoi poikki hänen kanssaan, koska piti peliä toisen miehen kanssa samaan aikaan ja halusi keskittyä tähän toiseen mieheen. Toisen miehen kanssa ei sujunut, ja nainen laittoi senkin poikki. Nainen katuu ja ilmeisesti yrittää hakeutua takaisin AP:n seuraan.
Aloittaja ei missään kohtaa sano laittaneensa suhdetta poikki, yhteenkään naiseen.
Tuon sitaatein laittamasi lauseen pystyy oikeasti ymmärtämään kahdella tavalla. Kun sitä pyörittelee, niin sen voi ottaa kummallakin tavalla.
Eli täällä on nyt ollut kahta eri tulkintaa asiasta..
Aloittajan pitäisi tulla tarkentamaan.
Vedät puoleesi vääränlaisia naisia. Muuta habitustasi erilaiseksi.
Kiitos vastauksista!
Tarkennetaan vähän näitä tilanteita. Siis, nainen oli se, joka halusi laittaa suhteen poikki kun naista "vaivasi" tämä mies ja halusi tietää mikä se mies "oikeasti" on.
On totta, että naiset ovat olleet ehkä vähän iloisempia ja menevämpiä luonteeltaan. Mutta eivät kaikki, joten ei oikein voi yleistää. Aivan "tavanomaisia" naisihmisiä ehkä puolet.
Tuota olen vähän itsekin epäillyt, että onko tosiaan voinut sattua juuri ne naiset, joihin ei olisi kannattanut tutustua. Mutta niitä kohtaan vain on ollut tuota vetoa, ei voi mitään. Pitäisiköhän yrittää tutustua vähän rauhallisempiin ja vähemmän vauhdikkaisiin tapauksiin. Minä en vain jostain syystä helposti ota tulta jos naisessa ei ole sitä jotain...
Nuorempana puhuminen ja suhdeasioiden esille ottaminen oli vaikeaa, mutta olen opetellut puhumaan, koska on ollut pakko. On paljon helpompi elää kun ei tarvitse arvailla asioita. Tosin naisten vastaukset ovat logiikaltaan toisinaan tulkinnanvaraisia. Näitäkin on kaiveltu aika syvältäkin, jotta yhteinen ymmärrys löytyisi.
Turvallinen mies olen aivan varmasti, eikä minulla ole oikeastaan ollut riitojakaan naisten kanssa. Siinäkin mielessä pitäisi tulla toimeen.
Nyt sitten joku luulee, että olen tylsä ja yllätyksetön. En ole sitäkään. Pikku ylläreitä järjestelen ja toisen huomioon ottaminen sujuu kyllä. Teen myös aika tasapuolisesti myös "naisten töitä", en kaikkea mutta mielestäni oman osani
Sen olen kyllä huomannut, että aikaisemmat huonot kokemukset saavat ajoittain skeptistä otetta minusta, mutta enempi tämä koskee sitä, aloitanko ollenkaan koko suhdetta.
En myöskään takerru naiseen, vaan annan mennä jos haluaa olla vaikka kavereiden kanssa parantamassa maailmaa.
Niin, semmoinen juttu vielä, että kaikki naiset ovat olleet kyllä vetävän näköisiä. Juuri sellasia joille mennään baarissa ihan varmasti juttelemaan. Muutaman juttu onkin mennut poikki juuri näin, kun baarissa ovat riittävän monta kertaa nähneet, niin nainen on pikkuhiljaa kiinnostunut tyypistä.
Mielelläni itsestäni jotain "häikkää" löytäisin ja yrittäisin korjata tilannetta... vaikka sitten vaihtaa habitusta :)
Jos sinua itseäsi kerran vetää puoleensa tuo tietty naistyyppi, niin ei siinä oikein habituksen muutokset mitään auta.
Selvä juttu. Toistat kaavaa. Naiset ei sitä sinun puolestasi tee, sinä teet sen ihan itse. Naiset vaihtuu mutta sinä et. Sinussa se vika on siis oltava. Väitän vian olevan korvien välissä, tunnepuolella. Myönsit jo, että nämä kauniit ja menevät naiset juuri iskevät sinuun. Eli ne, joita kaikki muutkin miehet hinkuavat. Minä en ala arvailemaan tässä enempää, itse sinun on se punainen lanka kaivettava. Mutta muista, ainoa joka sitä kaavaa toistaa olet sinä. Sinä itse haet elämääsi jostain syystä naisia jotka kaikki tekevät saman. Jos haluat päästä kaavasta eroon, sinun on löydettävä itsestäsi se jokin juttu, ja se tuskin on mikään habitus tai käyttäytymispiirre. Ikävä kyllä vaatekaupassa käynti ei nyt taida riittää. Tietynlaiset naiset vetävät sinua puoleensa. Miksi? Siihen on oltava jokin syy. Eivät nämä naiset kai väkisin tunne elämääsi? Ehkä olet salaa sitoutumiskammoinen niin ettet edes itsellesi myönnä sitä? Pelkäät jotain muuta? Piilottelet tai häpeät jotain? Mitä yrität saada itsesi näkemään tuntemalla vetoa vain naisiin jotka eivät halua sitoutua sinuun?
Aina kun ihminen pyörii jossain oravanpyörässä joka toistuu ja toistuu siihen on joku syy.
Ap, olet siis itsekin vetävän näköinen? Löydät naiset baarista? Ei kai baarisuhteista kukaan mitään vakavaa etsi? Sehän on ihan pintaliitoa eli se mikä määrittää on ulkonäkö?
Jos haluat löytää elämääsi naisen, joka on myös sisäisesti kaunis suosittelen harrastuksen kautta naisen löytämistä.
Kuinkakohan vanha olet? Ovatko nuo naisystäväsi olleet sinua paljonkin nuorempia?
Olen itse nelissäkymmenissä, ja nyt nähnyt elämää niin paljon, että tiedän miltä tuntuu valehtelu, pettäminen ja petettynä oleminen, suhteilla pelailu, leikkiminen, "ystävät" ja ystävät, kolmannet pyörät, narsismi. Vasta nyt koen olevani tarpeeksi kokenut kunnolliseen ihmissuhteeseen. On potkittu päähän sen verran paljon, että tulevassa mahdollisessa suhteessa tekisin kaikkeni omalta osaltani, että suhteessa kumpikin pyrkivät äärimmäiseen rehellisyyteen.
Ap taas, no vaikea sanoa missä mättää. Jos et kysele naisten tekemisten perään tai vaikuta ollenkaan edes hitusen mustasukkaiselta niin en itse jaksaisi sellaista välinpitämättömyyttä. Nainen haluaa tuntea olevansa haluttu ja kaivattu. Tietysti meissä on eroja, jollekin sopii se ettei kysellä. Minä haluaisin, että minulta kyseltäisiin. En sallisi mitään salaisia tuttavuuksia ja viheltäisin pelin poikki itsekin. Jos on parisuhteessa niin ei silloin muita katsella sillä silmällä tai tutustuta muihin. Fakta kuitenkin on se, että suurin osa ihmisistä oikeasti elävät ihan ok parisuhteissa, mutta todellisuudessa haku on päällä paremmasta koko ajan. Minkä tälle voi? Se suuri rakkaus kun kohdalle sattuu niin jo jää vanha ja kulunut..sitten ihmetellään, että miten tuli jätetyksi kun todellisuudessa toinen on koko ajan tyytynyt vain hopeaan kun kultaakin olisi saatavilla. Moni meistä tyytyisi hopeaan, mutta kun se toinen haluaakin kultaa..