"Yläluokan" harrastuksia statuksen korottamiseksi?

Voinko korottaa statustani naisten silmissä sopivien harrastusten avulla? Siis sellaisten, joita keskituloinen sinkku pystyy harrastamaan ihan omilla tuloillaan, mutta jotka silti mielletään "yläluokkaisten" harrastuksiksi. Golf on liian pyrkyrimäistä, ratsastus ei sovi allergian takia, viinien maistelulle en uskalla omistautua koska suvussa on taipumusta alkoholismiin. Mitä muuta voisin harrastaa?
1101895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat
  • Huippu!!

    Äänestä

Purjehtiminen on hyvin toimeentulevien harrastus.

Äänestä
  • gfoibuyh

    Äänestä

Rupea harrastamaan teoreettista fysiikkaa. Se ei maksa paljon, ja korottaa statustasi naisten silmissä heti, mikäli ovat tarpeeksi älykkäitä.

Tässä muutamia lukuvinkkejä:

Elektrodynamiikka - "Foundations of Electromagnetic Theory". Reitz, Milford & Christy.
Kvanttimekaniikka - "Quantum Mechanics": Gasiorowicz.
Mekaniikka - "Theoretical Mechanics of Particles and Continua". Fetter & Walecka.
Fysiikan matemaattiset menetelmät: "Mathematical methods for physicists". Arfken & (Weber).
Termofysiikka/Tilastollinen fysiikka: "Statistical physics". Wannier.
Moderni fysiikka / Suhteellisuusteoria: "Lyhyt modernin fysiikan johdatus". Maalampi & Perko.
Aineen rakenne: "Introduction to the Structure of Matter". Brehm & Mullin.

Ja vähän lisää matematiikkaa vielä tuon alle, niin hyvää tulee. Onhan noita itsekin tullut luettua. Voittaa kyllä viinin maistelun ja ratsastuksen ihan mennen tullen, tosin vaatii vähän lukuintoa myös.

Doverin editiot joistakin näistä kirjoista eivät maksa paljon.

Äänestä
  • ei nosta statusta. Naiset kokevat tuollaisen miehen tylsäksi. Naiset ovat kiinnostuneet miehistä, joiden harrastukset ovat liikunnallisia.

    Äänestä

  • Harmittaa edelleen, etten yliopistossa panostanut fysiikkaan. Olisi hienoa hallita edes harrastelijatasolla. Minustakin kuitenkin tuntuu, että jos mies ilmoittaa harrastavansa teoreettista fysiikkaa, niin nainen haukotellessaan klikkaisi painiketta "Next / Seuraava", ja se olisi sitten siinä. Toisaalta se ainakin karsisi bimbot.

    Äänestä

  • Toi laskee , kirjoitti:

    ei nosta statusta. Naiset kokevat tuollaisen miehen tylsäksi. Naiset ovat kiinnostuneet miehistä, joiden harrastukset ovat liikunnallisia.

    No, ne naiset ovat tyhmiä. Ei sellaisista kannata välittää. On kyllä haaste löytää kaunis nainen, joka opiskelee/harrastaa teoreettista fysiikkaa. Vaikka jotkut tuollaiset pianon soittoa harrastavat naiset saattavat opiskella teoreettista fysiikkaa. Tuli vastaan ainakin pari. En edes muista enää minkä näköisiä olivat.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    No, ne naiset ovat tyhmiä. Ei sellaisista kannata välittää. On kyllä haaste löytää kaunis nainen, joka opiskelee/harrastaa teoreettista fysiikkaa. Vaikka jotkut tuollaiset pianon soittoa harrastavat naiset saattavat opiskella teoreettista fysiikkaa. Tuli vastaan ainakin pari. En edes muista enää minkä näköisiä olivat.

    Olin jotenkin teksteistäsi jo jotain päätellytkin. Hei, minä lisäisin listaasi vielä Anderson: Fundamentals of Aerodynamics, siinäkin saa nabla kyytiä. Ja sekä pienkoneilla lentäminen että tuulivoimalan itserakentaminen ovat aika elitististä puuhaa.

    Pojat: yläluokkaisuus tuo tytöille mieleen Jane Austenin ja englantilaisen maaseudun, jossa kartanonomistajat nautiskelevat sherryä/gin tonicia pienistä pikareista kukkatyynyisellä lasikuistilla. Siis vapaa velvotteista, hiukan - ei liian - boheemi, älykkö, erittäin tarkasti käytöskoodia noudattava herrasmies, pukeutuminen, renessanssi-ihmisen monipuolinen lukeneisuus jne. Yläluokkaisuus määrittyy siis enemmän asenteena ja elämäntapana, kuin harrastusten kautta. Ja kyllä, sellainen nostaa statustasi, sen sijaan jollain golfilla ylpistely tuo mieleen 80-luvun jupit, ja kuinkas heille kävikään..

    Äänestä

  • m42-INTJ kirjoitti:

    Olin jotenkin teksteistäsi jo jotain päätellytkin. Hei, minä lisäisin listaasi vielä Anderson: Fundamentals of Aerodynamics, siinäkin saa nabla kyytiä. Ja sekä pienkoneilla lentäminen että tuulivoimalan itserakentaminen ovat aika elitististä puuhaa.

    Pojat: yläluokkaisuus tuo tytöille mieleen Jane Austenin ja englantilaisen maaseudun, jossa kartanonomistajat nautiskelevat sherryä/gin tonicia pienistä pikareista kukkatyynyisellä lasikuistilla. Siis vapaa velvotteista, hiukan - ei liian - boheemi, älykkö, erittäin tarkasti käytöskoodia noudattava herrasmies, pukeutuminen, renessanssi-ihmisen monipuolinen lukeneisuus jne. Yläluokkaisuus määrittyy siis enemmän asenteena ja elämäntapana, kuin harrastusten kautta. Ja kyllä, sellainen nostaa statustasi, sen sijaan jollain golfilla ylpistely tuo mieleen 80-luvun jupit, ja kuinkas heille kävikään..

    Löytyykö täältä myös m42-INTJ? Vai oletko edelleen tuo n42-INTJ?

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    Löytyykö täältä myös m42-INTJ? Vai oletko edelleen tuo n42-INTJ?

    Sorisorisorisori, TYPO!! :-DD

    Tulin vain kopioineeksi nikkini sinulta, kun tein sen testisi ja päädyin tuohon INTJ:hin itsekin.

    Äänestä

  • m42-INTJ kirjoitti:

    Olin jotenkin teksteistäsi jo jotain päätellytkin. Hei, minä lisäisin listaasi vielä Anderson: Fundamentals of Aerodynamics, siinäkin saa nabla kyytiä. Ja sekä pienkoneilla lentäminen että tuulivoimalan itserakentaminen ovat aika elitististä puuhaa.

    Pojat: yläluokkaisuus tuo tytöille mieleen Jane Austenin ja englantilaisen maaseudun, jossa kartanonomistajat nautiskelevat sherryä/gin tonicia pienistä pikareista kukkatyynyisellä lasikuistilla. Siis vapaa velvotteista, hiukan - ei liian - boheemi, älykkö, erittäin tarkasti käytöskoodia noudattava herrasmies, pukeutuminen, renessanssi-ihmisen monipuolinen lukeneisuus jne. Yläluokkaisuus määrittyy siis enemmän asenteena ja elämäntapana, kuin harrastusten kautta. Ja kyllä, sellainen nostaa statustasi, sen sijaan jollain golfilla ylpistely tuo mieleen 80-luvun jupit, ja kuinkas heille kävikään..

    Oletko Jungfraun sisko? Tuo toinen kappale...

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    No, ne naiset ovat tyhmiä. Ei sellaisista kannata välittää. On kyllä haaste löytää kaunis nainen, joka opiskelee/harrastaa teoreettista fysiikkaa. Vaikka jotkut tuollaiset pianon soittoa harrastavat naiset saattavat opiskella teoreettista fysiikkaa. Tuli vastaan ainakin pari. En edes muista enää minkä näköisiä olivat.

    Olin viikonloppuna messuilla, joissa esiteltiin fysiikan keksintöjä. Paikalla oli ikäiseni n. 25-vuotias mies esittelemässä sitruuna paristoja. Jostain syystä mies alko selittämään minulle ja siskolleni sitruuna patterin toimintaa. Hän selosti sitä minulle kuin olisin ollut kaikesta tietämätön kana ja hymyili jokaisen lauseen lopuksi oikein leveästi ja änkytti lievästi. En käsitä miksi mies ei osannut kertoa keksinnöstä luontevasti minulle, jos pystyi kertomaan siitä miehillekin tavallisesti! Ärsyttävää naisten älykkyyden väheksyntää sanon minä! PS. lukiossa sain kaikista fysiikan kursseista yleensä 9. Olen kiinnostunut siitä edelleenkin vaikken tarvitse sitä nykyisissä amk opinnoissani.

    Äänestä

  • sfgjshfgjshf kirjoitti:

    Oletko Jungfraun sisko? Tuo toinen kappale...

    En ole. Mut Junkkis puhuu silkkaa asiaa, pojat kuunnelkaa.

    Äänestä

  • Fyysikot ihmeellisiä kirjoitti:

    Olin viikonloppuna messuilla, joissa esiteltiin fysiikan keksintöjä. Paikalla oli ikäiseni n. 25-vuotias mies esittelemässä sitruuna paristoja. Jostain syystä mies alko selittämään minulle ja siskolleni sitruuna patterin toimintaa. Hän selosti sitä minulle kuin olisin ollut kaikesta tietämätön kana ja hymyili jokaisen lauseen lopuksi oikein leveästi ja änkytti lievästi. En käsitä miksi mies ei osannut kertoa keksinnöstä luontevasti minulle, jos pystyi kertomaan siitä miehillekin tavallisesti! Ärsyttävää naisten älykkyyden väheksyntää sanon minä! PS. lukiossa sain kaikista fysiikan kursseista yleensä 9. Olen kiinnostunut siitä edelleenkin vaikken tarvitse sitä nykyisissä amk opinnoissani.

    Voi miten sööttiä! Poju yritti tosissaan, kun piti sinua niin ihastuttavana! Mut älä luokittele ammatin tai tutkinnon perusteella kaikkia fyysikoita, kemistejä, lääkäreitä tai sorvaajia samanlaisiksi, kyllä niistä variaatioita löytyy. Olisi pojalta jännityskin lievittynyt, jos olisit asiantuntevasti kommentoinut jotain väliin.
    Siinä olet oikeassa, että miesvaltaiset opiskelualat tasapäistävät ja muotittavat tietynlaiseen ajatteluun - insinörtit! - ja vaatii omaa persoonaa ja ajattelua irrottautua laumasta ja kehittyä muillakin osa-alueilla.

    Äänestä

  • N42-INTJ kirjoitti:

    Sorisorisorisori, TYPO!! :-DD

    Tulin vain kopioineeksi nikkini sinulta, kun tein sen testisi ja päädyin tuohon INTJ:hin itsekin.

    "Hei, minä lisäisin listaasi vielä Anderson: Fundamentals of Aerodynamics, siinäkin saa nabla kyytiä."

    Tämä kuulostaa jo paremmalta. Vai saa nabla kyytiä. Monet tämän palstan naisista eivät edes tiedä mikä nabla on. Joten pidän sitä plussana jos tietää. En ole opiskellut aerodynamiikkaa - täytyy tunnustaa että laskeskeluni rajoittuu Bernoullin yhtälöön, ja muutamaan muihin mitä tulee virtausmekaniikkaan.

    Hyllystäni löytyy kyllä teos "Fluid Mechanics". Granger. Aika paksu teos. Olen kyllä vilkaissut sen läpi muutaman kerran.

    Roger Penrosen "Road to Reality" on myös erittäin hyvä yleisteos matematiikasta ja matemaattisesta fysiikasta.

    Äänestä

  • Fyysikot ihmeellisiä kirjoitti:

    Olin viikonloppuna messuilla, joissa esiteltiin fysiikan keksintöjä. Paikalla oli ikäiseni n. 25-vuotias mies esittelemässä sitruuna paristoja. Jostain syystä mies alko selittämään minulle ja siskolleni sitruuna patterin toimintaa. Hän selosti sitä minulle kuin olisin ollut kaikesta tietämätön kana ja hymyili jokaisen lauseen lopuksi oikein leveästi ja änkytti lievästi. En käsitä miksi mies ei osannut kertoa keksinnöstä luontevasti minulle, jos pystyi kertomaan siitä miehillekin tavallisesti! Ärsyttävää naisten älykkyyden väheksyntää sanon minä! PS. lukiossa sain kaikista fysiikan kursseista yleensä 9. Olen kiinnostunut siitä edelleenkin vaikken tarvitse sitä nykyisissä amk opinnoissani.

    Aika moni mies käyttäytyy omituisesti viehättävän naisen seurassa. Se on aika luonnollista, jos ei ole mikään pelimies luonteeltaan.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "Hei, minä lisäisin listaasi vielä Anderson: Fundamentals of Aerodynamics, siinäkin saa nabla kyytiä."

    Tämä kuulostaa jo paremmalta. Vai saa nabla kyytiä. Monet tämän palstan naisista eivät edes tiedä mikä nabla on. Joten pidän sitä plussana jos tietää. En ole opiskellut aerodynamiikkaa - täytyy tunnustaa että laskeskeluni rajoittuu Bernoullin yhtälöön, ja muutamaan muihin mitä tulee virtausmekaniikkaan.

    Hyllystäni löytyy kyllä teos "Fluid Mechanics". Granger. Aika paksu teos. Olen kyllä vilkaissut sen läpi muutaman kerran.

    Roger Penrosen "Road to Reality" on myös erittäin hyvä yleisteos matematiikasta ja matemaattisesta fysiikasta.

    Onko nabla miehille tärkeä muotonsa vuoksi?

    Äänestä

  • m42-INTJ kirjoitti:

    Olin jotenkin teksteistäsi jo jotain päätellytkin. Hei, minä lisäisin listaasi vielä Anderson: Fundamentals of Aerodynamics, siinäkin saa nabla kyytiä. Ja sekä pienkoneilla lentäminen että tuulivoimalan itserakentaminen ovat aika elitististä puuhaa.

    Pojat: yläluokkaisuus tuo tytöille mieleen Jane Austenin ja englantilaisen maaseudun, jossa kartanonomistajat nautiskelevat sherryä/gin tonicia pienistä pikareista kukkatyynyisellä lasikuistilla. Siis vapaa velvotteista, hiukan - ei liian - boheemi, älykkö, erittäin tarkasti käytöskoodia noudattava herrasmies, pukeutuminen, renessanssi-ihmisen monipuolinen lukeneisuus jne. Yläluokkaisuus määrittyy siis enemmän asenteena ja elämäntapana, kuin harrastusten kautta. Ja kyllä, sellainen nostaa statustasi, sen sijaan jollain golfilla ylpistely tuo mieleen 80-luvun jupit, ja kuinkas heille kävikään..

    "renessanssi-ihmisen monipuolinen lukeneisuus" on ehdottomasti plussaa sekä ilmainen toteuttaa kirjastojen palveluja käyttäen.

    Äänestä

Pyri Hunksien tanssijaksi.

Äänestä

Kerro kuuntelevasi klassista musiikkia. Siitä saa älypisteitä.

Käy teatterissa ja oopperassa.

Liity johonkin ystävyysseuraan niin olet 'kansainvälinen'.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Jos ihminen sanoo harrastavan teatteria, minä olen että hän näyttelee/ohjaa/käsikirjoittaa/puvustaa. Pelkkää teatterissa käymistä ei voi mielestäni laskea harrastukseksi. Eikai kukaan esimerkiksi sano harrastavan TV:n katselua, vaikka aika moni varmaankin katselee TV:tä useammin kuin käy teatterissa?

    Tottakai teatterissa pitää jokaisen sivistyneen ihmisen käydä, se kuuluu ylemmän keskiluokan ja yläluokan yleissivistykseen aivan samalla tavalla kuin lukeminenkin. Sitäkään en laske harrastukseksi. Jos ihminen sanoo harrastavansa kirjallisuutta, oletan hänen kirjoittavan.

    Sitäpaitsi statusta nostavat harrastukset edellyttävät aina toimintaa. Passiivisena istuminen ei ole statusta nostattavaa.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Jos ihminen sanoo harrastavan teatteria, minä olen että hän näyttelee/ohjaa/käsikirjoittaa/puvustaa. Pelkkää teatterissa käymistä ei voi mielestäni laskea harrastukseksi. Eikai kukaan esimerkiksi sano harrastavan TV:n katselua, vaikka aika moni varmaankin katselee TV:tä useammin kuin käy teatterissa?

    Tottakai teatterissa pitää jokaisen sivistyneen ihmisen käydä, se kuuluu ylemmän keskiluokan ja yläluokan yleissivistykseen aivan samalla tavalla kuin lukeminenkin. Sitäkään en laske harrastukseksi. Jos ihminen sanoo harrastavansa kirjallisuutta, oletan hänen kirjoittavan.

    Sitäpaitsi statusta nostavat harrastukset edellyttävät aina toimintaa. Passiivisena istuminen ei ole statusta nostattavaa.

    "Tottakai teatterissa pitää jokaisen sivistyneen ihmisen käydä, se kuuluu ylemmän keskiluokan ja yläluokan yleissivistykseen aivan samalla tavalla kuin lukeminenkin"

    Hyvä provo...not.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    "Tottakai teatterissa pitää jokaisen sivistyneen ihmisen käydä, se kuuluu ylemmän keskiluokan ja yläluokan yleissivistykseen aivan samalla tavalla kuin lukeminenkin"

    Hyvä provo...not.

    Oletko siis sitä mieltä, että lukeminen tai teatterissa käyminen ei kuulu ylemmän keskiluokan ja yläluokan yleissivistykseen?

    Saattaa tulla aika epämukavia tilanteita, jos on aivan pihalla ajankohtaisista julkaisuista taisiitä, mitä teattereissa pyörii. Ainakin meillä töissä kummatkin ovat aivan varteenotettavia keskustelunaiheita lounaalla. Jokaisen yksinkertaisesti oletetaan tietävän ja jos ei tiedä, joutuu naurunalaiseksi.

    Äänestä

veneily kun varmaan moni lähtis mielellään treffeille pikku risteilylle

kuka tahansa voi viedä oopperaan tai teatteriin mut kaikilla ei ole venettä. sama kuin nuorisolla: sillä jolla on auto, on myös nainen!

Äänestä
  • Totta! Vene on vahva pillumagneetti. Ei ole sen varmempaa keinoa saada pillua kuin pyytää nainen veneretkelle. Nainen hahmottaa maailmaa siten, että veneily ja pillunantaminen kuuluvat yhteen.

    Äänestä

  • vesillä on 700 000 vesikulkuneuvoa, joten onpa harvinaista. T. Veneilevä nainen.

    Äänestä

  • Båtägaren kirjoitti:

    Totta! Vene on vahva pillumagneetti. Ei ole sen varmempaa keinoa saada pillua kuin pyytää nainen veneretkelle. Nainen hahmottaa maailmaa siten, että veneily ja pillunantaminen kuuluvat yhteen.

    Ehkä naisesi hahmottavat maailmaa siten, että mukavalla seksituokiolla saa lisää rattoisia veneilyretkiä.

    Äänestä

Lentäminen toimii jos riittää massia, on kallis harrastus.

Äänestä

- antiikkiharrastus
- hienot käsityötaidot, esim. oman viulun tekeminen

Äänestä
  • Taitaa olla kumpikin harrastus mutta tuskin niitä tulee naiselle kerrottua ainakaan heti alkuun.

    Veneily on turhan rasittavaa kun täällä on talvi suurimman osan vuotta.

    Muut harrastukset kuten ydinfysiikka tai kosmologia menisivät niin paljon norminaisen käsityskyvystä yli ettei kannattaisi edes yrittää. :-)

    Siis konditionaalissa, IRL näkee harvoin naisia jotka kiinnostavat.

    Äänestä

Minkä takia?

Sä aloittaisit jonkun harrastuksen josta sä et itse pidä siks et saisit naisen joka arvostaa ko.harrastusta?

Kuulostaa aika masokistiselta.

Mikset etti naista joka arvostaa / ymmärtää / sietää harrastusta josta sä tykkäät?

Äänestä
  • Pääasiahan nyt on se, että saa pillua. Mitä merkitystä sillä sitten on, että antaako nainen sitä siksi, että arvostaa miehen harrastusta vai jostain muusta syystä?

    Jos se harrastus on jotain tyyliin ydinfysiikkaa, niin eipä todellakaan tarvitse toivoa, että kauhean paljon naisia sillä saisi. Eli miksi mies harrastaisi jotain sellaista, joka ei johda naisten ja pillun saamiseen? Ok, voi tykätä siitä jutusta, mutta pillun takiahan niitä asioita tehdään ylipäätänsä.

    Äänestä

  • Pillumangusti kirjoitti:

    Pääasiahan nyt on se, että saa pillua. Mitä merkitystä sillä sitten on, että antaako nainen sitä siksi, että arvostaa miehen harrastusta vai jostain muusta syystä?

    Jos se harrastus on jotain tyyliin ydinfysiikkaa, niin eipä todellakaan tarvitse toivoa, että kauhean paljon naisia sillä saisi. Eli miksi mies harrastaisi jotain sellaista, joka ei johda naisten ja pillun saamiseen? Ok, voi tykätä siitä jutusta, mutta pillun takiahan niitä asioita tehdään ylipäätänsä.

    Eli jos tuntee seksuaalista vetovoimaa yliopiston nörttityttöihin niin silloin kannattaa harrastaa ydinfysiikkaa? Paitti jos tyttö on ydinfyysikko...

    Jos haluaa saada petiinsä tavisnaisen niin kannaatta ruveta harrastamaan leipomista ja kokkaamista. Vaarana on tietysti saada raudat sormiin...

    Jos haluaa hillittömän partybeiben niin kannattaa harrastaa muotia ja stailausta ja muutenkin tsekata kaikki "Sillä silmällä"-sarjat ja valehdella olevansa joku muoti / mainos / media-moguli. Ilmeisesti komeiden autojen harrastaminen kuuluu tähän luokkaan.

    Jos siis päättää harrastaa ns. "yläluokkaisesti" golffausta, purhjehtimista ja pooloa niin millaisen panon silloin saa? Varakkaan perheen arvonsa tuntevan tyttären? Olettaen että kyseisen kaltainen tytär siis etsii pelkkää panoseuraa samasta sosiaaliluokasta kuin hänen perheensä...

    Äänestä

  • jaajaa? kirjoitti:

    Eli jos tuntee seksuaalista vetovoimaa yliopiston nörttityttöihin niin silloin kannattaa harrastaa ydinfysiikkaa? Paitti jos tyttö on ydinfyysikko...

    Jos haluaa saada petiinsä tavisnaisen niin kannaatta ruveta harrastamaan leipomista ja kokkaamista. Vaarana on tietysti saada raudat sormiin...

    Jos haluaa hillittömän partybeiben niin kannattaa harrastaa muotia ja stailausta ja muutenkin tsekata kaikki "Sillä silmällä"-sarjat ja valehdella olevansa joku muoti / mainos / media-moguli. Ilmeisesti komeiden autojen harrastaminen kuuluu tähän luokkaan.

    Jos siis päättää harrastaa ns. "yläluokkaisesti" golffausta, purhjehtimista ja pooloa niin millaisen panon silloin saa? Varakkaan perheen arvonsa tuntevan tyttären? Olettaen että kyseisen kaltainen tytär siis etsii pelkkää panoseuraa samasta sosiaaliluokasta kuin hänen perheensä...

    "Jos siis päättää harrastaa ns. "yläluokkaisesti" golffausta, purhjehtimista ja pooloa niin millaisen panon silloin saa?"

    Naisen joka tykkää bisnesmiehistä?

    Äänestä

Miten olisi miekkailu? Jousiammunta tai klassinen musiikki?

Äänestä
  • Yllättäen minulla taitaa olla miekkailustakin pari mitalia.
    Olihan se hauskaa aikanaan.

    Tämän lisäksi olen monimiljonääri, on joku artikkeli Naturessa, olen loistava kokki jne.

    Tämä naisten touhu on ihan hauskaa, keksivät vikoja jopa minusta.
    Vika voi olla vaikka se että en käynyt uimalla pohjoisnavalla.

    Äänestä

  • mies kommentoi kirjoitti:

    Yllättäen minulla taitaa olla miekkailustakin pari mitalia.
    Olihan se hauskaa aikanaan.

    Tämän lisäksi olen monimiljonääri, on joku artikkeli Naturessa, olen loistava kokki jne.

    Tämä naisten touhu on ihan hauskaa, keksivät vikoja jopa minusta.
    Vika voi olla vaikka se että en käynyt uimalla pohjoisnavalla.

    Ylimielisyys on tappava ominaisuus.

    Äänestä

  • ei kelpaaaa kirjoitti:

    Ylimielisyys on tappava ominaisuus.

    Niinpä. :-)

    Yleensä ulkomaalaiset sanovat minua arrogantiksi.

    Eipä tuo arroganttius ole vielä tappanut, lähinnä tuonut kansainvälistä mainetta ja kunniaa.

    Tuo viittaus uimisesta pohjoisnavalle oli Dilbertistä, muu ja paljon enemmänkin on totta.

    Naiset tosiaan pystyvät vääntämään vaikka normaalin perhe-elämän arvostamisen pedofiliaksi mikä on vähän outoa. Useimmat kumminkin haluavat hankkia omia lapsia ja huolehtia niistä.

    Äänestä

  • mies kommentoi kirjoitti:

    Niinpä. :-)

    Yleensä ulkomaalaiset sanovat minua arrogantiksi.

    Eipä tuo arroganttius ole vielä tappanut, lähinnä tuonut kansainvälistä mainetta ja kunniaa.

    Tuo viittaus uimisesta pohjoisnavalle oli Dilbertistä, muu ja paljon enemmänkin on totta.

    Naiset tosiaan pystyvät vääntämään vaikka normaalin perhe-elämän arvostamisen pedofiliaksi mikä on vähän outoa. Useimmat kumminkin haluavat hankkia omia lapsia ja huolehtia niistä.

    "Yleensä ulkomaalaiset sanovat minua arrogantiksi."

    Olet melko varmasti INTJ-luonne. Ilmeisesti et pidä itseäsi ylimielisenä.

    Olen saanut saman tuomion täällä, mutta se ei huoleta minua.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "Yleensä ulkomaalaiset sanovat minua arrogantiksi."

    Olet melko varmasti INTJ-luonne. Ilmeisesti et pidä itseäsi ylimielisenä.

    Olen saanut saman tuomion täällä, mutta se ei huoleta minua.

    En ole koskaan viitsinyt tutustua noihin määrittelyihin, joskus opiskellessa tein oikeita testejä. Rorshachiin ei ollut aikaa mutta kaikki Zulligerit ja kymmenen muuta ovat tuttuja. Ovat muuten hämmästyttävän tarkkoja.

    En tietenkään ole ylimielinen, olen sitä mitä olen. Tiedän oman arvoni ja annan arvon toisillekin. Mikä on erittäin epämukavaa monelle vastaantulijalle, etenkin naisille. :-)

    Äänestä

  • mies kommentoi kirjoitti:

    En ole koskaan viitsinyt tutustua noihin määrittelyihin, joskus opiskellessa tein oikeita testejä. Rorshachiin ei ollut aikaa mutta kaikki Zulligerit ja kymmenen muuta ovat tuttuja. Ovat muuten hämmästyttävän tarkkoja.

    En tietenkään ole ylimielinen, olen sitä mitä olen. Tiedän oman arvoni ja annan arvon toisillekin. Mikä on erittäin epämukavaa monelle vastaantulijalle, etenkin naisille. :-)

    "En tietenkään ole ylimielinen, olen sitä mitä olen. Tiedän oman arvoni ja annan arvon toisillekin. Mikä on erittäin epämukavaa monelle vastaantulijalle, etenkin naisille. :-)"

    Juuri näin. Tätä olen yrittänyt selittää tämän palstan väelle, mutta kun ei mene jakeluun.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "En tietenkään ole ylimielinen, olen sitä mitä olen. Tiedän oman arvoni ja annan arvon toisillekin. Mikä on erittäin epämukavaa monelle vastaantulijalle, etenkin naisille. :-)"

    Juuri näin. Tätä olen yrittänyt selittää tämän palstan väelle, mutta kun ei mene jakeluun.

    Jep jep...

    No eipä ole minun tai meidän ongelmamme jos se ei vaan mene kaaliin.

    Nuo oikeat testit ovat muuten tosi tarkkoja, noin 20 henkilön ryhmästä sain tietää vain sukupuolen ja mitä näki mustetahrasta. Kaikki paitsi viimeiset kolme olivat helppo tunnistaa, lopuissa ongelmia kun en tuntenut taustoja.

    Äänestä

  • mies kommentoi kirjoitti:

    Jep jep...

    No eipä ole minun tai meidän ongelmamme jos se ei vaan mene kaaliin.

    Nuo oikeat testit ovat muuten tosi tarkkoja, noin 20 henkilön ryhmästä sain tietää vain sukupuolen ja mitä näki mustetahrasta. Kaikki paitsi viimeiset kolme olivat helppo tunnistaa, lopuissa ongelmia kun en tuntenut taustoja.

    Jos tietää oman arvonsa, miksi nostaa tekemisiään esille? No, markkinointi sinkkupalstalla voi tietysti tuntua olevan tarpeen...

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "Yleensä ulkomaalaiset sanovat minua arrogantiksi."

    Olet melko varmasti INTJ-luonne. Ilmeisesti et pidä itseäsi ylimielisenä.

    Olen saanut saman tuomion täällä, mutta se ei huoleta minua.

    98%:lla väestöstä on matalampi äo kuin minulla. Äly on yksi ominaisuuteni muitten joukossa, välillä muistan jopa käyttää sitä. Tiedän, mitä osaan - ja se ei ole ihan vähäinen määrä, mitä olen tullut oppineeksi, kun kapasiteettia riittää. Tiedän myös, mitä minulta puuttuu: kyky olla herättämättä pelkoa ja alemmuudentunteita vastakkaisessa sukupuolessa.
    Mutta Kommentoivan miehen naismielipide/yleistykset eivät pure eivätkä päde, ainakaan minuun. Olet tainnut törmätä heikolla itsetunnolla varustettuihin bimboihin.

    Äänestä

  • Joku rajan takaa kirjoitti:

    Jos tietää oman arvonsa, miksi nostaa tekemisiään esille? No, markkinointi sinkkupalstalla voi tietysti tuntua olevan tarpeen...

    Tyypillinen naisen kommentti.

    Voisit vaikka kertoa mitä itse olet. Jos olet tehnyt vaikka neljäsosan siitä mitä minä olen niin kumarran ja tarjoan kaljat tai pihviaterian.

    Piti tarkistaa, olemme kai sinkkupalstalla. En kuvitellut olevani täällä muuten kuin keskustelemassa.

    Äänestä

  • n42-INTJ kirjoitti:

    98%:lla väestöstä on matalampi äo kuin minulla. Äly on yksi ominaisuuteni muitten joukossa, välillä muistan jopa käyttää sitä. Tiedän, mitä osaan - ja se ei ole ihan vähäinen määrä, mitä olen tullut oppineeksi, kun kapasiteettia riittää. Tiedän myös, mitä minulta puuttuu: kyky olla herättämättä pelkoa ja alemmuudentunteita vastakkaisessa sukupuolessa.
    Mutta Kommentoivan miehen naismielipide/yleistykset eivät pure eivätkä päde, ainakaan minuun. Olet tainnut törmätä heikolla itsetunnolla varustettuihin bimboihin.

    "98%:lla väestöstä on matalampi äo kuin minulla. Äly on yksi ominaisuuteni muitten joukossa, välillä muistan jopa käyttää sitä."

    =)

    "Tiedän myös, mitä minulta puuttuu: kyky olla herättämättä pelkoa ja alemmuudentunteita vastakkaisessa sukupuolessa."

    Ei se ole sinun vikasi. Itse olen myös tätä miettinyt, ja vika ei ole meissä INTJ-luonteissa, vaan muissa ihmisissä. Se löytyy INTJ-manuaaleista kirjoitettunakin, jotka linkitin tänne viime päivänäkin jonnekin. Olet varmasti itsevarma, kuten INTJ:n kuuluukin olla, mutta siinä sinulla on vielä parannettavaa. Esimerkiksi, jos sinusta tuntuu siltä että suurin osa ihmisistä on tyhmiä, niin ne ovat sitä. Sano se niille vaikka suoraan.

    Suurin osa ihmisistä on tehnyt noin 0.1% siitä työstä, mitä me teemme kehittääksemme itseämme, ja silti luulevat olevansa jotakin, tai osaavansa jotakin. Mielestäni INTJ:n on melko tuhoontuomittua ryhtyä mihinkään parisuhteeseen tavallisten tallaajien kanssa, varsinkin kun nykyään lähes kaikki ihmiset luulevat olevansa jotakin. Paremmin menisi jos muut ihmiset tunnustaisivat, etteivät ole oikeastaan mitään, ja alistuisivat meille. Siitä saattaisi tulla jotakin myös parisuhteessa.

    Äänestä

  • n42-INTJ kirjoitti:

    98%:lla väestöstä on matalampi äo kuin minulla. Äly on yksi ominaisuuteni muitten joukossa, välillä muistan jopa käyttää sitä. Tiedän, mitä osaan - ja se ei ole ihan vähäinen määrä, mitä olen tullut oppineeksi, kun kapasiteettia riittää. Tiedän myös, mitä minulta puuttuu: kyky olla herättämättä pelkoa ja alemmuudentunteita vastakkaisessa sukupuolessa.
    Mutta Kommentoivan miehen naismielipide/yleistykset eivät pure eivätkä päde, ainakaan minuun. Olet tainnut törmätä heikolla itsetunnolla varustettuihin bimboihin.

    Mielenkiintoista, miten sama ominaisuus - älykkyys - aiheuttaa erilaisia reaktioita. Myös minulla on korkeampi ÄO kuin 98%:lla väestöstä. Silti en herätä miehissä pelkoa enkä alemmuudentunnetta. Sen sijaan reaktiona on ollut ihailu, arvostus ja kiinnostus.

    Yksi syy voi tietysti olla, että lähtökohtaisesti en pienikokoisena vaikuta kovin uhkaavalta. Toinen syy lienee älykkään stereotypian vastainen habitus kaikkine naisellisine piirteineni ja ulkonäköni vuoksi. Kolmas syy voi olla, ettei minulla ole tarvetta dominoida ketään älykkyydelläni. Sen sijaan pyrin tekemään ihmisten olon luonnolliseksi ympärilläni adaptoimalla kommunikaatiotason kullekin ihmiselle sopivaksi.

    Btw, itseäni älykkäämpien ihmisten tapaaminen on mielestäni varsin kiehtovaa ja opettavaista. Onnekseni todellisia nerojakin ystäväpiiriini kuuluu. Mensan rajan ylittämistä en pidä vielä varsinaisen neron merkkinä. Hyvin lahjakkaitahan me olemme, muttemme neroja.

    Äänestä

  • napunapu kirjoitti:

    Mielenkiintoista, miten sama ominaisuus - älykkyys - aiheuttaa erilaisia reaktioita. Myös minulla on korkeampi ÄO kuin 98%:lla väestöstä. Silti en herätä miehissä pelkoa enkä alemmuudentunnetta. Sen sijaan reaktiona on ollut ihailu, arvostus ja kiinnostus.

    Yksi syy voi tietysti olla, että lähtökohtaisesti en pienikokoisena vaikuta kovin uhkaavalta. Toinen syy lienee älykkään stereotypian vastainen habitus kaikkine naisellisine piirteineni ja ulkonäköni vuoksi. Kolmas syy voi olla, ettei minulla ole tarvetta dominoida ketään älykkyydelläni. Sen sijaan pyrin tekemään ihmisten olon luonnolliseksi ympärilläni adaptoimalla kommunikaatiotason kullekin ihmiselle sopivaksi.

    Btw, itseäni älykkäämpien ihmisten tapaaminen on mielestäni varsin kiehtovaa ja opettavaista. Onnekseni todellisia nerojakin ystäväpiiriini kuuluu. Mensan rajan ylittämistä en pidä vielä varsinaisen neron merkkinä. Hyvin lahjakkaitahan me olemme, muttemme neroja.

    Alussa saan itsekin ihailua ja arvostusta, mutta kun mies jää suhteessa vuosia toiseksi, alkaa se syödä itsetuntoa. Eikä se ole hänen vikansa. Helpommat ja tyhmemmät naiset alkavat jossain vaiheessa viehättää enemmän. Yleensä olen helpottunut, kun tällainen suhde päättyy.

    En myöskään juokse minkään luonnemanuaalin taakse, olen mikä olen, mutta se ei tarkoita, ettenkö voisi tästä vielä kehittyä. Tai pinttyä vielä pahemmaksi.

    Äänestä

  • n42-INTJ kirjoitti:

    Alussa saan itsekin ihailua ja arvostusta, mutta kun mies jää suhteessa vuosia toiseksi, alkaa se syödä itsetuntoa. Eikä se ole hänen vikansa. Helpommat ja tyhmemmät naiset alkavat jossain vaiheessa viehättää enemmän. Yleensä olen helpottunut, kun tällainen suhde päättyy.

    En myöskään juokse minkään luonnemanuaalin taakse, olen mikä olen, mutta se ei tarkoita, ettenkö voisi tästä vielä kehittyä. Tai pinttyä vielä pahemmaksi.

    "Eikä se ole hänen vikansa"
    Sinun logiikkasi mukaan on sinun vikasi, että olet häntä parempi. Miten niin?

    Se on vähän sama asia kuin jos sinulla olisi miljoonia euroja, toisella ei mitään, ja se olisi sinun vikasi taas että sinulla on miljoonia euroja, ja että hänen itsetuntonsa on huono sen vuoksi, vaikka alussa ihailikin sinun rahojasi.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "Eikä se ole hänen vikansa"
    Sinun logiikkasi mukaan on sinun vikasi, että olet häntä parempi. Miten niin?

    Se on vähän sama asia kuin jos sinulla olisi miljoonia euroja, toisella ei mitään, ja se olisi sinun vikasi taas että sinulla on miljoonia euroja, ja että hänen itsetuntonsa on huono sen vuoksi, vaikka alussa ihailikin sinun rahojasi.

    Vai ajattelitko, ettei se ollut kenties kenenkään vika? Se ei tullut ilmi ihan kirjoituksestasi. Tämä on se oikein vaihtoehto.

    Äänestä

  • mies kommentoi kirjoitti:

    Tyypillinen naisen kommentti.

    Voisit vaikka kertoa mitä itse olet. Jos olet tehnyt vaikka neljäsosan siitä mitä minä olen niin kumarran ja tarjoan kaljat tai pihviaterian.

    Piti tarkistaa, olemme kai sinkkupalstalla. En kuvitellut olevani täällä muuten kuin keskustelemassa.

    Olen mies. Olen ihan tyytyväinen siihen mitä olen tehnyt.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    Vai ajattelitko, ettei se ollut kenties kenenkään vika? Se ei tullut ilmi ihan kirjoituksestasi. Tämä on se oikein vaihtoehto.

    Kädentaidot, hauiksen muoto, älykkyys, lauluääni - nämä ovat ihmisen ominaisuuksia, joita voi toki treenata, mutta aika paljon on syntymässä saneltu. Kun joku vertailee syntymäominaisuuksia ja kokee huonommuutta, on kysymys enemmän itsetunnon puutteesta. Ei, ei se ollut kenenkään "vika" että suhteeni päättyivät.

    Hei, yritätkö jotenkin jututtaa minua! Nabla on pelkkä kielisoitin. Onneksi minua paljon fiksumpi plikkakaverini tulee huo..eiku tänään käymään, saan jutella ihan elävän persoonallisen ihmisen kanssa kasvotusten.

    Äänestä

  • n42-INTJ kirjoitti:

    Kädentaidot, hauiksen muoto, älykkyys, lauluääni - nämä ovat ihmisen ominaisuuksia, joita voi toki treenata, mutta aika paljon on syntymässä saneltu. Kun joku vertailee syntymäominaisuuksia ja kokee huonommuutta, on kysymys enemmän itsetunnon puutteesta. Ei, ei se ollut kenenkään "vika" että suhteeni päättyivät.

    Hei, yritätkö jotenkin jututtaa minua! Nabla on pelkkä kielisoitin. Onneksi minua paljon fiksumpi plikkakaverini tulee huo..eiku tänään käymään, saan jutella ihan elävän persoonallisen ihmisen kanssa kasvotusten.

    Mitä nuo kaikki teoriat ja höpötykset naiseen nähden merkkaavat?
    Tai toisaalta mitäpä mies ei naisen hyvinvoinnin eteen tekisi.
    Lupaus: "Ensi viikolla pesen kalsarit ja naplaan roottorit... kai kyydit sitten saan

    Äänestä

  • n42-INTJ kirjoitti:

    Alussa saan itsekin ihailua ja arvostusta, mutta kun mies jää suhteessa vuosia toiseksi, alkaa se syödä itsetuntoa. Eikä se ole hänen vikansa. Helpommat ja tyhmemmät naiset alkavat jossain vaiheessa viehättää enemmän. Yleensä olen helpottunut, kun tällainen suhde päättyy.

    En myöskään juokse minkään luonnemanuaalin taakse, olen mikä olen, mutta se ei tarkoita, ettenkö voisi tästä vielä kehittyä. Tai pinttyä vielä pahemmaksi.

    Tuohon on helppo ratkaisu. Älä ala seurustella itseäsi merkittävästi tyhmempien kanssa. En minäkään ala. ;)

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "En tietenkään ole ylimielinen, olen sitä mitä olen. Tiedän oman arvoni ja annan arvon toisillekin. Mikä on erittäin epämukavaa monelle vastaantulijalle, etenkin naisille. :-)"

    Juuri näin. Tätä olen yrittänyt selittää tämän palstan väelle, mutta kun ei mene jakeluun.

    m36-INTJ ei kylläkään anna arvoa toisille vaan pelkästään korottaa itseään ja väheksyy muita. Mitäs helvetin arvonantoa se sellainen on? Ylimielinen vai tyhmä mies. Joku matemaattinen lahjakkuus ei ole mikään tae aidosta älykkyydestä.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "98%:lla väestöstä on matalampi äo kuin minulla. Äly on yksi ominaisuuteni muitten joukossa, välillä muistan jopa käyttää sitä."

    =)

    "Tiedän myös, mitä minulta puuttuu: kyky olla herättämättä pelkoa ja alemmuudentunteita vastakkaisessa sukupuolessa."

    Ei se ole sinun vikasi. Itse olen myös tätä miettinyt, ja vika ei ole meissä INTJ-luonteissa, vaan muissa ihmisissä. Se löytyy INTJ-manuaaleista kirjoitettunakin, jotka linkitin tänne viime päivänäkin jonnekin. Olet varmasti itsevarma, kuten INTJ:n kuuluukin olla, mutta siinä sinulla on vielä parannettavaa. Esimerkiksi, jos sinusta tuntuu siltä että suurin osa ihmisistä on tyhmiä, niin ne ovat sitä. Sano se niille vaikka suoraan.

    Suurin osa ihmisistä on tehnyt noin 0.1% siitä työstä, mitä me teemme kehittääksemme itseämme, ja silti luulevat olevansa jotakin, tai osaavansa jotakin. Mielestäni INTJ:n on melko tuhoontuomittua ryhtyä mihinkään parisuhteeseen tavallisten tallaajien kanssa, varsinkin kun nykyään lähes kaikki ihmiset luulevat olevansa jotakin. Paremmin menisi jos muut ihmiset tunnustaisivat, etteivät ole oikeastaan mitään, ja alistuisivat meille. Siitä saattaisi tulla jotakin myös parisuhteessa.

    Itsevarmuus on hyvä asia. Sosiaalinen tyhmyys ja muista piittaamattomuus ei ole.

    Äänestä

  • n42-INTJ kirjoitti:

    Kädentaidot, hauiksen muoto, älykkyys, lauluääni - nämä ovat ihmisen ominaisuuksia, joita voi toki treenata, mutta aika paljon on syntymässä saneltu. Kun joku vertailee syntymäominaisuuksia ja kokee huonommuutta, on kysymys enemmän itsetunnon puutteesta. Ei, ei se ollut kenenkään "vika" että suhteeni päättyivät.

    Hei, yritätkö jotenkin jututtaa minua! Nabla on pelkkä kielisoitin. Onneksi minua paljon fiksumpi plikkakaverini tulee huo..eiku tänään käymään, saan jutella ihan elävän persoonallisen ihmisen kanssa kasvotusten.

    "Hei, yritätkö jotenkin jututtaa minua! "
    Ehkä vähän. Onhan nabla myös differentiaalioperaattori. Konteksti oli ainakin tämä.

    Äänestä

  • napunapu kirjoitti:

    Tuohon on helppo ratkaisu. Älä ala seurustella itseäsi merkittävästi tyhmempien kanssa. En minäkään ala. ;)

    "Älä ala seurustella itseäsi merkittävästi tyhmempien kanssa."

    Ihanko totta. Hyvä vinkki, mutta sen toteuttaminen on vähän työlästä, kun älykkäitä naisia ei juuri löydy. Lupaan parantaa tapani, jos joku hauska tyyppi käy koukkuun.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "98%:lla väestöstä on matalampi äo kuin minulla. Äly on yksi ominaisuuteni muitten joukossa, välillä muistan jopa käyttää sitä."

    =)

    "Tiedän myös, mitä minulta puuttuu: kyky olla herättämättä pelkoa ja alemmuudentunteita vastakkaisessa sukupuolessa."

    Ei se ole sinun vikasi. Itse olen myös tätä miettinyt, ja vika ei ole meissä INTJ-luonteissa, vaan muissa ihmisissä. Se löytyy INTJ-manuaaleista kirjoitettunakin, jotka linkitin tänne viime päivänäkin jonnekin. Olet varmasti itsevarma, kuten INTJ:n kuuluukin olla, mutta siinä sinulla on vielä parannettavaa. Esimerkiksi, jos sinusta tuntuu siltä että suurin osa ihmisistä on tyhmiä, niin ne ovat sitä. Sano se niille vaikka suoraan.

    Suurin osa ihmisistä on tehnyt noin 0.1% siitä työstä, mitä me teemme kehittääksemme itseämme, ja silti luulevat olevansa jotakin, tai osaavansa jotakin. Mielestäni INTJ:n on melko tuhoontuomittua ryhtyä mihinkään parisuhteeseen tavallisten tallaajien kanssa, varsinkin kun nykyään lähes kaikki ihmiset luulevat olevansa jotakin. Paremmin menisi jos muut ihmiset tunnustaisivat, etteivät ole oikeastaan mitään, ja alistuisivat meille. Siitä saattaisi tulla jotakin myös parisuhteessa.

    "Mielestäni INTJ:n on melko tuhoontuomittua ryhtyä mihinkään parisuhteeseen tavallisten tallaajien kanssa, varsinkin kun nykyään lähes kaikki ihmiset luulevat olevansa jotakin. Paremmin menisi jos muut ihmiset tunnustaisivat, etteivät ole oikeastaan mitään, ja alistuisivat meille."

    Vähän vaikea suakin tulkita, oletko tosissasi vai vedätkö vähän vitsillä. Ei ne asiat joissa sinä olet hyvä, ole ne ainoat asiat, joita maailmassa tarvitaan, tai joiden avulla menestyy.

    Äänestä

  • Urpo äijä kirjoitti:

    "Mielestäni INTJ:n on melko tuhoontuomittua ryhtyä mihinkään parisuhteeseen tavallisten tallaajien kanssa, varsinkin kun nykyään lähes kaikki ihmiset luulevat olevansa jotakin. Paremmin menisi jos muut ihmiset tunnustaisivat, etteivät ole oikeastaan mitään, ja alistuisivat meille."

    Vähän vaikea suakin tulkita, oletko tosissasi vai vedätkö vähän vitsillä. Ei ne asiat joissa sinä olet hyvä, ole ne ainoat asiat, joita maailmassa tarvitaan, tai joiden avulla menestyy.

    "Vähän vaikea suakin tulkita, oletko tosissasi vai vedätkö vähän vitsillä. Ei ne asiat joissa sinä olet hyvä, ole ne ainoat asiat, joita maailmassa tarvitaan, tai joiden avulla menestyy."

    Tottakai olen tosissani. Ne asiat mitkä minä hallitsen, niiden avulla menestyy. Ja toisin kuin muut, en ole epärehellinen, enkä työskentele huijausammateissa. Se on tulkintakysymys, onko se epärehellistä, jos käyttää hyväkseen FIAT-rahajärjestelmää saadakseen lisää rahaa tekemättä mitään, mutta osoitan vaan ettei homma ihan toimi, jos tällä tavalla voi olla tekemättä mitään, ja silti tienata paljon rahaa varsin pienellä pesämunalla. Kyllä minuakin vähätellään, koska teen asioita ihan eri tavalla kuin muut ihmiset. Joten saatte takaisin. En tee mitään taviksilla pidemmän päälle.

    Sanoin alistua INTJ-persoonille. Jos me oltaisiin vallassa kaikki menisi hyvin. Demokratia ei toimi.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    m36-INTJ ei kylläkään anna arvoa toisille vaan pelkästään korottaa itseään ja väheksyy muita. Mitäs helvetin arvonantoa se sellainen on? Ylimielinen vai tyhmä mies. Joku matemaattinen lahjakkuus ei ole mikään tae aidosta älykkyydestä.

    "m36-INTJ ei kylläkään anna arvoa toisille vaan pelkästään korottaa itseään ja väheksyy muita. "

    En oikein ymmärrä tätä. INTJ:lle voi osoittaa kyvykkyytensä olemalla pelkästään hyvä ja älykäs. INTJ:lle tyypillisesti statukset, tittelit ja auktoriteetit eivät merkitse mitään, suhtaudun niihin suurella varauksella.

    Jos eteen tulee oikeasti kyvykäs henkilö, tunnustamme sen ilman muuta. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku on minua pätevämpi. Mutta INTJ:llä on tyypillisesti erittäin korkeat vaatimukset muitten suhteen mm. älykkyydessä, mutta rehellisyyden nimissä ne korkeimmat vaatimukset asetamme itsellemme. Yleensä niin korkeita ettemme niitä itsekään oikein täytä. En näe tässä mitään ongelmia. Tavikset jäävät valitettavasti kauas riman alle. Miksi niille pitää antaa mitään arvonantoa. Matemaattisesti lahjakas en ole, mutta matematiikkaa osaan käyttää sovellusmielessä.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "Vähän vaikea suakin tulkita, oletko tosissasi vai vedätkö vähän vitsillä. Ei ne asiat joissa sinä olet hyvä, ole ne ainoat asiat, joita maailmassa tarvitaan, tai joiden avulla menestyy."

    Tottakai olen tosissani. Ne asiat mitkä minä hallitsen, niiden avulla menestyy. Ja toisin kuin muut, en ole epärehellinen, enkä työskentele huijausammateissa. Se on tulkintakysymys, onko se epärehellistä, jos käyttää hyväkseen FIAT-rahajärjestelmää saadakseen lisää rahaa tekemättä mitään, mutta osoitan vaan ettei homma ihan toimi, jos tällä tavalla voi olla tekemättä mitään, ja silti tienata paljon rahaa varsin pienellä pesämunalla. Kyllä minuakin vähätellään, koska teen asioita ihan eri tavalla kuin muut ihmiset. Joten saatte takaisin. En tee mitään taviksilla pidemmän päälle.

    Sanoin alistua INTJ-persoonille. Jos me oltaisiin vallassa kaikki menisi hyvin. Demokratia ei toimi.

    Kehottaisin sinua kehittämään itseäsi omien vahvuusalueittesi ulkoupuolelle, se todella palkitsee. Olen itsekin puhdas INTJ, mutta olen käytännön kautta oppinut arvostamaan myös hyvin erilaisia ihmisiä.

    INTJ:n pragmaattisuuden vaatimuksen pitäisi auttaa sinuakin löytämään parhaat käytännöt erilaisiin sosiaalisiin tilanteisiin. En minäkään pääosin jaksa lässytystä kuunnella, mutta pärjään silti ihmisten kanssa erittäin mukavasti sekä työ että siviiliasioissa.

    Ylimielinen INTJ on suppea ja kapeasti itseään kehittänyt INTJ.

    t. mies INTJ, onnellisesti namisissa ja tyytyväinen työssään

    Äänestä

  • m29-INTJ kirjoitti:

    Kehottaisin sinua kehittämään itseäsi omien vahvuusalueittesi ulkoupuolelle, se todella palkitsee. Olen itsekin puhdas INTJ, mutta olen käytännön kautta oppinut arvostamaan myös hyvin erilaisia ihmisiä.

    INTJ:n pragmaattisuuden vaatimuksen pitäisi auttaa sinuakin löytämään parhaat käytännöt erilaisiin sosiaalisiin tilanteisiin. En minäkään pääosin jaksa lässytystä kuunnella, mutta pärjään silti ihmisten kanssa erittäin mukavasti sekä työ että siviiliasioissa.

    Ylimielinen INTJ on suppea ja kapeasti itseään kehittänyt INTJ.

    t. mies INTJ, onnellisesti namisissa ja tyytyväinen työssään

    Sinun kirjoituksesta näkee helposti sen, että et ole rehellinen edes itsellesi.

    "Ylimielinen INTJ on suppea ja kapeasti itseään kehittänyt INTJ."
    Ei, taasko pitää vääntää rautalangasta? Ylimielisyys on toisten virhepäättely, eikä ole meidän ongelma. Olet taipunut muitten tahtoon, ja elät todennäköisesti valheellista elämää. Hauskaa että olet tyytyväinen työssäsi.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    Sinun kirjoituksesta näkee helposti sen, että et ole rehellinen edes itsellesi.

    "Ylimielinen INTJ on suppea ja kapeasti itseään kehittänyt INTJ."
    Ei, taasko pitää vääntää rautalangasta? Ylimielisyys on toisten virhepäättely, eikä ole meidän ongelma. Olet taipunut muitten tahtoon, ja elät todennäköisesti valheellista elämää. Hauskaa että olet tyytyväinen työssäsi.

    Jos haluaa elää muiden ihmisten kanssa harmonisesti, on sillä todellakin väliä minkä kuvan itsestään antaa. Tämäntyyppisissä asioissa ei ole virhepäätelmiä, on vaan päätelmiä. Jos muut saavat sinusta käsityksen että olet mulkku, muilla on se käsitys että olet mulkku.

    Kaikkien ihmisten käsityksillä ei tietysti ole väliä, mutta minulle ainakin monien ihmisten käsityksellä on väliä. Kyllä INTJ pystyy elämään sujuvasti muiden ihmisten kanssa jos yhtään käyttää älyään.

    Äänestä

  • m29-INTJ kirjoitti:

    Jos haluaa elää muiden ihmisten kanssa harmonisesti, on sillä todellakin väliä minkä kuvan itsestään antaa. Tämäntyyppisissä asioissa ei ole virhepäätelmiä, on vaan päätelmiä. Jos muut saavat sinusta käsityksen että olet mulkku, muilla on se käsitys että olet mulkku.

    Kaikkien ihmisten käsityksillä ei tietysti ole väliä, mutta minulle ainakin monien ihmisten käsityksellä on väliä. Kyllä INTJ pystyy elämään sujuvasti muiden ihmisten kanssa jos yhtään käyttää älyään.

    INTJ tosiaan pystyy älynsä avulla luovimaan myös sosiaalisissa karikoissa. Huono käytös on huonoa, olipa persoonallisuus koostunut millaisesta kirjainyhdistelmästä tahansa. Toiset voivat olla kuinka tyhmiä, ärsyttäviä, väärässä, asenteellisia tahansa - et ole vastuussa heidän käytöksestään vaan omastasi. INTJ:lle on ah! niin kovin tärkeätä olla aina oikeassa ja toki usein olemmekin, mutta älykkyys ei tee meistä yli-ihmisiä, vaan vain älykkäitä. Ihmisyydessä on monta muutakin ulottuvuutta kuin äly, esim. sosiaalisuus, tilannetaju, empatia, altruismi jne.

    Äänestä

  • m29-INTJ kirjoitti:

    Jos haluaa elää muiden ihmisten kanssa harmonisesti, on sillä todellakin väliä minkä kuvan itsestään antaa. Tämäntyyppisissä asioissa ei ole virhepäätelmiä, on vaan päätelmiä. Jos muut saavat sinusta käsityksen että olet mulkku, muilla on se käsitys että olet mulkku.

    Kaikkien ihmisten käsityksillä ei tietysti ole väliä, mutta minulle ainakin monien ihmisten käsityksellä on väliä. Kyllä INTJ pystyy elämään sujuvasti muiden ihmisten kanssa jos yhtään käyttää älyään.

    "Kyllä INTJ pystyy elämään sujuvasti muiden ihmisten kanssa jos yhtään käyttää älyään."

    Toki toki, kyse on lähinnä siitä, että haluaako.

    "Jos muut saavat sinusta käsityksen että olet ******, muilla on se käsitys että olet ******."

    He ovat silti todennäköisesti väärässä. Itse en halua nuoleskella ketään.

    Äänestä

  • n42-INTJ kirjoitti:

    INTJ tosiaan pystyy älynsä avulla luovimaan myös sosiaalisissa karikoissa. Huono käytös on huonoa, olipa persoonallisuus koostunut millaisesta kirjainyhdistelmästä tahansa. Toiset voivat olla kuinka tyhmiä, ärsyttäviä, väärässä, asenteellisia tahansa - et ole vastuussa heidän käytöksestään vaan omastasi. INTJ:lle on ah! niin kovin tärkeätä olla aina oikeassa ja toki usein olemmekin, mutta älykkyys ei tee meistä yli-ihmisiä, vaan vain älykkäitä. Ihmisyydessä on monta muutakin ulottuvuutta kuin äly, esim. sosiaalisuus, tilannetaju, empatia, altruismi jne.

    "Ihmisyydessä on monta muutakin ulottuvuutta kuin äly, esim. sosiaalisuus, tilannetaju, empatia, altruismi jne. "

    Mutta ah, niin hyödyttömiä INTJ:n jokapäiväisissä haasteissa.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "Ihmisyydessä on monta muutakin ulottuvuutta kuin äly, esim. sosiaalisuus, tilannetaju, empatia, altruismi jne. "

    Mutta ah, niin hyödyttömiä INTJ:n jokapäiväisissä haasteissa.

    Kuulostaa vähän siltä, että et tarvitsekaan ihmissuhteita, tai ne perustuvat poikien kesken nablasta juttelemiseen.

    Äänestä

  • eyrtuertue kirjoitti:

    Kuulostaa vähän siltä, että et tarvitsekaan ihmissuhteita, tai ne perustuvat poikien kesken nablasta juttelemiseen.

    Tähänhän joku laittoi jo aiemmin hyvin linkin, mikä monen itsensä INTJ:ksi mieltävän kohdalla taitaa pitää paremmin paikkaansa kuin he uskovatkaan:

    http://en.wikipedia.org/wiki/INTJ

    They are often acutely aware of their own knowledge and abilities—as well as their limitations and what they *don't* know (a quality that tends to distinguish them from INTPs).

    Äänestä

Miksi yläluokan? Nyrkkeilijöillähän piisaa muijia jonoksi asti ja se on kyllä alaluokan harrastus. Ei ole kallista ellei ole joku vaatepuusankari ja välineurheilija ja merkillä aina väliä. Tosin salilla sitten käy pääosin miehiä, että sitä harrastustaan pitää mainostaa jotenkin. Kisoissa sitten ois ehkä naisiakin ja nyrkkeilijän odotetaankin olevan aloitteen tekijä, flirttailija ja iskijä, joten voi rennosti tehdä aloitteita kenelle vaan eikä kasvot mene koskaan!

Ruoan laitto ja kaikki kokkauskurssit ois ainakin hyödyllisiä. Ruoalla hurmataan kyllä muijiakin. Tie myös naisen sydämeen menee lautasen kautta.
Huippukokeilla on myös naisia kuin rokkitähdillä.
Kursseilta löytyy naisia, joitten kanssa voi vaihtaa reseptejä sitten. Ja jos he ovat varattuja, heillä lienee joku sinkkukaveri, ja kun illan istujaisia kokkauksen merkeissä järjestää, voi pyytää kutsumaan mukaan ;)

Kitaran soitto nostaa aina pisteitä. Oikeesti. Ala soittamaan kitaraa, etsi bändi. Se on siinä: aina on muija jos niin haluat.
Rumpaleilla ja kitaristeilla on aina muijia, no, muusikoilla ylipäätään, eikä tarvitse itse tehdä aloitteita. Kyllä naiset tekee! Oikeesti, uskokaa jo: jos naisia haluaa, pitää opetella soittamaan.
Soittamisen voi aloittaa aikuisenakin ja kovalla treenauksella vuodessa kehittyy jo riittävän hyväksi. Muutamassa vuodessa voi soittaa jo melkein kenen kanssa vaan.

Äänestä
  • Ehkä aloittaja toivoo löytävänsä rikkaan miljoonaperijättären, jonka siivellä se pääsee mukaan piireihin ja jonka elätettäväksi se voi heittäytyä? :P

    Äänestä

Pokerin peluuhan on kaikkien YTM pelimiesten harrastus. Harrasta sitä. Älä tuu valittamaan jos oot ojanpohjalla parin vuoden päästä:D

Äänestä

Gourmet kokkaus, sienestys, metsästys ja kalastaminen (laatutietoinen ja kiinnostunut parhaista raaka-aineista). Kirjojen lukeminen (olen huomannut, ettei perusmiehet paljon lue kirjoja). Ristikoiden täyttäminen (älykäs ja pohdiskeleva), huonekalujen tekeminen tai kellojentekeminen hienoilla kaiverruksilla (taiteellinen ja kärsivällinen). Puutarhan pitäminen ja laittaminen (luonnon ystävä ja täydellisyyteen pyrkivä). Urheiluautoilu ja ralleissa käynti (vaarallinen ja seikkalullinen).Tässä ainakin nopeasti sanottuna mielestäni mielenkiintoisia harrastuksia miehelle.

Äänestä
  • No jaa....

    Kun työn puolesta joudun käymään ulkomailla kokouksissa niin siellä usein pitävät hiljaisen hetken kuolleitten tovereiden muistoksi. Jonakin vuotena kuolee vain yksi, jonakin kymmenen.

    Samasta syystä en välitä metsästää kun hirvi ei pysty ampumaan takaisin.

    Ristikoiden täyttäminenkään ei oikein nappaa, maailma on täynnä oikeita ja mielenkiintoisia ongelmia.

    Äänestä

  • Paitsi EI ristikoiden täyttäminen. Ristikot vaatii kyllä muistia ja voi olla hauskaa ja joo, kaikkee, pitää osata keskittyä, mutta mulle tulee mieleen vanhat ihmiset jotka ei jaksa enää muuta. Sudokkut sitäpaitsi vaatisi kyllä alykkyttää ja pohdiskelevuutta enemmän, etenkin ne supervaikeat... Että ei ristikot.

    Kaikki muut tosi jees.

    Äänestä

  • 0i23phsudoku kirjoitti:

    Paitsi EI ristikoiden täyttäminen. Ristikot vaatii kyllä muistia ja voi olla hauskaa ja joo, kaikkee, pitää osata keskittyä, mutta mulle tulee mieleen vanhat ihmiset jotka ei jaksa enää muuta. Sudokkut sitäpaitsi vaatisi kyllä alykkyttää ja pohdiskelevuutta enemmän, etenkin ne supervaikeat... Että ei ristikot.

    Kaikki muut tosi jees.

    Mikä on "supervaikea" sudoku? Kaikkihan ne ratkeavat, yleensä hetkessä?

    Äänestä

  • n42-INTJ kirjoitti:

    Mikä on "supervaikea" sudoku? Kaikkihan ne ratkeavat, yleensä hetkessä?

    Mä tykkäsin ratkoa ennen sudokuja, kunnes tylsistyin niihin. Niitä maailman vaikeimmiksi nimettyjä, en ole edes uskaltautunut yrittämään.

    Maailman vaikein sudokun löytää varmaan googlettelemalla Al Escargot. Arto Inkala on kuulemma tehnyt vielä vaikeamman, en tiedä sitten. Siitä ratkomaan, eiköhän jostain netistä löydy ne ennätysajatkin. :) Haasta palstan pojat vaikka kisaan. m36-INTJ ainakin tuntuu melko kilpailuhenkiseltä, ehkäpä kahvi/teekupillinen häviäjän tarjoamana treffeillä.

    terveisin, yön amoori-mablab ;)

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    Mä tykkäsin ratkoa ennen sudokuja, kunnes tylsistyin niihin. Niitä maailman vaikeimmiksi nimettyjä, en ole edes uskaltautunut yrittämään.

    Maailman vaikein sudokun löytää varmaan googlettelemalla Al Escargot. Arto Inkala on kuulemma tehnyt vielä vaikeamman, en tiedä sitten. Siitä ratkomaan, eiköhän jostain netistä löydy ne ennätysajatkin. :) Haasta palstan pojat vaikka kisaan. m36-INTJ ainakin tuntuu melko kilpailuhenkiseltä, ehkäpä kahvi/teekupillinen häviäjän tarjoamana treffeillä.

    terveisin, yön amoori-mablab ;)

    En ole kovin hyvä sudokujen kanssa, eivätkä ne jaksa oikein kiinnostaa, on parempaakin tekemistä. Voisin kyllä kehittää tietokoneohjelman, joka ratkoo niitä puolestani =) Senkin asian on joku jo varmaan myöskin tehnyt. Eli liian heppoisaa viihdettä minulle. Minulle täytyy myös olla jokin hyöty jostakin, että jaksan siitä enemmän innostua.

    Nelitähtisiä sudokuja ratkoin joskus Hesarista, ne olivat tarpeeksi helppoja minulle. Kolmetähtiset ovat taas liian helppoja.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    En ole kovin hyvä sudokujen kanssa, eivätkä ne jaksa oikein kiinnostaa, on parempaakin tekemistä. Voisin kyllä kehittää tietokoneohjelman, joka ratkoo niitä puolestani =) Senkin asian on joku jo varmaan myöskin tehnyt. Eli liian heppoisaa viihdettä minulle. Minulle täytyy myös olla jokin hyöty jostakin, että jaksan siitä enemmän innostua.

    Nelitähtisiä sudokuja ratkoin joskus Hesarista, ne olivat tarpeeksi helppoja minulle. Kolmetähtiset ovat taas liian helppoja.

    En kyllä osaa sanoa montako tähteä niissä vaikeimmissa on, mutta muistelen että tuohon Al Escargotiin täytyi kyetä ennakoimaan 7 numeron paikka ennen numeron saamista oikeaan ruutuun, että sen voi ratkaista.
    Ihan hauskaa ajankuluahan ne on. Kevyttä, mutta aivojumppana kuulemma tehokasta. Taisin ratkoa parhaimmillani niitä kolmetähtisiä.

    Äänestä

  • old_profile_68301 kirjoitti:

    En kyllä osaa sanoa montako tähteä niissä vaikeimmissa on, mutta muistelen että tuohon Al Escargotiin täytyi kyetä ennakoimaan 7 numeron paikka ennen numeron saamista oikeaan ruutuun, että sen voi ratkaista.
    Ihan hauskaa ajankuluahan ne on. Kevyttä, mutta aivojumppana kuulemma tehokasta. Taisin ratkoa parhaimmillani niitä kolmetähtisiä.

    No, nyt sitten harjoittelin noilla verkkohesarin sudokuilla. Haastavan tason sudokuja pystyn kyllä ratkaisemaan varsin helposti (en mitään helpompaa edes viitsinyt kokeilla), mutta kun taso mene vaikeaksi (toiseksi vaikein), rupeaa jo olemaan tosissaan vaikeaa saada niitä ratkaistuksi.

    Yhden kerran pääsin lähelle loppua vaikeassa tasossa, mutta vaihtoehtoja oli sittenkin liikaa, täytin kaikki kohdat numeroilla mitä niihin voi tulla, eikä mitään yksinkertaista ratkaisua tuntunut löytyvän. Noissa vaikean tason sudokuissa tuntuisi aina lopulta tulevan eteen tilanne, jossa täytyy "trial and error" menetelmällä käydä läpi pitkä päättelyketju, joka ei ole mikään helppo.

    Sitten löytyy vielä älypää! taso, joka on vielä vaikeampi. Onnea matkaan vaan.

    Äänestä

Pyrkyrimäistä on mikä tahansa pitsinnypläys, jos sitä tekee tarkoitushakuisesti. Mutta ei mikään ole niin vetoavaa, jos miehellä on joku intohimo aivan sama mihin. Josta se puhuu silmät loistaen ja elää jollekin asialle sydämensä pohjasta. Aivan sama oli se hyönteisten tarkastelua tai taivaanrannan maalausta.. Kunhan siihen juttuun on paloa.

Äänestä
  • intohimo kohdistuu pornon katseluun?

    Äänestä

  • Entäs jos se kirjoitti:

    intohimo kohdistuu pornon katseluun?

    No sehän se vasta onkin tarkoitushakuista.

    Äänestä

  • se mistä nautit kirjoitti:

    No sehän se vasta onkin tarkoitushakuista.

    Se on vielä kokematta, että joku puhuis silmät palaen ja analysoiden pornoelokuvista sekä kokemuksistaan niiden parissa.

    Äänestä

Golf on liian pyrkyrimäistä? Golf on huippulaji ja oikeasti mielenkiintoinen. En tiedä sitten tuoko se pätkän vertaa suosiota naisten silmissä.

Äänestä

Perussettiä, näitä on pakko harrastaa, jos haluaa pysyä piireissä:
- golf
- laskettelu
- tennis/squash

Suosittuja, mutta vähän erikoisempia (ei pakollisia):
- purjehdus
- ratsastus
- maraton
- triathlon
- extreme-lajit
- seikkailukisat

Äänestä
  • Sukeltaminen alkaa vasta tulla muotiin. Todennäköisesti kovin moni toimistossasi ei ole vielä sitä koettanut. Purjelentäminenkin on ihan ok harrastus. Vanhat autot on myös hyvä, kunhan et itse rassaa menopeliäsi.

    Äänestä

Huoh, minua ei edes kiinnostaisi mies, joka harrastaa golfia tai ratsastusta.
Oma mieheni harrastaa alamäkiajoa, lumilautailua, leijalautailua eli kiteä, valokuvausta ja tadaa joskus myös viinejä maistelee. Meitä yhdistää lumilautailu ja lenkkeily koiran kans harrastusten osalta.
Mutta on nuo paljon mielenkiintoisempia harrastuksia kuin jotkut snobbailuaktiviteetit..

Äänestä

Jos haluat korottaa itseäsi järjestelmällisesti, harrasta kuitenkin sitä golfia. Kertoile ohimennen tasoituksista sekä tuo muka välinpitämättömästi esiin pelaavasi lääkäreiden, lakimiesten, lentäjien kanssa. Juttele myös ulkomaisista kentistä asiantuntevasti. Tee näin, vaikka kuulijasi ilmoittaisivat, ettei golf heitä kiinnosta. Korosta, että sinua kiinnostaa ja vain sillä on merkitystä.

Jos sinulla on tulojesi mukainen, melko keskinkertainen auto ja vaatimaton (vuokra-)asunto, anna ymmärtää näiden johtuvan ekoilusta ja/tai vaatimattomasta/persoonallisesta luonteestasi. Voit myös kehittää tarinoita, jotka todistavat, näiden olevat vain jostain pikkusattumasta johtuva välivaihe. Ostat pian ison Audin ja käyt jatkuvasti asuntonäytöissä katsomassa seudun kalleinta tarjontaa.

Harrasta myös juoksemista. Harjoittelet maratoonille, joita juokset ajan puutteen vuoksi vain pari vuodessa. Päivitä hiukset sekä silmälasit. Pukeudu konservatiivisen nuorekkaasti. Ota mallia kataisisita ja stubbeista. Ole hauska. Naurata sekä naisia että miehiä. Pudottele sinne tänne sivistyssanoja ja tärkeiden ihmisten nimiä. Osa heistä voi olla kuvitteelliisia tai eläkeläisiä, kunhan tittelit ovat kohdillaan. Jos sinulla on opistotason koulutus ja työ, anna ymmärtää, että teet korkeakoulusta vaativaa asiantuntijahommaa. Pomosi ovat tietenkin täysin riippuvaisia näkemyksistäsi ja saisit halutessasi heti esimiestehtävän, mutta et tahdo mitään sellaista. Jos jatkat tätä rataa, tietyn tyyppiset naiset hurmaantuvat, mutta yleensä noin puolessa vuodessa huomaavat, että olet pelkkä naristinen pelle.

Äänestä

Kokkaaminen on nykyisin kova sana. Siihen liittyy uusimmilla keittiövälinehankinnoilla brassailu ja tietysti vieraiden kestittäminen. Tarjoilut raportoidaan valokuvien kera FB:ssa.

Golf ja tennis ovat täysin passé. Purjehdus on hyvä kesäkauden harrastus, muskeliveneily vetoaa moniin naisiin, sukellus on tuleva "yläluokan" juttu, samoin nämä purje- tms lentokoneet.

Mutta wining & dining on helpoin tapa päästä alkuun.

Äänestä

Niin ja maraton näyttää tosiaan nykyisin olevan "must", ja/tai triathlon tai jotkin ultrapitkät matkat. Ja se ratsastus. Ja ravihevosen omistaminen yksin tai kimpassa muiden kanssa. (Eläinrääkkäystä minun mielestäni.)

Äänestä

Älä vain harrasta mitään bodausta tai voimailua koska vahva ja lihaksikas kreikkalaisen jumalan vartalo on tyhmän alaluokka-amiksen vartalo ja muodoton ja sopivasti hyllyvä vartalo on yläluokkaisuuden symboli. Kertoo siitä ettei tarvitse nähdä vaivaa kun on millä mällätä.

Äänestä
  • nykyään. Yläluokkainen mies on sporttinen, mutta ei liian bodattu. Löllyvä keho ja lihaskimppu ovat alaluokkaisen-amiksen vaihtoehtoisia vartalonmuotoja.

    Yläluokkainen mies harrastaa juoksua ja tennistä, mutta ei vietä aikaa salilla. Paksut porvarit kuuluvat menneisyyden kuvastoihin. Nykyään vain alaluokkaiset ihmiset ovat lihavia.

    Äänestä

  • Ei se noin mene kirjoitti:

    nykyään. Yläluokkainen mies on sporttinen, mutta ei liian bodattu. Löllyvä keho ja lihaskimppu ovat alaluokkaisen-amiksen vaihtoehtoisia vartalonmuotoja.

    Yläluokkainen mies harrastaa juoksua ja tennistä, mutta ei vietä aikaa salilla. Paksut porvarit kuuluvat menneisyyden kuvastoihin. Nykyään vain alaluokkaiset ihmiset ovat lihavia.

    Näin on. Kaikissa työelämän johtajuuskoulutuksissa jaksetaan jauhaa fyysisen kunnon merkityksestä väsymiseen asti.

    Stereotyyppinen ylemmän keskiluokan ja yläluokan ihanne on Alexander Stubb - hoikka ja hyväkuntoinen kalenteri-ihme, joka hoitaa vastuullista postia, perhettään ja siinä sivussa juoksee maratoneja, on suorittanut Ironman-triathlonin ja näyttää vielä aina täysin tyrmäävältä.

    Äänestä

tällaisia ihmisiä riittää, että saavat näin pitkänkin ja täysin kahjon ketjun aikaiseksi, joka tavallaan uudelleen tai jotenkin takakautta on hauskakin sitten ;P
Takakautta siis silleen kuin 'viisaus' ja hulluus jossain näkymättömissä yhdistyvät....

Äänestä
  • Ihan paras ketju koko palstalla

    Äänestä

  • Me ylemmän keskiluokan ihmiset kutsumme sitä yksinkertaisesti itseironiaksi.

    Terveisin,

    Teatterissa käyvä - mutta ei teatteria harrastava - kokkaileva maratoonari, joka on vastentahtoisesti hankkinut greencardin ja laskettelusukset

    Äänestä

Entäs jos nainen on jo nähnyt kaiken, taitelijat, muusikot, lahjakkaat, rikkaat kaupungin “paremmat piirit” ja todennut että ei se sieltä se onnellisuus löydy.

Itse voin sanoa tämän tuollaisten ihmisten menoa katselleenani että minuun tekee vaikutuksen:

Liikunnallisuus
Säännöllinen elämä
Arjen taidot, ihan vaikkapa sulakkeen vaihtaminen
Luonnossa viihtyminen
Se että ei harrasta irtosuhteita ja on muutenkin yhden naisen mies
Aikuisuus

Vaikka olisi kuinka lahjakas jollakin alalla niin voi kuitenkin olla todella hankala ihminen parisuhteessa, esim. tarvitsee naisen äitihahmokseen kun ei osaa pitää itsestään ja kodistaan huolta. Mutta kyllä pitää jotain harrastuksia olla muuta kuin tv. Mielellään urheilua ja jotain älyllistä myös.

Olen saanut joskus makeat naurut kun jossain treffi-ilmossa mies on esittänyt harrastuksikseen viinitilan Ranskassa tai helikopterilennon.

Äänestä
  • täyttä asiaa on kirjoituksesi...

    Äänestä

  • Jos ihminen on oikeasti kiinnostunut jostain, ja tykkää keskustella siitä intohimoisesti, se tekee kyllä hänestä kiinnostavamman.

    Äänestä

  • Eri hortoilujen ja horinoitten jälkeen ketjun tekstit asettumassa kohilleen...

    Olen muuten aikeissa lähteä tässä viemään kahvinporoja 16km:n päähän kompostiin pyörällä, teen siellä safkat suoraan maasta, jälkiruoaksi luumut juuri kypsymässä... tiiä jos ei kovin sateeksi ala niin ajan takaisinkin
    nii, että nykyajan sanonnan mukaan: repikää siitä

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    Eri hortoilujen ja horinoitten jälkeen ketjun tekstit asettumassa kohilleen...

    Olen muuten aikeissa lähteä tässä viemään kahvinporoja 16km:n päähän kompostiin pyörällä, teen siellä safkat suoraan maasta, jälkiruoaksi luumut juuri kypsymässä... tiiä jos ei kovin sateeksi ala niin ajan takaisinkin
    nii, että nykyajan sanonnan mukaan: repikää siitä

    Toi ekoilu on - tiedätkö? - nykyään jo aika out.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Toi ekoilu on - tiedätkö? - nykyään jo aika out.

    Pidä varasi trendeinesi ja statushauissasi, ettei ihmiset liiaksi huvittuisi. Mutta tästä, katsos, tulee helposti elämäntapa. Enkä omista edes autoa....

    Tosikoille sen verran: maaseudulla on nykyisin lähes pakko olla auto, kun ei ole julkista liikennettä

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    Pidä varasi trendeinesi ja statushauissasi, ettei ihmiset liiaksi huvittuisi. Mutta tästä, katsos, tulee helposti elämäntapa. Enkä omista edes autoa....

    Tosikoille sen verran: maaseudulla on nykyisin lähes pakko olla auto, kun ei ole julkista liikennettä

    Ei minullakaan ole autoa, koska nykyisin on muodissa pyöräillä töihin. Sitä vain ei tehdä ekoilun vaan kuntoilun takia. On näet tehokasta ajankäyttöä treenata työmatkat Finntriathloniin.

    Suihkussa käydessään kannattaa jättää hiukset melko kosteiksi, että työkaverit varmasti huomaa, että on tullut toimistolle pyörällä. Ekana työpisteelle tultuani päivitän tiedoston harjoituspäiväkirja.xlsx, jonka jätän sitten auki ruudulle, kun lähden hakemaan kahvia.

    Äänestä

Teippaa electroniin Diners Clubin ulkoasu, huom vaatii tarratulostimen!! =)

Äänestä

Vapaamuurarius on yläluokan herrojen hommaa.

Äänestä

Lue paljon niin voit kehuskella yleistiedollasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Albert- kirjoitti:

Voinko korottaa statustani naisten silmissä sopivien harrastusten avulla? Siis sellaisten, joita keskituloinen sinkku pystyy harrastamaan ihan omilla tuloillaan, mutta jotka silti mielletään "yläluokkaisten" harrastuksiksi. Golf on liian pyrkyrimäistä, ratsastus ei sovi allergian takia, viinien maistelulle en uskalla omistautua koska suvussa on taipumusta alkoholismiin. Mitä muuta voisin harrastaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu