1. http://us1.campaign-archive2.com/?u=65629b14e5ba98a96437c5a51&id=1232b55caa&e=123d123bf3
Tuhlaajapoika tunsi synnin vain vääränä käytöksenä, niinpä hän teki ainoan
asian, jonka tiesi. Hän ehdotti toista uskonnollista sopimusta. ”Tee minut
yhdeksi palkkalaisistasi”, hän sanoi. Huomaa, että hän ei halunnut olla
lähellä isäänsä. Hän tahtoi vain uuden sopimuksen. Sama synti, joka oli
ajanut hänet kaukaiseen maahan, oli silti olemassa, pakottaen hänet pysymään
etäällä. Hän halusi yhä ottaa asiat omiin käsiinsä, maksaa takaisin sen,
mitä oli velkaa, työskennellä kuin palvelija ja elää palvelijoiden keskellä.
Hänen suunnitelmansa oli hitaasti, askel kerrallaan, vapauttaa itsensä.
Tuhlaajapoika ”tuli järkiinsä”, mutta se ei tarkoittanut parannuksentekoa.
Se oli yksinkertaisesti järkevä siirto. Jos hän ei tekisi jotain, hän
kuolisi. Niinpä hän ehdotti uutta uskonnollista sopimusta. Parannuksenteko
ei tapahdu, kun me tulemme järkiimme, vaan kun me tulemme Jumalan luo, joka
rakastaa meitä. Me emme voi koskaan saada asioita kuntoon, vaan ennemminkin
hyväksymme sen, mitä Jumala on tehnyt hyväksemme.
Jeesukselle synti oli tämä rikkoutunut yhteys; poika, joka erotti itsensä
isästään ja päätti löytää vaihtoehtoisen elämän tarkoituksen. Jos synti on
Jumalan käskyjen rikkomista, silloin kristityn elämä on meidän yrityksemme
pitää nuo käskyt. Kuitenkin, jos synti on rikkoutunut yhteys, silloin
kristityn elämä on korjattu yhteys Jumalan kanssa, joka rakastaa meitä.
Kuinka näemme synnin? Näemmekö sen niin kuin fariseukset, vai niin kuin
Jeesus näki sen? Kuinka näemme parannuksenteon?
- Peter
Tuhlaajapoika tunsi synnin vain vääränä käytöksenä, niinpä hän teki ainoan
asian, jonka tiesi. Hän ehdotti toista uskonnollista sopimusta. ”Tee minut
yhdeksi palkkalaisistasi”, hän sanoi. Huomaa, että hän ei halunnut olla
lähellä isäänsä. Hän tahtoi vain uuden sopimuksen. Sama synti, joka oli
ajanut hänet kaukaiseen maahan, oli silti olemassa, pakottaen hänet pysymään
etäällä. Hän halusi yhä ottaa asiat omiin käsiinsä, maksaa takaisin sen,
mitä oli velkaa, työskennellä kuin palvelija ja elää palvelijoiden keskellä.
Hänen suunnitelmansa oli hitaasti, askel kerrallaan, vapauttaa itsensä.
Tuhlaajapoika ”tuli järkiinsä”, mutta se ei tarkoittanut parannuksentekoa.
Se oli yksinkertaisesti järkevä siirto. Jos hän ei tekisi jotain, hän
kuolisi. Niinpä hän ehdotti uutta uskonnollista sopimusta. Parannuksenteko
ei tapahdu, kun me tulemme järkiimme, vaan kun me tulemme Jumalan luo, joka
rakastaa meitä. Me emme voi koskaan saada asioita kuntoon, vaan ennemminkin
hyväksymme sen, mitä Jumala on tehnyt hyväksemme.
Jeesukselle synti oli tämä rikkoutunut yhteys; poika, joka erotti itsensä
isästään ja päätti löytää vaihtoehtoisen elämän tarkoituksen. Jos synti on
Jumalan käskyjen rikkomista, silloin kristityn elämä on meidän yrityksemme
pitää nuo käskyt. Kuitenkin, jos synti on rikkoutunut yhteys, silloin
kristityn elämä on korjattu yhteys Jumalan kanssa, joka rakastaa meitä.
Kuinka näemme synnin? Näemmekö sen niin kuin fariseukset, vai niin kuin
Jeesus näki sen? Kuinka näemme parannuksenteon?
- Peter
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.