Naisten omia kokemuksia, uusinta tutkimustietoa ja valokuvia erilaisista kauneusleikkauksista ei-kaupallisella sivustolla:
http://www.silikonitieto.net
http://www.silikonitieto.net
Silikonirinnat + muut leikkaukset
Tietoa+Kuvia
3016568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No johan löysit tännekkin levittämään yksipuolista tietoa. Samanlaisia propagandasivuja voisi laatia kaikista tavallisistakin leikkauksista, huonosti onnistuneita operaatioita löytyy joka alalta. Ei silikoonileikauksia tehtäisi, jos asia olisi noin yksipuolinen. Jatka toki vaan siellä Terveys-palstan "silikoniosastolla" tätä elämäntehtävääsi.
"Plastiikkakirurgeista, muista lääkäreistä, tilastotieteilijöistä ja tutkijoista koostunut asiantuntijaryhmä tarkasteli kahden maailman suurimman rintaimplanttien valmistajan esittämiä tutkimustietoja.
McGhanin tutkimuksessa 71 prosentilla rintojen suurennusleikkauksessa olleista ja 84 prosentilla rinnan poiston jälkeen operoiduista naisista todettiin vähintään yksi komplikaatio ensimmäisen neljän vuoden sisällä.
Komitean jäsenet olivat huolestuneita korkeista komplikaatioluvuista. Niihin kuuluivat muun muassa kova kipu, implantin rikkoutuminen sekä myöhempien korjausleikkausten ja implanttien poistoleikkausten suuri määrä."
http://www.center4policy.org/implantsi.html
Suomessa korkein luku on ollut vanhojen menetelmien aikaan 38 prosenttia. Nykyinen on 6, ja sekin on yläkanttiin sillä uudet proteesit asennetaan rintalihaksen alle karheina ja se estää komplikaatiot käytännössä kokonaan.
Kauanko noita silikoni kiihkoilija / saarnaajia riittää. Käsittämätön oliolajike. Te ootte kuin jokin oma lahkohaarautuma, kiihkoissaan rääytte jostain kauneusleikkauksista / silikoneista. Järjestäytykää nyt vielä tiiviimmin ja alkakaa kiertää ovelta ovelle jakelemassa ah niin viisaita neuvojanne... HANKI ELÄMÄ, ÄÄLIÖ
Silikonitieto.netissä kaikki lähteet on mainittu selkeästi, ja linkit alkuperäisiin dokumentteihin ovat mukana aina, kun kyseinen informaatio löytyy myös sähköisessä muodossa. Näin jokaisen on halutessaan helposti tarkistaa faktojen oikeellisuuden.
Alla on lainaus sivustolla käytettyjen asiantuntijalähteiden listasta. Jokainen fiksu lukija ymmärtää, että ko. tahoilta peräisin olevaan tietoon voi luottaa. Suurin osa sivustolla esitellyistä tutkimustuloksista löytyy myös Medline-tietokannasta.
"Terveystutkija Sherill Sellman
Eurokansanedustaja Bill Miller
Stakesin tutkija Sirpa-Liisa Hovi
Eurokansanedustaja Brian Simpson
Yksityinen plastiikkakirurgi Asko Salmi
Yksityinen plastiikkakirurgi Peter Lilius
Toksikologian professori Jyrki Liesivuori
Yksityinen plastiikkakirurgi Juha Piironen
Yksityinen plastiikkakirurgi Rolf Nordström
Yksityinen plastiikkakirurgi Matti Pakkanen
Anestesiologian erikoislääkäri Seppo Ranta
Psykiatrian erikoislääkäri Hannu Naukkarinen
Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara
Lääkäriliiton apulaistoiminnanjohtaja Santero Kujala
Lääkelaitoksen Terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet -yksikön johtaja Petri Pommelin
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tiedottajalääkäri Markku Teikari
Euroopan unioni
Yle/Tiedeuutiset
McGhan (Inamed)
Mentor Corporation
Suomen Lääkärilehti
Sosiaali- ja terveysministeriö
U.S Food and Drug Administration
National Center For Policy Research
Medline Plus (National Library of Medicine)
Iso-Britannian parlamentin terveyskomitea
Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus (TEO)
The New Scientist (UK based weekly science magazine)
PubMed Central (Archive of life sciences journal literature)
Annals of Epidemiology (American College of Epidemiology)
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus (Stakes)
Journal of Rheumatology (International medical peer review journal)
British Medical Journal (Publication of medical and healthcare professions)
Clinical Rheumatology (International journal of clinical investigation and research)
Annals of Plastic Surgery (Independent journal of plastic and reconstructive surgery)
Plastic and Reconstructive Surgery (Journal of the American Society of Plastic Surgeons)
American Journal of Epidemiology (Oxford University Press for Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)"
olen 21-vuotias tyttö ja mulla on ollu silikonit kolme vuotta.laitatin ne virossa.olen ollu TODELLA tyytyväinen tuloksee!en osais enää kuvitella elämääni tissittömänä tietenki on rinnattomiaki naisia jotka on tyytyväisiä itseensä mutta mä todella aikoinaa kärsin siitä.mulla eikä kyllä kellää muullaka keihin sieltä on pitänny yhteyttä ei ollu mitää komplikaatiota.tietysti kaikkiin leikkauksiin liittyy riskinsä mutta tää riski kannatti kyllä ottaa.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=8
Ja ihan itsekkö olet kokemuksia kirjoitellut tuohon sivustoon, mitä? Onks sulla jokin kompleksi silikoneista / kauneusleikkauksista ylipäätään. Ei sun kiihkoilus kenenkään mieltä muuta, ällö... Hanki vaan se oma elämäs ja anna muiden olla.
Iltasanomat 24.10.2003:
"Nainen meni nelisen vuotta sitten hieman yli 20-vuotiaana rintojen suurennusleikkaukseen, jonka seurauksista hän kärsii edelleen. Nainen vertaili leikkausten hintoja ja päätyi espoolaiseen klinikkaan. Vaikeudet alkoivat heti naisen saavuttua leikkaukseen. Kirurgi tuli paikalle tunteja myöhässä puku päällä. Naiselle annettiin rauhoittavia ja puudutusaine tökittiin rintaan isolla piikillä.
- Jossain vaiheessa menetin tajuntani. Kun heräsin leikkauksen jälkeen ihan tokkuraisena, sairaanhoitaja heitti minut ulos, koska klinikka oli mennyt kiinni.
Seuraavaksi alkoi naisen vuosia kestänyt kipu- ja tulehduskierre. Toinen rinta oli leikkauksen jälkeen kipeä ja siinä oli pitkä haava, josta valui kudosnestettä ja keltaista limaa.
- Haavaa piti suihkutella ja siihen piti vaihtaa lappu kaksi kertaa päivässä. Se oli ällöttävää. Kaikki harrastukset ja saunominenkin oli kielletty. Jouduin syömään antibiootteja neljä kuukautta. Vasta useiden kuukausien odottelun jälkeen pääsin korjausleikkaukseen. Sen jälkeen haava umpeutui, mutta kivut eivät kadonneet. Tulehdus oli ja pysyi.
Vajaat kaksi vuotta sitten nainen ymmärsi tarvitsevansa kolmannen leikkauksen. Hän matkusti taas samalle klinikalle, mutta vastaanotto oli hyinen. Lääkäri suuttui ja sanoi naisen kipujen johtuvan mielenterveysongelmista. Hän lupasi kuitenkin leikata rinnat kolmannen kerran, mutta nainen ei enää luottanut häneen. Nainen päätti konsultoida alan huippuja ennen uutta leikkausta. Arviot olivat karua luettavaa: rinnat oli pilattu sisäpuolelta tekemällä liian suuri rintapussi ja rinnat olivat täysin väärin täytetyt. Nännit olivat väärissä kohdissa ja rinnoissa oli melkein 10 senttiä pitkät arvet.
Nainen maksoi huippukirurgille yli 6 500 euroa saadakseen rintansa kuntoon. Prosessin aikana työkyvyttömänäkin olleelle naiselle neljän vuoden painajainen on tullut maksamaan tähän mennessä lähes 13 000 euroa.
- Rinnat ovat vieläkin niin pilalla, että joudun todennäköisesti menemään taas uuteen leikkaukseen. Olen jo nyt korviani myöten veloissa leikkausten takia."
Kauanko noita silikoni kiihkoilija / saarnaajia riittää. Käsittämätön oliolajike. Te ootte kuin jokin oma lahkohaarautuma, kiihkoissaan rääytte jostain kauneusleikkauksista / silikoneista. Järjestäytykää nyt vielä tiiviimmin ja alkakaa kiertää ovelta ovelle jakelemassa ah niin viisaita neuvojanne... HANKI ELÄMÄ, ÄÄLIÖ
Kyllä silikonien riskeistä saa ja PITÄÄ puhua. Niin moni vaan kuvittelee asian olevan niin yksin kertainen että menen ja otan, maksan mitä pitää... Sitten on mukavaa kun on isommat tissit. Silikoni on OIKEASTI elimistölle luonnoton myrkky. Jos silikonipussi hajoaa, elimistöön pääsevä silikoni voi tuhota ihmisen immuniteettisuojan. Kuvitelkaa HIV, ilman virusta, eli mikään infektio ei meinaa parantua. Pitää varoa ettei saa edes flunssaa...Mielestäni tärkeämpää olisi vaikuttaa naisten asenteisiin itsestään. Itselläni on suht pienet rinnat, nyt 26- vuotiaana olen niihin tyytyväinen, vaikka joskus halusinkin isommat. Sitäpaitsi monet miehetkin pitävät pienemmistä ja kiinteistä rinnoista...Ja turhaa hokea noita "hanki elämä"- juttuja, mulla ainakin on ihana elämä :)
Ärsyynnyn aina näistä väitteistä, että silikonit laitattaneet naiset ovat tyhmempiä ja esineellistävät itsensä!! Itse olen hyvässä asemassa ja kukaan ei voi oikeasti väittää minua tyhmemmäksi!!! Tässäkin keskustelussa on selvä asenne, että kun ottaa implantit, ne on jotkut valtavat silikoonisäkit!!! Moni leikkauttaa itselleen juuri ne kiinteät, ei ylisuuret rinnat, joita täälläkin ihaillaan. Lehdet nyt sattuu olemaan täynnä litrasilikonisia naisia, mutta tavalliset naiset laitattavat aika pieniä lisukkeita ja ne näyttävät luonnollisilta. Minutkin leikannut kirurgi ehdotti ensin paljon isompia täytteitä, mutta tiesin mitä haluan (kiinteät ja sopusuhtaiset rinnat) ja en suostunut ottamaan liian isoja implantteja. Silikoni'pussien' hajoamisesta voin sanoa sen, että nykyään laadukkaissa implanteissa oleva silikoni ei valu ja se on vielä yleensä toisen suolaliuosta sisältävän kerroksen sisällä. Tietenkin, jos käy Tallinnassa tai muualla halpakirurgiapaikoissa, ei voi olla varma mitä rintoihin on tungettu, vaikka vanhat saunavamput!!! Ja sitten itketään!!!
Iltasanomat:
"Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaaran kommentit silikonirintaisista naisista ovat saaneet tunteet kuumenemaan. YLE:n tv-uutisten haastattelussa ylilääkäri laukoi, että silikonirintoja hinkuvat naiset ovat muita tyhmempiä ja haluavat siksi yrittää päteä silikonirinnoilla."
Miten kukaan voi päteä silikonirinnoilla??
Ihan sama kun joku yrittäisi päteä vaikka
hiuksilla tai takapuolella!!! Ompa tosi tyhmä kommentti professorilta. Rinnat on rinnat, oli ne sitten luomut tai ei. Ei niillä voi kukaan päteä, vaikka joku sitä yrittäisikin!!! Elämässä pädetään muilla avuilla, mutta luontoa voi parannella, jos se tuntuu tarpeelliselta ja sitähän tekevät kaikki. Ehkeivät rintaleikkauksella, mutta muilla keinoilla: kosmetiikalla, hiusväreillä, karvojenpoistolla jne. Luin muuten Asko-Seljavaaran kirjan 'Silikoni hinnat', ennen omaa rintaleikkaustani. Suurin osa epäonnistuneista operaatioista johtui naisten tietämättömyydestä: ei jälkihoideta oikein ja uskotaan kirurgia sokeasti, kun ei mistään ole alunperin otettu riittävästi selkoa.
Silikonit eivät ole mitkään rinnat, vaan pelkät myrkyllisiä yhdisteitä sisältävät muoviproteesit. Proteesejahan asennetaan yleensä vammaisille... Vain joku onneton perverssi voi kiihottua säälittävien muovipallojen puristelemisesta.
Silikonibimbot ostavat terveydelle vaarallisia muoviklönttejä ihonsa alle ja yrittävät huijata miehiä luulemaan niitä oikeiksi rinnoiksi. Miehet eivät kuitenkaan ole tyhmiä, ja petoksen yritys paljastuu aina viimeistään silloin kun otetaan vaatteet pois.
Miten kukaan voi olla niin tyhmä, että vertaa vuosiksi elimistön sisälle asennettavia vaarallisia silikoneja vain muutaman tunnin kerrallaan ulkoisesti käytettäviin meikkeihin? Tai vielä uskomattomampaa - karvojen poisajamiseen? Siinä tuli taas todistettua silikoniaivojen "älykkyys"!
Proteesi on osa joka korvaa vaikka käden tai
hampaat, siis irrallinen korvaava osa. Implantti laitetaan kehoon: rintaimplantti, hammasimplantti jne.
Et se taas tietämyksestä.
Miksi miehiä pitäisi huijata, petos??
Ylipäätänsä miellyttää...
Eiköhän se ole jokaisen naisen oma asia...
Uskomatonta tietämättömyyttä ja tyhmyyttä silikonibimbolta taas kerran!
Et ilmeisesti osannut lukea viestiäni.
Kerroin vain termejen eron:
proteesi on irrotettava osa, kuten tekohampaat ja
implantti ei. Hammasimplantti on kiinteästi leukaluussa kiinni. Rintaproteesikin laitetaan rintaliivien sisään. Meniskö näin perille.
kamalaa mitä kuvia ja hirveitä ihmiskohtaloita!
Helvetin rumia noi silikonit ja niiden jättämät arvet, etten menis sanoon mitään nitten puolesta.
Niillä ei oo elämää, jotka haluu sellaset hommata!!!
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=9
City-lehden lukijatutkimus 12/2002:
"Suomalaisista 17-35 -vuotiaista miehistä:
- 95% pitää kumppaninsa rintoja sopivan kokoisina
- 3% pitää kumppaninsa rintoja liian pieninä
- 2% pitää kumppaninsa rintoja liian suurina"
- 98% ei haluaisi omalle kumppanilleen silikonirintoja"
Missä kohtaa tuossa lukee, että 98% miehistä inhoaa silikoneja? Lukeeko siinä myös,että 2% miehistä haluaa vaimonsa rinnanpienennys leikkaukseen, 3% miehistä haluaa vaimonlle silikonit ja että 95% valehtelee sujuvasti?
Silikonit ovat kuin lumelääke, paitsi että ne ovat vaarallisia terveydelle. Kun kaupallinen kirurgi väittää, että silikonit auttavat esim. itsetuntoon, niin aina joku ottaa sen todesta. Minusta itsetunto on itsensä tuntemista ja hyväksymistä kaikkine "puutteineen". Silikonit vievät oikeaa itsetuntoa vain paljon huonompaan suuntaan.
Eihän itsetunto voi perustua mihinkään ostettuihin muovinkappaleisiin. Silikoneilla "hankittu" itsetunto pohjautuu huijaukseen. Siinä yritetään antaa muille ihmisille valheellinen kuva, että silikonit olisivat jotakin muuta, kuin mitä ne todellisuudessa ovat - siis oikeat, aidot ja luonnolliset rinnat. Jos markkinamiehet/kirurgit alkavat seuraavaksi väittää, että iso takapuoli tuo hyvän itsetunnon, niin rakentavatko nämä muovi-ihmiset sellaisenkin itselleen silikonista?
Iltasanomat:
"Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaaran kommentit silikonirintaisista naisista ovat saaneet tunteet kuumenemaan. YLE:n tv-uutisten haastattelussa ylilääkäri laukoi, että silikonirintoja hinkuvat naiset ovat muita tyhmempiä ja haluavat siksi yrittää päteä silikonirinnoilla."
jos nainen haluaa tehdä itsestään luonnottoman esineen niin muoviset silikonit on hyvä vaihtoehto. kukaan ei vain enää sen jälkeen ota häntä vakavasti.
Helsingin Sanomat 02.03.2004:
"Linköpingin yliopistossa Ruotsissa on kahden vuoden ajan kasvatettu rintakudoksen palasista uusia rintoja. Naisen omista soluista viljellyt rinnat voivat korvata silikoniset proteesit. 300 - 500 gramman painoisen rinnan luominen kestää pari kuukautta. Jotta se asettuu oikeaan muotoon, viljelmä perustetaan eläimen sidekudoksesta tehtyyn muottiin. Rinta lakkaa kasvamasta itsestään, kun soluja on tarpeeksi tiheässä.
Japanissa alan tutkimus on edennyt vieläkin pidemmälle. Kolmelle rinnanpoistosta toipuneelle naiselle rakennetaan siellä rinnat kantasoluista. Ne otetaan heidän omasta ihon alaisesta rasvakerroksestaan."
Seurustelin vuoden verran naisen kanssa, jolla oli silikonit. Miehen käteen implantit tuntuivat kovilta, kylmiltä ja epäluonnollisilta. Valitettavasti minun on sanottava, että oikeassa elämässä silikonit tappavat kaiken seksikkyyden. Ne ovat hyvin epäluonnollisen näköiset ja tuntuiset. Naisystävälläni oli koko ajan stressi silikonien mahdollisesta vuotamisesta ja rikkoutumisesta. Rinnoissa näkyivät leikkauksien jättämät arvet ja hän selvästi pelkäsi, että esimerkiksi yleisessä saunassa muut naiset huomaisivat hänen "salaisuutensa". Kuulin äskettäin yhteiseltä tuttavaltamme, että exäni on menossa poistattamaan implanttinsa. Silikonien takia venyneet ja nyt tyhjäksi jäävät ihopussit eivät varmasti ole kaunista katsottavaa. Ja kuinkahan paljon niissä on arpia kaikkien leikkauksien jälkeen?
Heissan,
Olen a-kupin omaava nainen. Hoikka. 3 miestä on minulle sanonut, että minulle sopisi silikonit.
2:lla niistä on ollut kokemuksia silikonirinnoista.
Kyselin että eivätkö ne ole luonnottoman näköiset ja tuntuvatko ne pahalta. Eivät kuulemma. Toisella ilmeisesti tosi laaja skaala (pelimies ympäri maailmaa).
Sanoi että jenkkilässä ne ovat yleensä epämiellyttäviä, mutta hyvin tehtynä oikein kivat.
Ottaisin, jos olisin 100% ettei komplikaatioita tulisi ja että ne varmasti tuntuisivat hyvältä. Ja jos mahdollisen poiston jälkeen rintani olisivat edes samanlaiset kuin ennen silikoneja.
Kyllähän se niin on että useimmat miehet vaativat rinnat naisilleen, kai se on ihan luonnollista.
Käytän kevyesti topattuja liivejä, pitäisi varmaan lopettaa liivien käyttö kokonaan. Ei tulisi miehille pettymyksiä. ;))
Jos nainen haluaa laittaa silikonirinnat, on se hänen oma asiansa. Kuitenkaan monet naiset eivät uskalla tunnustaa, että he ovat käyneet kauneusleikkauksessa.
http://kauniitrinnat.info
Ja totuus on, että miehet pitävät suurista ja kauniista rinnoista.