Salakuvaamisen sallittavuus?

aloitus aiheesta.

Ei ehkä ole suoraan päivän uutisaihe, mutta parempaakaan palstaa en aiheelleni keksinyt, eli kysyn että onko sallittua sellainen, jos joku minulle tyystin tuntematon hörhö kuvailee kännykkäkamerallaan minua opiskelijataloni pihassa viattomana tupakoimassa? Äsken kävin tossa alakerrassa ja siihen tuli nopeasti joku hörhö, jolla muovikassistaan roikkui coca- colapullot ja muut ja joka ei todellakaan kuvailemisillaan voinut napsia kuvia kuin minusta, koska hänen kohteenansa olisi muuten ollut pelkkä polkupyörien säilytysalue missä todellakaan ei ole mitään mielenkiintoista, jollei minua yksityiskansalaista olisi kuvaillut? Meinasin huutaa sen harasilmän perään, että " mitäs v*ttua sä oikein kuvailit??!", mutta en ehtinyt, kun luikki niin nopeasti karkuun. Tosi epämääräisen oloinen hyypiö oli.

Ja en ole Suomi24:n jäsen.

499

3108

    Vastaukset

    • 66666kkkkkkkkkkkkkkk

      eikös toi ihan julkisesti kuvannut

      • -aloittanut-

        Minä en valitettavasti tiennyt, että mikä se "toi" oli, mutta tilanteessa missä kamerakännykän tuntematon kohdistaa ei- julkkikseen yksityiskansalaiseen, joka ei ole edes netissä itseään tutuksi missään tehnyt ja vielä tämän oman opiskelijavuora- asunnon pihassa tämän tupakoidessa rauhassa ja ilmiselvästi siten, ettei voinut kuvailla mitään muuta kuin minua ja kun en todellakaan halunnut kuvatuksi joutumisen kohteeksi ja kun näytti muutenkin tosi epämääräiseltä ja jotenkin häpeilevän näköisen "luikkijan" tai epärehellisen oloiselta se minua kuvannut ja kun sillä oli vielä kalja- tms-. joku viinakassi käsipuolessaan ja kun kyse lähiöstä missä paljon epämääräisiä hiippareita kaltaisteni akateemisten yliopisto- opiskelijoiden lisäksi, niin EIKÖ OLE SANGEN YMMÄRRETTÄVÄÄ, ETTÄ MINUSTA SOPISI KYSYÄ LUPA, ETTÄ SAAKO TUNTEMATON KÄNNYKKÄKAMERAKUVATA MINUA ?


      • tttmnz
        -aloittanut- kirjoitti:

        Minä en valitettavasti tiennyt, että mikä se "toi" oli, mutta tilanteessa missä kamerakännykän tuntematon kohdistaa ei- julkkikseen yksityiskansalaiseen, joka ei ole edes netissä itseään tutuksi missään tehnyt ja vielä tämän oman opiskelijavuora- asunnon pihassa tämän tupakoidessa rauhassa ja ilmiselvästi siten, ettei voinut kuvailla mitään muuta kuin minua ja kun en todellakaan halunnut kuvatuksi joutumisen kohteeksi ja kun näytti muutenkin tosi epämääräiseltä ja jotenkin häpeilevän näköisen "luikkijan" tai epärehellisen oloiselta se minua kuvannut ja kun sillä oli vielä kalja- tms-. joku viinakassi käsipuolessaan ja kun kyse lähiöstä missä paljon epämääräisiä hiippareita kaltaisteni akateemisten yliopisto- opiskelijoiden lisäksi, niin EIKÖ OLE SANGEN YMMÄRRETTÄVÄÄ, ETTÄ MINUSTA SOPISI KYSYÄ LUPA, ETTÄ SAAKO TUNTEMATON KÄNNYKKÄKAMERAKUVATA MINUA ?

        sai kai hyviä tumputus kuvia


      • -aloittaja-
        tttmnz kirjoitti:

        sai kai hyviä tumputus kuvia

        Se kuvailijahyypiö oli kylläkin sellainen n. parikymppisen oloinen ja iältään max. 25- v, eli ei varmaan ns. "tumputttajatyyppinen" syrjäytynyt perinteisesti, mutta jotakin lähiömäistä kantasuomalaisräkäsakkia yleisolemukseltaan kyllä muutoin, eli olemuksesta huokui joku sellainen alhainen sosiaaliluokka. Ihan en paljoa arvosta, että jos mä olen sellaisten kännykkä- ja nettinörsän kohde... Muutenkin mua on asuinpaikassani viime aikoina ahdistelleet tosi oudot: yks kerta joku toinen kersa - samantyyppinen lähiökasvattitapaus parikymppinen mitä lie ja epämääräisen näköinen jätkä, tuli AURINKOLASIT päässä pilvisellä säällä kysymään multa, että " tiedätkö missä on talousjohtaja- Jukka?" - teki mieli sanoa, että mene nyt h*vettiin siitä ahdistelemasta ja en tiedä mistä honotat ja tämä tapahtui vielä akateemisen opiskelijatalon pihassa tuntemattomalle. Lisäksi tosiaan ne poliisiautot ja piipaa- autot - jos saan kärjistää- melkein joka päivä tän lähiön pihassa, vaikka ainakaan akateemiset ei ole niitä, joilla olisi ongelmia virkavallan kanssa.

        Viime su:nakin kattelin, kun joku hörhö maaniteltiin kahden poliisin ja pelastustoimen toimesta huumepäissään lasareettiin. Sitä edeltävänä piti nähdä, kuinka oli ovien läpi alakerrassa sekopäät tunkeneet ja verta oli jokapaikassa oven edessä. Pari kuukautta sitten joku oli ryöstänyt taloni PESUTUVAN KOLIKKOAUTOMAATIN ja lisäksi sabotaasia ainakin omassa kotitalossani on kaikkea yliopiston ilmoittelua kohtaan. Olen sitten v*tun onnellinen, kun pääsen tästä lähiöstä h*vettiin!


      • fwegasg

        asuntorakennuksen piha-alue ei ole julkinen paikka. pihaa saa kuvata, mutta siellä olevia ihmisiä ei.
        julkisilla paikoilla taas saa aivan vapaasti kuvata. jos se jotakuta häiritsee, niin ei kannata julkisilla paikoilla liikkua.

        se että joku kieltää itsensä kuvaamisen julkisilla paikoilla, ei ole mikään pakkonoudatettava määräys, vaan pyyntö. kuvaaja sitten toimii oman harkintansa mukaan.


      • -aloittanut-
        fwegasg kirjoitti:

        asuntorakennuksen piha-alue ei ole julkinen paikka. pihaa saa kuvata, mutta siellä olevia ihmisiä ei.
        julkisilla paikoilla taas saa aivan vapaasti kuvata. jos se jotakuta häiritsee, niin ei kannata julkisilla paikoilla liikkua.

        se että joku kieltää itsensä kuvaamisen julkisilla paikoilla, ei ole mikään pakkonoudatettava määräys, vaan pyyntö. kuvaaja sitten toimii oman harkintansa mukaan.

        Sulla on varmasti lakitietoa ja kiitos vilpitön ja kaunis asiallisesta vastauksesta. Eli olen siis oikeassa kun sanoin ja kun mulle tuli epämiellyttävä tunne, että minua loukattiin, kun kello kuuden jälkeen aamulla vuokra- asuntoni pihassa joku kohdisti kännykkäkameransa suoraan minuun tilanteessa, missä ei varmasti ollut kamerakännykkänsä kohdennuksessa mitään muuta mielenkiintoista kuvattavaa hänellä, kuin minä yksityiskansalainen tupakalla? Se kännykkäkamerakuvailijatyyppi oli lisäksi vielä todella epämääräisen oloinen, eli ei kehdannut katsoa minua edes silmiin, vaikka suoraan minusta räpsi kuvia ja luikki nopeasti kuin hiii pakoon....

        Julkiset paikat tottakai erikseen, mutta näin minäkin katsoisin, että ei mua kotiovellani ole kenelläkään lupaa kuvailla. Ja ylipäätään ihmettelin, että mikä minussa sitä hyypiötä niin paljon kiinnosti.


      • 321rfsfds
        fwegasg kirjoitti:

        asuntorakennuksen piha-alue ei ole julkinen paikka. pihaa saa kuvata, mutta siellä olevia ihmisiä ei.
        julkisilla paikoilla taas saa aivan vapaasti kuvata. jos se jotakuta häiritsee, niin ei kannata julkisilla paikoilla liikkua.

        se että joku kieltää itsensä kuvaamisen julkisilla paikoilla, ei ole mikään pakkonoudatettava määräys, vaan pyyntö. kuvaaja sitten toimii oman harkintansa mukaan.

        Ei yksittäistä ihmistä saa kuvata edes julkisella paikalla. Asia erikseen jos hän sattuu tulemaan kuvaan, mutta tarkoituksenmukaisesti yhdestä henkilöstä otetut kuvat ovat kiellettyjä.


      • sadgasas
        321rfsfds kirjoitti:

        Ei yksittäistä ihmistä saa kuvata edes julkisella paikalla. Asia erikseen jos hän sattuu tulemaan kuvaan, mutta tarkoituksenmukaisesti yhdestä henkilöstä otetut kuvat ovat kiellettyjä.

        saa saa. mikään laki ei sitä kiellä. toisaalta hyviin käytöstapoihin kuuluu lupa kysyä, mutta pakko siis ei ole ellei halua.
        jos asia sinua häiritsee, niin siltähän välttyy niin ettei liiku yleisillä paikoilla.


      • heheh-
        -aloittaja- kirjoitti:

        Se kuvailijahyypiö oli kylläkin sellainen n. parikymppisen oloinen ja iältään max. 25- v, eli ei varmaan ns. "tumputttajatyyppinen" syrjäytynyt perinteisesti, mutta jotakin lähiömäistä kantasuomalaisräkäsakkia yleisolemukseltaan kyllä muutoin, eli olemuksesta huokui joku sellainen alhainen sosiaaliluokka. Ihan en paljoa arvosta, että jos mä olen sellaisten kännykkä- ja nettinörsän kohde... Muutenkin mua on asuinpaikassani viime aikoina ahdistelleet tosi oudot: yks kerta joku toinen kersa - samantyyppinen lähiökasvattitapaus parikymppinen mitä lie ja epämääräisen näköinen jätkä, tuli AURINKOLASIT päässä pilvisellä säällä kysymään multa, että " tiedätkö missä on talousjohtaja- Jukka?" - teki mieli sanoa, että mene nyt h*vettiin siitä ahdistelemasta ja en tiedä mistä honotat ja tämä tapahtui vielä akateemisen opiskelijatalon pihassa tuntemattomalle. Lisäksi tosiaan ne poliisiautot ja piipaa- autot - jos saan kärjistää- melkein joka päivä tän lähiön pihassa, vaikka ainakaan akateemiset ei ole niitä, joilla olisi ongelmia virkavallan kanssa.

        Viime su:nakin kattelin, kun joku hörhö maaniteltiin kahden poliisin ja pelastustoimen toimesta huumepäissään lasareettiin. Sitä edeltävänä piti nähdä, kuinka oli ovien läpi alakerrassa sekopäät tunkeneet ja verta oli jokapaikassa oven edessä. Pari kuukautta sitten joku oli ryöstänyt taloni PESUTUVAN KOLIKKOAUTOMAATIN ja lisäksi sabotaasia ainakin omassa kotitalossani on kaikkea yliopiston ilmoittelua kohtaan. Olen sitten v*tun onnellinen, kun pääsen tästä lähiöstä h*vettiin!

        Onko pakkoa asua akateemisessa slummissa..muuta johonkin hienostoalueelle.


      • -aloittaja-
        heheh- kirjoitti:

        Onko pakkoa asua akateemisessa slummissa..muuta johonkin hienostoalueelle.

        Miksi minun pitäisi asua "hienostoalueella"? Ottaa vai urpona velkaa ja elää koko elämäni kuraperseruippina yhteiskuntaelättinä ja muuttaa johinkin Westendiin - sori moraali on sellainen että jos on hädin tuskin sukkiin ja päivän ruokaan varaa, niin ei ökytetä.


      • aaaaaaaaaaaargh....
        -aloittaja- kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi asua "hienostoalueella"? Ottaa vai urpona velkaa ja elää koko elämäni kuraperseruippina yhteiskuntaelättinä ja muuttaa johinkin Westendiin - sori moraali on sellainen että jos on hädin tuskin sukkiin ja päivän ruokaan varaa, niin ei ökytetä.

        Nuokin hyödykkeet kustantaa sossu? Täytyypä soittaa pari puhelua...


      • -aloittanut-
        321rfsfds kirjoitti:

        Ei yksittäistä ihmistä saa kuvata edes julkisella paikalla. Asia erikseen jos hän sattuu tulemaan kuvaan, mutta tarkoituksenmukaisesti yhdestä henkilöstä otetut kuvat ovat kiellettyjä.

        Niin ei minustakaan saa kuvailla ja olen ihan samaa mieltä, mutta kun en tuntenut sitä minua oman opiskelijavuokrataloni pihassa kuvaillutta, eli oli mulle täysin tuntematon ihminen se, niin en nyt sitten valitettavasti tiedä tietenkään edes sitä, että mihin ne hänen minusta kamerakännykällään ottamat kuvat edes päätyvät.:/ Jos kyseessä on todella törkytyyppi, niin varmaan nettiin... Mutta epämiellyttävä kokemus se jokatapauksessa oli kun ja kuten kerroin, että tänään aamukuudelta kotipihassani yksityiskansalaisena jouduin jonkun kummallisen parikymppisen räkäsakin edustajan kamerakännykkäkuvien tähtäilyn kohteeksi. Oli todella loukkaavaa se, mutten tosiaan ehtinyt edes kysyä siltä, että mitä hän minua oikein kuvaili ja että mikä minussa muka kiinnosti, kun luikki niin nopeäasti karkuun...


      • joopelisffff
        fwegasg kirjoitti:

        asuntorakennuksen piha-alue ei ole julkinen paikka. pihaa saa kuvata, mutta siellä olevia ihmisiä ei.
        julkisilla paikoilla taas saa aivan vapaasti kuvata. jos se jotakuta häiritsee, niin ei kannata julkisilla paikoilla liikkua.

        se että joku kieltää itsensä kuvaamisen julkisilla paikoilla, ei ole mikään pakkonoudatettava määräys, vaan pyyntö. kuvaaja sitten toimii oman harkintansa mukaan.

        Olet väärässä. Kerrostalon yleinen piha-alue ei kuulu kotirauhan piiriin ja siellä saa kuvata vapaasti.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P11

        Tietenkään kuvatessa kyseisellä pihalla ei saa kuvata ikkunoista sisään, porraskäytävään tai muualle kotirauhan suojaamiin paikkoihin.


      • joqqq
        -aloittanut- kirjoitti:

        Niin ei minustakaan saa kuvailla ja olen ihan samaa mieltä, mutta kun en tuntenut sitä minua oman opiskelijavuokrataloni pihassa kuvaillutta, eli oli mulle täysin tuntematon ihminen se, niin en nyt sitten valitettavasti tiedä tietenkään edes sitä, että mihin ne hänen minusta kamerakännykällään ottamat kuvat edes päätyvät.:/ Jos kyseessä on todella törkytyyppi, niin varmaan nettiin... Mutta epämiellyttävä kokemus se jokatapauksessa oli kun ja kuten kerroin, että tänään aamukuudelta kotipihassani yksityiskansalaisena jouduin jonkun kummallisen parikymppisen räkäsakin edustajan kamerakännykkäkuvien tähtäilyn kohteeksi. Oli todella loukkaavaa se, mutten tosiaan ehtinyt edes kysyä siltä, että mitä hän minua oikein kuvaili ja että mikä minussa muka kiinnosti, kun luikki niin nopeäasti karkuun...

        Kannattaako tätä vatvoa kun et asialle voi mitään. Joku otti sinusta kuvan ja hänellä oli siihen täysi oikeus. Sitten voit ilmoittaa poliisille jos näet että kaveri meni julkaisemaan kuvan ilman lupaasi.

        Ehkäpä se luikki pakoon selittämättä miksi kuvasi kun näki reaktiosi. Minäkin olisin luultavasti lähtenyt karkuun vaikken ihan pienimmästä päästä olekaan. Maailmaan kun sattuu mahtumaan kaikenlaisia hulluja :)


      • -aloittanut-
        joopelisffff kirjoitti:

        Olet väärässä. Kerrostalon yleinen piha-alue ei kuulu kotirauhan piiriin ja siellä saa kuvata vapaasti.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P11

        Tietenkään kuvatessa kyseisellä pihalla ei saa kuvata ikkunoista sisään, porraskäytävään tai muualle kotirauhan suojaamiin paikkoihin.

        En usko, että saa kuvata systemaattisesti lupaa pyytämättä yksityiskansalaista ja piste. Eri asia, jos joku kuvailisi vaikka luontoa tai pihoja, mutta se on yksiselitteisesti väärin, että nyt ei ole kaikilla ihmisillä mitään käsitystä laista, kun niillä on ne kännykkäkameransa ja muut. Netissä sitten häiritsevät ja käyttävät viattomien kuvia ja muuta p*skaa...Ja ei ole käsitystä tämän Suomi24n vihakirjoittelijoilla muuten siitä, että mikä on asiallista nettikäytöstä: Jos kerran tällä Suomi24:lla on muka omilla nimillään jäseniksi rekisteröityneitäkin ( onko? itse en tunne tätä foorumia sisältäpäin), niin mistäs syystä ne ei KOSKAAN laadi sairaita keskustelunavauksiaan joita koko foorumi on täynnä aloituksiaan, omilla koko nimilllään sitten.... Ai niin mutta syyhän siihen on selvä: jos ne niin tekisi, niin he kokisivat halveksuntaa sivistyneiden ja hyvämaisiksi tunnettujen taholta ja olisivat pian kunnianloukkaussyytteessä, kun kirjoituksista jäisi jälki Googleen, eli silkka hiirimäisyys on syynä siihen, että esim. tässäkin ketjussa vaikka asiallisen avauksen laadin, sain ihan törkyä kommentointia pääosin ja että saitin rekistelityneet anonyymit keskittyvät vaan ahdstelemaan mun kaltaisia sivullisia - ja siitäkin huolimatta, etten ole edes mikään "henkilö" Suomi24:sa.

        Outo piirre muuten ollut sekin, että minulle naamatta kirjoittelevat monet herjaajat väittävät esiintyvänsä "omilla nimillään"... Eipä mulle ainakaan näy yhtään nimeä tällä Suomi24- foorumilla ja mikään p*skamainen esim. naaman käyttäminen ei vielä kerro sitä, että kirjoittaja todella olisi se "henkilö", joka ehkä väittää olevansa, eli VALITETTAVAA on se, ette tällä Suomi24- foorumilla pysty keskustelemaan tuntemattomien kanssa joutumatta ahdistelluksi, kuten minä olen joutunut tässä.

        Mä olen täyskyllästynyt tähän Suomi24- foorumin kirjoittelun tasoon. Tälle ei näemmä kirjoittele edes normaalijärkisiä, valtaosaltaan.


      • joopelisf
        -aloittanut- kirjoitti:

        En usko, että saa kuvata systemaattisesti lupaa pyytämättä yksityiskansalaista ja piste. Eri asia, jos joku kuvailisi vaikka luontoa tai pihoja, mutta se on yksiselitteisesti väärin, että nyt ei ole kaikilla ihmisillä mitään käsitystä laista, kun niillä on ne kännykkäkameransa ja muut. Netissä sitten häiritsevät ja käyttävät viattomien kuvia ja muuta p*skaa...Ja ei ole käsitystä tämän Suomi24n vihakirjoittelijoilla muuten siitä, että mikä on asiallista nettikäytöstä: Jos kerran tällä Suomi24:lla on muka omilla nimillään jäseniksi rekisteröityneitäkin ( onko? itse en tunne tätä foorumia sisältäpäin), niin mistäs syystä ne ei KOSKAAN laadi sairaita keskustelunavauksiaan joita koko foorumi on täynnä aloituksiaan, omilla koko nimilllään sitten.... Ai niin mutta syyhän siihen on selvä: jos ne niin tekisi, niin he kokisivat halveksuntaa sivistyneiden ja hyvämaisiksi tunnettujen taholta ja olisivat pian kunnianloukkaussyytteessä, kun kirjoituksista jäisi jälki Googleen, eli silkka hiirimäisyys on syynä siihen, että esim. tässäkin ketjussa vaikka asiallisen avauksen laadin, sain ihan törkyä kommentointia pääosin ja että saitin rekistelityneet anonyymit keskittyvät vaan ahdstelemaan mun kaltaisia sivullisia - ja siitäkin huolimatta, etten ole edes mikään "henkilö" Suomi24:sa.

        Outo piirre muuten ollut sekin, että minulle naamatta kirjoittelevat monet herjaajat väittävät esiintyvänsä "omilla nimillään"... Eipä mulle ainakaan näy yhtään nimeä tällä Suomi24- foorumilla ja mikään p*skamainen esim. naaman käyttäminen ei vielä kerro sitä, että kirjoittaja todella olisi se "henkilö", joka ehkä väittää olevansa, eli VALITETTAVAA on se, ette tällä Suomi24- foorumilla pysty keskustelemaan tuntemattomien kanssa joutumatta ahdistelluksi, kuten minä olen joutunut tässä.

        Mä olen täyskyllästynyt tähän Suomi24- foorumin kirjoittelun tasoon. Tälle ei näemmä kirjoittele edes normaalijärkisiä, valtaosaltaan.

        Se nyt vaan ei ole uskon asia. Yleiset tilat kuten kerrostalojen pihat ovat ns. "vapaata riistaa" mitä kuvaamiseen tulee. Kuvia saa ottaa omaan käyttöön vaikka niissä esiintyisi henkilöitäkin. Ilman kuvan kohteen lupaa niitä ei saa kuitenkaan julkaista.

        Tottakai se olisi aina hyvä ottaa huomioon muut ja kysyä lupa saako kuvata. Mikään pakko näin ei kuitenkaan ole tehdä.


      • -aloittanut-
        joopelisf kirjoitti:

        Se nyt vaan ei ole uskon asia. Yleiset tilat kuten kerrostalojen pihat ovat ns. "vapaata riistaa" mitä kuvaamiseen tulee. Kuvia saa ottaa omaan käyttöön vaikka niissä esiintyisi henkilöitäkin. Ilman kuvan kohteen lupaa niitä ei saa kuitenkaan julkaista.

        Tottakai se olisi aina hyvä ottaa huomioon muut ja kysyä lupa saako kuvata. Mikään pakko näin ei kuitenkaan ole tehdä.

        Aivan. Eli kun se parikymppinen räkäisen näköinen jätkä eilen kuuden aikaan aamulla lupaa minulta yksityiskansalaiselta akateemiselta yliopisto- opiskelijanaiselta kysymättä, kuvaili minua kännykkäkamerallaan röyhkeästi opiskelijavuokra- asuntoni pihalla ja luikki heti pakoon, etten ehtinyt kysyä edes että miksi, niin mihinhän tarkoitukseen sellaiset yksityiskansalaisista niitä kuviaan oikein ottavat? Ei mulla ainakaan olisi mitään tarvetta kuvailla mitään ihmisiä missään. Edes julkkiksista en ole niin kiinnostunut, että sellaisiakaan kuvailisin, mutta sehän on se molopäiden Aller- media, joka oikein maksaa porsaat ihmisille ja varmaan joskus julkkiksille itselleenkin (siis niille ö- luokan sellaisille) siitäkin, että niiden räkäjulkaisuissa on kuvia esim. tunnetuista ihmisistä, eli hyötyvät täysin tampioiden puutteellisesta lakitietoudesta...

        Mä nyt vaan vähän ärsyynnyin, että joku tuntematon parikymppinen hyypiö- nulikka kuvaili minua. Se tilanne oli ihan ilmiselvästi sellainen, että ei se tyyppi mitään hyvää hyvyyttään tai normaalista mielenkiinnosta minusta kuvia ottanut, vaan näyttikin tosi epärehelliseltä. Normaali ihminen olisi jäänyt edes selittämään, että miksi kuvasi sivullista yksityiskansalaista, joka ei ole edes mikään julkkis, vaan tavallinen rehellinen opiskelijanainen, joka arvostaa omaa yksityisyydensuojaansa korkealle.


      • -aloittanut-
        joqqq kirjoitti:

        Kannattaako tätä vatvoa kun et asialle voi mitään. Joku otti sinusta kuvan ja hänellä oli siihen täysi oikeus. Sitten voit ilmoittaa poliisille jos näet että kaveri meni julkaisemaan kuvan ilman lupaasi.

        Ehkäpä se luikki pakoon selittämättä miksi kuvasi kun näki reaktiosi. Minäkin olisin luultavasti lähtenyt karkuun vaikken ihan pienimmästä päästä olekaan. Maailmaan kun sattuu mahtumaan kaikenlaisia hulluja :)

        Aijaa? Ei luikkinut se n. kaksi- kolmikymppinen miespuolinen kamerakännykkäkuvaaja siksi pakoon, vaan siksi että tiesi, etten halua tulla kuvatuksi minä kolmikymppinen akateeminen nainen ja tota nyt tää menee ihan turhaksi tää keskustelu, koska teistä tuntemattomista on soveliasta kirjoitella järjettömyyksiä. Itse ainakaan en kehtaisi kirjoittaa tuntemattomaan anonyymiviestiin tällaisella nettipalstalla anonyymisti toimien mitään, jos en viestin sisältöä kommentoisi. Ihan siis sikamaista toi, että levitätte perätöntä tietoa tahallanne, koska se siis ihan tasan tarkkaan on perättömän tiedon levittämistä netissä, että anonyymeina takerrutte nettipalstalla anonyymiin ja alatte suoltaa silkkaa herjausta mulle viattomalle nimettömälle.

        Esimerkiks mun päässäni ei todellakaan ole vikaa,jos en halua, että kun puhun yleistasoisesta täysin muusta aiheesta nimetttä ihan korrektisti, että minun pitää tuntemattomilta saada kuulla solvauksia olevani muka "jakomielitautinen" ja mikään muukaan minuun tai elämääni liittyyvä ei kuulu Suomi24:n jäsenkunnalle! Täten: en halua kuulla hourijoiden ja nettihuijareiden tällaisella nettipalstalla kutsuvan minua nimettä rehdisti aina kirjoittavaa esimerkiksi nimellä jonka niminen en ole, sukupuoleltani mieheksi tai mitään muutakaan saastaa esimerkiksi taustastani, tekemisistäni tai mistään, jolla te mulle henkilöillänne esiintymätömät pakkomielteisesti näissä anonyymikeskustleuissa lokaatte minun hyvää mainettani, suoraann sanoen. Jo vuonna 2006 suurinpiirtein se alkoi, että vaikka kuinka asiallisesti itse kirjoitin, niin eräälläkin tän foorumin toisella keskustelupalstalla minua herjattiin ja solvattiin taukoamatta ihan törkeästi. Eikä näytä käytös ainakaan parantuneen siitä.

        Koskaan ei minua ole kiinnostanut,että millaisia jäseniä Suomi24:n kirjoittajakuntaan kuuluu, mutta tän julkisen keskustelun yleisen kauhean tason perusteella ei kovin valopäisiä.


      • joqqqqq
        -aloittanut- kirjoitti:

        Aijaa? Ei luikkinut se n. kaksi- kolmikymppinen miespuolinen kamerakännykkäkuvaaja siksi pakoon, vaan siksi että tiesi, etten halua tulla kuvatuksi minä kolmikymppinen akateeminen nainen ja tota nyt tää menee ihan turhaksi tää keskustelu, koska teistä tuntemattomista on soveliasta kirjoitella järjettömyyksiä. Itse ainakaan en kehtaisi kirjoittaa tuntemattomaan anonyymiviestiin tällaisella nettipalstalla anonyymisti toimien mitään, jos en viestin sisältöä kommentoisi. Ihan siis sikamaista toi, että levitätte perätöntä tietoa tahallanne, koska se siis ihan tasan tarkkaan on perättömän tiedon levittämistä netissä, että anonyymeina takerrutte nettipalstalla anonyymiin ja alatte suoltaa silkkaa herjausta mulle viattomalle nimettömälle.

        Esimerkiks mun päässäni ei todellakaan ole vikaa,jos en halua, että kun puhun yleistasoisesta täysin muusta aiheesta nimetttä ihan korrektisti, että minun pitää tuntemattomilta saada kuulla solvauksia olevani muka "jakomielitautinen" ja mikään muukaan minuun tai elämääni liittyyvä ei kuulu Suomi24:n jäsenkunnalle! Täten: en halua kuulla hourijoiden ja nettihuijareiden tällaisella nettipalstalla kutsuvan minua nimettä rehdisti aina kirjoittavaa esimerkiksi nimellä jonka niminen en ole, sukupuoleltani mieheksi tai mitään muutakaan saastaa esimerkiksi taustastani, tekemisistäni tai mistään, jolla te mulle henkilöillänne esiintymätömät pakkomielteisesti näissä anonyymikeskustleuissa lokaatte minun hyvää mainettani, suoraann sanoen. Jo vuonna 2006 suurinpiirtein se alkoi, että vaikka kuinka asiallisesti itse kirjoitin, niin eräälläkin tän foorumin toisella keskustelupalstalla minua herjattiin ja solvattiin taukoamatta ihan törkeästi. Eikä näytä käytös ainakaan parantuneen siitä.

        Koskaan ei minua ole kiinnostanut,että millaisia jäseniä Suomi24:n kirjoittajakuntaan kuuluu, mutta tän julkisen keskustelun yleisen kauhean tason perusteella ei kovin valopäisiä.

        En ole sinua herjannut, enkä myöskään levittänyt mitään perättömiä väitteitä. Et voi olettaa että jokainen "anonyymisti" kirjoittava on yksi ja sama henkilö.

        Yritin vain vihjata että aiheutat vain itse itsellesi pahaa mieltä vatvomalla asiaa jolle et pysty enää mitään. Oma on kuitenkin asiasi joten tee kuinka lystäät..


      • -aloittanut-
        joqqqqq kirjoitti:

        En ole sinua herjannut, enkä myöskään levittänyt mitään perättömiä väitteitä. Et voi olettaa että jokainen "anonyymisti" kirjoittava on yksi ja sama henkilö.

        Yritin vain vihjata että aiheutat vain itse itsellesi pahaa mieltä vatvomalla asiaa jolle et pysty enää mitään. Oma on kuitenkin asiasi joten tee kuinka lystäät..

        No enpä tiedä että mitä, mutta on joku käynyt sen pizzerian julisteenkin nyt repimässä, huomasin äsken. Eli: paikassa missä asun ja minkä pitäisi olla akateemisille opiskelijoille turvallinen paikka ja mitä ja minkä sijaintia tasan en ole kertonut Suomi24:ssa, todella tapahtuu myös jotakin outoa ja epämiellyttävää mistä en pidä. Onko vaikeaa ymmärtää?


      • kantasuomalaisräkä
        -aloittaja- kirjoitti:

        Se kuvailijahyypiö oli kylläkin sellainen n. parikymppisen oloinen ja iältään max. 25- v, eli ei varmaan ns. "tumputttajatyyppinen" syrjäytynyt perinteisesti, mutta jotakin lähiömäistä kantasuomalaisräkäsakkia yleisolemukseltaan kyllä muutoin, eli olemuksesta huokui joku sellainen alhainen sosiaaliluokka. Ihan en paljoa arvosta, että jos mä olen sellaisten kännykkä- ja nettinörsän kohde... Muutenkin mua on asuinpaikassani viime aikoina ahdistelleet tosi oudot: yks kerta joku toinen kersa - samantyyppinen lähiökasvattitapaus parikymppinen mitä lie ja epämääräisen näköinen jätkä, tuli AURINKOLASIT päässä pilvisellä säällä kysymään multa, että " tiedätkö missä on talousjohtaja- Jukka?" - teki mieli sanoa, että mene nyt h*vettiin siitä ahdistelemasta ja en tiedä mistä honotat ja tämä tapahtui vielä akateemisen opiskelijatalon pihassa tuntemattomalle. Lisäksi tosiaan ne poliisiautot ja piipaa- autot - jos saan kärjistää- melkein joka päivä tän lähiön pihassa, vaikka ainakaan akateemiset ei ole niitä, joilla olisi ongelmia virkavallan kanssa.

        Viime su:nakin kattelin, kun joku hörhö maaniteltiin kahden poliisin ja pelastustoimen toimesta huumepäissään lasareettiin. Sitä edeltävänä piti nähdä, kuinka oli ovien läpi alakerrassa sekopäät tunkeneet ja verta oli jokapaikassa oven edessä. Pari kuukautta sitten joku oli ryöstänyt taloni PESUTUVAN KOLIKKOAUTOMAATIN ja lisäksi sabotaasia ainakin omassa kotitalossani on kaikkea yliopiston ilmoittelua kohtaan. Olen sitten v*tun onnellinen, kun pääsen tästä lähiöstä h*vettiin!

        Musupatjana et kovin hienoihin ympyröihin pääse, vaikka minne menisit. Slummista slummiin, ojasta allikkoon. Yliopistosta hourulaan. Kohta sinuakin viedään.


      • rami.ra
        -aloittanut- kirjoitti:

        Aijaa? Ei luikkinut se n. kaksi- kolmikymppinen miespuolinen kamerakännykkäkuvaaja siksi pakoon, vaan siksi että tiesi, etten halua tulla kuvatuksi minä kolmikymppinen akateeminen nainen ja tota nyt tää menee ihan turhaksi tää keskustelu, koska teistä tuntemattomista on soveliasta kirjoitella järjettömyyksiä. Itse ainakaan en kehtaisi kirjoittaa tuntemattomaan anonyymiviestiin tällaisella nettipalstalla anonyymisti toimien mitään, jos en viestin sisältöä kommentoisi. Ihan siis sikamaista toi, että levitätte perätöntä tietoa tahallanne, koska se siis ihan tasan tarkkaan on perättömän tiedon levittämistä netissä, että anonyymeina takerrutte nettipalstalla anonyymiin ja alatte suoltaa silkkaa herjausta mulle viattomalle nimettömälle.

        Esimerkiks mun päässäni ei todellakaan ole vikaa,jos en halua, että kun puhun yleistasoisesta täysin muusta aiheesta nimetttä ihan korrektisti, että minun pitää tuntemattomilta saada kuulla solvauksia olevani muka "jakomielitautinen" ja mikään muukaan minuun tai elämääni liittyyvä ei kuulu Suomi24:n jäsenkunnalle! Täten: en halua kuulla hourijoiden ja nettihuijareiden tällaisella nettipalstalla kutsuvan minua nimettä rehdisti aina kirjoittavaa esimerkiksi nimellä jonka niminen en ole, sukupuoleltani mieheksi tai mitään muutakaan saastaa esimerkiksi taustastani, tekemisistäni tai mistään, jolla te mulle henkilöillänne esiintymätömät pakkomielteisesti näissä anonyymikeskustleuissa lokaatte minun hyvää mainettani, suoraann sanoen. Jo vuonna 2006 suurinpiirtein se alkoi, että vaikka kuinka asiallisesti itse kirjoitin, niin eräälläkin tän foorumin toisella keskustelupalstalla minua herjattiin ja solvattiin taukoamatta ihan törkeästi. Eikä näytä käytös ainakaan parantuneen siitä.

        Koskaan ei minua ole kiinnostanut,että millaisia jäseniä Suomi24:n kirjoittajakuntaan kuuluu, mutta tän julkisen keskustelun yleisen kauhean tason perusteella ei kovin valopäisiä.

        Kyllä menee akateeminen fiksuus hienoksi,olisiko aika lopettaa koulunkäynti ja mennä risusavottaan


      • Psykiatrille heti ->
        -aloittaja- kirjoitti:

        Se kuvailijahyypiö oli kylläkin sellainen n. parikymppisen oloinen ja iältään max. 25- v, eli ei varmaan ns. "tumputttajatyyppinen" syrjäytynyt perinteisesti, mutta jotakin lähiömäistä kantasuomalaisräkäsakkia yleisolemukseltaan kyllä muutoin, eli olemuksesta huokui joku sellainen alhainen sosiaaliluokka. Ihan en paljoa arvosta, että jos mä olen sellaisten kännykkä- ja nettinörsän kohde... Muutenkin mua on asuinpaikassani viime aikoina ahdistelleet tosi oudot: yks kerta joku toinen kersa - samantyyppinen lähiökasvattitapaus parikymppinen mitä lie ja epämääräisen näköinen jätkä, tuli AURINKOLASIT päässä pilvisellä säällä kysymään multa, että " tiedätkö missä on talousjohtaja- Jukka?" - teki mieli sanoa, että mene nyt h*vettiin siitä ahdistelemasta ja en tiedä mistä honotat ja tämä tapahtui vielä akateemisen opiskelijatalon pihassa tuntemattomalle. Lisäksi tosiaan ne poliisiautot ja piipaa- autot - jos saan kärjistää- melkein joka päivä tän lähiön pihassa, vaikka ainakaan akateemiset ei ole niitä, joilla olisi ongelmia virkavallan kanssa.

        Viime su:nakin kattelin, kun joku hörhö maaniteltiin kahden poliisin ja pelastustoimen toimesta huumepäissään lasareettiin. Sitä edeltävänä piti nähdä, kuinka oli ovien läpi alakerrassa sekopäät tunkeneet ja verta oli jokapaikassa oven edessä. Pari kuukautta sitten joku oli ryöstänyt taloni PESUTUVAN KOLIKKOAUTOMAATIN ja lisäksi sabotaasia ainakin omassa kotitalossani on kaikkea yliopiston ilmoittelua kohtaan. Olen sitten v*tun onnellinen, kun pääsen tästä lähiöstä h*vettiin!

        Hih, miten olet yliopistoon päässyt noilla kirjoitustaidoilla?

        Viiraako pahasti?


      • 6+6
        -aloittanut- kirjoitti:

        Minä en valitettavasti tiennyt, että mikä se "toi" oli, mutta tilanteessa missä kamerakännykän tuntematon kohdistaa ei- julkkikseen yksityiskansalaiseen, joka ei ole edes netissä itseään tutuksi missään tehnyt ja vielä tämän oman opiskelijavuora- asunnon pihassa tämän tupakoidessa rauhassa ja ilmiselvästi siten, ettei voinut kuvailla mitään muuta kuin minua ja kun en todellakaan halunnut kuvatuksi joutumisen kohteeksi ja kun näytti muutenkin tosi epämääräiseltä ja jotenkin häpeilevän näköisen "luikkijan" tai epärehellisen oloiselta se minua kuvannut ja kun sillä oli vielä kalja- tms-. joku viinakassi käsipuolessaan ja kun kyse lähiöstä missä paljon epämääräisiä hiippareita kaltaisteni akateemisten yliopisto- opiskelijoiden lisäksi, niin EIKÖ OLE SANGEN YMMÄRRETTÄVÄÄ, ETTÄ MINUSTA SOPISI KYSYÄ LUPA, ETTÄ SAAKO TUNTEMATON KÄNNYKKÄKAMERAKUVATA MINUA ?

        Varmaankin se tyyppi lataa sen videopätkän youtubeen?


      • curious 1
        6+6 kirjoitti:

        Varmaankin se tyyppi lataa sen videopätkän youtubeen?

        Varmaan se siellä onkin, mutta millä haet? Insane smoking ei ainakaan tärpännyt.
        Olisi kiva nähdä sen mulkoilu.


      • KotirauhanMääritelmä
        joopelisffff kirjoitti:

        Olet väärässä. Kerrostalon yleinen piha-alue ei kuulu kotirauhan piiriin ja siellä saa kuvata vapaasti.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P11

        Tietenkään kuvatessa kyseisellä pihalla ei saa kuvata ikkunoista sisään, porraskäytävään tai muualle kotirauhan suojaamiin paikkoihin.

        11 § (9.6.2000/531)
        Määritelmä

        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.


      • kihuihuhyubgjuhybgju
        KotirauhanMääritelmä kirjoitti:

        11 § (9.6.2000/531)
        Määritelmä

        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

        No katsopas. Sain sitten yli kuukausi anonyymin aloitukseni jälkeen asiallisen vastineen, eli kuten luulinkin ja arvelenkin, ei ole sallittua kuvailla yksityiskansalaista kotipihassa lupaa kysymättä. Ja jos jollekulle vielä on epäselvää, etten miksen arvosta tätä Suomi24- keskustelufoorumia, niin ei tarvitse kuin lukea tämä ketju ja kohtelu jota nimettömiltä tässä sain ihan asialliseen yleistasoiseen keskustelunaiheeseen, joka koskee päivän asioita ainakin siten, että nyt määritellään rajoja sille, että millainen yksityisyys on ihmisillä esimerkiksi netin osalta. Minä varmaan ihan oikeasti voisin saada siitä jopa rahaa, jos ottaisin asiakseni selvittää, että millaiset hullut minua ovat herjanneet tällä Suomi24- foorumilla tällä keskustellessani vuosikausia, mutta rahasta en ole kiinnostunut, vaan siitä, että lainsäädäntöä muutettaisiin siten, että sentään ihan miten päin ei saisi kaiken maailman sairaat netissä väittää perättömyyksiä.

        Se mulle tuntematon, joka mua tällä anonyymilla Suomi24- foorumilla keskustellessani herjaa, lienee todella sairas ihminen ja luultavasti tunteekin minut jotakin kautta, mutta mysteeri on, että millä p*rkeleellä joku kun en foorumilla ole edes nimeäni kertonut, enkä tällaisella kertoisi ikinä, edes voi olla ottanut minusta silmätikun herjaamismielessä itselleen. PELOTTAVAA! Mä kun näille nimettömille palstoille tulen, en todellakaan ole kiinnostunut olemaan henkilöhuomion kohteena, kun en tunne kirjoittajakuntaa ja kun en henkilönä esiinny missään, vaan tulen keskustelemaan tuntemattomien kanssa normaalisti ja asiallista käytöstä en juuri osakseni ole saanut.

        Ykskään niistä sekopäistä jotka mua nimetöntä esimerkiksi skitsofreenikoksi tällä tavalla julkisesti tällä nimettömällä Suomi24- foorumilla herjaa, ei kehtaisi mulle päin naamaa tulla nimillään niitä väitteitä esittämään. Suorastaan pakkomielteisesta on ollut se sairas ahdistelu, jollaisen uhrina minä sivullinen nimetön olen tässä Suomi24:ssa ollut. Ja siksi en juuri koskaan laadi aloituksiakaan, kun en muista yhtäkään keskustelua, jossa olisin asiallisiin anonyymin aloituksiini saanut normaalisovistynyttä keskustelua osakseni.

        En arvosta suoraan sanoen p*skan vertaa tällaista 'keskustelu' foorumia, missä sallitaan silmitön herjaaminen ja kiusanteko keskustelemisen kustannuksella.


      • yötyössä
        kihuihuhyubgjuhybgju kirjoitti:

        No katsopas. Sain sitten yli kuukausi anonyymin aloitukseni jälkeen asiallisen vastineen, eli kuten luulinkin ja arvelenkin, ei ole sallittua kuvailla yksityiskansalaista kotipihassa lupaa kysymättä. Ja jos jollekulle vielä on epäselvää, etten miksen arvosta tätä Suomi24- keskustelufoorumia, niin ei tarvitse kuin lukea tämä ketju ja kohtelu jota nimettömiltä tässä sain ihan asialliseen yleistasoiseen keskustelunaiheeseen, joka koskee päivän asioita ainakin siten, että nyt määritellään rajoja sille, että millainen yksityisyys on ihmisillä esimerkiksi netin osalta. Minä varmaan ihan oikeasti voisin saada siitä jopa rahaa, jos ottaisin asiakseni selvittää, että millaiset hullut minua ovat herjanneet tällä Suomi24- foorumilla tällä keskustellessani vuosikausia, mutta rahasta en ole kiinnostunut, vaan siitä, että lainsäädäntöä muutettaisiin siten, että sentään ihan miten päin ei saisi kaiken maailman sairaat netissä väittää perättömyyksiä.

        Se mulle tuntematon, joka mua tällä anonyymilla Suomi24- foorumilla keskustellessani herjaa, lienee todella sairas ihminen ja luultavasti tunteekin minut jotakin kautta, mutta mysteeri on, että millä p*rkeleellä joku kun en foorumilla ole edes nimeäni kertonut, enkä tällaisella kertoisi ikinä, edes voi olla ottanut minusta silmätikun herjaamismielessä itselleen. PELOTTAVAA! Mä kun näille nimettömille palstoille tulen, en todellakaan ole kiinnostunut olemaan henkilöhuomion kohteena, kun en tunne kirjoittajakuntaa ja kun en henkilönä esiinny missään, vaan tulen keskustelemaan tuntemattomien kanssa normaalisti ja asiallista käytöstä en juuri osakseni ole saanut.

        Ykskään niistä sekopäistä jotka mua nimetöntä esimerkiksi skitsofreenikoksi tällä tavalla julkisesti tällä nimettömällä Suomi24- foorumilla herjaa, ei kehtaisi mulle päin naamaa tulla nimillään niitä väitteitä esittämään. Suorastaan pakkomielteisesta on ollut se sairas ahdistelu, jollaisen uhrina minä sivullinen nimetön olen tässä Suomi24:ssa ollut. Ja siksi en juuri koskaan laadi aloituksiakaan, kun en muista yhtäkään keskustelua, jossa olisin asiallisiin anonyymin aloituksiini saanut normaalisovistynyttä keskustelua osakseni.

        En arvosta suoraan sanoen p*skan vertaa tällaista 'keskustelu' foorumia, missä sallitaan silmitön herjaaminen ja kiusanteko keskustelemisen kustannuksella.

        Missä tuossa sanotaan, että julkisen laitoksen asuntolan pihalla ei saa kuvata? Ei missään.

        Google on ottanut miljardeja kuvia ihmisten pihoista, varmaan siitäkin, jos siinä menee tie lähellä, eikä kukaan ole voinut nostaa oikeusjuttua, vaikka kuinka olisi ärsyttänytkin.
        Google vähän suttaa naamaa, mutta jos joku henkilön tuntee, niin kyllä niistä näkee, kuka luuraa vaikkapa vankilan ikkunasta, pornokaupan ovelta tai on sammunut alasti portaille.

        Iltapäivälehdet sitten vielä revittelevät näillä kuvilla ja usein myös vihjataan, että mistä löytää sensuroimattoman linkin.
        Yhden kuvan ottaminen kännykkäkameralla siis ei voi olla kiellettyä.

        On tietysti aika vaikeaa sanoa pelkkien kirjoitusten perusteella, kuka on henkisesti sairas, sellaista kun voi vaikka teeskennellä, mutta aikojen saatossa juuri sinä olet saanut sellaista palautetta. Voivatko kaikki olla väärässä?
        Miksi vain juuri sinä saat sellaista palautetta?
        Minä hoidan työkseni mielenterveysongelmaisia pahimmalla osastolla, joten osaisin varmaan sanoa, että oletko mahdollisesti sairas, kun vain sinut näkisin. Diagnoosin toki tekee aina lääkäri, mutta olen minä sen verran monta hullua nähnyt, että tuskin erehtyisin minäkään.

        Ei tarvitse olla kovinkaan hyvä salapoliisi, että saa henkilöllisyytesi selville, kun olet vuosien aikana paljastanut melkein kaiken mahdollisen itsestäsi ja myös perheestäsi, aina poliittista kantaa myöten.
        Jos joku asuu edes yhtään lähellä sinua, tietää kyllä varmasti kenestä on kysymys.

        En ole sinulle juuri vastaillut, mutta seurannut kyllä huolestuneena tilaasi ja nyt ajattelin, että olisi ehkä syytä käydä psykiatrin vastaanotolla taas kerran. Se, että sinua PELOTTAA, viittaa vainoharhaisuuteen.
        Mieti asiaa.

        Terveisin ystävällinen yliyökkö


      • kjughjyugbjhybghy
        yötyössä kirjoitti:

        Missä tuossa sanotaan, että julkisen laitoksen asuntolan pihalla ei saa kuvata? Ei missään.

        Google on ottanut miljardeja kuvia ihmisten pihoista, varmaan siitäkin, jos siinä menee tie lähellä, eikä kukaan ole voinut nostaa oikeusjuttua, vaikka kuinka olisi ärsyttänytkin.
        Google vähän suttaa naamaa, mutta jos joku henkilön tuntee, niin kyllä niistä näkee, kuka luuraa vaikkapa vankilan ikkunasta, pornokaupan ovelta tai on sammunut alasti portaille.

        Iltapäivälehdet sitten vielä revittelevät näillä kuvilla ja usein myös vihjataan, että mistä löytää sensuroimattoman linkin.
        Yhden kuvan ottaminen kännykkäkameralla siis ei voi olla kiellettyä.

        On tietysti aika vaikeaa sanoa pelkkien kirjoitusten perusteella, kuka on henkisesti sairas, sellaista kun voi vaikka teeskennellä, mutta aikojen saatossa juuri sinä olet saanut sellaista palautetta. Voivatko kaikki olla väärässä?
        Miksi vain juuri sinä saat sellaista palautetta?
        Minä hoidan työkseni mielenterveysongelmaisia pahimmalla osastolla, joten osaisin varmaan sanoa, että oletko mahdollisesti sairas, kun vain sinut näkisin. Diagnoosin toki tekee aina lääkäri, mutta olen minä sen verran monta hullua nähnyt, että tuskin erehtyisin minäkään.

        Ei tarvitse olla kovinkaan hyvä salapoliisi, että saa henkilöllisyytesi selville, kun olet vuosien aikana paljastanut melkein kaiken mahdollisen itsestäsi ja myös perheestäsi, aina poliittista kantaa myöten.
        Jos joku asuu edes yhtään lähellä sinua, tietää kyllä varmasti kenestä on kysymys.

        En ole sinulle juuri vastaillut, mutta seurannut kyllä huolestuneena tilaasi ja nyt ajattelin, että olisi ehkä syytä käydä psykiatrin vastaanotolla taas kerran. Se, että sinua PELOTTAA, viittaa vainoharhaisuuteen.
        Mieti asiaa.

        Terveisin ystävällinen yliyökkö

        En vain ole Suomi24:n jäsen, eli siitä en ole vastuussa, että ilmeisestikin ja ehkäpä jopa todennäköisesti joku sekopää tällä Suomi24- foorumilla on varastanut minun sivullisen identiteettini herjaamistarkoitukseen, ymmärrätkö paskapää, tai sitten vaihtoehtoisesti tän munkin kirjoituksen kohdalla muille näkyy joku naama, ilman mun omia toimia, eli rikolliset heiluu ja molopää - ylläpito vaan katselee sivusta, niinkö? Ja älä puhu paskaa - en koskaan ole kirjoittanut mitään sellaista, että _sen perusteella_ kukaan rehellinen tietäisi henkilöllisyyteni tällä Suomi24- foorumilla, mutta tottahan kun runkkarit kyttää perässä palstalta toiselle ja ottaa kaiken kirjoittamami talteen, niin saan sitten kohtelua, missä kaikki mitä jollakin toisella palstalla tässä Suomi24:ssa toisenlaisissa aiheissa olen sanonut, käännetään kunnianloukkaukseksi minua vastaan, kun nimettömän netin nimettömyydestä ja sortin nettiporsashäirikkösioiosta on kyse....

        En minä sille mitään voi, että Suomi24:ssa kirjoittelevat ovat pääosin kaikkein yksinkertaisinta kansanosaa verbaalisilta ja älyllisiltä taidoiltaan, jotka juoksee röyhkeinä haukkumassa sivullista mua näillä palstoilla, kun luulevat tyhmyyttään, että vaikkapa mä olisin tällaisen sontasaastasaitin muka joku jäsenkin tai joku profiilipelle ja en ole ja sen tiedät nimetön herjaaja.

        Mun mielestä patologinen valehteleminen on suurempi mielisairaus, kuin jopa vainoharhaisuus ja te nimettömät olette tosi patologisia tossa valehtelussa. Varmaan muka hienokin lyömäase jollekin paskiaiselle, että mulla alaikäisenä oli lyhyen aikaa mielenterveysongelmia, jotka ei ollleet edes oleellisia, mutta tässä kun aikuinen ihminen olen, en haluaisi tietää mitään ihmisistä, jotka vainoaa tollasillakin asioilla netissä. Ja mä en ole vainoharhainen tai ikinä kirjoittanut tähän Suomi24:n yhtäkään vainoharhaista tekstiä, mutta vainoharhaisia on ne typerykset, jotka luulee, että mä muka olisin joku "tyyppi" tässä Suomi24:ssa. V*ttu se mun vika ole, että aina kun mä kirjoitan jotakin normaalia, tulette samoihin keskusteluihin herjaamaan henmilökohtaisuuksilla ilman nimiä.

        Ja ainakin se mistä voisin halutessani jopa kunnianloukkauksesta rikosilmoutuksen tehdä, on että jos minua väitetään netissä muka seuraa hakeneeksi, esim. tämän Suomi24:n jäseneksi tai muka sosiaalisia medioita harrastaneeksi, kun aina olen pikemminkin vältellyt sellaisia, enkä ole s*tanan urkkimiskanava Facebookinkaan jäsen ja ihan siksi, että mä en luota yhtään, ettei sellaisissakin yliuteliaat nettipelletyypit olisi kiinnostuneita naapureidensa tai tutun tutuntuttujensa asioista silkassa ilkeysmielessä.

        Mitäs mua mustamaalaat nimetön? HULLU.


      • jhkjhujubhjbhbb
        curious 1 kirjoitti:

        Varmaan se siellä onkin, mutta millä haet? Insane smoking ei ainakaan tärpännyt.
        Olisi kiva nähdä sen mulkoilu.

        "Sen", minä "sen"? otko utelias pikkuperu, joka ei osaa abstraktia keskustelua, vaan persoonani kiinnostaa, voi v*ttu. Minusta taas kiva olisi saada tietää teidän sikojen nimet. En voi muuta sanoa, kuin että mä halveksun netti- ihmisiä. Suurinpiirtein täyspäiset ei paljoa aikaa netissä vietä, eikä ainakaan juoruamassa kadehtimistaan perätöntä paskaa, mutta suomalainen kansanluonne taitaa olla niin skitso, että jokainen v*tun vatipää alkaa käyttää jotakin Facebookiakin urkkimiseen ja niin ollaan naama mutrulla katukuvassa ja hymyileminen ja normaali ystävällisyys Suomessa suurin piirtein hullun merkki, mutta netissä paljastuu, että miten sekopää kansa tää todella on, kun luuserit ruikkii netissä vihaa nimettä kauheen kateellisina.

        Oksettavaa, että mä yritin keskustella tuntemattomien kanssa nimettä, niin pallopäät tulee puhumaan mun opinnoista ja mielenterveydestä ja muusta, edes nimiä kertomatta ja kauhean uteliaina. Ei ainakaan mulla ole päässä vikaa. Mä osaan keskustella yleisellä tasolla ja ilman asiattomia henkilökohtaisuuksiin menoja teille tuntemattomille, enkä ole mikään umpisairas mielipuoli nettirikollinen, jolla olisi pokkaa sanoa viattoman tekemisistä nettipalstalla käymisen perusteella yhtään mitään patologista valhepaskaa.

        MITÄ MUN OPINNOT KUULUU EDES KENELLEKÄÄN TÄSSÄ SUOMI24:ssa, mulle tuntemattomat kun mua herjaa. itse en ikinä kehtaisi alkaa roikkua netissä herjaamassa kenenkään kimpussa siten, kuin mun kimpussa on häiriintyneet ja sairaat ihmiset roikkuneet. Ja mun näitä nimettömiä mielipiteitä ei saa selkäni takana käyttää mun arvostamien ihmisten tai asioiden mustamaalaamiseen, onko selvä idiootti nettihäirikkö? Vai että ihan että oikein "sen", yäk! Mä en ole henkilö tässä Suomi24:ssa.


      • .,.,.,.

        Islamin tutkija21.10.2011 21:34 2
        Allah = feikkijumala ja pelkkä MULK.KU

        Muhammed = saastainen SIKA

        Koraani = kirjallinen PERSLÄPI
        VASTAA
        Kerro kaverille



        Ilmoita asiaton viesti
        Google-mainokset
        Hae halpa laina Aasalta
        Hakemuksen täyttämiseen menee vain muutama minuutti. Hae nyt!
        www.aasa.fi
        Kutista kaikki kommentit
        Islamin tutkija21.10.2011 21:41 1 SULJE
        0

        Allah = feikkijumala ja pelkkä MULK.KU

        Muhammed = saastainen SIKA

        Koraani = kirjallinen PERSLÄPI
        VASTAA
        Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti
        .21.10.2011 22:180 SULJE
        Tykkäsi kuulemma myös n.ussia pikkutyttöjä ja kuolleita.

        Löysin kuvan: http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/Westergaardin_Muhammed-kuva.jpg
        VASTAA
        Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti
        Vastaa viestiin


      • jhghvhvtvhygtvftv
        aaaaaaaaaaaargh.... kirjoitti:

        Nuokin hyödykkeet kustantaa sossu? Täytyypä soittaa pari puhelua...

        Ei muuten ole sosiaalitoimi minun elämääni kustantanut, vaan korkeintaan muutaman kerran elämässäni alle toimeetulotuen perusnormilla tulottomana avustanut, että äläpäs puhu kakkaa ja haluatko kenties, että se selvitettäisiin, kuka on minua vainoava tällä Suomi24- foorumilla?:) Olet nimittäin ihan persoonaani tuntematon ihminen.


      • uhughughyuguyg
        Psykiatrille heti -> kirjoitti:

        Hih, miten olet yliopistoon päässyt noilla kirjoitustaidoilla?

        Viiraako pahasti?

        Kyllä. Niillä "viiraa", jotka luulevat yliopistossa pärjättävän ja hankittavan tutkintoja vain kirjoitustaidolla, eli esim. sulla, mikäli siinä tässä tällä Suomi24:lla herjaat minua ja panettelet minun tekstejäni solvaamalla.:( Itselläni on kyllä kiitettävä äidinkielestä, mutta en kilpaile tämänkaltaisella nimettömällä keskustelupalstalla millä ei minkään akateemisuuden kanssa ole mitään tekemistä, ihmisten kanssa kirjoitustaidosta, vaan ymmärryksen määrästä. Luulen että "winneriksi" Suomi24:ssa selviää jopa umpityhmä nörtti joka ei ole yliopiston ovea koskaan nähnytkään, mutta sitten jos laitettais lärvit riviin että' minkähämn sortin sakkia ja otettais ihan reaalielämän ajattelu käyttöön - tai siis jos netin sekopäätkin ymmärtäisi, niin naurunalaisia olisi ihan muut kuin minä ja muut sivistyneet.


      • Onnea elämääsi!
        jhghvhvtvhygtvftv kirjoitti:

        Ei muuten ole sosiaalitoimi minun elämääni kustantanut, vaan korkeintaan muutaman kerran elämässäni alle toimeetulotuen perusnormilla tulottomana avustanut, että äläpäs puhu kakkaa ja haluatko kenties, että se selvitettäisiin, kuka on minua vainoava tällä Suomi24- foorumilla?:) Olet nimittäin ihan persoonaani tuntematon ihminen.

        Tästä trollit varmaan riemastuvat, että paljonko on "muutaman kerran"?
        Tuota, että et tarvitse yhteiskunnan tukea, on varmaan monen yhtä vaikea niellä, kuin että esim. itiksessa ja assalla notkuvat keenerit elättäisivät itsensä rehellisellä työllä ja maksaisivat vielä veroja, mutta jos niin on, niin oikein hyvä juttu.


      • Onnea elämääsi!
        uhughughyuguyg kirjoitti:

        Kyllä. Niillä "viiraa", jotka luulevat yliopistossa pärjättävän ja hankittavan tutkintoja vain kirjoitustaidolla, eli esim. sulla, mikäli siinä tässä tällä Suomi24:lla herjaat minua ja panettelet minun tekstejäni solvaamalla.:( Itselläni on kyllä kiitettävä äidinkielestä, mutta en kilpaile tämänkaltaisella nimettömällä keskustelupalstalla millä ei minkään akateemisuuden kanssa ole mitään tekemistä, ihmisten kanssa kirjoitustaidosta, vaan ymmärryksen määrästä. Luulen että "winneriksi" Suomi24:ssa selviää jopa umpityhmä nörtti joka ei ole yliopiston ovea koskaan nähnytkään, mutta sitten jos laitettais lärvit riviin että' minkähämn sortin sakkia ja otettais ihan reaalielämän ajattelu käyttöön - tai siis jos netin sekopäätkin ymmärtäisi, niin naurunalaisia olisi ihan muut kuin minä ja muut sivistyneet.

        Huh, mikä ajatus, lärvit riviin! Saattaisi olla melkoisen sekalainen seurakunta, jos tämän palstan kirjoittajat kokoontuisivat vaikkapa messuhalliin keskustelemaan naamatusten.
        Flaidaamismielessä on yritetty edes paritapaamista, mutta silloinkin toisella on mennyt pupu pöksyyn. Puheet ovat suuremmat kuin teot.
        Vakikirjoittajia lienee muutama tuhat ja se joukko mahtuisi kyllä saman katon alle ja siinä katossa haluaisin kyllä olla kärpäsenä!
        Hih!


      • uhyjugygbuygygjy
        Onnea elämääsi! kirjoitti:

        Huh, mikä ajatus, lärvit riviin! Saattaisi olla melkoisen sekalainen seurakunta, jos tämän palstan kirjoittajat kokoontuisivat vaikkapa messuhalliin keskustelemaan naamatusten.
        Flaidaamismielessä on yritetty edes paritapaamista, mutta silloinkin toisella on mennyt pupu pöksyyn. Puheet ovat suuremmat kuin teot.
        Vakikirjoittajia lienee muutama tuhat ja se joukko mahtuisi kyllä saman katon alle ja siinä katossa haluaisin kyllä olla kärpäsenä!
        Hih!

        Minä ainakaan en haluaisi edes tietää mitään koko tämän Suomi24:n kirjoittajakunnasta, koska missään muualla en ole törmännyt niin tyhmään netiketin tajuun NIMETTÖMÄLLÄ palstalla, kuin tässä Suomi24:ssa ja tälle kirjoittavien taholta, eli että lähestulkoon, melkeinpä, kukaan ei edes osaa keskustella yleistasoisesti vaikka nimettöminä saavat mielipiteitään esittää, vaan tän jäsenet (mitkä lie...mä en tunne ja mä en tuntemieni kanssa näillä palstoilla keskustele) ainoastaan pusikoista nimettöminä julkisella palstalla herjaa ja osa vielä luulee keskustelupalstoja deittipalstoiksi tai chatiksi, missä mukamas ihan oikeuskin sellaisten häiriköiden mielestä ilmeisestikin olisi takertua herjaamaan yksittäistä nimetöntä keskustelijaa.

        Ainoa mitä minä voisin mulle tyystin tuntemattomilta tässä kysyä, olis että: "Luuletteko te v*ttu, että MINÄ ikinä olisin tällaisen saitin jäsenkin muka vielä?!!" Mulla on joku taso ja siihen ei kuulu kaveeraaminen Suomi24- alatason teinikirjoittajien tai panettelevien ja yli-ilkeämielisten kanssa, jotka ei edes osaa kirjoittaa niin kiinnostavasti, että juttuihin ikinä voisi mitään sanoa fiksua. Ilkeyskin on erityisen rasittavaa, jos se yhdistyy vielä äärimmäiseen verbaaliseen tyhmyyteen ja epäkiinnostavaan tyylilajilliseen ilmaisuun, joka osoittaa, ettei kirjoittaja koskaan ole lukenut edes yhtäkään kirjaa, omatakseen sellaisen yleissivistyksen että voisi vaihtaa mielipiteitä edes sivistyneesti.


      • vieläkin jaksat?? :O
        uhyjugygbuygygjy kirjoitti:

        Minä ainakaan en haluaisi edes tietää mitään koko tämän Suomi24:n kirjoittajakunnasta, koska missään muualla en ole törmännyt niin tyhmään netiketin tajuun NIMETTÖMÄLLÄ palstalla, kuin tässä Suomi24:ssa ja tälle kirjoittavien taholta, eli että lähestulkoon, melkeinpä, kukaan ei edes osaa keskustella yleistasoisesti vaikka nimettöminä saavat mielipiteitään esittää, vaan tän jäsenet (mitkä lie...mä en tunne ja mä en tuntemieni kanssa näillä palstoilla keskustele) ainoastaan pusikoista nimettöminä julkisella palstalla herjaa ja osa vielä luulee keskustelupalstoja deittipalstoiksi tai chatiksi, missä mukamas ihan oikeuskin sellaisten häiriköiden mielestä ilmeisestikin olisi takertua herjaamaan yksittäistä nimetöntä keskustelijaa.

        Ainoa mitä minä voisin mulle tyystin tuntemattomilta tässä kysyä, olis että: "Luuletteko te v*ttu, että MINÄ ikinä olisin tällaisen saitin jäsenkin muka vielä?!!" Mulla on joku taso ja siihen ei kuulu kaveeraaminen Suomi24- alatason teinikirjoittajien tai panettelevien ja yli-ilkeämielisten kanssa, jotka ei edes osaa kirjoittaa niin kiinnostavasti, että juttuihin ikinä voisi mitään sanoa fiksua. Ilkeyskin on erityisen rasittavaa, jos se yhdistyy vielä äärimmäiseen verbaaliseen tyhmyyteen ja epäkiinnostavaan tyylilajilliseen ilmaisuun, joka osoittaa, ettei kirjoittaja koskaan ole lukenut edes yhtäkään kirjaa, omatakseen sellaisen yleissivistyksen että voisi vaihtaa mielipiteitä edes sivistyneesti.

        http://4.bp.blogspot.com/-I6syt6RBfYo/TeZPpH7XYVI/AAAAAAAAHjU/nnL-z_Ic7BI/s1600/Rules-of-the-Internet.jpg

        Tuossa on netikettiä, jota täällä noudatetaan.

        Lisäksi täällä on poliittinen/yritysten etua uhkaava/ideologinen sensuuri käytössä. Liian pitkät ja osuvat tekstit poistetaan, joten ei pidä ihmetellä lyhyitä viestejä.


      • jhygvyfvgtygtcfgtff
        vieläkin jaksat?? :O kirjoitti:

        http://4.bp.blogspot.com/-I6syt6RBfYo/TeZPpH7XYVI/AAAAAAAAHjU/nnL-z_Ic7BI/s1600/Rules-of-the-Internet.jpg

        Tuossa on netikettiä, jota täällä noudatetaan.

        Lisäksi täällä on poliittinen/yritysten etua uhkaava/ideologinen sensuuri käytössä. Liian pitkät ja osuvat tekstit poistetaan, joten ei pidä ihmetellä lyhyitä viestejä.

        Minä en lue viruksilta näyttäviä linkkejä ja pahoittelen _mikäli_(???) sinun nimettömän linkkisi olisi asiallinen, mutta silti en viitsi lukea sitä. Kyllä tällä Suomi24- foorumilla kieltämättä on käytössä jonkin asteinen poliittinen sensuuri mikä näkyy vastustavan ainakin poliittista vasemmistoa ja lisäksi hallituksessa istuvia muita puolueita, mutta sitäkin enemmän minusta tällä Suomi234:lla näemmä yritetään leimata häiriköiksi viattomia palstoilla kommentteja kirjoittavia, eli että vaikka minä esimerkiksi en haluaisi vaikkapa Nina Mikkosesta tai Johanna Tukiaisesta tai Anneli Auerista suuremmin edes jutella tai suuremmin ole koskaan ollut edes kiiinostunut aiheesta, koska ko. aiheet eivät kiinnosta minua, niin silti juuri minun kommentteihini tungetaan sellaisilla asiattomilla aiheilla. Lisäksi kommenttejani ronkitaan siten, että koska jollakin hullulla on pakkomielle saada viaton näyttämään häiriköltä, ei esimerkiksi mitään minun sivullisen viattoman osakseni saamaa suorastaan mielisairasta herjaa näemmä poistateta palstoilta, mutta kaikki minun tekstini muilta osin jätetään näkyviin. Voitais tarvittaessa toki lähteä vaikka käräjille,missä olisikin sangen noloa, että siellä istuisin minä rehti akateeminen kolmikymppinen ihmistieteen opiskelija syytettynä asiatta ja ilman omia toimiani vaikkapa "rasismista" ( jota ikäni olen vastustanut) ja muutama rikostaustainen hullu ja moni täysin sivullinen oletettavimmin foorumiin viaton, mutta toivottavasti sitä tilannetta ei tarvitse nähdä, koska sitten pitäisi todella vastuuttaa tän Suomi24:n ylläpito, että mitäs hei puolueellisuutta ja herjaamisen tukemista ja viattomien kiusaamista ja puokueellisuutta he harjoittavat keskusteluapalstamoderoinnissa.... Enkä sanoisi näin,jollen olisi kuvottavan kiusaamisen ja ahdistelun uhri täysin viattomana ja sivullisena. Ja omat lähisukulaiseni ovat muunmuassa oikeuden meritoituneita ja vastuullisia päättäjiä ja tunnettuja journalisteja ja kaikki muutenkin rehellisiä, joskaan sellaisia ei koskaan kirjoita näillä palstoilla, enkä koskaan minä ainakaan kirjoittele tutuille, vaan nimettömille ja vaan pääosin näemm pällinpäät täällä vaan toimii feikki- identiteeteillä ja kiusaa sivullisia ja jokukin kahjo pakkomielteisessä herjaamisessaan minua.

        Mikäli tuokin viesti on huijausyritys, voinee jättää kyttäämisen kimpussani. Tää on keskustelupalsta, eikä kiusaamis- tai hyödyntavoittelu tai urkkimisfoorumi. Joskus olen toivonut,että edes YKSI Suomi24:n ylläpidon edustaja tulisi nimellä sanomaan tämän saman, ettei mun tarvitsisi nimettömässä netissä ilmaista, että v*ttu riittää nja olla melkein ainoa täysipäisesti eettinen.


      • eikä riemastu
        Onnea elämääsi! kirjoitti:

        Tästä trollit varmaan riemastuvat, että paljonko on "muutaman kerran"?
        Tuota, että et tarvitse yhteiskunnan tukea, on varmaan monen yhtä vaikea niellä, kuin että esim. itiksessa ja assalla notkuvat keenerit elättäisivät itsensä rehellisellä työllä ja maksaisivat vielä veroja, mutta jos niin on, niin oikein hyvä juttu.

        Aloittaja voisi laittaa kuvansa näkyviin niin hänen sanomalleen tulisi paljon enemmän painoarvoa...


      • ei pelkää julkisuutt
        jhygvyfvgtygtcfgtff kirjoitti:

        Minä en lue viruksilta näyttäviä linkkejä ja pahoittelen _mikäli_(???) sinun nimettömän linkkisi olisi asiallinen, mutta silti en viitsi lukea sitä. Kyllä tällä Suomi24- foorumilla kieltämättä on käytössä jonkin asteinen poliittinen sensuuri mikä näkyy vastustavan ainakin poliittista vasemmistoa ja lisäksi hallituksessa istuvia muita puolueita, mutta sitäkin enemmän minusta tällä Suomi234:lla näemmä yritetään leimata häiriköiksi viattomia palstoilla kommentteja kirjoittavia, eli että vaikka minä esimerkiksi en haluaisi vaikkapa Nina Mikkosesta tai Johanna Tukiaisesta tai Anneli Auerista suuremmin edes jutella tai suuremmin ole koskaan ollut edes kiiinostunut aiheesta, koska ko. aiheet eivät kiinnosta minua, niin silti juuri minun kommentteihini tungetaan sellaisilla asiattomilla aiheilla. Lisäksi kommenttejani ronkitaan siten, että koska jollakin hullulla on pakkomielle saada viaton näyttämään häiriköltä, ei esimerkiksi mitään minun sivullisen viattoman osakseni saamaa suorastaan mielisairasta herjaa näemmä poistateta palstoilta, mutta kaikki minun tekstini muilta osin jätetään näkyviin. Voitais tarvittaessa toki lähteä vaikka käräjille,missä olisikin sangen noloa, että siellä istuisin minä rehti akateeminen kolmikymppinen ihmistieteen opiskelija syytettynä asiatta ja ilman omia toimiani vaikkapa "rasismista" ( jota ikäni olen vastustanut) ja muutama rikostaustainen hullu ja moni täysin sivullinen oletettavimmin foorumiin viaton, mutta toivottavasti sitä tilannetta ei tarvitse nähdä, koska sitten pitäisi todella vastuuttaa tän Suomi24:n ylläpito, että mitäs hei puolueellisuutta ja herjaamisen tukemista ja viattomien kiusaamista ja puokueellisuutta he harjoittavat keskusteluapalstamoderoinnissa.... Enkä sanoisi näin,jollen olisi kuvottavan kiusaamisen ja ahdistelun uhri täysin viattomana ja sivullisena. Ja omat lähisukulaiseni ovat muunmuassa oikeuden meritoituneita ja vastuullisia päättäjiä ja tunnettuja journalisteja ja kaikki muutenkin rehellisiä, joskaan sellaisia ei koskaan kirjoita näillä palstoilla, enkä koskaan minä ainakaan kirjoittele tutuille, vaan nimettömille ja vaan pääosin näemm pällinpäät täällä vaan toimii feikki- identiteeteillä ja kiusaa sivullisia ja jokukin kahjo pakkomielteisessä herjaamisessaan minua.

        Mikäli tuokin viesti on huijausyritys, voinee jättää kyttäämisen kimpussani. Tää on keskustelupalsta, eikä kiusaamis- tai hyödyntavoittelu tai urkkimisfoorumi. Joskus olen toivonut,että edes YKSI Suomi24:n ylläpidon edustaja tulisi nimellä sanomaan tämän saman, ettei mun tarvitsisi nimettömässä netissä ilmaista, että v*ttu riittää nja olla melkein ainoa täysipäisesti eettinen.

        katso nämä ensin:
        http://www.youtube.com/watch?v=b0YTqjL4Xb8&feature=related

        http://www.youtube.com/watch?v=8DvHaYGlQd0&feature=related


      • hyvä tietää

      • =)

      • ...

      • ei helvetti!!

      • Piikitetty-1
        ei helvetti!! kirjoitti:

        Aloita vaan uusia ketjuja tuosta huijariohjelmastasi, mutta jätä nyt muut ketjut rauhaan. Hanki käsiisi enteogeenejä, niin pääset itsekin käymään Helvetissä tai sitten Taivaassa oman valintasi mukaan.

        "ei helvetti"? Etkö halua käydä helvetin porteilla ja palata?
        Mä en ole noita ennen nähnyt kuin täällä tänään, ei kun siis eilen.
        Täällä kai pitäis käydä vähintään tunnin välein, jos haluais nähdä kaikki jutut? Ei tasan huvita.
        Ihan hyvä tuo oli, kun postas ne tänne, että mäkin näin.


      • HAloo?!

        Googlen kuvausauto on kenenkään tietämättä kerännyt myös teledataa, mm. WLAN verkkojen liikennettä ja sijaintitietoja. Sähköposteja sekä salasanoja on myös mennyt "paremminvoiville.

        Saksassa on 50 000 (!!!) oikeudenkäyntiä vireillä asian tiimoilta. Suomi näyttää jälleen fasistikasvonsa, tästähän ei olla juurikaan kerrottu kellekään että mistä voi tsekata onko omia salaisuuksia vuotanut?

        Google on ilmeisesti tarpeeksi lähellä "pahan akselia" jotta se jätetään meillä päin rauhaan. Sen sijaan Googlen kilpailijoita on mediassa nostettu esiin tietomurtojen yhteydessä. JA niissä ei edes ko. palvelut ole itse olleet tietomurron takana. Ainakaan sen mukaan mitä meille on kerrottu?


      • G. Oogle
        HAloo?! kirjoitti:

        Googlen kuvausauto on kenenkään tietämättä kerännyt myös teledataa, mm. WLAN verkkojen liikennettä ja sijaintitietoja. Sähköposteja sekä salasanoja on myös mennyt "paremminvoiville.

        Saksassa on 50 000 (!!!) oikeudenkäyntiä vireillä asian tiimoilta. Suomi näyttää jälleen fasistikasvonsa, tästähän ei olla juurikaan kerrottu kellekään että mistä voi tsekata onko omia salaisuuksia vuotanut?

        Google on ilmeisesti tarpeeksi lähellä "pahan akselia" jotta se jätetään meillä päin rauhaan. Sen sijaan Googlen kilpailijoita on mediassa nostettu esiin tietomurtojen yhteydessä. JA niissä ei edes ko. palvelut ole itse olleet tietomurron takana. Ainakaan sen mukaan mitä meille on kerrottu?

        Hittojako kuljeskelet sellaisena, että et kestä päivänvaloa??? Jos sinua ei saa kuvata syystä tai toisesta, niin olet taatusti vaaraksi ympäristöllesi, ainakin lapsille!!!
        Ikivanha radioamatöörien sääntö on, että kaikkea saa kuunnella, mikä salaamattomana lähetetään.
        Aivan hiljakkoin määriteltiin, että naapurin salaamatonta tietoverkkoa saa käyttää, eikä se ole rikos.
        Kyllä se pahan akseli on välillä peili ja sinun naamataulusi!!!


      • HAloo?!
        G. Oogle kirjoitti:

        Hittojako kuljeskelet sellaisena, että et kestä päivänvaloa??? Jos sinua ei saa kuvata syystä tai toisesta, niin olet taatusti vaaraksi ympäristöllesi, ainakin lapsille!!!
        Ikivanha radioamatöörien sääntö on, että kaikkea saa kuunnella, mikä salaamattomana lähetetään.
        Aivan hiljakkoin määriteltiin, että naapurin salaamatonta tietoverkkoa saa käyttää, eikä se ole rikos.
        Kyllä se pahan akseli on välillä peili ja sinun naamataulusi!!!

        Salasanojen urkkiminen ja salaa kuvattujen kuvien julkaiseminen tuo valtavat sakot ja häkkiä, jos kiinni jää. Saatpa nähdä, että Googlen lakimiesarmeijakin nujerretaan jonain päivänä ja silloin puhutaan miljoonakorvauksista!
        Piratebay ja Finnreactorinkin "luvallisesti" warettavat tuomittiin valtaviin korvauksiin, mikä on sinänsä aivan oikein, sillä siinä on kyse hieman eri asiasta, eli suoranaisesta varkaudesta ja törkeästä tekijänoikeuksien rikkomisesta.


      • hyhyh
        aaaaaaaaaaaargh.... kirjoitti:

        Nuokin hyödykkeet kustantaa sossu? Täytyypä soittaa pari puhelua...

        Lukitusss


      • dgsdgdsbfbgfx
        Onnea elämääsi! kirjoitti:

        Huh, mikä ajatus, lärvit riviin! Saattaisi olla melkoisen sekalainen seurakunta, jos tämän palstan kirjoittajat kokoontuisivat vaikkapa messuhalliin keskustelemaan naamatusten.
        Flaidaamismielessä on yritetty edes paritapaamista, mutta silloinkin toisella on mennyt pupu pöksyyn. Puheet ovat suuremmat kuin teot.
        Vakikirjoittajia lienee muutama tuhat ja se joukko mahtuisi kyllä saman katon alle ja siinä katossa haluaisin kyllä olla kärpäsenä!
        Hih!

        luggooooon


      • lukittelija-666
        heheh- kirjoitti:

        Onko pakkoa asua akateemisessa slummissa..muuta johonkin hienostoalueelle.

        jeba jeba jee!


      • rauman lukko
        Psykiatrille heti -> kirjoitti:

        Hih, miten olet yliopistoon päässyt noilla kirjoitustaidoilla?

        Viiraako pahasti?

        viiraa, ja VlTUSTI!


      • ei lukittaja-8
        6+6 kirjoitti:

        Varmaankin se tyyppi lataa sen videopätkän youtubeen?

        Enpä oikein usko


    • rikollisetkuriin.

      Minua ei saa kuvata, olen sen ilmoittanut julkisesti, jolloin on rikos jos joku julkisella paikalla minua kuvaa.

      • Räps!

        Älä luule. Minä ainakin kuvaan julkisilla paikoilla kaikkea häröä kysymättä keneltäkään.


      • -aloittanut-
        Räps! kirjoitti:

        Älä luule. Minä ainakin kuvaan julkisilla paikoilla kaikkea häröä kysymättä keneltäkään.

        Identiteettirikoksiinko nykyisin "räpsitte" sivullisista kuvia? Mulla ainakaan ei ole edes kamerakännykkää, että ei tartte pelätä, että mä ketään kuviaislisin, mutta itse ilmeisesti joutuu huumehörhöjen tms. rikollisilta näyttävien sellaisen vainoamisen kohteeksi ilmankin ja vielä ilman edes sitä, että olisi minkään nettiyhteisön jäsen tai jäsen missään netissä ikinä ollut.


      • -aloittaja-

        Se on yksiselitteisesti epäkorrektia jo pelkästään _ yleisten käytöstapojenkin_ osalta kännykkäkamerakuvata kuuden jälkeen aamulla oman vuokra-asunto- opiskelijatalonsa pihassa meikittä ja laittautumatta tupakalla käyvää yksityiskansalaista, joka ei ei ole missään määrin asiatta kännykkäkamerakuvanneelle tai missään määrin julkisuudessakaan tuttu persoona. Itse tsekkasin kun se kännykkäkamera- ahdistelija oli jo nopeasti luikkinut pakoon epämääräisen parikymppisen räkäkersaolemuksensa kanssa ja kun en siis edes ehtinyt huutaa sen coca- colakaljakassi- lähiökäsvatin näköisen pojun perään, että "mitä vittua sä ahdistelet kännnykkäkamerakuvauksella minua?", että mitä muuta se mahdollisesti olisi voinut kuvata kuin siinä polkypyöräsäilytysvarastossa kuin minua - ei hänen kohteestaan löytynyt kerrassaan mitään vaan pelkkia opiskelijoiden polkypyöriä ja pari pizzafirman mainosta, eli mua se kyttäsi. Täysin viatonta sivullista.


      • ;-)))
        -aloittanut- kirjoitti:

        Identiteettirikoksiinko nykyisin "räpsitte" sivullisista kuvia? Mulla ainakaan ei ole edes kamerakännykkää, että ei tartte pelätä, että mä ketään kuviaislisin, mutta itse ilmeisesti joutuu huumehörhöjen tms. rikollisilta näyttävien sellaisen vainoamisen kohteeksi ilmankin ja vielä ilman edes sitä, että olisi minkään nettiyhteisön jäsen tai jäsen missään netissä ikinä ollut.

        Identiteettirikoksiin kannattaa valita sellainen, jonka identiteetti kannattaa varastaa. Sinua kuvattiin vain siksi, että muutkin saavat nauraa.


      • -aloittaja-
        ;-))) kirjoitti:

        Identiteettirikoksiin kannattaa valita sellainen, jonka identiteetti kannattaa varastaa. Sinua kuvattiin vain siksi, että muutkin saavat nauraa.

        Kiusaaminen on identiteettirikollisten jälkeen ehkä törkeinta ja jos nauramisesta puhutaan, niin kyllä se oli naurettavamman näköinen se parikymppinen lähiökasvattijätkän näköinn räkä, joka mua kuvaili kuin mä meikitön kolmikymppinen akateeminen yksityiskansalainen kaunis nainen opiskelijalähiöni vuokra- asunnon kotipihalla aamukuudelta tupakalla. Mun naamassa ei ole mitään naurettavaa. Ikäni elänyt rehellisesti ja tulen elämään. Sellainen arvo varmaan sun kaltaisillesi on tuntematon?

        Identiteettirikolloiste taas luulen olevan sitä saastaa, jotka varastelee vaikkapa mentaalipotilaiden - jos siis ovat riittävän hyvästä taustasta- identiteettejä, koska mani mani on sioille yli moraalin menevä ja ainoa heillä oleva arvo... Ei munkaan identiteettiä varmaan kukaan varastaisi, jos puhuttis mun massin määrästä, koskei sitä ole, mutta jos asiaan sotketaan se, että olen hyvästä perhetaustasta ja jos on urkittu yksityisiten tuntematomien asioita, niiin jo varmasti rikollisilla manit manit mielessä...


      • Äitiskö sua on
        -aloittaja- kirjoitti:

        Kiusaaminen on identiteettirikollisten jälkeen ehkä törkeinta ja jos nauramisesta puhutaan, niin kyllä se oli naurettavamman näköinen se parikymppinen lähiökasvattijätkän näköinn räkä, joka mua kuvaili kuin mä meikitön kolmikymppinen akateeminen yksityiskansalainen kaunis nainen opiskelijalähiöni vuokra- asunnon kotipihalla aamukuudelta tupakalla. Mun naamassa ei ole mitään naurettavaa. Ikäni elänyt rehellisesti ja tulen elämään. Sellainen arvo varmaan sun kaltaisillesi on tuntematon?

        Identiteettirikolloiste taas luulen olevan sitä saastaa, jotka varastelee vaikkapa mentaalipotilaiden - jos siis ovat riittävän hyvästä taustasta- identiteettejä, koska mani mani on sioille yli moraalin menevä ja ainoa heillä oleva arvo... Ei munkaan identiteettiä varmaan kukaan varastaisi, jos puhuttis mun massin määrästä, koskei sitä ole, mutta jos asiaan sotketaan se, että olen hyvästä perhetaustasta ja jos on urkittu yksityisiten tuntematomien asioita, niiin jo varmasti rikollisilla manit manit mielessä...

        kauniiksi sanonut?


      • -aloittaja-
        Äitiskö sua on kirjoitti:

        kauniiksi sanonut?

        Hän kyllä myös , mutta myös kaikki muut tuntemani. Kavonpiirteeni ovat kertakaikkiaan niin kauniit, että mun ei kertakaikkiaan tarvitse tehdä naamalleni mitään muuta, kuin lopettaa tupakointi, koska se kellastaa kauniit hampaani ja muuttaa opeapiirteisen naamani harmaaksi. Kyllä en koskaan mitään muuta kuin kehuja ole kuullut ulkonäöstäni, sori, ja mä olisin varmaan tyrmäävän kaunis, jos olisin rikas. Olis mieletöntä,kun vois laittaa tukkansa kampaajalla joka kuukausi ja olisi kivaa, kun ei tarvitsis sovittaa tonnin takkia ja kulahtaneita kenkiä samaan pariin ja jos voisi harrastaa kuntoilua.:) Mutta en kadehsi rikkaita, vaan jokainen on oman onnensa seppä ja jos ei rikollinen ole, ei ihmisessä koxkaan ole mitään hävettävää. Tän tietää mun oikesasteen luottamustoimista meritoituneen arvosanan saanut sukulaisenikin.;) Ihminen ei ole paskaa, jollei ole rikollinen.


      • -aloittaja-
        -aloittaja- kirjoitti:

        Hän kyllä myös , mutta myös kaikki muut tuntemani. Kavonpiirteeni ovat kertakaikkiaan niin kauniit, että mun ei kertakaikkiaan tarvitse tehdä naamalleni mitään muuta, kuin lopettaa tupakointi, koska se kellastaa kauniit hampaani ja muuttaa opeapiirteisen naamani harmaaksi. Kyllä en koskaan mitään muuta kuin kehuja ole kuullut ulkonäöstäni, sori, ja mä olisin varmaan tyrmäävän kaunis, jos olisin rikas. Olis mieletöntä,kun vois laittaa tukkansa kampaajalla joka kuukausi ja olisi kivaa, kun ei tarvitsis sovittaa tonnin takkia ja kulahtaneita kenkiä samaan pariin ja jos voisi harrastaa kuntoilua.:) Mutta en kadehsi rikkaita, vaan jokainen on oman onnensa seppä ja jos ei rikollinen ole, ei ihmisessä koxkaan ole mitään hävettävää. Tän tietää mun oikesasteen luottamustoimista meritoituneen arvosanan saanut sukulaisenikin.;) Ihminen ei ole paskaa, jollei ole rikollinen.

        Ja lisään , että ihme on , ettei Suomi24:ssa saa sanoa RIKOLLISTEN olevan _saastaa_. Kehuako niitä pitäisi, vai?


      • Rikas mies
        -aloittaja- kirjoitti:

        Hän kyllä myös , mutta myös kaikki muut tuntemani. Kavonpiirteeni ovat kertakaikkiaan niin kauniit, että mun ei kertakaikkiaan tarvitse tehdä naamalleni mitään muuta, kuin lopettaa tupakointi, koska se kellastaa kauniit hampaani ja muuttaa opeapiirteisen naamani harmaaksi. Kyllä en koskaan mitään muuta kuin kehuja ole kuullut ulkonäöstäni, sori, ja mä olisin varmaan tyrmäävän kaunis, jos olisin rikas. Olis mieletöntä,kun vois laittaa tukkansa kampaajalla joka kuukausi ja olisi kivaa, kun ei tarvitsis sovittaa tonnin takkia ja kulahtaneita kenkiä samaan pariin ja jos voisi harrastaa kuntoilua.:) Mutta en kadehsi rikkaita, vaan jokainen on oman onnensa seppä ja jos ei rikollinen ole, ei ihmisessä koxkaan ole mitään hävettävää. Tän tietää mun oikesasteen luottamustoimista meritoituneen arvosanan saanut sukulaisenikin.;) Ihminen ei ole paskaa, jollei ole rikollinen.

        Alan kiinnostua. Laittaisitko kuvasi nettiin, että muutkin saisivat ihailla? Avaa vaikka fb:si kaikille avoimeksi, niin otan yhteyttä. Minulle tonni on pikkuraha, eikä ulkonäköäni ainakaan hävetä tarvitse.
        Uudessa autossani näytän oikein haluttavalta. Harmi vain, että niin harvalla tarjokkaalla on akateemista sivistystä.


      • -aloitttanut-
        Rikas mies kirjoitti:

        Alan kiinnostua. Laittaisitko kuvasi nettiin, että muutkin saisivat ihailla? Avaa vaikka fb:si kaikille avoimeksi, niin otan yhteyttä. Minulle tonni on pikkuraha, eikä ulkonäköäni ainakaan hävetä tarvitse.
        Uudessa autossani näytän oikein haluttavalta. Harmi vain, että niin harvalla tarjokkaalla on akateemista sivistystä.

        Älä valehtele. En ole missään nettiyteisössä,eli meneee mäkeen tuo puhe. Ja reealisesti et nimetön voi tietää minun joka en ole Suomi24:n jäsen, ulkonäköä, mutta se kyllä on totta että olen kaunis. Mun ei tarvitsis minkän matalaotsa Tiina Jyllhien tapaan käydä fylläämässä huulta paksummaksi tai yrittää muokata piirteitäni symmetrisiksi, koska mä todella olen kaunis. Kaikki naiset nykyisin kadehtii naisia, joilla on luonnostaan upea amorinkaari huulissa, korkeat poskipäät ja ilmeikkäät kasvot, mutta kiitos niitä ei voi ostaa! Mun missitaustainen ystävänikin sanoi mulle kerran, että ei ole nähnyt niin hienopiirteistä nenää, kuin mulla. On onni olla kaunis, mutta jos se olisi mun ainoa elämänarvoni, niin itkisin, koska mitään ei olsi säälittävämpää, kuin tyhmä ja kaunis nainen, eli siksi ainakin itse kävin koukuni siten, että yliopistopaperitkin löytyy ja jos on mahdollsuus, lisää teen.

        Ikävä kyllä en ole kiinnostunut tyhmistä miehistä, enkö etenkään ettinmiehistä, oli vaikka miljardöörejä. Muut hutsut saatt sinne autoihisi, jos tuo edes pitää paikkansa. Eli : EI NETTIMIEHILLE JA NETISSÄ ELÄVILLE IHMISILLE!


      • Rikas mies
        -aloitttanut- kirjoitti:

        Älä valehtele. En ole missään nettiyteisössä,eli meneee mäkeen tuo puhe. Ja reealisesti et nimetön voi tietää minun joka en ole Suomi24:n jäsen, ulkonäköä, mutta se kyllä on totta että olen kaunis. Mun ei tarvitsis minkän matalaotsa Tiina Jyllhien tapaan käydä fylläämässä huulta paksummaksi tai yrittää muokata piirteitäni symmetrisiksi, koska mä todella olen kaunis. Kaikki naiset nykyisin kadehtii naisia, joilla on luonnostaan upea amorinkaari huulissa, korkeat poskipäät ja ilmeikkäät kasvot, mutta kiitos niitä ei voi ostaa! Mun missitaustainen ystävänikin sanoi mulle kerran, että ei ole nähnyt niin hienopiirteistä nenää, kuin mulla. On onni olla kaunis, mutta jos se olisi mun ainoa elämänarvoni, niin itkisin, koska mitään ei olsi säälittävämpää, kuin tyhmä ja kaunis nainen, eli siksi ainakin itse kävin koukuni siten, että yliopistopaperitkin löytyy ja jos on mahdollsuus, lisää teen.

        Ikävä kyllä en ole kiinnostunut tyhmistä miehistä, enkö etenkään ettinmiehistä, oli vaikka miljardöörejä. Muut hutsut saatt sinne autoihisi, jos tuo edes pitää paikkansa. Eli : EI NETTIMIEHILLE JA NETISSÄ ELÄVILLE IHMISILLE!

        Anteeksi nyt, sehän oli vain ehdotus. Haluaisin tietysti tutustua Sinuun luonnossa, mutta miten?
        Kaunis ja älykäs, yliopiston käynyt vapaa nainen on melkoinen harvinaisuus. Voisimmeko edes kerran käydä kahvilla jossain, että kumpikin tietäisimme, millaisesta henkilöstä on kysymys?
        En välttämättä ole ihan niin tyhmä, mitä mahdat kuvitella. Olen luonut omaisuutenikin ihan omin avuin, en siis perinyt tai voittanut lotossa.
        Raha on sinänsä menettänyt minulle merkityksensä jo aikoja sitten. Tosin se kyllä helpottaa elämää, kun ei tarvitse jokaista ostosta miettiä, että onko varaa.
        Itse asiassa elän varsin vaatimattomasti, mutta fiksuimmat kateelliset (onko sellaisia?) huomaavat kyllä missä mennään. Taloni on iso ja autokin jonkinmoinen, mutta villa ulkomailla ehkä viimeistään paljastaa minut. Tosin minua ei juuri näy tuon viimeisen takia. Moni luulee, että olen työmatkalla, mutta lepäilen palmun alla.

        Tämän enempää en viitsi täällä kertoa. Jos kiinnostaa, niin kirjoita jotain.
        Menen nyt kattoterassilleni ottamaan aurinkoa, mutta lukaisen illalla, mitä tänne kuuluu. Toivottavasti hyvää. =)


      • -aloittaja-
        Rikas mies kirjoitti:

        Anteeksi nyt, sehän oli vain ehdotus. Haluaisin tietysti tutustua Sinuun luonnossa, mutta miten?
        Kaunis ja älykäs, yliopiston käynyt vapaa nainen on melkoinen harvinaisuus. Voisimmeko edes kerran käydä kahvilla jossain, että kumpikin tietäisimme, millaisesta henkilöstä on kysymys?
        En välttämättä ole ihan niin tyhmä, mitä mahdat kuvitella. Olen luonut omaisuutenikin ihan omin avuin, en siis perinyt tai voittanut lotossa.
        Raha on sinänsä menettänyt minulle merkityksensä jo aikoja sitten. Tosin se kyllä helpottaa elämää, kun ei tarvitse jokaista ostosta miettiä, että onko varaa.
        Itse asiassa elän varsin vaatimattomasti, mutta fiksuimmat kateelliset (onko sellaisia?) huomaavat kyllä missä mennään. Taloni on iso ja autokin jonkinmoinen, mutta villa ulkomailla ehkä viimeistään paljastaa minut. Tosin minua ei juuri näy tuon viimeisen takia. Moni luulee, että olen työmatkalla, mutta lepäilen palmun alla.

        Tämän enempää en viitsi täällä kertoa. Jos kiinnostaa, niin kirjoita jotain.
        Menen nyt kattoterassilleni ottamaan aurinkoa, mutta lukaisen illalla, mitä tänne kuuluu. Toivottavasti hyvää. =)

        kovasti kiihoitaa noi sun jutut.mites saan sun kiinni.Alkaa kostua jo


      • Yks toinen
        -aloittaja- kirjoitti:

        kovasti kiihoitaa noi sun jutut.mites saan sun kiinni.Alkaa kostua jo

        Älä sinä huijari yritä sekaantua mahdolliseen romanssiin!


      • -aloittaja-
        Rikas mies kirjoitti:

        Anteeksi nyt, sehän oli vain ehdotus. Haluaisin tietysti tutustua Sinuun luonnossa, mutta miten?
        Kaunis ja älykäs, yliopiston käynyt vapaa nainen on melkoinen harvinaisuus. Voisimmeko edes kerran käydä kahvilla jossain, että kumpikin tietäisimme, millaisesta henkilöstä on kysymys?
        En välttämättä ole ihan niin tyhmä, mitä mahdat kuvitella. Olen luonut omaisuutenikin ihan omin avuin, en siis perinyt tai voittanut lotossa.
        Raha on sinänsä menettänyt minulle merkityksensä jo aikoja sitten. Tosin se kyllä helpottaa elämää, kun ei tarvitse jokaista ostosta miettiä, että onko varaa.
        Itse asiassa elän varsin vaatimattomasti, mutta fiksuimmat kateelliset (onko sellaisia?) huomaavat kyllä missä mennään. Taloni on iso ja autokin jonkinmoinen, mutta villa ulkomailla ehkä viimeistään paljastaa minut. Tosin minua ei juuri näy tuon viimeisen takia. Moni luulee, että olen työmatkalla, mutta lepäilen palmun alla.

        Tämän enempää en viitsi täällä kertoa. Jos kiinnostaa, niin kirjoita jotain.
        Menen nyt kattoterassilleni ottamaan aurinkoa, mutta lukaisen illalla, mitä tänne kuuluu. Toivottavasti hyvää. =)

        No menepä vaikka mille kattoterassillesi, mutta minua ei kiinnosta epärehelliset ihmiset. Ja rahakaan ei minua kiinnosta, yhtään! Kivat taas joo että joku alkoi tässäkin ketjussa ihmisen joka ei ole Suomi24- paskapääjäsen kimpussa roikkua, eli tässä yritin keskustella tuntemattomien kanssa. YRITIN. Korkeintan kolme asiallista vastausta olen ketjussa saanut.


      • Rikas mies.
        -aloittaja- kirjoitti:

        No menepä vaikka mille kattoterassillesi, mutta minua ei kiinnosta epärehelliset ihmiset. Ja rahakaan ei minua kiinnosta, yhtään! Kivat taas joo että joku alkoi tässäkin ketjussa ihmisen joka ei ole Suomi24- paskapääjäsen kimpussa roikkua, eli tässä yritin keskustella tuntemattomien kanssa. YRITIN. Korkeintan kolme asiallista vastausta olen ketjussa saanut.

        Voi hyvä kullanuppu sentään, mitä täällä taas tapahtuu!
        Älä välitä noista provoilijoista yhtään mitään! Paparazzeja on aina, mutta ei niistä kannata välittää. Kännykällä ei edes saa aamuhämärissä niin tarkkoja kuvia, että sinut voisi tunnistaa. Vaikka tunnistaisikin, niin mitä väliä? Nuori, kaunis ja lukenut nainen, niin on suoranainen ihme, jos ei kärpäset vähän pörrää.
        Minä en ole epärehellinen, vaikka vähän aiheesta eksyinkin, kun kiinnostuin Sinusta kaikin tavoin.
        Anteeksi jos jotenkin loukkasin!
        Itse olen ehkä liiankin tottunut, että minua, tai varmaankin autoani kuvataan. En todellakaan haluaisi, että vieraat MIEHET olisivat minusta kiinnostuneet! ;-)

        Täällä kattoterasillani ei kuvaa kukaan. Tämä on kaupungin korkein talo ja sinne näkee vain kaukaa vuorilta, tai meren yllä turisteja lennättävistä helikoptereista, jos ehtii katsoa. Vähän piti kerran heittää pyyhettä päälle, kun lauma uteliaita tyttöjä tuijotteli. Katsoivat varmaan taloa, vaikka onhan minulla kyllä mitä voisi ihailla. Nyt vain vähän kellejä kuumottaa, kun tuli ottaneeksi aurinkoa monta tuntia kelteisilläni.
        En minä usein niin tee, mutta täällä on niin kuuma, että ei huvita shortseja pitää, jos kerran ei ole pakko. Nyt ei housja oikein voi laittaa. Voi kun olisit täällä levittämässä aloe veraa kärsiväään. =)

        Jos voisit ystävällisesti kommentoida vielä jotain, sillä minä en mielestäni ole millään tavoin loukannut Sinua, vaan haluaisin edes kerran tavata ihan kasvotusten, eikä täällä perverssien palstalla, jotka näköjään lisäävät plussia ja miinuksia vaikka kuinka paljon, vaikka vain yhden voi laittaa.

        Ymmärrän kyllä, jos et halua enää kirjoittaa, kun täällä ei näköjään saa kuin kiusaajia niskaansa.
        Mihinkään eikä kehenkään voi luottaa.
        Toivottavasti kuitenkin joskus tavataan!


      • Rikas mies
        -aloittaja- kirjoitti:

        No menepä vaikka mille kattoterassillesi, mutta minua ei kiinnosta epärehelliset ihmiset. Ja rahakaan ei minua kiinnosta, yhtään! Kivat taas joo että joku alkoi tässäkin ketjussa ihmisen joka ei ole Suomi24- paskapääjäsen kimpussa roikkua, eli tässä yritin keskustella tuntemattomien kanssa. YRITIN. Korkeintan kolme asiallista vastausta olen ketjussa saanut.

        Voi kultaseni, mitä täällä taas tapahtuu! Kiusaajat ovat kimpussa, mutta minä en ole epärehellinen, vaikka vähän aiheesta eksyinkin, kun luin juttujasi. Kiinnostuin Sinusta aidosti. Älykäs, kaunis ja lukenut nainen kiinnostaa, ei sille kukaan mitään voi. Siksi varmaan Sinua on kuvattukin.
        Minä taas olen niin tottunut vieraisiin valokuvaajiin, jotka varmaan kuvaavat lähinnä autoani. Toivon mukaan. Ei oikein kiinnostaisi, että vieraat MIEHET kuvaisivat minua.
        Voi kunpa olisit täällä. Täällä terassillani ei kukaan kuvaa, koska tämä on kaupungin korkein talo, ja terassille näkee vain kaukaa vuorilta, tai meren yllä turisteja lennättävistä helikoptereista.
        Äsken piti vähän heittää pyyhettä päälle, kun lauma kikattavia tyttöjä vilkuili helikopterista. Katsoivat varmaan taloa, vaikka kyllä minussakin on nähtävää.
        En minä aina nakuna oleile, mutta tuolla terassilla on niin kuuma, että en pidä shortseja, kun kerran ei ole pakko.
        Nyt vain kävi niin, että vähän kellit kärysivät, kun olin monta tuntia aurinkoa ottamassa Aatamin asussa.
        Kunpa olisit täällä levittämässä aloe veraa. ;-)

        Haluaisin niin kovasti tavata Sinut edes yhden kerran, sillä uskon, että meillä voisi olla jotain.
        Ymmärrän kyllä, jos et halua enää vastata, kun täällä ei saa kuin s*ntaa niskaansa, vaikka puhuisi enkelten kielillä.

        Haluaisin tehdä Sinulle bougainvilleasta kukkaseppeleen kutreillesi ja hibiskuksesta lannevaatteen.
        Yhdessä nauttisimme terassin yhä kuumana hehkuvalla laatoituksella drinkkejä ananaksen kuorista, katsellen tummaa, kuutonta merenselkää, jossa vain kaukaiset kalastusalusten kirkkaat valot välkkyvät.

        Jossain alhaalla kuuluu kaupungin vaimea häly. Se ei koskaan nuku.

        Sivelisin hellästi tulikuumaa ihoasi drinkistä suuhun ottamallani jäänpalalla.
        Lepäisimme vierekkäin katsellen mustaa taivasta, jossa vain tähdet rikkovat samettisen pimeyden.

        Anteeksi, jos haaveilen liian henkilökohtaisia, mutta en saa itselleni mitään, kun ajatukset alkavat leijailemaan meissä kahdessa.

        Ajatus lienee mahdoton, mutta saan kai edes unelmoida?

        En minä halua ketään keskenkasvuista hupakkoa rinnalleni. Olen käynyt jo noissa ostoskeskuksien neonvalohelvetissä, jonne muiden kanssa auttamatta päätyisin.
        Jos Sinä et halua rinnalleni, olen mieluummin yksin.
        Olkoon niin.


      • Rikas mies.
        Rikas mies kirjoitti:

        Voi kultaseni, mitä täällä taas tapahtuu! Kiusaajat ovat kimpussa, mutta minä en ole epärehellinen, vaikka vähän aiheesta eksyinkin, kun luin juttujasi. Kiinnostuin Sinusta aidosti. Älykäs, kaunis ja lukenut nainen kiinnostaa, ei sille kukaan mitään voi. Siksi varmaan Sinua on kuvattukin.
        Minä taas olen niin tottunut vieraisiin valokuvaajiin, jotka varmaan kuvaavat lähinnä autoani. Toivon mukaan. Ei oikein kiinnostaisi, että vieraat MIEHET kuvaisivat minua.
        Voi kunpa olisit täällä. Täällä terassillani ei kukaan kuvaa, koska tämä on kaupungin korkein talo, ja terassille näkee vain kaukaa vuorilta, tai meren yllä turisteja lennättävistä helikoptereista.
        Äsken piti vähän heittää pyyhettä päälle, kun lauma kikattavia tyttöjä vilkuili helikopterista. Katsoivat varmaan taloa, vaikka kyllä minussakin on nähtävää.
        En minä aina nakuna oleile, mutta tuolla terassilla on niin kuuma, että en pidä shortseja, kun kerran ei ole pakko.
        Nyt vain kävi niin, että vähän kellit kärysivät, kun olin monta tuntia aurinkoa ottamassa Aatamin asussa.
        Kunpa olisit täällä levittämässä aloe veraa. ;-)

        Haluaisin niin kovasti tavata Sinut edes yhden kerran, sillä uskon, että meillä voisi olla jotain.
        Ymmärrän kyllä, jos et halua enää vastata, kun täällä ei saa kuin s*ntaa niskaansa, vaikka puhuisi enkelten kielillä.

        Haluaisin tehdä Sinulle bougainvilleasta kukkaseppeleen kutreillesi ja hibiskuksesta lannevaatteen.
        Yhdessä nauttisimme terassin yhä kuumana hehkuvalla laatoituksella drinkkejä ananaksen kuorista, katsellen tummaa, kuutonta merenselkää, jossa vain kaukaiset kalastusalusten kirkkaat valot välkkyvät.

        Jossain alhaalla kuuluu kaupungin vaimea häly. Se ei koskaan nuku.

        Sivelisin hellästi tulikuumaa ihoasi drinkistä suuhun ottamallani jäänpalalla.
        Lepäisimme vierekkäin katsellen mustaa taivasta, jossa vain tähdet rikkovat samettisen pimeyden.

        Anteeksi, jos haaveilen liian henkilökohtaisia, mutta en saa itselleni mitään, kun ajatukset alkavat leijailemaan meissä kahdessa.

        Ajatus lienee mahdoton, mutta saan kai edes unelmoida?

        En minä halua ketään keskenkasvuista hupakkoa rinnalleni. Olen käynyt jo noissa ostoskeskuksien neonvalohelvetissä, jonne muiden kanssa auttamatta päätyisin.
        Jos Sinä et halua rinnalleni, olen mieluummin yksin.
        Olkoon niin.

        Suomi24 temppuilee näköjään minullekin =(
        Tekstini hävisi bittiavaruuteen ja nyt se onkin täällä. Vastasin siis kahteen kertaan, mutta Sinä Rakas olet sen arvoinen! =)
        Kaipauksella ja vähän pelonsekaisena odotan vastaustasi.


      • herpderpherpderpherp
        -aloittaja- kirjoitti:

        No menepä vaikka mille kattoterassillesi, mutta minua ei kiinnosta epärehelliset ihmiset. Ja rahakaan ei minua kiinnosta, yhtään! Kivat taas joo että joku alkoi tässäkin ketjussa ihmisen joka ei ole Suomi24- paskapääjäsen kimpussa roikkua, eli tässä yritin keskustella tuntemattomien kanssa. YRITIN. Korkeintan kolme asiallista vastausta olen ketjussa saanut.

        Eli kaikki ovat epäasiallisia pa***päitä jos eivät tunne myötävihaa kanssasi?


      • Rikas mies
        herpderpherpderpherp kirjoitti:

        Eli kaikki ovat epäasiallisia pa***päitä jos eivät tunne myötävihaa kanssasi?

        Mitä sinä tähän sekaannut? Jos ei ole mitään asiaa, kannattaisi olla hiljaa.


      • herpsderpyherps
        Rikas mies kirjoitti:

        Mitä sinä tähän sekaannut? Jos ei ole mitään asiaa, kannattaisi olla hiljaa.

        Olihan minulla asiaakin; kritisoin aloittajan väitettä ettei tässä ketjussa olisi muka enempää kuin 3 asiallista viestiä. Kannattaako tänne avautua jos on väärässä eikä ole valmis myöntämään virhettään?

        Noniin, poistun tästä takavasemmalle ja saat jatkaa runoiluasi ihan rauhassa.


      • Rikas mies
        herpsderpyherps kirjoitti:

        Olihan minulla asiaakin; kritisoin aloittajan väitettä ettei tässä ketjussa olisi muka enempää kuin 3 asiallista viestiä. Kannattaako tänne avautua jos on väärässä eikä ole valmis myöntämään virhettään?

        Noniin, poistun tästä takavasemmalle ja saat jatkaa runoiluasi ihan rauhassa.

        Hyvä niin. Haluamme olla kahden.


      • -aloittanut-
        Rikas mies kirjoitti:

        Anteeksi nyt, sehän oli vain ehdotus. Haluaisin tietysti tutustua Sinuun luonnossa, mutta miten?
        Kaunis ja älykäs, yliopiston käynyt vapaa nainen on melkoinen harvinaisuus. Voisimmeko edes kerran käydä kahvilla jossain, että kumpikin tietäisimme, millaisesta henkilöstä on kysymys?
        En välttämättä ole ihan niin tyhmä, mitä mahdat kuvitella. Olen luonut omaisuutenikin ihan omin avuin, en siis perinyt tai voittanut lotossa.
        Raha on sinänsä menettänyt minulle merkityksensä jo aikoja sitten. Tosin se kyllä helpottaa elämää, kun ei tarvitse jokaista ostosta miettiä, että onko varaa.
        Itse asiassa elän varsin vaatimattomasti, mutta fiksuimmat kateelliset (onko sellaisia?) huomaavat kyllä missä mennään. Taloni on iso ja autokin jonkinmoinen, mutta villa ulkomailla ehkä viimeistään paljastaa minut. Tosin minua ei juuri näy tuon viimeisen takia. Moni luulee, että olen työmatkalla, mutta lepäilen palmun alla.

        Tämän enempää en viitsi täällä kertoa. Jos kiinnostaa, niin kirjoita jotain.
        Menen nyt kattoterassilleni ottamaan aurinkoa, mutta lukaisen illalla, mitä tänne kuuluu. Toivottavasti hyvää. =)

        Tota älä sä kirjoittele mulle ja millä oikeudella kehtaat käydä minun maineeni kimppuun? Suoraan sanottuna rikostaustaisten kanssa en halua keskustella edes netissä ja ilmeisesti sinulla laajaa käsitystä minun kirjoittelustani on, koska olet kytännyt minua ympäri tätä anonyymifoorumia - tiedoksi, että on laitonta käytöstä henkilöidä viatonta nimetöntä anonyymille nettipalstalle kirjoittavaa minua. Eikä taida olla yhtään moderaattoriakaan Suomi24:ssa, eikö niin, koska ethän sinä muuten nimettömälle ja täysin tuntemattomalle tuollaisia saisi kirjoittaa? Olen Suomi24- yhteisöjä sisältäpäin täysin tuntemattakin ja ulkopuolisena julkiselle palstalle nimettä kirjoittavana viattomana muiden keksustelijoiden ahdistelun uhriksi joutuneena tullut siihen johtopäätökseen, että tätä foorumia pyörittävät huijarit ja arvaa laittaako se asia v*ihaksi.

        Ketään ei kiinnosta jutella minkään identiteettirikollisten tai muiden huijareiden kanssa - ei edes nettipalstalla. Törkeää alkaa hyväksikäyttää sitä faktaa, että mä en tunne kirjoittajia ja sillä perusteella alkaa minua ahdistella! Niinpä niin: ja omilla nimillänne ette tietysti minua nimetöntä herjaa, saanko arvata.

        Sillä perusteella kirjoittelijat vekka, että onko rikostaustaa. Tavalliset ihmiset on lupa jättää rauhaan perättömän nettitiedon jorisemiselta. Nämä keskusteluapalstat varmasti ovat kylläkin ainoastaan sitä varten, että asiallisesti vaihdetaan mielipiteitä.


      • -aloittanut-
        herpderpherpderpherp kirjoitti:

        Eli kaikki ovat epäasiallisia pa***päitä jos eivät tunne myötävihaa kanssasi?

        No on noi melkein kaikki saamani kommentit aloitukseeni asiattomia, eli aika sairasta, että nimettä kirjoittavaa alkavat tuntemattomat tässä Suomi24:ssa väittää mieheksi ketjussa, seuraavaksi kaksikymppiseksi tytöksi ja asiallinen avauksenikin kääntyy häiritsijöiden toimesta sellaiseksi, että minä kolmikymppinen akateeminen nainen olisinkin "tumputtaja", jota muka pitäisi isojen miesten juosta karkuun, kun olen tullut häirityksi kamerakännykkäkuvauksella ja etten minä muka olisi ollut siinä loukkauksen uhri, että kaksikymppinen epärehellisen näköinen nulikka kännykkäkamerakuvaili minua opiskelija- vuokrataoni pihalla. Kyllä sairasta sakkia kirjoittelee tälle Suomi24:lle, ei voi muuta sanoa!! Veikkaan, etä huijareita. Kyttää mun ip:ta ja sillä perusteella kirjoittelee sontaa ja levittää perätöntä tietoa, h*llut!!

        Kenenkään mielestä siis SE ei ole asiatonta, että kun kirjoittajille tuntematon kirjoittaja kirjoittaa anonyymin verbaalisen tekstin kokonaisuudessaan anonyymille julkiselle netin keskustelupalstalle, että sitten melkein kaikki aloitukseen kommentoivat ovat tahallisen lukykyvyttömiä, kirjoitellen silkkaa soopaa lukemiinsa viesteihin vastineeksi ja pysymättä edes aiheessa?


      • -aloittanut-
        herpsderpyherps kirjoitti:

        Olihan minulla asiaakin; kritisoin aloittajan väitettä ettei tässä ketjussa olisi muka enempää kuin 3 asiallista viestiä. Kannattaako tänne avautua jos on väärässä eikä ole valmis myöntämään virhettään?

        Noniin, poistun tästä takavasemmalle ja saat jatkaa runoiluasi ihan rauhassa.

        Mikä sontaviesti tuo sitten on? Kyllä on pakko sanoa, etten YHTÄÄN arvosta tätä Aller-omisteista Suomi24- saittia, kun ensin itse luovat ylipaisuneen ja keskustelupalstaohjeistuksiltaan täysin päin p*rsettä olevan JA VALVOMATTOMAN VIELÄ julkisen keskustelusaitin, missä kirjoittajia oikein kannustetaan avautumaan myös yksityiskohtaisista yksityisasioistaan ja sitten vielä kun tän valloittavat rikolliset, jotka jotkut kenties ovat ajatelleet voivansa taloudellisestikin ehkä hyötyä viattomista palstoille kirjoittavista, NIIN EIVÄT YHÄ VIELÄKÄÄN TEE SILLE ONGELMALLE MITÄÄN. Mä ainakin olen kirjoittanut näille Suomi24- keskustelupalstoille aina siinä luulossa, että ainakin henkilöllisyyteni ja yksityisyyteni ylläpidon toimesta turvataan, kun näillä palstoilla kerran on mahdollisuus kirjoittaa anonyymina tai siis kun kaikii kirjoittavat anonyymisti, mutta kohta alan epäillä sitäkin, kun olen todella joutunut aivan törkyisen ahdistelun uhriksi tällä Suomi24- foorumilla ja vieläpä yhdenkään kirjoittajan henkilöä tuntematta ja rehellisesti anonyymina kirjoittaen!

        Kuka muuten sitä tältä Suomi24- foorumilta tukee, että kaikki palstat ovat täynnä häiriintyneiden ilman omia nimiään kirjoittavien vihakirjoituksia? Käsittääkseni netin anonyymiys ei tarkoita sitä, että anonyymina sopisi harjoittaa asiatonta käytöstä tai esiintyä feikaten ketään tai kytätä palstoille kirjoittavia nimettömiä teknisesti siten, että kunnianloukkkauksen uhriksi viaton rehellinen joutuu?


      • acnepop
        -aloittaja- kirjoitti:

        Se on yksiselitteisesti epäkorrektia jo pelkästään _ yleisten käytöstapojenkin_ osalta kännykkäkamerakuvata kuuden jälkeen aamulla oman vuokra-asunto- opiskelijatalonsa pihassa meikittä ja laittautumatta tupakalla käyvää yksityiskansalaista, joka ei ei ole missään määrin asiatta kännykkäkamerakuvanneelle tai missään määrin julkisuudessakaan tuttu persoona. Itse tsekkasin kun se kännykkäkamera- ahdistelija oli jo nopeasti luikkinut pakoon epämääräisen parikymppisen räkäkersaolemuksensa kanssa ja kun en siis edes ehtinyt huutaa sen coca- colakaljakassi- lähiökäsvatin näköisen pojun perään, että "mitä vittua sä ahdistelet kännnykkäkamerakuvauksella minua?", että mitä muuta se mahdollisesti olisi voinut kuvata kuin siinä polkypyöräsäilytysvarastossa kuin minua - ei hänen kohteestaan löytynyt kerrassaan mitään vaan pelkkia opiskelijoiden polkypyöriä ja pari pizzafirman mainosta, eli mua se kyttäsi. Täysin viatonta sivullista.

        Jos tuo teki gradua mainostamisesta ja luuli naamaasi pizzerian mainokseksi?


      • -aloittanut-
        acnepop kirjoitti:

        Jos tuo teki gradua mainostamisesta ja luuli naamaasi pizzerian mainokseksi?

        Ihanko totta? No tiedoksi sitten myös se, että minä tulostin koko tämän keskustelun ja mielestäni ARVON FOORUMI SUOMI24 voisi toimia EDES siten korrektisti ei- jäsentään ketjun aloittanutta anonyymia kohtaan, ETTÄ MYÖS TULOSTEESSAni näkyisivät viestivastineita osoittavat nuolet siitä, että ketkä teistä arvon anonyymeista keskustelijoista minua ovat herjauksissa asialliseen nimettömän ei- henkilön aloitukseni tässä ketjussa provosoineet. Samaten tulosteissa saisi näkyä myös foorumin törkyisten mainosten määrä. Mutta se on sentään selvää onneksi, että kun tulosteestanikin näkyy, ettei ketjussani ole kirjoitellut yksikään nimellä kirjoittanut. Samaten anonyymien minun anonyymin aloittajan aiheesta poikkeamiset näkyvät ja samaten perättömien väittämiset "persoonastani", jota en edes ole esitellyt kenellekään Suomi24:ssa; mistään FACEBOOKISTA PUHUMATTAKAAN, koskaan missään.

        Sopisiko teille netin anonyymikirjoittajille alkaa keskustella tuntemattomien nimettömien kanssa netin täydellisesti kokonaisuudessaan anonyymifoorumilla asiallisesti tekstisisällöissä pitäytyen? Aloituksiin saa kommentoida, jos on aiheeseen oma mielipide, mutta herjaamisen ja perättömien puhumisen uhriksi EN halua joutua, kun teen asiallisen keskustelunavauksen MINULLE TYYSTIN TUNTEMATTOMILLE TÄLLAISELLA NETIN ANONYYMIFOORUMILLA, KUIN TÄMÄ SUOMI24 ON TAI JOS KOMMENTOIN ASIALLISESTI ANONYYMIEN TEKSTEJÄ.

        Ps. Tulosteeni pituus oli yhteensä 34 sivua tästä avauksestani ja siinä oli hyvin mukana anonyymin persoonastani höpönlöpönväitepuhujaherjaajat myös!


      • Usvaa putkeen
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ihanko totta? No tiedoksi sitten myös se, että minä tulostin koko tämän keskustelun ja mielestäni ARVON FOORUMI SUOMI24 voisi toimia EDES siten korrektisti ei- jäsentään ketjun aloittanutta anonyymia kohtaan, ETTÄ MYÖS TULOSTEESSAni näkyisivät viestivastineita osoittavat nuolet siitä, että ketkä teistä arvon anonyymeista keskustelijoista minua ovat herjauksissa asialliseen nimettömän ei- henkilön aloitukseni tässä ketjussa provosoineet. Samaten tulosteissa saisi näkyä myös foorumin törkyisten mainosten määrä. Mutta se on sentään selvää onneksi, että kun tulosteestanikin näkyy, ettei ketjussani ole kirjoitellut yksikään nimellä kirjoittanut. Samaten anonyymien minun anonyymin aloittajan aiheesta poikkeamiset näkyvät ja samaten perättömien väittämiset "persoonastani", jota en edes ole esitellyt kenellekään Suomi24:ssa; mistään FACEBOOKISTA PUHUMATTAKAAN, koskaan missään.

        Sopisiko teille netin anonyymikirjoittajille alkaa keskustella tuntemattomien nimettömien kanssa netin täydellisesti kokonaisuudessaan anonyymifoorumilla asiallisesti tekstisisällöissä pitäytyen? Aloituksiin saa kommentoida, jos on aiheeseen oma mielipide, mutta herjaamisen ja perättömien puhumisen uhriksi EN halua joutua, kun teen asiallisen keskustelunavauksen MINULLE TYYSTIN TUNTEMATTOMILLE TÄLLAISELLA NETIN ANONYYMIFOORUMILLA, KUIN TÄMÄ SUOMI24 ON TAI JOS KOMMENTOIN ASIALLISESTI ANONYYMIEN TEKSTEJÄ.

        Ps. Tulosteeni pituus oli yhteensä 34 sivua tästä avauksestani ja siinä oli hyvin mukana anonyymin persoonastani höpönlöpönväitepuhujaherjaajat myös!

        Nyt ei sitten enää puutukaan kuin rikosilmoitus.
        Muista kertoa siinä koko tarina alusta lähtien, että ei tarvitse myöhemmin yrittää täydentää sitä, koska se on aika vaikeaa, jos asiaa on jo käsitelty. Mieluummin siis kaikki kerralla.
        Monille on langetettu tuomio tällä palstalla herjaamisesta. Tunnetuin tapaus lienee Susan Ruususen herjaustapaus.


      • -aloittanut-
        Usvaa putkeen kirjoitti:

        Nyt ei sitten enää puutukaan kuin rikosilmoitus.
        Muista kertoa siinä koko tarina alusta lähtien, että ei tarvitse myöhemmin yrittää täydentää sitä, koska se on aika vaikeaa, jos asiaa on jo käsitelty. Mieluummin siis kaikki kerralla.
        Monille on langetettu tuomio tällä palstalla herjaamisesta. Tunnetuin tapaus lienee Susan Ruususen herjaustapaus.

        Minuun kohdistunut herjaus on ollut sitä, että tuntemattomat nimittä kirjoittelevat kirjoittelevat perättömyyksiä vastineiksi viesteihini. Se on ollut todella pelottavaa, kosken tosiaan yhtään tiedä kenenkään minua herjanneen henkilöitä. Olen tullut siihen tulokseen, että tekevät sitä ihan tahallaan minua kohtaan ja olen joissakin tällä Suomi24- foorumilla viime aiikoina jo tahallani tuonut vähän viitteitä julki siitä, että kuka mahdollisesti saattaisin olla - en koskaan tietenkään esimerkiksi suoraan esimerkiksi tarkkaa ikääni tai tarkkaa asuinpaikkaani tai ulkonäköäni tai tuntemieni ihmisten nimiä kertomalla, mutta siten, että olen saanut kirjoituksiini saamistani kommenteista viitettä siitä, että se tai ne jotka minua aina nimettä anonyymina tässä Suomi24:ssa kirjoittelevaa ilman omia nimiään herjaavat, ovat todella jotakin kautta ehkäpä päässeet tietämään jotakin elämästäni; eivät ole sukulaisiani, eivät tuttuja minulle eivätkä ystäviäni, mutta todella jotakin kautta ehkä ns. tietänevät asiatta minun anonyymin kirjoittajan henkilöstäni jotakin, koska täysin härskisti vääristelevät minun persoonaani ja tekemisiini liittyviä asioita kommenteissaan minulle lähestulkoon kaikki.

        Olisin sitä mieltä, että mitään ainakaan "yleiskuvaa" kenenkään kaltaiseni anonyymin kirjoittajan kirjoittelemisesta tälle Suomi24:lle eivät voi saada mitkään muut kirjoittajat, kuin sellaiset jotka joko tuntevat Suomi24:n ylläpidon softaa jajotka siten jotenkin pääsevät näkemään, että millä tämän foorumin anonyymikeskustelupalstoilla minä seikkailen tai kommentoin, tai sitten jotkut muut hullut, jotka jotenkin ovat roikkineet kimpussani tietoteknisesti vääristelemässä.

        On se aika paha homma, kuinka herjaajani anonyymeina systemaattisesti provosoivat minua aggressiivisilla ja usein täysin törkeillä ja usein jopa pelottavilla anonyymiviesteillä: tässäkin ketjussa alkoivat puhua minulle jostakin Facebookista, vaikken ole edes sellaisen jäsen ja vaikkei tietoni mukaan yksikään tuntemani kirjoittele ainakaan Suomi24:ssa, eli siis kaikki ns. ylituttavalliset kommentit Suomi24- keskusteluissa minulle ovat sikamaista herjaamista ja perättömien puhumista minusta ja "persoonastani" erityisen törkeää se on mielestäni siksi, että kun todella en ole henkilö Suomi24- keskusteluissa. Lähinnä mielenterveysvalheväitteillä ovat minua solvailleet, mutta kyseiseen ns. myyräntyökäytökseen on ylipäätään liityynyt muutakin todella törkyä. Yleinen kokemukseni Suomi24- plastojen keskusteluista on kerrassaan karmaiseva!

        Mielenkiintoista kyllä sinänsä, että kun itse ei ole Suomi24:n ( eikä myöskään esim. Facebookinkaan, eikä minkään nettiyhteisön jäsen henkilönä, eli kenenkään ei siten pitäisi ns. nettiyhteisöissä minusta edes mitään tietää, kommentoidakseen henkilökohtaisesti minulle) ja kun ei tunne Suomi24:n kirjoittajakunnankaan henkilöitä yhtään, niin että juuri minun mainettani ovat niin innokkaita olleet lokaamaan tässä Suomi24:n keskusteluissa. Ties mitä ne häiriköt "henkilöstäni" väittävät, enkä minä voi sillle asialle tässä mitään, kun en tiedä herjaajieni henkilöitä. Olen ollut jo niin ärsyyntynyt siihen perättömyyksien kirjoitteluun, että minulla on joskus itsellänikin vaikeuksia pitäytyä asiallisena näissä Suomi24- keskusteleuissa.

        Onpa minua joo taukomatta paitsi jakomielitautiseksi, niiin myös esimerkiksi ammatiltani huoraksi ja opinnoissani epäonnistuneeksi ja huumeiden käyttäjäksi ja vaikka minkälaiseksi näissä Suomi24- keskusteluissa perättömillä väitteillä väitetty, jotka eivät koskaan ne kommentit sivuakaan minun kirjoittamaani tekstiä, ja yksikään niistä kommenteista ei tule minun tuntemiltani, vaan kaikki herjaavat minua anonyymisti. Tääkin avaukseni oli käsittääkseni ihan yleistasoinen nimettömän tuntemattoman kirjoittama ja mitä kävikään - vähän outoa on anonyymikeskustelu tuntemattomien nimiään käyttämättömien kanssa tässä Suomi24:ssa!

        Toivottavasti edes JSN saa nyt vähän kuriin näitä Suomi24:a. Eihän niiden ts. näiden Suomi24:n moderaattorit nimittäin näemmä itse tee mitään, jollei niille itse ilmoittele asiattomista viesteistä ja sitten kun saa osakseen silkkaa törkyä keskusteluissa aina, niin mistäs sitä voin tässä, anonyymifoorumi kun on kyseessä, tietää, että mitä kirjoittajat niillä kommenteilla tarkoittavat ja että ovatko vain umpihulluja häiriköitä vaiko luulevatko muka ihan todella minua joksikin "henkilöksi", vaikken koskaan kirjoita edes nimellä, mutta palstakiusaamisen uhri minä täysin sivullinen anonyymi jokatapauksessa olen tässä Suomi24:ssa ollut.

        Se on ollut todella asiatonta se VALHEväitekommentointi minulle muilta monilta nimettömiltä keskustelijoilta ja nimimerkkikeskustelu ei tarkoita "henkilöitä", kuten monet minua herjanneet herjaajat näemmä luulevat - saa esittää mielipiteen, mutta EI SAA VÄITTÄÄ PERÄTTÖMYYKSIÄ VIATTOMISTA TAI MUSTAMAALATA TIETOISESTI KETÄÄN KUKAAN NETTIPALSTOILLA.


      • myös ½hullu
        -aloittanut- kirjoitti:

        Minuun kohdistunut herjaus on ollut sitä, että tuntemattomat nimittä kirjoittelevat kirjoittelevat perättömyyksiä vastineiksi viesteihini. Se on ollut todella pelottavaa, kosken tosiaan yhtään tiedä kenenkään minua herjanneen henkilöitä. Olen tullut siihen tulokseen, että tekevät sitä ihan tahallaan minua kohtaan ja olen joissakin tällä Suomi24- foorumilla viime aiikoina jo tahallani tuonut vähän viitteitä julki siitä, että kuka mahdollisesti saattaisin olla - en koskaan tietenkään esimerkiksi suoraan esimerkiksi tarkkaa ikääni tai tarkkaa asuinpaikkaani tai ulkonäköäni tai tuntemieni ihmisten nimiä kertomalla, mutta siten, että olen saanut kirjoituksiini saamistani kommenteista viitettä siitä, että se tai ne jotka minua aina nimettä anonyymina tässä Suomi24:ssa kirjoittelevaa ilman omia nimiään herjaavat, ovat todella jotakin kautta ehkäpä päässeet tietämään jotakin elämästäni; eivät ole sukulaisiani, eivät tuttuja minulle eivätkä ystäviäni, mutta todella jotakin kautta ehkä ns. tietänevät asiatta minun anonyymin kirjoittajan henkilöstäni jotakin, koska täysin härskisti vääristelevät minun persoonaani ja tekemisiini liittyviä asioita kommenteissaan minulle lähestulkoon kaikki.

        Olisin sitä mieltä, että mitään ainakaan "yleiskuvaa" kenenkään kaltaiseni anonyymin kirjoittajan kirjoittelemisesta tälle Suomi24:lle eivät voi saada mitkään muut kirjoittajat, kuin sellaiset jotka joko tuntevat Suomi24:n ylläpidon softaa jajotka siten jotenkin pääsevät näkemään, että millä tämän foorumin anonyymikeskustelupalstoilla minä seikkailen tai kommentoin, tai sitten jotkut muut hullut, jotka jotenkin ovat roikkineet kimpussani tietoteknisesti vääristelemässä.

        On se aika paha homma, kuinka herjaajani anonyymeina systemaattisesti provosoivat minua aggressiivisilla ja usein täysin törkeillä ja usein jopa pelottavilla anonyymiviesteillä: tässäkin ketjussa alkoivat puhua minulle jostakin Facebookista, vaikken ole edes sellaisen jäsen ja vaikkei tietoni mukaan yksikään tuntemani kirjoittele ainakaan Suomi24:ssa, eli siis kaikki ns. ylituttavalliset kommentit Suomi24- keskusteluissa minulle ovat sikamaista herjaamista ja perättömien puhumista minusta ja "persoonastani" erityisen törkeää se on mielestäni siksi, että kun todella en ole henkilö Suomi24- keskusteluissa. Lähinnä mielenterveysvalheväitteillä ovat minua solvailleet, mutta kyseiseen ns. myyräntyökäytökseen on ylipäätään liityynyt muutakin todella törkyä. Yleinen kokemukseni Suomi24- plastojen keskusteluista on kerrassaan karmaiseva!

        Mielenkiintoista kyllä sinänsä, että kun itse ei ole Suomi24:n ( eikä myöskään esim. Facebookinkaan, eikä minkään nettiyhteisön jäsen henkilönä, eli kenenkään ei siten pitäisi ns. nettiyhteisöissä minusta edes mitään tietää, kommentoidakseen henkilökohtaisesti minulle) ja kun ei tunne Suomi24:n kirjoittajakunnankaan henkilöitä yhtään, niin että juuri minun mainettani ovat niin innokkaita olleet lokaamaan tässä Suomi24:n keskusteluissa. Ties mitä ne häiriköt "henkilöstäni" väittävät, enkä minä voi sillle asialle tässä mitään, kun en tiedä herjaajieni henkilöitä. Olen ollut jo niin ärsyyntynyt siihen perättömyyksien kirjoitteluun, että minulla on joskus itsellänikin vaikeuksia pitäytyä asiallisena näissä Suomi24- keskusteleuissa.

        Onpa minua joo taukomatta paitsi jakomielitautiseksi, niiin myös esimerkiksi ammatiltani huoraksi ja opinnoissani epäonnistuneeksi ja huumeiden käyttäjäksi ja vaikka minkälaiseksi näissä Suomi24- keskusteluissa perättömillä väitteillä väitetty, jotka eivät koskaan ne kommentit sivuakaan minun kirjoittamaani tekstiä, ja yksikään niistä kommenteista ei tule minun tuntemiltani, vaan kaikki herjaavat minua anonyymisti. Tääkin avaukseni oli käsittääkseni ihan yleistasoinen nimettömän tuntemattoman kirjoittama ja mitä kävikään - vähän outoa on anonyymikeskustelu tuntemattomien nimiään käyttämättömien kanssa tässä Suomi24:ssa!

        Toivottavasti edes JSN saa nyt vähän kuriin näitä Suomi24:a. Eihän niiden ts. näiden Suomi24:n moderaattorit nimittäin näemmä itse tee mitään, jollei niille itse ilmoittele asiattomista viesteistä ja sitten kun saa osakseen silkkaa törkyä keskusteluissa aina, niin mistäs sitä voin tässä, anonyymifoorumi kun on kyseessä, tietää, että mitä kirjoittajat niillä kommenteilla tarkoittavat ja että ovatko vain umpihulluja häiriköitä vaiko luulevatko muka ihan todella minua joksikin "henkilöksi", vaikken koskaan kirjoita edes nimellä, mutta palstakiusaamisen uhri minä täysin sivullinen anonyymi jokatapauksessa olen tässä Suomi24:ssa ollut.

        Se on ollut todella asiatonta se VALHEväitekommentointi minulle muilta monilta nimettömiltä keskustelijoilta ja nimimerkkikeskustelu ei tarkoita "henkilöitä", kuten monet minua herjanneet herjaajat näemmä luulevat - saa esittää mielipiteen, mutta EI SAA VÄITTÄÄ PERÄTTÖMYYKSIÄ VIATTOMISTA TAI MUSTAMAALATA TIETOISESTI KETÄÄN KUKAAN NETTIPALSTOILLA.

        Älä välitä, meitä hulluja on näköjään joka junaan ja osa jää tunnetusti laiturille.


      • -aloittanut-
        myös ½hullu kirjoitti:

        Älä välitä, meitä hulluja on näköjään joka junaan ja osa jää tunnetusti laiturille.

        Minä en ole puolihullu, vaan moraalisesti ja kuin myös henkisesti, erittäinkin terveessä pääkopan tilassa, tässä kommentoidessani teille nimettä kirjoittaville tuntemattomille anonyymeille tässä Suomi24- palstalla. Missään lehdessä en ole julkistanut nimelläni tai olisi julkistettu minusta kansalaisesta joka olen yksityinen ihminen, että olisin esimerkiksi "jakomielitautinen" tai "persoonallisuushäiriöinen", joten se on herjaus terveydentilastani. Nimettömän nimimerkkikirjoittelun perusteella on vain kertakaikkiaan törkyistä käytöstä takertua mustamaalaamaan nimetöntä kirjoittajaa nettipalstalla omia nimiänsä käyttämättä. Missä vaiheessa ymmärrätte sen, että teillä ei ole oikeutta käyttää minun nimettömän viattoman kirjjoittajan nettipalstatekstejäni mustamaalaamiseen? Itse en ole antanut lupaa ainakaan sille, että olisin "henkilö" Suomi24:ssa. Enkä sille, että minun perässäni kytätään Suomi24:n palstalta toiselle ja sitten vääristellään sillä perusteella "persoonani". Käsittääkseni nimettäkin kirjoittava ansaitsee tuntemattomilta saman kunnioiutuksen, kuin mikä kunnioitus annetaan tyystin tuntemattomille nimettömille, joiden kanssa ensimmäistä kertaa keskustellaan, muutenkin? Jokainen kirjoitukseni on erillinen kokonaisuus. En esiinny henkilönä, ja en kaipaa valheväittämistä sanomisistani tai tekemisistäni.


      • Wideo Man
        Räps! kirjoitti:

        Älä luule. Minä ainakin kuvaan julkisilla paikoilla kaikkea häröä kysymättä keneltäkään.

        Minä kuvaan myös kaduilla ja toreilla. Lupaa en kysy. Jos joku valittaa niin tapellaan. Filmit pistän Youtubeen ja myyn toreilla dvd:nä.

        Parhaat naurut olen saanut humalaisten kommelluksista kun ne oksentaa paskat ja kuset housussa. Aamulla olen kysellyt että hävettääkö.


      • jhuyjguybghygvgv
        herpderpherpderpherp kirjoitti:

        Eli kaikki ovat epäasiallisia pa***päitä jos eivät tunne myötävihaa kanssasi?

        No eivät tunne myötävihaa ainakaan sivullista viatonta minua koskevaa asiatonta herjaamista kohtaan, vaan nettipalstaherjaajien vihan kohteen päättää Suomi24:n ylläpito. Itselläni ei omia tuntemiani tällä foorumilla käy ja sikäli mielestäni aika sikaa, että moni teksteissään näillä keskustelupalstoilla esittää mukamas "tuttuani" ja ilman nimiä mulle tottakai. Olen sivullinen, enkä henkilönä Suomi24:n jäsenkuntaa. Minua ilmeisesti saa vapaasti tuntematta ketään Suomi24:ssa herjata, mutta veikkaan että Suomen laki olisi asiasta eri mieltä.


      • khyugjgygvhygvt
        Rikas mies. kirjoitti:

        Suomi24 temppuilee näköjään minullekin =(
        Tekstini hävisi bittiavaruuteen ja nyt se onkin täällä. Vastasin siis kahteen kertaan, mutta Sinä Rakas olet sen arvoinen! =)
        Kaipauksella ja vähän pelonsekaisena odotan vastaustasi.

        No menepäs porsas kuitenkin muualle KESKUSTELUPALSTALTA ja minun ketjustani, nimimerkki "Rikas mies", koska mielikuvitustarinoiden keksiminen on Suomi24- säännöissä kielletty. Aika sairasta, että joku ihan hullu kun haluaa valehdella että mä sivullinen viaton muka olisin nettiseuranhakija tai koskaan ollut sellaista, niin että tarttee tunkea julkisen keskustelupalstan keskusteluihin mielikuvitusjutuilla, kun muutoin ei mitenkään voisi edes yrittää sotkea minua mihinkään kahjojen urpojen nettiseuranhakuun,jollaista itse en koskaan ole edes kokeillut. Mä en ole tässä keskustelupalsta- avauksessani ollut kiinnostunut keskustelemaan nettiseuranhausta ja en tunne yhtäkään Suomi24- kirjoittajaa, kosken kuulu tämän foorumin jäsenkuntaan tai yhteisöihin tai ole tälle edes profiilia ikinä luonut, että vainoas muita kuin minua, pelle paskanpuhuja nettihäirikkö...

        Taitaa umpihulluilla olla Suomi24- anonyyminetissä 'vähän' halvat huvit.


      • kughyubgjuygbfvyhug
        herpsderpyherps kirjoitti:

        Olihan minulla asiaakin; kritisoin aloittajan väitettä ettei tässä ketjussa olisi muka enempää kuin 3 asiallista viestiä. Kannattaako tänne avautua jos on väärässä eikä ole valmis myöntämään virhettään?

        Noniin, poistun tästä takavasemmalle ja saat jatkaa runoiluasi ihan rauhassa.

        No asiallisia tässä ketjussa ovat minun vainotun viestit ja lisäksi korkeintaan kolme muuta, eli asiallisia ovat sen tyypin viesti joka kirjoitti kotirauhan määritelmästä, sen toisen joka sanoi rienaajalleni joka luulee laillista olevan, että saisi sanoa nimettömälle nettipalstalla mitä tahansa herjauksia että ei saa herjata nimettömiä ja lisäksi joku kolmas ja mahdollisesti neljäs(?) viesti taisi koskea aloitutukseni aihesisältöä ja muu oli tuubaa, eli perverssejä puheita, huorittelua, lakia rikkovia viestisisältöjä ja asiatonta poostailua muista aiheista nimettömän kirjoittajan ketjuuni.

        Ihan oikeasti toi on laitonta toi, mitä te mulle kirjoitatte. Täysin laitonta. Nimettömällä julkisella nettipalstalla nimettömästi esiintyen ei saa alkaa keksiä suhteita sellaiseen kirjoittajaan, joka ei tunne kirjoittajia. Mun pokka ei ikinä sellaiseen törkykäytökseen riittäisi, mitä olen osakseni tässä Suomi24:ssa saanut, eli mulla ei olisi pokkaa alkaa rienata nimettömästi ketään.

        Mielikuvitusjuttujen kirjoittelu nettipalstalle on laitonta. Samaten viattomien henkilöiminen herjaamismielessä. Ja väitteet luonnollisten henkilöiden tekemisistä, jotka eivät pidä paikkaansa - sellainen myös laitonta. Ja sen kyllä jokainen asiallinen nimettömillä palstoilla keskusteleva jo muutenkin tietääkin, eikä siksi siten asiattomasti koskaan käyttäydykään tietoisesti, mutta sille ei voi mitään, että asialliset ovat vähemmistössä Suomi24- palstoilla ja törkyturvat heiluu kuin keisarit herjaamassa sivistystä taukoamatta ja leikkimässä vähän vääriä ja viattomia henkilöitä tai herjaamassa henkilöimällä vaikkapa minua viatonta sivullista.

        Naurettavaa, että joku idiootti osaa sentään käyttää sanaa "kritisoida", vaikkei näemmä tiedä edes että mitä kritiikki tarkoittaa, kun on mukamas "kritisoivinaan" siinä, vaikka ainoastaan solvaa ja herjaa nimettömänä ja luottaen nimettömyyteen, mikä ei ole kritiikin esittämistä,vaan valehtelua....


    • mä puhun vaikka Kiinan keisarin kanssa enkä kysele lupia keneltäkään!!!

    • hörhöt

      Varmaan kuvaa jos oot alaikäinen ja lähettää poliisille tupakkihetkesi ihan vittuillakseen ja varsinkin jos olet hyvän näköinen tyttö niin sitten. TOki voihan se haluta sulta pimppaakin.

      • -aloittaja-

        En kertonut nimettömässä EI- Suomi24- jäsenen aloituksessani olevani mikään "tyttö", vaan ikäni on on yli kolmekymmentä ja siksi halveksunkin paskasakkia, jotka on synnyttäneet hödintuskin parikymppisinä 90- luvun alun jälkeen, koska nyt niiden räkäinen jälkikasvu mellastaa ja häiritsee normaaleja ihmisiä.

        Ja tiedoksi. että normaali- ihminen ei kutsu tupakan polttoa " tupakin" polttamiseksi... Taasko se vatipääduunariporukka Kymenlaaksosta, joka vainoaaa viatonta akateemista opiskelijanainen- minua henkilökohtasilla asiattomilla solvauksilla näillä palstoilla - EI KAI, KUN EI JAKSA!!


      • Kotkanpesässäkö
        -aloittaja- kirjoitti:

        En kertonut nimettömässä EI- Suomi24- jäsenen aloituksessani olevani mikään "tyttö", vaan ikäni on on yli kolmekymmentä ja siksi halveksunkin paskasakkia, jotka on synnyttäneet hödintuskin parikymppisinä 90- luvun alun jälkeen, koska nyt niiden räkäinen jälkikasvu mellastaa ja häiritsee normaaleja ihmisiä.

        Ja tiedoksi. että normaali- ihminen ei kutsu tupakan polttoa " tupakin" polttamiseksi... Taasko se vatipääduunariporukka Kymenlaaksosta, joka vainoaaa viatonta akateemista opiskelijanainen- minua henkilökohtasilla asiattomilla solvauksilla näillä palstoilla - EI KAI, KUN EI JAKSA!!

        Asustelet. Siis Kotkassa. No mikä meininki siellä. Kuulemma aikamoinen. Mutta ei ymmärrä että jos täällä vainotaa niin mistä tietää millonkin että kuka olet jos eri nimimerkeillä eri palstoilla


      • -aloittaja-
        Kotkanpesässäkö kirjoitti:

        Asustelet. Siis Kotkassa. No mikä meininki siellä. Kuulemma aikamoinen. Mutta ei ymmärrä että jos täällä vainotaa niin mistä tietää millonkin että kuka olet jos eri nimimerkeillä eri palstoilla

        Kotkassa en luojan kiitos käy kuin säännölisessä keskussairaaalakontrolleissani vakavan fyyysisen sairauteni vuoksi, mutta joo kyllä on kymenlaaksolaiset vainonneet minua nimittä tällä Suomi24- foorumilla... EI ole erityisen korrektia, jos esimerkiksi mun henkilöni tiedetäään foorumilla, mihin mulla ei henkilönä ole osaa, että vedä v*ttu päähäsi! On varman tosin mainiota molottaa sinusta sinulta anonyymina ja ilman omaa nimeasi perättömyyksiä viattoman sivulisen keksustelupalstateksteistä ja siten ahdistella, mutta mä en sitä käytöstä arvosta.


      • Jutuistas päätellen
        -aloittaja- kirjoitti:

        Kotkassa en luojan kiitos käy kuin säännölisessä keskussairaaalakontrolleissani vakavan fyyysisen sairauteni vuoksi, mutta joo kyllä on kymenlaaksolaiset vainonneet minua nimittä tällä Suomi24- foorumilla... EI ole erityisen korrektia, jos esimerkiksi mun henkilöni tiedetäään foorumilla, mihin mulla ei henkilönä ole osaa, että vedä v*ttu päähäsi! On varman tosin mainiota molottaa sinusta sinulta anonyymina ja ilman omaa nimeasi perättömyyksiä viattoman sivulisen keksustelupalstateksteistä ja siten ahdistella, mutta mä en sitä käytöstä arvosta.

        psyykkinen sairaus on se mistä sua kannattais tutkia.


      • -aloittanut-
        Jutuistas päätellen kirjoitti:

        psyykkinen sairaus on se mistä sua kannattais tutkia.

        Miksi? Ai että niiden päitä ei tarvitsisi psykiatrien tutkia, jotka minua herjaa tällä foorumilla? Nimettä AINA kirjoittavaa ihmistä! Kyllä mäkin takertuisin joo virtuaaliseen tekstiin ja alkaisin väittää sellaista henkilöksi...pöpit nettihäiriköt!


      • No mutta kirjoita
        -aloittanut- kirjoitti:

        Miksi? Ai että niiden päitä ei tarvitsisi psykiatrien tutkia, jotka minua herjaa tällä foorumilla? Nimettä AINA kirjoittavaa ihmistä! Kyllä mäkin takertuisin joo virtuaaliseen tekstiin ja alkaisin väittää sellaista henkilöksi...pöpit nettihäiriköt!

        omalla nimelläsi sit.


      • - aloittanut-
        No mutta kirjoita kirjoitti:

        omalla nimelläsi sit.

        En kirjoita millään nimellä netissä koskaan, enkä koskaan ole kirjoittanut. Tämä tarkoittaa, että jos Suomi24- softa toimii, niin en joudu kunnianloukkauksen uhriksi. Se että tällä Suomi24:lla on olemassa "yhteisöjä", ei tarkoita sitä, että kun sivullinen tulee lukemaan julkista nettipalstaa mihin vielä on täysin sallittua kommentoida nimettä kunhan osaa pluslaskua, että muka mä olisin nettivatipää... Haloo!!


      • -aloittanut-
        Kotkanpesässäkö kirjoitti:

        Asustelet. Siis Kotkassa. No mikä meininki siellä. Kuulemma aikamoinen. Mutta ei ymmärrä että jos täällä vainotaa niin mistä tietää millonkin että kuka olet jos eri nimimerkeillä eri palstoilla

        Niin siis oli ennalta tietoa lapsuuden kotiseudustanikin tällä solvarilla, ennen kui olin hänelle siitä edes avautunut.... Niin eipä teidän kuuluiis sitä tietääkään, että kuka olen, mutta tottakai jos kuulutte Suomi24:n ylläpitoon, pääsette ruikkimaan minua nimetöntäkin ja saatte yleiskuvaa kirjoittelustani, vaikkei se teille kuulu ja vaikkette siitä edes rehellistä tietoa levitä. Tiedoksi nyt kuitenkin se, että jos te olette huijareita ja identiteettirikollisia, niiin minä en ole velvollinen maksamaan mitään "korvauksia" kenellekään siitä, että olen systemaattisen nettiherjaamisen uhri teidän tuntemattomien ihmisten taholta. Menkäät ruikkimaan omien rikollisten piirienne pariin ja jättäkää rehelliset hyvämaineiset ihmiset rauhaan, MYÖS NETISSÄ JA KAIKKIALLA!

        On valtavan kiusallista, että pitää aikaansa tällaisella ajanvietepalstalla haaskata sellaisen asian pelkäämiseen ja edes pohtimiseen, että mitä hulluja huijareita tälläisilla anonyymipalstoilla nimittä oikein kirjoittaa - ei ole rehellisen käsitys "miellyttävästä" anonyymista nettikeskustelemisesta.

        Ja ihmettelen että mitä hiiriä tällä SUomi24:lla on, että jos tällä kerran on muka ihan jöseniäkin, ettei YKSIKÄÄN IKINÄ kirjoita omalla nimellään! Nimimerkeistä voi väittää mitä vaan, mutta tulee muistaa netissä, että kaikki mitä sekopäät väittää, ei pidä paikkaansa. Asiallisen keksustijan taas erottaa siitä, että avaus on yleistasoinen. Nää ei ole sellaisia palstoja, missä kiiinnostuksen edes tulisi kohdistua palstoille kirjoittavien anonyymikirjoittajien persooniin, eli mä ainakin olen todella ahdistunut ja kiusaantunut siitä, että mitä ihmeen tuntemattomia mulle niin törkeästi kommentoi tässä.


    • RAISKIDUS RAIS

      voit joutua pian raiskauksen uhriksi (RAISK RAISK RAISKKK) ja kuvat on netissä kohta.

      • -aloittaja-

        Niin eli siis jos joku salakuvaa minua joka en netissä esittäydy tai ole netissä nettiyhteisöjen jäsen omalla opiskelijataloni kotipihallani tupakoimassa röyhkeästi, niin nykyisen suomalaisen nettilainsäädännön valossa, saavat siis siat perustella profiileja minun nimissäni, niinkö ja vielä ilman etä itse pääse edes näkemään sitä, että kuka hullu nimeltään minua vainoaa ja että miksi? Esimerkiksi siitä en ole pitänyt, että jollakin penikka- aiheisella palstalla oli "jyväskyläläinen pukeutumisneuvoja" ammatiltaan solvannut sukunimeäni. Teki mieli v*ttuila, että on tossakin ammatti: "pukeutumisneuvoja"... Merkantteja! Kivaa, kin toimettomat läkyttää paskaa mpäri nettiä kaikki päivät - itsekin jo ajattelin, että pitäisköhän mun vaihtaa graduaiheeni nettivihan tutkimiseen. Olen nimittäin sosiaalisen ymmärryksen koulutettu ja vielä akateemisesti.

        Nyrt te nimettömätä possut vainootte tässä keskustelussa ihan minua kolmikymppistä viatonta. Raiskatkaa vaikka sata akkaa, mutta omissa sairaissa linna- tai lähiö- tyai rasistivatipääpiireissänne, eli jätätte kadehtimanne akateemiset mustamaalaamisesta pois, MIKÄ TARKOITTAA, ETTÄ EN HALUA OLLA MUSTAMAALAAMISEN UHRI NETISSÄ.


      • Oletko jotenkin
        -aloittaja- kirjoitti:

        Niin eli siis jos joku salakuvaa minua joka en netissä esittäydy tai ole netissä nettiyhteisöjen jäsen omalla opiskelijataloni kotipihallani tupakoimassa röyhkeästi, niin nykyisen suomalaisen nettilainsäädännön valossa, saavat siis siat perustella profiileja minun nimissäni, niinkö ja vielä ilman etä itse pääse edes näkemään sitä, että kuka hullu nimeltään minua vainoaa ja että miksi? Esimerkiksi siitä en ole pitänyt, että jollakin penikka- aiheisella palstalla oli "jyväskyläläinen pukeutumisneuvoja" ammatiltaan solvannut sukunimeäni. Teki mieli v*ttuila, että on tossakin ammatti: "pukeutumisneuvoja"... Merkantteja! Kivaa, kin toimettomat läkyttää paskaa mpäri nettiä kaikki päivät - itsekin jo ajattelin, että pitäisköhän mun vaihtaa graduaiheeni nettivihan tutkimiseen. Olen nimittäin sosiaalisen ymmärryksen koulutettu ja vielä akateemisesti.

        Nyrt te nimettömätä possut vainootte tässä keskustelussa ihan minua kolmikymppistä viatonta. Raiskatkaa vaikka sata akkaa, mutta omissa sairaissa linna- tai lähiö- tyai rasistivatipääpiireissänne, eli jätätte kadehtimanne akateemiset mustamaalaamisesta pois, MIKÄ TARKOITTAA, ETTÄ EN HALUA OLLA MUSTAMAALAAMISEN UHRI NETISSÄ.

        jälkeenjäänyt vai opiskeletko kolmekymppisenä siksi että työt ei maita?


      • 1 ystäväsi
        -aloittaja- kirjoitti:

        Niin eli siis jos joku salakuvaa minua joka en netissä esittäydy tai ole netissä nettiyhteisöjen jäsen omalla opiskelijataloni kotipihallani tupakoimassa röyhkeästi, niin nykyisen suomalaisen nettilainsäädännön valossa, saavat siis siat perustella profiileja minun nimissäni, niinkö ja vielä ilman etä itse pääse edes näkemään sitä, että kuka hullu nimeltään minua vainoaa ja että miksi? Esimerkiksi siitä en ole pitänyt, että jollakin penikka- aiheisella palstalla oli "jyväskyläläinen pukeutumisneuvoja" ammatiltaan solvannut sukunimeäni. Teki mieli v*ttuila, että on tossakin ammatti: "pukeutumisneuvoja"... Merkantteja! Kivaa, kin toimettomat läkyttää paskaa mpäri nettiä kaikki päivät - itsekin jo ajattelin, että pitäisköhän mun vaihtaa graduaiheeni nettivihan tutkimiseen. Olen nimittäin sosiaalisen ymmärryksen koulutettu ja vielä akateemisesti.

        Nyrt te nimettömätä possut vainootte tässä keskustelussa ihan minua kolmikymppistä viatonta. Raiskatkaa vaikka sata akkaa, mutta omissa sairaissa linna- tai lähiö- tyai rasistivatipääpiireissänne, eli jätätte kadehtimanne akateemiset mustamaalaamisesta pois, MIKÄ TARKOITTAA, ETTÄ EN HALUA OLLA MUSTAMAALAAMISEN UHRI NETISSÄ.

        Kuules nyt!
        Sinulla on aivan varmasti jakomielitauti!
        Olet sen kirjoituksillasi moneen, moneen kertaan itse todistanut.
        Olet vainoharhainen kuin mikä. Luulet että sinua kuvataan, tekstejäsi muokataan, nimissäsi tehdään profiileja ja monta muuta harhakuvitelmaa.
        Selkeämpää tapausta ei voi olla.
        HAKEUDU HOITOON!!!
        http://www.skitsofreniainfo.fi/


      • k6666666666666666666
        Oletko jotenkin kirjoitti:

        jälkeenjäänyt vai opiskeletko kolmekymppisenä siksi että työt ei maita?

        tollaset 3-kymppiset opiskelijat pitäis potkia pois.Turhaa valtion rahojen haaskausta.


      • -aloittanut-
        Oletko jotenkin kirjoitti:

        jälkeenjäänyt vai opiskeletko kolmekymppisenä siksi että työt ei maita?

        Maita ja maita, mutta enpä ole penikanpynkykorvauksia tai työttömyyskorvauksia elämässäni nauttinut, eli jos olisin sosiaaliluukkup*skpää, niin kai mä mieluummin ottasin ja olisin nyt n. kuusi vuotta ottanut opintotukeni fyysiseen sairauden vuoksi kesken loppumisen vuoksi työttömyyskorvauksia, koska sitten mun ei olisi tarvinnut nähdä nälkää, enkä elänyt porukoideni rahoilla tai avout pul vuotta opiskelukaupunkini sosiaalituella, mistä siis vanhempano maksanavat sen sosiaalituen, kun esimerkiksi elokuun elämiseeni tarkoitettu raha oli 209 euroa? Mulle kuule maittaa vaikka mikä, mutta työt vasta sen jäälkeen kuj olen tehhyt graguni ja piste!! Siten elätänkin sun tyyppisiä varmaan kasikymppiseksi sen jäleen, kun enm ole p*skataustasta, että älä rutise mulle!

        Joo v*tun "jälkeenjäänyt": onhan se nyt varmasti huono asia olla rehellinen ja hyvin kouluissa pärjäävä!


      • -aloittanut-
        1 ystäväsi kirjoitti:

        Kuules nyt!
        Sinulla on aivan varmasti jakomielitauti!
        Olet sen kirjoituksillasi moneen, moneen kertaan itse todistanut.
        Olet vainoharhainen kuin mikä. Luulet että sinua kuvataan, tekstejäsi muokataan, nimissäsi tehdään profiileja ja monta muuta harhakuvitelmaa.
        Selkeämpää tapausta ei voi olla.
        HAKEUDU HOITOON!!!
        http://www.skitsofreniainfo.fi/

        Ei ole jakomielitautia, mutta sellaisella varmasti ihan todella on, joka ei tajua,että kaupungeissa ( sä siis asut jossain keskellä metsää?) todella tapahtuu lähiöissä sitä, että h*llut ahdistelee ja että niistä on riesaa... Siis KAUPUNGEISSA. Mä ainakin pakostikin keskustelen ainakin kolmenkymmenen ihmisen kanssa päivittäin, mun opiskelijatalon ovissa ei ole ihmisten nimiä ja tämä on hieman eri asia asua kaupungissa, kuin maalla, jos et jurvis tajua.

        Ihano totta?


      • Mutta yhteiskunnan
        -aloittanut- kirjoitti:

        Maita ja maita, mutta enpä ole penikanpynkykorvauksia tai työttömyyskorvauksia elämässäni nauttinut, eli jos olisin sosiaaliluukkup*skpää, niin kai mä mieluummin ottasin ja olisin nyt n. kuusi vuotta ottanut opintotukeni fyysiseen sairauden vuoksi kesken loppumisen vuoksi työttömyyskorvauksia, koska sitten mun ei olisi tarvinnut nähdä nälkää, enkä elänyt porukoideni rahoilla tai avout pul vuotta opiskelukaupunkini sosiaalituella, mistä siis vanhempano maksanavat sen sosiaalituen, kun esimerkiksi elokuun elämiseeni tarkoitettu raha oli 209 euroa? Mulle kuule maittaa vaikka mikä, mutta työt vasta sen jäälkeen kuj olen tehhyt graguni ja piste!! Siten elätänkin sun tyyppisiä varmaan kasikymppiseksi sen jäleen, kun enm ole p*skataustasta, että älä rutise mulle!

        Joo v*tun "jälkeenjäänyt": onhan se nyt varmasti huono asia olla rehellinen ja hyvin kouluissa pärjäävä!

        mielenterveyspalveluja olet käyttänyt enemmän kuin muut kirjoittelijat yhteensä, ei sekään ilmaista ole vaikka et ehkä käsitä että sekin maksaa.


      • Kyllä mielisairaat
        -aloittanut- kirjoitti:

        Maita ja maita, mutta enpä ole penikanpynkykorvauksia tai työttömyyskorvauksia elämässäni nauttinut, eli jos olisin sosiaaliluukkup*skpää, niin kai mä mieluummin ottasin ja olisin nyt n. kuusi vuotta ottanut opintotukeni fyysiseen sairauden vuoksi kesken loppumisen vuoksi työttömyyskorvauksia, koska sitten mun ei olisi tarvinnut nähdä nälkää, enkä elänyt porukoideni rahoilla tai avout pul vuotta opiskelukaupunkini sosiaalituella, mistä siis vanhempano maksanavat sen sosiaalituen, kun esimerkiksi elokuun elämiseeni tarkoitettu raha oli 209 euroa? Mulle kuule maittaa vaikka mikä, mutta työt vasta sen jäälkeen kuj olen tehhyt graguni ja piste!! Siten elätänkin sun tyyppisiä varmaan kasikymppiseksi sen jäleen, kun enm ole p*skataustasta, että älä rutise mulle!

        Joo v*tun "jälkeenjäänyt": onhan se nyt varmasti huono asia olla rehellinen ja hyvin kouluissa pärjäävä!

        ja sarjamurhaajat voivat olla hyviä koulussa. Kumpi olet?


      • -aloittanut-
        Mutta yhteiskunnan kirjoitti:

        mielenterveyspalveluja olet käyttänyt enemmän kuin muut kirjoittelijat yhteensä, ei sekään ilmaista ole vaikka et ehkä käsitä että sekin maksaa.

        En ole käyttänyt yhteiskunnan mielenterveyspalveluita juuri ollenkaan. Meillä YTHS:ssa maksaa neljä euroa käydä opiskelijapsykologilla mistä ensin ite maksetaan satanen vuosmaksua vaikka kävis pari kertaa viidessä vuodessa kyseisenlaisessa lääkärissä ja mulla ainakaan ei olis edes tarvetta eikä rahaakaan mihinkään mielenterveyslääkkeisiin vielä jeesus fyysisten lisäksi. Jo fyysiseen sairauteeni käyttämäni lääkket maksais ilman KELA- korvausta kolmen viikon ajanjaksossa satasen, eli abouttia rallaa vanhempani maksaa sellaset viiskymppiä mun fyysiseen sairauteeni nauttimia lääkekorvauksia kuukaudessa. En ole mikään kermaperse, jolla elämä olisi helppoa, vaan kovista fyysisiustä kivuista huolimatta sinnittelen nälkärajalla ja tulen kuule p*skis olemaan ihminen, joka sunkin elämäsi myöhemmin maksaa, niinkun me kaikki korkakouluja käyvät rehelliset!

        Ja älä viitti kommentoida mun aloitukseen, jos et osaa sanoa siihen mitään aiheseen liittyvää. Mä olen niin laiska, etten tosiaan jaksa laatia kuin muutaman keskustelunavauksen vuodessa tälle Suomi24- foorumille ja v*ttu kun en vielä mikään henkilö Suomi24:ssa ole, niin nimittänne ts. ilman omia nimiännne minuun kohditettu solvaamisenne ja vainoamisenne alkaa tosiaan tympiä minua!


      • -aloittanut-
        Kyllä mielisairaat kirjoitti:

        ja sarjamurhaajat voivat olla hyviä koulussa. Kumpi olet?

        Kuule nyt menee yli: Millä oikeudella mun pitää asialliseen avaukseeni anonyymilla palstalla sietää tuollaista kommentointia? Ja kaiken maailman perverssiä kommentointia, vaikken ole sellaisella palstalla edes? Ilmeisesti tämä Suomi24- keskustelufoorumi on niin ala-arvoinen, ettei tälle fiksun ihmisen edes pitäisi kirjoittaa. En tietenkään tiedä, että mitä ihmisiä tällä foorumilla käy, enkä tiedä että mitä luulette, mutta mä olen saanut tarpeekseni asiattomien kirjoittajien suoranaisen ahdistelun uhrina tällä Suomi24:lla olemisesta ihan todella. Jo vuosia sitten joku ihan sikaporukka ahdisteli minua tämän foorumin eräällä toisellakin palstalla.

        Tulee erittäin hyvin selväksi, että ei tällaisele edes mitkään normaali- ihmiset kirjoittele. Outoa, että kun nimettä tekee asiallisen avauksen tuntemattomille keskustelijoille julkisella palstalla ja vaikka itse koko ajan nimettä kirjoittelee, niin pitää sietää keskustelijoita, jotka eivät edes aihetta kommentoi.

        Ymmärrettkö te tuntemattomat nyt sen, että teillä ei ole mitään oikeutta nettikäytökseenne?


      • -aloittanut-
        1 ystäväsi kirjoitti:

        Kuules nyt!
        Sinulla on aivan varmasti jakomielitauti!
        Olet sen kirjoituksillasi moneen, moneen kertaan itse todistanut.
        Olet vainoharhainen kuin mikä. Luulet että sinua kuvataan, tekstejäsi muokataan, nimissäsi tehdään profiileja ja monta muuta harhakuvitelmaa.
        Selkeämpää tapausta ei voi olla.
        HAKEUDU HOITOON!!!
        http://www.skitsofreniainfo.fi/

        Ei vaan ole "jakomielitautia", kuten ei ole "persoonallisuushäiriötäkään". Ja toisin kuin muistaakseni joku hullu tässä ketjussa väitti, en ole eritellyt asuintaloni sijaintia edes Suomen tarkkuudella tai opintojani, tai sitten varmaan Suomessa ei muka ole kuin yksi opiskelijatalo, jonka ovissa mainostaisivat myös pizzeriat, jos minä muka olen jotenkin itseäni tässä tiettäväksi tehnyt. Myöskään se, että kerroin olevani akateeminen, ei luulisi olevan asia, jonka perusteella Suomi24:ssa minulle tuntemattomat hullut herjaajat ovat sitten tietoisia kertomattani myös siitä, että teen juuri "gradua". Enpä ole sellaisestakaan aiheesta Suomi24:ssa avautunut, kuin opinnäytteeni, eli te hullut nimdettömät minua herjanneet kuulutte hoitoon.

        Palstajutuillanne ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja vaikkei asia teitä tietysti kiinnostakaan, niin TE olette jotka minua nimittä olette tässä Suomi24:saa vuosia herjanneet, aiheuttaneet minulle mm. paniikkihäiriön, arkuutta ja jopa psykologilla olen joutunut tässä käymään siksi, että MINUA PELOTTAA miten aggressiivisesti minua ahdistellaan minulle tuntemattomien taholta Suomi24:n näillä anonyymeilla keskustelupalstoilla, vaikken todellista syytä psykologille hakeutumiseeni ole vielä hänelle itselleen edes kehdannut kertoa - olettteko sairaat ylpeitäkin itsestänne, sairaat nettiherjaajat? Joka päivä joutuu kirjoitellessaan Suomi24:n miettimään peloissaan, että pitäisikö soittaa poliisille vaiko ei... Mitä oikeutta muka tuntemattomilla on nettipalstalla minua oikeutta kiusata ja mustamaalata ja riekkua perässäni keskustelusta toiseen vääristelemässä sanomisiani?!!?

        Anonyymissa netissä ei kukaan voi tietää, että kuka on minkäkin kirjoituksen takana. Mutta se on selvää, että terveitä päästänne te anonyymit ette ole, jotka siten minua olette herjanneet, kuin olette! Eikä mun henkilöllisyys kuulu pätkääkään kenellekään Suomi24ssa. Yritin avauksessa keskustella ihan tavallisesta aiheesta ja ei onnistunut.

        Ettikää päästänne sairaat muita ahdistelun kohteita kuin tavalliset nettipalstoille kirjoittavat - ei ole miellyttävää pelätä kuolkkseen kaiken maailman sekopäitä aggressiivisia netissä koko ajan! JA YLLÄPITOKAAN ei tee mitään.

        Millä oikeudella sä pelottelet minua? Minä en luule yhtään mitään, vaan minä NÄEN, että Suomi24:ssa minulle tuntemattomat hullut mustamaalaavat minua! Luuletteks, että sitä on kivakin lukea?

        Ihan jos rajan vetäisitte siihen, että olette miten hörhöjä olette, niin MITÄÄN oikeutta tuon sortin herjaamiseen minua kohtaan ei kenelläkään ole! Ja nimittä vielä kiusaatte minua yhtä nimetöntä - SÄÄLITTÄVÄÄ JA SAIRASTA! Suomi24:ssa on aivan varmasti Suomen suurimmat hörhöt... Sairaita kirjoittajia.


      • Sairas nettiherjaaja
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ei vaan ole "jakomielitautia", kuten ei ole "persoonallisuushäiriötäkään". Ja toisin kuin muistaakseni joku hullu tässä ketjussa väitti, en ole eritellyt asuintaloni sijaintia edes Suomen tarkkuudella tai opintojani, tai sitten varmaan Suomessa ei muka ole kuin yksi opiskelijatalo, jonka ovissa mainostaisivat myös pizzeriat, jos minä muka olen jotenkin itseäni tässä tiettäväksi tehnyt. Myöskään se, että kerroin olevani akateeminen, ei luulisi olevan asia, jonka perusteella Suomi24:ssa minulle tuntemattomat hullut herjaajat ovat sitten tietoisia kertomattani myös siitä, että teen juuri "gradua". Enpä ole sellaisestakaan aiheesta Suomi24:ssa avautunut, kuin opinnäytteeni, eli te hullut nimdettömät minua herjanneet kuulutte hoitoon.

        Palstajutuillanne ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja vaikkei asia teitä tietysti kiinnostakaan, niin TE olette jotka minua nimittä olette tässä Suomi24:saa vuosia herjanneet, aiheuttaneet minulle mm. paniikkihäiriön, arkuutta ja jopa psykologilla olen joutunut tässä käymään siksi, että MINUA PELOTTAA miten aggressiivisesti minua ahdistellaan minulle tuntemattomien taholta Suomi24:n näillä anonyymeilla keskustelupalstoilla, vaikken todellista syytä psykologille hakeutumiseeni ole vielä hänelle itselleen edes kehdannut kertoa - olettteko sairaat ylpeitäkin itsestänne, sairaat nettiherjaajat? Joka päivä joutuu kirjoitellessaan Suomi24:n miettimään peloissaan, että pitäisikö soittaa poliisille vaiko ei... Mitä oikeutta muka tuntemattomilla on nettipalstalla minua oikeutta kiusata ja mustamaalata ja riekkua perässäni keskustelusta toiseen vääristelemässä sanomisiani?!!?

        Anonyymissa netissä ei kukaan voi tietää, että kuka on minkäkin kirjoituksen takana. Mutta se on selvää, että terveitä päästänne te anonyymit ette ole, jotka siten minua olette herjanneet, kuin olette! Eikä mun henkilöllisyys kuulu pätkääkään kenellekään Suomi24ssa. Yritin avauksessa keskustella ihan tavallisesta aiheesta ja ei onnistunut.

        Ettikää päästänne sairaat muita ahdistelun kohteita kuin tavalliset nettipalstoille kirjoittavat - ei ole miellyttävää pelätä kuolkkseen kaiken maailman sekopäitä aggressiivisia netissä koko ajan! JA YLLÄPITOKAAN ei tee mitään.

        Millä oikeudella sä pelottelet minua? Minä en luule yhtään mitään, vaan minä NÄEN, että Suomi24:ssa minulle tuntemattomat hullut mustamaalaavat minua! Luuletteks, että sitä on kivakin lukea?

        Ihan jos rajan vetäisitte siihen, että olette miten hörhöjä olette, niin MITÄÄN oikeutta tuon sortin herjaamiseen minua kohtaan ei kenelläkään ole! Ja nimittä vielä kiusaatte minua yhtä nimetöntä - SÄÄLITTÄVÄÄ JA SAIRASTA! Suomi24:ssa on aivan varmasti Suomen suurimmat hörhöt... Sairaita kirjoittajia.

        Tämä selvä, me kaikki muut olemme hullua ja sinä yksin fiksu.


      • VEDÄ VlTTU PÄÄHÄSl!
        -aloittanut- kirjoitti:

        En ole käyttänyt yhteiskunnan mielenterveyspalveluita juuri ollenkaan. Meillä YTHS:ssa maksaa neljä euroa käydä opiskelijapsykologilla mistä ensin ite maksetaan satanen vuosmaksua vaikka kävis pari kertaa viidessä vuodessa kyseisenlaisessa lääkärissä ja mulla ainakaan ei olis edes tarvetta eikä rahaakaan mihinkään mielenterveyslääkkeisiin vielä jeesus fyysisten lisäksi. Jo fyysiseen sairauteeni käyttämäni lääkket maksais ilman KELA- korvausta kolmen viikon ajanjaksossa satasen, eli abouttia rallaa vanhempani maksaa sellaset viiskymppiä mun fyysiseen sairauteeni nauttimia lääkekorvauksia kuukaudessa. En ole mikään kermaperse, jolla elämä olisi helppoa, vaan kovista fyysisiustä kivuista huolimatta sinnittelen nälkärajalla ja tulen kuule p*skis olemaan ihminen, joka sunkin elämäsi myöhemmin maksaa, niinkun me kaikki korkakouluja käyvät rehelliset!

        Ja älä viitti kommentoida mun aloitukseen, jos et osaa sanoa siihen mitään aiheseen liittyvää. Mä olen niin laiska, etten tosiaan jaksa laatia kuin muutaman keskustelunavauksen vuodessa tälle Suomi24- foorumille ja v*ttu kun en vielä mikään henkilö Suomi24:ssa ole, niin nimittänne ts. ilman omia nimiännne minuun kohditettu solvaamisenne ja vainoamisenne alkaa tosiaan tympiä minua!

        "En ole käyttänyt yhteiskunnan mielenterveyspalveluita juuri ollenkaan. Meillä YTHS:ssa maksaa neljä euroa käydä opiskelijapsykologilla mistä ensin ite maksetaan satanen vuosmaksua "

        Arvon mielenterveyshoidossa käyvä (ikä)neito laittaa sitten jatkossa oman nimensä vastauksiin, kun näkyy sitä vaativan muilta.
        Alkaa meinaan tympiä, että haukut nimettömänä puskasta koko Suomi24:n kaikki kirjoittajat.
        Et satu tietämään, että vihakirjoitukset ovat kiellettyjä, vaikka kuinka käytkin "korkeakouluja"?

        Jotenkin vain epäilen, että sinusta ei tule olemaan yhteiskunnalle muuta kuin kuluja...


      • NElTlETSlVÄ
        -aloittaja- kirjoitti:

        Niin eli siis jos joku salakuvaa minua joka en netissä esittäydy tai ole netissä nettiyhteisöjen jäsen omalla opiskelijataloni kotipihallani tupakoimassa röyhkeästi, niin nykyisen suomalaisen nettilainsäädännön valossa, saavat siis siat perustella profiileja minun nimissäni, niinkö ja vielä ilman etä itse pääse edes näkemään sitä, että kuka hullu nimeltään minua vainoaa ja että miksi? Esimerkiksi siitä en ole pitänyt, että jollakin penikka- aiheisella palstalla oli "jyväskyläläinen pukeutumisneuvoja" ammatiltaan solvannut sukunimeäni. Teki mieli v*ttuila, että on tossakin ammatti: "pukeutumisneuvoja"... Merkantteja! Kivaa, kin toimettomat läkyttää paskaa mpäri nettiä kaikki päivät - itsekin jo ajattelin, että pitäisköhän mun vaihtaa graduaiheeni nettivihan tutkimiseen. Olen nimittäin sosiaalisen ymmärryksen koulutettu ja vielä akateemisesti.

        Nyrt te nimettömätä possut vainootte tässä keskustelussa ihan minua kolmikymppistä viatonta. Raiskatkaa vaikka sata akkaa, mutta omissa sairaissa linna- tai lähiö- tyai rasistivatipääpiireissänne, eli jätätte kadehtimanne akateemiset mustamaalaamisesta pois, MIKÄ TARKOITTAA, ETTÄ EN HALUA OLLA MUSTAMAALAAMISEN UHRI NETISSÄ.

        RIKOKSEEN YLLYTTÄMISTÄ!!!

        " Raiskatkaa vaikka sata akkaa"

        TUO KUN TUTKITAAN, LÄHDET LUSIMAAN!


      • salaa kuvattu.m
        -aloittaja- kirjoitti:

        Niin eli siis jos joku salakuvaa minua joka en netissä esittäydy tai ole netissä nettiyhteisöjen jäsen omalla opiskelijataloni kotipihallani tupakoimassa röyhkeästi, niin nykyisen suomalaisen nettilainsäädännön valossa, saavat siis siat perustella profiileja minun nimissäni, niinkö ja vielä ilman etä itse pääse edes näkemään sitä, että kuka hullu nimeltään minua vainoaa ja että miksi? Esimerkiksi siitä en ole pitänyt, että jollakin penikka- aiheisella palstalla oli "jyväskyläläinen pukeutumisneuvoja" ammatiltaan solvannut sukunimeäni. Teki mieli v*ttuila, että on tossakin ammatti: "pukeutumisneuvoja"... Merkantteja! Kivaa, kin toimettomat läkyttää paskaa mpäri nettiä kaikki päivät - itsekin jo ajattelin, että pitäisköhän mun vaihtaa graduaiheeni nettivihan tutkimiseen. Olen nimittäin sosiaalisen ymmärryksen koulutettu ja vielä akateemisesti.

        Nyrt te nimettömätä possut vainootte tässä keskustelussa ihan minua kolmikymppistä viatonta. Raiskatkaa vaikka sata akkaa, mutta omissa sairaissa linna- tai lähiö- tyai rasistivatipääpiireissänne, eli jätätte kadehtimanne akateemiset mustamaalaamisesta pois, MIKÄ TARKOITTAA, ETTÄ EN HALUA OLLA MUSTAMAALAAMISEN UHRI NETISSÄ.

        Kännykkäkameroiden tultua meikää jotkut tyypit silloin tällöin kuvaa. He ovat valmiiksi asettuneet kulkureittini varteen.
        Varmaan näkevät, etten välitä hittoikaa siitä. Miksi pitäisikään? En ole mitenkään kuvauksellinen tyyppi.

        Samoin seläntakana puhuminen. Ottakoot ihmiset toki selvää; mikä tuokin on miehiään.


      • juhgjgyhbghbjbnhbjh
        NElTlETSlVÄ kirjoitti:

        RIKOKSEEN YLLYTTÄMISTÄ!!!

        " Raiskatkaa vaikka sata akkaa"

        TUO KUN TUTKITAAN, LÄHDET LUSIMAAN!

        Minun sanavarastooni ei kuulu sana "lusia", enkä tunne yhtäkään rikollista ihmistä, eli se vaan taitaisi olla siten, että sinne linnaan lähtisit korkeintaan sinä ja muut minuun tässä Suomi24:ssa takertuneet, jos ottaisin sen rehellisen kansalaisen koneistoni tuekseni, koska hevosetkin nauraisi nimettömille nettikirjoittajatyypeille, jotka nimittä alkaa netissä paukuttaa herjajuttua ja perversioita tuntemattomalle akateemiselle hyvän perheen kasvatille.

        V*ttu kun olisikin teidän minua herjanneiden nimet tiedossa, niin lentäisitte näiltä palstoilta niin lujaa, ettette arvaakaan. Ja mulla on oikeus puolustautua tässä keskustelussa, kun te kaltaisesi sairaat nimetömät herjaatte minua! Mulla ei ole mitään velvollisuutta joutua keskustelusta toiseen lukemaan, kuinka jotkut luuserit jotka ei edes nimiään mulle kerro, omaa pakkomielteen minuun sivulliseen tässä Suomi24:ssa näillä keskustelupalstoilla mustamaalaamismielessä. Ja joo: mikäli tällä foorumilla on rikostaustaisia ihmisiä keskustelemassa, niin sitä tarkoitin, että pysykää keskustelemassa omissa porukoissanne ja jättäkää itseänne ilmiselvästi sivistyneemmät kaltaiseni viattomat nettikirjoittajat rauhaan mielipuoliselta todellisuusfaktojen vääristelyltänne, millä ei ole mitään tekemistä asiallisen tai varmaan aina edes lainmukaisen keskustelemisen kanssa.

        Muutaman normaalin vastineen tässä ketjussa sain ja te loput nimettömät mulle tuntemattomat sekopäät hyökkäsitte herjaamaan minua, jota taas persoonanne eivät kiinnosta pätkääkään muutoin, kuin että en halua olla tässä anonyymissa julkisessa netissä näin nimettömänä nimettömien henkilöön törkeästi _jatkuvasti_ käyvän perättömillä väitteillä herjaamisen kohde tässä julkisesti keskustelupalstalla, kun huomiota en hae. Mä en ainakaan kehtaisi asiallisen aloituksen laatinutta jolla ei edes nimmimerkkiä foorumille ole, jossakin tällaisella v*tun nimettömällä foorumilla alkaa perättömillä väitteillä herjata siten kuin minua on kohdeltu keskusteluissa asiattomasti!


      • kuhubhjuyjuhybghgvh
        VEDÄ VlTTU PÄÄHÄSl! kirjoitti:

        "En ole käyttänyt yhteiskunnan mielenterveyspalveluita juuri ollenkaan. Meillä YTHS:ssa maksaa neljä euroa käydä opiskelijapsykologilla mistä ensin ite maksetaan satanen vuosmaksua "

        Arvon mielenterveyshoidossa käyvä (ikä)neito laittaa sitten jatkossa oman nimensä vastauksiin, kun näkyy sitä vaativan muilta.
        Alkaa meinaan tympiä, että haukut nimettömänä puskasta koko Suomi24:n kaikki kirjoittajat.
        Et satu tietämään, että vihakirjoitukset ovat kiellettyjä, vaikka kuinka käytkin "korkeakouluja"?

        Jotenkin vain epäilen, että sinusta ei tule olemaan yhteiskunnalle muuta kuin kuluja...

        Äläpäs sika tule viatonta solvaamaan siitä, että tän sairaan ja salamyhkäisen Suomi24:n ylläpito on paskajoukkoa, jotka eivät pidä softaansa joko a.) kunnossa tai b.) "ylläpitoon" kuuluu mahdollisesti tyyppejä, joiden mielestä ei ole ilmeisestikään yksityiskansalaisen ykstyisyydensuojan vastaista ja lainvastaista toimintaa ruikkua ja ronkkia palstalta toiselle kyttäämässä että mitä sivullinen viaton keskustelussa sanoo ja sillä perusteella sitten lainvastaisesti henkilöidä minua ilmeisesti rahan toivossa... Ja pikkusen taidat olla vinksahtanut ja lisäksi umpityhmä, jos et tajua että minä se olen tässä se herjattu, eivätkä mitkään Suomi24:n jäsenet.

        Ja miksi mun pitäisi nimellä kirjoittaa? Eihän sitä tee te herjaajatkaan, jotka minua viatonta sivullista herjaatte tässä.... Mä en ole kiinnostunut tutustumaan Suomi24- kirjoittajiin ja olen kirjoitellut tällä foorumilla puhtaasti vain siksi, että tää on ainoa paikka, missä kirjoittelee tosi erilaisia ihmisiä ajattelultaan kuin minä tai kaikki mun tuntemani. Ja v*ttu noloahan s olisi, jos mä nimellä alkaisin toimia, kun en halua brändääntyä itseäni idioottikirjoittelijajoukkoon. Jos mä nimellä haluaisin kirjoitella, kirjoittelisin iahn muualla ja paljon fiksumpien tuntemieni kanssa, enkä teidän tuntemattomien. Sitten voin alkaa kirjoittaa henkilönä, kun laki muuttuu sellaiseksi, että Suomi24:ssa kirjoittelu ei tapahtuisi nimimerkeillä, mutta en ennen sitä ja mä en arvosta mitään " rekisteröityneitä", jotka toimii anonyymisti. Mulle se on kaks vaihtoehtoa, eli olla rekisterlitymättä millään profiililla kuten tässä Suomi24:ssa olen aina toiminut tai sitten jos nimellä esiintymistä olisin vailla, en täällä tällä foorumilla.

        Ja mä muuten en käy mielenterveyshoidossa, eli minulla ei ole mielisairautta, mihin pitäisi syödä esimerkiksi mielenterveyslääkkeitä, kuten herjaat. Meillä korkeakouluttautneilla normaaleilla vaan esimerkiksi psykologilla käyminen ei ole merkki hulluudesta, vaan siitä että välittää koppansa tilasta, mutta toki jos et kuulu sivistyneisiin piireihin, niin sinulle sellainen varmasti olisi häpeällistä häpeällistä, kun et nimettömänä tolleen törkeesti anonyymissa netissä viatonta pakkomielteesi kohdetta sivullista sua henkilönä tuntematonta minua herjatessasi edes oman koppasi vikatiloja ja pakkomiellettäsi muhun joka en ole sulle tuttu, tajua, mutta minä en ole vastuussa siitä, enkä halua toimia Suomi24:ssa mielenterveysongelmista kärsivien härskien nettiherjajien varaäitinä.


      • Ystävällinen yökkö
        juhgjgyhbghbjbnhbjh kirjoitti:

        Minun sanavarastooni ei kuulu sana "lusia", enkä tunne yhtäkään rikollista ihmistä, eli se vaan taitaisi olla siten, että sinne linnaan lähtisit korkeintaan sinä ja muut minuun tässä Suomi24:ssa takertuneet, jos ottaisin sen rehellisen kansalaisen koneistoni tuekseni, koska hevosetkin nauraisi nimettömille nettikirjoittajatyypeille, jotka nimittä alkaa netissä paukuttaa herjajuttua ja perversioita tuntemattomalle akateemiselle hyvän perheen kasvatille.

        V*ttu kun olisikin teidän minua herjanneiden nimet tiedossa, niin lentäisitte näiltä palstoilta niin lujaa, ettette arvaakaan. Ja mulla on oikeus puolustautua tässä keskustelussa, kun te kaltaisesi sairaat nimetömät herjaatte minua! Mulla ei ole mitään velvollisuutta joutua keskustelusta toiseen lukemaan, kuinka jotkut luuserit jotka ei edes nimiään mulle kerro, omaa pakkomielteen minuun sivulliseen tässä Suomi24:ssa näillä keskustelupalstoilla mustamaalaamismielessä. Ja joo: mikäli tällä foorumilla on rikostaustaisia ihmisiä keskustelemassa, niin sitä tarkoitin, että pysykää keskustelemassa omissa porukoissanne ja jättäkää itseänne ilmiselvästi sivistyneemmät kaltaiseni viattomat nettikirjoittajat rauhaan mielipuoliselta todellisuusfaktojen vääristelyltänne, millä ei ole mitään tekemistä asiallisen tai varmaan aina edes lainmukaisen keskustelemisen kanssa.

        Muutaman normaalin vastineen tässä ketjussa sain ja te loput nimettömät mulle tuntemattomat sekopäät hyökkäsitte herjaamaan minua, jota taas persoonanne eivät kiinnosta pätkääkään muutoin, kuin että en halua olla tässä anonyymissa julkisessa netissä näin nimettömänä nimettömien henkilöön törkeästi _jatkuvasti_ käyvän perättömillä väitteillä herjaamisen kohde tässä julkisesti keskustelupalstalla, kun huomiota en hae. Mä en ainakaan kehtaisi asiallisen aloituksen laatinutta jolla ei edes nimmimerkkiä foorumille ole, jossakin tällaisella v*tun nimettömällä foorumilla alkaa perättömillä väitteillä herjata siten kuin minua on kohdeltu keskusteluissa asiattomasti!

        Sitä saa mitä tilaa!

        Olen seurannut kirjoitteluasi vuosia, enkä ole huomannut, että kenenkään muun kirjoituksiin tulisi samanlaisia vastauksia kuin sinun verbaalioksennuuksiisi.

        Sinä et erota normaalia vastausta ollenkaan, sillä kaikki ne ovat normaaleja kirjoituksiesi tasoon nähden.

        Vaadit jatkuvasti nimiä muilta, mutta kun niitä on jokunen ollutkin, niin saman törkytulvan olet suoltanut myös heille, asiallisille vastaajille ja tietysti nimettömänä! Sika!
        Jos kirjoitus ei ole mielesi mukainen, niin se on muka vihakirjoitus tai ties mitä sontaa keksitkin väittää.

        Jos vielä kerrankin vastaat nimettömänä, niin en vastaa seurauksista!
        Joka vaatii toiselta nimeä, julkaiskoon ensin omansa!
        Siihen sinusta ei kyllä ole, se on jo nähty.
        Mihin sinusta ylipäätään on? Mitään näkyvää et ole elämässäsi saanut aikaan, jos tänne kirjoittamaasi törkyä ei lasketa!


      • Yliystävälinen yökkö
        kuhubhjuyjuhybghgvh kirjoitti:

        Äläpäs sika tule viatonta solvaamaan siitä, että tän sairaan ja salamyhkäisen Suomi24:n ylläpito on paskajoukkoa, jotka eivät pidä softaansa joko a.) kunnossa tai b.) "ylläpitoon" kuuluu mahdollisesti tyyppejä, joiden mielestä ei ole ilmeisestikään yksityiskansalaisen ykstyisyydensuojan vastaista ja lainvastaista toimintaa ruikkua ja ronkkia palstalta toiselle kyttäämässä että mitä sivullinen viaton keskustelussa sanoo ja sillä perusteella sitten lainvastaisesti henkilöidä minua ilmeisesti rahan toivossa... Ja pikkusen taidat olla vinksahtanut ja lisäksi umpityhmä, jos et tajua että minä se olen tässä se herjattu, eivätkä mitkään Suomi24:n jäsenet.

        Ja miksi mun pitäisi nimellä kirjoittaa? Eihän sitä tee te herjaajatkaan, jotka minua viatonta sivullista herjaatte tässä.... Mä en ole kiinnostunut tutustumaan Suomi24- kirjoittajiin ja olen kirjoitellut tällä foorumilla puhtaasti vain siksi, että tää on ainoa paikka, missä kirjoittelee tosi erilaisia ihmisiä ajattelultaan kuin minä tai kaikki mun tuntemani. Ja v*ttu noloahan s olisi, jos mä nimellä alkaisin toimia, kun en halua brändääntyä itseäni idioottikirjoittelijajoukkoon. Jos mä nimellä haluaisin kirjoitella, kirjoittelisin iahn muualla ja paljon fiksumpien tuntemieni kanssa, enkä teidän tuntemattomien. Sitten voin alkaa kirjoittaa henkilönä, kun laki muuttuu sellaiseksi, että Suomi24:ssa kirjoittelu ei tapahtuisi nimimerkeillä, mutta en ennen sitä ja mä en arvosta mitään " rekisteröityneitä", jotka toimii anonyymisti. Mulle se on kaks vaihtoehtoa, eli olla rekisterlitymättä millään profiililla kuten tässä Suomi24:ssa olen aina toiminut tai sitten jos nimellä esiintymistä olisin vailla, en täällä tällä foorumilla.

        Ja mä muuten en käy mielenterveyshoidossa, eli minulla ei ole mielisairautta, mihin pitäisi syödä esimerkiksi mielenterveyslääkkeitä, kuten herjaat. Meillä korkeakouluttautneilla normaaleilla vaan esimerkiksi psykologilla käyminen ei ole merkki hulluudesta, vaan siitä että välittää koppansa tilasta, mutta toki jos et kuulu sivistyneisiin piireihin, niin sinulle sellainen varmasti olisi häpeällistä häpeällistä, kun et nimettömänä tolleen törkeesti anonyymissa netissä viatonta pakkomielteesi kohdetta sivullista sua henkilönä tuntematonta minua herjatessasi edes oman koppasi vikatiloja ja pakkomiellettäsi muhun joka en ole sulle tuttu, tajua, mutta minä en ole vastuussa siitä, enkä halua toimia Suomi24:ssa mielenterveysongelmista kärsivien härskien nettiherjajien varaäitinä.

        Pakko se on tähänkin kommentoida, vaikka et minulle vastannutkaan.
        Olen jo vastannut uudempiin pläjäyksiisi, kun luen tätä lopusta alkuun, eli uusimmat ensin.
        Olen syvästi huolissani mielenterveydestäsi, vaikka itse et olekaan. Kukaan hullu ei myönnä olevansa hullu, se on nähty tuhansia kertoja.

        Kerrohan nyt, mitä vikaa on ylläpidossa tai sen softassa, kun joka jumalan viestissä sitä haukut mitä törkeimmällä tavalla?

        Täällä on varmasti "ajattelultaan erilaisia" ihmisiä. Juuri sinun tasoisiasi.
        Facebookissa kirjoitetaan omilla nimillä ja siellä kerätään kavereita kirjoittelemaan.
        Katkeruutesi nimellä kirjoittamista vastaan johtuu takuulla siitä, että kaveripyyntöihisi facebookissa ei ole vastattu ja olet saanut kirjoitella yksiksesi.

        Enpä tiedä, voitko oikein kutsua itseäsi korkesti kouluttautuneeksi, kun olet itse myöntänyt moneen kertaan, että et ole koskaan valmistunut?
        Samoin olet myöntänyt, että olet käyttänyt mielenterveyspalveluja, vaikka juuri nyt et pillereitä popsisikaan. Olisi ehkä syytä popsia?
        Älä ala selittämään asiaa muuksi.

        Olet myös vuosien varrella myöntänyt, että sinulla on "normaali rikosrekisteri", eli jotain sieltä löytyy.
        Minulla esimerkiksi ei ole rikosrekisteriä.
        Haluatko ehkä selventää, mitä on tullut tehtyä?
        Sen voit huoletta tehdä, sillä olethan tuomiosi kärsinyt, mikä se sitten liekin.

        Eipä tässä enempää tältä erää. Lue lisää tuolta alempaa.


      • jhgjjbghvbhgvhgvh
        Yliystävälinen yökkö kirjoitti:

        Pakko se on tähänkin kommentoida, vaikka et minulle vastannutkaan.
        Olen jo vastannut uudempiin pläjäyksiisi, kun luen tätä lopusta alkuun, eli uusimmat ensin.
        Olen syvästi huolissani mielenterveydestäsi, vaikka itse et olekaan. Kukaan hullu ei myönnä olevansa hullu, se on nähty tuhansia kertoja.

        Kerrohan nyt, mitä vikaa on ylläpidossa tai sen softassa, kun joka jumalan viestissä sitä haukut mitä törkeimmällä tavalla?

        Täällä on varmasti "ajattelultaan erilaisia" ihmisiä. Juuri sinun tasoisiasi.
        Facebookissa kirjoitetaan omilla nimillä ja siellä kerätään kavereita kirjoittelemaan.
        Katkeruutesi nimellä kirjoittamista vastaan johtuu takuulla siitä, että kaveripyyntöihisi facebookissa ei ole vastattu ja olet saanut kirjoitella yksiksesi.

        Enpä tiedä, voitko oikein kutsua itseäsi korkesti kouluttautuneeksi, kun olet itse myöntänyt moneen kertaan, että et ole koskaan valmistunut?
        Samoin olet myöntänyt, että olet käyttänyt mielenterveyspalveluja, vaikka juuri nyt et pillereitä popsisikaan. Olisi ehkä syytä popsia?
        Älä ala selittämään asiaa muuksi.

        Olet myös vuosien varrella myöntänyt, että sinulla on "normaali rikosrekisteri", eli jotain sieltä löytyy.
        Minulla esimerkiksi ei ole rikosrekisteriä.
        Haluatko ehkä selventää, mitä on tullut tehtyä?
        Sen voit huoletta tehdä, sillä olethan tuomiosi kärsinyt, mikä se sitten liekin.

        Eipä tässä enempää tältä erää. Lue lisää tuolta alempaa.

        No minä sanon nyt niin, että minä en tältä foorumilta kysy enää yhtään mitään, koska mulla ei, kun nimettä aloituksen laadin, ole mitään kerrassaan mitään velvollisuutta siksi tulla sairaiden nimettömien tuntemattomien taholta maineelta loatuksi, vaan minua kuvottaa, että kun tässä rauhassa istun omalla koneellani, niin edes naamojanne ette mulle näytä ja puhutte paskaa minun tekemisistäni. Millä oikeudellä sä esimerkiksi molotat mulle jostakin Facebookista, johon en koskaan ole kuulunut? Sen olen kyllä ymmärtänyt, etät nyt nettiaikakaudella sekopäät pääsee vainoamaan kadehtimiaan ja niitä joita kohtaan kokevat jotakin sairasta kaunaa, tolleen netin kautta nimettömänä, mutta sä et kuulu mun ystävä- tai tuttavapiiriini, etkä läheisiini, eli anna olla viimeinen kerta, kun tolla tyylillä herjaat mua sinua tuntematonta ihmistä julkisella tällaisella netin nimettömällä palstalla.

        Ja vittu mitäs mun opintoni teille mulle tuntemattomille kuuluu? Ei p*skaakaan, kun vittu näemmä ette osaa lukea, että aloitukseni aihe koski salakuvaamisen sallittavuutta eikä sitä, että milloin ja miten minä tuntematon olen valmistunut. Ja mulla ei ole riskorekisteriä, mutta tollasilla netin paskanjauhajilla on pakko olla ( niinkö?), koska eihän muuntyyppisillä ihmisillä ikinä olisi pokkaa kirjoitella noin röyhkeästi roikkuen sivullisen keskustelijan kimpussa herjaamassa...

        Jätät minut ja minuun liittyvät asiat rauhaan ja keskityt omien elämänpiiriesi ihmisiin, jos kerran olet niin vinksahtanut, että sulla on nettipalstalla nimettömänä pakkomielle mun tuntemattoman herjaamiseen ja maineeni lokaamiseen perättömillä väitteillä. Röyhkeää! Ihan sairasta sakkia, pääosin, tällä foorumilla - melkein kaikki k*sipäitä nettihäiriköitä.

        Ja voit olla satavarma, että minä en epämiellyttävien kanssa kaveeraa tai sellaisia ystäviini tai läheisiini kuulu.


      • kjhkjhjbhjbhjbjb
        Ystävällinen yökkö kirjoitti:

        Sitä saa mitä tilaa!

        Olen seurannut kirjoitteluasi vuosia, enkä ole huomannut, että kenenkään muun kirjoituksiin tulisi samanlaisia vastauksia kuin sinun verbaalioksennuuksiisi.

        Sinä et erota normaalia vastausta ollenkaan, sillä kaikki ne ovat normaaleja kirjoituksiesi tasoon nähden.

        Vaadit jatkuvasti nimiä muilta, mutta kun niitä on jokunen ollutkin, niin saman törkytulvan olet suoltanut myös heille, asiallisille vastaajille ja tietysti nimettömänä! Sika!
        Jos kirjoitus ei ole mielesi mukainen, niin se on muka vihakirjoitus tai ties mitä sontaa keksitkin väittää.

        Jos vielä kerrankin vastaat nimettömänä, niin en vastaa seurauksista!
        Joka vaatii toiselta nimeä, julkaiskoon ensin omansa!
        Siihen sinusta ei kyllä ole, se on jo nähty.
        Mihin sinusta ylipäätään on? Mitään näkyvää et ole elämässäsi saanut aikaan, jos tänne kirjoittamaasi törkyä ei lasketa!

        Eli sä siis olet rikollinen? Miten tällaisessa netissä muka muuten voi "seurata vuosia" sivullisen kirjoittelua, kun en ole tämän Suomi24:n jäsen, en ole koskaan ollut ja olen jopa selvittänyt, että ihan laillisesti saa näin kirjoittaa. Ja mulle ei ole näkynyt yhtäkään nimeä näillä Suomi24- palstoilla, eli tässä ilmeisesti on rikollisuuden vuoksi kohdallani nyt sellainen tilanne, että ns. apina ei tiedä ketään, mutta kaikki tietävät apinan ja minä en haluaisi teidän apinanne ja pilkan kohteenne olla tässä julkisella palstalla.

        Oudoksun, että minusta ollaan nimettömällä foorumilla kiinnostuneita herjaamismielessä ja se fakta kuvottaa minua. Enpä ole tiennyt vihamiehiä omaavani ja omat ystäväni ja läheiseni ja ne tutut joiden kanssa haluan tekemisissä olla, eivät minua noin kohtelisi. Joku ihan sairas ihminen siis kadehtii minua? Jos kyseessä nyt on se hullu puhelinmyyjä sieltä yhdestä kaupungista, jolle yli kymmenen vuotta sitten erehdyin olemaan ystävällinen, niin roudatkaa se kahjo nyt jo hoitoon! Koska siinä tapauksessa kyseinen herjaisi täällä jo ihan merkki- ihmisiä, minun viattoman siis lisäksi.. Jos taas kyseessä ovat mielipuoliset koulukiusaajani ala-ikäisyyden ajalta, niin hoitoon siitä mustamaalaamasta! Ja jos taas kyseessä ovat rasistit herjaajinani, niin sellaisia ihmisiä en tunne.

        Ps. Tiedoksi,. että mä en ole keskustellut tämän Suomi24- foorumin erinäisillä palstoilla nimettä siksi, että joku sekopää kiinnostuisi persoonastani ja roikkuisi herjaamassa ilman nimeä minua melkein joka keskustelussa, johon otan osaa.


      • kjhjuhbjbhbhybyjb
        Sairas nettiherjaaja kirjoitti:

        Tämä selvä, me kaikki muut olemme hullua ja sinä yksin fiksu.

        Tottakai kaikki minua tässä keskustelussa herjanneet ovat hulluja. Asia on itsestään selvä. Nimettömällä nettipalstalla kirjoituksia ei lueta henkilöoletusten, vaan tekstisisältöjen perusteella. En valitettavasti osaisi päästään kovin terveeksi ajatella ihmistä, joka tuntee mut jonkun urkkimisen kautta vaikkakaan ei kuulu lähipiiriini ts. läheisiini tai tuttaviini ja joka käyttää mielisairaaseen vasemmistovastaiseen vihapuheeseen mun viattoman kiroittajien henkillöistä tietämättömän nimettömän palstan mielipidetekstejä, jotka ne taas omani erittäin eettisiä ja normaaleja. Hulluja varmasti on monenlaisia, mutta mahdollisesti hulluuden huippu olisi se, että joku keski- ikäinen umpityhmä räkäpää poliittisista syistä alkaisi vainota minua nettipalstalla, kun joko a.) luulee tyhmyyttään, että mä olisin henkilö tässä Suomi24:ssa tai b.) väittää sellaista tahallaan valehdellen minusta viattomasta, sekopäät.

        Ja ei noikaan normaaleja ole, jotka väittää olevansa esimerkiksi "psykiatrisia sairaanhoitajia" tai "psykiatreja" ja mitä lie ja muka mun mielenterveys huolettaa - v*ttu niitä huoleta mikään, näemmä, kun pokkaa kyseisillä riittää netissä valehteluun. Voi olla niin, että joku umpihulliu skitsofreenikko projisoi minuun nyt oman tunnemaailmansa - kerran olen tuntenut niin pimeän ihmisen ja se oli jo 1990- luvulla sellainen joku kahjo netissä kaikenmaailman väännettyjä profiileja pitänyt hullu nörtti, puhelinmyyjä, joka eli täysin mielikuvitusmaailmoissaan ja oli sattumoisin kotoisin Kotkasta, mutta ei välttämättä edes se ole ahdistelijani tässä Suomi24:ssa, koska voihan olla että se raasuri on saanut hoitoa, vaikka se suhteessa mun kanssa elävänsä luulikin ja pon pervoja kuvia mulle näillä keskustelupalstoilla joskus laittanut.

        Rasistit ja syrjäytyneet näillä palstoilla riehuu. Ja en tiedä fiksuudestani kun en elä niin napani ympärillä että sitä nettipalstalla erityisesti olisin innostunut analysoimaan, mutta ilmiselvästi olen fiksumpi, kuin valtaosa muista kirjoittajista jotka tähän Suomi24:n kirjoittaa, ja en edes ole onnellinen siitä huomiostani, vaan erittäin surullinen.


      • ujhuhhbjhbjhyb
        salaa kuvattu.m kirjoitti:

        Kännykkäkameroiden tultua meikää jotkut tyypit silloin tällöin kuvaa. He ovat valmiiksi asettuneet kulkureittini varteen.
        Varmaan näkevät, etten välitä hittoikaa siitä. Miksi pitäisikään? En ole mitenkään kuvauksellinen tyyppi.

        Samoin seläntakana puhuminen. Ottakoot ihmiset toki selvää; mikä tuokin on miehiään.

        Niin mutta saako netti muka olla toimintaympäristö, missä saisi mustamaalata viattomia - minusta ei. Tässä mullakin on vähän paha näitä herjauksia vastaan puolustautua, kun sairaat mustamaalaavat minua nimetöntä pakkomielteisesti ja ilman nimiä tällä nimettömällä, mutta julkisella palstalla. Mä ainakin halveksun jotakin juorukelloilua ja valheiden esittämistä netissä viattomista ja jopa koko saittiin osattomista jollainen ainakin itsekin olen siten, että multa ei netistä profiilia löydy. Röyhkeimmät ottaa jopa kadehtimiensa identiteetin, tunkee yksityisiin nettipiireihin urkkiakseen ja muuta sikailua. Jos mä esimerkiksi saisin tietää, että nimelläni tai viitteenä minun näihin viattomiin palstakirjoituksiin, oliisi jollakin netissä profiili jolla toimisi, niin toivoisin että sellainen häirikkö istuisi linnassa ikänsä.

        Esimerkiks siitä olen ihan hoomoilasena, että miten Suomi24:ssa voidaan tietää mun opiskelutilanne. Mä nimittäin en kuulu Facebookiin, en ole Suomi24:n jäsen, enkä minkään nettiyhteisön osallinen. Ikinä lisäksi en yhtäkään kuvaa ole nettiin laittanut, enkä ole julkkis - en myöskään. Ainoa vaihtoehto on, että mun lähipiirin liepeillä ja joskaan ei osallisina, olisi sikoja, jos kerran mulle tärkeitä ihmisiä ja arvoja mustamaalataan, kuten voi päätellä saamistani nimettömistä sairaista herjakommenteista tällä Suomi24:lla. Mulla on kyllä sukulaisia, jotka kuuluu Facebookiin, elikkäs löytyiskö sieltä löppäsuut, jotka alkaa kytätä ei ollenkaan- nettiyhteisösidonnaista minuakin. Mä aina ajattelin mielessäni, että sitä yhtä tyhmää ei pidä päästää mun sukulaisten kaveriksi mihinkään idioottien Facebook- paikkoihin, koska sillä on ihan k*sipäitä kavereita, jotka varmaan mullekaan ja perheellenikään mitään hyvää toivo, kun kerran pokkaa riitti koulukiusaamiseenkin minua kohtaan aikoinaan....

        Mitä kautta Suomi24- paskiaiset voisi "tuntea" minut? En koskaan ole keskustellut yhdenkään henkilön kanssa tässä nimenomaisessa Suomi24:ssa näillä palstoilla, enkä etenkään omien tuttujeni kanssa.


      • yksi vain
        kjhkjhjbhjbhjbjb kirjoitti:

        Eli sä siis olet rikollinen? Miten tällaisessa netissä muka muuten voi "seurata vuosia" sivullisen kirjoittelua, kun en ole tämän Suomi24:n jäsen, en ole koskaan ollut ja olen jopa selvittänyt, että ihan laillisesti saa näin kirjoittaa. Ja mulle ei ole näkynyt yhtäkään nimeä näillä Suomi24- palstoilla, eli tässä ilmeisesti on rikollisuuden vuoksi kohdallani nyt sellainen tilanne, että ns. apina ei tiedä ketään, mutta kaikki tietävät apinan ja minä en haluaisi teidän apinanne ja pilkan kohteenne olla tässä julkisella palstalla.

        Oudoksun, että minusta ollaan nimettömällä foorumilla kiinnostuneita herjaamismielessä ja se fakta kuvottaa minua. Enpä ole tiennyt vihamiehiä omaavani ja omat ystäväni ja läheiseni ja ne tutut joiden kanssa haluan tekemisissä olla, eivät minua noin kohtelisi. Joku ihan sairas ihminen siis kadehtii minua? Jos kyseessä nyt on se hullu puhelinmyyjä sieltä yhdestä kaupungista, jolle yli kymmenen vuotta sitten erehdyin olemaan ystävällinen, niin roudatkaa se kahjo nyt jo hoitoon! Koska siinä tapauksessa kyseinen herjaisi täällä jo ihan merkki- ihmisiä, minun viattoman siis lisäksi.. Jos taas kyseessä ovat mielipuoliset koulukiusaajani ala-ikäisyyden ajalta, niin hoitoon siitä mustamaalaamasta! Ja jos taas kyseessä ovat rasistit herjaajinani, niin sellaisia ihmisiä en tunne.

        Ps. Tiedoksi,. että mä en ole keskustellut tämän Suomi24- foorumin erinäisillä palstoilla nimettä siksi, että joku sekopää kiinnostuisi persoonastani ja roikkuisi herjaamassa ilman nimeä minua melkein joka keskustelussa, johon otan osaa.

        Millä perusteella väität että vuosia sua seurannut olisi rikollinen? Kaikki täällä seuraa toisiaan vuodesta toiseen kun eivät muutakaan keksi, etkä sä ole mikään poikkeus. Sut erottaa joukosta heti vaikka vaihtaisitkin nimimerkiksi kjhkjhjbhjbhjbjb. Kyllä mä sut tiedän, enkä muuten ole se puhelinmyyjä vaikka niin ehkä luuletkin. Lue nyt omat tekstisi niin huomaat, että tollaista ei kirjota kukaan muu kuin sä. Sua on helppo seurata kun katsoo ketjun pisimmät kijotukset niin siinähän sinä taas kerran olet haukkumassa muita. Sun mielestä kaikki jotka on sun tunteneet pitäisi roudata hoitoon? Mietis vähän uudestaan kuka sitä hoitoa tarttee? Mitä tuumaisit jos laittaisin susta pari kuvaa tänne ja nimen alle? Et oo aivan britney spears mutta yhtä kekkulissa. Et taida muistaa missä sua kuvasin?
        No joo, älä pelkää en mä laita, paitsi jos et anna lupaa? Ei kyllä britneyltäkään varmaan kysytty että saako susta panna nettiin ja miljoonille nettisivuille kuvan jossa sun piIIu näkyy kun nouset autosta? Sun kieltelyt on siis aivan turhia kun suuremmatkin julkkikset ei voi mitään.


      • kjhjujbhybjhbhbhhj
        yksi vain kirjoitti:

        Millä perusteella väität että vuosia sua seurannut olisi rikollinen? Kaikki täällä seuraa toisiaan vuodesta toiseen kun eivät muutakaan keksi, etkä sä ole mikään poikkeus. Sut erottaa joukosta heti vaikka vaihtaisitkin nimimerkiksi kjhkjhjbhjbhjbjb. Kyllä mä sut tiedän, enkä muuten ole se puhelinmyyjä vaikka niin ehkä luuletkin. Lue nyt omat tekstisi niin huomaat, että tollaista ei kirjota kukaan muu kuin sä. Sua on helppo seurata kun katsoo ketjun pisimmät kijotukset niin siinähän sinä taas kerran olet haukkumassa muita. Sun mielestä kaikki jotka on sun tunteneet pitäisi roudata hoitoon? Mietis vähän uudestaan kuka sitä hoitoa tarttee? Mitä tuumaisit jos laittaisin susta pari kuvaa tänne ja nimen alle? Et oo aivan britney spears mutta yhtä kekkulissa. Et taida muistaa missä sua kuvasin?
        No joo, älä pelkää en mä laita, paitsi jos et anna lupaa? Ei kyllä britneyltäkään varmaan kysytty että saako susta panna nettiin ja miljoonille nettisivuille kuvan jossa sun piIIu näkyy kun nouset autosta? Sun kieltelyt on siis aivan turhia kun suuremmatkin julkkikset ei voi mitään.

        Ettekö nyt _ystävällisesti_ voisi jo lopettaa tämän ketjun esilläpitämistä ja kommenttien kirjoittamista tähän, koska te ainoastaan herjaatte minua sivullista kirjoittajaa ilman aikeitakaan keskustella asiallisesti aiheesta, josta aivan täysin asiallisen nimettömän aloitukseni tein? Minusta nyt vaan on sangen selvää, että on tekopyhää valittaa vaikkapa sitä, että sanon keskustelussa jotakin Kike Elomaata "huonoksi laulajaksi" ja kutsua sellaista "parjaamiseksi", koska se sentään on mielipide, mutta tollanen mielipuolinen ja sairas ahdistelu ja lain rajat alittava herjaaminen, johon yksikään kommentin kirjoittanut ei tässä ketjussa ole todennut, että on ilmiselvän asiatonta, mukamas olisi asiallistakin nettikäytöstä tuntematonta kirjoittajaa kohtaan...

        Ja minä en ymmärrä, että MILLÄ PERUSTEELLA sinä kehtaat siinä ilman nimeä porsastella minulle, kun näillä palstoilla ei minut "tuntevia" käy ja olen nyt jo sadanprosentin varma, että näillä Suomi24- palstoilla kirjoittelee vain aivan sairaat ihmiset ja kuvottavat nettimustamaalaajat, eikä minun tuttaviini kuulu sellaisia. On muuten sananvapauden rikkomista ja laitonta herjaamista toi, että joku hullu alkaa netissä väittää, että minulla mukamas olisi pornokuvia netissä tai että olisin skitsofreenikko, muka rikollinenkin vielä ja muuta oksettavaa paskaa.

        Älä valehtele tekemisistäni, että muka minä ikinä näillä Suomi24- palstoilla olisin joidenkin omien tuntemieni kanssa keskustellut, koska se on valhe.

        Minä en alapäätäni ole missään netissä esitellyt, en koskaan hakenut edes nettiseuraa, en omaa profiilia netissä, enkä tasan tarkkaan hakisi henkilökohtaisia tuttuja tai seuraa ainakaan tällaisista paikoista, kuin Suomi24. Mulla ei ole mitään intoa tutustua mielisairaisiin nettimustamaalareihin, jotka työkseen syöttää paskaa ja herjauksia mulle viattomalla keskustelupalstalla.

        Mene hoitoon, jos väität itseäsi minun tuttavakseni - mulla ei mitään hulluja valehtelijoita nettimustamlaalaajia tuttuihini kuulu ja mun ystävät ja läheiset on normaaleja sivistyneitä kunnon kansalaisia ihmisiä, joiden en kyllä heidänkään kanssa tapaa missään netissä keskustella , vaan sellainen joka on mun ystävä, voi mulle kyllä henkilökohtaiseen kännykkääni ihan soittaa ja tietää, että mä ilahtuisin siitä ja muistaisin sellaisen ihmisen.

        Ilmoittaudut oma- aloitteisesti poliisille, mikäli vainoat minua viatonta yksityiskansalaista netissä tai ketään muutakaan rehtiä ja täysipäistä fiksua ihmistä, koska tollanen kirjoittelu ei ole terveen ihmisen käytöstä tällaisella nimettömällä palstalla. Ja v*ttu vielä puoli viiden aikaan aamuyöllä siinä taas tullut kirjoittelemaan herjauksia mulle viattomalle julkiselle nimettömälle palstalle - miltä koneelta sä kirjoitat ja miksi ahdistelet pakkomielteisesti minua? Pelottaa, jos joku tollanen netin nimetön herjaaja on minusta tai puhumattakaan että tuntemistani ihmisistä, kiinnostunut mustamaalaamismielessä.


      • yksi vain
        kjhjujbhybjhbhbhhj kirjoitti:

        Ettekö nyt _ystävällisesti_ voisi jo lopettaa tämän ketjun esilläpitämistä ja kommenttien kirjoittamista tähän, koska te ainoastaan herjaatte minua sivullista kirjoittajaa ilman aikeitakaan keskustella asiallisesti aiheesta, josta aivan täysin asiallisen nimettömän aloitukseni tein? Minusta nyt vaan on sangen selvää, että on tekopyhää valittaa vaikkapa sitä, että sanon keskustelussa jotakin Kike Elomaata "huonoksi laulajaksi" ja kutsua sellaista "parjaamiseksi", koska se sentään on mielipide, mutta tollanen mielipuolinen ja sairas ahdistelu ja lain rajat alittava herjaaminen, johon yksikään kommentin kirjoittanut ei tässä ketjussa ole todennut, että on ilmiselvän asiatonta, mukamas olisi asiallistakin nettikäytöstä tuntematonta kirjoittajaa kohtaan...

        Ja minä en ymmärrä, että MILLÄ PERUSTEELLA sinä kehtaat siinä ilman nimeä porsastella minulle, kun näillä palstoilla ei minut "tuntevia" käy ja olen nyt jo sadanprosentin varma, että näillä Suomi24- palstoilla kirjoittelee vain aivan sairaat ihmiset ja kuvottavat nettimustamaalaajat, eikä minun tuttaviini kuulu sellaisia. On muuten sananvapauden rikkomista ja laitonta herjaamista toi, että joku hullu alkaa netissä väittää, että minulla mukamas olisi pornokuvia netissä tai että olisin skitsofreenikko, muka rikollinenkin vielä ja muuta oksettavaa paskaa.

        Älä valehtele tekemisistäni, että muka minä ikinä näillä Suomi24- palstoilla olisin joidenkin omien tuntemieni kanssa keskustellut, koska se on valhe.

        Minä en alapäätäni ole missään netissä esitellyt, en koskaan hakenut edes nettiseuraa, en omaa profiilia netissä, enkä tasan tarkkaan hakisi henkilökohtaisia tuttuja tai seuraa ainakaan tällaisista paikoista, kuin Suomi24. Mulla ei ole mitään intoa tutustua mielisairaisiin nettimustamaalareihin, jotka työkseen syöttää paskaa ja herjauksia mulle viattomalla keskustelupalstalla.

        Mene hoitoon, jos väität itseäsi minun tuttavakseni - mulla ei mitään hulluja valehtelijoita nettimustamlaalaajia tuttuihini kuulu ja mun ystävät ja läheiset on normaaleja sivistyneitä kunnon kansalaisia ihmisiä, joiden en kyllä heidänkään kanssa tapaa missään netissä keskustella , vaan sellainen joka on mun ystävä, voi mulle kyllä henkilökohtaiseen kännykkääni ihan soittaa ja tietää, että mä ilahtuisin siitä ja muistaisin sellaisen ihmisen.

        Ilmoittaudut oma- aloitteisesti poliisille, mikäli vainoat minua viatonta yksityiskansalaista netissä tai ketään muutakaan rehtiä ja täysipäistä fiksua ihmistä, koska tollanen kirjoittelu ei ole terveen ihmisen käytöstä tällaisella nimettömällä palstalla. Ja v*ttu vielä puoli viiden aikaan aamuyöllä siinä taas tullut kirjoittelemaan herjauksia mulle viattomalle julkiselle nimettömälle palstalle - miltä koneelta sä kirjoitat ja miksi ahdistelet pakkomielteisesti minua? Pelottaa, jos joku tollanen netin nimetön herjaaja on minusta tai puhumattakaan että tuntemistani ihmisistä, kiinnostunut mustamaalaamismielessä.

        Ihan muuten vain laitoin taas kellon soimaan, että saan hassun ajan kirjoitukseen. Oot sä melkoinen persoona ei voi muuta sanoa. Toivottavasti mä arvasin oikein sun henkilöllisyyden, kun muuten menee koko homma harakoille.
        En mä sua tapaamaan tule, sitä ei tarvi pelätä mutta noita sun juttujas on hauska lukea, kun oikein raivoat jollekin. En tiedä kaikkia keiden kanssa oot pyörinyt mutta melkosen alatyylistä proosaa oot oppinut suoltamaan.Ei tollasta ainakaan yliopistossa opeteta. Vieläkö muuten hengaat sen mustan miehen kanssa?
        Ei tässä tämän enempää tällä kertaa. Väsyttää ja menen uudelleen pehkuihin. Onneksi ei tarvi herätä töihin. Kirjottelemisiin!


      • Juudas Iskariot
        kjhjuhbjbhbhybyjb kirjoitti:

        Tottakai kaikki minua tässä keskustelussa herjanneet ovat hulluja. Asia on itsestään selvä. Nimettömällä nettipalstalla kirjoituksia ei lueta henkilöoletusten, vaan tekstisisältöjen perusteella. En valitettavasti osaisi päästään kovin terveeksi ajatella ihmistä, joka tuntee mut jonkun urkkimisen kautta vaikkakaan ei kuulu lähipiiriini ts. läheisiini tai tuttaviini ja joka käyttää mielisairaaseen vasemmistovastaiseen vihapuheeseen mun viattoman kiroittajien henkillöistä tietämättömän nimettömän palstan mielipidetekstejä, jotka ne taas omani erittäin eettisiä ja normaaleja. Hulluja varmasti on monenlaisia, mutta mahdollisesti hulluuden huippu olisi se, että joku keski- ikäinen umpityhmä räkäpää poliittisista syistä alkaisi vainota minua nettipalstalla, kun joko a.) luulee tyhmyyttään, että mä olisin henkilö tässä Suomi24:ssa tai b.) väittää sellaista tahallaan valehdellen minusta viattomasta, sekopäät.

        Ja ei noikaan normaaleja ole, jotka väittää olevansa esimerkiksi "psykiatrisia sairaanhoitajia" tai "psykiatreja" ja mitä lie ja muka mun mielenterveys huolettaa - v*ttu niitä huoleta mikään, näemmä, kun pokkaa kyseisillä riittää netissä valehteluun. Voi olla niin, että joku umpihulliu skitsofreenikko projisoi minuun nyt oman tunnemaailmansa - kerran olen tuntenut niin pimeän ihmisen ja se oli jo 1990- luvulla sellainen joku kahjo netissä kaikenmaailman väännettyjä profiileja pitänyt hullu nörtti, puhelinmyyjä, joka eli täysin mielikuvitusmaailmoissaan ja oli sattumoisin kotoisin Kotkasta, mutta ei välttämättä edes se ole ahdistelijani tässä Suomi24:ssa, koska voihan olla että se raasuri on saanut hoitoa, vaikka se suhteessa mun kanssa elävänsä luulikin ja pon pervoja kuvia mulle näillä keskustelupalstoilla joskus laittanut.

        Rasistit ja syrjäytyneet näillä palstoilla riehuu. Ja en tiedä fiksuudestani kun en elä niin napani ympärillä että sitä nettipalstalla erityisesti olisin innostunut analysoimaan, mutta ilmiselvästi olen fiksumpi, kuin valtaosa muista kirjoittajista jotka tähän Suomi24:n kirjoittaa, ja en edes ole onnellinen siitä huomiostani, vaan erittäin surullinen.

        "Tottakai kaikki minua tässä keskustelussa herjanneet ovat hulluja. Asia on itsestään selvä."
        Olipa raflaava aloitus! Jatkokin on aika hubaa
        "Hulluja varmasti on monenlaisia, mutta mahdollisesti hulluuden huippu olisi se, että joku keski- ikäinen umpityhmä räkäpää poliittisista syistä alkaisi vainota minua nettipalstalla, kun joko a.) luulee tyhmyyttään, että mä olisin henkilö tässä Suomi24:ssa tai b.) väittää sellaista tahallaan valehdellen minusta viattomasta, sekopäät."
        Varmasti sinä olet henkilö, etkä mikään roskapostirobotti. Robotti ei tee kirjoitusvirhettä joka toiseen sanaan ja ainoa hyvä kommunisti on kuollut kommunisti, eikä siihen tarvita kenenkään mielipidettä tai ikää, koska asia vain on niin.
        Jos isoisä ei olisi pistänyt 40-luvulla niin saakelisti hanttiin kommunistiryssien yritykselle järjestää mielipuoliselle kommaridiktaattorille paraatimarssia synttärilahjaksi Helsingissä, et sinäkään loisisi yhteiskunnan varoilla keski-ikäisenä "opiskelemassa" ja sen jälkeen sairaseläkkeellä masennuksen tai hulluuden takia nelikymppisenä, vaan kuokkisit suota jossain Uralin takana, mikä toisaalta olisi ihan oikein sinunlaisillesi parasiiteille, joita koulun loppuun saattaminen ei jaksa kiinnostaa.
        Täällä kyllä nussia pilkkuja, kun pelkäät jokaista kännykkä kädessä olevaa, että hän kyylää sinua.
        Tuollaisia on hourulat täynnä, vaikka iso osa onkin potkittu avohoitoon.
        "ilmiselvästi olen fiksumpi, kuin valtaosa muista kirjoittajista jotka tähän Suomi24:n kirjoittaa"
        Taidat raukka olla sekopään lisäksi vielä narsisti, joten olet säälittävin tapaus, mitä näillä sivuilla on nähty!


      • jygghygfvtfvgtfv
        Juudas Iskariot kirjoitti:

        "Tottakai kaikki minua tässä keskustelussa herjanneet ovat hulluja. Asia on itsestään selvä."
        Olipa raflaava aloitus! Jatkokin on aika hubaa
        "Hulluja varmasti on monenlaisia, mutta mahdollisesti hulluuden huippu olisi se, että joku keski- ikäinen umpityhmä räkäpää poliittisista syistä alkaisi vainota minua nettipalstalla, kun joko a.) luulee tyhmyyttään, että mä olisin henkilö tässä Suomi24:ssa tai b.) väittää sellaista tahallaan valehdellen minusta viattomasta, sekopäät."
        Varmasti sinä olet henkilö, etkä mikään roskapostirobotti. Robotti ei tee kirjoitusvirhettä joka toiseen sanaan ja ainoa hyvä kommunisti on kuollut kommunisti, eikä siihen tarvita kenenkään mielipidettä tai ikää, koska asia vain on niin.
        Jos isoisä ei olisi pistänyt 40-luvulla niin saakelisti hanttiin kommunistiryssien yritykselle järjestää mielipuoliselle kommaridiktaattorille paraatimarssia synttärilahjaksi Helsingissä, et sinäkään loisisi yhteiskunnan varoilla keski-ikäisenä "opiskelemassa" ja sen jälkeen sairaseläkkeellä masennuksen tai hulluuden takia nelikymppisenä, vaan kuokkisit suota jossain Uralin takana, mikä toisaalta olisi ihan oikein sinunlaisillesi parasiiteille, joita koulun loppuun saattaminen ei jaksa kiinnostaa.
        Täällä kyllä nussia pilkkuja, kun pelkäät jokaista kännykkä kädessä olevaa, että hän kyylää sinua.
        Tuollaisia on hourulat täynnä, vaikka iso osa onkin potkittu avohoitoon.
        "ilmiselvästi olen fiksumpi, kuin valtaosa muista kirjoittajista jotka tähän Suomi24:n kirjoittaa"
        Taidat raukka olla sekopään lisäksi vielä narsisti, joten olet säälittävin tapaus, mitä näillä sivuilla on nähty!

        Tyhmä tuntematon nimetön luulee, että minä olisin "loisinut yhteiskunnan rahoilla"... Taitaa kuule loisia olla ihan muut, koska normaalijärkiset oppii jo peruskoulussa sellaisen etiikan, että mediassa jollainen nettikin esimerkisi on, ei aleta herjata ihan perusteettomasti, eikä etenkään kaltaisiani viattomia. Mäkin olen välillisesti monelle mulkulle varmaan huonekalut ja muut maksanut ja ne vääntänyt kymmenen kersaa ja mä sitten en saa edes todellisessa hädässä aina toimeentulotukea. Ja ihan törkeää herjausta, että joku mielipuoli mulle tuntematon kaltaisesi netin nimetön umpisairas panettelija esittää, että mä olisin "neljäkymppisenä sairaseläkkeellä masennuksen tai hulluuden takia", koska mulla olisi matkaa tollaseen hulluuteen, että kehtaisi netissä alkaa tuntemattomasta ihmisestä väittää mainetta mustaavia väitteitä, kun en ole edes mikään julkkis tai mikään netissä huomiota vailla oleva feikkiprofiilipelle. Mitä ihan oikeasti tuntemattomille mustamaalaajille netin nimettömällä julkisella palstalla kuuluu minun koulunkäyntini - niinpä niin, ei mitään, mutta kun foorumi Suomi24 tukee sairaiden ihmisten pakkomielteistä häirköintiä palstoilla, joudun sitten tuntemattomilta vastaanottamaan täysin viattomana tollasta perätöntä paskaa....

        Suomi24 voisi sitten luopua avoimista vertaispalstoistaan missä viattomat nettikirjoittajat voivat myös avautua asioistaan, jos kerran intoa ei riitä palstojensa valvomiseen edes siten, ettei tällä foorumilla joudu kyttäyksen ja herjaavan perättömän mustamaalaamisen uhriksi viattomat. Minä en ole henkilöäni tällaisella foorumilla ole tunnetuksi tai tiettäväksi tehnyt ja siitä huolimatta jotkut ihan sairaat heiluu aina mustamaalaamassa minua niin rekisteröimillään nimimerkeillä kuin anonyymistikin.

        Ymmärräs nyt tuntematon talikalloinen herjaaja, että mun henkilökohtaiset asiat ei kuulu sinulle, kun et ole reaalielämän tuntemani ihminen etkä edes persoonaani tai asioitani tunteva tai missään mielessä minulle kaveri, vaan ainoastaan netin nimetön mustamaalaaja, jolla on näemmä pakkomielle herjata ja mustamaalata minua, mikä ei tolla tavalla nimettömästi tuntemattomalta nimettömältä tuntemattomalle nimettömälle ole netiketin mukaista käytöstä tällaisilla nimettömillä palstoilla. Kuule ikävä tuottaa nimetön herjaaja sulle pettymys, mutta et voi esittää olevasi asiallinen kirjoittaja, kun sotket kommenteissasi nimettömälle nimettömän henkilön herjaamiseesi, vaan suosittelen että lopetat perässäni riekkumisen tällä foorumilla ihan oikeasti,koska tässä sinulla ei ole oikeutta käydä henkilökohtaiseksi minulle tuntemattomalle tai esittää kirjoittajan henkilöstäsi perätöntä bullshittiä tai mun henkilöstäni ja tekemisistäni perätöntä bullshittia, vaikka sinulla herjaamismielessä juuri minuun ikävä pakkomielle onkin ja ilmeisesti teknisen kyttäämisesi kautta perässäni eri Suomi24:n palstoilla, mihin käytökseen ei herjaajilla edes lain edessä ole oikeutta, kun asiaan yhdistetään se, että vielä vääristelette henkilöni ja solvaatte tyystin saittiin osattomia viattomia.

        Tietänet, ettet pysty osoittamaan todeksi väitettäsi, että "pelkäisin jokaista kännykkä kädessä olevaa" tai että olisin skitsofreenikko tai jotenkin hullu ja sinä nimetön nettiahdistelija siinä muka täysijärkinenkin ja vai ihan moraalinenkin, kun vainoat mua viatonta ja kehtaat porsas vielä henkilöidä mua sitenkin, että sotket kaikki mun isän ( en ole henkilö Suomi24:ssa tai esitellyt tällä itseäni eli mulle tuntemattomat mua herjaa....) ja munn yksityisasiat perättömään umpimielisairaaseen jorinaan netin tällaisella alatason moraalia vailla olevalla keskustelupalstalla. Mä en halua, että te tuntemattomat mainitsette esimerkiksi mulle rakkaan ja arvostamani isäni tai perheeni tolleen herjauskommenteissanne mulle, kun yritätte vääntää minua hulluksi herjaamalla itse sekopäisesti, koska vaikka ette nimiä käytäkään ja toivottavasti ette väitä vaan pysytte _omissa_ tampiokansalaisten statuksissanne netissäkin, en mä ole tiettäväksi mitään myöskään perheestäni tässä Suomi24:ssa tehnyt, olen täysin sivullinen nimetön ja EI YLIPÄÄTÄÄN MIKÄÄN minuun liittyvä kuulu tuntemattomille herjaajille.

        Itse menisin hoitoon ja äkkiä, jos alkaisin vainota täysin viattomia ihmisiä siten kuin minua on herjattu tässä Suomi24:ssa. Olen sadanprosentin varma, että yhdenkään tuntemani kanssa en näillä palstoilla keskustele, koska ne on sen verran älyllä paiskattuja kaikki; kaikki mun tuntemat, että niillä ihmisillä on aikuisen etiikka ja raja siinä, että miten pahasti kehtaavat kiusata täysin viatonta julkisella nettipalstalla.


      • jhygftyfhyctftgc
        Oletko jotenkin kirjoitti:

        jälkeenjäänyt vai opiskeletko kolmekymppisenä siksi että työt ei maita?

        No jos joskus me nimettömät törmätään ja toivottavasti ei, niin siinä tapauksessa voit kysyä, että olenko jälkeenjäänyt kun olen kolmikymppiseksi asti opiskellut ja vieläkin aion, mutta en valitettavasti ole sellaista kysymystä koskaan normaalilta ihmiseltä kuullut, koska jokaiselle minut tavanneelle on päivänselvää, että olen fiksu.

        Itse pitäisin jälkeenjääneenä korkeintaan sellaista tyyppiä, joka nimettömällä tällaisella palstalla kysyy viestisisältöön missä ei ikää ole eritelty tai edes ole henkilöistä kyse, että onko kolmikymppinen opiskelija kenties "jälkeenjäänyt", kun viittaamansa on ainoastaan asiatta nettiherjattu keskustelussa, mutta kai meitä valopäitä moneen junaan riittää, eli sairaat alemmuuskompleksisetkin pääsevät nimettömässä netissä pätemään, mitä seikkaan en suinkaan ainakaan minä toivoisi.

        Itse muuten en edes tunne koko Vauva- lehden keskustelupalstaa eikä mulla ole kakaroita, mutta olen kuullut koomisia jutuja, että siellä keskustelee pääosin hysteeriset ylireagoivat kotiäipät jotka viettää kaiken aikansa netissä ja että siten sillä foorumilla ei olisi ainakaan minulle mitään tarjottavaa, kuten en koskaan ole tuntenut yhtäkään nimimerkillä esiintyvää "jyväskyläläistä pukeutumisneuvojaakaan", kun en ole nettihyypiö ja tiedän vaan minua googlen perusteella herjatun jossakin, syyttämättä mitenkään minkään kaupunkien "pukeutumisneuvojia" tai väittämättä sellaistenKAAN sanomisista yhtään mitään, kun en ole henkilö ja en tunne ja en tiedä mitä itse kukin herjaa nimimerkkikeskustelussa.

        Mä luulen, että mä tulen vähän tasokkaammissa töissä tienaamaan pullat nettiherjaajille ja kouluttamattomille kotiäipille ja niiden isuliineille nettimolopäille facebook- paskanjatajasukupolvelle, kuin veikkaattekaan, kun päästään siihen että mä olen 50-v.:)

        Jokatapauksessa ainakaan omaa nimeäni en halua netissä nähdä, paitsi omien toimieni kautta.


      • khuhuhikhunuhukih
        yksi vain kirjoitti:

        Ihan muuten vain laitoin taas kellon soimaan, että saan hassun ajan kirjoitukseen. Oot sä melkoinen persoona ei voi muuta sanoa. Toivottavasti mä arvasin oikein sun henkilöllisyyden, kun muuten menee koko homma harakoille.
        En mä sua tapaamaan tule, sitä ei tarvi pelätä mutta noita sun juttujas on hauska lukea, kun oikein raivoat jollekin. En tiedä kaikkia keiden kanssa oot pyörinyt mutta melkosen alatyylistä proosaa oot oppinut suoltamaan.Ei tollasta ainakaan yliopistossa opeteta. Vieläkö muuten hengaat sen mustan miehen kanssa?
        Ei tässä tämän enempää tällä kertaa. Väsyttää ja menen uudelleen pehkuihin. Onneksi ei tarvi herätä töihin. Kirjottelemisiin!

        Ihan ei varmasti nimimerkillä "yksi vain" ole mitään oikeutta tässä nimettömällä keskustelupalstalla alkaa nimettömälle vetää kunnianloukkaustason juttua, eli ihmettelen kyseisen nimettömän pokkaa mukamas ylevänä arvostella minun "proosantuottotaitojani", mikä muuten ei tällä Suomi24:lla edes ole "proosaa", vaan kommentteja nimettömille ja ihan yleensä tekstien asiallisuustason mukaan, ja lisäksi minä en "pyöri" yhtään missään ja minun elämäni ei kuulu sinulle. Arvaat henkilöllisyyteni todennäköisesti väärin ja sinulla muuten ei edes ole tällaisella nimettömällä palstalla oikeutta alkaa arvailla yhtään mitään kirjoittajista, vaan jos olisit asiallinen, sinä nimetön kirjoittaisit mielipidekirjoituksia ja jättäisit henkilöintressihäiriköinnin pois keskustelupalstalla, koska netikettiin ei kuulu alkaa leikkiä nimettömänä tuttavaa nimettömälle nimettömällä nettipalstalla, eikä etenkään, kun olen aivan sadan prosentin varma, ettei tällä palstalla tuttavani kirjoittele.

        Minä en ole vastuussa siitä, että ketjuni muodostui sellaiseksi kuin muodostui. Tein avauksen nimettömänä ja ketjussani on täysin aiheeseeni liittymätöntä sontaa, jollaista en ketjussani olisi halunnut nähdä ja lisäksi minua ei voi alkaa vastuuttaa siitä, mitä muut kirjoittavat. Yhtäkään kritiikkiä en tollasta häiriköintiä kohtaan näe, eli siitä päättelen keskustelevani asiattomien nimettömien kanssa. Ihmettelen, että Suomi24- kirjoittajien mielestä on asiallista alkaa laukoa skitsofreniadiagnooseja minulle ja lisäksi kukaan ei ole arvostellut saamiani perverssejä kommentteja. Kas kun ette väitä, että minä olisin sellaisten takana. Tosta härskistä käytöksestä kun ei enää paljoa puutu. Itse katsoisin, että viattoman minun vainoaminen nettipalstalla on väärin ja vastoin netikettiä.

        Ihan turha alkaa nimettömälle mulle tällaisella Suomi24- nettipalstalla väittämään, että minulla olisi mitään tietoa tai tekemistä henkilökohtaisesti Suomi24:n kirjoittajien kanssa, koska olette minulle tuntemattomia. Ja ne joiden kanssa minä "hengaan" ( v*ttumaisen junttimainen termi muuten toi "hengata", ikään kuin minä olisin joku juntti joka vaan notkuisi), eivät tasan tarkkaan varmasti ole ainakaan niitä, mitä sinä nimetön väität.

        En liity ihmisiin, jotka tapaavat netin kautta tuntemattomia, eli toi (sä) suoraan sanoen valehtelee... Minä en myöskään yksityiselämääni ole netissä kenellekään esitellyt, eli jätät minun sivullisen rauhaan. Riittävän röyhkeää jo toi, että aloitukseeni on postattu kymmenittäin asiattomia aiheeseen liittymättömiä kommentteja suurin piirtein kymmenestä eri aiheesta, minua nimetöntä henkilöity pa*kapuheilla, minulle lauottu diagnooseja tällaisella junttipalstailla tässä ketjussa, minua sivullista peloteltu tässä keskustellessani ja niin edelleen... En ole missään määrin asiaton kansalainen, joten ihan sillä minä sanon, että voitte lopettaa kaikki kaltaisesi roikkumisen kimpussani, koska on itsestäänselvästi häiriköintiä tuo keskustelussa. Mielikuvitusleikkejänne ja totuuksista paskanpuhumista kaltaisesi voinevat leikkiä muualla.

        Oletko nimimerkki "yksi vain" katkera, kun et tunne minun tyyppisiäni ihmisiä? Sinusta varmasti olisi kauhean kivaa, jos minä olisin joku "pyörijä", jollaisen tuntisit ja josta voisit esittää että olisit oikein tuttavanikin, mutta sellainen vaan ei ole totta ja minun tyyppiseni ihmiset on kunnollisia, tavallisia, eikä minkään sortin " pyörijöitä", joilla olisi minkään sortin tekemistä minkään kanssa, mitä yrität väittää.

        Vähän outoa, että jollakulla on pakkomielle väittää nimettömällä palstalla minua nimettömästi kirjoitellessaan tutukseen.:D Pakko nauraa, kun ei muuta voi, mutta oikeasti - ihan aikuisten oikeasti, menee yli.:/ Mulla ei sitä kunnianloukkausta ole mitään velvollisuutta vastaanottaa, mitä tällä keskustelupalstalla olen esim. tässä ketjussa saanut ja kun kyse kerran on moraalittomista ihmisistä, jotka katsotte nimettöminä ilmeisimminkin mukamas oikeudeksennekin takertua keskustelupalstalla ( teillä ei ole sitä oikeutta!), en tosiaankaan ole vastuussa siitä, etten saa normaaleja kommentteja tässä. Enkä siitä, että häiriköt ovat postanneet ketjuuni erilaisia aiheita ilman aikeitakaan keskustella asiallisesti.

        Jos edes ylläpito nyt poistaisi tämän ketjun.:/

        Ps. Yritätkö SÄ ihan oikeasti(??!) siinä väittää, että sinä nimetön olisit _minun_ kanssani mukamas yksityisesti ja tietysti varmaan muka vai netin kautta(?.. koska reaalissahan et todellakaan voi edes _yrittää_ valehdella olevasi mukamas minun kanssani arjessani mukamas jokin tuttukin..) tekemisissä, ja että olisit mukamas joku tuttu mulle tai muka tuntemani, sä nimetön siinä? Älä nyt valehtele.:D Joku raja! Uskomatonta riekkumista julkisella keskustelupalstalla viattoman kirjoittajan kimpussa toi!:O Tämä akateeminen ainakin on tässä ihan hoomoilasena, että mitä kohtelua saa aikuisilta ihmisiltä tällaisella netin julkisella nimettömällä keskustelupalstalla.:O


    • aijai.

      opiskelijapimppaa RAISK RAISKskk

    • Viime kädessä raja..

      menee siinä, että tekeekö kuvaamista seksuaalisen kiihoitumisen hakemisen vuoksi eli silloinhan tuo on jo tirkistelyyn verrattavaa ja näin ollen laissa kiellettyä.
      Tumputtajaluuserille vaan tiedoksi, kerjäät turpaasi tuollaisella toiminnallasi mokoma ilman pilua jäänyt reppana.

      • -aloittanut-

        Kyllä se n. kaksikymmentävuotias m*lkkupoju revaa varmasti saisi ainakin kaltaisiltaan ja omista sakeistaan, mutta nyt on kyse siitä, että lähiöluuseri ahdisteli minua AKATEEMISTA opiskelijaa asdiattomalla kännykkäkmerakuvaräppäyksillä, eli tunki kuvaamaan v*tin amerakännykälläään tai mitä näillä nuorilla pervoilla nyt nykyisin on, YLI KOLMIKYMPPISTÄ AKATEEMISTA NAISTA JOKA EI OLE TUTTU KUVANNEELLE,YMMÄRRÄTKÖ?


    • Aloittajalle...

      tee nyt asiasta ilmoitus poliisille ja kerro mitä tapahtui, niin tiedät, mitä he vastaavat. Laitahan tänne sitten kommentit asiasta :)

      • -aloittanut-

        Niin eli miten voin tehdä ilmoituksen poliisille hyypiöstä, jota en tuntenut ja joka loukkasi yksityisyydensuojaani kuvailemalla minua kännykkäkameralla opiskelijakotitaloni pihassa suoraan räpsimällä kuvia sivullisesta viattomasta minusta? Mitä kommentteja tänne pitäisi aiheesta minun muuta laittaa? Jo kerroin tilanteen. Ei kait nyt kaiken maailman hörhöille joita näissä suurkaupungeissa heitäkin paljon on, mitään voi, mutta ärsyttää, kun en ole mikään netti- ihminen tai mikään muukaan edes julkkis, niin että sellasia pitää sietää... Elämäni ensimmäistä kertaa tänään aamulla kännykkäkamerakuvauksen uhriksi jouduttuani minäkin ymmärsin, miltä varmaan sen täytyy tuntua ja miten kamalalta, jos olisi julkisuuden henkilö ja joutuisi kännykkäkamerasalakuvatuksi, kun kerran niin röyhkeästi sekin hyypiö vaan räppili kuvia minusta josta kerroin ja pelottavinta siinä oli se, että olen yksityiskansalainen.

        Mieluummin olen rasittamatta poliisiresursseja tällä, että joku hörhö ottaa kuia yksityiskansalaisesta, vaikka tottakai lakiahan se minua kuvaillut rikkoi ja kokemus oli pelottava ja jos minulla olisi mitään henkilökohtaista rikosilmoitusasiaa ja jos tekisin henkilökohtaisen rikosilmoituksen, niin Suomi24-foorumilla nimettä kirjoitellessani kokemastani kauheasta viisi vuotta kestäneestä ahdistelusta ja solvaamisesta, mieluummin siitäkin. Mutta siitäkään en tiedä mitä hulluja tällä foorumilla on, eli aina on ihmisä jotka luulee asioita. He eivät olisi niin rasittavia, jos antais edes keskustella aiheista.


      • klonkke
        -aloittanut- kirjoitti:

        Niin eli miten voin tehdä ilmoituksen poliisille hyypiöstä, jota en tuntenut ja joka loukkasi yksityisyydensuojaani kuvailemalla minua kännykkäkameralla opiskelijakotitaloni pihassa suoraan räpsimällä kuvia sivullisesta viattomasta minusta? Mitä kommentteja tänne pitäisi aiheesta minun muuta laittaa? Jo kerroin tilanteen. Ei kait nyt kaiken maailman hörhöille joita näissä suurkaupungeissa heitäkin paljon on, mitään voi, mutta ärsyttää, kun en ole mikään netti- ihminen tai mikään muukaan edes julkkis, niin että sellasia pitää sietää... Elämäni ensimmäistä kertaa tänään aamulla kännykkäkamerakuvauksen uhriksi jouduttuani minäkin ymmärsin, miltä varmaan sen täytyy tuntua ja miten kamalalta, jos olisi julkisuuden henkilö ja joutuisi kännykkäkamerasalakuvatuksi, kun kerran niin röyhkeästi sekin hyypiö vaan räppili kuvia minusta josta kerroin ja pelottavinta siinä oli se, että olen yksityiskansalainen.

        Mieluummin olen rasittamatta poliisiresursseja tällä, että joku hörhö ottaa kuia yksityiskansalaisesta, vaikka tottakai lakiahan se minua kuvaillut rikkoi ja kokemus oli pelottava ja jos minulla olisi mitään henkilökohtaista rikosilmoitusasiaa ja jos tekisin henkilökohtaisen rikosilmoituksen, niin Suomi24-foorumilla nimettä kirjoitellessani kokemastani kauheasta viisi vuotta kestäneestä ahdistelusta ja solvaamisesta, mieluummin siitäkin. Mutta siitäkään en tiedä mitä hulluja tällä foorumilla on, eli aina on ihmisä jotka luulee asioita. He eivät olisi niin rasittavia, jos antais edes keskustella aiheista.

        Olisit onnellinen jos tuo on pahin ongelma sinulla


      • -aloittaja-
        klonkke kirjoitti:

        Olisit onnellinen jos tuo on pahin ongelma sinulla

        No on se ongelma, että on epäsivistysakin kasvattamaa jälkikasvua, eli siis teiniäitien ja muiden hörhöjen. Jos muka ei ole, niin oletko hullu??


      • kirjaltaja
        -aloittaja- kirjoitti:

        No on se ongelma, että on epäsivistysakin kasvattamaa jälkikasvua, eli siis teiniäitien ja muiden hörhöjen. Jos muka ei ole, niin oletko hullu??

        Älä nyt omia vanhempiasi noin mollaa! Ovatko edes elossa, ettet hauku vainajia?
        Eikä työläistausta sentään noin kamala ole, vaikka hävettäisikin joskus.


    • Tuolta saa apua
      • -aloittanut-

        Kiitos en asu Helsingissä, eli älä hörhöile virtuaalisen tekstin kimpussa! Jos käyttäisin nimeä ja olisin joku henkilö, niin siinä tapauksessa olisi normaalia, että alatte ronkkia asiallisia tekstejä anonyymille nettipalstalle kirjoittavan kimpussa, mutta nyt on kyse siitä, että mä olen sivullinen ja viaton ihminen, jota sulla ei mitään oikeutta ahdistella solvauksilla tässä Suomi24:ssa. Funaatko?


    • Sun jutuista saa

      kyllä selville että tarvitset ammattiauttajaa.

      • -aloittanut-

        Missä mielessä siksi tarvitsisin "ammattiauttajaa" (ja tarkoittanet varmaan kallonkutistajaa ts. psykiatria tossa, eikö niin, kuten te nimettömät sovailijat aina?), että nimettä rehellisesti tuntemattomile ihmisille netin julkiselle ylesisesti anonyymille nettipalstalle kirjoittaessa aloituksessa kysyy, onko sallittua, että minua akateemista opiskelijanaista saisi kuvailla kamerakännykällä oman vuokra- asuntoni pihalla selkeästi minuun kamerakännykkäkuvauksen kohdistaen, kun siis olen yksityinen kansalainen, enkä edes julkkis enkä ainakaan rikollinen? Selvennätkö?

        Muuten toi on v*ttumainen piirre, että ihmiselle joka ei ole henkilö netissä, yleistätte kommentteja " jutuista". Jos normaalijärkinen olet, niin tää on ainoa teksti, johon kommentoit, etkä yleistä mun nimettömän tekstiä anonyyminetissä mitenkään.


    • -Rikas mies

      Jaa, sulle on on jo tuota ikää kerennyt kertyä. No ei sitten mitään. Kyllä kakskymppinen flikka saa tempperamenttinen olla, mutta tuossa iässä kutsuisin sua jo änkyräksi.

      • -aloittanut-

        Ja sinä se et lopeta kirjoittamista minulle, vaikka jo kertaalleen tässä avaamassani aloituksessa pyysin, että lopeta perättömän tiedon levittäminen minusta. Ja jos kolmikymppinen on "änkyrä", niin siitä vaan ja lopeta nyt ihan todella minun väittämiseni mieheksi, koska mitä ilmeisimminkin kadehtimasi "änkyrätkään" ei koskaan eivät käy näillä palstoilla kirjoittelemassa - ei toi nyt mitään normaalia kommentointia nimettömälle tuntemattomalle ole, toi sun touhu! Väität perättömyyksiä, törkeää! Ja itse en ainakaan edes kaksikymppienä enää ollut niin kypsymätön, kuin te neli- ja viisikymppiset duunarisolvailijat tai mitkä lie rikolliset huijarit näillä keskustelupalstoilla.


      • Olet niin ruma
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ja sinä se et lopeta kirjoittamista minulle, vaikka jo kertaalleen tässä avaamassani aloituksessa pyysin, että lopeta perättömän tiedon levittäminen minusta. Ja jos kolmikymppinen on "änkyrä", niin siitä vaan ja lopeta nyt ihan todella minun väittämiseni mieheksi, koska mitä ilmeisimminkin kadehtimasi "änkyrätkään" ei koskaan eivät käy näillä palstoilla kirjoittelemassa - ei toi nyt mitään normaalia kommentointia nimettömälle tuntemattomalle ole, toi sun touhu! Väität perättömyyksiä, törkeää! Ja itse en ainakaan edes kaksikymppienä enää ollut niin kypsymätön, kuin te neli- ja viisikymppiset duunarisolvailijat tai mitkä lie rikolliset huijarit näillä keskustelupalstoilla.

        että sua ei edes kukaan suostu panemaan ja kiukuttelet tuntemattomille kohtaloasi, etsi omaa tasoasi oleva mies äläkä yritä edes ihmisen näköistä sillä se ei tule onnistumaan.


      • Rikas mies
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ja sinä se et lopeta kirjoittamista minulle, vaikka jo kertaalleen tässä avaamassani aloituksessa pyysin, että lopeta perättömän tiedon levittäminen minusta. Ja jos kolmikymppinen on "änkyrä", niin siitä vaan ja lopeta nyt ihan todella minun väittämiseni mieheksi, koska mitä ilmeisimminkin kadehtimasi "änkyrätkään" ei koskaan eivät käy näillä palstoilla kirjoittelemassa - ei toi nyt mitään normaalia kommentointia nimettömälle tuntemattomalle ole, toi sun touhu! Väität perättömyyksiä, törkeää! Ja itse en ainakaan edes kaksikymppienä enää ollut niin kypsymätön, kuin te neli- ja viisikymppiset duunarisolvailijat tai mitkä lie rikolliset huijarit näillä keskustelupalstoilla.

        HETKINEN!

        Tuota en kirjoittanut minä!

        Ohita siis tuo trolli!

        Heräsin juuri äsken. En saanut yöllä unta, kun aloin haaveilemaan Sinusta ihanaiseni. Läksin kaupungin yöelämään ja viivyin aamu kuuteen, suomi24:n aika on edellä tätä missä nyt olen, joten siksi näin myöhään.

        Minulla oli kiva ilta, mutta en voi sille mitään, että en löydä yökerhoista sopivaa naisseuraa. Niin kovin pinnallisia kaikki ovat ja pahemmaksi menee koko ajan, kun itse ikäännyn ja muut asiakkaat näyttävät päivä päivältä yhä enemmän suorastaan lapsilta.

        Minä en todellakaan halua loukata Sinua, nuppuseni, vaan joitain poimintoja olen kommentteihini ottanut omista kirjoituksistasi.
        Olet älykäs, kaunis, yliopiston käynyt ja käsittääkseni vapaa seurustelemaan.
        Tuollainen nainen on todella kiinnostava ja haluttava. Siksi minä tänne kirjoitan.
        Haluaisin sitoutua, perustaa perheen ja saada lapsia. Nyt olisi lähtöasemat kohdallaan. Vain vaimo puuttuu.
        En tosin kosi Sinua täällä, enkä edes enää kirjoita, sillä pikkuisen näyttää, että et halua vielä sitoutua.

        Kaikesta huolimatta hyvää loppuelämää Sinulle, tuntematon armaani!


      • -aloittanut-
        Olet niin ruma kirjoitti:

        että sua ei edes kukaan suostu panemaan ja kiukuttelet tuntemattomille kohtaloasi, etsi omaa tasoasi oleva mies äläkä yritä edes ihmisen näköistä sillä se ei tule onnistumaan.

        Ihanko totta ja minua syytellään "jakomielitautiseksi" Suomi24:ssa, vaikka nimettä minulle kirjoittavilla on käsitys "ulkonäöstänikin", vaikken elämässäni ole ollut minkään nettiyhteisön jäsen edes, enkä siten koskaan tunkenut nettiin yhtäkään kuvaaniKAAN? Kiitos en harrasta nettideittailua, enkä koskaan ole harrastanut ja minun lähipiiriäni, noin esimerkiksi, ei käy ainakaan Suomi24:ssa, en ole "netti-ihminen", enkä itse ole koskaan ollut edes tämän Suomi24:n jäsen, eli kukahan siinä on hieman vinksahtanut nyt, kun riekut viattoman kimpussa? Ilman naamaa aina kirjoittavalle on turha tulla puhumaan rumuudesta, eikä se nyt kovin rumaa ole, että olen rehti kansalainen.


      • By the Way
        Olet niin ruma kirjoitti:

        että sua ei edes kukaan suostu panemaan ja kiukuttelet tuntemattomille kohtaloasi, etsi omaa tasoasi oleva mies äläkä yritä edes ihmisen näköistä sillä se ei tule onnistumaan.

        Missä vaiheessa jo menet? http://kuvei.net/v.php?i=464.gif


      • -aloittanut-
        Rikas mies kirjoitti:

        HETKINEN!

        Tuota en kirjoittanut minä!

        Ohita siis tuo trolli!

        Heräsin juuri äsken. En saanut yöllä unta, kun aloin haaveilemaan Sinusta ihanaiseni. Läksin kaupungin yöelämään ja viivyin aamu kuuteen, suomi24:n aika on edellä tätä missä nyt olen, joten siksi näin myöhään.

        Minulla oli kiva ilta, mutta en voi sille mitään, että en löydä yökerhoista sopivaa naisseuraa. Niin kovin pinnallisia kaikki ovat ja pahemmaksi menee koko ajan, kun itse ikäännyn ja muut asiakkaat näyttävät päivä päivältä yhä enemmän suorastaan lapsilta.

        Minä en todellakaan halua loukata Sinua, nuppuseni, vaan joitain poimintoja olen kommentteihini ottanut omista kirjoituksistasi.
        Olet älykäs, kaunis, yliopiston käynyt ja käsittääkseni vapaa seurustelemaan.
        Tuollainen nainen on todella kiinnostava ja haluttava. Siksi minä tänne kirjoitan.
        Haluaisin sitoutua, perustaa perheen ja saada lapsia. Nyt olisi lähtöasemat kohdallaan. Vain vaimo puuttuu.
        En tosin kosi Sinua täällä, enkä edes enää kirjoita, sillä pikkuisen näyttää, että et halua vielä sitoutua.

        Kaikesta huolimatta hyvää loppuelämää Sinulle, tuntematon armaani!

        Noh ylläpito! Poistattakaa nyt huijareiden aloitukseeni liittymättömät vastineet, kiitos! Esimerkiksi anonyymi nimimerkillä "Rikas mies" kirjoittava on todella törkyinen! Kaikki mikä ei vastaa aihetta, tulee YLLÄPIDON poistattaa palstaltas ja koska Suomi24 on yksityisyritys, ei tässä ole tavalliset mitään velvollisia tekemään maksullisen ja bisnestäkin tekevän keskustelufoorumin edestä sitä tytötä... Mäkin jos kaikki saamani herjaukset olisin pyytänyt poistattelemaan, en muuta ikinä tällä foorumilla ehtisi tehdäkään, kuin laatia vastineita ja perusteluja sille, että miksi joku viesti on verbaalisesti asiaton tai muuten asiattomalta tai huijaamiselta näyttävä ja se ei ole käsitykseni miellyttävästä ajanvietekeskustleusta anonyymilla nettipalstalla tyystin minulle kokonaisuudessaan ja kaikkiaan tuntemattomien palstoille kirjoittavien anonyymien ihmisten kanssa.


      • Make love, not hate
        -aloittanut- kirjoitti:

        Noh ylläpito! Poistattakaa nyt huijareiden aloitukseeni liittymättömät vastineet, kiitos! Esimerkiksi anonyymi nimimerkillä "Rikas mies" kirjoittava on todella törkyinen! Kaikki mikä ei vastaa aihetta, tulee YLLÄPIDON poistattaa palstaltas ja koska Suomi24 on yksityisyritys, ei tässä ole tavalliset mitään velvollisia tekemään maksullisen ja bisnestäkin tekevän keskustelufoorumin edestä sitä tytötä... Mäkin jos kaikki saamani herjaukset olisin pyytänyt poistattelemaan, en muuta ikinä tällä foorumilla ehtisi tehdäkään, kuin laatia vastineita ja perusteluja sille, että miksi joku viesti on verbaalisesti asiaton tai muuten asiattomalta tai huijaamiselta näyttävä ja se ei ole käsitykseni miellyttävästä ajanvietekeskustleusta anonyymilla nettipalstalla tyystin minulle kokonaisuudessaan ja kaikkiaan tuntemattomien palstoille kirjoittavien anonyymien ihmisten kanssa.

        Omat viestisi ne törkyisiä ovat.
        Kukaan ei hauku ja herjaa niin kuin sinä itse.
        Juttusikin ovat aivan jotain muuta kuin aloitukseesi liittyviä. Se on toki täällä tapana, että vastataan saapuneeseen viestiin, mitä se sitten käsitteleekin.
        Jos "Rikas mies" hieman kosiskelee sinua, niin ei kai se ole törkeintä mitä täällä sinulle on kirjoitettu?
        Olisi varmaan kannattanut ottaa tuosta selvää, sillä en ole noin romanttista kirjoitusta nähnyt tällä palstalla ikinä.

        Voisit todellakin vain keskittyä pyytämään asiattomia kirjoituksia jatkuvien vihakirjoitusten sijaan. Viha kun synnyttää vain lisää vihaa.
        Olet varmaan huomannut, että ympärilläsi on vain vihaisia ihmisiä?

        Älä ihmettele, jos sinulle nauretaan, piikitellään ja "kännykkäkamerakuvataan"!


      • -aloittanut-
        Make love, not hate kirjoitti:

        Omat viestisi ne törkyisiä ovat.
        Kukaan ei hauku ja herjaa niin kuin sinä itse.
        Juttusikin ovat aivan jotain muuta kuin aloitukseesi liittyviä. Se on toki täällä tapana, että vastataan saapuneeseen viestiin, mitä se sitten käsitteleekin.
        Jos "Rikas mies" hieman kosiskelee sinua, niin ei kai se ole törkeintä mitä täällä sinulle on kirjoitettu?
        Olisi varmaan kannattanut ottaa tuosta selvää, sillä en ole noin romanttista kirjoitusta nähnyt tällä palstalla ikinä.

        Voisit todellakin vain keskittyä pyytämään asiattomia kirjoituksia jatkuvien vihakirjoitusten sijaan. Viha kun synnyttää vain lisää vihaa.
        Olet varmaan huomannut, että ympärilläsi on vain vihaisia ihmisiä?

        Älä ihmettele, jos sinulle nauretaan, piikitellään ja "kännykkäkamerakuvataan"!

        No anonyymia nettikiusantekoa en suuremmin arvosta. Nytkin on mielestäni ihan silkkaa kiusantekoa minua kohtaan, että joku on pitänyt tätä anonyymin aloitustani vielä esillä, vaikkei kirjoita aloitukseni aiheesta...Itse luovutin, kun huomasin, että ei löydy kirjoittelijasakkia, jotka asiallisesti asiallisen anonyymin aloitukseni aiheesta olisivat keskustelleet. Ja todellakaan en esiinny Suomi24:ssa henkilönä tai koskaan ole esiintynyt tai ole "tunnettu" Suomi24:ssa, joten kiusaamista on myös tuo tietoinen ns. lukukyvyttömyys mitä kirjittamaani tulee, kun kerran sen sanon jokaiselle luulijalle aina, etten ole mitään mitä kirjoittajat ehkä luulevat ja kiusaamista on sotkea vielä kaiken maailman Facebookit ja muut siihen asiattomaan kiusaan: kun siis tilanne on konkreetisti se, että anonyymit tuntemattomat hullut käyvät ahdistelemaan nimetöntä kirjoittajaa minua henkilökohtaisuuksiin menevällä perättömien puppupuheiden jauhamisella JULKISELLA PALSTALLA.

        Kyllä - kirjoitan aina ilman nimeä, mutta minä en roiku kenenkään yksittäisen anonyymin perässä nettipalstalla, kuten minun perässäni asiatta roikutaan näillä Suomi24:n keskustelupalstoilla. Joko teknisesti tai muuten. Ja pitäiskö minun muka jotenkin arvostaakin sitä, että kun kerran Suomi24:ssaa varmaan on joitakin niitä ehkä saitin jäseniäkin, että he herjaavat ts. herjaatte minua ilman omia nimiänne näillä JULKISILLA palstoilla? Mitäs arvostettavaa siinä on, käydä aktiivisesti tuntematonta mustamaalaamaan minkä lie sairaan nettikiusaamisenne nimissä? Omilla koko nimillänne vaan sanomaan näillä keskustelupalstoilla ne solvaukset mulle, jos kerran niin säälittävää käytöstä harjoitatte, että ainoa mitä osaatte on ilman nimiä _takertua_ nettipalstalla yksittäiseen anonyymiin keskusteluun osaa ottavaan nimettömään, jota minua solvaatte kuin heikkopäiset. Enkä ole edes julkkis, eli en kaipaa huomiota muulle, kuin kirjoittamilleni anonyymin teksteille.

        Taitais olla, että jos omilla koko nimillänne teidän pitäisi näillä keskustelupaltoilla kirjoittaa, ei ihan samaa pokkaa olisi teillä tulla verbaalisesti siistiin tekstiin kutsumaan nimetöntä esimerkiksi "jakomielitautiseksi", "persoonallisuushäiriöiseksi" ja muuta....On katsos juntti sangen epäoikeudenmukainen tilanne julkisella kesustelupalstalla sellainen, että yksi ei tiedä yhtään keiden kanssa keskustelee ja yrittää vain ymmärtää mitä teksteissä sanotaan ja kun muut hourupäät saa saitin jäseninä sähköposteihinsa vastauksen heti kun heidän asiattomaan viestiinsä on kommentoitu, millä perusteella roikkuvat sitten porukalla minun viattoman kimpussa mustamaalaamassa ja solvaamassa minua. Ainakin yhdellä tän foorumim palstalla muhun kohdistui paljon sellaista kyseisenlaista _mielisairasta_ kiusaamista aikoinaan, eli ikinä en saanut asiallisia vastineita anonyymin asiallisiin teksteihini ja sori, mutta sellaista käytöstä en arvosta.

        Se on pikkusen vaikeaa kirjoittaa asiallisesti _täysin asiattomille_ JULKISESTI nolaajille ja solvaajille, jotka eivät edes kommentoi kirjoitttamieni viestien viestien sisältöä, mutta jotka pokalla vaan levittävät perätöntä tietoa mun sivulllisen sanomisista, "persoonastani" ja muusta, kohdistamalla minulle puppujuttuja. Ja kuvia en nettiin ole tunkenut. En koskaan ole ollut minkään nettiyhteisön - en myöskään tämän Suomi24:n jäsen, joten en tunne myöskään saitin kirjoittajakunnan henkilöitä ja olen heistä tms. teistä paljon vähemmän kiinnostunut, kuin ovat tai olette minusta.

        Mulla on jos sen sata hullua ollut tällä Suomi24:lla kimpussani solvaamassa minua viatonta nettipalstahäiriköksi. Eipä ole minun vikani, jos eivät osaa tai jaksa lukea tekstejä, koska pelkistä jo näistä tajuaisi riittävän älykäs, että minä olen tässä ollut asiattoman nettiahdistelun uhri.

        On sikamaista, että jos tämän jälkeen joku vielä nostaa ylös ja etusivulle tätä keskustelua. Minun mielenkiintoni aloitukseni aiheeseen on hiipunut jo aikoja sitten, kosken juurikaan saanut asiallisia aloituksen aiheeseen liittyviä vastineita ja kun kerran minuun kohdistuva asiaton kiusaaminen on suurimmalla osalla ketjuun osaa ottaneista ollut tarkoituksena, niin onnistuitte nyt sitten nolaamaan minut. Miettisitte, että miltä ja miten pahalta se tuntuu, kun ainoastaan kysyy nettipalstalla TYYSTIN TUNTEMATTOMIEN ANONYYMIEN mielipiteitä yleisluontoiseen asiaan. Ällöttää tollanen vääristelevä ja perättömiä väittävä mielenkiinto minuun.

        En ole mikään netti- ihminen, vaan kuule ihan täydellä järjellä paiskattu, toisin kuin te netin pupun jorisijat. Raja kulkee siinä, että persoonista tai tekemisistä ei saa väittää tietoisia valheita nettipalstoillaKAAN.

        Ja ne mahdolliset tekniikkaronkkelssonihäiriköt pois kimpustani muokkaamasta keskustelupalstaviesteihini ylimääräisiä kirjoitusvirheitä ja rääppimästä tekstejäni. Ja YHDENKÄÄN SUOMI24-kirjoittajan kanssa en koskaan ole ollut " yksityisissä nettikanssakäymisissä" - toistan, en ole "netti- ihminen".


      • Vain Usko pelastaa
        -aloittanut- kirjoitti:

        No anonyymia nettikiusantekoa en suuremmin arvosta. Nytkin on mielestäni ihan silkkaa kiusantekoa minua kohtaan, että joku on pitänyt tätä anonyymin aloitustani vielä esillä, vaikkei kirjoita aloitukseni aiheesta...Itse luovutin, kun huomasin, että ei löydy kirjoittelijasakkia, jotka asiallisesti asiallisen anonyymin aloitukseni aiheesta olisivat keskustelleet. Ja todellakaan en esiinny Suomi24:ssa henkilönä tai koskaan ole esiintynyt tai ole "tunnettu" Suomi24:ssa, joten kiusaamista on myös tuo tietoinen ns. lukukyvyttömyys mitä kirjittamaani tulee, kun kerran sen sanon jokaiselle luulijalle aina, etten ole mitään mitä kirjoittajat ehkä luulevat ja kiusaamista on sotkea vielä kaiken maailman Facebookit ja muut siihen asiattomaan kiusaan: kun siis tilanne on konkreetisti se, että anonyymit tuntemattomat hullut käyvät ahdistelemaan nimetöntä kirjoittajaa minua henkilökohtaisuuksiin menevällä perättömien puppupuheiden jauhamisella JULKISELLA PALSTALLA.

        Kyllä - kirjoitan aina ilman nimeä, mutta minä en roiku kenenkään yksittäisen anonyymin perässä nettipalstalla, kuten minun perässäni asiatta roikutaan näillä Suomi24:n keskustelupalstoilla. Joko teknisesti tai muuten. Ja pitäiskö minun muka jotenkin arvostaakin sitä, että kun kerran Suomi24:ssaa varmaan on joitakin niitä ehkä saitin jäseniäkin, että he herjaavat ts. herjaatte minua ilman omia nimiänne näillä JULKISILLA palstoilla? Mitäs arvostettavaa siinä on, käydä aktiivisesti tuntematonta mustamaalaamaan minkä lie sairaan nettikiusaamisenne nimissä? Omilla koko nimillänne vaan sanomaan näillä keskustelupalstoilla ne solvaukset mulle, jos kerran niin säälittävää käytöstä harjoitatte, että ainoa mitä osaatte on ilman nimiä _takertua_ nettipalstalla yksittäiseen anonyymiin keskusteluun osaa ottavaan nimettömään, jota minua solvaatte kuin heikkopäiset. Enkä ole edes julkkis, eli en kaipaa huomiota muulle, kuin kirjoittamilleni anonyymin teksteille.

        Taitais olla, että jos omilla koko nimillänne teidän pitäisi näillä keskustelupaltoilla kirjoittaa, ei ihan samaa pokkaa olisi teillä tulla verbaalisesti siistiin tekstiin kutsumaan nimetöntä esimerkiksi "jakomielitautiseksi", "persoonallisuushäiriöiseksi" ja muuta....On katsos juntti sangen epäoikeudenmukainen tilanne julkisella kesustelupalstalla sellainen, että yksi ei tiedä yhtään keiden kanssa keskustelee ja yrittää vain ymmärtää mitä teksteissä sanotaan ja kun muut hourupäät saa saitin jäseninä sähköposteihinsa vastauksen heti kun heidän asiattomaan viestiinsä on kommentoitu, millä perusteella roikkuvat sitten porukalla minun viattoman kimpussa mustamaalaamassa ja solvaamassa minua. Ainakin yhdellä tän foorumim palstalla muhun kohdistui paljon sellaista kyseisenlaista _mielisairasta_ kiusaamista aikoinaan, eli ikinä en saanut asiallisia vastineita anonyymin asiallisiin teksteihini ja sori, mutta sellaista käytöstä en arvosta.

        Se on pikkusen vaikeaa kirjoittaa asiallisesti _täysin asiattomille_ JULKISESTI nolaajille ja solvaajille, jotka eivät edes kommentoi kirjoitttamieni viestien viestien sisältöä, mutta jotka pokalla vaan levittävät perätöntä tietoa mun sivulllisen sanomisista, "persoonastani" ja muusta, kohdistamalla minulle puppujuttuja. Ja kuvia en nettiin ole tunkenut. En koskaan ole ollut minkään nettiyhteisön - en myöskään tämän Suomi24:n jäsen, joten en tunne myöskään saitin kirjoittajakunnan henkilöitä ja olen heistä tms. teistä paljon vähemmän kiinnostunut, kuin ovat tai olette minusta.

        Mulla on jos sen sata hullua ollut tällä Suomi24:lla kimpussani solvaamassa minua viatonta nettipalstahäiriköksi. Eipä ole minun vikani, jos eivät osaa tai jaksa lukea tekstejä, koska pelkistä jo näistä tajuaisi riittävän älykäs, että minä olen tässä ollut asiattoman nettiahdistelun uhri.

        On sikamaista, että jos tämän jälkeen joku vielä nostaa ylös ja etusivulle tätä keskustelua. Minun mielenkiintoni aloitukseni aiheeseen on hiipunut jo aikoja sitten, kosken juurikaan saanut asiallisia aloituksen aiheeseen liittyviä vastineita ja kun kerran minuun kohdistuva asiaton kiusaaminen on suurimmalla osalla ketjuun osaa ottaneista ollut tarkoituksena, niin onnistuitte nyt sitten nolaamaan minut. Miettisitte, että miltä ja miten pahalta se tuntuu, kun ainoastaan kysyy nettipalstalla TYYSTIN TUNTEMATTOMIEN ANONYYMIEN mielipiteitä yleisluontoiseen asiaan. Ällöttää tollanen vääristelevä ja perättömiä väittävä mielenkiinto minuun.

        En ole mikään netti- ihminen, vaan kuule ihan täydellä järjellä paiskattu, toisin kuin te netin pupun jorisijat. Raja kulkee siinä, että persoonista tai tekemisistä ei saa väittää tietoisia valheita nettipalstoillaKAAN.

        Ja ne mahdolliset tekniikkaronkkelssonihäiriköt pois kimpustani muokkaamasta keskustelupalstaviesteihini ylimääräisiä kirjoitusvirheitä ja rääppimästä tekstejäni. Ja YHDENKÄÄN SUOMI24-kirjoittajan kanssa en koskaan ole ollut " yksityisissä nettikanssakäymisissä" - toistan, en ole "netti- ihminen".

        Tämä ilkeä porukka lukee tekstistä vain sen mitä haluaa ja kommentoi mitä haluaa.
        Toisaalta kukaan ei voi tietää kenelle kirjoittaa. Vain itse Jumala tietää kaiken, eikä hän jätä rankaisematta ilkimyksiä, elleivät he tee parannusta.
        Jumala pelastaa sinutkin kaoottisesta tilanteestasi, jos annat sydämesi Jeesukselle.
        Lähde mukaan seurakuntasi tilaisuuksiin, niin löydät hyviä ystäviä.

        Siinä olet oikeassa, että ei kannata rekisteröityä mihinkään, sillä se on pedon merkin esiaste! Joka ainoa pilkkukin minkä sen jälkeen naputat, ei jää Saatanalta huomaamatta.

        Henkimaailman vallat käyvät täällä jatkuvaa taistoa ihmisten sieluista ja sielunvihollinen on voitolla, sillä hyvien ihmisten kirjoituksia täällä ei juuri näe.
        Meno on kuin Sodomassa ja Gomorrassa, eikä Jeesuksen tuleminen ole enää kaukana. Ala siis Jeesuksen morsiameksi!


      • kjhuhujhjuhbjubhjb
        Vain Usko pelastaa kirjoitti:

        Tämä ilkeä porukka lukee tekstistä vain sen mitä haluaa ja kommentoi mitä haluaa.
        Toisaalta kukaan ei voi tietää kenelle kirjoittaa. Vain itse Jumala tietää kaiken, eikä hän jätä rankaisematta ilkimyksiä, elleivät he tee parannusta.
        Jumala pelastaa sinutkin kaoottisesta tilanteestasi, jos annat sydämesi Jeesukselle.
        Lähde mukaan seurakuntasi tilaisuuksiin, niin löydät hyviä ystäviä.

        Siinä olet oikeassa, että ei kannata rekisteröityä mihinkään, sillä se on pedon merkin esiaste! Joka ainoa pilkkukin minkä sen jälkeen naputat, ei jää Saatanalta huomaamatta.

        Henkimaailman vallat käyvät täällä jatkuvaa taistoa ihmisten sieluista ja sielunvihollinen on voitolla, sillä hyvien ihmisten kirjoituksia täällä ei juuri näe.
        Meno on kuin Sodomassa ja Gomorrassa, eikä Jeesuksen tuleminen ole enää kaukana. Ala siis Jeesuksen morsiameksi!

        Sori mut mä en ole uskovainen, vaikkei mulla uskovaisia vastaankaan mitään ole ja jos muka olet asiallinen kirjoittaja ( vähän vaikea uskoa tolla herjaustekstillä?), niin varmaan sun siinä tapauksessa kannattaisi keskustella minun kanssani, eikä sen pellen kanssa, joka tällä Suomi24- foorumilla todennäköisesti esiintyy selkäni takana minuna... Että sillä tavalla. Mä olen todellakin aivan kyllästynyt pelletyyppeihin, jotka tällaisessa netissä pilkkaa minua ton tyylin nimettömästi.


    • Sikamaista valhetta!

      "Olet älykäs, kaunis, yliopiston käynyt ja käsittääkseni vapaa seurustelemaan" Kyllä kehtaakin kirjoittaa törkeää valhetta!!!! Tuossa pitää paikkansa vain tuo viimeinen. Se tulee pitämään paikkansa nyt ja aina! Pysyt vapaana hautaan asti.

      • -aloittanut-

        Siis aloitukseni, jossa puhuin kännykkäkamerallani salakuvatuksi joutumisesta - millä tavalla aihe liittyy parisuhteisiin? Olen tässä ketjussa jo jatkuvasti monelle huijarille joutunut erittelemään itseäni ja se ei ollut toiveeni tälle anonyymille juolkiselle keskustelulle, koska minua ei kertakaikkiaan kiinnostaisi keskustella mistään muusta, kuin yleistasoisista aiheista. Jos olisin "seuraa" vailla, littyisin vaikka Facebookiin missä on mun omia ystäviä, mutta tällaisista paikoista kuinj Suomi24:n yleiset anonyymit julkiset palstat, en hae kuin yleistasoista keskustelua tuntemattomien kanssa ja jo sen on kumma, ettei se teiltä onnistu!

        Ainoa mikä todella pitää paikkansa, on että olen akateeminen - ja sillähän te minua vainoattekin... Eihän huijareita kiinnostaisi kirjoitella paskakommentteja luusereille netin anonyymipalstalla, mutta ans' olla kun on hyvä verbaalinen kirjoittaja ja vielä fiksu ihminen... Teille se normaalikäytöstapojen nettikäyttäytyminenkö ei onnistu, teille tuntemattomille?

        En "seurustele" tässä ja halveksun nettiä piinaavia häiriköitä ja solvaus väittää muuta minusta. Ehkä minun todella pitäisi hoitaa joku teknisesti taitava ystävä selvittämään, että minkä nimisiä ihmisiä Suomi24:ssa kirjoittelee ja ehkä sen jälkeen selviäsi minua tämän Suimi24- foorumin palstoilla ahdistelleiden henkilötkin todellisuudessa, koska ei se varmasti asiallista nettikäytöstä ja välttämättä lainkaan mukaista ole solvata vuosia netissä viatonta kirjoittajaa, jonka teksteistä näkee, ettei tiedä palstasolvaajiensa edes henkilöitä.

        Ihan oikeasti lopettakaa toi perättömän tiedon levittäminen!

        Kiitoksia minä en sitten enää tähän aloitukseeni kantaa ota. Meni niin taas peröttömyyksien väittämiseksi minua Suomi24:ssa häiriköiviltä oudoilta tämä Suomi24- keskustelu.

        Toivon ERITTÄIN SUURESTI, ettei kukaan tällä Suomi24:lla ole tai ole ollut "kiinnostunut" minusta. Oikeutta sellaiseen ei ainakaan kenelläkään ole, kosken ikänäni ole ollut netissä henkilöllä ja kun muutenkin kuulun tasan varmasti tälle sontasaitille kirjoittaneista asiallisimpiin kirjoittajiin!


      • - aloittanut-
        -aloittanut- kirjoitti:

        Siis aloitukseni, jossa puhuin kännykkäkamerallani salakuvatuksi joutumisesta - millä tavalla aihe liittyy parisuhteisiin? Olen tässä ketjussa jo jatkuvasti monelle huijarille joutunut erittelemään itseäni ja se ei ollut toiveeni tälle anonyymille juolkiselle keskustelulle, koska minua ei kertakaikkiaan kiinnostaisi keskustella mistään muusta, kuin yleistasoisista aiheista. Jos olisin "seuraa" vailla, littyisin vaikka Facebookiin missä on mun omia ystäviä, mutta tällaisista paikoista kuinj Suomi24:n yleiset anonyymit julkiset palstat, en hae kuin yleistasoista keskustelua tuntemattomien kanssa ja jo sen on kumma, ettei se teiltä onnistu!

        Ainoa mikä todella pitää paikkansa, on että olen akateeminen - ja sillähän te minua vainoattekin... Eihän huijareita kiinnostaisi kirjoitella paskakommentteja luusereille netin anonyymipalstalla, mutta ans' olla kun on hyvä verbaalinen kirjoittaja ja vielä fiksu ihminen... Teille se normaalikäytöstapojen nettikäyttäytyminenkö ei onnistu, teille tuntemattomille?

        En "seurustele" tässä ja halveksun nettiä piinaavia häiriköitä ja solvaus väittää muuta minusta. Ehkä minun todella pitäisi hoitaa joku teknisesti taitava ystävä selvittämään, että minkä nimisiä ihmisiä Suomi24:ssa kirjoittelee ja ehkä sen jälkeen selviäsi minua tämän Suimi24- foorumin palstoilla ahdistelleiden henkilötkin todellisuudessa, koska ei se varmasti asiallista nettikäytöstä ja välttämättä lainkaan mukaista ole solvata vuosia netissä viatonta kirjoittajaa, jonka teksteistä näkee, ettei tiedä palstasolvaajiensa edes henkilöitä.

        Ihan oikeasti lopettakaa toi perättömän tiedon levittäminen!

        Kiitoksia minä en sitten enää tähän aloitukseeni kantaa ota. Meni niin taas peröttömyyksien väittämiseksi minua Suomi24:ssa häiriköiviltä oudoilta tämä Suomi24- keskustelu.

        Toivon ERITTÄIN SUURESTI, ettei kukaan tällä Suomi24:lla ole tai ole ollut "kiinnostunut" minusta. Oikeutta sellaiseen ei ainakaan kenelläkään ole, kosken ikänäni ole ollut netissä henkilöllä ja kun muutenkin kuulun tasan varmasti tälle sontasaitille kirjoittaneista asiallisimpiin kirjoittajiin!

        Ja v*ttu pakko lisätä omaan viestiini vielä lisäys, kun taas se porsas iski, joka laittaa mun teksteihin kirjoitusvirheitä: niin siis minulla ketjun aloittaneella ei ole kännykkäkameraa, vaikka tohon edeltävään viestiini joku muokkasi kirjaimet "ni", sanan "kännykkäkamera" perään. Voi s*tana tätä Suomi24:a! NIIN JA SE TODELLAKIN PITÄÄ PAIKKANSA, ETTEN IKÄNÄNI OLE OLLUT NETISSÄ HENKILÖLLÄ, JA ETTÄ ALOITUKSEN LAATI KOLMIKYMPPINEN AKATEEMINEN NAINEN, JOKA OLI VUOKRA-ASUNTONSA PIHASSA TULLUT SALAKUVATUKSI JONKUN KÄNNYKKÄKAMERAKUVAILIJAHIIPPARIN TOIMESTA EPÄMIELLYTTÄVÄSTI.

        Suomi24:ssa ei myöskään ole tuttujani.


      • ´
        - aloittanut- kirjoitti:

        Ja v*ttu pakko lisätä omaan viestiini vielä lisäys, kun taas se porsas iski, joka laittaa mun teksteihin kirjoitusvirheitä: niin siis minulla ketjun aloittaneella ei ole kännykkäkameraa, vaikka tohon edeltävään viestiini joku muokkasi kirjaimet "ni", sanan "kännykkäkamera" perään. Voi s*tana tätä Suomi24:a! NIIN JA SE TODELLAKIN PITÄÄ PAIKKANSA, ETTEN IKÄNÄNI OLE OLLUT NETISSÄ HENKILÖLLÄ, JA ETTÄ ALOITUKSEN LAATI KOLMIKYMPPINEN AKATEEMINEN NAINEN, JOKA OLI VUOKRA-ASUNTONSA PIHASSA TULLUT SALAKUVATUKSI JONKUN KÄNNYKKÄKAMERAKUVAILIJAHIIPPARIN TOIMESTA EPÄMIELLYTTÄVÄSTI.

        Suomi24:ssa ei myöskään ole tuttujani.

        `


    • XD
    • -aloittanut- HÄH?:O

      SIIS HÄH?? NYT MUN ON PAKKO VIELÄ KOMMENTOIDA,vaikka äsken sanoinkin etten noiden huijausviestejä kirjoittavien vuoksi enää viitsi. SIIIS MIITÄÄH?? Että se "Tuksuna" tunnettu huijailisi foorumilla? Hei kuule mä sanoin aloituksessani olevani akateeminen kolmikymppinen opiskelija, eli en tasan tarkkaan ole ainakaan Tukiaisen Johanna reaaliselta identiteetiltäni.:D Kiinnostais kyllä tietää, että mitä nää Suomi24- HÖRHÖT oikein luulevat hourujutuissaan mulle sivulliselle. Mimua väitetään usein esimerkiksi joksikin "Hannaksi", vaikken selaisellaKAAN nimellä ole koskaan kirjoittanut ja vaikken olen sen niminen ja vaikka ainoastaan kirjoitan normaalijärkisiä tekstejä vastineiksi oikestorasisteille täysin nimettä ja laillisesti, kaikissa anonyymiteksteissäni. Tukiaisen Johannalle toivon vaan tsemppiä, koska aika törkyisen käytöksen kohteeksi sekin nainen on netissä joutunut, olkootkin että on omituinen julkisuushakuisuudessaan.

      Ja linkkejä tällä Suomi24- foorumilla en kiitos avaa, kosken luota niihin.

      Sait sentään yhden vitsin päivässä aikaiseksi, vaikkei minua huita mikään tällä Suomi24- foorumilla - että Tukiaisen Johanna....Voi herranjumala.

      Kannattaisko olla netissä luulematta mitään, yhtään kenenkään, ja häipyö jos ei onnistu normaali keskusteleminen edes suurin piirtein säällisyyden rajoissa?

    • XD

      En minä mitään luule, arvailen vain. Myönsit itsekin että olet saanut samanlaista kohtelua, vai tuksu samanlaista kuin sinä, miten päin se on, jos kyse on yhdestä ja samasta ihmisestä? Tuksukin bamlaa opinnoista ja aliaksesi "opinnoista". Taidat syöttää meille, viattomille ja nimettömille Suomi24;n kirjoittajille soopaa ja vihaa?

      • -aloittanut-

        Ja kai se sitten on kommentoitava vielä... Mun sivistyspiireissä ei tunneta sanaa "bamlata", eli jos et osaa sivistyssuomea ja osaa tuntemattomalle kirjoittaa ymmmrrettävästi edes suurinpiirtein, älä kirjoittele mulle. Mitä muuten tarkoittaa "alias" - jotakin nettihörhöjenkö kieltä? Ei ainakaan mulle tutttua slangia sellainen. Sori nyt vaan, mutta kyllä varmaan Tuksukin olisi todennäköisempi huijari, kuin vaikka Kanerva.;) Naisen arvomaailmahan tuntuu olevan kummallinen: ihannoi kaikkia ö- luokan julkkiksia ja muutenkin keskenkasvuisten yli varojensa elämistä. Normaali ihminen ei halua olla "julkkis". Silti minä ainakin säälin tätä Johanna Tukiaista ja rumaahan se hänen saamansa kommentointi julkisuudessa on ollut. Ei käy kateeksi sellaisia, yhtään.

        Se mitä mä en siedä on se, että tällä Suomi24- foorumilla solvataan tauotta kaikkia niitä arvoja nettikirjoittelussa, mitä minä itse ja kaikki tuntemani arvostan, eli rehtiys, suoruus ja lempeys. Ei se mitenkään kivaa ol ollut, että esimerkiksi yhtäkin kansanedustajaa, jonka mun perhe henkilökohtaisesti tuntee, solvattiin mulle jonkun anonyymikirjoittaneen oikesitofanaatikon taholta ennen vaaleja ja muutakin ihmeellistä tällä foorumilla tapahtuu, kun kerran minun tekemisistäni levitetään perätöntä tietoa, vaikka itse kirjoittelen ainoastaan aivan rehellisesti nimettä netin KOKONAISUUDESSAAN anonyymille keskustelufoorumille toivoen, että näille palstoille kirjoittavien joukossa olisi edes joskus joku ystävällinen ja selkeästi asiassa pitäytyvästi kirjoittava. Mielipiteitä saa olla, mutta mielipiteen ilmaisun tulee perustua siihen, että kirjoittajat ajattelevat tekstiensä lähtevän sieltä omasta kopastaan ja rehdin ilmaisun perusteella anonyymina myöls, eikä mitään muita pulinoita.

        Mä säälin ihmisiä, jotka ei edes anonyymisti netissä osaa käytöstapoja, koska mikään muu ei ole säälittävämpää, että vaikka mahis anonyymiin ilmaisuun on, että siinä sitten jotkut alkaa kyylätä kirjoittavien persoonia.


      • XD
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ja kai se sitten on kommentoitava vielä... Mun sivistyspiireissä ei tunneta sanaa "bamlata", eli jos et osaa sivistyssuomea ja osaa tuntemattomalle kirjoittaa ymmmrrettävästi edes suurinpiirtein, älä kirjoittele mulle. Mitä muuten tarkoittaa "alias" - jotakin nettihörhöjenkö kieltä? Ei ainakaan mulle tutttua slangia sellainen. Sori nyt vaan, mutta kyllä varmaan Tuksukin olisi todennäköisempi huijari, kuin vaikka Kanerva.;) Naisen arvomaailmahan tuntuu olevan kummallinen: ihannoi kaikkia ö- luokan julkkiksia ja muutenkin keskenkasvuisten yli varojensa elämistä. Normaali ihminen ei halua olla "julkkis". Silti minä ainakin säälin tätä Johanna Tukiaista ja rumaahan se hänen saamansa kommentointi julkisuudessa on ollut. Ei käy kateeksi sellaisia, yhtään.

        Se mitä mä en siedä on se, että tällä Suomi24- foorumilla solvataan tauotta kaikkia niitä arvoja nettikirjoittelussa, mitä minä itse ja kaikki tuntemani arvostan, eli rehtiys, suoruus ja lempeys. Ei se mitenkään kivaa ol ollut, että esimerkiksi yhtäkin kansanedustajaa, jonka mun perhe henkilökohtaisesti tuntee, solvattiin mulle jonkun anonyymikirjoittaneen oikesitofanaatikon taholta ennen vaaleja ja muutakin ihmeellistä tällä foorumilla tapahtuu, kun kerran minun tekemisistäni levitetään perätöntä tietoa, vaikka itse kirjoittelen ainoastaan aivan rehellisesti nimettä netin KOKONAISUUDESSAAN anonyymille keskustelufoorumille toivoen, että näille palstoille kirjoittavien joukossa olisi edes joskus joku ystävällinen ja selkeästi asiassa pitäytyvästi kirjoittava. Mielipiteitä saa olla, mutta mielipiteen ilmaisun tulee perustua siihen, että kirjoittajat ajattelevat tekstiensä lähtevän sieltä omasta kopastaan ja rehdin ilmaisun perusteella anonyymina myöls, eikä mitään muita pulinoita.

        Mä säälin ihmisiä, jotka ei edes anonyymisti netissä osaa käytöstapoja, koska mikään muu ei ole säälittävämpää, että vaikka mahis anonyymiin ilmaisuun on, että siinä sitten jotkut alkaa kyylätä kirjoittavien persoonia.

        "ymmmrrettävästi"?
        Alias tarkoittaa seuraavia:
        toiselta nimeltään, konjunktio, jolla rinnastetaan keskenään henkilön oikea nimi, salanimi tai taiteilijanimi. Näin lukee wikipediassa.
        Sinä siis paljastuit, et ole käynyt edes peruskoulua, kun et tuota tiennyt.
        Ihan omasta päästäni on se, että alan uskoa noita jotka väittävät sua hulluksi.
        No, samanlaista páskaa tänne suolta yksi sun toinen, ei minkäänlaista järjenvaloa havaittavissa. Miten muuten selviydyt tuosta pakollisesta laskutehtävästä, teetkö sen koneella?
        Varmaan nuo hulluksi väittäjät tietävät asiasta enemmän, jos ovat vuosikausia räpellystäsi täällä eri palstoilla seuranneet? Kohta varmaan kunnan edunvalvoja kolkuttaa ovellesi, että "Mentäiskö vähän hoitoon?"


      • XD

      • -aloittanut-
        XD kirjoitti:

        "ymmmrrettävästi"?
        Alias tarkoittaa seuraavia:
        toiselta nimeltään, konjunktio, jolla rinnastetaan keskenään henkilön oikea nimi, salanimi tai taiteilijanimi. Näin lukee wikipediassa.
        Sinä siis paljastuit, et ole käynyt edes peruskoulua, kun et tuota tiennyt.
        Ihan omasta päästäni on se, että alan uskoa noita jotka väittävät sua hulluksi.
        No, samanlaista páskaa tänne suolta yksi sun toinen, ei minkäänlaista järjenvaloa havaittavissa. Miten muuten selviydyt tuosta pakollisesta laskutehtävästä, teetkö sen koneella?
        Varmaan nuo hulluksi väittäjät tietävät asiasta enemmän, jos ovat vuosikausia räpellystäsi täällä eri palstoilla seuranneet? Kohta varmaan kunnan edunvalvoja kolkuttaa ovellesi, että "Mentäiskö vähän hoitoon?"

        Kuules nyt "salanimiä" ja "taitelijanimiä" ei normaalijärkisillä netissä ole, vaan on kaksi REHELLISTÄ vaihtoehtoa Suomi24:lle kirjoittamisessa: JOKO REKISTRÖIDYTÄÄN JÄSENIKSI OMILLA NIMILLÄ JA KIRJOITELLAAN SITTEN PELKÄSTÄÄN NÄKYVÄSTI OMILLA KOKO NIMILLÄ PALSTOILLE TAI SITTEN EI REKISTERÖIDYTÄ OLLENKAAN JÄSENIKSI JA KIRJOITELLAAN AINOASTAAN NIMETTÄ, JA MINÄ OLEN SOLVATTU SIKSI, ETTÄ KIRJOITAN NIMETTÄ. En missään määrin häirikkö. Muutenkaan nettiin kirjoittelu ei ole mitään "taidetta", vaan jokainen on vastuussa nettiin kirjoittamistaan kirjoituksista, mistä syystä epäilenkin, etteivät äärioikeistolaiset rasistit kehtaa näille palstoille kirjoitella nimillänsä tai ainakaan omillaan ja tähänkin olen kyllästynyt, että ennen postaamistani viesteihini muokataan virheitä. Ylläpito?

        Kummallista, että kirjoitusvirhe muokataan aina sanaani, missä yritän sanoa, että " äärioikesto". Onko äärioikeiston asiallinen kritisoiminen Suomi24:ssa väärin, kun en solvaa mitään muuta kuin ilmiötä, missä haukutaan terveen yhteiskunnan arvoja ja eritoten poliittista vasemmistoa, joskin oikeistolaisia poliitikoita joskus myös kyllä? Kansankiihotusta en harjoita, kammoan vihakirjoittelua, enkä kuulu sellaisiin, jotka laatisivat solvausaloituksia keskustelupalstoille.

        "Kunnan edunvalvoja" kolkuttaisi kuule varmaan sinun ovellesi, jos esiemerkiksi minä saisin selville kuka sinä olet - tai ketkään törkytekstejä minulle jatkuvasti kirjoittavat Suomi24- palstoilla. Ei se ole normaalia käydä sivistynyttä hyvin kirjoittavaa vainoamaan nettipalstalla ja mielipiteenvapaus ei tarkoita perättömän tiedon levittämistä netissä viattomien nimissä tai viattomia omista pulinoistasi syytellen, kuten toimit sieltä johtoja pitkin anonyymi mulle tossa.


      • XD
        -aloittanut- kirjoitti:

        Kuules nyt "salanimiä" ja "taitelijanimiä" ei normaalijärkisillä netissä ole, vaan on kaksi REHELLISTÄ vaihtoehtoa Suomi24:lle kirjoittamisessa: JOKO REKISTRÖIDYTÄÄN JÄSENIKSI OMILLA NIMILLÄ JA KIRJOITELLAAN SITTEN PELKÄSTÄÄN NÄKYVÄSTI OMILLA KOKO NIMILLÄ PALSTOILLE TAI SITTEN EI REKISTERÖIDYTÄ OLLENKAAN JÄSENIKSI JA KIRJOITELLAAN AINOASTAAN NIMETTÄ, JA MINÄ OLEN SOLVATTU SIKSI, ETTÄ KIRJOITAN NIMETTÄ. En missään määrin häirikkö. Muutenkaan nettiin kirjoittelu ei ole mitään "taidetta", vaan jokainen on vastuussa nettiin kirjoittamistaan kirjoituksista, mistä syystä epäilenkin, etteivät äärioikeistolaiset rasistit kehtaa näille palstoille kirjoitella nimillänsä tai ainakaan omillaan ja tähänkin olen kyllästynyt, että ennen postaamistani viesteihini muokataan virheitä. Ylläpito?

        Kummallista, että kirjoitusvirhe muokataan aina sanaani, missä yritän sanoa, että " äärioikesto". Onko äärioikeiston asiallinen kritisoiminen Suomi24:ssa väärin, kun en solvaa mitään muuta kuin ilmiötä, missä haukutaan terveen yhteiskunnan arvoja ja eritoten poliittista vasemmistoa, joskin oikeistolaisia poliitikoita joskus myös kyllä? Kansankiihotusta en harjoita, kammoan vihakirjoittelua, enkä kuulu sellaisiin, jotka laatisivat solvausaloituksia keskustelupalstoille.

        "Kunnan edunvalvoja" kolkuttaisi kuule varmaan sinun ovellesi, jos esiemerkiksi minä saisin selville kuka sinä olet - tai ketkään törkytekstejä minulle jatkuvasti kirjoittavat Suomi24- palstoilla. Ei se ole normaalia käydä sivistynyttä hyvin kirjoittavaa vainoamaan nettipalstalla ja mielipiteenvapaus ei tarkoita perättömän tiedon levittämistä netissä viattomien nimissä tai viattomia omista pulinoistasi syytellen, kuten toimit sieltä johtoja pitkin anonyymi mulle tossa.

        Miksi et kirjoita omalla nimellä, kun jaksat siitä koko ajan raivota? "äärioikeistolaiset rasistit"? Onko täällä joku sun mielestä äärioikeistolainen ta rasisti, vai mikä heitto tuo (taas kerran) oli? Hoet aina samaa vaikka sulle vastais mitä. Vaihda jo levyä.


      • -aloittanut-
        XD kirjoitti:

        http://kuvei.net/v.php?i=777.jpg Tässä kuvassa kohtaavat haaveet ja karu todellisuus.

        Tota ei kiitos linkkejä ketjuun! Linkittely ei ole mielipiteen esittämistä, kiitos!


      • -aloittanut-
        XD kirjoitti:

        Miksi et kirjoita omalla nimellä, kun jaksat siitä koko ajan raivota? "äärioikeistolaiset rasistit"? Onko täällä joku sun mielestä äärioikeistolainen ta rasisti, vai mikä heitto tuo (taas kerran) oli? Hoet aina samaa vaikka sulle vastais mitä. Vaihda jo levyä.

        Minä olen sanonut, etten kirjoita nimellä tänne Suomi24:n siksi, etten halua julkisuutta, enkä ole julkisuuteen pääsemisestä missään määrin kiinnostunut, paitsi jos joskus onnistun työssä ja jos nimeni siten päätyy nettiin, mitä kautta siellä kaikkien rehellisten nimet on. En ole kiinnostunut esimerkiksi nettideittailusta enkä halua, että h*llut tunkisi elämääni laittelemalla mulle sähköpostia ja hörhöttlemällä vielä viissataa kertaa enemmän kuin nyt nimettä kirjoittaessani, jos olisin tällaiselle paskapalstalle nimelläni kirjoittava. Mulla on muutakin tekemistä, kuin päteä netissä ja siitähän voisi jo vaatia melkein raha, että Suomi24:n hulluille nimellä kirjoittaisi näin keskustelun tasoltaan ala- arvoiselle palstalle, koska se varmasti olisi rasittavaa ja voin vain kuvitella, että miten ärsyttävää, kun nimimerkkkikirjoittelu katsotaan jotenkin meriitiksi.

        Sit voin rekisteroityä Suomi24:n jäseneksi, kun tää foorumi sallii enää AINOASTAAN OMILLA NIMILLÄ keskustelupalstoille kirjoittamisen kaikilta, eikä nimimerkeillä kirjoittamista ja sekaisin siihen joitakin, jotka muka "rekisteröityneinä" nimimerkkikirjoittajina "henkilöitä", mutta sitä ennen en ainakaan ikinä.

        Enkä katso olevani yhtään moraalisesti huonompi ihminen kuin yksikään Suomi24:n rekisteröidyn nimimerkin hankkinut, koska nehän on niin hiiriä näemmä se rekisteröiityneetkin, ETTEI YKSIKÄÄN KIRJOITA _OMALLA_ NIMELLÄÄN NÄILLE SUOMI24:N KESKUSTELUPALSTOILLE. Mitä arvostettavaa sellaisessa on? Jos todella on jonkiun keskustelusaitin ihan rehtikin jäsen jäsen ( mä en ole, eikä kukaan tuntemani Suomi24:ssa jäsen), niin sitten velvollisuus on edistää asiallista ja rakentavaa keskustelua. Eikä missään "ylläpidoissa" siinä tapauksessa hillu yksityiskansalaisia, vaan journalistin koulutuksen saaneita, joiden nimet kanssa näkyisi avoimesti näille julkisille palstoille kirjoittaville.

        Jos ei ole rasismia Suomi24:ssa nähnyt, niin ei varmaan ole silmiä päässä tai normaalia lukykyä tai sivistystä yhtään sellaisilla.


    • htryt

      Hohhoijaa taitaa aloittaja olla vähän yksinkertainen, yksinäinen ja tylsistynyt ihminen kun jaksaa vouhottaa.

      • -aloittanut-

        En minä ole "yksinkertainen", enkä edes "yksinäinen" tai "tylsistynyt", enkä "vouhota" muusta, kuin korkeintaan siitä, että minua nimetöntä ei Suomi24:ssa kohdella normaalien käytöstapojen mukaisesti foorumin julkisten palstojen osaa ottamissani keskusteluissa muiden palstoille keskustelevien taholta koskaan, mutta kai se kohta pitää tajuta, että ainoa paikka missä voi tuntemattomille kanssa normalisti keskustella ja mistä tuntemattomia normaaleita edes löytyy, on live. Tylsää, kun mieluusti sitä itsen kanssa erilaisten kanssa keskustelisi juuri Suomi24:ssa ja kun oma kaveripiiri on akateemista ja muuta fiksua sakkia, niiin riittää kun niiden kanssa pidän yhteyttä ihan muuten, kuin netissä, eli en viittis että yhteiskunta menee sellaiseksi, ettei kukan netissäkään voi keskustella kuin tunnettujen kanssa. Te ruikkijat kiinnostatte kun olette sosiaalisesti niin erilaisia, kuin koko mun tuntemani ihmiskäsitys....

        Nää Suomi24- keskustelupalstat on siitä omituisia, että näillä käy kaikkia sellaisia sata kertaa eronneita joilla on kaikkia sosiaalisia ongelmia ja pahoja talousvaikeuksia ja muuuta p*skaa. Mut sitä en enää jaksa, että jos näillä käy todella huijareita! Ainakin minusta levitit siinä nyt sellaista juttua, että oksat pois: en ole "vouhottanut", enkä kirjoittanut yhdelläkään nimellä tähän nimettömän aloittamaani ketjuun ta mihinkään muuallekaan, kuten en koskaan kirjoita Suomi24:ssa ( tai muuallakaan) nimellä yksiselitteisesti siksi,. ettei minua kiinnosta tutustua Suomi24- kirjoittajiin ja kosken halua huomiota netistä tai julkisuudesta. Tästä syystä täysin asiattomia kommentteja noi ketjuuni tulleet monet - ilman henkilökohtaisia nimiä herjaavilta tietysti. Mua ainakin jos kiinnostaisi kauheasti joku nimrtön kirjoittaja netin anonyymipalstalla, niin kehtaisin kyllä kertoa sellaiselle mielipiteeni tämän teksteistä ihan ainoastaan näkyvästi näkyvällä omalla koko nimellä, koska muutenhan en se on häiriköintiä roikkua mun kimpussa.


      • Tervetuloa FB:kiin
        -aloittanut- kirjoitti:

        En minä ole "yksinkertainen", enkä edes "yksinäinen" tai "tylsistynyt", enkä "vouhota" muusta, kuin korkeintaan siitä, että minua nimetöntä ei Suomi24:ssa kohdella normaalien käytöstapojen mukaisesti foorumin julkisten palstojen osaa ottamissani keskusteluissa muiden palstoille keskustelevien taholta koskaan, mutta kai se kohta pitää tajuta, että ainoa paikka missä voi tuntemattomille kanssa normalisti keskustella ja mistä tuntemattomia normaaleita edes löytyy, on live. Tylsää, kun mieluusti sitä itsen kanssa erilaisten kanssa keskustelisi juuri Suomi24:ssa ja kun oma kaveripiiri on akateemista ja muuta fiksua sakkia, niiin riittää kun niiden kanssa pidän yhteyttä ihan muuten, kuin netissä, eli en viittis että yhteiskunta menee sellaiseksi, ettei kukan netissäkään voi keskustella kuin tunnettujen kanssa. Te ruikkijat kiinnostatte kun olette sosiaalisesti niin erilaisia, kuin koko mun tuntemani ihmiskäsitys....

        Nää Suomi24- keskustelupalstat on siitä omituisia, että näillä käy kaikkia sellaisia sata kertaa eronneita joilla on kaikkia sosiaalisia ongelmia ja pahoja talousvaikeuksia ja muuuta p*skaa. Mut sitä en enää jaksa, että jos näillä käy todella huijareita! Ainakin minusta levitit siinä nyt sellaista juttua, että oksat pois: en ole "vouhottanut", enkä kirjoittanut yhdelläkään nimellä tähän nimettömän aloittamaani ketjuun ta mihinkään muuallekaan, kuten en koskaan kirjoita Suomi24:ssa ( tai muuallakaan) nimellä yksiselitteisesti siksi,. ettei minua kiinnosta tutustua Suomi24- kirjoittajiin ja kosken halua huomiota netistä tai julkisuudesta. Tästä syystä täysin asiattomia kommentteja noi ketjuuni tulleet monet - ilman henkilökohtaisia nimiä herjaavilta tietysti. Mua ainakin jos kiinnostaisi kauheasti joku nimrtön kirjoittaja netin anonyymipalstalla, niin kehtaisin kyllä kertoa sellaiselle mielipiteeni tämän teksteistä ihan ainoastaan näkyvästi näkyvällä omalla koko nimellä, koska muutenhan en se on häiriköintiä roikkua mun kimpussa.

        Sittenhän facebook on sua varten kuin tehty, Siellä esiinnytään omilla nimillä ja naamasta on oikea kuva.
        Sun ongelmasi taitaa vain olla, että et uskalla lähteä leikkiin, koska pelkäät, lähettämäsi kaveripyynnöt hylätään. Kaikki kun eivät halua epätasapainoisia ihmisiä postaamaan tuubaa seinälleen.

        Samat ihmiset ne siellä on kuin täälläkin. Kaikilla nettiä käyttävillä ob fb ja se mittaa ihmisen päästä varpaisiin niin, että kohta ei tarvitse edes CV-tä lähettää, kun työnantaja katsoo facesta tietosi.
        JOS ET LÖYDY FACESTA, ET SAA TÖITÄ!

        Fb:ssä on se hyvä puoli, että voit säädellä millaisia kuvia susta netissä liikkuu. Voit käyttää vaikka photoshopattuja kuvia, kunhan et mene naurettavuuksiin.
        Sinne voit myös panna opiskelusi ja julkaista vaikka gradusi, että muutkin saavat ihailla nerokkuuttasi.

        Rohkeasti vain käyttämään fb:ä omalla nimellä!


      • -aloittanut-
        Tervetuloa FB:kiin kirjoitti:

        Sittenhän facebook on sua varten kuin tehty, Siellä esiinnytään omilla nimillä ja naamasta on oikea kuva.
        Sun ongelmasi taitaa vain olla, että et uskalla lähteä leikkiin, koska pelkäät, lähettämäsi kaveripyynnöt hylätään. Kaikki kun eivät halua epätasapainoisia ihmisiä postaamaan tuubaa seinälleen.

        Samat ihmiset ne siellä on kuin täälläkin. Kaikilla nettiä käyttävillä ob fb ja se mittaa ihmisen päästä varpaisiin niin, että kohta ei tarvitse edes CV-tä lähettää, kun työnantaja katsoo facesta tietosi.
        JOS ET LÖYDY FACESTA, ET SAA TÖITÄ!

        Fb:ssä on se hyvä puoli, että voit säädellä millaisia kuvia susta netissä liikkuu. Voit käyttää vaikka photoshopattuja kuvia, kunhan et mene naurettavuuksiin.
        Sinne voit myös panna opiskelusi ja julkaista vaikka gradusi, että muutkin saavat ihailla nerokkuuttasi.

        Rohkeasti vain käyttämään fb:ä omalla nimellä!

        En ole koskaan käynyt Faceboookissa, joten on perätön väite väittää minun siellä koskaan olleen. Eli jälleen perättömän tiedon levittämistä viattomasta, törkeää! Ja miten niin mun "kaveripyynnöt" hylättäisiin, jos vaikkapa nyt syksyn v. 2011 jälkeen myöhemmin jossakin vaiheessa lähemmäs vaikka liittyisinkin siihen elämäni ensimmäistä kertaa ja miten niin olen muka "epätasapainoinen", mitä sä oikein väität tuntemattomasta!!?? Mun koko kaveripiirini on _erittäinkin_ tasapainoista ja mm. jos kerran mun yksikin ystävä joka on YLE:n teknisiä johtajia sanoo, että se on ihan normi juttu Faceboook, niin kai sitä pitäisi opetella käyttämään sitäkin, mutta varmasti ainoat ihmiset joita siellä pitäisi vältellä olisi mun peruskouluaikaiset koulukiusaajat, koska niitä en TÄNÄKÄÄN PÄIVÄNÄ kaipaa kaveripiiriini. En vaan ole mikään nettityyppi, ja arastelen esittäytymistä netissä nimellä HULLUJEN PELOSSA, joten sallinet jättää rauhaan nimettä ihan normaaleja kirjoittavan ihmisen minut tässä Suomi24- anonyymikeskustelussa, vaiko pitääkö minun todella, ihan todella tehdä sellainen johtopäätös, että ei ole turvallista keskustella näillä Suomi24-palstoilla, kun joutuu herjatuksi ja kaiken sairaan perättömän tiedon levityksen uhriksi pelkästä nimettä anonyymisti muille anonyymina kirjoittelusta??!!

        Ja mun ei ainakaan tarttis "photoshopata" itsestäni mitään kuvia, kun on sen verran hyvä itsetunto. Ne jotka mut todella tuntee - niitä ei löydy Suomi24:sta - niin ne tietää, että mä olen hyvä ja rehti tyyppi ihan itsenäni.

        Ja muutenkin: olen mä siihen Facebookiin kuuluvilta ystäviltäkin kuullut, että ei se kovin tasokas ole. Moni ei tosiaan tänä päivänä sellaiseen paikkaan edes uskalla nimellä mennä ja ihan turvallisuussyistä, koska jos kavereiksi hyväksyttyyjen joukkoon sattuu sellaisissa paikoissa yksikin urkkija, niin saattaa pian käydä niin, että koko elämä olisi ulkopuolisten epärehellisten tiedossa, eli mä ainakaan en ennen kuin olen käynyt jonkun kurssin sen Facebookin käytöstä käynyt, siihen ikinä liittyisi
        ( enkä muuten ikinä ainakaan Suomi24:n valvonnan olemattomuuden vuoksi!), koska tollaset jutut sopii teknisesti taitaville ja mä en ole mikään nörttendaali.

        Sitä paitsi menisin vähemmän kaupalliseen paikkaan kuin Facebookiin, jos koskaan ikinä elämässäni tulen esittelemään itseni netissä. Että morjes!


      • fffffuuuuhhh
        -aloittanut- kirjoitti:

        En minä ole "yksinkertainen", enkä edes "yksinäinen" tai "tylsistynyt", enkä "vouhota" muusta, kuin korkeintaan siitä, että minua nimetöntä ei Suomi24:ssa kohdella normaalien käytöstapojen mukaisesti foorumin julkisten palstojen osaa ottamissani keskusteluissa muiden palstoille keskustelevien taholta koskaan, mutta kai se kohta pitää tajuta, että ainoa paikka missä voi tuntemattomille kanssa normalisti keskustella ja mistä tuntemattomia normaaleita edes löytyy, on live. Tylsää, kun mieluusti sitä itsen kanssa erilaisten kanssa keskustelisi juuri Suomi24:ssa ja kun oma kaveripiiri on akateemista ja muuta fiksua sakkia, niiin riittää kun niiden kanssa pidän yhteyttä ihan muuten, kuin netissä, eli en viittis että yhteiskunta menee sellaiseksi, ettei kukan netissäkään voi keskustella kuin tunnettujen kanssa. Te ruikkijat kiinnostatte kun olette sosiaalisesti niin erilaisia, kuin koko mun tuntemani ihmiskäsitys....

        Nää Suomi24- keskustelupalstat on siitä omituisia, että näillä käy kaikkia sellaisia sata kertaa eronneita joilla on kaikkia sosiaalisia ongelmia ja pahoja talousvaikeuksia ja muuuta p*skaa. Mut sitä en enää jaksa, että jos näillä käy todella huijareita! Ainakin minusta levitit siinä nyt sellaista juttua, että oksat pois: en ole "vouhottanut", enkä kirjoittanut yhdelläkään nimellä tähän nimettömän aloittamaani ketjuun ta mihinkään muuallekaan, kuten en koskaan kirjoita Suomi24:ssa ( tai muuallakaan) nimellä yksiselitteisesti siksi,. ettei minua kiinnosta tutustua Suomi24- kirjoittajiin ja kosken halua huomiota netistä tai julkisuudesta. Tästä syystä täysin asiattomia kommentteja noi ketjuuni tulleet monet - ilman henkilökohtaisia nimiä herjaavilta tietysti. Mua ainakin jos kiinnostaisi kauheasti joku nimrtön kirjoittaja netin anonyymipalstalla, niin kehtaisin kyllä kertoa sellaiselle mielipiteeni tämän teksteistä ihan ainoastaan näkyvästi näkyvällä omalla koko nimellä, koska muutenhan en se on häiriköintiä roikkua mun kimpussa.

        Sinä jaksat toistaa tuota "akateemisuutta" aika paljon. Pitäisikö sinua kohdella paremmin kuin muita ihmisiä koska olet niin akateeminen? Laskin nämä "akateemiset" viittaukset ja niitä oli tähän mennessä kertynyt sinulta jo 17 kappaletta.

        Luuletko että kukaan ottaa sinua vakavasti tuollaiselta kirjoittelulta? Kuulostat lähinnä trollilta..


      • Paparazzipiru
        fffffuuuuhhh kirjoitti:

        Sinä jaksat toistaa tuota "akateemisuutta" aika paljon. Pitäisikö sinua kohdella paremmin kuin muita ihmisiä koska olet niin akateeminen? Laskin nämä "akateemiset" viittaukset ja niitä oli tähän mennessä kertynyt sinulta jo 17 kappaletta.

        Luuletko että kukaan ottaa sinua vakavasti tuollaiselta kirjoittelulta? Kuulostat lähinnä trollilta..

        Täytyy tyytyä akateemiseen, kun opinnot on jäissä eikä gradu valmistu varmaan koskaan.


      • Kaleva lehti
        -aloittanut- kirjoitti:

        En ole koskaan käynyt Faceboookissa, joten on perätön väite väittää minun siellä koskaan olleen. Eli jälleen perättömän tiedon levittämistä viattomasta, törkeää! Ja miten niin mun "kaveripyynnöt" hylättäisiin, jos vaikkapa nyt syksyn v. 2011 jälkeen myöhemmin jossakin vaiheessa lähemmäs vaikka liittyisinkin siihen elämäni ensimmäistä kertaa ja miten niin olen muka "epätasapainoinen", mitä sä oikein väität tuntemattomasta!!?? Mun koko kaveripiirini on _erittäinkin_ tasapainoista ja mm. jos kerran mun yksikin ystävä joka on YLE:n teknisiä johtajia sanoo, että se on ihan normi juttu Faceboook, niin kai sitä pitäisi opetella käyttämään sitäkin, mutta varmasti ainoat ihmiset joita siellä pitäisi vältellä olisi mun peruskouluaikaiset koulukiusaajat, koska niitä en TÄNÄKÄÄN PÄIVÄNÄ kaipaa kaveripiiriini. En vaan ole mikään nettityyppi, ja arastelen esittäytymistä netissä nimellä HULLUJEN PELOSSA, joten sallinet jättää rauhaan nimettä ihan normaaleja kirjoittavan ihmisen minut tässä Suomi24- anonyymikeskustelussa, vaiko pitääkö minun todella, ihan todella tehdä sellainen johtopäätös, että ei ole turvallista keskustella näillä Suomi24-palstoilla, kun joutuu herjatuksi ja kaiken sairaan perättömän tiedon levityksen uhriksi pelkästä nimettä anonyymisti muille anonyymina kirjoittelusta??!!

        Ja mun ei ainakaan tarttis "photoshopata" itsestäni mitään kuvia, kun on sen verran hyvä itsetunto. Ne jotka mut todella tuntee - niitä ei löydy Suomi24:sta - niin ne tietää, että mä olen hyvä ja rehti tyyppi ihan itsenäni.

        Ja muutenkin: olen mä siihen Facebookiin kuuluvilta ystäviltäkin kuullut, että ei se kovin tasokas ole. Moni ei tosiaan tänä päivänä sellaiseen paikkaan edes uskalla nimellä mennä ja ihan turvallisuussyistä, koska jos kavereiksi hyväksyttyyjen joukkoon sattuu sellaisissa paikoissa yksikin urkkija, niin saattaa pian käydä niin, että koko elämä olisi ulkopuolisten epärehellisten tiedossa, eli mä ainakaan en ennen kuin olen käynyt jonkun kurssin sen Facebookin käytöstä käynyt, siihen ikinä liittyisi
        ( enkä muuten ikinä ainakaan Suomi24:n valvonnan olemattomuuden vuoksi!), koska tollaset jutut sopii teknisesti taitaville ja mä en ole mikään nörttendaali.

        Sitä paitsi menisin vähemmän kaupalliseen paikkaan kuin Facebookiin, jos koskaan ikinä elämässäni tulen esittelemään itseni netissä. Että morjes!

        VARAS VIE IDENTITEETTISI

        Niin sanottu identiteettivaras saattaa esimerkiksi kommentoida kavereiden statuspäivityksiä.
        Onko teidän pikku Maiju vähän hidas? Törmäsin mieheesi kaupassa, hänelle taitaa nykyisin maistua keppana aika usein. Kuvasta päätellen teille on tulossa perheenlisäystä.
        Vaikka tämänkaltaiset kommentit Facebook-profiilissa saattavat toisia naurattaa, tuntuvat ne toisista kiusanteolta. Siinä missä teinit ovat ilkeilleet toisilleen sosiaalisen median välityksellä jo pitkään, ovat nyt myös aikuiset ryhtyneet hyödyntämään yhteisöpalvelu Facebookia kiusaamistarkoituksiin. He onkivat tietoonsa toisen Facebook-tunnukset tai jos henkilöllä ei ole siellä profiilia, he perustavat valeprofiilin hänen nimissään ja ryhtyvät terrorisoimaan hänen sosiaalista verkostoaan ovelasti pikku hiljaa.

        Niin sanottu identiteettivaras saattaa esimerkiksi kommentoida kavereiden statuspäivityksiä. Muun muassa puoliso, lasten kasvatus ja ulkonäkö ovat tulenarkoja kommentointiteemoja. Kiusaaja saattaa myös levittää toisen Facebook-sivulle perättömiä huhuja pettämisestä, sairauksista tai sukupuolisesta suuntautuneisuudesta.

        "Tämä on ikävä kyllä erinomainen tapa pilata toisen ihmisen sosiaaliset suhteet täysin. Hän ei välttämättä huomaa kiusaajan tekoja pitkään aikaan vaan havahtuu vasta sitten, kun kaverit eivät enää pidäkään häneen yhteyttä ja kutsu tilaisuuksiinsa. Ihmissuhteet ja jopa työpaikka voi joutua vaakalaudalle", sisäasiainministeriön poliisiosaston neuvotteleva virkamies Johanna Kari herättelee ilmiön vakavuuteen.

        Lue lisää sunnuntain Kalevasta!

        Susanna Kemppainen


      • -aloittanut-
        fffffuuuuhhh kirjoitti:

        Sinä jaksat toistaa tuota "akateemisuutta" aika paljon. Pitäisikö sinua kohdella paremmin kuin muita ihmisiä koska olet niin akateeminen? Laskin nämä "akateemiset" viittaukset ja niitä oli tähän mennessä kertynyt sinulta jo 17 kappaletta.

        Luuletko että kukaan ottaa sinua vakavasti tuollaiselta kirjoittelulta? Kuulostat lähinnä trollilta..

        Ai minä "kuulostan" miltä? Hoen sitä akateemisuuttani ja kolmikymppisen naisen statustani siksi, että se pitää paikkansa, eli korostaakseni teille minulle tuntemattomille nimettä minua herjaaville ja suurelle yleisölle tässä, etten ole ainakaan mitään, mitä minun "henkilönä" väitetään tällä Suomi24:lla olevan perättömissä anonyymeissa vääristelyväitevastineissa minulle viattomalle anonyymikirjoitajalle, joka en omaa edes nimimerkkiä.

        Jos TE MINULLE TUNTEMATTOMAT kirjoittaisitte normaalin asiallisesti tuntemattomalle minulle, kuten tässä tuntemattomien kesken yleensä tavataan keskustella kohteliaasti netin julkisella kokonaisuudessaan anonyymikeskustelupalstalla ja joka koskaan en ole Suomi24:ssa käyttänyt edes nimeä, eli en ole ainakaan rekisteröityneisiin Suomi24:n toisensa tunteviin kuuluva, niin siinä tapauksessa MINUN EI TARVISISI ASIAA KOROSTAA TÄLLAISELLA JULKISELLA ANONYYMIKESKUSTELUN PALSTALLA . Ja kaltaisssani akateemisissa ihmisissä on ainakin se hyvä puoli, että meikäläisen kaltaiset nyt ainakaan ei ole kiinnostuneita mustamaalaamaan kenenkään mainetta netissä perättömillä väitteillä tai häiriköimään nettipalstoilla muutenkaan, eli sikäli myös tuo "trolliksi" solvaaminen minua kohtaan on törkeää! JA ON VARMASTI PÄIVÄNSELVÄÄ, ETTÄ AKATEEMISET ON VÄHEMMISTÖNÄ SUOMI24:N JÄSENKUNNASSA, KOSKA MUUTOIN EI KESKUSTELUN TASO OLISI SITÄ TÖRKYÄ, MITÄ SE ON.

        Akateemisillakin voi olla monenlaisia mielipiteitä, mutta akateemiset nyt ainakin osaa verbaliikkaa ja osaavat yleensä erottaa asiattoman käytöksen mahdollisesti perättömästä väitteestä, jos kyse on nettipalstalla herjaamisesta, jollaisen keskustelupalstakäytöksen uhri ainakin itse olen tässä Suomi24:ssa täysin viattomana sivullisena kirjoittajana ollut.

        Hnekilöäni en ole Suomi24:ssa esitellyt, eli outoa ja sairasta on tollanen herjauskäytös minua kohtaan teiltä minulle henkilöinä tyystin tuntemattoilta ihmisiltä!


      • Nigerian Prinssi
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ai minä "kuulostan" miltä? Hoen sitä akateemisuuttani ja kolmikymppisen naisen statustani siksi, että se pitää paikkansa, eli korostaakseni teille minulle tuntemattomille nimettä minua herjaaville ja suurelle yleisölle tässä, etten ole ainakaan mitään, mitä minun "henkilönä" väitetään tällä Suomi24:lla olevan perättömissä anonyymeissa vääristelyväitevastineissa minulle viattomalle anonyymikirjoitajalle, joka en omaa edes nimimerkkiä.

        Jos TE MINULLE TUNTEMATTOMAT kirjoittaisitte normaalin asiallisesti tuntemattomalle minulle, kuten tässä tuntemattomien kesken yleensä tavataan keskustella kohteliaasti netin julkisella kokonaisuudessaan anonyymikeskustelupalstalla ja joka koskaan en ole Suomi24:ssa käyttänyt edes nimeä, eli en ole ainakaan rekisteröityneisiin Suomi24:n toisensa tunteviin kuuluva, niin siinä tapauksessa MINUN EI TARVISISI ASIAA KOROSTAA TÄLLAISELLA JULKISELLA ANONYYMIKESKUSTELUN PALSTALLA . Ja kaltaisssani akateemisissa ihmisissä on ainakin se hyvä puoli, että meikäläisen kaltaiset nyt ainakaan ei ole kiinnostuneita mustamaalaamaan kenenkään mainetta netissä perättömillä väitteillä tai häiriköimään nettipalstoilla muutenkaan, eli sikäli myös tuo "trolliksi" solvaaminen minua kohtaan on törkeää! JA ON VARMASTI PÄIVÄNSELVÄÄ, ETTÄ AKATEEMISET ON VÄHEMMISTÖNÄ SUOMI24:N JÄSENKUNNASSA, KOSKA MUUTOIN EI KESKUSTELUN TASO OLISI SITÄ TÖRKYÄ, MITÄ SE ON.

        Akateemisillakin voi olla monenlaisia mielipiteitä, mutta akateemiset nyt ainakin osaa verbaliikkaa ja osaavat yleensä erottaa asiattoman käytöksen mahdollisesti perättömästä väitteestä, jos kyse on nettipalstalla herjaamisesta, jollaisen keskustelupalstakäytöksen uhri ainakin itse olen tässä Suomi24:ssa täysin viattomana sivullisena kirjoittajana ollut.

        Hnekilöäni en ole Suomi24:ssa esitellyt, eli outoa ja sairasta on tollanen herjauskäytös minua kohtaan teiltä minulle henkilöinä tyystin tuntemattoilta ihmisiltä!

        Tiedätkö edes mitä keskustelu anonyyminä käytönnössä tarkoittaa? Anonyyminä keskustelussa on muutakin kuin pelkästään se että voidaan puhua arkaluontoisistakin asioista ilman pelkoa seuraamuksista (toki henkilöllisyys useimmiten on selvitettävissä jos lakia rikotaan)

        Anonyyminä keskustelun toinen tärkeä ominaisuus on se, että asian sisältö on tärkeämpi kuin se että kuka puhuu. Esimerkiksi täällä suomi24:ssä kukaan ei voi tietää kuka toinen keskustelija on tai minkälainen tausta hänellä on väittää hän mitä tahansa. Koska et voi luotettavasti tietää että toinen on esimerkiksi tohtorin opinnot suorittanut, et pane hänen sanojaan muiden edelle, vaan keskityt paremmin siihen mitä hän sanoo ja teet johtopäätökset siitä itse.

        Turhaan koitat täällä muodostaa jotain kuvaa sellaisena ja sellaisena henkilönä. Ei kukaan pysty sitä varmistamaan joten älä tee siitä liian tärkeää. Toki monissa keskusteluissa oman tilanteen kertominen on ok jos sillä on merkitystä keskustelulle (esim. olet yksinhuoltajaäiti ja haet jotain apua tukien saamiseen jnejne). Jos koitat korottaa itseäsi jollekin jalustalle vain saadaksesi jotain painoarvoa sanoille niin se kaikuu kuuroille korville. Anonyymiteetti nyt vaan ei toimi niin.

        Toki anonyymiteetissä on huonotkin puolensa: on trollaajia, spämmääjiä, valehtelijoita ja huijareita jne. Jos ei niiden kanssa osaa elää, sitten kannattaa etsiä joku toinen keskustelufoorumi jossa keskustellaan ilman anonyymiteettiä.

        ps. olen käynyt nigerian kuninkaallisen akatemian ja väitellyt itseni tohtoriksi 7:llä saralla

        -Nigerian Prinssi


      • -aloittanut-
        Nigerian Prinssi kirjoitti:

        Tiedätkö edes mitä keskustelu anonyyminä käytönnössä tarkoittaa? Anonyyminä keskustelussa on muutakin kuin pelkästään se että voidaan puhua arkaluontoisistakin asioista ilman pelkoa seuraamuksista (toki henkilöllisyys useimmiten on selvitettävissä jos lakia rikotaan)

        Anonyyminä keskustelun toinen tärkeä ominaisuus on se, että asian sisältö on tärkeämpi kuin se että kuka puhuu. Esimerkiksi täällä suomi24:ssä kukaan ei voi tietää kuka toinen keskustelija on tai minkälainen tausta hänellä on väittää hän mitä tahansa. Koska et voi luotettavasti tietää että toinen on esimerkiksi tohtorin opinnot suorittanut, et pane hänen sanojaan muiden edelle, vaan keskityt paremmin siihen mitä hän sanoo ja teet johtopäätökset siitä itse.

        Turhaan koitat täällä muodostaa jotain kuvaa sellaisena ja sellaisena henkilönä. Ei kukaan pysty sitä varmistamaan joten älä tee siitä liian tärkeää. Toki monissa keskusteluissa oman tilanteen kertominen on ok jos sillä on merkitystä keskustelulle (esim. olet yksinhuoltajaäiti ja haet jotain apua tukien saamiseen jnejne). Jos koitat korottaa itseäsi jollekin jalustalle vain saadaksesi jotain painoarvoa sanoille niin se kaikuu kuuroille korville. Anonyymiteetti nyt vaan ei toimi niin.

        Toki anonyymiteetissä on huonotkin puolensa: on trollaajia, spämmääjiä, valehtelijoita ja huijareita jne. Jos ei niiden kanssa osaa elää, sitten kannattaa etsiä joku toinen keskustelufoorumi jossa keskustellaan ilman anonyymiteettiä.

        ps. olen käynyt nigerian kuninkaallisen akatemian ja väitellyt itseni tohtoriksi 7:llä saralla

        -Nigerian Prinssi

        En ole "yksinhuoltajaäiti, joka hakisi apua tukien saamiseen", mutta sen olen huomannut, että palstoilla huijailevat juuri sellaiset ja lisäksi esiintyy ikävää rasismia yksinhuoltajaäitejä kohtaan, mistä KUMMASTAKAAN ilmiöstä en pidä, koska en mielestäni ole sellainen ihminen, jonka akateemisuuteni ja suhteellisen nuoruuteni ja nimettömyyteni ja naispuolisuuteni ja fiksuuteni vuoksi pitäisi joutua palstoilla olevien yksinhuoltajaäitien Suomi24:ssa kateellisuudella palstoilla herjaamaksi, enkä lisäksi ole velvollinen ottamaan kantaa siihen, että jos ja mikäli Suomi24:ssa esiintyy huijaamista yksinhuoltajaäitejä kohtaan, vaan siitä ovat vastuussa poliisit - pääasia, ettei mitään mulle tärkeää mustamaalata näillä palstoilla! Minulle tärkeät elämänarvot ovat rehellisyys, muiden perustavanlaatuinen kunnioittaminen ja lisäksi ainakin yrittäminen keskustella asiallisesti nettipalstoilla. En voi uskoa, että kaikilla Suomi24:n kirjoittajilla olisi lukihäiriö, vaan ainakin minua on ahdisteltu ja herjattu ihan perusteetta ja perusteettomilla väitteillä!

        Asialliset yksinhuoltajaäidit käy töissä. Olen aivan varma, etten ole koskaan keskustellut yhdenkään tohtorin kanssa näillä keskustelupalstoilla, mutta tunnen kyllä sellaisiakin ja jos minua kerran nimetöntäkin nuorehkoa akateemista naista mustamaalataan, kun erehdyksestä luullen keskustelevani normaalien anonyymien kanssa olen joskus erehtynyt akateeminen kertomaan olevani, niin varmaan sitten vainoatte tohtoreitakin. Voitte uskoa, etten pidä käytöksestänne!


      • Nigerian Prinssi
        -aloittanut- kirjoitti:

        En ole "yksinhuoltajaäiti, joka hakisi apua tukien saamiseen", mutta sen olen huomannut, että palstoilla huijailevat juuri sellaiset ja lisäksi esiintyy ikävää rasismia yksinhuoltajaäitejä kohtaan, mistä KUMMASTAKAAN ilmiöstä en pidä, koska en mielestäni ole sellainen ihminen, jonka akateemisuuteni ja suhteellisen nuoruuteni ja nimettömyyteni ja naispuolisuuteni ja fiksuuteni vuoksi pitäisi joutua palstoilla olevien yksinhuoltajaäitien Suomi24:ssa kateellisuudella palstoilla herjaamaksi, enkä lisäksi ole velvollinen ottamaan kantaa siihen, että jos ja mikäli Suomi24:ssa esiintyy huijaamista yksinhuoltajaäitejä kohtaan, vaan siitä ovat vastuussa poliisit - pääasia, ettei mitään mulle tärkeää mustamaalata näillä palstoilla! Minulle tärkeät elämänarvot ovat rehellisyys, muiden perustavanlaatuinen kunnioittaminen ja lisäksi ainakin yrittäminen keskustella asiallisesti nettipalstoilla. En voi uskoa, että kaikilla Suomi24:n kirjoittajilla olisi lukihäiriö, vaan ainakin minua on ahdisteltu ja herjattu ihan perusteetta ja perusteettomilla väitteillä!

        Asialliset yksinhuoltajaäidit käy töissä. Olen aivan varma, etten ole koskaan keskustellut yhdenkään tohtorin kanssa näillä keskustelupalstoilla, mutta tunnen kyllä sellaisiakin ja jos minua kerran nimetöntäkin nuorehkoa akateemista naista mustamaalataan, kun erehdyksestä luullen keskustelevani normaalien anonyymien kanssa olen joskus erehtynyt akateeminen kertomaan olevani, niin varmaan sitten vainoatte tohtoreitakin. Voitte uskoa, etten pidä käytöksestänne!

        Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain vikaa? En tarkoittanutkaan että olisit yksinhuoltajaäiti. Kyseessä oli vain esimerkki tilanteesta jossa oman statuksen kertominen on merkittävää keskustelun kannalta.

        Kautta koko tämän keskustelun takerrut yksittäisiin sanoihin ja ikäänkuin tarkoituksella ymmärrät väärin kaikkien muiden sanomiset. Toistat kokoajan samaa, etkä hyväksy edes pientä mahdollisuutta että olisit väärässä. Suoraan sanottuna minun on hyvin vaikea uskoa että edes yrittäisit keskustella vakavasti vaikka mitä väittäisit.


      • -aloittanut-
        Nigerian Prinssi kirjoitti:

        Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain vikaa? En tarkoittanutkaan että olisit yksinhuoltajaäiti. Kyseessä oli vain esimerkki tilanteesta jossa oman statuksen kertominen on merkittävää keskustelun kannalta.

        Kautta koko tämän keskustelun takerrut yksittäisiin sanoihin ja ikäänkuin tarkoituksella ymmärrät väärin kaikkien muiden sanomiset. Toistat kokoajan samaa, etkä hyväksy edes pientä mahdollisuutta että olisit väärässä. Suoraan sanottuna minun on hyvin vaikea uskoa että edes yrittäisit keskustella vakavasti vaikka mitä väittäisit.

        Se mitä en hyväksy, että kun kirjoitan aivan asiallisesta aiheesta ja vielä nimettä, niin minua aloittanutta on keskustelussa kutsuttu:

        1. jakomielitautiseksi.

        2. huoran ammattia harjoittavaksi.

        3. huume- tai viinaongelmaiseksi.

        4. rumaksi, joka ei pärjää opinnoissa yksityiskohtaisin väittein - ketju ei käsittele opintoja, enkä ole esitellyt itseäni netissä.

        5. "sosiaalisen median" harrastajaksi - en kuulu nettiyhteisöihin.

        Lisäksi:

        - Ketjussa on ilman perusteita väitetty minun asuvan Kotkassa.
        - Ketjussa on esitetty valheita kirjoittamisestani muutenkin.
        - Henkilöstäni kirjoitetaan ikään kuin muka olisin tunnettu, mikä on valhe.

        ja lisäksi...

        - Minun pitäisi vielä ottaa kantaa "yksinhuoltajaäitien" tekemisiin, vaikken tunne ketään Suomi24:sta ja oma kokemukseni palstoilla notkuvista "yksinhuoltajaäideistä" on ainoastaan negativinen - kokemukseni perustuu siis tietysti kirjoittamiinsa teksteihin minulle nuorehkolle akateemiselle naiselle, kosken TIETENKÄÄN kirjoittjien henkilöistä tiedä. Kyllä mua nuorehkoa akateemista opiskelijanaista ainakin näillä palstoilla on pääosin herjanneet vaan naiset. Ihannoimansa miehet.. anteeksi pikkupiset rasistit, sitten keskittyvät sitten vaan kirjoittamaan rasismia ja muuta saastaa, mutta näinhän siinä käy, kun keskustelee porukassa joka ei ole ihan oman sivistyksen piiristä.

        On hyvä, jos yksinhuoltajaäidit ovat heränneet ajamaan asiaansa, mutta siihen ei asiallisena kai kuulu nimettömän akateemisen naisen, esimerkiksi minun, joka ei ole yksinhuoltajataustasta, mustamaalaaminen nettipalstalla. Omiinkin ystäviini kuuluu kyllä moniakin MYÖS yksinhuoltajia, mutta heillä ei perheellisinä ja töissä käyvinä ihmisinä ole aikaa notkua tällaisilla ala- arvoisilla nettipalstoilla, vaan sellaiset ovat korkeakouluttautuneet ja tai muuten hyvissä ammateissa ja käyttävät aikansa lastensa harrastuksiin viemiseen ja arjen pyörittämiseen, eivätkä kirjoittele kuin teinit kaikkea aikaansa nettipalstoilla luulotellen ja juoruten. KUKA niitä pikkukakaroita sillä aikaa vahtii ja kasvattaa, jos pienten lasten yksinhuoltajaäipätkin on kaiken aikansa netissä jossakin Suomi24:ssa, kysyn vain?

        Kaikki kunniani minulta lapsettomalta kolmikymppiseltä akateemiselta naiselta myös yksinhuoltajaäideille tottakai, mutta itsestäni ei olisi synnyttämään ja kasvattamaan lasta ainakaan yksin ja _jo siksikään_, että olen liian itsekäs ja haluan että minulla on aikaa myös netissä käymiseen. Pienten lasten äideillä ei ole sitä ylimääräistä aikaa kenelläkään, tiedän ystävieni kokemuksesta, kun lapset toki ovat tärkeitä fiksuille ja tuskin eriävästi yksinhuoltajilla, jos fiksuja ovat, kuten ovat ainakin minun tuntemani yksinhuoltajat fiksuja ihmisiä. Ja netin perusteella en kaveeraa ihmisten kanssa, kun en edes Facebookista ole innostunut, vaan minusta sekin on joku ällöttävä formaatti, joka toimisi varmaan muuten iha fiksuna ideana, jollei ihmisten olisi siellä pakko tehdä koko sosiaalista verkostoaan tutuksi.

        Mä en ole esittänyt koko keskustelussa yhtäkään väitettä, vaan kertonut nimettömänä anonyymin mielipiteitä tuntemattomille.:) Ikävä, että te herjaajani ette pysty samaan minun suuntaani, edes vaikka nimittänne esiinnytte. Mulla ei olisi tällaisissa Suomi24:ssa teknistä taitoa käydä kaltaiseni nimettä kirjoittavan kirjoittajan kimppuun henkilöimään kaltaistani töryllä ja väittämään valheväitteitä.


      • Internetin kuningas
        -aloittanut- kirjoitti:

        Se mitä en hyväksy, että kun kirjoitan aivan asiallisesta aiheesta ja vielä nimettä, niin minua aloittanutta on keskustelussa kutsuttu:

        1. jakomielitautiseksi.

        2. huoran ammattia harjoittavaksi.

        3. huume- tai viinaongelmaiseksi.

        4. rumaksi, joka ei pärjää opinnoissa yksityiskohtaisin väittein - ketju ei käsittele opintoja, enkä ole esitellyt itseäni netissä.

        5. "sosiaalisen median" harrastajaksi - en kuulu nettiyhteisöihin.

        Lisäksi:

        - Ketjussa on ilman perusteita väitetty minun asuvan Kotkassa.
        - Ketjussa on esitetty valheita kirjoittamisestani muutenkin.
        - Henkilöstäni kirjoitetaan ikään kuin muka olisin tunnettu, mikä on valhe.

        ja lisäksi...

        - Minun pitäisi vielä ottaa kantaa "yksinhuoltajaäitien" tekemisiin, vaikken tunne ketään Suomi24:sta ja oma kokemukseni palstoilla notkuvista "yksinhuoltajaäideistä" on ainoastaan negativinen - kokemukseni perustuu siis tietysti kirjoittamiinsa teksteihin minulle nuorehkolle akateemiselle naiselle, kosken TIETENKÄÄN kirjoittjien henkilöistä tiedä. Kyllä mua nuorehkoa akateemista opiskelijanaista ainakin näillä palstoilla on pääosin herjanneet vaan naiset. Ihannoimansa miehet.. anteeksi pikkupiset rasistit, sitten keskittyvät sitten vaan kirjoittamaan rasismia ja muuta saastaa, mutta näinhän siinä käy, kun keskustelee porukassa joka ei ole ihan oman sivistyksen piiristä.

        On hyvä, jos yksinhuoltajaäidit ovat heränneet ajamaan asiaansa, mutta siihen ei asiallisena kai kuulu nimettömän akateemisen naisen, esimerkiksi minun, joka ei ole yksinhuoltajataustasta, mustamaalaaminen nettipalstalla. Omiinkin ystäviini kuuluu kyllä moniakin MYÖS yksinhuoltajia, mutta heillä ei perheellisinä ja töissä käyvinä ihmisinä ole aikaa notkua tällaisilla ala- arvoisilla nettipalstoilla, vaan sellaiset ovat korkeakouluttautuneet ja tai muuten hyvissä ammateissa ja käyttävät aikansa lastensa harrastuksiin viemiseen ja arjen pyörittämiseen, eivätkä kirjoittele kuin teinit kaikkea aikaansa nettipalstoilla luulotellen ja juoruten. KUKA niitä pikkukakaroita sillä aikaa vahtii ja kasvattaa, jos pienten lasten yksinhuoltajaäipätkin on kaiken aikansa netissä jossakin Suomi24:ssa, kysyn vain?

        Kaikki kunniani minulta lapsettomalta kolmikymppiseltä akateemiselta naiselta myös yksinhuoltajaäideille tottakai, mutta itsestäni ei olisi synnyttämään ja kasvattamaan lasta ainakaan yksin ja _jo siksikään_, että olen liian itsekäs ja haluan että minulla on aikaa myös netissä käymiseen. Pienten lasten äideillä ei ole sitä ylimääräistä aikaa kenelläkään, tiedän ystävieni kokemuksesta, kun lapset toki ovat tärkeitä fiksuille ja tuskin eriävästi yksinhuoltajilla, jos fiksuja ovat, kuten ovat ainakin minun tuntemani yksinhuoltajat fiksuja ihmisiä. Ja netin perusteella en kaveeraa ihmisten kanssa, kun en edes Facebookista ole innostunut, vaan minusta sekin on joku ällöttävä formaatti, joka toimisi varmaan muuten iha fiksuna ideana, jollei ihmisten olisi siellä pakko tehdä koko sosiaalista verkostoaan tutuksi.

        Mä en ole esittänyt koko keskustelussa yhtäkään väitettä, vaan kertonut nimettömänä anonyymin mielipiteitä tuntemattomille.:) Ikävä, että te herjaajani ette pysty samaan minun suuntaani, edes vaikka nimittänne esiinnytte. Mulla ei olisi tällaisissa Suomi24:ssa teknistä taitoa käydä kaltaiseni nimettä kirjoittavan kirjoittajan kimppuun henkilöimään kaltaistani töryllä ja väittämään valheväitteitä.

        Ennenvanhaan käytiin höperöille muoreille soittamassa pirunviulua ikkunassa, mutta nyt sen korvaa netti.
        Sitä kunniaa ei suoda suinkaan kaikille, vaan sellaisille jotka sitä itse kerjäävät. Olet vuosikausia haukkunut täällä kirjoittavia kaikilla mahdollisilla solvauksilla ja jokainen sinulle mitä tahansa kirjoittava on sinun mielestäsi vähintäänkin älykääpiö, pienimunainen rikollinen.
        Totta kai siinä väki provosoituu, vallankin, kun tekstisi on täyttä puutaheinää vailla minkäänlaista järjellistä logiikkaa.
        Näistä sekopäisistä kirjoituksistasi voi vetää vaikka minkälaisen johtopäätöksen.
        Livauttelet kuitenkin tekstiisi tietoja itsestäsi vähän väliä mm. ikä, isän poliittinen kanta, alue missä asut, tupakoit, sairastat vakavaa tautia, mieleterveyshoidossakin olet käynyt, kuvailet taloa jossa asut (arvaa huomataanko, että pizzerian mainos on revitty?) ja paljon varmaan muutakin. Tämä ihan muutaman tekstin lukeneena.
        Täällä on paljon ihmisiä ja varmaan joku asuu lähelläsikin ja huomaa, että "tuon täytyy olla se hullu kirjoittaja". Ehkä se pizzerian mainos revittiin varmistukseksi, kun tiedetään, että kirjoitat tänne koko elämäsi "suuret tapahtumat"?

        Kantasi yksinhuoltajuuteen on ihailtava, mutta kaikki eivät ole välttämättä ihan samaa mieltä.
        Joku voisi sanoa, että yksinhuoltajaksi joutuminen johtuu vääristä valinnoista ja sarjasta surkeita epäonnistumisia, joille ei näy loppua, sillä YH ottaa aina huonomman miehen josta erosi, jos nyt ylipäätään ketään saa.
        Mahtoiko äidillesi ehkä käydä niin, kun niin kovin asiasta vaahtoat?

        Niin tai näin, roikkumalla täällä vuosikausia rähjäämässä, olet saanut tuhansia lukijoita, joista muutama kymmenen on mielisairaita ja joiden kanssa chattaat.
        Uskoisit nyt hyvä ihminen edes isääsi ja lopettaisit chattaamisen, sekä keskittyisit tekemään graduasi, että saisit edes joskus nuo "akateemiset opintosi" päätökseenkin.


      • -aloittanut-
        Internetin kuningas kirjoitti:

        Ennenvanhaan käytiin höperöille muoreille soittamassa pirunviulua ikkunassa, mutta nyt sen korvaa netti.
        Sitä kunniaa ei suoda suinkaan kaikille, vaan sellaisille jotka sitä itse kerjäävät. Olet vuosikausia haukkunut täällä kirjoittavia kaikilla mahdollisilla solvauksilla ja jokainen sinulle mitä tahansa kirjoittava on sinun mielestäsi vähintäänkin älykääpiö, pienimunainen rikollinen.
        Totta kai siinä väki provosoituu, vallankin, kun tekstisi on täyttä puutaheinää vailla minkäänlaista järjellistä logiikkaa.
        Näistä sekopäisistä kirjoituksistasi voi vetää vaikka minkälaisen johtopäätöksen.
        Livauttelet kuitenkin tekstiisi tietoja itsestäsi vähän väliä mm. ikä, isän poliittinen kanta, alue missä asut, tupakoit, sairastat vakavaa tautia, mieleterveyshoidossakin olet käynyt, kuvailet taloa jossa asut (arvaa huomataanko, että pizzerian mainos on revitty?) ja paljon varmaan muutakin. Tämä ihan muutaman tekstin lukeneena.
        Täällä on paljon ihmisiä ja varmaan joku asuu lähelläsikin ja huomaa, että "tuon täytyy olla se hullu kirjoittaja". Ehkä se pizzerian mainos revittiin varmistukseksi, kun tiedetään, että kirjoitat tänne koko elämäsi "suuret tapahtumat"?

        Kantasi yksinhuoltajuuteen on ihailtava, mutta kaikki eivät ole välttämättä ihan samaa mieltä.
        Joku voisi sanoa, että yksinhuoltajaksi joutuminen johtuu vääristä valinnoista ja sarjasta surkeita epäonnistumisia, joille ei näy loppua, sillä YH ottaa aina huonomman miehen josta erosi, jos nyt ylipäätään ketään saa.
        Mahtoiko äidillesi ehkä käydä niin, kun niin kovin asiasta vaahtoat?

        Niin tai näin, roikkumalla täällä vuosikausia rähjäämässä, olet saanut tuhansia lukijoita, joista muutama kymmenen on mielisairaita ja joiden kanssa chattaat.
        Uskoisit nyt hyvä ihminen edes isääsi ja lopettaisit chattaamisen, sekä keskittyisit tekemään graduasi, että saisit edes joskus nuo "akateemiset opintosi" päätökseenkin.

        Olipas helvetin paha herjaus, ja jos nyt TÄSTÄ SANA helvetti sensuroidaan, niin haistakaat kaikki paska!!! TUOLLAISEEN EN OTA KANTAA. Ja kuule ilman ip:n kimpussa ronkkimista ei TASAN VARMASTI minua kukaan ala herjata.


      • -aloitttanut-
        -aloittanut- kirjoitti:

        Olipas helvetin paha herjaus, ja jos nyt TÄSTÄ SANA helvetti sensuroidaan, niin haistakaat kaikki paska!!! TUOLLAISEEN EN OTA KANTAA. Ja kuule ilman ip:n kimpussa ronkkimista ei TASAN VARMASTI minua kukaan ala herjata.

        Ja lisään omaan vastineeseeni, että Suomi24- foorumin ylläpito on todella maan erikoinen, kun ensin samasta herjaukseen kohdistuvasta vastineesta kerran ei sensuroi sanaa h-el-l-v--t-t-ti, mutta samassa lauseessa saman samaisen sanan toisen kerran kyllä ja pakko oli asiattoman sensuroinnin varalta laittaa noi väliiivat. Millaiset m-lkut ylläpidossa käyttävät ylläpidon toimesta Suomi24:a viattomien palstoille kommentin antavien kommentteja sanojen ja persoonakohtaiseen vääristelyyn?


      • lsoveli joka valvoo
        -aloitttanut- kirjoitti:

        Ja lisään omaan vastineeseeni, että Suomi24- foorumin ylläpito on todella maan erikoinen, kun ensin samasta herjaukseen kohdistuvasta vastineesta kerran ei sensuroi sanaa h-el-l-v--t-t-ti, mutta samassa lauseessa saman samaisen sanan toisen kerran kyllä ja pakko oli asiattoman sensuroinnin varalta laittaa noi väliiivat. Millaiset m-lkut ylläpidossa käyttävät ylläpidon toimesta Suomi24:a viattomien palstoille kommentin antavien kommentteja sanojen ja persoonakohtaiseen vääristelyyn?

        Sensuuri asetetaan vain valikoiduille postaajille, häiriköille ja hulluille.
        Minä saan ihan vapaasti " HELVETTl, HELVETlN HELVETTl ja vaikkapa VlTTU, VlTUN VlTUN VlTTU.
        Asiallisessa yhteydessä käytettäessä noitakin sanoja voi käyttää, mutta kellot alkavat heti kilistä, kun sinun ip:stäsi yritetään postata jotain ja sensuuri iskee ja muokkaa tekstisi harmittomampaan muotoon.


      • F23.2
        -aloittanut- kirjoitti:

        Se mitä en hyväksy, että kun kirjoitan aivan asiallisesta aiheesta ja vielä nimettä, niin minua aloittanutta on keskustelussa kutsuttu:

        1. jakomielitautiseksi.

        2. huoran ammattia harjoittavaksi.

        3. huume- tai viinaongelmaiseksi.

        4. rumaksi, joka ei pärjää opinnoissa yksityiskohtaisin väittein - ketju ei käsittele opintoja, enkä ole esitellyt itseäni netissä.

        5. "sosiaalisen median" harrastajaksi - en kuulu nettiyhteisöihin.

        Lisäksi:

        - Ketjussa on ilman perusteita väitetty minun asuvan Kotkassa.
        - Ketjussa on esitetty valheita kirjoittamisestani muutenkin.
        - Henkilöstäni kirjoitetaan ikään kuin muka olisin tunnettu, mikä on valhe.

        ja lisäksi...

        - Minun pitäisi vielä ottaa kantaa "yksinhuoltajaäitien" tekemisiin, vaikken tunne ketään Suomi24:sta ja oma kokemukseni palstoilla notkuvista "yksinhuoltajaäideistä" on ainoastaan negativinen - kokemukseni perustuu siis tietysti kirjoittamiinsa teksteihin minulle nuorehkolle akateemiselle naiselle, kosken TIETENKÄÄN kirjoittjien henkilöistä tiedä. Kyllä mua nuorehkoa akateemista opiskelijanaista ainakin näillä palstoilla on pääosin herjanneet vaan naiset. Ihannoimansa miehet.. anteeksi pikkupiset rasistit, sitten keskittyvät sitten vaan kirjoittamaan rasismia ja muuta saastaa, mutta näinhän siinä käy, kun keskustelee porukassa joka ei ole ihan oman sivistyksen piiristä.

        On hyvä, jos yksinhuoltajaäidit ovat heränneet ajamaan asiaansa, mutta siihen ei asiallisena kai kuulu nimettömän akateemisen naisen, esimerkiksi minun, joka ei ole yksinhuoltajataustasta, mustamaalaaminen nettipalstalla. Omiinkin ystäviini kuuluu kyllä moniakin MYÖS yksinhuoltajia, mutta heillä ei perheellisinä ja töissä käyvinä ihmisinä ole aikaa notkua tällaisilla ala- arvoisilla nettipalstoilla, vaan sellaiset ovat korkeakouluttautuneet ja tai muuten hyvissä ammateissa ja käyttävät aikansa lastensa harrastuksiin viemiseen ja arjen pyörittämiseen, eivätkä kirjoittele kuin teinit kaikkea aikaansa nettipalstoilla luulotellen ja juoruten. KUKA niitä pikkukakaroita sillä aikaa vahtii ja kasvattaa, jos pienten lasten yksinhuoltajaäipätkin on kaiken aikansa netissä jossakin Suomi24:ssa, kysyn vain?

        Kaikki kunniani minulta lapsettomalta kolmikymppiseltä akateemiselta naiselta myös yksinhuoltajaäideille tottakai, mutta itsestäni ei olisi synnyttämään ja kasvattamaan lasta ainakaan yksin ja _jo siksikään_, että olen liian itsekäs ja haluan että minulla on aikaa myös netissä käymiseen. Pienten lasten äideillä ei ole sitä ylimääräistä aikaa kenelläkään, tiedän ystävieni kokemuksesta, kun lapset toki ovat tärkeitä fiksuille ja tuskin eriävästi yksinhuoltajilla, jos fiksuja ovat, kuten ovat ainakin minun tuntemani yksinhuoltajat fiksuja ihmisiä. Ja netin perusteella en kaveeraa ihmisten kanssa, kun en edes Facebookista ole innostunut, vaan minusta sekin on joku ällöttävä formaatti, joka toimisi varmaan muuten iha fiksuna ideana, jollei ihmisten olisi siellä pakko tehdä koko sosiaalista verkostoaan tutuksi.

        Mä en ole esittänyt koko keskustelussa yhtäkään väitettä, vaan kertonut nimettömänä anonyymin mielipiteitä tuntemattomille.:) Ikävä, että te herjaajani ette pysty samaan minun suuntaani, edes vaikka nimittänne esiinnytte. Mulla ei olisi tällaisissa Suomi24:ssa teknistä taitoa käydä kaltaiseni nimettä kirjoittavan kirjoittajan kimppuun henkilöimään kaltaistani töryllä ja väittämään valheväitteitä.

        Kukaan ei voi tietää kuka olet, mutta teksteistäsi voi päätellä, että hullu sinä ainakin olet.
        Mikään muu sinussa tuskin kiinnostaa ketään.


      • jghbhyjygvhvgv
        Paparazzipiru kirjoitti:

        Täytyy tyytyä akateemiseen, kun opinnot on jäissä eikä gradu valmistu varmaan koskaan.

        Uuh? Sielläkö provikkapalkkapuhelinmyyjä tai duunarijuorukellomies on kiinnostunut, milloin kadehtimansa perheen kasvatti valmistuisi korkeakoulusta - sinullehan se varmasti tosi paljon joo "kuuluisikin", että mitä kadehtimallesi mulle kuuluu.... Kyllä joo kuulemma minutkin mukamas "tuntee" tosi monet, joiden kanssa en aina välttämättä haluaisi olla missään tekemisissä tai edes ole, mutta se "tunteminen" on vähän suhteellinen käsite ainakin sellaisten osalta näillä palstoilla, jotka ovat mustamaalaamassa minua ja minulle tärkeitä arvoja ja minun ihmisarvoani ja muklle rakkaita.

        Vähän sama toi, kuin että jos vaikkapa joku naapuri jonka kanssa olisin kaksikymmentä vuotta sitten viimeksi sanonut "moi ja kiva takki", tulisi kertomaan ja netissä ilman nimeä molottaisi, että häntä häiritsee, kun minä en ole (mukamas) valmistunut korkeakoulusta ja että häntä kiinnostaa, mitä mun elämään kuuluu. Tasan ei kuulu tollasia nimettömiä nettiviisastelijoita jotka herjaa ihan pokalla näemmä, kiinnostaa mikään ainakaan mun persoonaan tai mulle läheisiin liittyvä, kun tässä nimettömästi ette ole henkilöitä ettekä ainakaan minulle tuttuja ja en pidä ahdistelusta, jota saan tuntemattomilta nimettömiltä tässä Suomi24:ssa.


      • yksi vain
        -aloittanut- kirjoitti:

        Se mitä en hyväksy, että kun kirjoitan aivan asiallisesta aiheesta ja vielä nimettä, niin minua aloittanutta on keskustelussa kutsuttu:

        1. jakomielitautiseksi.

        2. huoran ammattia harjoittavaksi.

        3. huume- tai viinaongelmaiseksi.

        4. rumaksi, joka ei pärjää opinnoissa yksityiskohtaisin väittein - ketju ei käsittele opintoja, enkä ole esitellyt itseäni netissä.

        5. "sosiaalisen median" harrastajaksi - en kuulu nettiyhteisöihin.

        Lisäksi:

        - Ketjussa on ilman perusteita väitetty minun asuvan Kotkassa.
        - Ketjussa on esitetty valheita kirjoittamisestani muutenkin.
        - Henkilöstäni kirjoitetaan ikään kuin muka olisin tunnettu, mikä on valhe.

        ja lisäksi...

        - Minun pitäisi vielä ottaa kantaa "yksinhuoltajaäitien" tekemisiin, vaikken tunne ketään Suomi24:sta ja oma kokemukseni palstoilla notkuvista "yksinhuoltajaäideistä" on ainoastaan negativinen - kokemukseni perustuu siis tietysti kirjoittamiinsa teksteihin minulle nuorehkolle akateemiselle naiselle, kosken TIETENKÄÄN kirjoittjien henkilöistä tiedä. Kyllä mua nuorehkoa akateemista opiskelijanaista ainakin näillä palstoilla on pääosin herjanneet vaan naiset. Ihannoimansa miehet.. anteeksi pikkupiset rasistit, sitten keskittyvät sitten vaan kirjoittamaan rasismia ja muuta saastaa, mutta näinhän siinä käy, kun keskustelee porukassa joka ei ole ihan oman sivistyksen piiristä.

        On hyvä, jos yksinhuoltajaäidit ovat heränneet ajamaan asiaansa, mutta siihen ei asiallisena kai kuulu nimettömän akateemisen naisen, esimerkiksi minun, joka ei ole yksinhuoltajataustasta, mustamaalaaminen nettipalstalla. Omiinkin ystäviini kuuluu kyllä moniakin MYÖS yksinhuoltajia, mutta heillä ei perheellisinä ja töissä käyvinä ihmisinä ole aikaa notkua tällaisilla ala- arvoisilla nettipalstoilla, vaan sellaiset ovat korkeakouluttautuneet ja tai muuten hyvissä ammateissa ja käyttävät aikansa lastensa harrastuksiin viemiseen ja arjen pyörittämiseen, eivätkä kirjoittele kuin teinit kaikkea aikaansa nettipalstoilla luulotellen ja juoruten. KUKA niitä pikkukakaroita sillä aikaa vahtii ja kasvattaa, jos pienten lasten yksinhuoltajaäipätkin on kaiken aikansa netissä jossakin Suomi24:ssa, kysyn vain?

        Kaikki kunniani minulta lapsettomalta kolmikymppiseltä akateemiselta naiselta myös yksinhuoltajaäideille tottakai, mutta itsestäni ei olisi synnyttämään ja kasvattamaan lasta ainakaan yksin ja _jo siksikään_, että olen liian itsekäs ja haluan että minulla on aikaa myös netissä käymiseen. Pienten lasten äideillä ei ole sitä ylimääräistä aikaa kenelläkään, tiedän ystävieni kokemuksesta, kun lapset toki ovat tärkeitä fiksuille ja tuskin eriävästi yksinhuoltajilla, jos fiksuja ovat, kuten ovat ainakin minun tuntemani yksinhuoltajat fiksuja ihmisiä. Ja netin perusteella en kaveeraa ihmisten kanssa, kun en edes Facebookista ole innostunut, vaan minusta sekin on joku ällöttävä formaatti, joka toimisi varmaan muuten iha fiksuna ideana, jollei ihmisten olisi siellä pakko tehdä koko sosiaalista verkostoaan tutuksi.

        Mä en ole esittänyt koko keskustelussa yhtäkään väitettä, vaan kertonut nimettömänä anonyymin mielipiteitä tuntemattomille.:) Ikävä, että te herjaajani ette pysty samaan minun suuntaani, edes vaikka nimittänne esiinnytte. Mulla ei olisi tällaisissa Suomi24:ssa teknistä taitoa käydä kaltaiseni nimettä kirjoittavan kirjoittajan kimppuun henkilöimään kaltaistani töryllä ja väittämään valheväitteitä.

        Sinä taidat olla tänne vähän liian vanha kun luulet että henkilöllisyyttäsi ei saa selville? Katso huviksesi tämä keskustelu ja puhu sitten anonyymiydestä. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10193161 Joo tiedetään että et avaa linkkejä mutta tuo on nyt kumminkin vain toiselle suomi24 sivulle joka sua varmasti hiukka kiinnostaa, että kuinka susta tiedetään niinkin paljon. Jotkun kun on fiksuja tietotekniikassa ja osaa aivan vaikka mitä.


      • jhmbyjubyjbghbgy
        yksi vain kirjoitti:

        Sinä taidat olla tänne vähän liian vanha kun luulet että henkilöllisyyttäsi ei saa selville? Katso huviksesi tämä keskustelu ja puhu sitten anonyymiydestä. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10193161 Joo tiedetään että et avaa linkkejä mutta tuo on nyt kumminkin vain toiselle suomi24 sivulle joka sua varmasti hiukka kiinnostaa, että kuinka susta tiedetään niinkin paljon. Jotkun kun on fiksuja tietotekniikassa ja osaa aivan vaikka mitä.

        No ei se minua periaatteessa sinällään haittaisi, jos vaikka henkilöllisyyteni tulisikin tietoon (vaikken sitä toivokaan kun minulla ei ole mitään halua tutustua Suomi24- kirjoittajiin), kosken minä ole koskaan kirjoittanut mitään lainvastaista tekstiä, enkä myöskään rieku nettipalstoilla herjaamassa palstoilla kirjoittavia, vaan sen verran perustupelo olen tietotekniikassa,että minä en osaisi ikinä alkaa roikkua tällaisella nimettömällä nettipalstalla kenenkään yhden ja saman viattoman kimpussa siten, kuin minun kimpussani on roikuttu sairaalla tavalla herjaamassa minua.

        Tottakai minua kiinnostaa, että millaiset hullut pitävät minua esimerkiksi skitsofreenikkona ja että minkä tyypin ihmisillä tällaisilla nimettömillä palstoilla on niin paljoa minua ns. "vastaan", että oikein pakkomielteisesti kiusaavat minua sivullista tällaisella nettipalstalla., vaikken itse kiusaa ketään. Mulla on ollut sangen värikäs elämä ja aika monenlaisia ihmisiä olen elämässäni varmaankin ohimennen tiennyt tai tuntenut, mutta ei kyllä tasan henkilökohtaisesti tuntemiini kuulu yhtäkään kahjoa, joka alkaisi väittää viatonta ihmistä netissä häiriköksi ja mulla ei ole mitään velvollisuutta tulla herjatuksi tällaisissa keskusteluissa esimerkiksi prostituoiduksi, huumeiden käyttäjäksi, rikosrekisterin omaavaksi tai millään muillakaan täysin ala- arvoisilla herjauksilla tai itseasiassa suorastaan solvauksilla, koskei kohdallani mikään niistä väitteistä pidä paikkaansa. Ja tosiaankin jos netissä joku luulee minua tuttavakseen, niin voisi kyllä sitten soittaa tietämäänsä henkilökohtaiseen kännykkänumerooni ja nimellään vaikka kysyä asiasta, että pitääkö ihabn paikkansa mitä porsaat netissä väittää. Korkeakoulutuksesta on onneksi ainakin se etu, että pokka ei riitä ihan minkälaisten tahansa väitteiden esittämiseen netissä.

        Ja minä en arvosta yhtään sitä, että jos verbaaliset taidot ei riitä, niin että ensimmäisenä aletaan haukkua hulluksi ilman edes perustelukykyä. En minä ole vastuussa sellaisten nettien sekopäiden herjaajien touhuista, jotka leimaa minua sivullista hulluksi tällaisella keskustelupalstalla, vaikkei minun näppikseltäni ts. kynästäni tule yhtäkään hullua tekstiä.

        Hoh hoijaa että ottaa pannuun lukea näitä nimettömiä ala- arvoisia kiusanteko- ja herjauspalstoja.


      • D.I.
        jhmbyjubyjbghbgy kirjoitti:

        No ei se minua periaatteessa sinällään haittaisi, jos vaikka henkilöllisyyteni tulisikin tietoon (vaikken sitä toivokaan kun minulla ei ole mitään halua tutustua Suomi24- kirjoittajiin), kosken minä ole koskaan kirjoittanut mitään lainvastaista tekstiä, enkä myöskään rieku nettipalstoilla herjaamassa palstoilla kirjoittavia, vaan sen verran perustupelo olen tietotekniikassa,että minä en osaisi ikinä alkaa roikkua tällaisella nimettömällä nettipalstalla kenenkään yhden ja saman viattoman kimpussa siten, kuin minun kimpussani on roikuttu sairaalla tavalla herjaamassa minua.

        Tottakai minua kiinnostaa, että millaiset hullut pitävät minua esimerkiksi skitsofreenikkona ja että minkä tyypin ihmisillä tällaisilla nimettömillä palstoilla on niin paljoa minua ns. "vastaan", että oikein pakkomielteisesti kiusaavat minua sivullista tällaisella nettipalstalla., vaikken itse kiusaa ketään. Mulla on ollut sangen värikäs elämä ja aika monenlaisia ihmisiä olen elämässäni varmaankin ohimennen tiennyt tai tuntenut, mutta ei kyllä tasan henkilökohtaisesti tuntemiini kuulu yhtäkään kahjoa, joka alkaisi väittää viatonta ihmistä netissä häiriköksi ja mulla ei ole mitään velvollisuutta tulla herjatuksi tällaisissa keskusteluissa esimerkiksi prostituoiduksi, huumeiden käyttäjäksi, rikosrekisterin omaavaksi tai millään muillakaan täysin ala- arvoisilla herjauksilla tai itseasiassa suorastaan solvauksilla, koskei kohdallani mikään niistä väitteistä pidä paikkaansa. Ja tosiaankin jos netissä joku luulee minua tuttavakseen, niin voisi kyllä sitten soittaa tietämäänsä henkilökohtaiseen kännykkänumerooni ja nimellään vaikka kysyä asiasta, että pitääkö ihabn paikkansa mitä porsaat netissä väittää. Korkeakoulutuksesta on onneksi ainakin se etu, että pokka ei riitä ihan minkälaisten tahansa väitteiden esittämiseen netissä.

        Ja minä en arvosta yhtään sitä, että jos verbaaliset taidot ei riitä, niin että ensimmäisenä aletaan haukkua hulluksi ilman edes perustelukykyä. En minä ole vastuussa sellaisten nettien sekopäiden herjaajien touhuista, jotka leimaa minua sivullista hulluksi tällaisella keskustelupalstalla, vaikkei minun näppikseltäni ts. kynästäni tule yhtäkään hullua tekstiä.

        Hoh hoijaa että ottaa pannuun lukea näitä nimettömiä ala- arvoisia kiusanteko- ja herjauspalstoja.

        Sittehän sinulla ei ole mitään sitä vastaan, että julkaisen nimesi vaikka kahdessa eri viestissä, toisessa etu- ja toisessa sukunimen ja vähän eri aikoina, että vain kiinnostuneimmat jaksavat ottaa selvää?
        Puoli kymenlaaksoa on kyllä ilmankin tietoinen huumekokeiluistasi ja mielenterveyshäiriöstäsi.
        Vaikka nistä on aikaa, niin sillä ei ole muille merkitystä, koska niistä saatu maine säilyy ikuisesti.
        Siitä joku voisi olla eri mieltä, että sinä et herjaa ketään.
        Aika pahan pistit tuolle jeesustelijallekin, vaikka hän ihan varmasti yritti vilpittömästi auttaa.

        Sinulla on tosiaan ollut värikäs elämä, kuten Matti Nykäsellä ja Johanna Tukiaisella.
        Sellaisena se myös jatkuu ainakin heillä. Ehkäpä myös Sinulla, ellet ota Jeesusta sydämeesi?
        Minä en ole uskovainen, mutta tunnen monta, joiden elämänlaatu on muuttunut helvetistä hyväksi uskoon tulon jälkeen.
        Se on pääkopasta kiinni, onko siitä apua. Vannoutuneen pakanan lienee turha vaivaantua.

        Onne aja menestystä elämääsi ja opiskeluusi!


      • jughyuugyguyftf
        D.I. kirjoitti:

        Sittehän sinulla ei ole mitään sitä vastaan, että julkaisen nimesi vaikka kahdessa eri viestissä, toisessa etu- ja toisessa sukunimen ja vähän eri aikoina, että vain kiinnostuneimmat jaksavat ottaa selvää?
        Puoli kymenlaaksoa on kyllä ilmankin tietoinen huumekokeiluistasi ja mielenterveyshäiriöstäsi.
        Vaikka nistä on aikaa, niin sillä ei ole muille merkitystä, koska niistä saatu maine säilyy ikuisesti.
        Siitä joku voisi olla eri mieltä, että sinä et herjaa ketään.
        Aika pahan pistit tuolle jeesustelijallekin, vaikka hän ihan varmasti yritti vilpittömästi auttaa.

        Sinulla on tosiaan ollut värikäs elämä, kuten Matti Nykäsellä ja Johanna Tukiaisella.
        Sellaisena se myös jatkuu ainakin heillä. Ehkäpä myös Sinulla, ellet ota Jeesusta sydämeesi?
        Minä en ole uskovainen, mutta tunnen monta, joiden elämänlaatu on muuttunut helvetistä hyväksi uskoon tulon jälkeen.
        Se on pääkopasta kiinni, onko siitä apua. Vannoutuneen pakanan lienee turha vaivaantua.

        Onne aja menestystä elämääsi ja opiskeluusi!

        Miksi juuri Kymenlaakso, kun en asu siellä? Väität siis nimettämän ihmisen herjauskirjoituksessa minun alaikäisenä käyttäneen huumeita? Aika KOVA VÄITE! Sori sain kyllä kouluista ihan parhaita arvosaaoja siten, että ala- asteella olin luokkani joko paras tai toiseksi paras ja yläasteellakin reippaasti päälle kasin arvosanalla, että siinä ei paljoa olisi huumeita mietitty, kuten en nmyöskään ole perhetaustasta, missä sellaisiin ongelmiin edes voisi ajautua. Ja muuta kokemusta mulla ei Kymenlaaksosta ole.

        Ihme., että jonkun hullun mielestä mulla on mulla on maine Kymenlaaksossa, vaikken tunne edes koko maanosaa. Ketä sä herjaat ja miksi? Toivottavasti kaltaisesi nettitoimijat ei kyttää mun kimpussa. Ihan pakkomielteistä mustamaalaamista minua kohtaaan nimettömällä palstalla, mutta itsehän vastaatte teksteistänne. Itse en pystyisi, en voisi olla niin tyhmä, että alkaisin nimettömällä tällaisella nettipalstalla vainota ketään ja puhumattakaan siitä, että käyttäisin viattoman nettikirjoitusta vilpitöntä ilmaisua tällaisessa Suomi24:ssa herjaamiseen tai kunnianloukkaamiseen tai saatika härskiin noloon taloudellisen hyödyn tavoitteluun tarkoitusperänä.


    • 506 kaveria

      En väittänytkään että olisit käynyt facebookissa, vaan esitin sulle kutsun sinne, koska kirjoitat vihakirjoituksia muista täällä nimettömänä kirjoittavista. Sinun mielestäsi muiden pitäisi panna oma nimi näihin Suomi24 kirjoituksiin, mutta sinun ei.
      Ei kukaan sentään niin hullu ole, että tänne panisi nimensä, mutta facebookissa se on kaikilla.
      "Hullujen pelko" täällä on viisauden alku, mutta turhaa fb:ssä.
      Sinä vain et uskalla mittauttaa sosiaalista statustasi fb:ssä. Jos et saisikaan kuin pari kaveria, niin olisihan se noloa. Niin pienelle ihmisryhmälle riittää puhelin yhteydenpitoon.
      Lyhyt kaverilista on kiusallinen. Ei tiedä, lähteäkö pois häntä koipien välissä, joka sekin huomataan, vai yrittää sinnikkäästi löytää edes sellaisen kaverimäärän, että etusivun laita edes täyttyy. Koulukavereista niitä saa yleensä äkkiä, mutta en tiedä sinun tapauksessasi...
      Jos facebookiin lähtee, niin sitä pitäisi kai sitten päivittääkin kertomalla jotain merkittävimpiä saavutuksia. Ketään ei kiinnosta mitä söit lounaaksi.
      Jos elämä on tapahtumaköyhää ja muutenkin kurjaa, niin ei siitä paljon tarinoita revitä.
      Gradusi olisi hyvä aihe. Huomasin, että se on vielä työn alla, joten sen edistymistä olisi mielenkiintoista seurata. Mitä se käsittelee, milloin aloit sitä tekemään, paljonko olet saanut valmiiksi ja milloin jätät sen tarkastettavaksi.

      Kaikki facbookilaiset eivät kirjoita tänne, mutta tänne kirjoittavilla on useimmilla fb-profiili

      Facebookin peruskäyttö on aivan helppoa. Siitä se ei jää kiinni, mutta tuo hullujen pelko taitaa olla ongelma? Missähän se peikko luuraa?

      • -aloittanut-

        Missäs luuraa se pelko, että nyt teidän kokonaisuudessaan mun koneella näkyvästi ainakin nimettömien aiemmin muuten vain nmiettömien kuvaan ilmestyi sininen tausta nimettömyyttä kuvaaville objekteille? En kirjoita vihakirjoituksia nimellä kirjoittaville tai tuntemilleni, vaan idiooteille, jotka kirjoittavat netissä valheita käytöksestäni netissä, eli esimerkiksi sinulle ilman omaa nimeäsi kimpussani ruikkivalle minulla on verbaalinen täysi oikeus tässä v*ttuilla, Ja aloitukseni aihe ei käsittele opiskelutaustaani, eli varmasti et nimettömän sellaisesta tiedä mitään, jos olet normali, kun en kerran tässä tai koskaan Suomi24:ssa minut tuntevien kanssa keskustele ja lisäksi en koskaan liittyisi mihinkään Facebookiin, jos mun pitäisi keskustella tuntemattomien kanssa, joskaan en koskaan ole ollut sellaisen jäsen muutenkaan. Ja netti ei ole mikään meriitti ihmiselle itsessään, vaan täysijärkijnen tajuaa,.että mikään netissä oleva matsku ei välttämättä ole intressissä sitä tai siten, kuin lukija luulee, eli ehkä älyn mitta on luulemattomuuden määrässä nettiaikana.

        Miksi levität taaas perätöntä tietoa nimissäni, kohdistamalla viestehini anonyymeja solvauksia? Nimetöntä ihmistä ei ole oikeus alkaa solvata netissä ja piste! Edes aloitukseni aiheesta ette osanneet vääristelemättä keskustella - korkeintaan yksi tai kaksi saamaani kommenttia olivat normaaleja aiheeseen liittyviä ketjussa. EI oikein jaksaisi tuota!!!


      • Minddoctor
        -aloittanut- kirjoitti:

        Missäs luuraa se pelko, että nyt teidän kokonaisuudessaan mun koneella näkyvästi ainakin nimettömien aiemmin muuten vain nmiettömien kuvaan ilmestyi sininen tausta nimettömyyttä kuvaaville objekteille? En kirjoita vihakirjoituksia nimellä kirjoittaville tai tuntemilleni, vaan idiooteille, jotka kirjoittavat netissä valheita käytöksestäni netissä, eli esimerkiksi sinulle ilman omaa nimeäsi kimpussani ruikkivalle minulla on verbaalinen täysi oikeus tässä v*ttuilla, Ja aloitukseni aihe ei käsittele opiskelutaustaani, eli varmasti et nimettömän sellaisesta tiedä mitään, jos olet normali, kun en kerran tässä tai koskaan Suomi24:ssa minut tuntevien kanssa keskustele ja lisäksi en koskaan liittyisi mihinkään Facebookiin, jos mun pitäisi keskustella tuntemattomien kanssa, joskaan en koskaan ole ollut sellaisen jäsen muutenkaan. Ja netti ei ole mikään meriitti ihmiselle itsessään, vaan täysijärkijnen tajuaa,.että mikään netissä oleva matsku ei välttämättä ole intressissä sitä tai siten, kuin lukija luulee, eli ehkä älyn mitta on luulemattomuuden määrässä nettiaikana.

        Miksi levität taaas perätöntä tietoa nimissäni, kohdistamalla viestehini anonyymeja solvauksia? Nimetöntä ihmistä ei ole oikeus alkaa solvata netissä ja piste! Edes aloitukseni aiheesta ette osanneet vääristelemättä keskustella - korkeintaan yksi tai kaksi saamaani kommenttia olivat normaaleja aiheeseen liittyviä ketjussa. EI oikein jaksaisi tuota!!!

        Tässä on sinulle harmiton testi. Valitset vain vastauksista sen, mitä tunnet ja pistemääräsi kertoo tarvitsetko ehkä apua noihin näkyihisi.
        http://psychcentral.com/quizzes/schizophrenia.htm


    • XD

      Nyt viittä vaille maisteri kirjoitti niin hienosti, että ei oikein mennyt jakeluun.
      Sinä saat v*ttuilla nimettömänä, mutta muut eivät?

      • -aloittanut-

        No riippuu tekstin sisällöstä, mutta perätön väite on asiaton väite ja mielipide on mielipide ja niillä kahdella asialla on vissi ero, eli minusta netissä kirjoittelun alarajaksi voisi laittaa sellaisen yhdeksäisen äidinkielen arvosanan ja anteeksi jos nyt sanon vähän vihaisesti, mutta siinä on raja, että mitä esimerkiksi nimettä kirjoittavastaKAAN, tai puhumattakaan kirjoittamattomista, saisi netissä kirjoittaa. Tottakai saan v*ttuilla niin kauan, kuin minulle te henkilökohtaisesti tuntemattomat Suomi24- ihmiset törkyilevät viattoman kimpussa nettipalstalla valheilla. Itse en koskaan laadi asiattomia aloituksia, enkä jotnekaan olettaisi, että siksi olisin erityinen mielenkiinnon kohde tuntemattomille jopa "opiskeluni osalta" - mitä se esimerkiksi kuuluu kenellekän Suomi24:ssa tai missään netissä kun ette ole tuttujani tai minut mitenkään tuntevia, että miten minun opiskelutilanteeni on? Aloitukseni aihe käsitteli aivan muuta.

        On kyllä töreä foorumi tää Suomi24! Ylläpito ei omista ohiestuksistaan huolimatta pidä huolta edes siitä, että ei- saitin jäsenet ulkopuoliset eivät joudu ahdistelun uhreiksi, eikä muutenkaan yksikään ikinä kirjoita omalla koko nimellään näillä palstoilla - varmaan siksi että ei uskalla. Friikkiä on luulla, että nimimerkki tarkoittaisi henkilöä.


    • Ruben Oskar Jansson

      Olet oikeassa, ei ketään saa tulla kotiovelle aamukuudelta valokuvaamaan ilman lupaa. Pitäisi tuon nyt automaattisesti sen enempiä miettimättäkään. Ajattelisi miltä se itsestä tuntuisi, niin ei tekisi tuollaisia vakavia henkilöön kohdistuvia rikoksia.

      Täysin järjetöntä ja rikollista on myös levittää perätöntä tietoa vastaamalla johonkin aivan muuhun, kuin siihen mitä kysyttiin.
      On aivan mielisairasta keksiä täysin anonyymistä henkilöstä kuvitteellisia sairaskertomuksia ja vielä mielenterveydestä, ollenkaan tietämättä kenestä edes on kysymys.
      Sama koskee anonyymin kirjoittajan opiskelua. Ei siitä voi tietää yhtään mitään vain anonyymin nimimerkin perusteella.

      Vankilaan tuollaiset roistot kuuluisivat!

      On myös uskomattoman törkeää touhua ylläpidolta, joka ei tee yhtään mitään, vaikka sen omat säännöt ovat selvät ja niitä rikotaan räikeästi sivisymättömien huligaanien toimesta.

      Sikamaista on myös hyökätä toisten koneelle ja muokata teksteihin tahallisia kirjoitusvirheitä. Ennenkuulumatonta ja röyhkeää.

      Tästä palstasta pitää valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
      Vuosikausia jatkunutta kiusaamista ei kenenkään tarvitse sietää!

      • InhaRealisti

        Miksi paparazzeille sitten maksetaan huimia summia kuvista, joiden ottamiseen ei ole kysytty lupaa?

        Luuleeko tämä ikuinen opiskelija olevansa joku prinsessa Diana? Häntäkin kuvattiin aika sumeilematta. Jos se olisi laitonta, niin kyllä kuninkaalliset lakimiehet olisivat pykälän löytäneet.

        Toinen asia, anonyymin nimimerkin loukkaus? Mikä vitsi! Nimimerkki ei ole ihminen. Ei nimimerkki osaa loukkaantua. Jos kyse olisi henkilön nimestä, asia olisi hieman toinen.
        Sanon peräkärryäni huoraksi, koska se useimmiten roikkuu kiinni jonkun muun aisassa kuin minun. Ei sekään siitä ole loukkaantunut. Nimimerkkiä, eikä peräkärryä voi rinnastaa henkilöön.

        "Päämiehesi" on melkoinen sekopää, jonka "parasta ennen" päiväys on mennyt jo ajat sitten chatissa roikkuen. Tuossa ajassa, minkä hän on tuhlannut tälle foorumille, normaalijärkinen olisi tehnyt kymmenkunta gradua. Hän ei vain halua tunnustaa itselleen, että hänestä ei ole tekemään sitä hyväksyttävästi valmiiksi. Jos olisi, niin se olisi ollut valmis jo vuosia sitten.
        Nyt aika tekee tehtävänsä. Vaikka tuo saisi opintonsa päätökseen, niin neljääkymmentä lähestyvä, kymmenen vuotta opinjoja venyttänyt, työkokemusta omaamaton ja sosiaalisessa mediassa törttöillyt ei ikäpäivänä tule saamaan töitä.
        On aivan turha luulla, että mahdollinen työnantaja ei saisi selville vaikkapa tätä aloitusta, jossa hän kihisee samaa raivoa asiallisiin ja asiattomiin vastauksiin. Vaikka ei saisikaan, niin en oikein osaa kuvitella millaisessa työssä raivotar voisi olla. Ei ainakaan opettajana. Oppilaat teurastaisivat hänet ensimmäisenä päivänä.

        Kylmä totuus on, että hänen olisi kannattanut käydä vain peruskoulu ja mennä siivoamaan marketteja sulkemisajan jälkeen, jolloin ei tarvitse tavata ihmisiä. Jos hän olisi niin tehnyt, hänellä olisi jo pitkä työura ja monta tiliä maksettuna. Nyt hän on kuluttanut yhteiskunnan rahoja täysin turhaan ja mikä pahinta, vienyt samalla parin, kolmen lahjakkaamman opiskelumahdollisuuden.
        Nyt hän enää tuskin pääsee siivoamaankaan, sillä nuorempiakin on tarjolla, eikä sitäkään työtä tehdä ihan lonkalta, sillä se on vaativaa ja raskasta työtä. Ihan jotain muuta, kuin netin kyylääminen.
        Voisi olla aika kokeilla vähän vanhempaa ammattia.


      • -ALOITAJA-
        InhaRealisti kirjoitti:

        Miksi paparazzeille sitten maksetaan huimia summia kuvista, joiden ottamiseen ei ole kysytty lupaa?

        Luuleeko tämä ikuinen opiskelija olevansa joku prinsessa Diana? Häntäkin kuvattiin aika sumeilematta. Jos se olisi laitonta, niin kyllä kuninkaalliset lakimiehet olisivat pykälän löytäneet.

        Toinen asia, anonyymin nimimerkin loukkaus? Mikä vitsi! Nimimerkki ei ole ihminen. Ei nimimerkki osaa loukkaantua. Jos kyse olisi henkilön nimestä, asia olisi hieman toinen.
        Sanon peräkärryäni huoraksi, koska se useimmiten roikkuu kiinni jonkun muun aisassa kuin minun. Ei sekään siitä ole loukkaantunut. Nimimerkkiä, eikä peräkärryä voi rinnastaa henkilöön.

        "Päämiehesi" on melkoinen sekopää, jonka "parasta ennen" päiväys on mennyt jo ajat sitten chatissa roikkuen. Tuossa ajassa, minkä hän on tuhlannut tälle foorumille, normaalijärkinen olisi tehnyt kymmenkunta gradua. Hän ei vain halua tunnustaa itselleen, että hänestä ei ole tekemään sitä hyväksyttävästi valmiiksi. Jos olisi, niin se olisi ollut valmis jo vuosia sitten.
        Nyt aika tekee tehtävänsä. Vaikka tuo saisi opintonsa päätökseen, niin neljääkymmentä lähestyvä, kymmenen vuotta opinjoja venyttänyt, työkokemusta omaamaton ja sosiaalisessa mediassa törttöillyt ei ikäpäivänä tule saamaan töitä.
        On aivan turha luulla, että mahdollinen työnantaja ei saisi selville vaikkapa tätä aloitusta, jossa hän kihisee samaa raivoa asiallisiin ja asiattomiin vastauksiin. Vaikka ei saisikaan, niin en oikein osaa kuvitella millaisessa työssä raivotar voisi olla. Ei ainakaan opettajana. Oppilaat teurastaisivat hänet ensimmäisenä päivänä.

        Kylmä totuus on, että hänen olisi kannattanut käydä vain peruskoulu ja mennä siivoamaan marketteja sulkemisajan jälkeen, jolloin ei tarvitse tavata ihmisiä. Jos hän olisi niin tehnyt, hänellä olisi jo pitkä työura ja monta tiliä maksettuna. Nyt hän on kuluttanut yhteiskunnan rahoja täysin turhaan ja mikä pahinta, vienyt samalla parin, kolmen lahjakkaamman opiskelumahdollisuuden.
        Nyt hän enää tuskin pääsee siivoamaankaan, sillä nuorempiakin on tarjolla, eikä sitäkään työtä tehdä ihan lonkalta, sillä se on vaativaa ja raskasta työtä. Ihan jotain muuta, kuin netin kyylääminen.
        Voisi olla aika kokeilla vähän vanhempaa ammattia.

        S**TANAN V*TTU PREKELE SUN H*VLETIN NATSISIAN AJ HUÅRAN RITEYTYS!!!! MUAVIATTOMAALA TÄSIN ANONYYMILÄ MINIMERKILÄ KIRJOTTAVAN AKATEEMSEN KOULUTUSKEN SAANEELLA EI TOSIAAN OLE PAAKO KUUNNELLA TUOLLAISTA RIKOLLISEN LÄSSYTYSTÄ!!! VAI ETTÄ H*ORAKSI PITÄIS ALKAA? ALA KUULE ITSE!!!! SUN INBESILLIN KOULUTUS ON SIIHEN JUSTIINSA OMIAAN!!!
        Nyt suomi24:jän ylläpito heti välittömästi poistamaan tuo törkyviestio joka rikkoo teidän sääntöjä ja kaikkia kansainvälsiä ihmisoikessopmuksia!

        Tämä on alotus salavalokuvaamiseta eikä mun koulutukseta iekä vasrinkaan ammatistani, jonka vielä itse valitsen!

        Pakko saada rauhottavia kun te s*tanan ääriokestolaaset siat kiusaate akatemistaviatonta opskelijaa!
        Pysykää v*ttu siellä pornosivuilane runkkaamasa h*lvetin skinit ja jättäkää minut rauhaan!

        VOI V*TU ETÄ SUUTUTAA TUOLLASET KOIRANOKSENUKSET, ÄKYLÄÄPIÖT LAMPAANNUSIJAT SISÄSIITTOISETMAALAISTOLLOT!

        TÄMÄ MUISTETAAN VIELÄ KUN MENÄÄN KÄRJILLE! JOKAINEN VASTAUS PITÄÄ OLLA YLLÄPIDOLA MJUISTISSA JUURI TÄLLÄSTEN VIHAVISTIEN TAKIA, MUISTAKAA SE KUN PAINATTE ENTTERIÄ!

        TE V*ITUN LUUSERIT ETTE EDES PÄÄSE PRYKIMÄÄN MUN KOULUUN KUN TODISTKSENE PERUSKOLUSTA EI RIITÄ, SEKIN ARMOSTA SAATU ETTÄ OPETTAT PÄÄS TEISTÄ EROON!
        KATEELISET K*SIPÄÄT PAKAHTUKAA OMAAN TYHMUTENNE JA KATEUTEN!


    • m30+

      Minua kuvasi yksi teinityttö bussissa kun tulin töistä. Se istui siinä penkissä joka on selkä menosuuntaan päin. Kyllä minä hämmästyin, kun se katsoi minua ja alkoi ihan pokkana kuvaamaan minua kännykällään? Sen kaveritkin ihmetteli että "Kuvaatko sä?" ja siinä ne tirskui niille kuville.

      En tiedä mitä ajatella?

      • Räps!

        Kai sullakin on kamera kännykässä? Olisit sinkin ottanut kuvan tytöstä ja nauranut myös kuvalle.
        Mitä tuossa nyt on kiusallista?


      • jeppefffff

        Olit ilmeisesti tyttöjen mieleen.


      • m30+
        Räps! kirjoitti:

        Kai sullakin on kamera kännykässä? Olisit sinkin ottanut kuvan tytöstä ja nauranut myös kuvalle.
        Mitä tuossa nyt on kiusallista?

        Ei, mitähän siitäkin olisi seurannut jos minä olisin kuvannut myös? Pahoja katseita muilta ihmisiltä ainakin.


      • -aloittanut-

        Sinulle nimimerkillä "m30 " -kirjoittanut : ei ollut niiden teinitytttöjen vanhemmat sitten opettaneet niille käytöstapoja, todennäköisimmin, jos bussissa ottivat sinusta kuvia kännykkäkameroilla sinulta lupaa kysymättä ja vielä pilkaten sinua näkyvästi? Kuten ei varmaan ole opetettu niillekään peruskäytöstapoja, jotka nimittään ahdistelee nimettä kirjoittavaa minua netissä tällaisella palstalla - tähänkin aloitukseen on kirjoittanut jo moni häirikkö, joka yrittää feikata, että olisin minä aloittanut ja jotka muutenkin kirjoittavat perättämiä väitteitä persoonastani nimittä ihan röyhkeästi vastineissa minulle, vaikka aloitukseni oli asiallinen ja yleistasoinen ja ennen kaikkea nimettä kirjoitettu, eli kenenkään ei luulisi osaavan tehdä "päätelmiä" minun kirjoittajan henkilöstäni. Lisäksi se on ihan totta, että joku todennäköisesti Suomi24:n ylläpitoa tunteva tai vaihtoehtoisesti joku muu kimpussani roikkuva nettihäirikkö roikkuu kimpussani keskustellessani tässä Suomi24:ssa tämän anonyymipalstoilla anonmyymina, koska nytkin olin lukemassa tätä keskustelua tähän mitään kommentoimatta ja lisäksi usein joudun näkemään sitä, että vaikka tarkistan tekstini, ilmestyy siihen poostauksen jälkeen outoja kirjoitusvirheitä, jotka vääristävät mielipiteeni nekin.

        En usko, että teineillä ja n. nykyisillä parikymppisillä on suurimpia ainakaan teknisiä vaikeuksia käyttää nettiä, vaan he ovat siinä monet todennäköisimmin jopa taitavampia, kuin minun tyyppiseni, jotka käytiin lukio vaikka 90- luvun puolivälin jälkeen aikana ennen nettiä ja sosiaalisia medioita, mutta SE on iso ongelma, että aikuiset ihmiset harjoittavat netissä nettihäirintää ja henkilöperustaista perättömyyksillä kiusaamista ja mustamaalaamista - eivät toki sivistyneet, koska hyvämaineisilla ei varmasti ole sellaiseen mitään tarvertta, mutta ne joilla on eniten aikaa roikkua vaikkapa "sosiaalisissa medioissa" ja jotka ovat verbaalisen kirjoittelun sääntöjen ja lakien osalta erityisen taitamattomia aikuisia, niin ne ovat ongelma. Ja luonnollisesti myös siinä, että jos heidän sellaisten kakaransa kiusaavat esimerkiksi kännykkäkamerakuvaamisella kouluissa tai missään muuallakaan.

        Siräkin aina ihmettelen, että mitä sitä itketään, että mitä kohtelua nuoret netissä saa nettipalstoilal tai e että mitä vaikutteita ehkä saa: eiköhän se ole päivänselvää, että valistuneet kasvattajat eivät edes päästä alaikäisiä lukemaan MITÄÄN esimerkiksi tällä Suomi24:lla olevia palstoja... Nuoret joita kodeissaan katsotaan ja joita valvotaan, niin ne viihtyy varmasti netissäkin ihan muualla, kuin lukemassa ainakaan näitä Suomi24:n epämääräisiä nettikeskusteluja.

        Muuten yhdestä jutusta en pidä: minusta Suomi24:n ylläpidolla ei pitäisi olla oikeutta siirrellä mielivaltaisesti keskusteluja palstoilta toisille, koska siinäkin saattaa totuus vääristyä, jos kyseessä on yksityiskansalainen moderaattorina, joka ei tunne journalistisen ilmaisunvapauden sääntöjä.

        Ite en pitänyt siitä, että joku tuntematon tuli puhumaan seksistä ja romansseista minulle tässä keskustelussa - kirjoitin aivan asiallisen avauksen Suomi:n "Maailman Menoa" - nimiselle palstalle ja minulla on yliopistoarvosana jopa journalistiikasta, eli katsonen osata valita, mille palstalle aloitukseni kuuluu ja ihan itse. Myöskään sitä en ymmärtänyt, ttä mitä opiskelutaustani kuuluu Suomi24:n minulle tuntemattomille anonyymisti minulle tässä keskustelussa ilmaisseille - en avautunut esimerkiksi "opintomenestyksestä" tai "mielenterveydestä" tai mistäään sellaisista aiheista avauksessa, eli suurintä törkyä on keksiä perättömiä tarinoita anonyymille ja sitä Suomi24:ssa minua kiusanneet ovat yksinomaan teheent vuosia, että eivät kommentoi kirjoittamaani asiaa, mutta kommentoivat aina minulle anonyymisti esiintyen perättömiä jorinoita vastineiksi anonyymin nimettömän teksteihini muuten - ja ties minne, jos tosiaan minua viatonta kiusaavat, vielä levittelevät perättömyyksiään...

        Olen todennut, että Suomi24:ssa on ihan mahdoton keskustella.


    • ?

      Pääsikö "journalistilta" hamppu tai viina loppumaan,kun kirjoitusvirheet taisivat jäädä alle viidenkymmenen tässä postauksessa?

      • p1ru

        Tämä on trolli. Sen vain huomaa.


    • En ole nyt ihan

      varma mutta veikkaan että Suomessa menee samaten miten USA:ssa eli julkiselta paikalta saa kuvata mitä haluaa. En sitten tiedä miten tuo on ristiriidassa lain kanssa jonka mukaan julkiselta paikalta ja omasta asunnostaankin saa tirkistellä ihmisiä mutta siihen ei saa käyttää apuvälineitä.

      • .

        Ovatko sitten usein leffoissakin nähtävät suuret kaukoputket terasseilla rikoksentekovälineitä? Kyllä sinä nyt olet vähän jäänyt junasta tässä asiassa.
        Googlekin kuvaa mitä haluaa. Julkaisemisen kanssa on hieman tiukempaa. Jos naama ei näy, niin julkaisevat.


      • -aloittanut-

        No ei kukaan saa kännykkäkamerakuvata a.) yksityisiä alueita, 2.) yksityishenkilöitä, ilman luvan kuvaamiselle kysymistä ja kertomatta miksi kuvaa. Siinä asiassa riittää peruskäytöstapojen ymmärrys, eli jos sekin minua nuorehkoa akateemista naista opiskelijavuokrataloni pihalla asiallisesti tupakoimassa kuvannut nuori jäpikkä olisi ollut asiallinen, olisi hän selittänyt minulle miksi kuvaa häiritsevällä tavalla minua tuntematonta yksityiskansalaista opiskelijanaista opiskelijavuokra- asuntoni kotipihassa kello kuuden aikaan aamulla, kun en käyttäytynyt poikkeavasti, enkä häiritsevästi ja kun kuvannut nuorimies luikki vielä pakoon selittämättä, miksi kohdisti kännykkäkameransa juuri minuun, ilmiselvästi kuvaten minua ja vielä tilanteessa missä en halunnut tulla kuvatuksi, eli YKSITYISKANSALAISENA ja häiriötä aiheuttamatta.

        Asia on ihan samanlainen peruskäytöstapojen alainen asia, kuin että miksi esimerkiksi ravintoloissa ei saa kuvata ihmisiä muut kuin journalistit ja virkavalta, jos tilanne ei ole poikkeava, kuten ein todellakaan kohdallani ollut: itse olen esim. yksityiskansalainen, toistan, enkä edes julkkis, enkä mitenkään erottuva tai koskaan ainakaan häiritsevä, eli ainoastaan lehtikuvaaja omalla nimellään lehteen saisi mielestäni kuvata kuvan vaikkapa minusta laulamassa karaokea ravintolassa huppelissa.

        Mä en olisi suuttunut sille tuntemattomalle nuorelle epämääräisen oloiselle jäpikälle kännykkäkuvaamiskäytöksestä yhtään, jos hän olisi rehdisti selittänyt, että miksi kuvasi kännykkäkameralla minua. Nykyisin on vain aika paljon sellaista, että nettiin monet kuvia laittavat ja minussa herätti ihan rehellistä ahdistusta sellainen kännykkkäkamerakuvauksen kohteeksi joutuminen, kun en kertakaikkiaan ymmärtänyt, että mikä minussa siinä muka ketään kiinnostaa kuvata lupaa kysymättä - tavis opiskelijanainen aamukuudelta aikaisin heränneenä oman vuokra- asuntonsa pihassa tupakoimassa rauhassa ja meikittä ilman häiriötä.

        Vähän sama, kuin ne k*hjot, jotka kuvaa ilmasta ihmisten kotitaloja ja yrittää sitten myydä kuvia tai laittaa niitä nettiin... Googlekin liikkuu ihan lain rajoilla, kun eikös ne yksikin kerta edellisenä vuonna kuvanneet omassa kotipihassaan munasillaan istunutta miestä - v*ttu jos ei omassa pihassaan joku saisi istua munasillaan joutumatta kuvatuksi, niin jo on ihme! Joutuhan ne sitten kylläkin perumaan ja poistattamaan ne kuvansa, kun nuo jenkkilän ihmiset ei ihan tajua, että meillä Euroopassa on hieman eri käsitys yksityisyyden suojasta, kuin heillä. Ainoa joka vähemmän ansioiitunutta jenkkikultuuria Suomessa edistää, on tämä 'ihuna' Allerimme ja muut hyväkkäät Seitsemän Päivää- nimisine lehtiroskineen.

        Eikä muakaan saa aktiivisesti kuvata tupakalla oman opiskelijakerrostaloni pihassa lupaa kysymättä, jos kuvaamistyyli on röyhkeä. Kelteisilläni en sinne menisi, mutta kyllä kai saan vuokra- asunnon asukkaana sentään tupakoida ilman erityismielenkiintoa? Olis kuvannut edes pyytänyt, että ja kerrro kuka olet, niin olisin sitten voinut kysyä että kuka olet ja ottaa alkkekirjoituksen kuvaamisesta.

        Kännykkäkameroilla ei saa aktiivisesti kuvailla julkisilla paikoillakaan ihmisiä, jotka eivät joko tiedä olevansa kuvaamisen kohteena tai jotka joutuvat kuvaamisen kohteeksi epämiellyttävän yllättävästi.

        Itselläni ei edes ole kamerakännykkää, eli en koskaan ole kuvaillut ketään. Käytän vanhaa kännykääni niin kauan, kuin se kestää. Ja Facebookiiinkaan en vältämättä koskaan liity, jollei siitä tehdä *kärjistys* lailla pakollista - vinkkinä sille yhdellekin tässä ketjussa perättömillä väitteillä minua solvanneelle törkeälle.

        "Tirkistelystä"KAAN tuskin on kokemusta yhdelläkään solvaamallanne, että älkääs taas alkako jauhaa aloitukseeni liittymätöntä puppua nimettömät naamattomat netin anonyymit!


      • Luvallanne, miss....
        -aloittanut- kirjoitti:

        No ei kukaan saa kännykkäkamerakuvata a.) yksityisiä alueita, 2.) yksityishenkilöitä, ilman luvan kuvaamiselle kysymistä ja kertomatta miksi kuvaa. Siinä asiassa riittää peruskäytöstapojen ymmärrys, eli jos sekin minua nuorehkoa akateemista naista opiskelijavuokrataloni pihalla asiallisesti tupakoimassa kuvannut nuori jäpikkä olisi ollut asiallinen, olisi hän selittänyt minulle miksi kuvaa häiritsevällä tavalla minua tuntematonta yksityiskansalaista opiskelijanaista opiskelijavuokra- asuntoni kotipihassa kello kuuden aikaan aamulla, kun en käyttäytynyt poikkeavasti, enkä häiritsevästi ja kun kuvannut nuorimies luikki vielä pakoon selittämättä, miksi kohdisti kännykkäkameransa juuri minuun, ilmiselvästi kuvaten minua ja vielä tilanteessa missä en halunnut tulla kuvatuksi, eli YKSITYISKANSALAISENA ja häiriötä aiheuttamatta.

        Asia on ihan samanlainen peruskäytöstapojen alainen asia, kuin että miksi esimerkiksi ravintoloissa ei saa kuvata ihmisiä muut kuin journalistit ja virkavalta, jos tilanne ei ole poikkeava, kuten ein todellakaan kohdallani ollut: itse olen esim. yksityiskansalainen, toistan, enkä edes julkkis, enkä mitenkään erottuva tai koskaan ainakaan häiritsevä, eli ainoastaan lehtikuvaaja omalla nimellään lehteen saisi mielestäni kuvata kuvan vaikkapa minusta laulamassa karaokea ravintolassa huppelissa.

        Mä en olisi suuttunut sille tuntemattomalle nuorelle epämääräisen oloiselle jäpikälle kännykkäkuvaamiskäytöksestä yhtään, jos hän olisi rehdisti selittänyt, että miksi kuvasi kännykkäkameralla minua. Nykyisin on vain aika paljon sellaista, että nettiin monet kuvia laittavat ja minussa herätti ihan rehellistä ahdistusta sellainen kännykkkäkamerakuvauksen kohteeksi joutuminen, kun en kertakaikkiaan ymmärtänyt, että mikä minussa siinä muka ketään kiinnostaa kuvata lupaa kysymättä - tavis opiskelijanainen aamukuudelta aikaisin heränneenä oman vuokra- asuntonsa pihassa tupakoimassa rauhassa ja meikittä ilman häiriötä.

        Vähän sama, kuin ne k*hjot, jotka kuvaa ilmasta ihmisten kotitaloja ja yrittää sitten myydä kuvia tai laittaa niitä nettiin... Googlekin liikkuu ihan lain rajoilla, kun eikös ne yksikin kerta edellisenä vuonna kuvanneet omassa kotipihassaan munasillaan istunutta miestä - v*ttu jos ei omassa pihassaan joku saisi istua munasillaan joutumatta kuvatuksi, niin jo on ihme! Joutuhan ne sitten kylläkin perumaan ja poistattamaan ne kuvansa, kun nuo jenkkilän ihmiset ei ihan tajua, että meillä Euroopassa on hieman eri käsitys yksityisyyden suojasta, kuin heillä. Ainoa joka vähemmän ansioiitunutta jenkkikultuuria Suomessa edistää, on tämä 'ihuna' Allerimme ja muut hyväkkäät Seitsemän Päivää- nimisine lehtiroskineen.

        Eikä muakaan saa aktiivisesti kuvata tupakalla oman opiskelijakerrostaloni pihassa lupaa kysymättä, jos kuvaamistyyli on röyhkeä. Kelteisilläni en sinne menisi, mutta kyllä kai saan vuokra- asunnon asukkaana sentään tupakoida ilman erityismielenkiintoa? Olis kuvannut edes pyytänyt, että ja kerrro kuka olet, niin olisin sitten voinut kysyä että kuka olet ja ottaa alkkekirjoituksen kuvaamisesta.

        Kännykkäkameroilla ei saa aktiivisesti kuvailla julkisilla paikoillakaan ihmisiä, jotka eivät joko tiedä olevansa kuvaamisen kohteena tai jotka joutuvat kuvaamisen kohteeksi epämiellyttävän yllättävästi.

        Itselläni ei edes ole kamerakännykkää, eli en koskaan ole kuvaillut ketään. Käytän vanhaa kännykääni niin kauan, kuin se kestää. Ja Facebookiiinkaan en vältämättä koskaan liity, jollei siitä tehdä *kärjistys* lailla pakollista - vinkkinä sille yhdellekin tässä ketjussa perättömillä väitteillä minua solvanneelle törkeälle.

        "Tirkistelystä"KAAN tuskin on kokemusta yhdelläkään solvaamallanne, että älkääs taas alkako jauhaa aloitukseeni liittymätöntä puppua nimettömät naamattomat netin anonyymit!

        Tässä on nyt vain pieni ristiriita.
        Sanot, että et millään tapaa poikkea tavallisesta ihmisestä kuin korkeintaan olemalla kaunis, joten on aika vaikea kuvitella motiivia miksi sinua meikitöntä ja juuri herännyttä kuvattaisiin?
        Suomessa on yli viisi miljoonaa ihmistä ja vain muutamaa julkkista kuvataan, jos heitäkään.
        Lehdissä kautta maailman kuulut julkkikset kehuvat Suomea, että täällä hekin saavat olla rauhassa kenenkään häiritsemättä.
        Jokin sinussa siis , anteeksi vain, poikkeaa normista.
        Mitä se sitten liekin, niin kaveri varmasti levittää kuvaa kaveripiiriinsä ja ennen pitkää joku julkaisee sen netissä, facebookissa, täällä tai jossain muualla ihan oman kertomuksen sävellyksellä, kuten eräskin kuvasi videonpätkäänsä "mielisairaalan karaokeksi", kun opettaja lauloi koulun juhlassa.
        Tuokin kaveri sai kovat rapsut siitä.
        Tämä ei siis ole ihan pikkujuttu, sillä jos tulee merkintä rikosrekisteriin, niin elämä on pitkälti pilalla, kun ei pääse töihin tuon omituisen tuomion takia. Kukapa työnantaja palkkaisi salavalokuvaajahörhön, kun muitakin tulijoita on pilvin pimein?


      • -aloittanut-
        Luvallanne, miss.... kirjoitti:

        Tässä on nyt vain pieni ristiriita.
        Sanot, että et millään tapaa poikkea tavallisesta ihmisestä kuin korkeintaan olemalla kaunis, joten on aika vaikea kuvitella motiivia miksi sinua meikitöntä ja juuri herännyttä kuvattaisiin?
        Suomessa on yli viisi miljoonaa ihmistä ja vain muutamaa julkkista kuvataan, jos heitäkään.
        Lehdissä kautta maailman kuulut julkkikset kehuvat Suomea, että täällä hekin saavat olla rauhassa kenenkään häiritsemättä.
        Jokin sinussa siis , anteeksi vain, poikkeaa normista.
        Mitä se sitten liekin, niin kaveri varmasti levittää kuvaa kaveripiiriinsä ja ennen pitkää joku julkaisee sen netissä, facebookissa, täällä tai jossain muualla ihan oman kertomuksen sävellyksellä, kuten eräskin kuvasi videonpätkäänsä "mielisairaalan karaokeksi", kun opettaja lauloi koulun juhlassa.
        Tuokin kaveri sai kovat rapsut siitä.
        Tämä ei siis ole ihan pikkujuttu, sillä jos tulee merkintä rikosrekisteriin, niin elämä on pitkälti pilalla, kun ei pääse töihin tuon omituisen tuomion takia. Kukapa työnantaja palkkaisi salavalokuvaajahörhön, kun muitakin tulijoita on pilvin pimein?

        Et osaa abstraktia keskustelua, tai siis ilmeistikö (niinkö pitää tulkita?) itseasiassa halua tietoisesti osata, vaikka se on ainoa asiakeskustelun muoto anonyymissa netissä?

        Morjes mulle riittää nyt Suomi24:n lukemisen solvailut, nimettä kirjoittaneelle tuntemattomalle minulle tuntemattomien taholta. Sanoin jo, etten siedä perättömien jorisemista anonyymifoorumilla. Hyvää jatkoa, joskin erikoista, että asiallinen anonyymin avaukseni herätti anonyymit nimettömät tässäkin herjaamaan nimettömään aloitukseen aiheeseen liittymättömillä täysin järjettömillä perättömyyksillä.


      • ????????????????????
        -aloittanut- kirjoitti:

        Et osaa abstraktia keskustelua, tai siis ilmeistikö (niinkö pitää tulkita?) itseasiassa halua tietoisesti osata, vaikka se on ainoa asiakeskustelun muoto anonyymissa netissä?

        Morjes mulle riittää nyt Suomi24:n lukemisen solvailut, nimettä kirjoittaneelle tuntemattomalle minulle tuntemattomien taholta. Sanoin jo, etten siedä perättömien jorisemista anonyymifoorumilla. Hyvää jatkoa, joskin erikoista, että asiallinen anonyymin avaukseni herätti anonyymit nimettömät tässäkin herjaamaan nimettömään aloitukseen aiheeseen liittymättömillä täysin järjettömillä perättömyyksillä.

        Mitenköhän sinä tuon tulkitsit herjaksi????????


      • -aloittanut-
        ???????????????????? kirjoitti:

        Mitenköhän sinä tuon tulkitsit herjaksi????????

        Tulkitsin sillä, että arvon nimimerkki "Luvallanne Miss" väitti nimettömän anonyymin aloittajan = minun avauksen tehneen nimettömän olevan "normista poikkeava", kun kysyin asiallisessa aloituksessani minulle tuntemattomilta ja tottakai ilman nimeä(!), että onko asiallista kuvata yksityiskansalaista oman kotitalonsa pihalla lupaa kysymättä kännykkäkameralla röyhkeästi ja selittämättä, kun en aiheuttanut häiriötä. Siis yksityiskansalainen on " normista poikkeava", jos joku kuvailee lupaa kysymättä kännykkäkameralla oman vuokra- asunnon pihassa, niinkö?

        Juuri siksihän minä tuon yksityiskansalaisen Suomi24:ssa tuntemattoman nimettömän ihmisen aloituksen laadinkin, kun en nyt vaan kertakaikkiaan usko, että tuntemattomista ihmisistä ketkään tai kukaan näppäilisi röyhkeitä kännykkäkamerakuvia ihan vain "omiin tarkoituksiinsa", vaan monet varmasti juuri siksi, että voisivat laitella niitä lupaa kysymättä vaikkapa juuri nettiin. Saatoihan se olla, että se tuntematon kuvaili jotakin ihan muuta kuin minua, mutta tilanne vaan tuntui epämiellyttävältä, tilanne tapahtui kuuden jälkeen aamulla oman vuokra- asuntoni kotipihassa, kuvaaja oli epämääräisen oloinen joku nuori jäpikkä kaljakassin kanssa. Lisäksi esim. niitä ulkomaalaisten pizzerian julisteita on taas revitty pihastani ja muutakin ylopistoni ilmoittelua, mutta ehkä _se_ asia ei kuitenkaan kuulu tälle Suomi24:n palstoille, vaan siitä voin ilmoittaa asukastoimistooni ainakin jos näen jonkun repijän. Jokatapauksessa kuvatksi en ilman lupaa tuntemattomien taholta halua tulla!

        Enkä mä ole väittänyt olevani erityisen "kaunis", mutta pitäähän se nyt puolustatua, kun tuntemattomat hullut hyökkää asiallisessa keskustelussa kimpuuni haukkumaan minua rumaksi, jakomielitautiseksi, huoraksi ja akateemisissa opinnoissani epäonnistuneeksi, jota korkeintaan oma äiti kehuisi kauniiksi, vaikken ole naamaani tai nimeäni ikänäni tähän ikään mennessä netissä esitellyt. Ainoat taustat, mitä kautta minun nimeni on netissä, liittyy mun opiskeluun, mutta nämä nimettömät valehtelijat jotka väitttää mun myös esimrkiksi "sekoilleen sosiaalisessa mediassa", puhuu ihan silkkaa törkyherjausta minun viattoman persoonastani ja näyttämättä minulle edes nimiä, joilla esiintyvät. Luulis, ettei edes nimettä netissä esiintyvillä tuntemattomilla olisi sentään ihan sitä pokkaa!

        JA LINKKEJÄ Suomi24:ssa en koskaan avaa, kosken kokemukseni perusteella luota siihen, etteikö niissä olisi herjausta, törkyä tai viruksia!


      • -aloittanut-
        -aloittanut- kirjoitti:

        Tulkitsin sillä, että arvon nimimerkki "Luvallanne Miss" väitti nimettömän anonyymin aloittajan = minun avauksen tehneen nimettömän olevan "normista poikkeava", kun kysyin asiallisessa aloituksessani minulle tuntemattomilta ja tottakai ilman nimeä(!), että onko asiallista kuvata yksityiskansalaista oman kotitalonsa pihalla lupaa kysymättä kännykkäkameralla röyhkeästi ja selittämättä, kun en aiheuttanut häiriötä. Siis yksityiskansalainen on " normista poikkeava", jos joku kuvailee lupaa kysymättä kännykkäkameralla oman vuokra- asunnon pihassa, niinkö?

        Juuri siksihän minä tuon yksityiskansalaisen Suomi24:ssa tuntemattoman nimettömän ihmisen aloituksen laadinkin, kun en nyt vaan kertakaikkiaan usko, että tuntemattomista ihmisistä ketkään tai kukaan näppäilisi röyhkeitä kännykkäkamerakuvia ihan vain "omiin tarkoituksiinsa", vaan monet varmasti juuri siksi, että voisivat laitella niitä lupaa kysymättä vaikkapa juuri nettiin. Saatoihan se olla, että se tuntematon kuvaili jotakin ihan muuta kuin minua, mutta tilanne vaan tuntui epämiellyttävältä, tilanne tapahtui kuuden jälkeen aamulla oman vuokra- asuntoni kotipihassa, kuvaaja oli epämääräisen oloinen joku nuori jäpikkä kaljakassin kanssa. Lisäksi esim. niitä ulkomaalaisten pizzerian julisteita on taas revitty pihastani ja muutakin ylopistoni ilmoittelua, mutta ehkä _se_ asia ei kuitenkaan kuulu tälle Suomi24:n palstoille, vaan siitä voin ilmoittaa asukastoimistooni ainakin jos näen jonkun repijän. Jokatapauksessa kuvatksi en ilman lupaa tuntemattomien taholta halua tulla!

        Enkä mä ole väittänyt olevani erityisen "kaunis", mutta pitäähän se nyt puolustatua, kun tuntemattomat hullut hyökkää asiallisessa keskustelussa kimpuuni haukkumaan minua rumaksi, jakomielitautiseksi, huoraksi ja akateemisissa opinnoissani epäonnistuneeksi, jota korkeintaan oma äiti kehuisi kauniiksi, vaikken ole naamaani tai nimeäni ikänäni tähän ikään mennessä netissä esitellyt. Ainoat taustat, mitä kautta minun nimeni on netissä, liittyy mun opiskeluun, mutta nämä nimettömät valehtelijat jotka väitttää mun myös esimrkiksi "sekoilleen sosiaalisessa mediassa", puhuu ihan silkkaa törkyherjausta minun viattoman persoonastani ja näyttämättä minulle edes nimiä, joilla esiintyvät. Luulis, ettei edes nimettä netissä esiintyvillä tuntemattomilla olisi sentään ihan sitä pokkaa!

        JA LINKKEJÄ Suomi24:ssa en koskaan avaa, kosken kokemukseni perusteella luota siihen, etteikö niissä olisi herjausta, törkyä tai viruksia!

        Ja lisään omaan vastaukseeni, että tossa oli taas yksi virhe, minä tai ylläpito tällä kertaa, en tiedä, mutta siis _korostan seikkaa_, että laadin aloitukseni NIMETTÄ. Siihen nähden sain aika skitsoa palautetta minua ilman nimiä herjaavilta kimpussani roikkuvilta. En myöskään pidä siitä, että silloin harvoin kun laadin keskustelunavauksen Suomi24:n julkiselle palstalle ja rehdisti, että saan aina kimppuuni feikkaajia, jotka käyttävät samaa anonyyminimimerkkiä kuin minä. Tässäkin ketjussa on ollut pari "-aloittaneeksi-" ilmoittautunutta, jotka eivät ole minä nimettä asiallisen keskustelunavauksen tehnyt.


      • Internetin Kuningas
        -aloittanut- kirjoitti:

        Tulkitsin sillä, että arvon nimimerkki "Luvallanne Miss" väitti nimettömän anonyymin aloittajan = minun avauksen tehneen nimettömän olevan "normista poikkeava", kun kysyin asiallisessa aloituksessani minulle tuntemattomilta ja tottakai ilman nimeä(!), että onko asiallista kuvata yksityiskansalaista oman kotitalonsa pihalla lupaa kysymättä kännykkäkameralla röyhkeästi ja selittämättä, kun en aiheuttanut häiriötä. Siis yksityiskansalainen on " normista poikkeava", jos joku kuvailee lupaa kysymättä kännykkäkameralla oman vuokra- asunnon pihassa, niinkö?

        Juuri siksihän minä tuon yksityiskansalaisen Suomi24:ssa tuntemattoman nimettömän ihmisen aloituksen laadinkin, kun en nyt vaan kertakaikkiaan usko, että tuntemattomista ihmisistä ketkään tai kukaan näppäilisi röyhkeitä kännykkäkamerakuvia ihan vain "omiin tarkoituksiinsa", vaan monet varmasti juuri siksi, että voisivat laitella niitä lupaa kysymättä vaikkapa juuri nettiin. Saatoihan se olla, että se tuntematon kuvaili jotakin ihan muuta kuin minua, mutta tilanne vaan tuntui epämiellyttävältä, tilanne tapahtui kuuden jälkeen aamulla oman vuokra- asuntoni kotipihassa, kuvaaja oli epämääräisen oloinen joku nuori jäpikkä kaljakassin kanssa. Lisäksi esim. niitä ulkomaalaisten pizzerian julisteita on taas revitty pihastani ja muutakin ylopistoni ilmoittelua, mutta ehkä _se_ asia ei kuitenkaan kuulu tälle Suomi24:n palstoille, vaan siitä voin ilmoittaa asukastoimistooni ainakin jos näen jonkun repijän. Jokatapauksessa kuvatksi en ilman lupaa tuntemattomien taholta halua tulla!

        Enkä mä ole väittänyt olevani erityisen "kaunis", mutta pitäähän se nyt puolustatua, kun tuntemattomat hullut hyökkää asiallisessa keskustelussa kimpuuni haukkumaan minua rumaksi, jakomielitautiseksi, huoraksi ja akateemisissa opinnoissani epäonnistuneeksi, jota korkeintaan oma äiti kehuisi kauniiksi, vaikken ole naamaani tai nimeäni ikänäni tähän ikään mennessä netissä esitellyt. Ainoat taustat, mitä kautta minun nimeni on netissä, liittyy mun opiskeluun, mutta nämä nimettömät valehtelijat jotka väitttää mun myös esimrkiksi "sekoilleen sosiaalisessa mediassa", puhuu ihan silkkaa törkyherjausta minun viattoman persoonastani ja näyttämättä minulle edes nimiä, joilla esiintyvät. Luulis, ettei edes nimettä netissä esiintyvillä tuntemattomilla olisi sentään ihan sitä pokkaa!

        JA LINKKEJÄ Suomi24:ssa en koskaan avaa, kosken kokemukseni perusteella luota siihen, etteikö niissä olisi herjausta, törkyä tai viruksia!

        Kaikkia varmaan askarruttaa kysymys, miksi juuri sinua kuvattiin? Jos olet aivan tavallinen ihminen, niin kukaan ei tule kuvaamaan, ei varmasti. Siinä vain ei ole mitään järkeä.
        Elefanttimiestä, Joensuun Elliä ja Anne Pohtamoa kuvattiin ja sama peli jatkuu sukupolvesta toiseen. Täytyy olla jollain tapaa kiinnostava, että joku vaivautuu kuvaamaan. Muuten olet täyttä ilmaa ainakin Helsingissä. Kukaan ei tervehdi, vaan katsoo mieluummin poispäin.

        Eipä tämä minulle kuulu, eikä tasan kiinnosta. Älä vaivaudu vastaamaan, sillä tälle palstalle en uhraa aikaani kuin taas puolen vuoden päästä. Ehkä.


      • -aloittanut-
        Internetin Kuningas kirjoitti:

        Kaikkia varmaan askarruttaa kysymys, miksi juuri sinua kuvattiin? Jos olet aivan tavallinen ihminen, niin kukaan ei tule kuvaamaan, ei varmasti. Siinä vain ei ole mitään järkeä.
        Elefanttimiestä, Joensuun Elliä ja Anne Pohtamoa kuvattiin ja sama peli jatkuu sukupolvesta toiseen. Täytyy olla jollain tapaa kiinnostava, että joku vaivautuu kuvaamaan. Muuten olet täyttä ilmaa ainakin Helsingissä. Kukaan ei tervehdi, vaan katsoo mieluummin poispäin.

        Eipä tämä minulle kuulu, eikä tasan kiinnosta. Älä vaivaudu vastaamaan, sillä tälle palstalle en uhraa aikaani kuin taas puolen vuoden päästä. Ehkä.

        Miten niin ei kiinnosta? Kiinnostaahan sua rasistia jopa vasemmistomyönteisten kommenttien SOLVAAAMINEN JA MUUKIN VÄÄRISTELY? Kiitti, mutta onko tavallisella ihmisellä kenties ihan velvollisuuskin Suomi24- palstalla Suomi24- ylläpidon toimesta kirjoitellessa nimettä tällaisellae julkiselle keskustleupalstalle tulla solvatuksi esimerkiksi "sarjamurhaajaksi", kun nimettä kirjoittaa ja tulla solvatuksi valheilla kaikella sillä perusteella, että mitä joku perässä ympäri palstoja kytännyt tekniikkataitava häirikkö väittää? Tervetuloa tapaamaan vaikka käsipäiväällä kun ensin kerrotte itse rehellisesrti minulle nimenne ja osoitteenne, niin persoonani ei todellakaan ole sarjamurhaajan persoona, v*tun nettik*hjot! Ihan tavis rikosrekkaria omaava nätin kolmiky,ppisen akateemisen naisen persoona löytyy ainakin tän tekstin takaa! On niin jumalan hulluja näillä palstoilla, että oksat pois ja ihan pelottaa aidosti, aidosti!!! JA MUN SUKULAISUUSSUHTEET EI KUULU SUOMI24- KIRJOITTAVILLE, kosken koskaan ole niistä avautunut! Ette tiedä NIMETTÖMÄLLÄ PALSTALLA mitään ja nyt toi sikailu ESIMERKIKSI viattoman mun kustannuksella pois!! Jos näillä palstoilla käy rikollisia, niin niillä on velvollisuus jättää tavalliset kirjoittajat ja viattomat pois herjaamisesta. Ettei tosiaan tarvitse mennä poliisille - mä ainakaan en nauttisi siitä, että kun tulen netin ajanvietepalstalle, että siitä kuinka paljon saan herjauksia, pitäisi vielä alkaa laatia rikosilmoituksia. YLLÄPITO HALOO!!

        Ja rasisteista en pidä.


      • -aloittanut-
        -aloittanut- kirjoitti:

        Miten niin ei kiinnosta? Kiinnostaahan sua rasistia jopa vasemmistomyönteisten kommenttien SOLVAAAMINEN JA MUUKIN VÄÄRISTELY? Kiitti, mutta onko tavallisella ihmisellä kenties ihan velvollisuuskin Suomi24- palstalla Suomi24- ylläpidon toimesta kirjoitellessa nimettä tällaisellae julkiselle keskustleupalstalle tulla solvatuksi esimerkiksi "sarjamurhaajaksi", kun nimettä kirjoittaa ja tulla solvatuksi valheilla kaikella sillä perusteella, että mitä joku perässä ympäri palstoja kytännyt tekniikkataitava häirikkö väittää? Tervetuloa tapaamaan vaikka käsipäiväällä kun ensin kerrotte itse rehellisesrti minulle nimenne ja osoitteenne, niin persoonani ei todellakaan ole sarjamurhaajan persoona, v*tun nettik*hjot! Ihan tavis rikosrekkaria omaava nätin kolmiky,ppisen akateemisen naisen persoona löytyy ainakin tän tekstin takaa! On niin jumalan hulluja näillä palstoilla, että oksat pois ja ihan pelottaa aidosti, aidosti!!! JA MUN SUKULAISUUSSUHTEET EI KUULU SUOMI24- KIRJOITTAVILLE, kosken koskaan ole niistä avautunut! Ette tiedä NIMETTÖMÄLLÄ PALSTALLA mitään ja nyt toi sikailu ESIMERKIKSI viattoman mun kustannuksella pois!! Jos näillä palstoilla käy rikollisia, niin niillä on velvollisuus jättää tavalliset kirjoittajat ja viattomat pois herjaamisesta. Ettei tosiaan tarvitse mennä poliisille - mä ainakaan en nauttisi siitä, että kun tulen netin ajanvietepalstalle, että siitä kuinka paljon saan herjauksia, pitäisi vielä alkaa laatia rikosilmoituksia. YLLÄPITO HALOO!!

        Ja rasisteista en pidä.

        Ja taas ylläpito laittoi virheitä vastineeseeni, eli kirjoitin siihen rikosrekisriä OMAAMATON, eikä kuten ylläpito muokkasi asian, eli pakko lisätä omaan vastineeseeni korjaus arvon ylläpidon vääristelyn vuoksi. Ei löydy minulta risrekisteriä, eli laittakaas nyt ylläpito rajaa, että miten teidän jäsenet loukkaa viattomien verbaalista ilmaisunvapautta.


      • Ja piste!
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ja taas ylläpito laittoi virheitä vastineeseeni, eli kirjoitin siihen rikosrekisriä OMAAMATON, eikä kuten ylläpito muokkasi asian, eli pakko lisätä omaan vastineeseeni korjaus arvon ylläpidon vääristelyn vuoksi. Ei löydy minulta risrekisteriä, eli laittakaas nyt ylläpito rajaa, että miten teidän jäsenet loukkaa viattomien verbaalista ilmaisunvapautta.

        Ylläpito ei muokkaa muuten kuin poistamalla koko tekstin.


      • jugygyhghyugvtfvgt
        Ja piste! kirjoitti:

        Ylläpito ei muokkaa muuten kuin poistamalla koko tekstin.

        "Ylläpito" ei poistata yhtään mitään asiattomia kirjoituksia tällä Suomi24- foorumilla ja se ikävä fakta on ainakin minulle tullut selväksi, koska jos poistattaisi, jäisi tähän ketjuun yhteensä minun nimettömän aloitukstekstini, kaikki muu minun ketjuun kirjoittamani ja ne max kolme- neljä asiallista vastausta aloituksen aiheeeseen, joita sain muilta ja muu teksti paljoa sekuntiakaan palstoilla notkuisi. Minua ainakin alkaa ärsyttää, että joku Suomi24 ylläpito ulisee, että " auta pitämään palstat siistinä", ikääkuin muka tällaisilla palstoilla joskus keskustelevat tavikset olisivat joitakin palkattomia orjia joilla olisi vastuu olla pyytämässä viestipoistoja yrityksen Suomi24- keskustelupalstoilta, jossa kukaan ylläpidon toimija ei esiinny edes nimellä ja yhteystiedoilla ja joille pitäisi siinä taviksen sitten vielä oma sähköposti antaa, jos viestipoistoa nimettömistä ketjuista osakseen saamistaan herjausteksteistä vaatisi.

        Ja "ylläpito" ei näemmä pidä mistään muusta, kuin perussuomalaismyö teisestä propagandasta, eli ainoantyylliset viestit mitä tälle foorumille näemmä saa kirjoittaa, on tän foorumin julkkistyrkkysopparikavereita kehuvat viestit tai joku ihan imbesilli pelkkä sairas vasemmistolaisuuden vastustus ja jos sillä tavalla ei moraali kestä kirjoittaa, niin viestit lentää kuin Nevadaan. Samaten "ylläpito" näemmä suosii rikollisten harjoittamaa identiteettirikollisutta ja kunnianloukkausta ja ihan oikein aktiivisesti.

        Olen niin sadan varma, että nää k*sipäät Suomi24:ssa tän ylläpidosta ei varmaankaan edes tarkista, että onko oikeesti ne ihmiset kyseessä "jäseninään", joita väittävät jäsenikseen. Puhelinsoitto henkilön henkilökohtaiseen kännykkään ja kirjallinen vastauspyyntö allekirjoituksilla Suomen postista henkilön henkilökohtaiseen postilaatikkoon postinjakajan jakamana pitäisi mielestäni olla vähintä, mitä tehtäisiin jos on nimetön TÄLLÄNEN foorumi, minne kuka tahansa vois periaatteessa jos hullu on, mennä esiintymään vaikka naapurinaan, kadehtimanaan ihmisenä tai mustamaalaamiskohdistuksella identiteetillä viattomia herjaamaan, ennen kuin mikään mulkvisti saisi luoda " profiilia" käyttöönsä TÄLLLAISEEN nettiin....


      • Äimän käki
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ja taas ylläpito laittoi virheitä vastineeseeni, eli kirjoitin siihen rikosrekisriä OMAAMATON, eikä kuten ylläpito muokkasi asian, eli pakko lisätä omaan vastineeseeni korjaus arvon ylläpidon vääristelyn vuoksi. Ei löydy minulta risrekisteriä, eli laittakaas nyt ylläpito rajaa, että miten teidän jäsenet loukkaa viattomien verbaalista ilmaisunvapautta.

        "Ja taas ylläpito laittoi virheitä vastineeseeni, eli kirjoitin siihen rikosrekisriä OMAAMATON, eikä kuten ylläpito muokkasi asian"

        Kerro tyhmälle miten tuo on mahdollista teknisesti? Viesti tupsahtaa ruudulle samantien tasan sellaisena kuin olet sen naputellut.
        Taisit tulla katupäälle, että menit tunnustamaan että sulla ON rikosrekisteri?
        Montaa muutakin tunnustamaasi asiaa olet ennekin katunut kuten vaikka sitä että isäsi on kommunisti, vai mikä se nyt oli mutta itse sen tänne naputtelit ikuisiksi ajoiksi kiertämään. Vai oliko sekin ylläpidon muokkaama tunnustus?


      • jhjhkkbjhbvjghvg
        Äimän käki kirjoitti:

        "Ja taas ylläpito laittoi virheitä vastineeseeni, eli kirjoitin siihen rikosrekisriä OMAAMATON, eikä kuten ylläpito muokkasi asian"

        Kerro tyhmälle miten tuo on mahdollista teknisesti? Viesti tupsahtaa ruudulle samantien tasan sellaisena kuin olet sen naputellut.
        Taisit tulla katupäälle, että menit tunnustamaan että sulla ON rikosrekisteri?
        Montaa muutakin tunnustamaasi asiaa olet ennekin katunut kuten vaikka sitä että isäsi on kommunisti, vai mikä se nyt oli mutta itse sen tänne naputtelit ikuisiksi ajoiksi kiertämään. Vai oliko sekin ylläpidon muokkaama tunnustus?

        Nimimerkille "Äimän käki": no varmasti teknisesti voivat umpisairaat häiriköt tällaisessa valvomattomassa Suomi24:ssa roikkua sivullisen kimpussa, jos esim. suoltaisivat paskaansa esimerkiksi vaikkapa minun koneeltani? En ole tietotekniikkanero, mutta veikkaisin sellaisen olevan ainakin teoriassa mahdollista, joskin laitonta käytöstähän se sitten olisi. Kuten on sinunkin häiriköintisi minua kohtaan - mielipidepalstat ovat sitä varten, että näillä kirjoitellaan mielipiteitä, eikä roikuta herjaavilla mielikuvitustarinoilla kimpussa herjaamassa kaltaisiani palstalla. Ja minulla todellakaan _ei ole rikosrekisteriä_ ja loukkaannun, että joku edes kehtaa herjata minua siten. Ja uskokoot tai älkööt, mutta hyvin usein vaikka olen viestini tarkistanut ennen postausta, on siinä postaamisen jälkeen ylimääräisiä kirjoitusvirheitä.

        Minulle rakas isäni tai perheeni tai minun asiani eivät kuulu sinulle tai kenellekään muullekaan tässä Suomi24:ssa missään määrin ja minä en ole asioistani avautunut, vaan ainoastaan aikoinaan tehnyt yhden virheen, kun luulin Suomi24:ssa keskustelevani normaalien kanssa, että erehdyin aikoinaan pari kertaa käymään tämän Suomi24:n vasemmistoliitto- nimisellä palstalla kuvitellen, etteivät nettihäiriköt riekkuisi nimettömien kaltaisteni kimpussa kyttäämässä kirjoitteluani palstalta toiselle - henkilöstäni, perheestäni tai yksityisasioistani en ole avautunut ja esimerkiksi vaikkapa vasemmistolaisuus ei tarkoita samaa kuin "kommunismi". Minulla ei ole vanhempieni puolesta mitään kaduttavaa, koska arvostan heitä yli kaiken ja he ovat kunnon kansalaisia, jotka ikänsä vielä olleet aina köyhän kansan puolella. Mutta tää on viimeinen kerta, kun alennun selittämään nimettömälle nettiherjaajalle Suomi24:ssa mitään itsestäni. Minulle on käynyt selväksi, että Suomi24:n erinäisillä palstoilla ei voi keskustella, koska aina jos johonkin jotakin sanoo, nettihäiriköt kääntävät kaiken sanotun vinoon. Eettistä ongelmaa tuskin olisi, jos Suomi24 valvoisi näitä keskusteluja.

        Ja tämä on minun viimeinen sanottavani tähän ketjuun: toivon ihan todella, että tämä ketju poistatettaisiin eikä siksi, että itse olisin toiminut epäeettisesti, kosken ole, vaan siksi että minulla tekee pahaa lukea itseeni ja arvostamiini asioihin kohdistuvaa herjaamista tuntemattomilta nimettömiltä tällä julkisella Suomi24- keskustelupalstalla.

        Ja fiksummat kuin minua herjaava nimimerkki "Äimän käki" varmasti tajunnevat, että nimetön nimimerkki "Äimän käki" herjaa. Ei pitäisi olla mahdollista roikkua nimettömänä nimettömän minun perässä palstalla mustamaalaamassa.


      • Äimän käki
        jhjhkkbjhbvjghvg kirjoitti:

        Nimimerkille "Äimän käki": no varmasti teknisesti voivat umpisairaat häiriköt tällaisessa valvomattomassa Suomi24:ssa roikkua sivullisen kimpussa, jos esim. suoltaisivat paskaansa esimerkiksi vaikkapa minun koneeltani? En ole tietotekniikkanero, mutta veikkaisin sellaisen olevan ainakin teoriassa mahdollista, joskin laitonta käytöstähän se sitten olisi. Kuten on sinunkin häiriköintisi minua kohtaan - mielipidepalstat ovat sitä varten, että näillä kirjoitellaan mielipiteitä, eikä roikuta herjaavilla mielikuvitustarinoilla kimpussa herjaamassa kaltaisiani palstalla. Ja minulla todellakaan _ei ole rikosrekisteriä_ ja loukkaannun, että joku edes kehtaa herjata minua siten. Ja uskokoot tai älkööt, mutta hyvin usein vaikka olen viestini tarkistanut ennen postausta, on siinä postaamisen jälkeen ylimääräisiä kirjoitusvirheitä.

        Minulle rakas isäni tai perheeni tai minun asiani eivät kuulu sinulle tai kenellekään muullekaan tässä Suomi24:ssa missään määrin ja minä en ole asioistani avautunut, vaan ainoastaan aikoinaan tehnyt yhden virheen, kun luulin Suomi24:ssa keskustelevani normaalien kanssa, että erehdyin aikoinaan pari kertaa käymään tämän Suomi24:n vasemmistoliitto- nimisellä palstalla kuvitellen, etteivät nettihäiriköt riekkuisi nimettömien kaltaisteni kimpussa kyttäämässä kirjoitteluani palstalta toiselle - henkilöstäni, perheestäni tai yksityisasioistani en ole avautunut ja esimerkiksi vaikkapa vasemmistolaisuus ei tarkoita samaa kuin "kommunismi". Minulla ei ole vanhempieni puolesta mitään kaduttavaa, koska arvostan heitä yli kaiken ja he ovat kunnon kansalaisia, jotka ikänsä vielä olleet aina köyhän kansan puolella. Mutta tää on viimeinen kerta, kun alennun selittämään nimettömälle nettiherjaajalle Suomi24:ssa mitään itsestäni. Minulle on käynyt selväksi, että Suomi24:n erinäisillä palstoilla ei voi keskustella, koska aina jos johonkin jotakin sanoo, nettihäiriköt kääntävät kaiken sanotun vinoon. Eettistä ongelmaa tuskin olisi, jos Suomi24 valvoisi näitä keskusteluja.

        Ja tämä on minun viimeinen sanottavani tähän ketjuun: toivon ihan todella, että tämä ketju poistatettaisiin eikä siksi, että itse olisin toiminut epäeettisesti, kosken ole, vaan siksi että minulla tekee pahaa lukea itseeni ja arvostamiini asioihin kohdistuvaa herjaamista tuntemattomilta nimettömiltä tällä julkisella Suomi24- keskustelupalstalla.

        Ja fiksummat kuin minua herjaava nimimerkki "Äimän käki" varmasti tajunnevat, että nimetön nimimerkki "Äimän käki" herjaa. Ei pitäisi olla mahdollista roikkua nimettömänä nimettömän minun perässä palstalla mustamaalaamassa.

        Ensimmäinen ja viimeinen laseesi ovat ristiriidassa. Väität, että joku voi käyttää vaikka sinun konettasi ja sitten, että sitten, että ei ole mahdollista nimettömän perässä.
        Tekstisi erottaa lukemattakin, vaikka käyttäisit mitä nimimerkkiä hyvänsä.
        Tietomurto koneellesi olisi varmaan helppoa, mutta evvk.
        Tätä taas ei usko kukaan muu kuin sinä itse "Ja uskokoot tai älkööt, mutta hyvin usein vaikka olen viestini tarkistanut ennen postausta, on siinä postaamisen jälkeen ylimääräisiä kirjoitusvirheitä."
        Se ei ole mahdollista ajallisestikaan.
        Tekstisi vain ovat täynnä kirjoitusvirheitä. Hanki oikolukuohjelma.

        Älä syytä muita hulluiksi rikollisiksi, jos he vastaavat lähettämiisi kommentteihin.
        Itse sinä olet kirjoittanut, että omaat "normirikosrekisterin", mitä se sitten tarkoittaakaan.
        Olet myös tunnustanut kokeilleesi huumeita.

        Itse olet myös kirjoittanut isäsi vasemmistolaisesta taustasta.
        Tässä viestissä tunnustaudut vasemmistoliiton sivuilla kävijäksi ja minusta vasemmistoliittolainen on kommunisti.
        Se, että sinulla on rähinää sielläkin ja varmaan kaikkialla minne kirjoitat, ei tosiaankaan ole kenenkään muun vika, kuin sinun itsesi!
        Kohtelet keskustelukumppaneitasi aivan sikamaisesti.
        Minä en ole sinua herjannut sanallakaan, vaan vain muistuttanut siitä, mitä olet itse kirjoitellut. Jos omat aiemmat kirjoituksesi ovat mielikuvitusta, niin ei voi mitään.
        Tämä on mielipidepalsta, kuten tuossa yllä kirjoitat, mutta en viitsi kertoa, mitä mieltä olen sinusta henkilönä. Lue rivien välistä, jos osaat. Muut ainakin osaavat, kuten olet saamastasi palautteesta huomannut.

        Kyllä tätä foorumia valvotaan hyvinkin tarkkaan. Jos vaivaudut lukemaan muitakin kirjoituksia, niin hyvin usein joku valittaa, että hänen kirjoituksensa on poistettu.
        Tätä kirjoitusta ei poisteta siksi, että tämä on ihan normaalia keskustelua täällä.
        Sinä haukut ja saat likaämpärin tietysti päällesi.

        Kirjoittaisit joskus kauniisti, mutta en ole nähnyt ainuttakaan kirjoitustasi, jossa et olisi raivonnut hullun lailla "rikollisista ja hulluista", jotka vainoavat sinua, nimetöntä nimimerkkiä, syyttäen henkilöksi, vai miten se nyt meni.

        Sitä saa, mitä tilaa.


      • tfgffgrfgfffvtfvthgv
        Äimän käki kirjoitti:

        Ensimmäinen ja viimeinen laseesi ovat ristiriidassa. Väität, että joku voi käyttää vaikka sinun konettasi ja sitten, että sitten, että ei ole mahdollista nimettömän perässä.
        Tekstisi erottaa lukemattakin, vaikka käyttäisit mitä nimimerkkiä hyvänsä.
        Tietomurto koneellesi olisi varmaan helppoa, mutta evvk.
        Tätä taas ei usko kukaan muu kuin sinä itse "Ja uskokoot tai älkööt, mutta hyvin usein vaikka olen viestini tarkistanut ennen postausta, on siinä postaamisen jälkeen ylimääräisiä kirjoitusvirheitä."
        Se ei ole mahdollista ajallisestikaan.
        Tekstisi vain ovat täynnä kirjoitusvirheitä. Hanki oikolukuohjelma.

        Älä syytä muita hulluiksi rikollisiksi, jos he vastaavat lähettämiisi kommentteihin.
        Itse sinä olet kirjoittanut, että omaat "normirikosrekisterin", mitä se sitten tarkoittaakaan.
        Olet myös tunnustanut kokeilleesi huumeita.

        Itse olet myös kirjoittanut isäsi vasemmistolaisesta taustasta.
        Tässä viestissä tunnustaudut vasemmistoliiton sivuilla kävijäksi ja minusta vasemmistoliittolainen on kommunisti.
        Se, että sinulla on rähinää sielläkin ja varmaan kaikkialla minne kirjoitat, ei tosiaankaan ole kenenkään muun vika, kuin sinun itsesi!
        Kohtelet keskustelukumppaneitasi aivan sikamaisesti.
        Minä en ole sinua herjannut sanallakaan, vaan vain muistuttanut siitä, mitä olet itse kirjoitellut. Jos omat aiemmat kirjoituksesi ovat mielikuvitusta, niin ei voi mitään.
        Tämä on mielipidepalsta, kuten tuossa yllä kirjoitat, mutta en viitsi kertoa, mitä mieltä olen sinusta henkilönä. Lue rivien välistä, jos osaat. Muut ainakin osaavat, kuten olet saamastasi palautteesta huomannut.

        Kyllä tätä foorumia valvotaan hyvinkin tarkkaan. Jos vaivaudut lukemaan muitakin kirjoituksia, niin hyvin usein joku valittaa, että hänen kirjoituksensa on poistettu.
        Tätä kirjoitusta ei poisteta siksi, että tämä on ihan normaalia keskustelua täällä.
        Sinä haukut ja saat likaämpärin tietysti päällesi.

        Kirjoittaisit joskus kauniisti, mutta en ole nähnyt ainuttakaan kirjoitustasi, jossa et olisi raivonnut hullun lailla "rikollisista ja hulluista", jotka vainoavat sinua, nimetöntä nimimerkkiä, syyttäen henkilöksi, vai miten se nyt meni.

        Sitä saa, mitä tilaa.

        Sinulla nimetön nimimerkki "Äimän käki" nyt vain kuitenkaan, ei ole mitään oikeutta käydä yhden ihmisen kimppuun herjaamaan nimettömällä tällaisella julkisella Suomi24- keskustelupalstalla. Ja olen aivan oikeassa väittäessäni tulevani näillä Suomi24:n palstoilla asiatta herjatuksi, koska sinähän nimettömän teksteissä _puhuttelet minua henkilöksi_, jolla valheellisen - sun nimettömän kirjoituksestasi pääteltävissä olevan - mielikuvitustarinasi mukaan olisi mukamas oikein "historiakin" yhdessä Suomi24- kirjoittajien kanssa, vaikka olen teksteissäni toistanut niin että yksinkertaisimmankin luulisi jo normaalilla sisälukutaidolla tekstini sisällöstä ymmärtävän, että en ole ole henkilö Suomi24:ssa tai tunne tämän foorumin jäseniä.

        Sinun nimetön kirjoittajanimimerkki " Äimän Käki", minulle kirjoittamasi on ylipäätään lain rajoilla juuri ja juuri eli rikot tekstissäsi hyvin vahvasti yleistä tällaisten nimettömien keskustelupalstojen netikettiä jo niissä asiattomissa väitteissäsi, että olisit muka tuttu minulle tai että minä muka olisin tunnettu Suomi24:ssa, jotka molemmat väitteesi nekin ovat valhe ja minkä tosin voisi laittaa varmaan vaikka mahdollisten mielenterveysongelmiesi tai muuntyyppisten sinun henkilökohtaisten harhaluulojesi piikkiin kenties(?), mutta jo suorasanaisen rikolliseksi viestintäsi minua kohtaan sinulla minulle tuntemattomalla nimettömällä tosiasiallisesti menee sitten siltä osin, että sinä alat tuntemattomasta nimettömästä = minusta ketjun aloittaneesta ja persoonastani, väittää ja vihjailla julkisella palstalla minua esimerkiksi rikolliseksi ihmiseksi tai huumeriippuvaiseksi, vaikkei minulla ole mitään tekemistä huumeiden kanssa, enkä todellakaan ole missään määrin asiaton kansalainen, enkä omaa rikosrekisteriä.

        Ei tarvitse lukea kuin sun nimetön herjaava tekstisi minulle toiselle nimettömälle, niin näkee, että sinulla on nimettömänä pakkomielle väittää minua epäasialliseksi kirjoittajaksi, joka mukamas riehuisi palstoilla ja varmasti sä nimetön nettipalsta-herjaaja tiedät, ettei minun kohdallani sellainen mielikuvitusjorinointisi pidä paikkaansa, mutta silti tietoisesti väität sellaista.

        Ja voin kertoa, että voisin todella haastaa oikeuteenkin esimerkiksi sen tyypin, joka tässä ketjussa nimettömän aloitukseeni esitti esimerkiksi epäsuoran uhkauksen, että saattaisin lähiaikoina "joutua raiskatuksi" - pelottelu ja suora uhkailu netissä on laitonta. Lisäksi laitonta tällaisilla nimettömillä keskustelupalstoilla on väittää keskusteluun valheilla osallistuneen kirjoittajia, joita ei keskustelussa ole ja alkaa leimailla ja herjata täysin perättömyyksillä, jollaisen käytöksen täysin viaton uhri olen ketjussa ollut. Myös vihapuhe on todella siten kielletty, että esimerkiksi demokraattisista eduskunnassa istuvista puolueista ei saa esittää vihamääritelmiä esimerkiksi siten, että jos esimerkiksi sä olisit kytännyt mun nimettömän perässä näillä anonyymivertaispalstoilla ja minä raukka jossakin mennyt sanomaan jotakin ihan normaalia nimettömässä viestissä, että sä sitä kautta alat herjata esimerkiksi minua laajemminkin saittiin täysin osattomia asiattomissa vihapuheissasi herjapakkomielteesi kohteelle viattomalle minulle. Ja copywrightit tähän keskustelutekstiini kuuluu sitten mulle, että kukaan k*sipää sairas nettikiusantekijähäirikkö _ei saa_ esiintyä minun nimissäni tällä tekstillä, eikä väittää viattomien tekstiksi tätä! Onko selvä? Mulla on suuri epäluulo sitä kohtaan, että mitä sakkia tällä Suomi24- foorumilla kirjoittaa!


    • turha ketju

      vittu ehkä suoli24:sen tylsin aloitus, joten miten tämä on näin kuuma puheenaihe? Kertoo kenties jotain palstalaisten älystä?

      • -aloittanut-

        Ei se ole ollut niille kuuma puheenaihe ainakaan viattoman tsemppaamsen vuoksi asiallinen aloirukseni, vaan siksi, että pääsisivät vääristelemään viattoman viesteihin kirjoitusvirheitä ja kirjoittamaan paskaa nimettömän kirjoittajan persoonastani perusteettomin henkilöperustein. Minä esimerkiksi aloittanut en omaa rikosrekisteriä, joten en halua nähdä postauksessani, että olisin väittänyt itsestäni sellaista. Lisäksi kirjoitin aloitukseni nimettä, tyystin yksityisenä kansalaisena ja täysin käsittääkseni anonyymina, enkä tunne ketään Suomi24:sta. Olen lähinnä olettanut, että tuntemattomatkin saisivat tehdä asiallisia avauksia palstoille, mutta ei näemmä asiallisia kommentteja saa. Näitä kauheesti kiinnostaa ulkopuoliset ihmiset, näitä palstanotkujia. Itse olen peloissani siitä, että ne on kiinnostuneita persoonastani. En liity SUOMI24:N HENKILÖKOHTAISESTI MITENKÄÄN. Ja joo: rasismia vihaan.


      • .Wagner

        "Käteisestä" kirjoittava on kai löytänyt uuden härnättävän? Aika säälittävää, että kehtaa lypsää toisen tunnustamaan rikosrekisterinsäkin tänne.
        "Kansainvälisiä" ystäviä tarkoittanee tässä musupatjaa khatista on tullut rapsut?
        Olen samaa mieltä, että tämä ketju joutaisi jo painua taustalle ja varmaan painuukin, kun postaamme vähän tavaraa päälle. Ei vain oikein osu kunnon uutisia silmään. Joku vanhapiika jäättenmäen ilmoitus, että ei halua presidentiksi ei ole jymyuutinen.
        Meillä oli nainen pressana ja uuttä tuholaista ei kuitenkaan valittaisi, niin kieltäytyminen on aika itsestäänselvää, olkoonkin, että sillä on joku mitätön akateeminen tutkinto valmiiksi suoritettuna.


      • Facebookkaaja
        -aloittanut- kirjoitti:

        Ei se ole ollut niille kuuma puheenaihe ainakaan viattoman tsemppaamsen vuoksi asiallinen aloirukseni, vaan siksi, että pääsisivät vääristelemään viattoman viesteihin kirjoitusvirheitä ja kirjoittamaan paskaa nimettömän kirjoittajan persoonastani perusteettomin henkilöperustein. Minä esimerkiksi aloittanut en omaa rikosrekisteriä, joten en halua nähdä postauksessani, että olisin väittänyt itsestäni sellaista. Lisäksi kirjoitin aloitukseni nimettä, tyystin yksityisenä kansalaisena ja täysin käsittääkseni anonyymina, enkä tunne ketään Suomi24:sta. Olen lähinnä olettanut, että tuntemattomatkin saisivat tehdä asiallisia avauksia palstoille, mutta ei näemmä asiallisia kommentteja saa. Näitä kauheesti kiinnostaa ulkopuoliset ihmiset, näitä palstanotkujia. Itse olen peloissani siitä, että ne on kiinnostuneita persoonastani. En liity SUOMI24:N HENKILÖKOHTAISESTI MITENKÄÄN. Ja joo: rasismia vihaan.

        Pian joudut luopumaan nimettömyydestäsi!

        "Ruotsalaismedia kiristää mahdollisuutta kommentoida nimettömästi nettiartikkeleita. Näin pyritään estämään henkilöihin kohdistuvia hyökkäyksiä ja rasistisia huomautuksia.

        Iltapäivälehti Expressen ilmoitti maanantaina tarkastavansa nettikommentit ennakkoon, kun taas Dagens Nyheter sanoi poistavansa väliaikaisesti kokonaan mahdollisuuden kommentoida lehden nettiartikkeleita.

        – Netti on kypsä yleisölle, mutta yleisö ei ole kypsä netille, sanoi Expressenin päätoimittaja Thomas Mattsson.

        Keskustelua lehtien keskustelupalstoista on käyty pitkään. Norjan terroritekojen jälkeen huomiota on kiinnitetty palstoilla esiintyvään rasismiin ja vihakirjoituksiin.

        Tuoreen tutkimuksen mukaan monet mediatalot ovat muuttaneet toimintatapojaan ja useat julkaisut vaativat keskustelijoiden rekisteröintiä."
        Minua tuo ei haittaa, sillä keskutelen pääasiassa facebookissa omalla nimellä muutenkin.


      • -aloittanut-
        .Wagner kirjoitti:

        "Käteisestä" kirjoittava on kai löytänyt uuden härnättävän? Aika säälittävää, että kehtaa lypsää toisen tunnustamaan rikosrekisterinsäkin tänne.
        "Kansainvälisiä" ystäviä tarkoittanee tässä musupatjaa khatista on tullut rapsut?
        Olen samaa mieltä, että tämä ketju joutaisi jo painua taustalle ja varmaan painuukin, kun postaamme vähän tavaraa päälle. Ei vain oikein osu kunnon uutisia silmään. Joku vanhapiika jäättenmäen ilmoitus, että ei halua presidentiksi ei ole jymyuutinen.
        Meillä oli nainen pressana ja uuttä tuholaista ei kuitenkaan valittaisi, niin kieltäytyminen on aika itsestäänselvää, olkoonkin, että sillä on joku mitätön akateeminen tutkinto valmiiksi suoritettuna.

        Tunnustamaan rikosrekisterinsä?:D Väitätkö minua ketjun aloittanutta nimetöntä nimettömänä SAASTAKSI, joka omaisi rikosrekisterin? H*llu! HYH, HYH: akateeminen nimetön opiskelija ei ole mikään rikollinen, kirjoittaessaan anonyymina nettipalstalle. Muutenkin aika sairasta löpinää teillä.... Ihme toi anonyymien teidän pokka! Olenko mä ainoa verbaalisesti edes normaalin hyvin kirjoittava, kun kerran tulette jorisemaan minun ketjuun?

        Onko sulla anonyymimullikalla kenties rikosrekisteri? Korkeintaan niin sairaat varmaan kehtaisi harjoittaa sitä sikaviestintää minua kohtaan nettipalstalla, kuin sellaiset, ehkä, jollei muita hulluja sitten ole vainoamassa minua viatontAa suurinpiirtein hermoromahdukseen nettipalstalla hemkiseöllä väkivallalla... Outoa, jos jollakin olisi ylimääräistä "empatiaa" rikosrekisterit omaavia kohtaan!!? Ilman niitä olisi maailma parempi paikka. Pakottaa "toisen" tunnustamaan " nyyhnnyyh "rikosrekisrinsä", nyyh! tutti suuhun joo rikollisille ja tapu tapu päähän, että kyllähän rikosterin omaavilla on oikeus vainota tavallisia, duuh! Minullakin varmaan kauhea empatia rikollisia kohtaan. Ei joo varmaan rikosten uhritkaan ole mitään säälinalaisia rikollisille ja siksi rikollisia ihmisiä minä ainakin vihaan.


      • -aloittanut-
        Facebookkaaja kirjoitti:

        Pian joudut luopumaan nimettömyydestäsi!

        "Ruotsalaismedia kiristää mahdollisuutta kommentoida nimettömästi nettiartikkeleita. Näin pyritään estämään henkilöihin kohdistuvia hyökkäyksiä ja rasistisia huomautuksia.

        Iltapäivälehti Expressen ilmoitti maanantaina tarkastavansa nettikommentit ennakkoon, kun taas Dagens Nyheter sanoi poistavansa väliaikaisesti kokonaan mahdollisuuden kommentoida lehden nettiartikkeleita.

        – Netti on kypsä yleisölle, mutta yleisö ei ole kypsä netille, sanoi Expressenin päätoimittaja Thomas Mattsson.

        Keskustelua lehtien keskustelupalstoista on käyty pitkään. Norjan terroritekojen jälkeen huomiota on kiinnitetty palstoilla esiintyvään rasismiin ja vihakirjoituksiin.

        Tuoreen tutkimuksen mukaan monet mediatalot ovat muuttaneet toimintatapojaan ja useat julkaisut vaativat keskustelijoiden rekisteröintiä."
        Minua tuo ei haittaa, sillä keskutelen pääasiassa facebookissa omalla nimellä muutenkin.

        Väära kohde sinulla kirjoitella minulle ohjeita asiallisesta kirjoittamisesta, jos minulle osoitit viestisi, kuten ainakin nuoli viestisi vasemmassa yläkulmassa osoittaa minun viestiini, mihin joriset perättömyyksiä. Minä en rasismia harrasta livessäkään, joten käytökseni ei ole sellaista netissäkään. Ja jos kuulut Facebookia ihannoiviin, niin mitäs et voinut tuota asiaa kirjoittaa nimellä? Minä vähän luulen, että tervepäisille se Facebook on ihan melko merkityksetön asia elämässsä, jos edes kuuluvat siihen ( ja sellaisetkin ovat ihan normaaleja, jotka eivät kuulu), mutta sen sijaan säälittävät leuhkivat joka paikassa että muut muka ovat sosiaalisesti rajoittuneita, jos eivät Facebookista innostu ja minusta se on sangen outoa, etten sanoisi että "koomista".

        Millä h*vetin takia mikään mitä te tässä mulle kirjoitatte, muka liittyy siihen, mitä aloituksessani luki? Ihan todella varmaan kaksi vastausta olen ketjussa saanut, jotka koskevat aloitukseni sisältöä ja ketju on nyt muuten aika pitkä, enkä ole siinä suinkaan yksin keskustellut, vaan lähinnä puolustautunut sairailta herjaajilta joiden käytös alittaa kaikki normaalit asialliset käytöstavat keskustelussa, kun kerran tässä tuntemattomien nimettömien kanssa keskustelen...


      • Vara/tuomari
        -aloittanut- kirjoitti:

        Väära kohde sinulla kirjoitella minulle ohjeita asiallisesta kirjoittamisesta, jos minulle osoitit viestisi, kuten ainakin nuoli viestisi vasemmassa yläkulmassa osoittaa minun viestiini, mihin joriset perättömyyksiä. Minä en rasismia harrasta livessäkään, joten käytökseni ei ole sellaista netissäkään. Ja jos kuulut Facebookia ihannoiviin, niin mitäs et voinut tuota asiaa kirjoittaa nimellä? Minä vähän luulen, että tervepäisille se Facebook on ihan melko merkityksetön asia elämässsä, jos edes kuuluvat siihen ( ja sellaisetkin ovat ihan normaaleja, jotka eivät kuulu), mutta sen sijaan säälittävät leuhkivat joka paikassa että muut muka ovat sosiaalisesti rajoittuneita, jos eivät Facebookista innostu ja minusta se on sangen outoa, etten sanoisi että "koomista".

        Millä h*vetin takia mikään mitä te tässä mulle kirjoitatte, muka liittyy siihen, mitä aloituksessani luki? Ihan todella varmaan kaksi vastausta olen ketjussa saanut, jotka koskevat aloitukseni sisältöä ja ketju on nyt muuten aika pitkä, enkä ole siinä suinkaan yksin keskustellut, vaan lähinnä puolustautunut sairailta herjaajilta joiden käytös alittaa kaikki normaalit asialliset käytöstavat keskustelussa, kun kerran tässä tuntemattomien nimettömien kanssa keskustelen...

        Pistä rahoiksi tämä ketju! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/noyryyttava-teksti-suomi24-palstalla-tuli-todella-kalliiksi/art-1288413190713.html
        Iltasanomien uutinen, tuon linkin voi avata, tai etsiä Iltasanomien sivuilta, jos ei tuosta uskalla.
        Ei täällä ilmaiseksi saa herjata.


      • ,;n viilaaja

      • jygyuguyjgbwiudegih
        Vara/tuomari kirjoitti:

        Pistä rahoiksi tämä ketju! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/noyryyttava-teksti-suomi24-palstalla-tuli-todella-kalliiksi/art-1288413190713.html
        Iltasanomien uutinen, tuon linkin voi avata, tai etsiä Iltasanomien sivuilta, jos ei tuosta uskalla.
        Ei täällä ilmaiseksi saa herjata.

        En mä laita tätä rahoiksi, vaikka tottakai tässä olen kunnianloukattu ja se on itsestään selvää, mutta tää varmaan liittyy siihen, tää tässäkinhn ketjussani saamani horina ja solvaus etc. saamani kommentointi, että sairaat rikolliset ihmiset hyväksikäyttää sitä, että mä olen niin hyvä verbaalinen ilmaisija, eli ei kait nyt mitä tahansa juustopäätä aleta tällasella nimettömällä Suomi24- foorumilla herjata Johanna Tukiaiseksi, Anneli Aueriksi tai sukupuoleltaan mieheksi, kun ihminen kirjoittaa - ja vielä kolmikymppinen nainen ja akateeminen nimetön, nettiin nimettä tällaselle viattomalle vertaispalstalle...

        Sekoilijat vähän pöllöilee näillä palstoilla: ne näemmä vihaa esim. poliittista vasemmistoa näiden Suomi24- palstojen perusteella ja ne on kovasti nöemmä esimerkiksi sitä ja tms. muuta demokratiaa vastaan, joten varmaan esimerkiksi minunkin tietämättömän viattoman näitä viattomia palstakirjoituksiani joita mulle tuntemattomille kirjoitan, saatetaan kenties ja mahdollisesti lupaani kysymättä eli selkäni takana, jos tää Suomi24 ihan kuraperseiden hallinnoima foorumi on, käyttää ehkäpä mahdollisesti jopa vastaan kaikkea sitä arvomaailmaa, mikä on mulle tärkeä, mutta seikalle ei voi mitään, että on joku ahne foorumi tällainen Suomi24, millä ei omistajineen ole mitään moraalia tai muka varaa palkata kahtakymmentä ammattijournalistia valvomaan kirjoittelun tasoa nimillään ja julkisilla yhteystiedoilla, että herjatut voisivat sitten kysyä, että mitäs vitun sekopääkirjoittelua te tuette.

        Laki jos muutetaan, tulee muutos, mutta turha luulla, että tällaisen Suomi24- anonyyminetin torspot umpisyrjäytyneet itse alkaisi noudattaa mitään järkikansalaiskonvention käytöstapoja alkeellisestikaan ainakaan oma- aloitteisesti, niin kauan kuin on anonyymin ilmaisun lait, kun sellaiset ihmiset katsoo nää tällaiset vertaispalstat netin vihan syötön kanavikseen, jollaiseen ilmaisuun kyseisillä mielestään on muka oikeus.


      • Ilman vihaa yöyökkö
        jygyuguyjgbwiudegih kirjoitti:

        En mä laita tätä rahoiksi, vaikka tottakai tässä olen kunnianloukattu ja se on itsestään selvää, mutta tää varmaan liittyy siihen, tää tässäkinhn ketjussani saamani horina ja solvaus etc. saamani kommentointi, että sairaat rikolliset ihmiset hyväksikäyttää sitä, että mä olen niin hyvä verbaalinen ilmaisija, eli ei kait nyt mitä tahansa juustopäätä aleta tällasella nimettömällä Suomi24- foorumilla herjata Johanna Tukiaiseksi, Anneli Aueriksi tai sukupuoleltaan mieheksi, kun ihminen kirjoittaa - ja vielä kolmikymppinen nainen ja akateeminen nimetön, nettiin nimettä tällaselle viattomalle vertaispalstalle...

        Sekoilijat vähän pöllöilee näillä palstoilla: ne näemmä vihaa esim. poliittista vasemmistoa näiden Suomi24- palstojen perusteella ja ne on kovasti nöemmä esimerkiksi sitä ja tms. muuta demokratiaa vastaan, joten varmaan esimerkiksi minunkin tietämättömän viattoman näitä viattomia palstakirjoituksiani joita mulle tuntemattomille kirjoitan, saatetaan kenties ja mahdollisesti lupaani kysymättä eli selkäni takana, jos tää Suomi24 ihan kuraperseiden hallinnoima foorumi on, käyttää ehkäpä mahdollisesti jopa vastaan kaikkea sitä arvomaailmaa, mikä on mulle tärkeä, mutta seikalle ei voi mitään, että on joku ahne foorumi tällainen Suomi24, millä ei omistajineen ole mitään moraalia tai muka varaa palkata kahtakymmentä ammattijournalistia valvomaan kirjoittelun tasoa nimillään ja julkisilla yhteystiedoilla, että herjatut voisivat sitten kysyä, että mitäs vitun sekopääkirjoittelua te tuette.

        Laki jos muutetaan, tulee muutos, mutta turha luulla, että tällaisen Suomi24- anonyyminetin torspot umpisyrjäytyneet itse alkaisi noudattaa mitään järkikansalaiskonvention käytöstapoja alkeellisestikaan ainakaan oma- aloitteisesti, niin kauan kuin on anonyymin ilmaisun lait, kun sellaiset ihmiset katsoo nää tällaiset vertaispalstat netin vihan syötön kanavikseen, jollaiseen ilmaisuun kyseisillä mielestään on muka oikeus.

        Piti oikein tarkistaa Iltasanomista, että onko Auer vapautettu, mutta ei sodomiapedofiiliepäiltyä niin vain vapauteta, vai tuliko maksimi pidätysaika täyteen? Syyte nostetaan, kun on enemmän näyttöä?
        Ehkä vapaalle päästämisestä ei edes kerrota, sillä aika hurjia tekstjä on näkynyt Aueria vastaan, että ei paljon kannata julkisuudessa röökailla. Vankilassakin hoideltiin juuri joku pedo hengiltä itse tehdyllä puukolla.
        Vasemmistolaisuus on hyvä kasvualusta kaikenlaiselle sairaalle käytökselle, sillä kaikki itsestään huolehtimaan kykenemättömät, paskaduuneihin tyytymään joutuvat, mielisairaat, rikolliset, lusineet ja vielä kiinni jäämätömät, idiootit tai muuten tyhmät sun muu kateellinen luuseriroskasakki äänestää poikkeuksetta vasemmistoa.
        Arvomaailmasi on piIIusi varassa. Muuta sinulla tuskin on tarjottavana yhteiskunnalle. Kannattaisi tajuta se ajoissa ja luovuttaa opiskelupaikka sitä todella tarvitsevalle. Tiedät itsekin, että lopputyösi ei koskaan valmistu, joten ala ottamaan ilo irti siitä ainoasta pankista, mistä voit rahaa saada ja jonka päällä istut.

        Väität, että ylläpito ei valvo kirjoittelun tasoa millään tavalla, mutta olet monesti sanonut, että omia tekstejäsi on muokattu, joten kyllä täältä suurin törky siivotaan.


      • hghyjygvhvhvhgvhg
        Ilman vihaa yöyökkö kirjoitti:

        Piti oikein tarkistaa Iltasanomista, että onko Auer vapautettu, mutta ei sodomiapedofiiliepäiltyä niin vain vapauteta, vai tuliko maksimi pidätysaika täyteen? Syyte nostetaan, kun on enemmän näyttöä?
        Ehkä vapaalle päästämisestä ei edes kerrota, sillä aika hurjia tekstjä on näkynyt Aueria vastaan, että ei paljon kannata julkisuudessa röökailla. Vankilassakin hoideltiin juuri joku pedo hengiltä itse tehdyllä puukolla.
        Vasemmistolaisuus on hyvä kasvualusta kaikenlaiselle sairaalle käytökselle, sillä kaikki itsestään huolehtimaan kykenemättömät, paskaduuneihin tyytymään joutuvat, mielisairaat, rikolliset, lusineet ja vielä kiinni jäämätömät, idiootit tai muuten tyhmät sun muu kateellinen luuseriroskasakki äänestää poikkeuksetta vasemmistoa.
        Arvomaailmasi on piIIusi varassa. Muuta sinulla tuskin on tarjottavana yhteiskunnalle. Kannattaisi tajuta se ajoissa ja luovuttaa opiskelupaikka sitä todella tarvitsevalle. Tiedät itsekin, että lopputyösi ei koskaan valmistu, joten ala ottamaan ilo irti siitä ainoasta pankista, mistä voit rahaa saada ja jonka päällä istut.

        Väität, että ylläpito ei valvo kirjoittelun tasoa millään tavalla, mutta olet monesti sanonut, että omia tekstejäsi on muokattu, joten kyllä täältä suurin törky siivotaan.

        "Vasemmistolaisissa" ei ole mitään muuta vikaa, kuin että ovat niin hyväntahtoisia, että ovat antaneet tollaselle roskasakkikirjoittelijajoukolle palkkatyöverorahoista tukia niin paljon, että nyt nekin ts. te nimettömät pässit pääsette nettiin kirjoittelemaan sossun rahoilla ja herjaamaan normaalin arvomaailman omaavia ihmisiä.Ja oleks sä joku Auerin linnakundipuolustaja kenties, ja miks sä mun ketjuun siitä ihmisestä tulet kirjoittelemaan? Törkeää!! Ketjuni aihe nei ole Anneri Auer ja minä en halua keskustella siitä aiheesta. Puhut paskaa, jos väität, että Suomi24 siivoaisi asiattomat viestit, kun kerran minäkin joudun ketjussani lukemaan nimetöntä tollasta herjaamista itseäni kohtaan...

        Ja en tiedä, että mikä hullu olet ja että mitä kautta sinä minun opiskelutilanteestani jotakin tiedät, kun asiani eivät sinulle minulle tuntemattomalle nimettömälle kuulu, mutta sen voin sanoa, että toi on kunnian loukkausta, jos todella olet henkilökohtaisesti herjaamassa siinä nimettä minua. Mä olen aika vähän opintotilanteestani missään avautunut ja ne ihmiset voi laskea suurinpiirtein kahden käden sormilla, joille aiheesta olen avautunut ja sinä et niihin ihmisiin kuulu, mutta toki jos olet jokin sairas puoliututun puolituttu vainoamassa ja mustamaalaamassa juuri minua, niin kai sitä kaiken maailman tolvanat nykymaailmassa voi päästä urkkimaan tuntemattomienkin asioita. Jätät minut nimettömältä herjaamiselta rauhaan, onko selvä ja jos olet henkilökohtaisin intressein lokaamassa tällaisella nimettömällä palstalla juuri minua ja minun mainettani, niin mene hoitoon!

        Millanen sekopää on netissä kiinnostunut tällaisella nimettömällä palstalla mustamaalaamismielessä minusta ja minun elämänpiirini asioista? Miks mun pitää lukea henkilökohtaista herjaamista itseäni kohtaan tällä Suomi24- foorumilla koko ajan hiiriltä, jotka ei esittele mulle itseään ja tarkoitusperäänsä minuun kohdistuvassa asiattomassa nettipalstakäytöksessä?

        Pelottavaa, että jollakin hullulla on niin paljon juuri minua ns. vastaan, että alkaa sekoilla jossakin nimettömällä KESKUSTELUPALSTALLA, sotkien kaiken maailman "sosiaaliset mediat" ja muut mustamaalaamiseensa minua kohtaan, vaikken minä ole koskaan edes harrastanut mitäään sosiaalista mediaa, enkä esitellyt henköäni ( enkä tollasiin sairaisiin nettimustamaalaajiin takuulla edes haluaisi tutustua).

        Et taida tietää, että esimerkiksi hutsun ammatin suositteleminen netissä normaalijärkiselle normaalimoraalin omaavalle minulle, on laitonta rienaamista ottaen huomioon, että nyt siinä ei kirjoittele mikään tuttu tutulle, vaan tuntematon sinä nimettä ja pakkomielteisesti rienaat tällä keskustelupalstalla minua?


      • yksi vain
        hghyjygvhvhvhgvhg kirjoitti:

        "Vasemmistolaisissa" ei ole mitään muuta vikaa, kuin että ovat niin hyväntahtoisia, että ovat antaneet tollaselle roskasakkikirjoittelijajoukolle palkkatyöverorahoista tukia niin paljon, että nyt nekin ts. te nimettömät pässit pääsette nettiin kirjoittelemaan sossun rahoilla ja herjaamaan normaalin arvomaailman omaavia ihmisiä.Ja oleks sä joku Auerin linnakundipuolustaja kenties, ja miks sä mun ketjuun siitä ihmisestä tulet kirjoittelemaan? Törkeää!! Ketjuni aihe nei ole Anneri Auer ja minä en halua keskustella siitä aiheesta. Puhut paskaa, jos väität, että Suomi24 siivoaisi asiattomat viestit, kun kerran minäkin joudun ketjussani lukemaan nimetöntä tollasta herjaamista itseäni kohtaan...

        Ja en tiedä, että mikä hullu olet ja että mitä kautta sinä minun opiskelutilanteestani jotakin tiedät, kun asiani eivät sinulle minulle tuntemattomalle nimettömälle kuulu, mutta sen voin sanoa, että toi on kunnian loukkausta, jos todella olet henkilökohtaisesti herjaamassa siinä nimettä minua. Mä olen aika vähän opintotilanteestani missään avautunut ja ne ihmiset voi laskea suurinpiirtein kahden käden sormilla, joille aiheesta olen avautunut ja sinä et niihin ihmisiin kuulu, mutta toki jos olet jokin sairas puoliututun puolituttu vainoamassa ja mustamaalaamassa juuri minua, niin kai sitä kaiken maailman tolvanat nykymaailmassa voi päästä urkkimaan tuntemattomienkin asioita. Jätät minut nimettömältä herjaamiselta rauhaan, onko selvä ja jos olet henkilökohtaisin intressein lokaamassa tällaisella nimettömällä palstalla juuri minua ja minun mainettani, niin mene hoitoon!

        Millanen sekopää on netissä kiinnostunut tällaisella nimettömällä palstalla mustamaalaamismielessä minusta ja minun elämänpiirini asioista? Miks mun pitää lukea henkilökohtaista herjaamista itseäni kohtaan tällä Suomi24- foorumilla koko ajan hiiriltä, jotka ei esittele mulle itseään ja tarkoitusperäänsä minuun kohdistuvassa asiattomassa nettipalstakäytöksessä?

        Pelottavaa, että jollakin hullulla on niin paljon juuri minua ns. vastaan, että alkaa sekoilla jossakin nimettömällä KESKUSTELUPALSTALLA, sotkien kaiken maailman "sosiaaliset mediat" ja muut mustamaalaamiseensa minua kohtaan, vaikken minä ole koskaan edes harrastanut mitäään sosiaalista mediaa, enkä esitellyt henköäni ( enkä tollasiin sairaisiin nettimustamaalaajiin takuulla edes haluaisi tutustua).

        Et taida tietää, että esimerkiksi hutsun ammatin suositteleminen netissä normaalijärkiselle normaalimoraalin omaavalle minulle, on laitonta rienaamista ottaen huomioon, että nyt siinä ei kirjoittele mikään tuttu tutulle, vaan tuntematon sinä nimettä ja pakkomielteisesti rienaat tällä keskustelupalstalla minua?

        En muuten chattaa sossun rahoilla vaan aivat itse tienaamillani, enkä ole sairaskaan mutta sinäpä olet.
        Sen verran sua tunnen että en halua mäkään sua tuntea siinä mielessä en tosiaankaan. Kuka hullu haluaisi olla hullun kommunistin kanssa? Saisi kuulla joka päivä sun hysteeristä haukkumistas joka heIvetin asiasta kun kaikki muut on väärässä paitsi kommunistit, joita muuten ei oo enää paljon.Jatka vain kaikessa rauhassa nimettömänä kirjottelua, arvon "hghyjygvhvhvhgvhg" niin kukaan ei voi sua parjata kun ei millään arvaa kenen tekstistä on kysymys. Kukaan ei oo sun piIIusi perään vaikka haluaisitkin. Mitä muuten isällesi kuuluu? Annatko hänen lukea mitä tänne kirjoitat, akateemisen sivistyneitä kirjoituksia?


      • kjhujhujhbyujgb
        yksi vain kirjoitti:

        En muuten chattaa sossun rahoilla vaan aivat itse tienaamillani, enkä ole sairaskaan mutta sinäpä olet.
        Sen verran sua tunnen että en halua mäkään sua tuntea siinä mielessä en tosiaankaan. Kuka hullu haluaisi olla hullun kommunistin kanssa? Saisi kuulla joka päivä sun hysteeristä haukkumistas joka heIvetin asiasta kun kaikki muut on väärässä paitsi kommunistit, joita muuten ei oo enää paljon.Jatka vain kaikessa rauhassa nimettömänä kirjottelua, arvon "hghyjygvhvhvhgvhg" niin kukaan ei voi sua parjata kun ei millään arvaa kenen tekstistä on kysymys. Kukaan ei oo sun piIIusi perään vaikka haluaisitkin. Mitä muuten isällesi kuuluu? Annatko hänen lukea mitä tänne kirjoitat, akateemisen sivistyneitä kirjoituksia?

        No en tiedä mitä sinä minua sivullista viatonta mustamaalava netin nimetön sekopääherjaaja oikein olet vailla , mutta siitä olen varma, että jos sun omaa henkilökohtaista nimeäsi pitäisi herjauksissasi mulle viattomalle käyttää, olisi noi juttusi mulle vähän toisentyyppisiä. Ja mä ainakaan en muuten rehellisesti koskaan elämässäni ole käynyt Suomi24- chatissa, koska sinne pitäisi hankkia nimimerkki ja minä en halua olla jösenenä missään tekemisissä tämän foorumin kanssa, mutta koska olette tyhmiä, näemmä luulette te jotkut nimettömät näitä keskustelupalstojakin "chatiks"i surkealla kirjoittajanetiikallanne. Sen siitä saa, kun nettiherjaajakansalaisille perustetaan oikein oma tällainen nimetön netin Suomi24- herjausfoorumi nettiin.:/


      • Stefan T.
        kjhujhujhbyujgb kirjoitti:

        No en tiedä mitä sinä minua sivullista viatonta mustamaalava netin nimetön sekopääherjaaja oikein olet vailla , mutta siitä olen varma, että jos sun omaa henkilökohtaista nimeäsi pitäisi herjauksissasi mulle viattomalle käyttää, olisi noi juttusi mulle vähän toisentyyppisiä. Ja mä ainakaan en muuten rehellisesti koskaan elämässäni ole käynyt Suomi24- chatissa, koska sinne pitäisi hankkia nimimerkki ja minä en halua olla jösenenä missään tekemisissä tämän foorumin kanssa, mutta koska olette tyhmiä, näemmä luulette te jotkut nimettömät näitä keskustelupalstojakin "chatiks"i surkealla kirjoittajanetiikallanne. Sen siitä saa, kun nettiherjaajakansalaisille perustetaan oikein oma tällainen nimetön netin Suomi24- herjausfoorumi nettiin.:/

        Erotat siis chatin ja keskustelupalstan.
        Minä jo arvelin, että nostat itse tätä keskustelua ja peukutat rankasti ja että olet joku teinipoika, mutta taidatkin olla tosissasi?
        Oikeassa chatissa keskustelu on aivan toiselta planeetalta mitä täällä.
        Minulla oli joskus nimimerkki chatissa, mutta kyllästyin nopeasti, sillä en löytänyt sieltä yhtään akateemisesti sivistynyttä. Toki tavallisia, mukavia ihmisiä, mutta minullekaan ei riitä "small talk", vaan haluaisin vaihtaa ajatuksia paljon, paljon syvällisemmin.
        Se taas ei oikein onnistu Facebookissa, sillä lähes kaikki kaverini siellä ovat varattuja, enkä halua herättää mustasukkaisuutta keskustelemalla esim. tunteista ihan sydänjuuria myöten, mistä ne tulevat ja miltä ne tuntuvat.
        Myös taiteet ovat minulle rakkaita aiheita. Kirjallisuus on suorastaan intohimoni ja maalaustaidekin kiehtoo.
        Ne ovat loputon aarreaitta ja lähes joka viikko löydän uuden helmen, johon ihastun.
        Ei minulla ole varaa suurien mestareiden töihin, mutta Euroopan taidemuseot olen kiertänyt moneen kertaan. Useimmiten yksin.
        Voit kuvitella miltä tuntuu, kun katselet Siksuksen kappelissa Aatamin luomista, niin matkakumppanisi sanoo haluavansa pizzalle!
        Olen niin kovin yksinäinen siinä isossa, väkeä tungeksivassa salissa, kun kukaan ei halua olla siellä kuin muutaman minuutin ja minä viivyn siellä aina vähintään tunnin.
        Tällaisista minä haluaisin keskustella, mutta taitaa olla mahdoton ajatus?
        Olisitko niin ystävällinen ja liittyisit kuitenkin Suomi24:n, niin minäkin kirjautuisin uudelleen, sillä vanhan niccini salasana on hukassa ja samoin ensimmäisen lapsellisen sähköpostini, jonka kautta liityin.
        En missään nimessä hae seksiseuraa, enkä välttämättä edes matkaseuraa, vaan haluan pelkästään syvällistä keskustelua.


      • Vanha pukki
        kjhujhujhbyujgb kirjoitti:

        No en tiedä mitä sinä minua sivullista viatonta mustamaalava netin nimetön sekopääherjaaja oikein olet vailla , mutta siitä olen varma, että jos sun omaa henkilökohtaista nimeäsi pitäisi herjauksissasi mulle viattomalle käyttää, olisi noi juttusi mulle vähän toisentyyppisiä. Ja mä ainakaan en muuten rehellisesti koskaan elämässäni ole käynyt Suomi24- chatissa, koska sinne pitäisi hankkia nimimerkki ja minä en halua olla jösenenä missään tekemisissä tämän foorumin kanssa, mutta koska olette tyhmiä, näemmä luulette te jotkut nimettömät näitä keskustelupalstojakin "chatiks"i surkealla kirjoittajanetiikallanne. Sen siitä saa, kun nettiherjaajakansalaisille perustetaan oikein oma tällainen nimetön netin Suomi24- herjausfoorumi nettiin.:/

        Kauppaat siis persettäsi vanhanaikaisesti kadulla? Tienaisit enemmän "sihteeriopistolla".
        Minä en ainakaan osta enää koskaan katuhuoraa.
        Haloo! 2000-luku on jo pitkällä!
        Siksi narkkisongelmasi on olematon, koska sinulla ei ole varaa huumeisiin!
        Muut ongelmat näyttävätkin kaatuvan päällesi.
        Hakisit kunnalta holhoojan itsellesi!!!


    • salakännykkäkamerava

      Mahtaako löytyä Markku Koivistosta salakännykkäkameravalokuvia? Olisi aika kiva nähdä.
      Niin, kyllä kaiken saa julkaista, kuten ihanista roskalehdistä näemme. Kuvaaminen EI SIIS VOI OLLA KIELLETTYÄ!

      • -aloittanut-

        Joo mutta tuollaisia aiheita ei minun ketjuuni tarvitse tulla kommentoimaan. Minun koskaan kirjoittamani aiheet eivät käsittele mahdollisia seksuaalirikosepäilyjä, mihin ilmeisesti tuon uskovaisen Markku mikä lie Koiviston uutisoinnit liittyvät, enkä ole lahkolainen, joten ei kiitos sadan aiheen sotkemista minun ketjuuni! Muutenkin silkkoja k*sipäitä tähän ketjuun vastannut - ja ilman omia nimiään kyttäämässä palstalla ahdistelemaansa viatonta minua tietysti, eli mulle riittää asiattomuudet.


      • wertigo.
        -aloittanut- kirjoitti:

        Joo mutta tuollaisia aiheita ei minun ketjuuni tarvitse tulla kommentoimaan. Minun koskaan kirjoittamani aiheet eivät käsittele mahdollisia seksuaalirikosepäilyjä, mihin ilmeisesti tuon uskovaisen Markku mikä lie Koiviston uutisoinnit liittyvät, enkä ole lahkolainen, joten ei kiitos sadan aiheen sotkemista minun ketjuuni! Muutenkin silkkoja k*sipäitä tähän ketjuun vastannut - ja ilman omia nimiään kyttäämässä palstalla ahdistelemaansa viatonta minua tietysti, eli mulle riittää asiattomuudet.

        Missä kuukerin nellin hulluileva pyörä luuraa, kun ei ole moneen päivään käynyt raivoamassa?
        Täällä uskolliset vastaajat odottavat jo malttamattomina verbaaliorgasmiasi


      • Häh???
        -aloittanut- kirjoitti:

        Joo mutta tuollaisia aiheita ei minun ketjuuni tarvitse tulla kommentoimaan. Minun koskaan kirjoittamani aiheet eivät käsittele mahdollisia seksuaalirikosepäilyjä, mihin ilmeisesti tuon uskovaisen Markku mikä lie Koiviston uutisoinnit liittyvät, enkä ole lahkolainen, joten ei kiitos sadan aiheen sotkemista minun ketjuuni! Muutenkin silkkoja k*sipäitä tähän ketjuun vastannut - ja ilman omia nimiään kyttäämässä palstalla ahdistelemaansa viatonta minua tietysti, eli mulle riittää asiattomuudet.

        Sinäkö sanelet säännöt, että sinä kirjoitat anonyyminä ja muiden täytyy käyttää omia nimiään?


      • uhjuygbhyjugvbhygvt
        Häh??? kirjoitti:

        Sinäkö sanelet säännöt, että sinä kirjoitat anonyyminä ja muiden täytyy käyttää omia nimiään?

        No ei varmaan muuten tartte muuten, mutta jos ilman nimeä nimettömässä netissä joku ihmishirviö kehtaa tullla mua yksittäistä nimetöntä viatonta häntä tuntematonta keskustelijaa häiritsemään väitteillä tässä julkisesti julkisessa nimettömässä keskustelussa skitsofreenikoksi, prostituoidun ammattia harjoitavaksi, rikosrekisterin omaavaksi, huumeiden käyttäjäksi, opinnoiltaan epäonnistuneeksi joka ei saisi koskaan työtä mukamas " sekoilun sosiaalisessa mediassa " vuoksi, pervertikoksi ja muuten muka " kaikkien Suomi24- jäsenten" vainoajaksi ( hullu!), niin v*ttu vähintä mitä sellainen sika voisi tehdä, olisi esittää samat väitteensä minusta heitä tuntemattomasta taviksesta nimellään, kun kerran näemmä kehtaavat! Kirjoittakoot vaikka Hesariin ja kertokoot siellä nimillään, että miten heidän mielestään joku yksi vinksahtanut ihminen Suomi24:ssa muka vainoaa heitä, eli muka minä normaali tavallinen sivullinen nimetön opiskelijalikka miljoonien palstalla satunnaisen kirjoitteluni nimettömästi vuoksi, jolla mulla on tasan hyvä maine, niin katotaan sitten. Ehkä tarvittaisiin sitten siinä vaiheessa jo poliisia, koska mä en halua tulla väitetyksi Suomi24:n jäseneksi tai näiden niemttömien sekopäiden herjaajien herjauksen kohde olla.

        Mä luulisin, että verbaalisen henkisen väkivallan käyttö olisi lailla kiellettyä, että kun ja jos siis jos sellaisena tolleen esitetään yksityiskansalaisen maineeseen negatiivisesti vaikuttavia perättömiä väitteitä ihmisistä ja minusta ihan roisisti mun kaltaisen tietämättömän viattoman niskaan laukomalla mulle nimettömällä nettipalstalla sekopäisiä ja pelottavia pelottelukirjoituksia ja juuri mulle kohdistetusti, vaikka tieto varmasti joillakin on, etten kuulu Suomi24:n jäsenistöön tässä, kun mä rehti kirjoitan nimettömästi. Sulle, joka et mun kommenttia ansaitsisi.


      • Yökkö työssä
        uhjuygbhyjugvbhygvt kirjoitti:

        No ei varmaan muuten tartte muuten, mutta jos ilman nimeä nimettömässä netissä joku ihmishirviö kehtaa tullla mua yksittäistä nimetöntä viatonta häntä tuntematonta keskustelijaa häiritsemään väitteillä tässä julkisesti julkisessa nimettömässä keskustelussa skitsofreenikoksi, prostituoidun ammattia harjoitavaksi, rikosrekisterin omaavaksi, huumeiden käyttäjäksi, opinnoiltaan epäonnistuneeksi joka ei saisi koskaan työtä mukamas " sekoilun sosiaalisessa mediassa " vuoksi, pervertikoksi ja muuten muka " kaikkien Suomi24- jäsenten" vainoajaksi ( hullu!), niin v*ttu vähintä mitä sellainen sika voisi tehdä, olisi esittää samat väitteensä minusta heitä tuntemattomasta taviksesta nimellään, kun kerran näemmä kehtaavat! Kirjoittakoot vaikka Hesariin ja kertokoot siellä nimillään, että miten heidän mielestään joku yksi vinksahtanut ihminen Suomi24:ssa muka vainoaa heitä, eli muka minä normaali tavallinen sivullinen nimetön opiskelijalikka miljoonien palstalla satunnaisen kirjoitteluni nimettömästi vuoksi, jolla mulla on tasan hyvä maine, niin katotaan sitten. Ehkä tarvittaisiin sitten siinä vaiheessa jo poliisia, koska mä en halua tulla väitetyksi Suomi24:n jäseneksi tai näiden niemttömien sekopäiden herjaajien herjauksen kohde olla.

        Mä luulisin, että verbaalisen henkisen väkivallan käyttö olisi lailla kiellettyä, että kun ja jos siis jos sellaisena tolleen esitetään yksityiskansalaisen maineeseen negatiivisesti vaikuttavia perättömiä väitteitä ihmisistä ja minusta ihan roisisti mun kaltaisen tietämättömän viattoman niskaan laukomalla mulle nimettömällä nettipalstalla sekopäisiä ja pelottavia pelottelukirjoituksia ja juuri mulle kohdistetusti, vaikka tieto varmasti joillakin on, etten kuulu Suomi24:n jäsenistöön tässä, kun mä rehti kirjoitan nimettömästi. Sulle, joka et mun kommenttia ansaitsisi.

        Ole nyt sitten vaikka vapaamuurari. Kun et omalla nimellä uskalla kirjoittaa, sinusta saa kirjoittaa ihan mitä hyvänsä.
        Siinä olet oikeassa, että joku varmasti tietää kuka olet. Nyt taitaa olla kuitenkin feikkikirjoittaja asialla, sillä Auer on pidätettynä, eikä niin ollen voi vastata -aloittaja- nimimerkillään?
        Jos et ala pikkuhiljaa kirjoittaa omalla nimelläsi, niin ehkä on syytä antaa poliisien se selvittää, sillä niin törkeitä olet itsekin laukonut jopa selviin rakkauskirjeisiin, että sinut olisi syytä saattaa asianmukaiseen hoitoon.

        Varmasti sinulla on profiili täällä ja myös facebookissa, mutta kun tekstisi eivät aina kestä päivänvaloa ja ehkä kotoasi löytyisi hamppuviljelmä, mihin aiemmat sekopäiset kirjoituksesi vahvasti viittaavat, että ne on kirjoitettu pöllyssä, et uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi, vaikka sitä muilta kyllä vaadit.

        Minua eivät sinun täällä kirjoittamasi vihakirjoitukset kiinnosta muuten kuin ammatillisessa mielessä, sillä olen erikoissairaanhoitaja psykiatrian polilla ja olen ihan varma, että tarvitsisit hoitoa mitä pikimmin.

        Ystävällisin terveisin erittäin kokenut hoitsu!


      • jhhbhbjhbnhbhbhb
        Yökkö työssä kirjoitti:

        Ole nyt sitten vaikka vapaamuurari. Kun et omalla nimellä uskalla kirjoittaa, sinusta saa kirjoittaa ihan mitä hyvänsä.
        Siinä olet oikeassa, että joku varmasti tietää kuka olet. Nyt taitaa olla kuitenkin feikkikirjoittaja asialla, sillä Auer on pidätettynä, eikä niin ollen voi vastata -aloittaja- nimimerkillään?
        Jos et ala pikkuhiljaa kirjoittaa omalla nimelläsi, niin ehkä on syytä antaa poliisien se selvittää, sillä niin törkeitä olet itsekin laukonut jopa selviin rakkauskirjeisiin, että sinut olisi syytä saattaa asianmukaiseen hoitoon.

        Varmasti sinulla on profiili täällä ja myös facebookissa, mutta kun tekstisi eivät aina kestä päivänvaloa ja ehkä kotoasi löytyisi hamppuviljelmä, mihin aiemmat sekopäiset kirjoituksesi vahvasti viittaavat, että ne on kirjoitettu pöllyssä, et uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi, vaikka sitä muilta kyllä vaadit.

        Minua eivät sinun täällä kirjoittamasi vihakirjoitukset kiinnosta muuten kuin ammatillisessa mielessä, sillä olen erikoissairaanhoitaja psykiatrian polilla ja olen ihan varma, että tarvitsisit hoitoa mitä pikimmin.

        Ystävällisin terveisin erittäin kokenut hoitsu!

        Paskiainen mä olen sanonut, että _minä_ en ole mikään nettiprofiilipelle, enkä edes osaisi laatia "profiilia" vaikkapa tähän Suomi24:n tai Facebookiin tai mihinkään, kun en koskaan ole edes kokeillut. Jos todella olet erikoissairaanhoitaja "psykiatrisella polilla", kuten väität, niin kerros mulle nimesi, niin saat potkut! Tiedän, että suurin osa sairaanhoitajista ei mitään suurimpia ja penaalin terävimpiä valopäitä aina ole, mutta kyllä siinäkin hommassa joku moraalivelvoite on. Ja mulla ei minkään hamppousekopäärikollisten asioihin ole mitään velvollisuutta kommentoida, mutta potkut sellaisille, jotka huumepäissään sitä ammattia harjoittaa, mistä niistäkin kusipäistä on uutisoitu. Ja linnaan kaikki narkomaanien vanhemmat, eikä mitään v*tun piikityshuoneita niille kun kaikilla kansasta ei ole edes ruokaa rehelliilä, koska vastuullisista perheistä ei kasva tai tule "huumeidenkäyttäjiä".

        Kirjoitteleeko siellä epätoivoinen kusinen huumerikollinen härskejä herjoja sivulliselle pakkomielteensä kohteelle minulle herjaamisensa kohteelle häiriintyneenä, vaiko millainen mullikka nimetön?


      • Ruben Oskar Jansson
        jhhbhbjhbnhbhbhb kirjoitti:

        Paskiainen mä olen sanonut, että _minä_ en ole mikään nettiprofiilipelle, enkä edes osaisi laatia "profiilia" vaikkapa tähän Suomi24:n tai Facebookiin tai mihinkään, kun en koskaan ole edes kokeillut. Jos todella olet erikoissairaanhoitaja "psykiatrisella polilla", kuten väität, niin kerros mulle nimesi, niin saat potkut! Tiedän, että suurin osa sairaanhoitajista ei mitään suurimpia ja penaalin terävimpiä valopäitä aina ole, mutta kyllä siinäkin hommassa joku moraalivelvoite on. Ja mulla ei minkään hamppousekopäärikollisten asioihin ole mitään velvollisuutta kommentoida, mutta potkut sellaisille, jotka huumepäissään sitä ammattia harjoittaa, mistä niistäkin kusipäistä on uutisoitu. Ja linnaan kaikki narkomaanien vanhemmat, eikä mitään v*tun piikityshuoneita niille kun kaikilla kansasta ei ole edes ruokaa rehelliilä, koska vastuullisista perheistä ei kasva tai tule "huumeidenkäyttäjiä".

        Kirjoitteleeko siellä epätoivoinen kusinen huumerikollinen härskejä herjoja sivulliselle pakkomielteensä kohteelle minulle herjaamisensa kohteelle häiriintyneenä, vaiko millainen mullikka nimetön?

        Taas sinä haukut ja uhkailet nimettömänä!
        Jos panisit nimesi kirjoituksesi alle, niin herjaus loppuisi kuin seinään.
        Siihen asti olet vain "SE HULLU", joka sekoilee nimettömänä haukkuen kaikkia jotka sinulle vastaavat. Ei väliä, vaikka lepertelisivät enkelten kielillä, niin sinä paasaat samaa herjaa "mielisairaista rikollisista" ja mitä nyt päähäsi kulloinkin juolahtaa.
        Lopeta siis riitely ja pane sinäkin nimesi alle!


      • uhughyugyuguytgv
        Ruben Oskar Jansson kirjoitti:

        Taas sinä haukut ja uhkailet nimettömänä!
        Jos panisit nimesi kirjoituksesi alle, niin herjaus loppuisi kuin seinään.
        Siihen asti olet vain "SE HULLU", joka sekoilee nimettömänä haukkuen kaikkia jotka sinulle vastaavat. Ei väliä, vaikka lepertelisivät enkelten kielillä, niin sinä paasaat samaa herjaa "mielisairaista rikollisista" ja mitä nyt päähäsi kulloinkin juolahtaa.
        Lopeta siis riitely ja pane sinäkin nimesi alle!

        En usko "uhkailua" olevan puolustautumisen viattomana tällaisella anonyymilla nettipalstalla asialliseen aloitukseen tuleviin nimettömiin väitteisiin, joiden mukaan olen esimerkiksi skitsofreenikko, prostituoitu, huumeiden käyttäjä, nettihäirikkö, sarjamurhaaja, opinnoissani epäonnistunut, perverssi, nettiseuranhakija, rikosrekisterin omaava, naamaltani pizzerian julistetta muistuttava, tyhmä joka ei osaa kirjoittaa tai rasisti, ihminen joka ei koskaan valmistu korkeakoulusta tms. jne. ja sun ei tarvitse mulle tulla kertomaan sitä nimettä, että sairas osaksei saamani herjaaminen loppuisi kuin seinään, jos mun nimettömän kirjoituksen edessä olisi nimeni, kosken usko, että kovin paljoa sarjamurhaajaksi, prostituiuduksi, rikolliseksi, skitsofreenikoksi, huumeiden käyttäjäksi, äärioikeistolaiseksi kilinpääksi tai muuksi tai minkään asteiseksi häiriköksi, kehdattaisiin ihan mun stauksen tyyppejä alkaa väittää, mutta kato hulluja nettikirjoittajia on joka junaan ( näemmä) ja erityisesti tässä nimettömässä netissä.

        Tota: yleistasoista keskustelua olisin vailla. Ja en voi mitään sille, että vihaan rikollisia ihmisiä, koska ilman esimerkiksi huumerikollisuutta ja talousrikollisuutta ja ylipäätään rikollisesti itsensä elättäviä ihmisiä, olisi tää maailma varmasti kaikille parempi paikka, mutta ihan kaikki ihmiset ei ole normaaleista taustoista ja sillä niitäkin rikollisia sontiaisia sikiää häiritsemään yhteiskuntajärjestystä ja aiheuttamaan kauhua ympäristöönsä ja rahanmenoa valtiolle, kun ne istuu loputtomissa oikeudenkäynneissään rikoksistaan veronmaksajien rahoilla. Ite laittaisin suurinpiirtein markan tyrmän ja sinne kaikki hullut ja hihhulit, jotka vainoaa rehellistä kansaa, jos tää olisi tyrannivaltio ja jos mä olisin tyranni. Että siinä kerjäätte nettihäiriköt ihan itse melkein verta nenästänne, kun haluatte vapaaehtoisesti, että nettimaailmassa joudutaan muutamien mielipuolten vuoksi kohta luopumaan täysin anonyymista ilmaisusta, kun sekopäät ei osaa käyttäytyä IHMISMÄISELLÄ TAVALLA IHMISILLE internet- maailmassa, vaan näemmä luulevat netin näitä nimettömiä tällaisia keskustelupalstoja silkaksi pelkäksi nimettömän vihansyötön kanaviksi. Esimerkiks jollakin äärioikeistolla ei yhteiskunnassa ole sitä kannatusta, mitä nää Suomi24- palstat meille tyrkyttää päin naamaria. Muutama hullu vaan vääntää miljoona viha-aloitusta näille keskustelupalstoille joka päivä ja ne ei ole pääkopan valoa ne sellaiset nettikäyttäytyjät nähneet.


      • uhughyugyuguytgv-1
        uhughyugyuguytgv kirjoitti:

        En usko "uhkailua" olevan puolustautumisen viattomana tällaisella anonyymilla nettipalstalla asialliseen aloitukseen tuleviin nimettömiin väitteisiin, joiden mukaan olen esimerkiksi skitsofreenikko, prostituoitu, huumeiden käyttäjä, nettihäirikkö, sarjamurhaaja, opinnoissani epäonnistunut, perverssi, nettiseuranhakija, rikosrekisterin omaava, naamaltani pizzerian julistetta muistuttava, tyhmä joka ei osaa kirjoittaa tai rasisti, ihminen joka ei koskaan valmistu korkeakoulusta tms. jne. ja sun ei tarvitse mulle tulla kertomaan sitä nimettä, että sairas osaksei saamani herjaaminen loppuisi kuin seinään, jos mun nimettömän kirjoituksen edessä olisi nimeni, kosken usko, että kovin paljoa sarjamurhaajaksi, prostituiuduksi, rikolliseksi, skitsofreenikoksi, huumeiden käyttäjäksi, äärioikeistolaiseksi kilinpääksi tai muuksi tai minkään asteiseksi häiriköksi, kehdattaisiin ihan mun stauksen tyyppejä alkaa väittää, mutta kato hulluja nettikirjoittajia on joka junaan ( näemmä) ja erityisesti tässä nimettömässä netissä.

        Tota: yleistasoista keskustelua olisin vailla. Ja en voi mitään sille, että vihaan rikollisia ihmisiä, koska ilman esimerkiksi huumerikollisuutta ja talousrikollisuutta ja ylipäätään rikollisesti itsensä elättäviä ihmisiä, olisi tää maailma varmasti kaikille parempi paikka, mutta ihan kaikki ihmiset ei ole normaaleista taustoista ja sillä niitäkin rikollisia sontiaisia sikiää häiritsemään yhteiskuntajärjestystä ja aiheuttamaan kauhua ympäristöönsä ja rahanmenoa valtiolle, kun ne istuu loputtomissa oikeudenkäynneissään rikoksistaan veronmaksajien rahoilla. Ite laittaisin suurinpiirtein markan tyrmän ja sinne kaikki hullut ja hihhulit, jotka vainoaa rehellistä kansaa, jos tää olisi tyrannivaltio ja jos mä olisin tyranni. Että siinä kerjäätte nettihäiriköt ihan itse melkein verta nenästänne, kun haluatte vapaaehtoisesti, että nettimaailmassa joudutaan muutamien mielipuolten vuoksi kohta luopumaan täysin anonyymista ilmaisusta, kun sekopäät ei osaa käyttäytyä IHMISMÄISELLÄ TAVALLA IHMISILLE internet- maailmassa, vaan näemmä luulevat netin näitä nimettömiä tällaisia keskustelupalstoja silkaksi pelkäksi nimettömän vihansyötön kanaviksi. Esimerkiks jollakin äärioikeistolla ei yhteiskunnassa ole sitä kannatusta, mitä nää Suomi24- palstat meille tyrkyttää päin naamaria. Muutama hullu vaan vääntää miljoona viha-aloitusta näille keskustelupalstoille joka päivä ja ne ei ole pääkopan valoa ne sellaiset nettikäyttäytyjät nähneet.

        Diilerit sentään elättävät itsensä, entä sinä?
        Nimeä kehiin, niin nähdään millainen yhteiskunnan tukipilari olet


      • jhjubjbjubbbghybgh
        uhughyugyuguytgv-1 kirjoitti:

        Diilerit sentään elättävät itsensä, entä sinä?
        Nimeä kehiin, niin nähdään millainen yhteiskunnan tukipilari olet

        Miksi mun pitäisi olla kiinnostunut tutustumaan sairaisiin, jotka nettipalstalla suoltaa rikollista viestintää, kun kerran multa nimeä vaadit? Ja olen nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että olet mikä rahapulainen hullu huumehörhö tai mikä lie moraaliton oletkin, niin että mene v*ttuun oikeasti kimpustani herjaamasta siitä. Jos et ymmärrä, että herjaat ihan tahallasi täysin sivullista viatonta, niin ihme on.


    • Nonsmoker

      Joko olet löytänyt kuvasi netistä? Mahdat olla melkoinen ilmestys, kun kerran tuollaista tapahtuu? Muistitko edes pukea ulos mennessäsi?
      Laita linkki kuviin, jos löydät, pliis, niin katsotaan mikä sinussa niin kovin kiinnosti.
      Mahdat näyttää tältä? http://www.grimmemennesker.dk/ugly-people-337.htm

    • qweruioiuytrew

      "se kyllä on totta että olen kaunis. Mun ei tarvitsis minkän matalaotsa Tiina Jyllhien tapaan käydä fylläämässä huulta paksummaksi tai yrittää muokata piirteitäni symmetrisiksi, koska mä todella olen kaunis. Kaikki naiset nykyisin kadehtii naisia, joilla on luonnostaan upea amorinkaari huulissa, korkeat poskipäät ja ilmeikkäät kasvot, mutta kiitos niitä ei voi ostaa! Mun missitaustainen ystävänikin sanoi mulle kerran, että ei ole nähnyt niin hienopiirteistä nenää, kuin mulla. On onni olla kaunis"

      Nyt kaikki kännykkäkamerakuvaajat liikkeelle. Näköpiirissä on missien missi.
      Ryhmät; Kokoonnutaan facebookiin keskustelemaan aiheesta "miksi en muka saisi valokuvata?" ja päälle kuvausmatka asuntolan portille, siitä eteenpäin hajaannutaan omille tahoille. Omat eväät.

      • 600mmZoomailija

        Pikkuisen tarkemmin kiitos! En löytänyt ryhmää FACEBOOKISTA. Kertokaa suoraan tämän asuntolan sijainti, niin jokainen saa milloin haluaa. Kukaan ei kiellä kertomasta asuntolan osoitetta, vaikka siellä asuisi millainen kummajainen hyvänsä.
        Nuo laitokset ovat verorahoilla ylläpidettyjä ja meillä on oikeus tietää!


      • Mielenterveyshoitaja
        600mmZoomailija kirjoitti:

        Pikkuisen tarkemmin kiitos! En löytänyt ryhmää FACEBOOKISTA. Kertokaa suoraan tämän asuntolan sijainti, niin jokainen saa milloin haluaa. Kukaan ei kiellä kertomasta asuntolan osoitetta, vaikka siellä asuisi millainen kummajainen hyvänsä.
        Nuo laitokset ovat verorahoilla ylläpidettyjä ja meillä on oikeus tietää!

        Tuo "oppilas" on kyllä tupakoinut Niuvanniemen asuntolan ovella.


      • 5 vaille maisteri
        Mielenterveyshoitaja kirjoitti:

        Tuo "oppilas" on kyllä tupakoinut Niuvanniemen asuntolan ovella.

        Vaikeneminen on myöntymisen merkki. On ehkä mennyt urputtamaan hoitajille ja lääkäreille kännykkäkamerasalakuvaajista ja suomi24;n kirjoitusten muokkaamisesta virheitä täyteen ja vapaa ulkoilu on toistaiseksi loppu.
        Taitaa tulla eläke ennen opintojen valmistumista.


      • kjuhjyybghybghbgvvh
        5 vaille maisteri kirjoitti:

        Vaikeneminen on myöntymisen merkki. On ehkä mennyt urputtamaan hoitajille ja lääkäreille kännykkäkamerasalakuvaajista ja suomi24;n kirjoitusten muokkaamisesta virheitä täyteen ja vapaa ulkoilu on toistaiseksi loppu.
        Taitaa tulla eläke ennen opintojen valmistumista.

        Huumeongelmatkin ovat varmasti vaikeita, kun aiheuttavat rahapulaa ja moraalittomuutta sioille, mutta tässä ei tartte alkaa herjata rehellisen statuksessa elävää rehellistä, hourupää. Joo sitä mieltä olen, että "hoitajiksi" ei tartte kouluttaa ketä tahansa, jos kerran niissäkin jo on rikollisia ja huumehörhöjen kumppaneita. Kyllä mnä ymmärrän ja säälin kaksikymppisiä räkävanhempien jälkikasvua, joilla on huumeongelmia, mutta minun elämänpiirini huumeongelmaiset eivät liity. Ja on niissä hörhöissä ihan akateemisiakin - omastakin yliopistostani muistaakseni lensi aikoinaan uutisoinnin perusteella linnaan yks tyyppi, kun molopää oli mukamas joku akateemisessa virassa ja todellisuudessa huumediileri.

        Pitäiskö tässä itkeä vai sitä, että on joitakin porsaita, jotka on huumeiden käytön vuoksi talousvaikeuksissa? Ja pelätä, että mitä epäjärjestystä ja turvattomuutta sellaiset mullikat yhteiskunnassa aiheuttaa?

        Itse oon kerran kannabista kokeillut, mutta siinä on mun huumekokeilut, että älä huumeista tule mulle sanomaan mitään. Halveksun kaikkia niitä ihmisiä, jotka elättää itsensä huumeilla tai käyttää niitä. Ja viekä rahaa vailla taviksista keskustelupalstoilla - menis v*ttuun häiritsemästä. Mä ainakaan halua olla minkään rikollisten netissä mustamaalaama.

        En tiedä keneksi mua väität, mutta toi on ihan törkeää tollanen persoonan vääristelu nimettömällä palstalla, eikä edusta mitään mielipidekirjoittelua, vaan korkeintaan identiteettirikollisuutta tai muuta sairasta internetrikollisuuden mukaista häirintää.


      • kjhujjbhyjjbghyjbg
        Mielenterveyshoitaja kirjoitti:

        Tuo "oppilas" on kyllä tupakoinut Niuvanniemen asuntolan ovella.

        Niin ja jos tästä ketjusta tekisin rikosilmoituksen, että mitä kohtelua tässä sain, niin lentäisi vauhdilla näiltä anonyymeilta palstoilta kaikki k*sipäät, jotka väittää minua häiriköksi. Mutta taitaa olla, että ei ole enää turvallista keskustella netissä tällaisissa paikoissa, vaan "tuttaviksi" ilmoittautuu nimettömiä herjaajia. Meinasin soittaa poliisille, että mitä kohtelua tässä saan. Minä vastaan tekstistäni, mutta en siitä mitä sairaat nettih'iriköt väittävät minun olevan ja mun tyypin ihmisiä ei keskustele Suomi24:ssa, joten en halua kuulla olevani muka jonkun "tuttava". Toivon todella, että polisi seuraa näitä keskusteluja, koska näillä nimettömillä palstoilla saa osakseen laitonta kohtelua, jos näille kirjoittaa.


      • kfkfkskdkfkdkjflfkdl
        kjhujjbhyjjbghyjbg kirjoitti:

        Niin ja jos tästä ketjusta tekisin rikosilmoituksen, että mitä kohtelua tässä sain, niin lentäisi vauhdilla näiltä anonyymeilta palstoilta kaikki k*sipäät, jotka väittää minua häiriköksi. Mutta taitaa olla, että ei ole enää turvallista keskustella netissä tällaisissa paikoissa, vaan "tuttaviksi" ilmoittautuu nimettömiä herjaajia. Meinasin soittaa poliisille, että mitä kohtelua tässä saan. Minä vastaan tekstistäni, mutta en siitä mitä sairaat nettih'iriköt väittävät minun olevan ja mun tyypin ihmisiä ei keskustele Suomi24:ssa, joten en halua kuulla olevani muka jonkun "tuttava". Toivon todella, että polisi seuraa näitä keskusteluja, koska näillä nimettömillä palstoilla saa osakseen laitonta kohtelua, jos näille kirjoittaa.

        Nimimerkki ei ole henkilö, joten sitä saa herjata mielin määrin.
        Mene tekemään rikosilmoitus nimimerkkisi "kjhujjbhyjjbghyjbg
        " herjaamisesta, niin saat poliisiasemalla vähintäänkin yhtä hyvät naurut osaksesi, mitä täällä.
        Inhoamaasia "salavalokuvaamista" ei käytännössä ole olemassakaan. Juorulehdet metsästävät mahdollisimman noloja kuvia kaikesta mahdollisesta ja sellaiseen kuvaajasi ehkä on sitä kaupannutkin.
        Mitä nolompia kuvia, sitä enemmän maksavat.
        Ei tältäkään kysytty, saako häntä kuvata ja niin päätyi Iltasanomien etusivulle netissä.
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/uusi-video-gaddafin-viimeisista-hetkista-alkaa-tappako-hanta/art-1288422339122.html


      • Kohtelias-1
        kfkfkskdkfkdkjflfkdl kirjoitti:

        Nimimerkki ei ole henkilö, joten sitä saa herjata mielin määrin.
        Mene tekemään rikosilmoitus nimimerkkisi "kjhujjbhyjjbghyjbg
        " herjaamisesta, niin saat poliisiasemalla vähintäänkin yhtä hyvät naurut osaksesi, mitä täällä.
        Inhoamaasia "salavalokuvaamista" ei käytännössä ole olemassakaan. Juorulehdet metsästävät mahdollisimman noloja kuvia kaikesta mahdollisesta ja sellaiseen kuvaajasi ehkä on sitä kaupannutkin.
        Mitä nolompia kuvia, sitä enemmän maksavat.
        Ei tältäkään kysytty, saako häntä kuvata ja niin päätyi Iltasanomien etusivulle netissä.
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/uusi-video-gaddafin-viimeisista-hetkista-alkaa-tappako-hanta/art-1288422339122.html

        Nimimerkinkin takana on ihminen. Ei tietokone näitä itse kirjoita ja varmasti kiusaajat tietävät, että yhtä ja samaa henkilöä kiduttavat henkisesti.
        Monet kirjoitukset rikkovat vähintään Suomi24:n sääntöjä, loukkaavia kun ovat.
        Ei kai sillä ole merkitystä, kirjoittaako nimimerkillä, vai omalla nimellä, jota et kuitenkaan tuntisi? Tiedät, että lihaa ja verta oleva ihminen ne herjat lukee.
        Ei tänne kukaan muukaan omalla nimellä kirjoita, joten vakiintunut käytäntö sanelee säännöt. Ketään ei saa kiusata!!!


      • kjhughyuguygtg
        Kohtelias-1 kirjoitti:

        Nimimerkinkin takana on ihminen. Ei tietokone näitä itse kirjoita ja varmasti kiusaajat tietävät, että yhtä ja samaa henkilöä kiduttavat henkisesti.
        Monet kirjoitukset rikkovat vähintään Suomi24:n sääntöjä, loukkaavia kun ovat.
        Ei kai sillä ole merkitystä, kirjoittaako nimimerkillä, vai omalla nimellä, jota et kuitenkaan tuntisi? Tiedät, että lihaa ja verta oleva ihminen ne herjat lukee.
        Ei tänne kukaan muukaan omalla nimellä kirjoita, joten vakiintunut käytäntö sanelee säännöt. Ketään ei saa kiusata!!!

        Niin kiitos siitä asiallisesta, jonka tuot julki. Todella kiduttajia ne tyypit on, jotka mulle Suomi24:ssa kirjoittaa ja nimettömät aina kun kysyn, että miksi kirjoittavat mulle kuten kirjoittavat, väittävät että muka saisi nimettömästi nimettömälle sanoa mitä vain ja että heillä olisi muka oikeuskin kirjoittaa henkilööni käypiä herjauksia nimettömästi tekstini asiallisuudesta riippumatta, eli että kuka tahansa hullu saa näemmä muka käydä netissä mun kimppuuni ja alkaa herjata minua ilman, että voin edes puolustautua, vaikka porsaiden herjaus on intressissä henkilöperustaista ja mulla ei.


      • Ystävällinen yökkö
        kjhughyuguygtg kirjoitti:

        Niin kiitos siitä asiallisesta, jonka tuot julki. Todella kiduttajia ne tyypit on, jotka mulle Suomi24:ssa kirjoittaa ja nimettömät aina kun kysyn, että miksi kirjoittavat mulle kuten kirjoittavat, väittävät että muka saisi nimettömästi nimettömälle sanoa mitä vain ja että heillä olisi muka oikeuskin kirjoittaa henkilööni käypiä herjauksia nimettömästi tekstini asiallisuudesta riippumatta, eli että kuka tahansa hullu saa näemmä muka käydä netissä mun kimppuuni ja alkaa herjata minua ilman, että voin edes puolustautua, vaikka porsaiden herjaus on intressissä henkilöperustaista ja mulla ei.

        Anteeksi nyt, mutta olen hieman eri mieltä tekstiesi asiallisuudesta.
        Jo aloituksessa haukut täysin sivullisen ihmisen "hörhöksi" useampaankin kertaan ja jatkossa sanot "Meinasin huutaa sen harasilmän perään, että " MITÄS VlTTUA SÄ OIKEIN KUVAILIT??!", mutta en ehtinyt, kun luikki niin nopeasti karkuun. Tosi epämääräisen oloinen hyypiö oli."
        Ensimmäisessä vastauksessasi taas on tällainen pätkä " näytti muutenkin tosi epämääräiseltä ja jotenkin häpeilevän näköisen "luikkijan" tai epärehellisen oloiselta se minua kuvannut ja kun sillä oli vielä kalja- tms-. joku viinakassi käsipuolessaan ja kun kyse lähiöstä missä paljon epämääräisiä hiippareita"
        Coca-Cola pussi vaihtuikin kalja tai viinakassiksi.
        Kaveri on luultavasti ollut luonnonsuojelija ja nähnyt oravan puussa, eikä ole kiinnittänyt sinuun mitään huomiota, vaan zoomannut kameransa luontokappaleeseen. Nykyajan kännyköissä on hyvät kamerat ja zoomit joilla kuvaan tulee vain se orava, ei mitään muuta, vaikka sinusta näyttäisi, että tähtäsi sinua. Mistä ylipäätään edes tiedät, että se oli kännykkäkamera? Moni huippukamera on jo niin pieni, että niitä ei välttämättä erota kännykästä. Sellaista moni luontoharrastaja pitää mielellään mukana, kun kulkee niin helposti.
        Useimmat luonnosta kovasti kiinnostuneet sopivat ulkonäöltään kuvaukseesi, vaikka sanoitkin sen tosi törkeästi. He myös liikkuvat usein aamuvarhaisella, kun bilettäjät vielä vetävät viime savuja, tai käyvät aamuoksennuksella siinä samalla.
        Voit olla ihan varma, että poikaa ei olisi voinut vähempää kiinnostaa habituksesi, tupakoiva, meikkaamaton, tukka takussa vihaisesti irvistelevä keski-ikäinen (siltä sinä varmasti näytit, eikä kolmekymppinen siitä kaukana olekaan) täti.
        Sinä et voi käsittää, kuinka pahalta tupakka todella haisee. Sen haju karkottaa aremmat luontokappaleet kilometrien säteellä, joten luontokuvaaja ei polta.

        Jos luet vähän tarkemmin omia tekstejäsi, niin huomaat, että käytät niissä kieltä, jota yksikään sivistynyt ihminen ei käytä elävässä elämässä.
        Tiina Jylhänkin haukut nimimerkin takaa "matalaotsaksi", mikä on ihan oikea rikos, vaikka ei niin suuren suuri, mutta ainoa rikollinen teksti tässä ketjussa.

        Vääntelet myös toisten tekstejä aivan muuksi. Joku mainitsi itse kertomasi huumekokeilun, niin sinä väänsit sen sellaiseksi, että sinua olisi suurinpiirtein haukuttu puistossa eläväksi narkkariksi, vaikka tekstissä lainattiin vain omaa kertomustasi.

        Muutenkin melkein joka vastauksessasi esiintyy sellaisia sanoja, kuin "hullu, rikollinen, mielisairas, sika, huumehörhö, hourupää, räkävanhempien jälkikasvu, molopää, v*ttu" ja lukemattomia, lukemattomia muita törkeyksiä.
        Mistä olet moisia oppinutkin? Seura lienee tehnyt kaltaisekseen?

        Etkö tosiaan tajua, miksi kaikki ovat aina juuri sinun ja vain sinun kimpussasi, niin koulussa, kuin täälläkin? Käyttäytymällä ja puhumalla kuin törkymöykky, kerjäät itse niitä kiusaajia.
        Metsä vastaa tasan niin kuin sinne huudetaan.


      • jaaa???!....
        Ystävällinen yökkö kirjoitti:

        Anteeksi nyt, mutta olen hieman eri mieltä tekstiesi asiallisuudesta.
        Jo aloituksessa haukut täysin sivullisen ihmisen "hörhöksi" useampaankin kertaan ja jatkossa sanot "Meinasin huutaa sen harasilmän perään, että " MITÄS VlTTUA SÄ OIKEIN KUVAILIT??!", mutta en ehtinyt, kun luikki niin nopeasti karkuun. Tosi epämääräisen oloinen hyypiö oli."
        Ensimmäisessä vastauksessasi taas on tällainen pätkä " näytti muutenkin tosi epämääräiseltä ja jotenkin häpeilevän näköisen "luikkijan" tai epärehellisen oloiselta se minua kuvannut ja kun sillä oli vielä kalja- tms-. joku viinakassi käsipuolessaan ja kun kyse lähiöstä missä paljon epämääräisiä hiippareita"
        Coca-Cola pussi vaihtuikin kalja tai viinakassiksi.
        Kaveri on luultavasti ollut luonnonsuojelija ja nähnyt oravan puussa, eikä ole kiinnittänyt sinuun mitään huomiota, vaan zoomannut kameransa luontokappaleeseen. Nykyajan kännyköissä on hyvät kamerat ja zoomit joilla kuvaan tulee vain se orava, ei mitään muuta, vaikka sinusta näyttäisi, että tähtäsi sinua. Mistä ylipäätään edes tiedät, että se oli kännykkäkamera? Moni huippukamera on jo niin pieni, että niitä ei välttämättä erota kännykästä. Sellaista moni luontoharrastaja pitää mielellään mukana, kun kulkee niin helposti.
        Useimmat luonnosta kovasti kiinnostuneet sopivat ulkonäöltään kuvaukseesi, vaikka sanoitkin sen tosi törkeästi. He myös liikkuvat usein aamuvarhaisella, kun bilettäjät vielä vetävät viime savuja, tai käyvät aamuoksennuksella siinä samalla.
        Voit olla ihan varma, että poikaa ei olisi voinut vähempää kiinnostaa habituksesi, tupakoiva, meikkaamaton, tukka takussa vihaisesti irvistelevä keski-ikäinen (siltä sinä varmasti näytit, eikä kolmekymppinen siitä kaukana olekaan) täti.
        Sinä et voi käsittää, kuinka pahalta tupakka todella haisee. Sen haju karkottaa aremmat luontokappaleet kilometrien säteellä, joten luontokuvaaja ei polta.

        Jos luet vähän tarkemmin omia tekstejäsi, niin huomaat, että käytät niissä kieltä, jota yksikään sivistynyt ihminen ei käytä elävässä elämässä.
        Tiina Jylhänkin haukut nimimerkin takaa "matalaotsaksi", mikä on ihan oikea rikos, vaikka ei niin suuren suuri, mutta ainoa rikollinen teksti tässä ketjussa.

        Vääntelet myös toisten tekstejä aivan muuksi. Joku mainitsi itse kertomasi huumekokeilun, niin sinä väänsit sen sellaiseksi, että sinua olisi suurinpiirtein haukuttu puistossa eläväksi narkkariksi, vaikka tekstissä lainattiin vain omaa kertomustasi.

        Muutenkin melkein joka vastauksessasi esiintyy sellaisia sanoja, kuin "hullu, rikollinen, mielisairas, sika, huumehörhö, hourupää, räkävanhempien jälkikasvu, molopää, v*ttu" ja lukemattomia, lukemattomia muita törkeyksiä.
        Mistä olet moisia oppinutkin? Seura lienee tehnyt kaltaisekseen?

        Etkö tosiaan tajua, miksi kaikki ovat aina juuri sinun ja vain sinun kimpussasi, niin koulussa, kuin täälläkin? Käyttäytymällä ja puhumalla kuin törkymöykky, kerjäät itse niitä kiusaajia.
        Metsä vastaa tasan niin kuin sinne huudetaan.

        Ei, vaan ainoat rikolliset viestit tässä ketjussa ovat kaikki ne viestit, joissa henkilöitiin minua aloittanutta herjauksilla tai ylipäätään henkilöitiin ja joissa viesteissä tultiin ketjuuni puhumaan ihan muusta asiasta kuin aloitukseni sisältö, eli sinä nimimerkki "Ystävällinen yökkö" tiedät varmasti varsin hyvin mustamaalaavasi minua, kun väität nimettömällä keskustelupalstalla nimetöntä kirjoittajaa henkilöksi.

        Aloitukseni sisältö ja varmasti mahdollisesti monet muutkin kirjoittamani viestit voisivat varmaankin(?) olla jopa hyvinkin loukkaavia, mikäli kyseessä olisi henkilöinä esiintymisen keskustelupalsta ja jos olisin esiintynyt henkilönä ja esittänyt kokemuksiani elämästäni henkilönä, mutta en ole toiminut niin, en esiinny henkilönä, enkä siten koskaan tiedä keiden kanssa keskustelen eikä aloitukseni sisällöstä siten yhtään pysty yksilöimään, että ketä minusta kuvia räppäilleestä oli kyse, kun en ole persoonastani avautunut.

        Mitä Tiina Jylhään tulee, niin häntäkään en ole solvannut, vaan kyseinen kauneusalan yrittäjä on käsittääkseni ihan itse kutsunut omassa ohjelmassaan itseään matalan otsan omaavaksi. Ja ihmisillä on monenlaisia mielipiteitä, eikä minun ole mikään pakko arvostaa kauneusleikkauksia. Enkä muutenkaan olisi ottanut edes esiin koko ulkonäkökysymystä, jollei minua olisi herjattu ketjussa, jossa en itsestäni ole ollut innostunut keskustelemaan, mm. rumaksi, mistä syystä puolustauduin ihan luonnollisesti saamiini herjausviesteihin.

        Ja tiedätkö, että on muuten rikollista väittää nimettömällä palstalla nimetöntä keskustelijaa suorilla mielenterveysdiagnooseilla? Saat vapaasti olla sitä mieltä tällaisilla nimettömillä palstoilla, että minä olisin "hullu", jos näkemyksesi mukaan tekstini sitä osoittaa, mutta sitä mieltä sinä _et_ saa olla, että minulla olisi esimerkiksi skitsofrenia, vaikeita mielenterveydenongelmia tai muuta, koska se on herjaus tässä tapauksessa.

        Ja en muuten ole "koulussa", vaan yliopistossa, mistä siitäkään kysymyksesä en muuten ole tuntemattomien kanssa kiinnostunut keskustelemaan, eikä aloitukseni aihe koskenut opiskelemista.


    • Goatse´

      Luuletko olevasi parempi kuin Prinsessa Diana? Häntäkin kuvattiin, mutta varmaan täysin päinvastaisesta syystä kuin sinua. Järkyttynyt nuori on pelästyksestä toivuttuaan kaivanut kameran esille vain siksi, että kaverit eivät olisi kuitenkaan uskoneet puheita.

      Jos kuvaaja sattuu tämän näkemään, niin laittakoon näkyviin johinkin kuvapalveluun.

    • ½ammattilainen

      "Ei ehkä ole suoraan päivän uutisaihe, mutta parempaakaan palstaa en aiheelleni keksinyt, eli kysyn että onko sallittua sellainen, jos joku minulle tyystin tuntematon hörhö kuvailee kännykkäkamerallaan minua opiskelijataloni pihassa viattomana tupakoimassa? Äsken kävin tossa alakerrassa ja siihen tuli nopeasti joku hörhö, jolla muovikassistaan roikkui coca- colapullot ja muut ja joka ei todellakaan kuvailemisillaan voinut napsia kuvia kuin minusta, koska hänen kohteenansa olisi muuten ollut pelkkä polkupyörien säilytysalue missä todellakaan ei ole mitään mielenkiintoista, jollei minua yksityiskansalaista olisi kuvaillut? Meinasin huutaa sen harasilmän perään, että " mitäs v*ttua sä oikein kuvailit??!", mutta en ehtinyt, kun luikki niin nopeasti karkuun. Tosi epämääräisen oloinen hyypiö oli."

      Hyypiö-hörhö ei ole velvollinen selittämään sinulle mitä kuvaa.
      Jos olet julkisella alueella, saat luvan tottua siihen, että voit joutua kuvatuksi.
      Matkoilla kuvaan tuhansittain tuntemattomia ja idyllisissä pikkukylissäkin kuvaan osuu usein paikallisia mummeleita, joille joskus heitän pari kolikkoa, jos hymyilevät ystävällisesti, en muuten.
      Sinulla on selvästikin ollut naama norsunvitulla ja olet jäänyt ilman tippiä.

    • Ehkä-

      Ehkä laki ja rikos vai mikä lie osiosta saat asiallisen vastauksen.. Täällä se voi olla harvinaista.

      • jhjubybyujbghybghy

        Mä en halunnut laittaa nimettömän aloitustani "Laki- ja rikos"- osioon, kosken ole varma, onko kyse lain rikkomisesta, jos joku kuvailee minua kännykkäkameralla lupaa kysymättä ja siksi halusin aiheesta keskustelua ja postasin sen palstalle "Maailman Menoa". Ehkä muutaman aloitukseni aihetta koskevan kommentin sain ja muu oli törkyä eli tyypillistä suomi24- sikailua, mistä syystä en juuri koskaan aloituksia laadikaan.

        Jollakin on aika kovaa ja jopa kuvottavan asiatonta herjausta minua kohtaan tällä Suomi24- foorumilla, mikä oudoksuttaa, kun en esiinny henkilönä.


      • pata ja kattila
        jhjubybyujbghybghy kirjoitti:

        Mä en halunnut laittaa nimettömän aloitustani "Laki- ja rikos"- osioon, kosken ole varma, onko kyse lain rikkomisesta, jos joku kuvailee minua kännykkäkameralla lupaa kysymättä ja siksi halusin aiheesta keskustelua ja postasin sen palstalle "Maailman Menoa". Ehkä muutaman aloitukseni aihetta koskevan kommentin sain ja muu oli törkyä eli tyypillistä suomi24- sikailua, mistä syystä en juuri koskaan aloituksia laadikaan.

        Jollakin on aika kovaa ja jopa kuvottavan asiatonta herjausta minua kohtaan tällä Suomi24- foorumilla, mikä oudoksuttaa, kun en esiinny henkilönä.

        Seinähullu ruikkii puskasta käsittämätöntä sontaa toisen samanlaisen päälle.
        Sovit joukkoon kuin suutarin sormi sian perseeseen, eli erinomaisesti.
        Mistä lähtien valokuvan ottaminen julkisella alueella on muka ollut rikos?
        Kaikki japsit saisi varmaan sinun mielestäsi hirttää?


      • jghjughyghygvvy
        pata ja kattila kirjoitti:

        Seinähullu ruikkii puskasta käsittämätöntä sontaa toisen samanlaisen päälle.
        Sovit joukkoon kuin suutarin sormi sian perseeseen, eli erinomaisesti.
        Mistä lähtien valokuvan ottaminen julkisella alueella on muka ollut rikos?
        Kaikki japsit saisi varmaan sinun mielestäsi hirttää?

        Jos tuo viesti minulle oli, niin osoittanet, että missä kohdin nimettömän aloitukseni tekstissä muka lukee, että haluaisin "hirttää japanilaisia", kun puhuin aivan muusta aiheesta? Ja minä en ole mikään muiden kirjoittajien päätä tutkimaan nimettömillä palstoilla, mutta sanon että lienee jonkinasteinen mielenterveyshäiriö sellaisilla, jotka eivät tajua, että joku ihan seko tässäkin keskustelussa roikkuu herjaamassa minua, koska nimettömällä keskustelupalstalla ei mielestäni ole kovin täysipäisyyttä osoittavaa käytöstä osoittaa vihamielisyyttä tekstiä kohtaan, joka ei koskaan suuremmin vihamielisyyttä osoita tai leikkia "tuttua" nimettömälle, kun nimettömien nettipalstojen säännöt ts. netiketti sanovat, että takertuminen keskustelussa ei ole sallittua.

        Minut aloittanut ainakin on _häpäisty_ tässä keskustelussa, koska on harvinaisen röyhkeää käytöstä keneltäkään tällaisilla nimettömillä palstoilla tulla kusettamaan nettipalstalla täyspäistä kirjoittajaa, joka olettaa että kirjoittajat noin suurinpiirtein kirjoittaisivat mielipiteitä, eivätkä toimisi siten, että joku yksi tai kaksi nimetöntä sekopäätä leikkii mulle useissa herjaavissa vastauksissa mukamas "eri persoonaa" jokaisessa, kun minun lähtökohtainen oletukseni taas on se, että keskustelupalstoille ja jopa näille nimettömille kirjoittavat, olisivat täysissä järjissään.Eikä ole suuremmin oikeutta tulla mulle mielenterveysdiagnooseja asialliseen nimettömään aloitukseen nimettömästi laatimaan kenelläkään. Näillä palstoilla ei voi tietää kuka on kirjoittaja, mutta ihan varmasti minua tässä keskustelussa herjannut tai herjanneet tietävät herjanneensa minua ja minua loukkaa, jos joku leikkii nimettömästi muka mulle mun "tuttua", kun minä en tuntemieni kanssa Suomi24:ssa keskustele. Pikkusen paljon pahasti sairaampia anonyymien tekstien perusteella tällä foorumilla käy, kuin ainakaan minä....


    • MaailmaTyperä

      Aloitukseen kansalaisen kuvaamisesta kotipihallaan. Ei lait mitään auta, eikä poliisi puutu moiseen. Kansalaiselle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pyytää poistamaan kuva. Tietysti eihän sille mitään voi jos kuvaajalta tippuu kännykkä järveen/olutlasiin/katuun murusina, koska jokainen tietotekniikasta tietävä tajuaa, että poistettu tiedosto on lapsellisen helppoa palauttaa ilmaissovelluksillakin takaisin kotona.
      On aivan USKOMATONTA, että kaikki kameraväijyjät, pervot stalkkerit, jotka kuvailevat toisia kaveriporukalla tai yksin, voivat vedota johonkin näennäiseen 'sananvapauteen' kuvatessaan. Ottakaa nyt jo aivot käyttöön. Kohtele kuin paparazzia, jokaista kuvaajaa, kyllä se ilmiö siitä rauhoittuu, kun on puhelin riittävän monta kertaa tuusan nuuskana tai palaute muuten oivallettu.

    • Mitä.

      Väliä sillä on,jos joku kuvaa tavista? Kuvalla ei ole minkäänlaista julkisuusarvoa. Ja jos kuvattavalla on korvienväli edes jotenkin kunnossa,ymmärtää hän ettei valokuva varasta hänen mieltään. Kuitenkin aloittaja kävelee lähes päivittäin valvontakameroiden editse,eikä sellainen hermostuta häntä laisinkaan.

      • kjhuhyihyuggkju

        Nimimerkille "Mitä.": Niinno ei minun nimettömässä aloituksessa ollutkaan kyse "korvieni välistä" ja pääkoppani tilanteesta, enkä siihen todellakaan olisi tarvinnut tai kaivannut vastineissa herjausdiagnostiikkaa ja sen sortin kommentointia tai saatika pilluista ja kulleista horisevia nimettömiä panettelijoita tai muita sairaita minuun nimettömästi takertuvia nettihäiriköitä, vaan yhteiskunnallisesta kysymyksestä josta tällä hetkellä paljonkin kirjoitetaan julkisuudessa ja jonka ilmaisin nimettömästi mahdollisimman kansankielisesti kansankielisellä keskustelupalstalla aloituksessani, aloittaakseni keskustelun yhteiskunnallisesta kysymyksestä josta jokainen älykäs osaisi poimia yleistasoinen pointin yleistasoiseen mielipiteeseensä, muttä tein ilmeisesti sen virhearvion, että luulin tälläkin näin tyhmällä Suomi24- palstalla olevan keskusteluun kykeneväistä sakkia, kun kerran ovat keskustelupalstalla. Kertoo muuten paljon ikäviä asioita nettikeskustelemisesta, jos ainoastaan suurin piirtein kolme tai neljä asiallista vastausta nimettömällä keskustelupalstalla ketjussa aiheeseensa liittyvästi saa ja kun muut vastineet ovat silkkaa aloittajan nimettömyyteen vetoavaa henkilöherjaustörkyä...


    • KädessäPulikka28

      Olisit vaan sinäki röyhkeesti näyttäny sille paljasta persettä oikeen kunnolla pyllistämällä ja käsin levittäny vielä pakaroitasi, niin siitähän olis sit saanu ja nähny pahoja unia koko viikon tai loppu elämänsä. Samalla olis menettäny seisokkinsakin loppu elämäkseen, niin paljon olis säikähtäny rassukka:):):)

      • Ei niin pervo

        Sinäkin varmaan otat kuIIin käteen, kun seuraavan kerran japsilauma osuu canoneineen paikalle?
        Mitenkähän paljon tänne mahtaisi tulla postauksia, jos suomi24:ssä siirryttäisiin Kauppalehden malliin?
        http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110992735
        Pankkitunnuksissa ensin sisään ja ei kun spämmäämään pervoja omalla nimellä!
        Alkaa meinaan palstan taso vähän jo kyrsiä...


      • KuIIin nuppi
        Ei niin pervo kirjoitti:

        Sinäkin varmaan otat kuIIin käteen, kun seuraavan kerran japsilauma osuu canoneineen paikalle?
        Mitenkähän paljon tänne mahtaisi tulla postauksia, jos suomi24:ssä siirryttäisiin Kauppalehden malliin?
        http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110992735
        Pankkitunnuksissa ensin sisään ja ei kun spämmäämään pervoja omalla nimellä!
        Alkaa meinaan palstan taso vähän jo kyrsiä...

        Sitä saakin odottaa, että tänne vaaditaan pankkitunnukset. Liekö näillä persaukisilla muIkuiIIa edes tiliä missään pankissa? Ei kannata pitää, jos sossu maksaa käteen.


    • Haa Haa
      • Yksityis_etsivä

        Uskallan epäillä. Kuvasi on ulkomaalaisella palvelulla. Minä uskon, että -aloittanut- on ANNELI AUER!
        Ei nyt sattuneesta syystä pääse kommentoimaan.


      • VlTTU
        Yksityis_etsivä kirjoitti:

        Uskallan epäillä. Kuvasi on ulkomaalaisella palvelulla. Minä uskon, että -aloittanut- on ANNELI AUER!
        Ei nyt sattuneesta syystä pääse kommentoimaan.

        NO TIETENKIN!!! VASTAAMINEN LOPPUI TASAN SIIHEN, KUN AUER PIDÄTETTIIN!!!
        Ei taida tulla tähän ketjuun enää -aloittajan- vastausta, ei ainakaan kymmeneen vuoteen?


      • 167-761
        VlTTU kirjoitti:

        NO TIETENKIN!!! VASTAAMINEN LOPPUI TASAN SIIHEN, KUN AUER PIDÄTETTIIN!!!
        Ei taida tulla tähän ketjuun enää -aloittajan- vastausta, ei ainakaan kymmeneen vuoteen?

        Vaikeneminen on myöntymisen merkki. Tässä tapauksessa syykin on selvä, häkissä ei ole nettiä.


      • Postimies II
        167-761 kirjoitti:

        Vaikeneminen on myöntymisen merkki. Tässä tapauksessa syykin on selvä, häkissä ei ole nettiä.

        Lainaus Vauva-lehdestä
        "Vierailija - 29.9.2009 19:44 (7/199)
        "Ihan tavis rikosrekkaria omaava nätin kolmiky,ppisen akateemisen naisen persoona löytyy ainakin tän tekstin takaa! "

        Tuo pitää periaatteessa paikkansa, sillä murhatuomio peruttiin, eikä uutta ole vielä ehditty antaa.
        Kaikki selviää aikanaan. Joku epäili jo 2009, että lapset ovat joutuneet hyväksikäytön uhreiksi.

        Lainaus Vauva-lehden sivulta" http://www.kotiaidit.net/tiedot/index.htm jonka päätoimittaja Anneli Auer.


        " Luotammeko enemmän "asiantuntija-hoitajiin" vai lapsen omaan äitiin, joka on valmis vaikka kuolemaan lapsensa puolesta? "

        Oliskohan se tappanut lastensa puolesta sitten? Jos mies olikin pedofiili tai muu hirviö? "
        Tämäkin tutkintahaara on varmaan käynnissä?


      • Anneli on syytön
        Postimies II kirjoitti:

        Lainaus Vauva-lehdestä
        "Vierailija - 29.9.2009 19:44 (7/199)
        "Ihan tavis rikosrekkaria omaava nätin kolmiky,ppisen akateemisen naisen persoona löytyy ainakin tän tekstin takaa! "

        Tuo pitää periaatteessa paikkansa, sillä murhatuomio peruttiin, eikä uutta ole vielä ehditty antaa.
        Kaikki selviää aikanaan. Joku epäili jo 2009, että lapset ovat joutuneet hyväksikäytön uhreiksi.

        Lainaus Vauva-lehden sivulta" http://www.kotiaidit.net/tiedot/index.htm jonka päätoimittaja Anneli Auer.


        " Luotammeko enemmän "asiantuntija-hoitajiin" vai lapsen omaan äitiin, joka on valmis vaikka kuolemaan lapsensa puolesta? "

        Oliskohan se tappanut lastensa puolesta sitten? Jos mies olikin pedofiili tai muu hirviö? "
        Tämäkin tutkintahaara on varmaan käynnissä?

        Näin voi olla, että -aloittanut- tosiaankin on Auer, Asia selvinnee pian, sillä en usko, että Auer on raiskannut omia lapsiaan ja päässee pian vapaaksi.
        Kunnon korvaukset hänelle ainakin kuuluvat, kun vuosia riepoteltu syyttömänä. Tämäkin vielä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jsn-ruotii-median-auer-uutisointia/art-1288417097967.html
        Poliisin "kiistaton kuvatodiste" lienee lapsi vaahtokylvyssä?
        Toivottavasti Anneli jaksaa tämänkin ajojahdin yli ja palaa palstoille ja hoitamaan omaa nettibisnestään.


      • -Lopettaja-

        Tuohon kun saisi vielä hajun, rasvaisen tukan, hikiset kainalot, pesemättömän piIIun, pulia juoneen sperman, räkälöissä tunkkaantuneet vaatteet ja tietysti hegitys, joka haisee pahemmalta kuin viemäri ilman hajulukkoa.


      • Steriilin siisti
        -Lopettaja- kirjoitti:

        Tuohon kun saisi vielä hajun, rasvaisen tukan, hikiset kainalot, pesemättömän piIIun, pulia juoneen sperman, räkälöissä tunkkaantuneet vaatteet ja tietysti hegitys, joka haisee pahemmalta kuin viemäri ilman hajulukkoa.

        Taisit kuvailla tyttöystäväsi?


    • mee kouluun

      Ei kysymys ole salakuvaamisesta salakuvaaminen on sellaista että henkilöstä otetaan kuvia ilman että hän ei sitä tiedä

    • nettinörsä

      -Aloittajalla- on pää pahemman kerran solmussa.

      • up

        Ei sen enempää kuin tämän jutun nostajalla.


      • ihanko.....

        Dii ja ei varmaan ole hulluilla pelottelijoilla kuitenkaan mielestäsi "pää solmussa", jotka väittää minua hutsuksi, kun uskaltaudun nimettömästi sivullisena ketään kirjoittsajien henkilöitä tuntemattomana Suomi24:n palstoille joskus äärimmäisen harvoin aloituksen tekemään, niinkö? Tänne voi tulla ihan etusivua klikkaamalla, kun saitti löytyy googlesta ja sanomaan mielipiteen ja se ei käsittääkseni tarkoita, että tälle kirjoitellessa olisi mun velvollisuus joutua ahdistelun tai vainon tai perättömän henkilökohtaisuuksiin menevän panettelun uhriksi tällaisessa nimettömässä keskustelussa tällaisen perusteella. Jopa laki sanoo, että sen sortin touhu ei nimetömästi ole asiallista.


    • Anneli vapaaksi!

      Tämä Annelin pidättäminen on poliisin kosto. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/auerin-vangitsemista-jatkettiin/art-1288417612548.html
      Mitä tekemistä muka Annelilla on jonkun miehen netistä imuroimien pornokuvien kanssa??? http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/alibi-auerin-miesystavan-tietokoneelta-loytyi-kuvia/art-1288417526625.html
      Joka äijällähän niitä on enemmän tai vähemmän, eikä pimujen ikää millään tiedä varmasti. Ehkä taksarin harkintakyky on pettänyt tai sitten hän on pervo, mutta mitä heIvettiä se kuuluu Annelille jos joku luurii sellaisia?
      Päästäkää nyt heIvetin idioottipoliisit Anneli vapaaksi heti, että ette enää enempää munaa itseänne!

      • !

      • Free Auer
        ! kirjoitti:

        On se toisaalta hyvä, että poliisi keskittyy johonkin muuhun kuin Anneliin, koska sillä ei ole todisteita häntä vastaan.
        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/useita-seksirikosepailyja---auerin-ex-miehelta-27-000e-hukkaamiskieltoon/art-1288418711498.html?ref=lk_is_ko_1
        Kumpikin tulee saamaan hyvät kipurahat aiheettomasta pidätyksestä!

        Nyt on kaksi kirjoittajaa poissa palstalta, Anneli ja Timo. Erona on, että Anneli palaa, Timo ei.
        On muuten jännä juttu, että Anneli ärähti noin kovin tuosta salakuvaamisesta, kun nyt on itse syytteessä laittomista kuvista ja ehkä jopa paljon törkeämmistäkin teoista. Tuomioon en silti minäkään usko. Tuomion voi saada taksari, mutta kukapa hänestä välittäisi?


    • Pro Auer

      Hitman-1 on kyllä kirjoittanut TTA mikkosen sairastumisen jälkeen, joten siinä ainakin erehdyit.

      • ...

        ja -aloittajaa- ei kiinnosta vastata koska viestit menee ohi topicin...


      • Ha Haa
        ... kirjoitti:

        ja -aloittajaa- ei kiinnosta vastata koska viestit menee ohi topicin...

        -Aloittaja- ei pääse nettiin, se on varma. Katso vain, kun Auer pääsee vapaaksi, niin johan alkaa vastauksia tippumaan. Jos pääsee...


    • Annelii???

      Tahtoo myös tietää aloittajan kommentin. Varmaan kieltää olevansa murhaaja, jos voi? Linnasta ei pahemmin tänne chattailla, joten taisi arvaus osua ja upota?

    • hei haloo

      Kun nyt Timo TA arvoitus ratkesi niin tarviiko Annelin pseudonyymiäkin jahdata? (hän osaa kirjoittaa toisellakin tapaa)

      Mikä ihmeen DDR Suomesta on tullut?

    • Free Anneli

      Anneli on ihana! Sexympi kuin Xena!
      http://www.youtube.com/watch?v=OLst3x8Bu5A
      Anneli on syytön, se on todettu korkeimmassa oikeudessa, joten mitään todisteita ei voi olla, joten älkää parjatko paljon kärsinyttä upeaa naista!
      Nuo pedojutut ovat vain poliisin kostoa, kun eivät löydä oikeaa murhaajaa. Olisiko Annelin pitänyt tunnustaa olematon rikos vain kyttien mieliksi? Kiduttamallakin yrittivät ja rikollisella soluttautumisella.
      Hyi heIvetti tämän "oikeusvaltion" toimintaa!

    • Näinköhän?

      Haaste odottaa?

      Olet häirinnyt jotakuta tupakoinesi.

      Olet altistanut viattomia osapuolia myrkyille! Sairastuttanut heidät!

      Joudut vielä maksamaan. Todisteet on!

      • Salainen rakastaja

        Ei Anneli ole ketään häirinnyt. Hän on kärsinyt jo tarpeeksi ja tarvitsee turvallisen miehen rinnalleen kaiken tämän heIvetin läpikäytyään.
        Se mies olen minä. Odotan vaikka kymmenen vuotta, että hänet vapautetaan ja silloin esitän kosintani.
        http://www.youtube.com/watch?v=5S0Pc9_tGGg
        Odottavan aika on kyllä luvattoman pitkä muurin kummallakin puolella.


      • yksi vain
        Salainen rakastaja kirjoitti:

        Ei Anneli ole ketään häirinnyt. Hän on kärsinyt jo tarpeeksi ja tarvitsee turvallisen miehen rinnalleen kaiken tämän heIvetin läpikäytyään.
        Se mies olen minä. Odotan vaikka kymmenen vuotta, että hänet vapautetaan ja silloin esitän kosintani.
        http://www.youtube.com/watch?v=5S0Pc9_tGGg
        Odottavan aika on kyllä luvattoman pitkä muurin kummallakin puolella.

        Saat odottaakkin. Tää ei ole Auer joka tänne on kirjoitellut.


      • Zero-0
        yksi vain kirjoitti:

        Saat odottaakkin. Tää ei ole Auer joka tänne on kirjoitellut.

        Mistä muka tiedät? Taidat olla samanlainen vainoharhainen hörhö kuin aloittaja?


      • kjhujhjhbygygy
        Zero-0 kirjoitti:

        Mistä muka tiedät? Taidat olla samanlainen vainoharhainen hörhö kuin aloittaja?

        Siinä sen näkee liian tyhmien kanssa keskustelessa, että ei kannattaisi fiksun keskustella Suomi24:ssa näillä nimettömillä palstoilla ollenkaan, kun lukee esimerkiksi nimimerkin Zero-0 sairasta haukkumista: joo, hullujahan eivät sitten muka varmaan ole netissä asialliseen avaukseen perverssejä ja rasistisia kirjoittelevat aloituksen aiheesta poikkeavat kirjoittajat vai, mutta minua vai muka sopii muiden nimettömien nimettömissä kirjoituksissaan ilmeisesti herjata, vaikka joku nettihäirikkösekopää luultavasti riekkuu varmaan melkeinpä sadalla eri nimimerkillä herjaamassa minua tällä Suomi24- foorumilla aina jos tälle tämän keskustelupalstoille tulen keskustelemaan ja esiintyy jokaisessa kommentissaan muka eri henkilönä minulle, eikä valopäät nettilukijat tietenkään siten toimivia nettitoimijoita keskustelupalstoilla pidä hulluina, vaan ilmeisestikin kirjoittajaa, joka yrittää sen verran kuvaavaa ja laaja-alaista kirjoitustyyliä, että siitä voisi jokaisella fiksulla herätä edes joku aloituksen aihetta koskeva omakohtainen mielipide. Ja ilmeisesti Suomi24- kirjoittajat eivät pidä hulluina itseään monetkaan sitenkään, vaikka henkilöivät kirjoittajaa palstalla joka on _nimetön_ ja jota siten tulisi kohdella tekstiperustaisella keskustelulla.

        Mä en ole mikään vainoharhainen ja minusta ei tuon aloitukseni sisältö tee hullua, kosken ole siinä henkilönä esiintynyt tai persoonakeskustelemista ollut vailla. En myöskään esiinny henkilönä Suomi24:ssa enkä ole tämän jäsen vaan ainoastaan ihan sivullinen Suomi24- nettipalstaherjattu, eli tuskin kukaan tällaisilla julkisilla nimettömillä Suomi24- palstoilla on minun tuttuni ja siten pätevä arvoimaan persoonaani syvällisesti ja tuskin myöskään kukaan "tuttunani" näillä nimettömillä palstoilla esiintyvä on minun tuttuni. Ja tuskin olen mitään, mitä kukaan ehkä minusta luulisi.

        Tulin tähän keskusteluun enää katsomaan, että eikö ylläpito vieläkään ole poistanut tätä ketjua, jossa asiallinen nimetön ei saanut tekstiinsä asiallista kohtelua nimettömässä keskustelussa ja joka ketju siksi mielestäni pitäisi poistattaa palstalta, vaikka hainkin sillä ihan vain asiallista mielipidekeskustelua. Sen sijaan minun kirjoittamaani pakkomielteisesti herjaava nimetön hullu on näemmä vain jatkanut herjaamistaan... En kaipaa sellaisen tyylilajin keskustelua.


      • Onnea elämääsi!
        kjhujhjhbygygy kirjoitti:

        Siinä sen näkee liian tyhmien kanssa keskustelessa, että ei kannattaisi fiksun keskustella Suomi24:ssa näillä nimettömillä palstoilla ollenkaan, kun lukee esimerkiksi nimimerkin Zero-0 sairasta haukkumista: joo, hullujahan eivät sitten muka varmaan ole netissä asialliseen avaukseen perverssejä ja rasistisia kirjoittelevat aloituksen aiheesta poikkeavat kirjoittajat vai, mutta minua vai muka sopii muiden nimettömien nimettömissä kirjoituksissaan ilmeisesti herjata, vaikka joku nettihäirikkösekopää luultavasti riekkuu varmaan melkeinpä sadalla eri nimimerkillä herjaamassa minua tällä Suomi24- foorumilla aina jos tälle tämän keskustelupalstoille tulen keskustelemaan ja esiintyy jokaisessa kommentissaan muka eri henkilönä minulle, eikä valopäät nettilukijat tietenkään siten toimivia nettitoimijoita keskustelupalstoilla pidä hulluina, vaan ilmeisestikin kirjoittajaa, joka yrittää sen verran kuvaavaa ja laaja-alaista kirjoitustyyliä, että siitä voisi jokaisella fiksulla herätä edes joku aloituksen aihetta koskeva omakohtainen mielipide. Ja ilmeisesti Suomi24- kirjoittajat eivät pidä hulluina itseään monetkaan sitenkään, vaikka henkilöivät kirjoittajaa palstalla joka on _nimetön_ ja jota siten tulisi kohdella tekstiperustaisella keskustelulla.

        Mä en ole mikään vainoharhainen ja minusta ei tuon aloitukseni sisältö tee hullua, kosken ole siinä henkilönä esiintynyt tai persoonakeskustelemista ollut vailla. En myöskään esiinny henkilönä Suomi24:ssa enkä ole tämän jäsen vaan ainoastaan ihan sivullinen Suomi24- nettipalstaherjattu, eli tuskin kukaan tällaisilla julkisilla nimettömillä Suomi24- palstoilla on minun tuttuni ja siten pätevä arvoimaan persoonaani syvällisesti ja tuskin myöskään kukaan "tuttunani" näillä nimettömillä palstoilla esiintyvä on minun tuttuni. Ja tuskin olen mitään, mitä kukaan ehkä minusta luulisi.

        Tulin tähän keskusteluun enää katsomaan, että eikö ylläpito vieläkään ole poistanut tätä ketjua, jossa asiallinen nimetön ei saanut tekstiinsä asiallista kohtelua nimettömässä keskustelussa ja joka ketju siksi mielestäni pitäisi poistattaa palstalta, vaikka hainkin sillä ihan vain asiallista mielipidekeskustelua. Sen sijaan minun kirjoittamaani pakkomielteisesti herjaava nimetön hullu on näemmä vain jatkanut herjaamistaan... En kaipaa sellaisen tyylilajin keskustelua.

        Jos täällä alkaa arvailemaan, kuka on sairas ja vainoharhainen, henkilöstä nyt puhumattakaan, niin metsään menee, muttu pupun suoltaminen jatkuu loputtomiin.
        Montakohan kymmentä tuhatta kertaa täällä on suoraan väitetty, että "Hitman-1" on Timo T.A. Mikkonen? Nyt Mikkonen on kuoleman kielissä ja jotkut valopäät kehtaavat väittää, että Nina Mikkonen jatkaa hänen nimimerkillään kirjoittelua! Niin varmasti? Ehkäpä hänellä on nyt kuitenkin tärkeämpääkin ajateltavaa, kuin suomi24 kirjoittelu?
        Että jotkut jaksavat olla jääräpäisesti tyhmiä!
        Mikkosilla on kaksi vasin nuorta lasta ja toivottavasti heidän isänsä paranee. On sentään fiksu perheenisä näihin älypäihin verrattuna.

        Jos et halua jatkaa tätä keskustelua, kuten hyvin ymmärrän, niin oletko yhtään miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että et vastaisi enää?
        En tiedä, enkä yritä arvata, moniko tätä jaksaa jauhaa ja monellako nimimerkillä, mutta sen tiedän, että jos sinä et vastaa, niin eivät he kovin monta kertaa jaksa toisilleen (tai itselleen) vastata ja ketju painuu hamaan historiaan parissa päivässä.

        En viitsi kirjautua vastaamaan omalla nimimerkilläni tähän ketjuun, sillä niin omituinen vitja tämä on, että joka tähän vastaa, nolaa itsensä.
        Eipä tuossa ylempänä taida ollakaan ainuttakaan kirjautunutta.


      • kjhuujhbyujbghyjgv
        Onnea elämääsi! kirjoitti:

        Jos täällä alkaa arvailemaan, kuka on sairas ja vainoharhainen, henkilöstä nyt puhumattakaan, niin metsään menee, muttu pupun suoltaminen jatkuu loputtomiin.
        Montakohan kymmentä tuhatta kertaa täällä on suoraan väitetty, että "Hitman-1" on Timo T.A. Mikkonen? Nyt Mikkonen on kuoleman kielissä ja jotkut valopäät kehtaavat väittää, että Nina Mikkonen jatkaa hänen nimimerkillään kirjoittelua! Niin varmasti? Ehkäpä hänellä on nyt kuitenkin tärkeämpääkin ajateltavaa, kuin suomi24 kirjoittelu?
        Että jotkut jaksavat olla jääräpäisesti tyhmiä!
        Mikkosilla on kaksi vasin nuorta lasta ja toivottavasti heidän isänsä paranee. On sentään fiksu perheenisä näihin älypäihin verrattuna.

        Jos et halua jatkaa tätä keskustelua, kuten hyvin ymmärrän, niin oletko yhtään miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että et vastaisi enää?
        En tiedä, enkä yritä arvata, moniko tätä jaksaa jauhaa ja monellako nimimerkillä, mutta sen tiedän, että jos sinä et vastaa, niin eivät he kovin monta kertaa jaksa toisilleen (tai itselleen) vastata ja ketju painuu hamaan historiaan parissa päivässä.

        En viitsi kirjautua vastaamaan omalla nimimerkilläni tähän ketjuun, sillä niin omituinen vitja tämä on, että joka tähän vastaa, nolaa itsensä.
        Eipä tuossa ylempänä taida ollakaan ainuttakaan kirjautunutta.

        Nimimerkille "Onnea elämääsi!": no enhän minä aloittanut ole tähän ketjuun joka päivä käynytkään kirjoittamassa ja koen vain äärimmäisen kiusalliseksi sen, että tämä pari kuukautta vanha ketju enää edes roikkuu tämän "Maailman Menoa" - keskustelupalstan etusivulla, kun en aikoinaan juurikaan asiallista keskustelua nimettömän keskustelun avaukseeni saanut, mutta kun esimerkiksi eilen tulin lukemaan, niin se joku sama nimetön herjaaja, joka aloitustani herjasi ja joka on kirjoitellut solvauksia ja aiheestani puuttumisia ( en esimerkiksi halua, että minun ketjussani keskusteltaisiin Timo T.A. Mikkosesta tai Anneli Auerista aiheena, kun avaukseni aihe ei liity heihin) ketjuuni, on vain jatkanut tämän ketjun esillä pitämistä postailemalla tähän herjauksia ja sen herjaajani tarkoitus ei ilmiselvästi ole mikään muu, kuin panetella.

        Mielestäni sekin on kiusaamista ja yleisen netiketin vastaista käytöstä nimettömällä tällaisella julkisella nettipalstalla sellainen keskustelupalstakäytös, että ensin ei vastata aloituksen aiheeseen asiallisesti aiheeseen liittyen, vaan aletaan mielikuvituksellisesti henkilöidä aloituksen laatinutta ja puhua ihan muista aiheista ja käydä henkilökohtaiseksi kommenteissa nimettömälle mielikuvitusjutuilla ja sitten kuitenkin pakkomielteisesti pitää herjauksilla esillä tätä ketjua, eli että otin minä enää tähän kantaa tai en, tähän ketjuun satelee mielikuvituspuppujuttua ja herjauskommentteja minulle nimettömälle aloittaneelle minun kommentointiini. Ja minä todella olen tässä ketjussa saanut osakseni myös sellaisia herjauksia, että vaikka nimetön olenkin, niin siitä huolimatta osa saamistani kommenteista voisi olla jopa lainvastaisia, enkä aloituksen laatiessani todellakaan kaivannut sellaista keskustelua, kun itselleni tuntemattomien kanssa keskustelen julkisella keskustelupalstalla.

        Joku esimerkiksi yritti esittää, että haluaisin aloituksessani "hirttää japanilaisia", eli ei varmaankaan ole lukenut mitään muuta kuin Aku Ankkaa tai facebookia ja omaa harvinaisen huonon sisälukutaidon ja eläytymiskyvyn verbaaliseen tekstiin, jos sellaista minun sanomisistani väittää, koska aloitukseni termillä "harasilmä" tarkoitin aloituksessa minusta nimettömästä kuvia kotipihalla tupakoimassa kännykkäkameralla pyytämättäni nappaillutta minulle tuntematonta tyyppiä, jonka silmät harittivat eli kännykäkamerakuvailija oli luultavasti kännissä, kun aamuvarhaisella toivomattani otti minusta kännykkäkameralla kuvan... Lisäksi outoa, että nimettömällä palstalla jotkut loukkaantuvat niistä termeistä, joita käytin kännykkäkamerakuvailijasta, kun en ole itseäni esitellyt Suomi24:ssa, eikä minusta siten voi kukaan tietää, että kuka olen ja että kuka olisi kuvaillut ja ketä, vaan pyysin julkisella nimettömällä palstalla mielipiteitä yleistasoiseen aiheeseen.

        Siihen sikailuun en viitsisi edes ottaa kantaa, että miten minua häiriköidään tällä foorumilla keskustellessani. Ihan oikeasti joku joskus jopa muokkaile minun postauksiini kirjoitusvirheitä, jotka tekevät viesteistäni noloja ja se ei taida olla ihan sanavapauden ja netiketin mukaista käytöstä. Kuten ei ole seksististen ja ahdistelevien kommenttienkaan kirjoittaminen minulle sivullisille tässä tuntemattomien kesken. Kyllä joku on ahdistellut minua tällä Suomi24- foorumilla, joku todella asiattomasti käyttäytyvä tai en tiedä onko niitä useita ( luultavasti on). Itse en kuulu tämän foorumin Suomi24- vakkarikirjoittajiin ainakaan siten, kun en ole Suomi24:n jäsen ja kun tällä ei minun tuntemiani ihmisiä kirjoittele ja loukkaannun aina, jos palstoilla puhutellaan minua tuttavallisesti, koska se on panettelua ja kunnianloukkausta minua kohtaan ja ties pahimmissa tapauksissa, keitä muita viattomia kohtaan.

        Ja kun mukamas jotkut kirjoittajat eivät pidä itseään vainoharhaisina, vaan väittävät mukamas jotkut nimettömät jopa minutkin nimettömän "erottavansa" näistä keskusteluista ( sellainen on muuten vainoharhaista käytöstä, sellainen, että tiedoksi vaan kaikille :/ ...), niin laitanpa piruuttain eri nimimerkin , kuin aloituksessa luki.

        En mä haluais tätä aloitusta enää nähdä tällä palstalla. Avaukseni tarkoitus oli asiallinen keskustelu, mutta en ole vastuussa siitä, että kirjoittajat eivät pysty sellaiseen.


      • Vertu with diamonds
        kjhuujhbyujbghyjgv kirjoitti:

        Nimimerkille "Onnea elämääsi!": no enhän minä aloittanut ole tähän ketjuun joka päivä käynytkään kirjoittamassa ja koen vain äärimmäisen kiusalliseksi sen, että tämä pari kuukautta vanha ketju enää edes roikkuu tämän "Maailman Menoa" - keskustelupalstan etusivulla, kun en aikoinaan juurikaan asiallista keskustelua nimettömän keskustelun avaukseeni saanut, mutta kun esimerkiksi eilen tulin lukemaan, niin se joku sama nimetön herjaaja, joka aloitustani herjasi ja joka on kirjoitellut solvauksia ja aiheestani puuttumisia ( en esimerkiksi halua, että minun ketjussani keskusteltaisiin Timo T.A. Mikkosesta tai Anneli Auerista aiheena, kun avaukseni aihe ei liity heihin) ketjuuni, on vain jatkanut tämän ketjun esillä pitämistä postailemalla tähän herjauksia ja sen herjaajani tarkoitus ei ilmiselvästi ole mikään muu, kuin panetella.

        Mielestäni sekin on kiusaamista ja yleisen netiketin vastaista käytöstä nimettömällä tällaisella julkisella nettipalstalla sellainen keskustelupalstakäytös, että ensin ei vastata aloituksen aiheeseen asiallisesti aiheeseen liittyen, vaan aletaan mielikuvituksellisesti henkilöidä aloituksen laatinutta ja puhua ihan muista aiheista ja käydä henkilökohtaiseksi kommenteissa nimettömälle mielikuvitusjutuilla ja sitten kuitenkin pakkomielteisesti pitää herjauksilla esillä tätä ketjua, eli että otin minä enää tähän kantaa tai en, tähän ketjuun satelee mielikuvituspuppujuttua ja herjauskommentteja minulle nimettömälle aloittaneelle minun kommentointiini. Ja minä todella olen tässä ketjussa saanut osakseni myös sellaisia herjauksia, että vaikka nimetön olenkin, niin siitä huolimatta osa saamistani kommenteista voisi olla jopa lainvastaisia, enkä aloituksen laatiessani todellakaan kaivannut sellaista keskustelua, kun itselleni tuntemattomien kanssa keskustelen julkisella keskustelupalstalla.

        Joku esimerkiksi yritti esittää, että haluaisin aloituksessani "hirttää japanilaisia", eli ei varmaankaan ole lukenut mitään muuta kuin Aku Ankkaa tai facebookia ja omaa harvinaisen huonon sisälukutaidon ja eläytymiskyvyn verbaaliseen tekstiin, jos sellaista minun sanomisistani väittää, koska aloitukseni termillä "harasilmä" tarkoitin aloituksessa minusta nimettömästä kuvia kotipihalla tupakoimassa kännykkäkameralla pyytämättäni nappaillutta minulle tuntematonta tyyppiä, jonka silmät harittivat eli kännykäkamerakuvailija oli luultavasti kännissä, kun aamuvarhaisella toivomattani otti minusta kännykkäkameralla kuvan... Lisäksi outoa, että nimettömällä palstalla jotkut loukkaantuvat niistä termeistä, joita käytin kännykkäkamerakuvailijasta, kun en ole itseäni esitellyt Suomi24:ssa, eikä minusta siten voi kukaan tietää, että kuka olen ja että kuka olisi kuvaillut ja ketä, vaan pyysin julkisella nimettömällä palstalla mielipiteitä yleistasoiseen aiheeseen.

        Siihen sikailuun en viitsisi edes ottaa kantaa, että miten minua häiriköidään tällä foorumilla keskustellessani. Ihan oikeasti joku joskus jopa muokkaile minun postauksiini kirjoitusvirheitä, jotka tekevät viesteistäni noloja ja se ei taida olla ihan sanavapauden ja netiketin mukaista käytöstä. Kuten ei ole seksististen ja ahdistelevien kommenttienkaan kirjoittaminen minulle sivullisille tässä tuntemattomien kesken. Kyllä joku on ahdistellut minua tällä Suomi24- foorumilla, joku todella asiattomasti käyttäytyvä tai en tiedä onko niitä useita ( luultavasti on). Itse en kuulu tämän foorumin Suomi24- vakkarikirjoittajiin ainakaan siten, kun en ole Suomi24:n jäsen ja kun tällä ei minun tuntemiani ihmisiä kirjoittele ja loukkaannun aina, jos palstoilla puhutellaan minua tuttavallisesti, koska se on panettelua ja kunnianloukkausta minua kohtaan ja ties pahimmissa tapauksissa, keitä muita viattomia kohtaan.

        Ja kun mukamas jotkut kirjoittajat eivät pidä itseään vainoharhaisina, vaan väittävät mukamas jotkut nimettömät jopa minutkin nimettömän "erottavansa" näistä keskusteluista ( sellainen on muuten vainoharhaista käytöstä, sellainen, että tiedoksi vaan kaikille :/ ...), niin laitanpa piruuttain eri nimimerkin , kuin aloituksessa luki.

        En mä haluais tätä aloitusta enää nähdä tällä palstalla. Avaukseni tarkoitus oli asiallinen keskustelu, mutta en ole vastuussa siitä, että kirjoittajat eivät pysty sellaiseen.

        Voi pyhä yksinkertaisuus sentään!
        "loukkaannun aina, jos palstoilla puhutellaan minua tuttavallisesti, koska se on panettelua ja kunnianloukkausta minua kohtaan"!
        Miten arvon neitiä sopisi sitten puhutella? Tällä palstalla on aika yleinen käytäntö, että puhutellaan varsin tuttavallisesti niin kuninkaita kuin kadunlakaisijoitakin, eikä siitä tietääkseni ole kukaan loukkaantunut. Viestin sisällöstä ehkä, mutta mitä sitten? Mitä väliä sillä on, jos joku arvailee vaikkapa teidän terveydentilaanne? Tuntematon ei voi sitä tietää, eikä siitä siten kannata välittää.

        Tämäkin minua hieman ihmetyttää "Lisäksi outoa, että nimettömällä palstalla jotkut loukkaantuvat niistä termeistä, joita käytin kännykkäkamerakuvailijasta".
        Olette käyttäneet tästä näkemästänne henkilöstä varsin rumia nimityksiä. Ettekö te itse loukkaantuisi, jos teistä käytettäisiin samanlaisia?

        Tuosta aloituksesta, mahtoiko "harasilmän" puhelimessa edes olla kameraa? Jos hän oli niin huononäköinen, että joutui tihrustamaan vaikka puhelimen kelloa, kuten minä joudun tekemään ilman laseja, tai sitten hän ehkä yritti soittaa, puhelimesta kun oli kyse? Henkilökohtaisesti en oikein usko, että tämä tuntematon olisi kuvannut toista tuntematonta. Siinä ei olisi mitään järkeä.

        Kukaan ei ole syyttänyt teitä halusta "hirttää japanilaiset". Kyse on siitä, että jos olette liikkuneet julkisilla paikoilla, etenkin turistikohteissa, teistä on varmasti paljon kuvia Japanissa, koska japanilaiset kuvaavat kaiken mahdollisen ja olette ihan varmasti taustalla monessa, monessa kuvassa.


      • jhuugbjhyybgvhj
        Vertu with diamonds kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus sentään!
        "loukkaannun aina, jos palstoilla puhutellaan minua tuttavallisesti, koska se on panettelua ja kunnianloukkausta minua kohtaan"!
        Miten arvon neitiä sopisi sitten puhutella? Tällä palstalla on aika yleinen käytäntö, että puhutellaan varsin tuttavallisesti niin kuninkaita kuin kadunlakaisijoitakin, eikä siitä tietääkseni ole kukaan loukkaantunut. Viestin sisällöstä ehkä, mutta mitä sitten? Mitä väliä sillä on, jos joku arvailee vaikkapa teidän terveydentilaanne? Tuntematon ei voi sitä tietää, eikä siitä siten kannata välittää.

        Tämäkin minua hieman ihmetyttää "Lisäksi outoa, että nimettömällä palstalla jotkut loukkaantuvat niistä termeistä, joita käytin kännykkäkamerakuvailijasta".
        Olette käyttäneet tästä näkemästänne henkilöstä varsin rumia nimityksiä. Ettekö te itse loukkaantuisi, jos teistä käytettäisiin samanlaisia?

        Tuosta aloituksesta, mahtoiko "harasilmän" puhelimessa edes olla kameraa? Jos hän oli niin huononäköinen, että joutui tihrustamaan vaikka puhelimen kelloa, kuten minä joudun tekemään ilman laseja, tai sitten hän ehkä yritti soittaa, puhelimesta kun oli kyse? Henkilökohtaisesti en oikein usko, että tämä tuntematon olisi kuvannut toista tuntematonta. Siinä ei olisi mitään järkeä.

        Kukaan ei ole syyttänyt teitä halusta "hirttää japanilaiset". Kyse on siitä, että jos olette liikkuneet julkisilla paikoilla, etenkin turistikohteissa, teistä on varmasti paljon kuvia Japanissa, koska japanilaiset kuvaavat kaiken mahdollisen ja olette ihan varmasti taustalla monessa, monessa kuvassa.

        Minua ei tarvitse teititellä ja lopettakaa nyt rikollisuuden harjoittaminen minua kohtaan, eli minä tarkoitin, että minua ei puhutella tuttavallisesti, koska siihen on oikeus vain minut tuntevilla, eikä siten yhdelläkään tällaisella nimettömästi nimettömällä nettipalstalla minua kohtaan, koska et ole tuntemani. Mielikuvitustarinoiden keksiminen minulle tällaisella julkisella palstalla saisi myös jo loppua: minulla ei ole nettiromansseja, en harrasta nettiä ja ainoastaan keskustelen keksustelupalstalla, jollaisella tällä keskusteleminen minun tulee ilmeisesti lopettaa, koska ainoa mitä keskustelijat osaavat minulle kirjoittaa, ovat mielikuvitustarinat ja minä en pidä siten nolatusi tulemisesta ihmisten taholta, joista en tiedä. Missä muka olen sanonut "liikkuvani turistikohteissa" - vieläks aiotte Anneli Auerin, Timo T.A Mikkosen, vankiloiden, keksittyjen romanssien ja pervessin häiriköinnin lisäksi sotkea siis myös turisminkin juuri minun ketjuuni? Miksi keskustelet kanssani ja miksi teitittelet minua?

        Minä en keskustele tässä yksin, vaan tässä keskustelee se minua vainoava nettihäirikkö kanssani, joka luulee tai mahdollisesti jopa väittää elävänsä "suhteessa" kanssani ja joka mahdollisesti yrittää väittää, että minä olisin hullu, joka keskustelisin itseni kanssa netin palstalla mukamas lukuisin persoonin ja se ei pidä paikkaansa, koska minulla ei ole tapana harjoittaa nettihäiriköintiä ja en koskaan ole omannut yhtäkään profiilia Suomi24:ssa, vaan olen ainoastaan jonkun täysin sekopään nettipalstalla vainoma viaton ihminen, joka en edes tunne koko Suomi24:n kirjoittajakuntaa pätkän vertaa.

        Lopetat ton nolaamisen!


      • jugygfvhycfgcgcxdfx
        Vertu with diamonds kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus sentään!
        "loukkaannun aina, jos palstoilla puhutellaan minua tuttavallisesti, koska se on panettelua ja kunnianloukkausta minua kohtaan"!
        Miten arvon neitiä sopisi sitten puhutella? Tällä palstalla on aika yleinen käytäntö, että puhutellaan varsin tuttavallisesti niin kuninkaita kuin kadunlakaisijoitakin, eikä siitä tietääkseni ole kukaan loukkaantunut. Viestin sisällöstä ehkä, mutta mitä sitten? Mitä väliä sillä on, jos joku arvailee vaikkapa teidän terveydentilaanne? Tuntematon ei voi sitä tietää, eikä siitä siten kannata välittää.

        Tämäkin minua hieman ihmetyttää "Lisäksi outoa, että nimettömällä palstalla jotkut loukkaantuvat niistä termeistä, joita käytin kännykkäkamerakuvailijasta".
        Olette käyttäneet tästä näkemästänne henkilöstä varsin rumia nimityksiä. Ettekö te itse loukkaantuisi, jos teistä käytettäisiin samanlaisia?

        Tuosta aloituksesta, mahtoiko "harasilmän" puhelimessa edes olla kameraa? Jos hän oli niin huononäköinen, että joutui tihrustamaan vaikka puhelimen kelloa, kuten minä joudun tekemään ilman laseja, tai sitten hän ehkä yritti soittaa, puhelimesta kun oli kyse? Henkilökohtaisesti en oikein usko, että tämä tuntematon olisi kuvannut toista tuntematonta. Siinä ei olisi mitään järkeä.

        Kukaan ei ole syyttänyt teitä halusta "hirttää japanilaiset". Kyse on siitä, että jos olette liikkuneet julkisilla paikoilla, etenkin turistikohteissa, teistä on varmasti paljon kuvia Japanissa, koska japanilaiset kuvaavat kaiken mahdollisen ja olette ihan varmasti taustalla monessa, monessa kuvassa.

        Ja sinulle vielä: aloituksessani luki oikein selvästi, että _tuntematon_ nappasi _kamerakännykällä_ toivomattani minusta kuvan ja toin oikein selvästi julki, että kyseessä oli kantasuomalainen tai ainakin se on ihan selkeästi täysijärkiselle rivien välistä luettavissa, eli japanilaisia ei minun ketjuuni tarvitse sotkea. Ketjustani en ole toivonut kunnianloukkausketjua, sekopää. Ja tosta mielikuvitusjuttuvainoamisesta minä alan saada tarpeekseni - käydä nyt ahdistelemaan nettipalstalla yhtä kirjoittajaa ja kaikki vielä nimettöminä, v*ttu oleTTE pöpejä kaikki minua viatonta sivullista julkisesti herjaavat ja MINULLA on oikeus teititellä, kosken MINÄ koskaan tiedä yhtään, että keiden kanssa näillä palstoilla keskustelen, mutta SINULLA nimetön ei ole oikeutta teititellä minua tai kirjoittaa minulle siinä oikeastaan yhtään mitään, kun et noudata kirjoittelussa yleistä netikettiä. Pienin vaatimus nimettömällä julkisella nettipalstalla keskustelemiseen on, että mielikuvitusjorinaa ei aleta tyrkätä viattoman keskustelijan niskaan.

        Minä en ole vastuussa siitä, että jos sairaat nettihäiriköt vainoavat kunnianloukkauksilla tunkemalla juuri minun nimettömän ketjuuni kaikenlaisilla herjauksilla, enkä minä valitettavasti tiedä, että keitä tässä solvataan toivomattani, paitsi että jokatapauksessa ainakin minua.

        Vai että mun terveydentila kiinnostaa Suomi24:ssa? Erittäin jännittävää, kun tossa määrin en itse koskaan ole ollut kiinnostunut nimettömien nettipalstakävijöiden persoonista, kuten minusta ollaan kuvottavalla mustamaalaamismentaliteetilla kiinnostuneita. Oletko varma, ettet projisoi oman pääkoppasi vikatilaa nyt vähän viattomiin, siinä nimettömänä herjatessasi minua?

        Ja kuka muka on raiskari? Ei ainakaan kukaan mun tuntemani. Se on ihan osoitettavissa tän Suomi24:n keskusteluhistorian perusteella, että yhden ainoan keskustelijan kimpussa on näissä nimettömissä keskusteluissa roikuttu herjaamassa ja jos sä kuvittelet, että sulla mikä lie, olisi siihen käytökseen joku oikeuskin muka - mun maineen lokaamiseen, niin ei ole. Mä olen meinannut mennä tän nimettömän Suomi24:ssa saamani kommentoinnin perusteella poliisille jo useamman kertaa, eli suosittelen nyt arvon sekopää minua nettivainoava ei- henkilökohtanen tuntemani tai tuttuni, että et jatkossa jorise mielikuvitusjuttuja julkisella palstalla. Sinulla pitää olla ihan reaalinen peruste,että sä alat leikkiä nimettömälllä palstalla mulle tuttua tai tuttavaa, mulle sivulliselle nimettömälle. Ymmärrrätkö? Mielikuvitusjuttujen kirjoitteluun sinulla ei ole okeutta, kun kerran näemmä tietoisesti käyt netin keskustelupalstalla minun kimppuuni herjaamaan tietäen, että minä en sinun kirjoittajan henkilöstäsi mitään voi tietää.

        Ymmärrän, että netissä ja varmasti etenkin tällaisissa nimetömissä, on aina sekopäitä, mutta se menee yli ja alittaa kaikki käytöstavat, että joku tuntematon kaheli yrittää vastuuttaa omista mielikuvitusleikeistään netissä minua sivullista ja tyystin viatonta. Olen saanut tarpeekseni siitä, että joku sekopää syyttelee minua netissä omista toimistaan ja projisoi omat tekemisensä minuun ja että muut ääliöt sitten vielä yhtyy siihen sellaisen sekopään pilkkapuheeseen ja vielä nyökyttelee, että joo mä sivullinen muka olisin joku häirikkö, vaikken ole edes Suomi24:n jäsen ja on tasan mielestäni pelkkä silkka..anteeksi k*sipää, ollut jokainen nimimerkkikirjoittaja, joka näillä Suomi24- julkisilla palstoilla on leikkinyt muka minun "tuttuani", eli mä olen saanut tarpeekseni herjaavista nimimeistä, jotka luulee tai valehtelee olevansa mukamas joitakin tekemisissä kanssani olevia aina, kun tän Suomi24- foorumin jollekin palstalle tulen teidän tuntemattomien nimettömien kanssa keskustelemaan.


      • Vertu with diamonds
        jugygfvhycfgcgcxdfx kirjoitti:

        Ja sinulle vielä: aloituksessani luki oikein selvästi, että _tuntematon_ nappasi _kamerakännykällä_ toivomattani minusta kuvan ja toin oikein selvästi julki, että kyseessä oli kantasuomalainen tai ainakin se on ihan selkeästi täysijärkiselle rivien välistä luettavissa, eli japanilaisia ei minun ketjuuni tarvitse sotkea. Ketjustani en ole toivonut kunnianloukkausketjua, sekopää. Ja tosta mielikuvitusjuttuvainoamisesta minä alan saada tarpeekseni - käydä nyt ahdistelemaan nettipalstalla yhtä kirjoittajaa ja kaikki vielä nimettöminä, v*ttu oleTTE pöpejä kaikki minua viatonta sivullista julkisesti herjaavat ja MINULLA on oikeus teititellä, kosken MINÄ koskaan tiedä yhtään, että keiden kanssa näillä palstoilla keskustelen, mutta SINULLA nimetön ei ole oikeutta teititellä minua tai kirjoittaa minulle siinä oikeastaan yhtään mitään, kun et noudata kirjoittelussa yleistä netikettiä. Pienin vaatimus nimettömällä julkisella nettipalstalla keskustelemiseen on, että mielikuvitusjorinaa ei aleta tyrkätä viattoman keskustelijan niskaan.

        Minä en ole vastuussa siitä, että jos sairaat nettihäiriköt vainoavat kunnianloukkauksilla tunkemalla juuri minun nimettömän ketjuuni kaikenlaisilla herjauksilla, enkä minä valitettavasti tiedä, että keitä tässä solvataan toivomattani, paitsi että jokatapauksessa ainakin minua.

        Vai että mun terveydentila kiinnostaa Suomi24:ssa? Erittäin jännittävää, kun tossa määrin en itse koskaan ole ollut kiinnostunut nimettömien nettipalstakävijöiden persoonista, kuten minusta ollaan kuvottavalla mustamaalaamismentaliteetilla kiinnostuneita. Oletko varma, ettet projisoi oman pääkoppasi vikatilaa nyt vähän viattomiin, siinä nimettömänä herjatessasi minua?

        Ja kuka muka on raiskari? Ei ainakaan kukaan mun tuntemani. Se on ihan osoitettavissa tän Suomi24:n keskusteluhistorian perusteella, että yhden ainoan keskustelijan kimpussa on näissä nimettömissä keskusteluissa roikuttu herjaamassa ja jos sä kuvittelet, että sulla mikä lie, olisi siihen käytökseen joku oikeuskin muka - mun maineen lokaamiseen, niin ei ole. Mä olen meinannut mennä tän nimettömän Suomi24:ssa saamani kommentoinnin perusteella poliisille jo useamman kertaa, eli suosittelen nyt arvon sekopää minua nettivainoava ei- henkilökohtanen tuntemani tai tuttuni, että et jatkossa jorise mielikuvitusjuttuja julkisella palstalla. Sinulla pitää olla ihan reaalinen peruste,että sä alat leikkiä nimettömälllä palstalla mulle tuttua tai tuttavaa, mulle sivulliselle nimettömälle. Ymmärrrätkö? Mielikuvitusjuttujen kirjoitteluun sinulla ei ole okeutta, kun kerran näemmä tietoisesti käyt netin keskustelupalstalla minun kimppuuni herjaamaan tietäen, että minä en sinun kirjoittajan henkilöstäsi mitään voi tietää.

        Ymmärrän, että netissä ja varmasti etenkin tällaisissa nimetömissä, on aina sekopäitä, mutta se menee yli ja alittaa kaikki käytöstavat, että joku tuntematon kaheli yrittää vastuuttaa omista mielikuvitusleikeistään netissä minua sivullista ja tyystin viatonta. Olen saanut tarpeekseni siitä, että joku sekopää syyttelee minua netissä omista toimistaan ja projisoi omat tekemisensä minuun ja että muut ääliöt sitten vielä yhtyy siihen sellaisen sekopään pilkkapuheeseen ja vielä nyökyttelee, että joo mä sivullinen muka olisin joku häirikkö, vaikken ole edes Suomi24:n jäsen ja on tasan mielestäni pelkkä silkka..anteeksi k*sipää, ollut jokainen nimimerkkikirjoittaja, joka näillä Suomi24- julkisilla palstoilla on leikkinyt muka minun "tuttuani", eli mä olen saanut tarpeekseni herjaavista nimimeistä, jotka luulee tai valehtelee olevansa mukamas joitakin tekemisissä kanssani olevia aina, kun tän Suomi24- foorumin jollekin palstalle tulen teidän tuntemattomien nimettömien kanssa keskustelemaan.

        Pyydän nöyrimmästi anteeksi arvon neidiltä, jos olen Teitä tahtomattani loukannut!
        Yritin vain vääntää rautalangasta, että ei kannata hermostua, jos joku vastaa viestiinne tavalla joka ei miellytä.
        Ei ainakaan kannattaisi itse lähteä samalle linjalle, eli syytämään törkeitä loukkauksia, kuten vaikka nyt minulle, ainakin omasta mielestäni kohteliaaseen kirjoitukseen, jossa vastasin Teitä häirinneisiin asioihin, sekä toin julki mielipiteeni, että en usko Teitä valokuvatun lainkaan.
        Mielikuvituksenne tuntuu laukkaavan hurjaa kyytiä, kun alatte arvailemaan itsekin henkilöitä, jotka voisivat olla kirjoituksien takana, kuten vaikka "kotkalainen puhelinmyyjä".

        Teillä ei liioin ole valitusoikeutta, jos joku vastaa aloitukseenne. Te ette saa päättää, kuka saa kirjoittaa ja kuka ei.
        Ette voi myöskään määrätä vastauksien sisältöä.
        Itse Te kysytte mielipidettä, että saako julkisilla alueilla, jollainen mainitsemanne paikka mitä ilmeisimmin on ja jonne jokaisella on vapaa pääsy, kuvata? Vastaan, että saa kuvata, joskaan en usko Teitä edes kuvatun, kuten jo mainitsinkin.

        Omat kirjoituksenne tässä ketjussa ja monissa muissa aiheuttavat aina samanlaisen reaktion. Saatte samanlaisia, mielenterveyttänne epäileviä vastauksia ja Te lauotte vastaukseksi raakoja herjoja, sekä syytätte rikolliseksi ja/tai hulluksi.
        Osansa ovat saaneet lähes jokainen Teille vastannut, kuin myös "kirjoitusvirheitä lisäävä ylläpitokin".
        Siihen Teillä on toki ihan yhtäläinen oikeus, kuin kaikilla Teillekin kirjoittavilla.
        Sen minä sanon, että kaikkein törkeimmin kirjoittava olette Te itse.
        Kirosanafiltteri pistää tähtiä pahimpien törkeyksien päälle, mutta ne saa halutessaan näkyviin klikkaamalla sivun ylälaidasta "poista kirosanafiltteri käytöstä".
        Sensuuri taas poistaa rikollisen materiaalin.

        Mitenköhän Teille saisi selitetyksi jonkin asian niin yksinkertaisesti, että Te ymmärtäisitte?
        Viittaukseni japanilaisiin ei ole yritys sotkea turismia asiaan, enkä väitä, että kuljeskelisitte turistipaikoissa, vaan kun Te kerrotte asuvanne kaupungissa, niin siellä on varmasti patsaita ja rakennuksia, joita kaikkialla liikkuvat japanilaiset kuvaavat ja niihin kuviin te olette mitä luultavimmin tietämättänne tai tietenne joskus osunut.

        Sille minä en voi mitään, jos joku arvelee Teidän olevan Anneli Auer tai joku muu ja että jossain mainitaan Mikkonen niissä arvailuyhteyksissä.
        Sekään ei ole minun vikani, jos joku kuvittelee, että Teidät on kuvattu vankilan portilla, (jossa tietysti kukaan ei halua tulla kuvatuksi) luullessaan Teidän olevan tuo Auer, joka sellaisessa tällä hetkellä majailee.
        Sen ymmärrän, että on copypastatttu koko artikkeli, koska pelkäätte linkkejä.

        Tämän enempää en aio kanssanne keskustella, sillä en oikeastaan ymmärrä, mitä Te kirjoituksissanne ajatte takaa, ellei tarkoituksenne ole vain provosoida omituisia tarinoita.
        Jos haluatte jotain tarkennusta johonkin, niin saatte erikseen pyytää.


      • jghjhgbhyvgtvfhgcv
        Vertu with diamonds kirjoitti:

        Pyydän nöyrimmästi anteeksi arvon neidiltä, jos olen Teitä tahtomattani loukannut!
        Yritin vain vääntää rautalangasta, että ei kannata hermostua, jos joku vastaa viestiinne tavalla joka ei miellytä.
        Ei ainakaan kannattaisi itse lähteä samalle linjalle, eli syytämään törkeitä loukkauksia, kuten vaikka nyt minulle, ainakin omasta mielestäni kohteliaaseen kirjoitukseen, jossa vastasin Teitä häirinneisiin asioihin, sekä toin julki mielipiteeni, että en usko Teitä valokuvatun lainkaan.
        Mielikuvituksenne tuntuu laukkaavan hurjaa kyytiä, kun alatte arvailemaan itsekin henkilöitä, jotka voisivat olla kirjoituksien takana, kuten vaikka "kotkalainen puhelinmyyjä".

        Teillä ei liioin ole valitusoikeutta, jos joku vastaa aloitukseenne. Te ette saa päättää, kuka saa kirjoittaa ja kuka ei.
        Ette voi myöskään määrätä vastauksien sisältöä.
        Itse Te kysytte mielipidettä, että saako julkisilla alueilla, jollainen mainitsemanne paikka mitä ilmeisimmin on ja jonne jokaisella on vapaa pääsy, kuvata? Vastaan, että saa kuvata, joskaan en usko Teitä edes kuvatun, kuten jo mainitsinkin.

        Omat kirjoituksenne tässä ketjussa ja monissa muissa aiheuttavat aina samanlaisen reaktion. Saatte samanlaisia, mielenterveyttänne epäileviä vastauksia ja Te lauotte vastaukseksi raakoja herjoja, sekä syytätte rikolliseksi ja/tai hulluksi.
        Osansa ovat saaneet lähes jokainen Teille vastannut, kuin myös "kirjoitusvirheitä lisäävä ylläpitokin".
        Siihen Teillä on toki ihan yhtäläinen oikeus, kuin kaikilla Teillekin kirjoittavilla.
        Sen minä sanon, että kaikkein törkeimmin kirjoittava olette Te itse.
        Kirosanafiltteri pistää tähtiä pahimpien törkeyksien päälle, mutta ne saa halutessaan näkyviin klikkaamalla sivun ylälaidasta "poista kirosanafiltteri käytöstä".
        Sensuuri taas poistaa rikollisen materiaalin.

        Mitenköhän Teille saisi selitetyksi jonkin asian niin yksinkertaisesti, että Te ymmärtäisitte?
        Viittaukseni japanilaisiin ei ole yritys sotkea turismia asiaan, enkä väitä, että kuljeskelisitte turistipaikoissa, vaan kun Te kerrotte asuvanne kaupungissa, niin siellä on varmasti patsaita ja rakennuksia, joita kaikkialla liikkuvat japanilaiset kuvaavat ja niihin kuviin te olette mitä luultavimmin tietämättänne tai tietenne joskus osunut.

        Sille minä en voi mitään, jos joku arvelee Teidän olevan Anneli Auer tai joku muu ja että jossain mainitaan Mikkonen niissä arvailuyhteyksissä.
        Sekään ei ole minun vikani, jos joku kuvittelee, että Teidät on kuvattu vankilan portilla, (jossa tietysti kukaan ei halua tulla kuvatuksi) luullessaan Teidän olevan tuo Auer, joka sellaisessa tällä hetkellä majailee.
        Sen ymmärrän, että on copypastatttu koko artikkeli, koska pelkäätte linkkejä.

        Tämän enempää en aio kanssanne keskustella, sillä en oikeastaan ymmärrä, mitä Te kirjoituksissanne ajatte takaa, ellei tarkoituksenne ole vain provosoida omituisia tarinoita.
        Jos haluatte jotain tarkennusta johonkin, niin saatte erikseen pyytää.

        Siinä ei tarvitse väittää, että Suomi24- ylläpito poistaisi asiattomat viestit, koska aika monta muna kädessä ja "levitä persettäsi" ja "jaat persettäsi"- kammokirjoitusta on vastineena tämän ketjuni asialliseen nimettömään aloitukseeni, mikä on seksuaalista ahdistelua, vaiko etkä osaa lukea mitä nimetön osakseen nimettömiltä saa netin julkisella palstalla? Noh: Oletko kotkalainen puhelinmyyjä, kun kerran itse nostit sen asian esille, häh? Kuka minua teitittelee ja väittää olevansa tuttuni tässä ja tällaisessa netissä, kerros vähän? Mulla nimittäin ei ole tuttuja Suomi24:sta...

        Minä en voi sille asialle mitän, että ainoa joskus aikoinaan tietämäni suoraansanoen psykopaatin oloinen - joskin todellisuudessa kai mentaalipotilas, oli kotkalainen puhelinmyyjä, joka normaalin ystävällisyyteni kautta ja että kun olin erehtynyt sille säälistä olemaan ystävällinen, alkoi aikoinaan ahdistella minua. Melkein millään en meinannut päästä siitä h*llusta eroon ja se paitsi kävi aina ihan fyysisesti käsiksi ja kourimaan minua kyseisen puhelinmyyntifirman työpaikan käytävissä koko ajan, myös kirjoitteli minulle mielipuolisia rakkauskirjeitä ( eikä edes ollut mikään teini, vaan aikuinen yli parikymppinen) eli joka päivä yksi sellainen vanhan mallin kirje odotti minua työpöydälläni ja vielä senkin jälkeen, kun olin ilmaissut, ettei kyseisen henkilön persoona minua kiinnosta, se jatkoi minuun käypää ahdistelua ja lisäksi kyseinen selvitti jopa perheeni lankapuhelinnumeron ja roikkui illatkin huutamassa ja pommittamassa puheluilla minua kuin hyeena, että miksi en halua "seurustella" hänen kanssaan. Tästä on kylläkin vuosikymmeniä ja en luojan kiitos henkilökohtaisesti ole siitä ihmisestä enää kuullut, mutta tässä Suomi24:ssa muutama vuosi sitten avasin yhden kimpussani roikkuneen ahdistelihan linkin vahingossa, ja sehän sama sekopää se siellä irvisteli. Varmasti sen sorin hyypiöillä on paljon tarvetta "ilmaista" itseään netissä, koska sellaisille ainoa paikka missä he voivat leikkiä jotakin jumalaa ja kokevansa olevansa jotakin virtuaalihuuruissan, on netti ja mielikuvitusmaailmansa tällaisessa. Ja ihan vakavasti.:/

        Itse pitäisin itseäni hulluna, jos olisin sä, joka mielestään paremmin tietää minun asiani kuin minä itse, kun et ole tuttu. Sinä et siis usko yksityiskansalaista joskus voitavan kuvata kännykkäkameralla ei- toivotusti. Ok.: yhden lauseen mielipide olisi riittänyt kertomaan minulle sen näkemyksesi aloituksestani sinun osaltasi sä nimetön, enkä tuota herjaavaa mielikuvituslöpinää olisi kaivannut.


    • Lex Pig

      Vihdoinkin saadaan selvyys tähän kysymykseen, kun oikeus antaa tuomionsa!
      Ei ole ihan samasta asiasta kyse, mutta tarpeeksi lähelle.
      Uutinen päivän Hesarista;

      " Sikaloiden kuvaajat käräjillä Salossa
      25.10.2011 1:04 | 13 |
      A A
      STT

      Turku. Neljä henkilöä saa tänään syytteet, jotka liittyvät sikaloiden salakuvaukseen. Asia käsitellään käräjäoikeudessa Salossa.

      Kahden vastaajan epäillään kuvanneen salaa useita sikatiloja vuonna 2009. Julkisrauhan rikkomisesta on nostettu kaksi syytettä ja törkeästä kunnianloukkauksesta neljä.

      Sikalavideoiden tekijät sanovat, että sikoja oli kohdeltu huonosti. Valvontaviranomaiset eivät havainneet sikaloissa rikokseen viittaavia seikkoja."

    • SKEIDAT HOUSUISSA

      Mulla on kakkahätä pitäiskö mennä sontimaan??

      • khjuhuhbyujuygbhygv

        No menepäs sontimaan, mutta sinun ei tarvitse kertoa sitä ketjussa, jossa herjataan viatonta nimetöntä, eli minua ketjun aloittanutta... Ehkä tämä sitten on jokin opetus minulle, että kai(?) jopa tällaiselle alatason kusipäiden idioottien kuraperseiden epäeettisnettikirjoittajien Suomi24- saitille pitäisi varmaankin (yäk!) luoda "profiili" ja "oma nimimerkki", ettei joutuisi kaiken maailman sekopäiden vainoamaksi, kun haluaa viattomasti ja täysin asiallisesti keskustella tuntemattomien kanssa... Mulla vaan ei oikein nielläni olisi mitään sanottavaa idiooteille, jotka myös kirjoittelevat nimettöminä, mutta jotka kuraperseet toisin kuin minä, varmasti myös omaavat "profiilin" Suomi24:ssa, toisin kuin minä joka en ole vailla tai hakenut henkilökohtaisia tuttavuuksia Suomi24:sta. Mutta tästä huolimatta en ole vastuussa siitä, että kun minulta kysytään julkisella nimettömällä keskustelupalstalla viestiäni postatessani, että "kirjaudu sisään ( mihin v*tun "sisään" - en tunne tätä foorumia?) tai että "tai liity jäseneksi", ( yäk, en ikinä ainakaan tähän!) "jos haluat käyttää omaa nimimerkkiä" ( vittu miks tän jäsenet pässit ei sitten kirjoittele rekatusti imbesillenjä mielipiteitään, jos kerran tällä saitilla ihan jäseniäkin muka on?!), että tulkitsen asian siten, ettei minun ole pakko liittyä jäseneksi voidakseni kirjoittaa Suomi24:n. Lisäksi olen jopa kysynyt asiasta, että saako kirjoittaa nimettömänä, eli en ole vastuussa siitä, että mitä Suomi24:n jäsenkunta vihaa minua viatonta - KAIKEN kokemukseni näistä Suomi24:sta perusteella. Raja se kuule tulee olla viattomien pelottelullakin, sä esim. sä nimetön! Laitonta tollanen herjaaminen! En mä ole vastuussa siitä, että sekopäät tunkee mun ketjuun herjaamaan minua nimetöntä ja postailemaan kommentteja aiheeseen liittymättömästi ja mä laadin Suomi24n niin v*tun vähän avauksia muutenkin, että ihmettelen miksi aina kun minä kysyn jotakin, saan silkkaa herjausta kokonaosuudessaan mulle tuntemattomilta nimettömästi , myös he ts. te, esiintyviltä.

        Arvatkaa mikä nolaus mulle viattomalle se on, että mitä te olette tähän ketjuuni kirjoitelleet... Riittävän tyhmä ei varmaan edes mieti asiaa ja olen siitä aivan varma, jos kehtaa jopa kirjaimellisesti p*skahätää tulla toitottamaan viattoman ihmisen ketjuun. Täysin asiatonta palautetta nimettömällä palstalla! Mulla ei ole velvollisuutta herjaamisen kohde olla, vaikka kirjoitankin nimettömänä tässä nimetömässä netissä.


      • Nikonman
        khjuhuhbyujuygbhygv kirjoitti:

        No menepäs sontimaan, mutta sinun ei tarvitse kertoa sitä ketjussa, jossa herjataan viatonta nimetöntä, eli minua ketjun aloittanutta... Ehkä tämä sitten on jokin opetus minulle, että kai(?) jopa tällaiselle alatason kusipäiden idioottien kuraperseiden epäeettisnettikirjoittajien Suomi24- saitille pitäisi varmaankin (yäk!) luoda "profiili" ja "oma nimimerkki", ettei joutuisi kaiken maailman sekopäiden vainoamaksi, kun haluaa viattomasti ja täysin asiallisesti keskustella tuntemattomien kanssa... Mulla vaan ei oikein nielläni olisi mitään sanottavaa idiooteille, jotka myös kirjoittelevat nimettöminä, mutta jotka kuraperseet toisin kuin minä, varmasti myös omaavat "profiilin" Suomi24:ssa, toisin kuin minä joka en ole vailla tai hakenut henkilökohtaisia tuttavuuksia Suomi24:sta. Mutta tästä huolimatta en ole vastuussa siitä, että kun minulta kysytään julkisella nimettömällä keskustelupalstalla viestiäni postatessani, että "kirjaudu sisään ( mihin v*tun "sisään" - en tunne tätä foorumia?) tai että "tai liity jäseneksi", ( yäk, en ikinä ainakaan tähän!) "jos haluat käyttää omaa nimimerkkiä" ( vittu miks tän jäsenet pässit ei sitten kirjoittele rekatusti imbesillenjä mielipiteitään, jos kerran tällä saitilla ihan jäseniäkin muka on?!), että tulkitsen asian siten, ettei minun ole pakko liittyä jäseneksi voidakseni kirjoittaa Suomi24:n. Lisäksi olen jopa kysynyt asiasta, että saako kirjoittaa nimettömänä, eli en ole vastuussa siitä, että mitä Suomi24:n jäsenkunta vihaa minua viatonta - KAIKEN kokemukseni näistä Suomi24:sta perusteella. Raja se kuule tulee olla viattomien pelottelullakin, sä esim. sä nimetön! Laitonta tollanen herjaaminen! En mä ole vastuussa siitä, että sekopäät tunkee mun ketjuun herjaamaan minua nimetöntä ja postailemaan kommentteja aiheeseen liittymättömästi ja mä laadin Suomi24n niin v*tun vähän avauksia muutenkin, että ihmettelen miksi aina kun minä kysyn jotakin, saan silkkaa herjausta kokonaosuudessaan mulle tuntemattomilta nimettömästi , myös he ts. te, esiintyviltä.

        Arvatkaa mikä nolaus mulle viattomalle se on, että mitä te olette tähän ketjuuni kirjoitelleet... Riittävän tyhmä ei varmaan edes mieti asiaa ja olen siitä aivan varma, jos kehtaa jopa kirjaimellisesti p*skahätää tulla toitottamaan viattoman ihmisen ketjuun. Täysin asiatonta palautetta nimettömällä palstalla! Mulla ei ole velvollisuutta herjaamisen kohde olla, vaikka kirjoitankin nimettömänä tässä nimetömässä netissä.

        Miksi ihmeessä et käytä Facebookia? Siellä ei nimettömät hillu. Tosin joku saattaa sielläkin päivittää profiiliinsa saaneensa ripulin, mutta omalla nimellä ja kuvan kanssa tapahtuva keskustelu on hieman toisenlaista kuin täällä.
        Suosittelen.


      • hjgvhgvhcvgfcgfcfcx
        Nikonman kirjoitti:

        Miksi ihmeessä et käytä Facebookia? Siellä ei nimettömät hillu. Tosin joku saattaa sielläkin päivittää profiiliinsa saaneensa ripulin, mutta omalla nimellä ja kuvan kanssa tapahtuva keskustelu on hieman toisenlaista kuin täällä.
        Suosittelen.

        Kysyt minulta. Mun ihmisuhteeni ei kuulu kenellekään ja sulla ei periaatteessa arvon nimetön, tohon kysymykseen mulle edes olisi oikeutta, koska tämä ei ole sosiaalinen media, vaan nimetön keskustelupalsta tämä Suomi24. Siksi. Ja suuri osa omista ystävistäni kuuluu kyllä Facebookiin, mutta aika moni valittaa sitä, että se on täysin ala-arvoinen formaatti jo, eli kohta ei sielläkään hillu kuin mainostajat ja olen ainoastaan onnellinen, etten itse ole elämääni sellaiseen paikkaan ladellut.

        Sitten siihen seuraavaan tulevaan Facebookin syrjäyttävään suureen innovaatioon, niin siihen ehkä mahdollisesti sitten menen, jos muka kaikkien on kohta pakko patsastella netissä naamalla vaikkei halua tai ole siihen pyrkinyt koskaan, mutta tähän asti en ole ollut innostunut minkäänasteisesta yksityisyyteni vapaaehtoisesta kaventamisesta, mihin minun mielestäni myös Facebook kuuluu.:)) Ja eiks ystävien kanssa kaikki tapaa ihan livessä ja silleen arjessa pidetä yhteyttä, että siihen kai mitään nettiä ja kuvia suuremmin ainakaan ystävät keskenään tarvi? Ikävä tottakai, että ripulipierijät ripuloi nimettömyyteensä luottaen asiattomat ja valheelliset aivo- oksennuksensa sitten tällaisessa nimettömässä netissä väittäen mitä sattuu, ja pakko sanoa, että mulla ainakaan koskaan(!!) edes nimettömästi, vaikka itsekin olen ainoastaan nimetön, olisi pokkaa mennä mihinkään asialliseen aloitukseen julistamaan anaalisia tunnelmia kaltaiselleni viattomalle herjaamismielessä, mutta meitä ihmisiä on monensorttia, eli osalle nettikäyttäytyijistä on mielestään "normaalia" sanoa ja väittää ihan mitä sattuu netissä sellaisestakin, mikä on todellisuudenvastaista tai perätön väite.


    • they shoot horses ..

      Kenenkäs kunniaa niissä sikavideoissa loukattiin, sikojen vai ? En asiaa tunne, mutta tuntuu oudolta, että joidenkin porsaiden kuvaamisesta on noussut sellainen meteli varsinkin jos niissä paikoissa ei ole mitään salattavaa.
      Toisaalta sitten taas joku hakujätti saa kameroineen tunkeutua ihmisten porteille kuvaamaan näiden yksityistä pihaa. Näinhän se ei voi mennä. Jos ei saa kuvata sikaa ja sikalaa niin pysykööt sitten vaan muutkin kuvaajat vain ihan yleisillä paikoilla ja pysykööt poissa minun tontiltani. Kunniaa on loukattu jos kuvaavat hoitamatonta pihaa.

      • kjhuhygujygbhyvgtffv

        Sinällään mielenkiintoista, että kehtaatte yhä mun parin kuukauden takaisessa ketjussa höpöttää ihan muusta, kuin mistä olisin ollut minä nimetön aloittanut kiinnostunut keskustelemaan, eli loukkaatte minua ainakin käytöstapojen osalta tunkemalla teitä kiinnostavia aiheesta poikkeavia asiita asioita viattoman yksittäisen minun ketjuuni. Joskin toki sentään lähempänä mun aloituksen aihetta kännykkäkameralla ei- toivotusti kuvatuksi tulemisesta on sentään kai toi sikatilakuvaamisoikeudenkäyntikeskustelunnekin, kuin ainakaan Johanna Tukiainen, Anneli Auer, Timo T. A. Mikkonen, vankilat, nettideittailu tai mielikuvitusromanssit, huumediilaus ja muut erinäisen sorttiset aiheet, joista en ole kiinnostunut keskustelemaan.

        Minusta mitä kuvaamiseen tulee, niin siihen tulee aina pyytää kuvaamisen kohteelta lupa ja etenkin nykyisenä nettiaikana, koska vaikkapa kaikki eivät nettiin herjaamistarkoituksessa ottamiaan kuvia tungekaan, niin se mahdollisuus on aina olemassa, jos joku kuvailee tarkoituksella ja lupaa pyytämättä, jollaisen käytöksen kohteeksi itse oudosti jouduin vuokra-asuntoni kotipihalla tuntemattoman toimesta pari kuukautta sitten ja mistä syystä avaukseni "salakuvaamisesta" laadinkin, mutta minä puhuin siitä, että itse olin yksityiskansalaisena joutunut epämäääräisen kuvaamaksi, enkä sikatilojen kuvaamisesta, mistä syystä suosittelisin, että laatisitte aiheellenne sikatiloista oman aloituksen, mikäli se aihe teitä kiinnostaa, ettekä herjaisi enää enempää minua, koska nyt minulla kuulemma on saamani herjauksen perusteella mukamas jo "romanssikin" muka jonkun kanssa, kun olen pelkästään kirjoittanut netin julkiselle keskustelupalstalle, lisäksi minua haukutaan ihan oikeasti sarjamurhaajaksi ( minulla ei koskaan ole ollut yhtäkään edes parkkisakkoa ja olen nuorehko akateeminen nainen, ihan kunnon kansalainen) ja skitsofreenikoksi ja siinä suurin piirtein menisi raja, että voisi ottaa näppikset valtio vekka sen sortin herjaajilta, mikäli ko. herja kohdistuu esimerkiksi minun tyyppisiin kunnon kansalaisiin. Nimetön netti ei ole intentionaalista ja häiriintynyttä herjaamista varten, kenellekään tai mistään syistä tai ketään kohtaan.


    • Paikkakin selvisi?

      Vankila muistuttaa opiskelija-asuntolan solua. -Ei tänne uudestaan haluta, mutta kivitalon jälkeen tämä on normaali paikka, sanoo kaulaliinaa kutova Sipe. Pia on samoilla linjoilla.

      Julkaistu: 26.10.2011 06:48

      IS vieraili Vanajan vankilassa. Vankien mielestä ensikertalaisia ei saisi laittaa avovankilaan.
      Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) on ollut vankilassa. Ei kuitenkaan asiakkaana, vaan tutustumassa virkansa puolesta Vanajan naisvankilaan.

      Paikka poikkeaa perinteisestä tyrmästä. Se muistuttaa opiskelija-asuntolan solua. Jokaisella on oma huone, ja isommalla porukalla on yhteinen keittiö ja oleskelutila.

      Muureja ja kaltereita ei ole, ja avain on ovessa sisäpuolella. Silti sieltä lähdetään livohkaan aniharvoin. Joinakin vuosina sieltä ei ole lähdetty omalle lomalle kertaakaan. Tänä vuonna karkulaisia on ollut viisi.

      - Olot ovat hyvinkin erilaiset. Avovankila on paljon kotoisampi, ja myös tämä ympäristö on tavattoman hieno. Luonto on aivan mahtava, ministeri Anna-Maja Henriksson totesi.

      Ei paikka sentään niin houkutteleva ole, että sinne tieten tahtoen pyrittäisiin.

      - Ei tänne uuudestaan haluta, mutta kivitalon (suljetun) jälkeen tämä on normaali paikka, totesi kaulaliinaa kotoisasti kutonut Sipe.

      Kolmen kuukauden "saunareissua" lusivan Jennin mielestä Vanaja on ensikertalaiselle liiankin mukava.

      - Mielestäni ensikertalaisia ei pitäisi laittaa avovankilaan, koska ne eivät saa käsitystä, mitä on olla vankilassa, Jenni sanoo.

      - Mielestäni ensikertalaiset pitäisi laittaa kivitaloon, koska siellä syntyisi käsitys, millaista vankilassa oikeasti on. Täällähän oikeaa käsitystä ei saa, Jenni sanoo.

      - Ensikertalaiset eivät näe sitä, miten karua kivitalossa on, Sipe sanoo.

      Vankilanjohtaja Kaisa Tammi-Moilanen ei ole samoilla linjoilla kuin asiakkaat.

      - En oikein tuohon kärsimysteoriaan usko. Kuka jättää jonkun teon tekemättä sen takia, koska vankilassa oli niin ahdistavaa? Kaisa Tammi Moilanen sanoo.

      - Jos täällä eheytyy ja saa asiansa kuntoon, niin sitten lähtee vapauteen vähän paremmilla eväillä.

      - Jotkut kuvittelevat, että täällä on kevyttä, mutta kyllä täälläkin jokainen joutuu pysähtymään. Ja täälläkin on katkottu kaikki välit. Omia läheisiään ei voi joka päivä halata. Kärsimys on täälläkin, Tammi-Moilanen sanoo.

      13 lasta vankilassa
      Vanajan vankilan perheosaston ulko-oven vieressä on pitkä rivi lastenrattaita, muutamat kaksosille tarkoitetut. Eteisessä on rivi pieniä lasten kenkiä.

      Vanaja on Suomen ainoa vankila, jonne saa ottaa lapsen mukaan. 36 lasta on "lusinut" siellä äitinsä kanssa.

      Tällä hetkellä perheosastolla on kymmenen äitiä ja 13 lasta. Joukossa on kolmet kaksoset.

      Myös miesvangilla olisi oikeus tulla lapsen kanssa perheosastolle. Vanajan vankilassa on varauduttu tällaiseenkin mahdollisuuteen. Isiä lapsineen ei vain ole näkynyt.

      - Käytännössä kukaan ei ole vielä kolkutellut ovia, vankilanjohtaja Kaisa Tammi-Moilanen sanoo.

      Jussi Niiranen, Hämeenlinna

      • hgvhgvghvghcfcvgfcvf

        Vai että tolle tasolle vedetään viattoman vainoaminen tällä nettipalstalla Suomi24, jos uskaltautuu aloituksen tälle nimettömälle keskustelupalstalle laatimaan, eli teille ei siis riitä se kiusanteko minua kohtaan, että olette tunkeneet ketjuuni jo perverssejä kirjoituksia, mielikuvitusleikkejä, keskustelua lahkojohtaja Markku Koivistosta, Anneli Auerista ja Timo T. A. Mikkosesta ja niin edelleen ja syytelleet kansalaista mm. "sarjamurhaajaksi" ( aika törkeää!), vaan vielä näemmä vankiloistakin pitäisi juuri minun ketjussani keskustella, vai? Ette taida tajuta, että toi on asiatonta nettikäytöstä? Jos normaalijärkisten kanssa keskustelisin, sanoisin että paha netikettirike on jo tunkea ja postailla kokonaisia artikkeleita nettipalstalle ilman mitään mielipiteen ilmaisua, mutta kun olette vielä kymmenen kertaa törkeämpiä nettikäyttäytyjiä näemmä, jotka minua ahdistelette nettipalstalla, en edes viitsi olettaa, että olisi mitään järkeä siinä, mitä minulle sanotaan.

        Miksi juuri minun ketjuuni haluatte tunkea asiaa vankiloista, postailemalla lehdistä ilman mielipiteen ilmaisua juttuja? Minä en tunne yhtäkään linnassa istunutta ihmistä ja minä en ole kiinnostunut näkemään, että juuri minun ketjuani häiriköitte. Enkä keskustelemaan vankiloista - keskustelkaa niistä omien piirienne kanssa ja lakatkaa vainoamasta minua nettipalstalla ja sanon tolle joka postasi ton vankilaartikelin ketjuuni, tolle nimettömälle keskusteluhäirikölle...


    • Nikonman
      • jhgygvhvgtfvhyg

        Joo mutta nimetön hörhö: sinun ei tarvitse provosoida kaiken maailman sekopäitä postailemalla minun ketjuuni tuota, koska jos sinulla on silmät pääsäsi(?), jo nye näet minkä lokaamisen ja loukkaamisen kohde minä viaton keskustelussa olen ja vain siksi, että kysyin Suomi24:n keskustelupalstalta nimettömänä tuntemattomilta kysymyksen. Tiedän kyllä linkkiäsi avaamattakin tuon linkitämäsi uutisen, koska olen siitä muualta lukenut: joku hourupää oli uutisoinnin mukzan asentanut kakaroiden suihkukoppiin jonkun tirkistelysyteemin ja v*ttu todella on kunnianloukkaus(!), sotkea mun aloitukseni aiheeseen vielä tuokin.

        Kiellettyä kuvaamista on myös kuvata vaatteet päällä oleva ihminen ilman lupaa. Ja semmonen sekopää tottakai saa tuomion, joka kuvaa joitakin suunnistajakersoja systemaattisesti suihkussa ja mitä niitä kahjoja on, mutta seKÄÄN aihe ei liity aloitukseeni. Vähän noloa ja ahdistavaa toi teidän aiheiden linkittely....


        Kuvitteletko, että kysymykseni olisi koskenut tirkistelyä?


      • F31.6
        jhgygvhvgtfvhyg kirjoitti:

        Joo mutta nimetön hörhö: sinun ei tarvitse provosoida kaiken maailman sekopäitä postailemalla minun ketjuuni tuota, koska jos sinulla on silmät pääsäsi(?), jo nye näet minkä lokaamisen ja loukkaamisen kohde minä viaton keskustelussa olen ja vain siksi, että kysyin Suomi24:n keskustelupalstalta nimettömänä tuntemattomilta kysymyksen. Tiedän kyllä linkkiäsi avaamattakin tuon linkitämäsi uutisen, koska olen siitä muualta lukenut: joku hourupää oli uutisoinnin mukzan asentanut kakaroiden suihkukoppiin jonkun tirkistelysyteemin ja v*ttu todella on kunnianloukkaus(!), sotkea mun aloitukseni aiheeseen vielä tuokin.

        Kiellettyä kuvaamista on myös kuvata vaatteet päällä oleva ihminen ilman lupaa. Ja semmonen sekopää tottakai saa tuomion, joka kuvaa joitakin suunnistajakersoja systemaattisesti suihkussa ja mitä niitä kahjoja on, mutta seKÄÄN aihe ei liity aloitukseeni. Vähän noloa ja ahdistavaa toi teidän aiheiden linkittely....


        Kuvitteletko, että kysymykseni olisi koskenut tirkistelyä?

        Sinä lukemattomia eri nimimerkkejä käyttävä mutta selvästi yhdeksi ja samaksi henkilöksi tunnistettava henkilö se provosoit lokaat ja loukkaat!
        Jo aloituksesi oli yhtä saastaa kun haukuit täysin sivullisen elävän ihmisen ties miksi pummiksi ja muutat kertomustasi miten mielikuvituksesi sattuu laukkaamaan! Kolakin muuttui hyvin äkkiä kossuksi jo toisessa viestissäsi.
        Sulla ei tosiaankaan ole mitään oikeutta panetella lihaa ja verta olevaa ihmistä noin hävyttömästi mitä heti umpihullussa aloituksessasi teit! Mistä helvetistä sä tiedät mitä se kaveri teki? Olisi ehkä ottanut kuvan rakennuksesta joka on ollut sen oma kämppä opiskeluaikoina mutta ruma harakka ei sätkineen viitsinyt krapulassaan mennä pois maisemia pilaamasta?
        Nuon helvetin rumaa kieltä käyttävä kuin sä ei voi olla sivistynyt eikä missään nimessä kaunis! Heti aamusta röökiä vetävät ämmät on yleensä kuin seinästä revittyjä riihipiruja!
        Mitä helvetin tirkistelyä se on jos pällistelee jotain rumaa akkaa, oli kännykkä kädessä tai ei?! Olisit onnellinen että joku edes huomaa sinut kun kohta olet tumput hihoissa hakaneuloilla kiinnitettynä ja kypärä pipon päällä kulkeva leukaa vemppaava pillereillä rauhoitettu ja niistä 250 kiloiseksi räjähtänyt kummajainen. Tekstisi ainakin viittaavat vahvasti sellaiseen tulevaisuuteen!
        Sitten et enää edes huomaa kun sua kuvataan ja luultavasti paljon enemmän kuin nyt. Sano nyt ihan rehellisesti onko joku vaivautunut ottamaan sinusta yhtään kuvaa edes vuoteen? Tuskin! Ketään kun ei kiinnosta. Miesystävää sulla tuskin on koskaan ollutkaan, kun et puhelinmyyjää huolinut. Taisi äijäparka olla joku pervo joka kerää kummajaisia listalleen kuten jossain 4D dokumenteissa joissa äijät lihottaa akkoja 500 kiloisiksi ja toiset hullut syö! Voi pillu kun sä oot tyhmä! Eikä muuten tarvitse vastata jos et osaa kirjoittaa kauniisti. Mä vain matkin sun tyyliä mutta en mä niin rumasti edes osaa kirjottaa!


      • älä ny viitsi
        F31.6 kirjoitti:

        Sinä lukemattomia eri nimimerkkejä käyttävä mutta selvästi yhdeksi ja samaksi henkilöksi tunnistettava henkilö se provosoit lokaat ja loukkaat!
        Jo aloituksesi oli yhtä saastaa kun haukuit täysin sivullisen elävän ihmisen ties miksi pummiksi ja muutat kertomustasi miten mielikuvituksesi sattuu laukkaamaan! Kolakin muuttui hyvin äkkiä kossuksi jo toisessa viestissäsi.
        Sulla ei tosiaankaan ole mitään oikeutta panetella lihaa ja verta olevaa ihmistä noin hävyttömästi mitä heti umpihullussa aloituksessasi teit! Mistä helvetistä sä tiedät mitä se kaveri teki? Olisi ehkä ottanut kuvan rakennuksesta joka on ollut sen oma kämppä opiskeluaikoina mutta ruma harakka ei sätkineen viitsinyt krapulassaan mennä pois maisemia pilaamasta?
        Nuon helvetin rumaa kieltä käyttävä kuin sä ei voi olla sivistynyt eikä missään nimessä kaunis! Heti aamusta röökiä vetävät ämmät on yleensä kuin seinästä revittyjä riihipiruja!
        Mitä helvetin tirkistelyä se on jos pällistelee jotain rumaa akkaa, oli kännykkä kädessä tai ei?! Olisit onnellinen että joku edes huomaa sinut kun kohta olet tumput hihoissa hakaneuloilla kiinnitettynä ja kypärä pipon päällä kulkeva leukaa vemppaava pillereillä rauhoitettu ja niistä 250 kiloiseksi räjähtänyt kummajainen. Tekstisi ainakin viittaavat vahvasti sellaiseen tulevaisuuteen!
        Sitten et enää edes huomaa kun sua kuvataan ja luultavasti paljon enemmän kuin nyt. Sano nyt ihan rehellisesti onko joku vaivautunut ottamaan sinusta yhtään kuvaa edes vuoteen? Tuskin! Ketään kun ei kiinnosta. Miesystävää sulla tuskin on koskaan ollutkaan, kun et puhelinmyyjää huolinut. Taisi äijäparka olla joku pervo joka kerää kummajaisia listalleen kuten jossain 4D dokumenteissa joissa äijät lihottaa akkoja 500 kiloisiksi ja toiset hullut syö! Voi pillu kun sä oot tyhmä! Eikä muuten tarvitse vastata jos et osaa kirjoittaa kauniisti. Mä vain matkin sun tyyliä mutta en mä niin rumasti edes osaa kirjottaa!

        Kaksisuuntaista mielialahäiriötä ei ole edes olemassa, mielikuvituksesti tai sinulle syötetyn propagandan tulosta tuollainen luulo.


    • Salatut kuvat

      Parveke kuuluu kotirauhan suojaamaan tilaan ja esim. sinun kuvaaminen parvekkeella on salakuvaamista.

      • Gmail.

        Tuskinpa vain? Jos minä otan kaupunkikuvan omalta parvekkeeltani, niin kuvaan mahtuu monta parveketta ja ehkä siten myös ihmisiä.
        Enkö muka saa kuvata omaa kaupunkiani?
        Kaikkialla näkee kuvia taloista ja ihmisistä. Googlekin jakaa aika estottomasti kuvia, joissa on peitetty vain naama, jos sitäkään.


    • v

      Tämä on sen verran tärkeä ja ajankohtainen aihe, että ansaitsee tulla nostetuksi.
      Mitä mieltä aloittaja on Googlen kuvauksista? Se julkaisee kuvat koko maailmalle hieman naama sutattuna. Jokainen lähipiiriläinen kyllä niistä tuntee.

    • ...

      Ihanaisesi ei vastaa, kun kännissä tai pilvessä ei kehtaa mennä kirjaston koneelle...

    • Miten tämä 1:41

      tullut viesti liittyy ketjun aiheeseen?

      • kghigkkjgkkhgkjgk

        Olisko pieni epäilys että tuo aloittaja on joku alkkisnarkki jolla ei ole omaa nettiä?


    • no ei olis

      Ku toi aloittaja on kirjoittanut keskellä yötä, kirjastot eivät ole silloin auki... Aloittaja on trolli, joka vaan toivoo että häntä olisi kuvattu.

      • Vinlanders

        Kyllä tuo on enimmäkseen päivällä kirjoittanut. Myös nettikahviloissa voi kirjoittaa. Kerjäämällä saa hyvin siihen rahaa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071214045132_uu.shtml ja toki sossukin on auttanut rahallisesti, kuten -aloittaja- on kertonutkin.
        Myös hänen isällään voi olla netti. Rahapulassa tulee kummasti aikuisenkin muistettua vanhaa kunnon isäukkoa.
        Se miksi hän niin täysin veti pultit, johtuu taas mitä luultavimmin siitä, että hän veti marisätkää, jota hän on aiemmin tunnustanut käyttäneensä. Kun tietää, että lähes poikkeuksetta tällaiset kuvat päätyvät aina nettiin, niin ei ole kivaa, kun isäukko näkee lapsukaisensa taas sortuneen.

        Sinulle "älä nyt viitsi" kehoittaisin, että googleta F31.6, tai klikkaa tästä http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksisuuntainen_mielialahäiriö#F31.6_Kaksisuuntainen_mielialah.C3.A4iri.C3.B6.2C_sekamuotoinen_jakso niin pääset epätietoisuudestasi.


    • kysyn AP:lta

      Miksi sinua häiritsee noin paljon että sinua on kuvattu? Onko syy kenties pelko henkisessä mielessä vai oletko epävarma ulkonäöstäsi vai jotain muuta?

      • ölölölölöllllölölölö

        Eikö tuo ole täysin selvä, mitä -aloittaja- säikkyy? Ihmisiä livenä, kun ei edes facebookiin uskaltaudu ja täälläkin vaikertaa nimettömänä nimettömän herjaamista. "Minusta kghigkkjgkkhgkjgk on umpihullu"! Siinä sille herjaa, kuka liekään. Haastaa varmaan nyt oikeuteen?


      • VlTUN HULLU!
        ölölölölöllllölölölö kirjoitti:

        Eikö tuo ole täysin selvä, mitä -aloittaja- säikkyy? Ihmisiä livenä, kun ei edes facebookiin uskaltaudu ja täälläkin vaikertaa nimettömänä nimettömän herjaamista. "Minusta kghigkkjgkkhgkjgk on umpihullu"! Siinä sille herjaa, kuka liekään. Haastaa varmaan nyt oikeuteen?

        Kumpikohan tässä on hullu, sinä joka nostat tätä joka päivä muutaman tunnin välein, jopa kaikki yöt mukaan lukien, vai yksityisyydestään kiusaantunut akateemisesti sivistynyt ihminen?
        Olen täysin varma, että saat vielä kokea miltä tuntuu maata pehmustetussa kopissa!


      • voi luoja....
        VlTUN HULLU! kirjoitti:

        Kumpikohan tässä on hullu, sinä joka nostat tätä joka päivä muutaman tunnin välein, jopa kaikki yöt mukaan lukien, vai yksityisyydestään kiusaantunut akateemisesti sivistynyt ihminen?
        Olen täysin varma, että saat vielä kokea miltä tuntuu maata pehmustetussa kopissa!

        Tämän ketjun minua aloittanutta herjanneet eivät taida tietää, että se on _rikos_ alkaa nimettömällä keskustelupalstalla herjata ketjun aloittanutta nimetöntä julkisissa keskustelupalstaviesteissä esimerkiksi valheilla nimettömän kirjoittajan muka harjoittamasta rikollisuudesta ( en omaa rikosrekisteriä, enkä tunne rikollisia), mielisairaudesta ( en kärsi mielisairaudesta, ainakaan vakavista sellaisista) tai huumeiden käytöstä ( en käytä huumeita tai ole missään tekemisissä sellaisten kanssa) tai henkilöidä nimetöntä ketjun aloittanutta mielikuvitustarinoilla vastinekommenteissa. Olen moneen otteeseen toivonut Suomi24- ylläpidon poistattavan tämän keskusteluketjun, kosken juurikaan saanut siihen kommentteja aloitukseni aiheesta, vaan ainoastaan perättömyyksiin perustuvaa herjaamista jonka koin nöyryyttävänä vaikka nimetön olenkin, mutta joko joku hullu postaa tämän ketjun aina poistatuksen jälkeen takaisin palstalle tai sitten joku vähän järjen valoa vailla oleva haluaa pakkomielteisesti kiusata minua.

        Minusta on törkeää, että kun nimettömällä palstalla tekee keskustelunavauksen, että siten asiatonta kohtelua saa, mitä minä sain ja sanoinkin, että minä en kysy tältä Suomi24- foorumilta enää yhtään mitään. Samaten minua kuvottaa kiinnostus "persoonaani", kun aloitukseni aihe ei sitä edes käsitellyt. Tai itseasiassa ei vain kuvota, vaan pelottaa, kun joku sekopää on minusta niin kiinnostunut, että jopa mun nimettömän sukulaisista - joista en ole avautunut, alkaa jauhaa paskaa tällaisella nimettömällä palstalla.

        SUOMI24 YLLÄPITO HALOO! LUKEKAA, MITÄ JÄRKYTTÄVÄÄ KÄYTÖSTÄ TEIDÄN KESKUSTELUPALSTOILLA TAPAHTUU!


      • DingeliDongeli
        voi luoja.... kirjoitti:

        Tämän ketjun minua aloittanutta herjanneet eivät taida tietää, että se on _rikos_ alkaa nimettömällä keskustelupalstalla herjata ketjun aloittanutta nimetöntä julkisissa keskustelupalstaviesteissä esimerkiksi valheilla nimettömän kirjoittajan muka harjoittamasta rikollisuudesta ( en omaa rikosrekisteriä, enkä tunne rikollisia), mielisairaudesta ( en kärsi mielisairaudesta, ainakaan vakavista sellaisista) tai huumeiden käytöstä ( en käytä huumeita tai ole missään tekemisissä sellaisten kanssa) tai henkilöidä nimetöntä ketjun aloittanutta mielikuvitustarinoilla vastinekommenteissa. Olen moneen otteeseen toivonut Suomi24- ylläpidon poistattavan tämän keskusteluketjun, kosken juurikaan saanut siihen kommentteja aloitukseni aiheesta, vaan ainoastaan perättömyyksiin perustuvaa herjaamista jonka koin nöyryyttävänä vaikka nimetön olenkin, mutta joko joku hullu postaa tämän ketjun aina poistatuksen jälkeen takaisin palstalle tai sitten joku vähän järjen valoa vailla oleva haluaa pakkomielteisesti kiusata minua.

        Minusta on törkeää, että kun nimettömällä palstalla tekee keskustelunavauksen, että siten asiatonta kohtelua saa, mitä minä sain ja sanoinkin, että minä en kysy tältä Suomi24- foorumilta enää yhtään mitään. Samaten minua kuvottaa kiinnostus "persoonaani", kun aloitukseni aihe ei sitä edes käsitellyt. Tai itseasiassa ei vain kuvota, vaan pelottaa, kun joku sekopää on minusta niin kiinnostunut, että jopa mun nimettömän sukulaisista - joista en ole avautunut, alkaa jauhaa paskaa tällaisella nimettömällä palstalla.

        SUOMI24 YLLÄPITO HALOO! LUKEKAA, MITÄ JÄRKYTTÄVÄÄ KÄYTÖSTÄ TEIDÄN KESKUSTELUPALSTOILLA TAPAHTUU!

        Kukaan ei ole sinua herjannut, vaan kommentoinut omiin vastauksiisi.
        Myönnät tässäkin, että olet joutunut käyttämään mielenterveyspalveluja ja se näkyy teksteistäsi.
        Huumekokeilunkin olet myöntänyt.
        Totuus ei ole rikos.
        Jos haluat poistaa tekstejä, pyydä päästä palstan seriffiksi. Saisit poistaa omat viattomien sivullisten haukkumisesi.
        Kukaan muu täällä ei ole avoimesti kertonut huumeista, eikä mielenterveysongelmistaan.
        Muistisikin taitaa pätkiä yhtä lailla kuin järkesi, kun väität, että et ole kertonut isästäsi?


      • voi luoja....
        DingeliDongeli kirjoitti:

        Kukaan ei ole sinua herjannut, vaan kommentoinut omiin vastauksiisi.
        Myönnät tässäkin, että olet joutunut käyttämään mielenterveyspalveluja ja se näkyy teksteistäsi.
        Huumekokeilunkin olet myöntänyt.
        Totuus ei ole rikos.
        Jos haluat poistaa tekstejä, pyydä päästä palstan seriffiksi. Saisit poistaa omat viattomien sivullisten haukkumisesi.
        Kukaan muu täällä ei ole avoimesti kertonut huumeista, eikä mielenterveysongelmistaan.
        Muistisikin taitaa pätkiä yhtä lailla kuin järkesi, kun väität, että et ole kertonut isästäsi?

        Nimetön nimimerkki DingeliDongeli taisi valita itselleen soveltuvan nimimerkin nimettömään kuvottavaan herjaamiseensa? Ehkäpä teillä nimettömillä netin sekopääherjaajilla vielä menee vähän sekaisin nettiyhteisökirjoittamiset ja julkiset keskustelupalstat, mutta tapu tapu - kyllä tekin sekopäät vielä ajallaan opitte käyttäytymään netissä, toivon, ja käytän nyt sekopää- termiä ihan siinä merkityksessä, että minuahan sinäkin nimetön mielisairaaksi asiatta herjaat, minua ketjun aloittanutta nimetöntä. Mistä syystä esimerkiksi Iltasanomien nettikeskusteluita lukemalla voi havaita, että siellä voi tehdä yleistasoisen keskustelunaloituksen, ilman että kahjot tulee uhkailemaan raiskauksilla ja että ovat kiinnostuneempia nimettömän kirjoittajan persoonasta, kuin keskustelemaan yleistasoisesta aiheesta jota aloitus koskee? Well. well: syystä että siellä on moderointi ja rekisteröitymispakko, toisin kuin taas tällä Suomi24:lla ei ole, mistä syystä mä vaikken ole edes koko Suomi24:n jäsen, saan aivan asiallisiin nimettömiin teksteihin melkein pelkästään aina vain herjausta, vaikkei minun toiveeni tai intressini ole asiaton tai epäeettinen keskustelu kerrassaan yhtään.

        Avoin ihminen ei nimettömänä nimettömällä keskustelupalstalla näe suurta ongelmaa tuntemattomalle nimettömälle herjaajalle sanoa, että so what: olen joskus käynyt psykologilla, kun tietää että nimetön minua herjaava ja mustamaalaava siinä sellaisissa tilanteissa on _jokatapauksessa_ viissataa kertaa hullumpi mustamaalatessaan pakkomielteisesti minua esimerkiksi "skitsofreenikoksi" tai kaikilta osin epäasialliseksi kansalaiseksi takertumalla siihen, että olen sivulauseessa pari kertaa jossakin foorumin keskustelussa henkilöstäni avautumatta ja sitä tietenkään esittelemättä, tuonut julki olevani akateeminen ( so? onks se jotenkin erikoista, olla akateeminen?). Mun ei tartte nimettömille nimettömällä palstalla joihin en halua henkilönä tutustua tai henkilöäni esitellä, vetää mitään roolia ja en tapaa myöskään valehdella itsestäni. Olen käynyt psykologilla joskus, mutta skitsofreenikko en ole, eikä minulla ole mitään muutakaan vakavaa tai oleellista mielenterveysongelmaa. Tuliko uteliaisuutesi tyydytetyksi, nimetön herjaaja?

        Huumekysymyksistä keskustelu ei minua kiinnosta. En tunne yhtäkään huumeiden käyttäjää, enkä ole/ koskaan ole ollut huumeiden kanssa tekemisissä, enkä halua olla. Olen keskustelussa sanonut, kyllä, kokeilleeni kannabista kerran vuosia vuosia sitten, koska nimetön herjaaja tässä ketjussa muistaakseni herjasi minua "narkkariksi", mikä on sangen sekopääkäytöstä viatonta herjaajalle henkilönä täysin tuntematonta nimetöntä minua kohtaan ja se kokeilu oli ihan laillinen ( ko. tuote ei ole laiton joka puolella maailmaa), mutta minua ei kiinnosta huumeet, enkä tunne yhtäkään huumeiden käyttäjää.

        Jos keskustelussa on sellaisia ihmisiä kuten näkyy, että edes yritystä asialliseen keskustelemiseen ei ole, on tässä nyt todella vastuu tällä Suomi24- ylläpidolla - vaiko pitääkö tämä foorumi kieltää lailla? Ainakaan mikään normaali ajatuksenvaihto palstoilla ei näytä tällä nimettömällä foorumilla olevan edes enää mahdollista.

        Minua pyydettiin yhdessäkin ystävällisessä keskustelupalstaviestissä muistaakseni jo vuonna - 2005 yhdenkin tän Suomi24- palstan sheriffiksi kun olin siellä lähes ainoita, jotka siellä kykeni kirjoittamaan ns. journalistisesti eettisesti nimettömiä mielipidekirjoituksia, mutta horinaasi sellainen vastaus, että ensinnäkin a.) minusta moderointi kuuluu palkallisille yritysten osalta ja b.) mulla ei olisi - ei jokatapauksessa muutenkaan, tietoteknista osaamista häiriköiden jäljittämiseen, eli sikälikään en " sheriffin" hommia ottaisi vastaan, vaikkakin osaan toki jo akateemisella koulutuksellani ehdottomasti näillä nimettömillä palstoilla erottaa asiallisen viestin asiattomasta ja myös tajuan, milloin omassa viestinnässäni saatan riipiä rajoja, joskin jos itse kirjoitan töykeästi, johtuu se aina siitä, että olen lukenut nimettömän töykeän tai täysin asiattoman tuotoksen ja halveksun nimetöntä netin vihakirjoittelua, kun minulle netin nimettömyys tarkoittaa mahdollisuutta keskustella ilman kasvoja ja henkilösidonnaisuuksia ja vain sitä.

        Äläkä mainitse v*tun herjaaja mun rakasta isää enää, vaikket kai nimiä käytäkään, niin silti: jos on rike kehua nimettömässä netissä omaa isäänsä, että kuinka kasvatustaan arvostaa ja kuinka lempeää miestä arvostaa, niin en tiedä, mutta nimettömän kaltaiseni kirjoittajan jo sukulaisuussuhteistakin kiinnostuminen nimettömällä julkisella palstalla on asiatonta, koska en minäkään ole kiinnostunut nimimerkkien isistä tai sukulaisuussuhteista tai henkilöistä.

        Mene herjaamasta viattomia, nimettä herjaava pakkomielteisesti minusta nimettömästä kiinnostunut nimettä kirjottava tuntematon kirjoittaja.


      • Dingelidongeli
        voi luoja.... kirjoitti:

        Nimetön nimimerkki DingeliDongeli taisi valita itselleen soveltuvan nimimerkin nimettömään kuvottavaan herjaamiseensa? Ehkäpä teillä nimettömillä netin sekopääherjaajilla vielä menee vähän sekaisin nettiyhteisökirjoittamiset ja julkiset keskustelupalstat, mutta tapu tapu - kyllä tekin sekopäät vielä ajallaan opitte käyttäytymään netissä, toivon, ja käytän nyt sekopää- termiä ihan siinä merkityksessä, että minuahan sinäkin nimetön mielisairaaksi asiatta herjaat, minua ketjun aloittanutta nimetöntä. Mistä syystä esimerkiksi Iltasanomien nettikeskusteluita lukemalla voi havaita, että siellä voi tehdä yleistasoisen keskustelunaloituksen, ilman että kahjot tulee uhkailemaan raiskauksilla ja että ovat kiinnostuneempia nimettömän kirjoittajan persoonasta, kuin keskustelemaan yleistasoisesta aiheesta jota aloitus koskee? Well. well: syystä että siellä on moderointi ja rekisteröitymispakko, toisin kuin taas tällä Suomi24:lla ei ole, mistä syystä mä vaikken ole edes koko Suomi24:n jäsen, saan aivan asiallisiin nimettömiin teksteihin melkein pelkästään aina vain herjausta, vaikkei minun toiveeni tai intressini ole asiaton tai epäeettinen keskustelu kerrassaan yhtään.

        Avoin ihminen ei nimettömänä nimettömällä keskustelupalstalla näe suurta ongelmaa tuntemattomalle nimettömälle herjaajalle sanoa, että so what: olen joskus käynyt psykologilla, kun tietää että nimetön minua herjaava ja mustamaalaava siinä sellaisissa tilanteissa on _jokatapauksessa_ viissataa kertaa hullumpi mustamaalatessaan pakkomielteisesti minua esimerkiksi "skitsofreenikoksi" tai kaikilta osin epäasialliseksi kansalaiseksi takertumalla siihen, että olen sivulauseessa pari kertaa jossakin foorumin keskustelussa henkilöstäni avautumatta ja sitä tietenkään esittelemättä, tuonut julki olevani akateeminen ( so? onks se jotenkin erikoista, olla akateeminen?). Mun ei tartte nimettömille nimettömällä palstalla joihin en halua henkilönä tutustua tai henkilöäni esitellä, vetää mitään roolia ja en tapaa myöskään valehdella itsestäni. Olen käynyt psykologilla joskus, mutta skitsofreenikko en ole, eikä minulla ole mitään muutakaan vakavaa tai oleellista mielenterveysongelmaa. Tuliko uteliaisuutesi tyydytetyksi, nimetön herjaaja?

        Huumekysymyksistä keskustelu ei minua kiinnosta. En tunne yhtäkään huumeiden käyttäjää, enkä ole/ koskaan ole ollut huumeiden kanssa tekemisissä, enkä halua olla. Olen keskustelussa sanonut, kyllä, kokeilleeni kannabista kerran vuosia vuosia sitten, koska nimetön herjaaja tässä ketjussa muistaakseni herjasi minua "narkkariksi", mikä on sangen sekopääkäytöstä viatonta herjaajalle henkilönä täysin tuntematonta nimetöntä minua kohtaan ja se kokeilu oli ihan laillinen ( ko. tuote ei ole laiton joka puolella maailmaa), mutta minua ei kiinnosta huumeet, enkä tunne yhtäkään huumeiden käyttäjää.

        Jos keskustelussa on sellaisia ihmisiä kuten näkyy, että edes yritystä asialliseen keskustelemiseen ei ole, on tässä nyt todella vastuu tällä Suomi24- ylläpidolla - vaiko pitääkö tämä foorumi kieltää lailla? Ainakaan mikään normaali ajatuksenvaihto palstoilla ei näytä tällä nimettömällä foorumilla olevan edes enää mahdollista.

        Minua pyydettiin yhdessäkin ystävällisessä keskustelupalstaviestissä muistaakseni jo vuonna - 2005 yhdenkin tän Suomi24- palstan sheriffiksi kun olin siellä lähes ainoita, jotka siellä kykeni kirjoittamaan ns. journalistisesti eettisesti nimettömiä mielipidekirjoituksia, mutta horinaasi sellainen vastaus, että ensinnäkin a.) minusta moderointi kuuluu palkallisille yritysten osalta ja b.) mulla ei olisi - ei jokatapauksessa muutenkaan, tietoteknista osaamista häiriköiden jäljittämiseen, eli sikälikään en " sheriffin" hommia ottaisi vastaan, vaikkakin osaan toki jo akateemisella koulutuksellani ehdottomasti näillä nimettömillä palstoilla erottaa asiallisen viestin asiattomasta ja myös tajuan, milloin omassa viestinnässäni saatan riipiä rajoja, joskin jos itse kirjoitan töykeästi, johtuu se aina siitä, että olen lukenut nimettömän töykeän tai täysin asiattoman tuotoksen ja halveksun nimetöntä netin vihakirjoittelua, kun minulle netin nimettömyys tarkoittaa mahdollisuutta keskustella ilman kasvoja ja henkilösidonnaisuuksia ja vain sitä.

        Äläkä mainitse v*tun herjaaja mun rakasta isää enää, vaikket kai nimiä käytäkään, niin silti: jos on rike kehua nimettömässä netissä omaa isäänsä, että kuinka kasvatustaan arvostaa ja kuinka lempeää miestä arvostaa, niin en tiedä, mutta nimettömän kaltaiseni kirjoittajan jo sukulaisuussuhteistakin kiinnostuminen nimettömällä julkisella palstalla on asiatonta, koska en minäkään ole kiinnostunut nimimerkkien isistä tai sukulaisuussuhteista tai henkilöistä.

        Mene herjaamasta viattomia, nimettä herjaava pakkomielteisesti minusta nimettömästä kiinnostunut nimettä kirjottava tuntematon kirjoittaja.

        Missä kohtaa kirjoitustani väitin sinua mielisairaaksi? Mikä kohta siinä ylipäätään oli "kuvottavaa herjaamista"?
        Myönnetään, että aika inhorealistista tekstiä kirjoitin, kun muistutin sinua parista avautumisestasi, mutta koin sen tarpeelliseksi, koska tunnut jatkuvasti unohtavan mitä olet kirjoitellut.

        Minä olen kommunisti, enkä taatusti herjaa vasemmistolaista, en sinua, enkä isääsi sen takia, mutta muistuttaisin, että älä yleistä jokaista sinulle vastannutta samaan nippuun.

        On aika törkeää, että vastaat minulle ja alat puhumaan jostain raiskauksesta ja käytät v-alkuisia sanoja.
        Mitä "horinaa" se on, jos ehdotan sinulle seriffiksi ryhtymistä? Kuten huomaat, muuten et saa tätä ketjua poistettua. Sellaista lakia et ainakaan pysty säätämään, että tämä foorumi sillä kiellettäisiin kokonaan.
        Siltä osin juttusi on todella järjetön ja muilta osin tempoileva, sekava ja kaiken yleistävä.

        Nyt sitten sitä, minkä varmaan luokittelet herjaksi; Minä en jaksa uskoa, että olet edes ylioppilas, saati sitten yliopiston käynyt. Kuulostat, anteeksi vain, aivan liian tyhmältä siihen hommaan.

        Kirjoituksesi ovat palstan typerimpiä, kuten olet aivan varmasti kaikesta saamastasi palautteesta kaikilla palstoilla aivan varmasti huomannut.
        Tästä MIELIPITEESTÄ, ei siis väitöksestä, saat olla mitä mieltä haluat ja käyttää vaikka niitä rakastamiasi v-alkuisia sanoja ja uskoa itsesi vaikka miljoona kertaa minua viisaammaksi.

        Minulla ei ole mitään pakkomiellettä kirjoitella sinulle, mutta ajattelin pistää edes yhden vastauksen, kun tämä kerran jatkuvasti muutenkin pomppaa ruudulle.
        Uskoisit edes isääsi ja lopettaisit tämän netissä roikkumisen, vai miten hän sen sinulle on kertonutkaan, mutta jotenkin noin kai?
        Kerro terveisiä, kun näet!


    • vinlanderssille:

      Googleta sinä "bipolar disorder hoax"... Bipolaarinen mielialahäiriö on henkistä heräämistä, eikä mikään sairautta vaativa tauti.

      Jos et minua usko niin tässä maallisempi selitys siihen miksi kaksinapainen mielialahäiriö on kusetusta.
      http://3rddimension.online.fr/psychiatry_hoax.htm

      • 0,75

        Justiinsa juu! Kaikki maailman hullut ovatkin niitä viisaimpia?
        Olen kyllä kuullut, että joku on ollut "liian viisas" ja päätynyt siksi hullujenhuoneelle.
        Aloittajakin ehkä olisi joutunut, mutta supistuksien takia ei ole tilaa?
        Sinä ainakin, joka uskot varmaan jokaiseen mahdolliseen salaliittoon, kuuluisit sinne!


    • SaIarakastaja

      Sinä kuulut ikuisesti tyhmien joukkoon ja kaltaiseesi seuraan.
      Et huomaisi sivistynyttä tekstiä suurennuslasillakaan, kun etsit sillä kirjoitusvirheitä.
      Me akateemisen sivistyksen omaavat emme viilaa pilkkuja, se kun ei tuotaa meidän kaltaisillemme paremmille ihmisille mitään iloa, toisin kuin teille hulluille.

      Runo aloittajalle:

      -Tuskinpa kohtaamme,
      -vaikka niin toivomme.
      -Jos se on kohtalomme,
      -se on meidän iloksemme.
      -Toisistamme iloitesemme,
      -suorastansa riemuitsemme.
      -Sänkyhyn kömmimme,
      -estomme hylkäämme.
      -Salaisesti nautimme,
      -toisiamme pussaamme.
      -Hivelemme, nuolemme,
      -laukeamme, nielemme.
      -Yhdyntämme toistamme,
      -kiireemme poistamme.
      -Ihoiltamme loistamme,
      -saunan päälle uinahdamme.

      • BUUAHHAHAHAAAA

        KAIKKIA VlTUN PELLEJÄ SITÄ ONKIN!
        Odotas kun aloittaja vastaa sisityneesti sivistyneeseen kosintaasi!
        Kaltaisesi punikit kuuluisivat "morsiamineen" saunan taakse, eikä sisälle!


      • SaIarakastaja
        BUUAHHAHAHAAAA kirjoitti:

        KAIKKIA VlTUN PELLEJÄ SITÄ ONKIN!
        Odotas kun aloittaja vastaa sisityneesti sivistyneeseen kosintaasi!
        Kaltaisesi punikit kuuluisivat "morsiamineen" saunan taakse, eikä sisälle!

        Ole sinä äärioikeistolainen kokkarinatsi hiljaa! Sinulta ei ole kysytty mitään!
        Aloittaja vastaa jos haluaa ja mitä haluaa. Jos vastaa, niin ainakin "sisistyneemmin", kuin sinä rikollinen ääliö, joka taidat olla sisäpiiriläisiä, kun kirosanojasi ei filtteröidä?
        "Saunan taakse" on suora uhkaus tappamisesta, sen tietää jokainen, joten sinun kuuluisi saada ainakin sakot vihapuheestasi.
        Tässä ketjussa ei ole monta asiallista vastausta ja kun sellaisen yrittää kirjoittaa, niin joku s**tanan idiootti siihenkin väykyttää jotain skeidaa!
        "317 416 Keskusteluketjua 1 874 725 viestiä" ja melkein kaikki kaltaisiltasi aivopestyiltä äärioikeistolaisilta skininatseilta ja vain muutama meiltä korkeamman sivistyksen omaavilta.

        Kyllä on vaikeaa yrittää parantaa tämän foorumin tasoa, kun fiksu aloitus saa tällaisen sontaketjun peräänsä!
        Koita -aloittaja- kestää näitä älykääpiöitä, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.


    • Jallua luuraava
    • Lover_69

      Kuka heIvetti tänne postaa asiattomia peukutuksia?
      Pysykää pervot omilla palstoillanne!

    • Ryömäläinen
    • Ryömäläinen

      Ps. Minäkin voisin olla kiinnostunut suhteesta! Saat minut kiinni tämän kautta. www.tiedonantaja.fi

      • Ryömäläinen

        Pps. Olisi ihan kohteliasta vastata jotain...


      • jotkut tekee töitäki
        Ryömäläinen kirjoitti:

        Pps. Olisi ihan kohteliasta vastata jotain...

        Aloittaja on töissä näin muiden vapaapäivinä, ymmärrät varmaan...


      • Ryömäläinen
        jotkut tekee töitäki kirjoitti:

        Aloittaja on töissä näin muiden vapaapäivinä, ymmärrät varmaan...

        Yritätkö vihjata, että aloittaja olisi töissä jossain baarissa tai vastaavassa?
        Akateemisen koulutuksen saaneet työskentelevät useimmiten töissä joissa ollaan toimistoaikana. Ei sillä, että ravintolassa työskenteleminen olisi mitenkään halpa-arvoisempaa, mutta näin vain on, opettajia, tai minkä alan maisteri aloittaja lieneekään, ei tarvita yötöissä, eikä pyhäpäivinä.

        Kun luin noita vastauksia vähän enemmän, niin ymmärrän kyllä jos aloittaja ei vastaa. Aika hirveää törkyä on saanut niskaansa. Selvästikään nuo törkyturvat eivät ole Tiedonantajan lukijoita! Minä olen ja siksi toivon yhä hänen vastaavan.

        Sinä alla oleva rikostoimittaja cam nimimerkillä kirjoittaja tuskin haluaisit itseäsikään poliisin tai kenenkään muun kuvaavan salaa yhtään missään?
        Vain tuttuja saa kuvata ja silloinkin täytyy olla lupa.
        Valvontakamera on vähän eri asia, kuin salakuvaaminen. Valvontakameran kuvia ei kukaan edes katso, jos ei ole syytä ja tallenteet häviävät automaattisesti säädetyn ajan kuluttua.
        Mene tosiaan panemaan kamera poliisilaitoksen ovelle, niin sinut viedään hyvin äkkiä siitä samasta ovesta sisään!
        Webbikamerat taas ovat niin korkealla, että niistä ei tunnista ketään.
        Natsikyylääminen on rikos ja jokainen tavallinen suomalainen tuomitsee sen, puoluekantaan katsomatta!


      • aloittaja=YP:a
        Ryömäläinen kirjoitti:

        Yritätkö vihjata, että aloittaja olisi töissä jossain baarissa tai vastaavassa?
        Akateemisen koulutuksen saaneet työskentelevät useimmiten töissä joissa ollaan toimistoaikana. Ei sillä, että ravintolassa työskenteleminen olisi mitenkään halpa-arvoisempaa, mutta näin vain on, opettajia, tai minkä alan maisteri aloittaja lieneekään, ei tarvita yötöissä, eikä pyhäpäivinä.

        Kun luin noita vastauksia vähän enemmän, niin ymmärrän kyllä jos aloittaja ei vastaa. Aika hirveää törkyä on saanut niskaansa. Selvästikään nuo törkyturvat eivät ole Tiedonantajan lukijoita! Minä olen ja siksi toivon yhä hänen vastaavan.

        Sinä alla oleva rikostoimittaja cam nimimerkillä kirjoittaja tuskin haluaisit itseäsikään poliisin tai kenenkään muun kuvaavan salaa yhtään missään?
        Vain tuttuja saa kuvata ja silloinkin täytyy olla lupa.
        Valvontakamera on vähän eri asia, kuin salakuvaaminen. Valvontakameran kuvia ei kukaan edes katso, jos ei ole syytä ja tallenteet häviävät automaattisesti säädetyn ajan kuluttua.
        Mene tosiaan panemaan kamera poliisilaitoksen ovelle, niin sinut viedään hyvin äkkiä siitä samasta ovesta sisään!
        Webbikamerat taas ovat niin korkealla, että niistä ei tunnista ketään.
        Natsikyylääminen on rikos ja jokainen tavallinen suomalainen tuomitsee sen, puoluekantaan katsomatta!

        Sama kirjoittaja
        olet kun aloittaja
        kirjoitustyylistäsi
        ei voi erehtyä.


      • Ryömäläinen
        aloittaja=YP:a kirjoitti:

        Sama kirjoittaja
        olet kun aloittaja
        kirjoitustyylistäsi
        ei voi erehtyä.

        MITÄ HALVATTUA SINÄ HORISET? Minäkö pyytäisin itseäni treffeille? Kaikenmaailman sekopäämuIkkuja sitä tänne eksyykin! Pidä kuule huoli omista asioistasi, äläkä sekaannu itseäsi viisaampien juttuihin, kun et kerran mistään mitään ymmärrä!
        Minä kirjoitan omalla nimimerkilläni, vaikka en jäsen olekaan tässä sontamediassa, vaan pysyn anonyyminä niin täällä, kuin muuallakin netissä!
        Naurettava, sairas ja rikollinen valeesi on typerintä mitä tässä ketjussa on! MINÄ EN KIRJOITA ITSELLENI, ENKÄ PYYDÄ ITSEÄNI VASTAAMAAN ISELLENI, ANONYYMIIN KIRJOITUKSEEN!!!


      • vainolaisanti
        Ryömäläinen kirjoitti:

        MITÄ HALVATTUA SINÄ HORISET? Minäkö pyytäisin itseäni treffeille? Kaikenmaailman sekopäämuIkkuja sitä tänne eksyykin! Pidä kuule huoli omista asioistasi, äläkä sekaannu itseäsi viisaampien juttuihin, kun et kerran mistään mitään ymmärrä!
        Minä kirjoitan omalla nimimerkilläni, vaikka en jäsen olekaan tässä sontamediassa, vaan pysyn anonyyminä niin täällä, kuin muuallakin netissä!
        Naurettava, sairas ja rikollinen valeesi on typerintä mitä tässä ketjussa on! MINÄ EN KIRJOITA ITSELLENI, ENKÄ PYYDÄ ITSEÄNI VASTAAMAAN ISELLENI, ANONYYMIIN KIRJOITUKSEEN!!!

        Tämä viesti taitaa vahvistaa edellisen epäilijän huomion? Kommarisioilta voi odottaa ihan mitä tahansa. Maanpetturin idoli muuten istuu parhaillaan tuomittavana: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/terroristi-shakaali-oikeuden-edessa/art-1288426406932.html

        Kuinka valtavan määrän ihmisiä punikkien murhanhimo onkaan vienyt kuolemaan!
        Hitler oli oppipoika tapattamisessa Staliniin ja Maoon verrattuna.
        Nuo herrat tapattivat kumpikin pelkkiä omiaan enemmän, kuin Hitler vihollisia yhteensä!
        Taitaa Pohjois-Koreassakin olla kuollut pelkkään nälkään yhtä paljon, kuin Aatun leireillä?
        On noita kommarimurhaajia ajan saatossa ollut vähän siellä sun täällä, mm. Pol Pot, joka tappoi pari miljoonaa omaa kansalaistaan, pienemmistä teurastajista nyt puhumattakaan.
        On ollut Idi Aminia ja sen tuhannen muslimimurhaajaa, joita Neuvostoliitto ja Kuubakin ovat aseistaneet ja lähettäneet sotilaitaan milloin minnekin murhaamaan.
        Tässä listassa vielä eläviä punikkimurhaajia: http://listverse.com/2007/07/03/top-10-worst-living-dictators/
        Tässä taas edesmenneitä: http://popten.net/2010/05/top-ten-most-evil-dictators-of-all-time-in-order-of-kill-count/
        Tässä täytyy muistuttaa, että Hitler oli sosialisti, kansallissosialisti, ei siis mikään oikeistolainen, kuten usein kuulee väitettävän.
        Hitlerin politiikkakin oli puhdasoppista sosialismia, "työtä kaikille samalla palkalla ja jokainen tehköön töitä suurelle ja ainoalle johtajalle".


      • Ryömäläinen
        vainolaisanti kirjoitti:

        Tämä viesti taitaa vahvistaa edellisen epäilijän huomion? Kommarisioilta voi odottaa ihan mitä tahansa. Maanpetturin idoli muuten istuu parhaillaan tuomittavana: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/terroristi-shakaali-oikeuden-edessa/art-1288426406932.html

        Kuinka valtavan määrän ihmisiä punikkien murhanhimo onkaan vienyt kuolemaan!
        Hitler oli oppipoika tapattamisessa Staliniin ja Maoon verrattuna.
        Nuo herrat tapattivat kumpikin pelkkiä omiaan enemmän, kuin Hitler vihollisia yhteensä!
        Taitaa Pohjois-Koreassakin olla kuollut pelkkään nälkään yhtä paljon, kuin Aatun leireillä?
        On noita kommarimurhaajia ajan saatossa ollut vähän siellä sun täällä, mm. Pol Pot, joka tappoi pari miljoonaa omaa kansalaistaan, pienemmistä teurastajista nyt puhumattakaan.
        On ollut Idi Aminia ja sen tuhannen muslimimurhaajaa, joita Neuvostoliitto ja Kuubakin ovat aseistaneet ja lähettäneet sotilaitaan milloin minnekin murhaamaan.
        Tässä listassa vielä eläviä punikkimurhaajia: http://listverse.com/2007/07/03/top-10-worst-living-dictators/
        Tässä taas edesmenneitä: http://popten.net/2010/05/top-ten-most-evil-dictators-of-all-time-in-order-of-kill-count/
        Tässä täytyy muistuttaa, että Hitler oli sosialisti, kansallissosialisti, ei siis mikään oikeistolainen, kuten usein kuulee väitettävän.
        Hitlerin politiikkakin oli puhdasoppista sosialismia, "työtä kaikille samalla palkalla ja jokainen tehköön töitä suurelle ja ainoalle johtajalle".

        Johan pomppasi! Olet varmaan lukenut liikaa akuankkaa!

        Kutlsipuppeliiii!!! Ole kiltti ja vastaa. Olisi mukava tehdä töitä vaikka yhteisellä koneella! Nyt minua väsyttää ja lähetän Sinulle hyvänyön suukon jos vaikka sattuisit lukemaan! Jos et, niin saat sen sitten herättyäsi. PUSI PUSI!


    • Rikostoimittaja cam

      TV:ssä kerrottiin että poliisi sijoittaa hirvikameroita metsään, joilla kyttää keitä metsässä liikkuu. Aina kun joku kulkee ohi, poliisin hirvikamera ottaa kuvan.
      Sillä poliisi kätevästi pystyy kyttäämään ihmisiä jopa KESKELLÄ METSÄÄ!

      Itseasiassa sehän ei ole vain poliisien oikeus, vaan voihan ne kamerat sinne mettään olla joku sun naapurikin laittanu?

      Tai vaikka se narkkari jolla on kätkö siä mettässä, niin saattaahan sekin haluta valvoo ketkä sen kätköllä käy?

      "Jokainen saa kuvata julkisella paikallla tai omalla pihaalueella"

      Eli siis kuka tahansa saa ihan vapaasti kuvata vaikka keskellä metsää kaikkia keitä siellä liikkuu?

      "livenä saa kyllä lähettää kuvaa nettiin julkiselta paikalta, vaikka siinä olisi mitä"

      Jos siis laitan johonkin julkiselle paikalla livekuvaa nettiin lähettävän webcamin, niin se on aivan laillista vaikka siinä näkyisi mitä tahansa?

      Eli joku (jopa rikollinen) vois vaikkapa asentaa sellaisen kameran poliisilaitoksen eteen jolloin koko Suomen kansa voisi livenä 24/7 seurata keitä poliisilaitokselle menee ja tulee?

      Voihan sen kameran laittaa sinne poliisilaitoksen takaovellekin kunhan se kuvaa julkista paikkaa? Onkos muuten poliisilaitos julkinen paikka ja sen piha?
      Eli silloinhan poliisilaitoksen pihaakin saa kuvata ja vaikka jopa siältä?

      Tarkoitin että joku kuka tahansa voi kuvata livenä 24/7 keitä poliisiasemalle menee, oli ne sitten rikollisia tai ei. Mut tottakai jotkut rikolliset vois haluta kattoo meneekö niitten rikolliskamut poliisilaitokselle vasikoimaan ne?

      Ainakin Sorinkafulla poliisi laitokselle menee asianomistajia kuulusteluihin ja tietysti kuultavia eli epäiltyjä.

      Luulis että jollekin rikostoimittajalle olisi kätevää kun näkis aina että ketä sinne menee, niin tietäis alkaa haistelee hyviä juttuja jo etukäteen. Meinaa esitutkinta materiaalihan on julkista vasta kun esitutkinta on päättynyt ja siihen voi mennä jopa vuosia.

    • parturikampaaja

      Ja veronmaksajat maksaa!

      • ok_man

        Ai maksaa mitä? Poliisille rikollisten kiinni ottamisesta? Jos kerran on palkattuja poliiseja, niin eikö heillä pidä olla myös kunnon välineet siihen? Kameroita vain joka kulmaan, minulle se sopii, koska ei ole mitään salattavaa eikä hävettävää, kun en polta edes maria.


    • Lover_69

      Mitä tänään kuuluu? Toivottavasti hyvää!

      • Ryömäläinen

        Ole sinä heIvetin pervo hiljaa ja lue tätä WWW.TIEDONANTAJA.FI


      • Lover_69
        Ryömäläinen kirjoitti:

        Ole sinä heIvetin pervo hiljaa ja lue tätä WWW.TIEDONANTAJA.FI

        Itse olet pervo kun luet tuollaista sontaa!!!
        Minä harastan vain normaaleja sukupuolisuhteita, en politiikkaa.


      • Ryömäläinen
        Lover_69 kirjoitti:

        Itse olet pervo kun luet tuollaista sontaa!!!
        Minä harastan vain normaaleja sukupuolisuhteita, en politiikkaa.

        Sinä se todella sairas pervo olet! Kyyläät ja peukutat täällä yötä päivää! Missä ihmeen hourulassa on noin huonot unilääkkeet ja lepositeet, että pääset livahtamaan koneelle?
        Jos tuollainen hullu on vapaalla jalalla, niin ei mene hyvin hyvinvointivaltiolla! Minä vaikka kerjään rahat, että sinulle saadaan pehmustettu koppi, jonka avain heitetään mereen!


    • oikeasti nainen

      Aloittaja on joku homppeli, joka täällä kerjää vain miesten huomiota...

      • Piikitetty-1

        Mitäs tämä muu sakki on? ;) ;) ;)


      • toinen nainen
        Piikitetty-1 kirjoitti:

        Mitäs tämä muu sakki on? ;) ;) ;)

        Hänen alteregojaan ja muutama kaappihomo. :)


    • uhri myös

      Minua eivät kuvaa tuollaiset yksittäiset runkkarit vaan kyseessä on "organized gang stalking"-nimellä tunnettu tapahtuma. Ei sillä väliä, olen niin paranoitinen että olen totutellut vuosikaudet asiaan etten voi missään olla niin etteikö joku kykenisi kuvaamaan.

    • RÄPS!!!
    • Ryömäläinen

      Ai poliisipedofiili saa kuvata salakuvata lapsia vesipuistossa? Niin tuossa linkissä lukee. En arvaa avata. Avaa sinä tämä WWW.TIEDONANTAJA.FI

    • Ryömäläinen

      Kultsipuppeli pliis, vastaa nyt edes jotain??? Ole niin kiltti! Minä olen kiva ja kiltti mies ja tiedän, että kaipaat hellyyttä.

      • Ryömäläinen

        UHHH! Kristus tätä krabbista! Taidan mennä baariin...


      • rylömäläenen
        Ryömäläinen kirjoitti:

        UHHH! Kristus tätä krabbista! Taidan mennä baariin...

        Plasin kotiin kun heittiväötn ulos. Nuyt menisi lujasa kun olisis vielä naisseurasa! Kuka tulisi mukan juhliman?


    • Naisenkaataja

      Jatka vain kommari nyrkkikyllikin kanssa seurustelemista, että ei vahingossakaan tule lisää pikkupunikkeja elätettäväksi.
      Jos et tuohon ikään mennessä ole naista saanut, niin ei kyllä ole pelkoa, että saisit jatkossakaan. Naiset kun vaativat edes jonkinlaista tasoa mieheltä ja sinä ääliö olet kaiken arvostelun alapuolella.

    • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Nyt asiattomat pervot pois tältä palstalta!
      Tähän saa kirjoittaa vain aloittajaan liittyviä viestejä!

    • Case closed?

      " Sikatiloja salaa kuvanneiden sikalakuvat ovat yhä nähtävillä osoitteessa sikatehtaat.fi. Osa kuvista on erittäin raakoja.

      Suurin osa syytteistä sikatilojen salakuvausjutussa on hylätty Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

      Kolme vastaajaa vapautettiin kaikista syytteistä, jotka koskivat julkisrauhan rikkomisia ja törkeitä kunnianloukkauksia. Yksi syytetyistä sai 20 päivän ehdollisen vankeustuomion julkisrauhan rikkomisesta.

      Juttu liittyi länsisuomalaisilla sikatiloilla syksyllä 2009 salaa kuvattuun aineistoon, jota julkaistiin netissä."
      http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194705742219/artikkeli/valtaosa syytteista nurin sikatilojen salakuvausjutussa.html

      Sellaista ei olekaan kuin kännykkäkamerasikasalavalokuvaaminen.
      Kaikkea saa kuvata kaikkialla ja piste.
      Siitä saattaa tulla moite, jos joku murtautuu asuntoosi ja kuvaa sinua nukkuessasi, mutta ei sekään ole niin vakava rikos, kuin jos pössyttelet kannabista.

    • Tieto on VALTAA!

      Siinä onkin jo muutama linkki -Aloittajalle- että kuvaaminen on sallittua ihan kaikkialla.
      Missä muka on ikinä rajoitettu kuvaamista. paitsi sotilasalueilla?

      • TIETO VALTAA??

        Nykyisin tieto ei todellakaan ole valtaa vaan valta ostetaan rahalla ja pidetään hallussa voimakeinoin.


      • Valepsykiatri
        TIETO VALTAA?? kirjoitti:

        Nykyisin tieto ei todellakaan ole valtaa vaan valta ostetaan rahalla ja pidetään hallussa voimakeinoin.

        Tieto on aina pääomaa, jolla aloittajakin voi tehdä johtopäätöksiä.
        Näiden tietojen perusteella, mitä tässä ketjussa on, aloittaja tarvitsee kiireesti psykiatrista apua.


      • Lover_69
        Valepsykiatri kirjoitti:

        Tieto on aina pääomaa, jolla aloittajakin voi tehdä johtopäätöksiä.
        Näiden tietojen perusteella, mitä tässä ketjussa on, aloittaja tarvitsee kiireesti psykiatrista apua.

        Valitsit ainakin rehellisen nicin. Et vain taida saada aloittajalta vastausta tuolla lähestymisellä, kuten ei muutkaan kahjot tässä vitjassa.
        THE WINNER TAKES IT ALL! ;D


      • keskusteleeko
        Lover_69 kirjoitti:

        Valitsit ainakin rehellisen nicin. Et vain taida saada aloittajalta vastausta tuolla lähestymisellä, kuten ei muutkaan kahjot tässä vitjassa.
        THE WINNER TAKES IT ALL! ;D

        tässä kukaan muu kuin aloittaja? Epäilen...


      • -aloittaja-
        keskusteleeko kirjoitti:

        tässä kukaan muu kuin aloittaja? Epäilen...

        KuIIipää! PiIIupää! HeIvetin perkeIeen HOMO! Älä ala minulle, anonyymille, ei jäsenelle, joka kirjoitan ilman nimimerkkiä, tuollaista heIvetin rikollista ja sairasta sontaa selittämään!
        Seuraatko sinä perkeIeen sika minua, akateemista, fiksua opiskelijaa palstalta toiselle jollain nettinörttikeinolla? Lopeta ennen kuin soitan todella poliisille ja pääset rötöksistäsi tilille, heIvetin roisto!


      • olet homo!
        -aloittaja- kirjoitti:

        KuIIipää! PiIIupää! HeIvetin perkeIeen HOMO! Älä ala minulle, anonyymille, ei jäsenelle, joka kirjoitan ilman nimimerkkiä, tuollaista heIvetin rikollista ja sairasta sontaa selittämään!
        Seuraatko sinä perkeIeen sika minua, akateemista, fiksua opiskelijaa palstalta toiselle jollain nettinörttikeinolla? Lopeta ennen kuin soitan todella poliisille ja pääset rötöksistäsi tilille, heIvetin roisto!

        Niin kuin jo aiemmin olen sanonut, ihmettelen miten olet saanut tuon kommarin perääsi!


      • psykiatri
        Valepsykiatri kirjoitti:

        Tieto on aina pääomaa, jolla aloittajakin voi tehdä johtopäätöksiä.
        Näiden tietojen perusteella, mitä tässä ketjussa on, aloittaja tarvitsee kiireesti psykiatrista apua.

        Kaikki psykiatrit ovat valelääkäreitä, vailla mitään ymmärrystä lääketieteestä.


      • kjakjgkgjkdghkhg
        psykiatri kirjoitti:

        Kaikki psykiatrit ovat valelääkäreitä, vailla mitään ymmärrystä lääketieteestä.

        Saisiko kuulla hieman perusteluja?


      • psykiatri
        kjakjgkgjkdghkhg kirjoitti:

        Saisiko kuulla hieman perusteluja?

        Psykiatria on pseudotiede, jonka diagnooseja ei voida tieteellisen menetelmän mukaisesti millään varmistaa.


      • aijaa,

      • Ryömäläinen
        aijaa, kirjoitti:

        nyt yllätysseksi tarkoittaakin muuta kuin raiskausta, hyvin mielenkiintoista...

        http://urbaanisanakirja.com/word/yllatysseksi/25930/

        Media osaa aina yllättää!

        Voin minä sitäkin leikkiä, sitoa ja käyttää naamioita. Kaikkea löytyy lelulaatikosta. Vain kulta puuttuu. =(


      • ja vikittelet
        Ryömäläinen kirjoitti:

        Voin minä sitäkin leikkiä, sitoa ja käyttää naamioita. Kaikkea löytyy lelulaatikosta. Vain kulta puuttuu. =(

        sen vuoksi tätä ketjun aloittanutta homoa?


      • ryömäläinen
        ja vikittelet kirjoitti:

        sen vuoksi tätä ketjun aloittanutta homoa?

        Ei tuo mikään homo ole, vaan missitasoinen, sivistynyt, akateeminen hieno nainen! Sellainen, jota kannattaa vikitellä, vaikka ei saisikaan!
        Minulla on omat arveluni siitä kuka hän mahdollisesti on, mutta en ole ihan varma, eikä sillä ole edes väliä.
        Minä olen lukenut koko tämän ketjun ja analysoinut sieltä huijarit, joita on monta.
        Aloittaja on joka tapauksessa nainen isolla ännällä!


      • DuumaiIija
        ryömäläinen kirjoitti:

        Ei tuo mikään homo ole, vaan missitasoinen, sivistynyt, akateeminen hieno nainen! Sellainen, jota kannattaa vikitellä, vaikka ei saisikaan!
        Minulla on omat arveluni siitä kuka hän mahdollisesti on, mutta en ole ihan varma, eikä sillä ole edes väliä.
        Minä olen lukenut koko tämän ketjun ja analysoinut sieltä huijarit, joita on monta.
        Aloittaja on joka tapauksessa nainen isolla ännällä!

        Tässä kuule sun rakkaallesi oikea työpaikka! http://www.hs.fi/kotimaa/Kymmenettuhannet riisuutuvat päivittäin nettikamerayleisölle/a1305549566031 Eikös tuo valitellut köyhyyttänsä ja tekemisen puutetta?


      • Ryömäläinen
        DuumaiIija kirjoitti:

        Tässä kuule sun rakkaallesi oikea työpaikka! http://www.hs.fi/kotimaa/Kymmenettuhannet riisuutuvat päivittäin nettikamerayleisölle/a1305549566031 Eikös tuo valitellut köyhyyttänsä ja tekemisen puutetta?

        Menes nyt harhautunut huitsin nevadaan tästä aloituksesta! Sinulta ei ole kysytty mitään.


      • DuumaiIija
        Ryömäläinen kirjoitti:

        Menes nyt harhautunut huitsin nevadaan tästä aloituksesta! Sinulta ei ole kysytty mitään.

        Haista sinä paskainen vitturätti, idiootti!!!
        Haikailet tuollaisen syöpäläisen perään, joka ei ole päivän työtä tehnyt, vaan loisinut yhteiskunnan varoilla kymmeniä vuosia opiskelijastatuksella!!!
        Painukaa ruotsiin molemmat perkeIeen parasiitit!!!!


      • RYÖMÄLÄINEN
        DuumaiIija kirjoitti:

        Haista sinä paskainen vitturätti, idiootti!!!
        Haikailet tuollaisen syöpäläisen perään, joka ei ole päivän työtä tehnyt, vaan loisinut yhteiskunnan varoilla kymmeniä vuosia opiskelijastatuksella!!!
        Painukaa ruotsiin molemmat perkeIeen parasiitit!!!!

        PIDÄPPÄS NYT PIENEMPÄÄ ÄÄNTÄ LUUSERI!
        OTTAAKO NOIN KOVILLE KUN LEHTESI POTKI SUT PELLOLLE? http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kansan-uutisissa-alkaa-yt-neuvottelut/art-1288429368294.html
        BUUUUAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!


      • anti-stalinisti

    • DuumaiIija

      Sinä punavihreä hinttivideoiden linkittäjä olet myös mitä luultavimmin mamuttaja, joten haista itse ja kyylää tämä http://www.youtube.com/watch?v=nFj3rwh0Fd4&feature=related
      On oikein ajankohtainen video, kun huussinrakentajaharjoittelijat taas kohta pääsevät hinurien kanssa valssaamaan, örveltämään ja riehumaan hulluna juovuksissa valtion viinoilla tällä tietoa viimeisen kerran presidentinlinnaan.

      • anti-stalinistit

        Yksittäistapauksia, puukotus oli ymmärrettävä homma, kun suomalainen haastoi riitaa. Suomeen pitää välittömästi saada uusia turvapaikkakeskuksia, jotta nämä ryöstöt vähenisivät ja nämä somalialaiset eivät tuntisi niin kovaa koti-ikävää. Suomessa on hyvää tilaa pakolaiskeskuksille, lopetetut kasarmit olisivat mainioita sillä sinne on tilaa majoittaa.


      • ANTI-STALINISTI
        anti-stalinistit kirjoitti:

        Yksittäistapauksia, puukotus oli ymmärrettävä homma, kun suomalainen haastoi riitaa. Suomeen pitää välittömästi saada uusia turvapaikkakeskuksia, jotta nämä ryöstöt vähenisivät ja nämä somalialaiset eivät tuntisi niin kovaa koti-ikävää. Suomessa on hyvää tilaa pakolaiskeskuksille, lopetetut kasarmit olisivat mainioita sillä sinne on tilaa majoittaa.

        Noniin olisihan se pitänyt arvata tuokin ohjelma linkittyi Jussi Halla-ahoon ja vielä ryssiä tänään kanavalle!
        www.youtube.com/watch?v=30SSbpq-o_A


      • Ryömäläinen
        ANTI-STALINISTI kirjoitti:

        Noniin olisihan se pitänyt arvata tuokin ohjelma linkittyi Jussi Halla-ahoon ja vielä ryssiä tänään kanavalle!
        www.youtube.com/watch?v=30SSbpq-o_A

        MlKSI VlTUSSA TE KÄYTÄTTE TUOLLAISIA NIMIMERKKEJÄ? HÄH?
        Olkoonkin että emme tarvitse tänne lisää keenereitä jaolle, niin pitäisi pysyä asiassa. Voisi nuo toki laittaa jonnelin aidan sisään ja katsoa kuinka käy, mutta siitä huolimatta TEILLÄ ON VlTTUMAISET NIMIMERKIT!


      • Pro Patria
        Ryömäläinen kirjoitti:

        MlKSI VlTUSSA TE KÄYTÄTTE TUOLLAISIA NIMIMERKKEJÄ? HÄH?
        Olkoonkin että emme tarvitse tänne lisää keenereitä jaolle, niin pitäisi pysyä asiassa. Voisi nuo toki laittaa jonnelin aidan sisään ja katsoa kuinka käy, mutta siitä huolimatta TEILLÄ ON VlTTUMAISET NIMIMERKIT!

        Onko sun niccisi muka parempi? Mahdatko edes tietää mitä se tarkoittaa? Maanpetturia!
        Olet känniääliö, mutta ääliö myös selvinpäin.


      • Ryömäläinen
        Pro Patria kirjoitti:

        Onko sun niccisi muka parempi? Mahdatko edes tietää mitä se tarkoittaa? Maanpetturia!
        Olet känniääliö, mutta ääliö myös selvinpäin.

        Ja sinun asiasi oli?


    • Slurggi

      Onko Anneli taas pidätettynä, vai miksi ei pojat saa vastauksia?

      • Lover_69

      • salarakastaja
        Lover_69 kirjoitti:

        Mitä se sulle kuuluu?? -Aloittaja- ei sitäpaitsi ole Anneli, sen tiedän.
        Tässä rakkauslauluni hänelle, kun en vielä voi itse sitä hänelle laulaa. http://www.youtube.com/watch?v=KMU8lViMtDw

        Minun lauluni on kuin seireenien kujerrusta tuon rinnalla!!! http://www.youtube.com/watch?v=CvjbA2CjxnY
        Tämä laulu on melkein yhtä kaunis kuin aloittaja. Minusta tuo laulaja muistuttaakin häntä. Jos on laulusta kiinni, niin jäät kirkkaasti hopealle! Ähäkutti!


      • rYÖMÄLÄINEN
        salarakastaja kirjoitti:

        Minun lauluni on kuin seireenien kujerrusta tuon rinnalla!!! http://www.youtube.com/watch?v=CvjbA2CjxnY
        Tämä laulu on melkein yhtä kaunis kuin aloittaja. Minusta tuo laulaja muistuttaakin häntä. Jos on laulusta kiinni, niin jäät kirkkaasti hopealle! Ähäkutti!

        Ei aloittaja tullaisesta lässynlässyn touhusta tykkää, vaan kunnon otteista ja teoista.
        Kun aletaan hommiin, niin silloin pannaan toosat kiinni heteka natisemaan ilman mitään hoilotuksia.
        Saatte vielä nähdä, että aloittaja vastaa minulle, jos kenelle. Me olemme samanhenkisiä, fiksuja ja koulutettuja. Hän tietty hiukan enemmän, mutta minulla on enemmän elämänkoulutusta.
        Tässä taas kerran kunnon linkki, jos jotain täytyy klikata WWW.TIEDONANTAJA.FI


    • ¿Qué?

      Up! ;-D

      • ja miksikö??

        Eikö tämä aihe ole jo täysin käsitelty, kun aloittajakaan ei enää kommentoi tähän ketjuun.


      • <zxcvbnm,.-

      • nyt finishh :D

      • <zxcvbnm,.-
        nyt finishh :D kirjoitti:

        Komeita pakolaisia. Varsinkin tämä laulaja, aloittajaakin kiinnostaisi varmasti tehdä miehenhakumatka tuonne Lammin parituskeskukseen kun näkee tuon videon.

        Perskeles, tuli aivan väärä linkki, sori. En jaksa nyt kaivella sitä mitä tarkoitin....


    • Lex foto
    • ??????????????
    • Pro -aloittaja-

      Kannatetaan. Perustan ehkäpä facebook-ryhmän sitä varten.

      • Lex foto

        Paas vähän linkkiä missä sun ryhmäs on?


      • Pro -aloittaja-

      • rdckjlkbn
        Pro -aloittaja- kirjoitti:

        En sittenkään perusta sitä naamakirjaan, vaan tänne; http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-anonyymiverkoista-tullut-rikollisten-suojapaikka/art-1288431206694.html
        Toivotan -aloittajankin- lämpimästi tervetulleeksi seuraamaan Sinusta käytävää keskustelua!

        Punikkien järjnkäyttö näkyy oivallisesti tässä ketjussa. Yksi punikki astui pas-kaan, kun läksi liian kauas omalta tontiltaan. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112814833514_uu.shtml
        Aina kannattaisi toimia niin salaa, kuin osaa.


      • Talja on pop
        rdckjlkbn kirjoitti:

        Punikkien järjnkäyttö näkyy oivallisesti tässä ketjussa. Yksi punikki astui pas-kaan, kun läksi liian kauas omalta tontiltaan. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112814833514_uu.shtml
        Aina kannattaisi toimia niin salaa, kuin osaa.

        Punikista tuli mieleen eräs vitsi (?)
        "Kommunisti,ateisti ja lesbo meni baariin. Baarimikko kysyi: mitä saisi olla rouva presidentti?"


      • !"#¤%&/()=?
        Talja on pop kirjoitti:

        Punikista tuli mieleen eräs vitsi (?)
        "Kommunisti,ateisti ja lesbo meni baariin. Baarimikko kysyi: mitä saisi olla rouva presidentti?"

        Tästä palstan homot saavat vetää omat kaksimieliset johtopäätöksensä
        "Kuusikymmenluvulla keinosiementäjät alkoivat liikkua maaseudulla. Talon kuusivuotias tytär halusi olla ajan hermolla, ja niinpä hän eräänä aamuna ilmestyi äitinsä eteen käsi kyynärpäätä myöden paskassa.
        - Uskotko äiti, että minä Mallua siemennin!" Juttu on muuten tosi.


      • Lover_69
        !"#¤%&/()=? kirjoitti:

        Tästä palstan homot saavat vetää omat kaksimieliset johtopäätöksensä
        "Kuusikymmenluvulla keinosiementäjät alkoivat liikkua maaseudulla. Talon kuusivuotias tytär halusi olla ajan hermolla, ja niinpä hän eräänä aamuna ilmestyi äitinsä eteen käsi kyynärpäätä myöden paskassa.
        - Uskotko äiti, että minä Mallua siemennin!" Juttu on muuten tosi.

        Ei kuule aloittajaa noin kehnolla vitsillä hurmata. Siinä pitää olla enemmän potkua.

        "Sadisti, masokisti, murhaaja, nekrofiili, eläimiinsekaantuja ja pyromaani istuivat iltaa hiljaisuuden vallitessa, jokseenkin ikävystyneinä kaikki.

        Eläimiinsekaantuja ehdotti yllättävästi, että hehän voisivat sekstata kissan kanssa.

        Joo sekstataan kissan kanssa ja sitten kidutetaan sitä?, sanoi sadisti.

        Sekstataan kissan kanssa, kidutetaan sitä ja sitten tapetaan se?, murhaaja huusi innoissaan.

        Sekstataan kissan kanssa, kidutetaan sitä, tapetaan se ja sekstataan sen kanssa uudestaan?, ehdotti nekrofiili.

        Sekstataan kissan kanssa, kidutetaan sitä, tapetaan se, sekstataan sen kanssa uudestaan ja lopuksi poltetaan se!?, hekumoi pyromaani.

        Hetkeksi tuli taas hiljaista, kunnes masokisti avasi suunsa ääni odotuksesta väristen: Miau?"

        Mitäs kullannuppu tähän sanoo? Taidat hekotella kippurassa?


      • erimies
        Lover_69 kirjoitti:

        Ei kuule aloittajaa noin kehnolla vitsillä hurmata. Siinä pitää olla enemmän potkua.

        "Sadisti, masokisti, murhaaja, nekrofiili, eläimiinsekaantuja ja pyromaani istuivat iltaa hiljaisuuden vallitessa, jokseenkin ikävystyneinä kaikki.

        Eläimiinsekaantuja ehdotti yllättävästi, että hehän voisivat sekstata kissan kanssa.

        Joo sekstataan kissan kanssa ja sitten kidutetaan sitä?, sanoi sadisti.

        Sekstataan kissan kanssa, kidutetaan sitä ja sitten tapetaan se?, murhaaja huusi innoissaan.

        Sekstataan kissan kanssa, kidutetaan sitä, tapetaan se ja sekstataan sen kanssa uudestaan?, ehdotti nekrofiili.

        Sekstataan kissan kanssa, kidutetaan sitä, tapetaan se, sekstataan sen kanssa uudestaan ja lopuksi poltetaan se!?, hekumoi pyromaani.

        Hetkeksi tuli taas hiljaista, kunnes masokisti avasi suunsa ääni odotuksesta väristen: Miau?"

        Mitäs kullannuppu tähän sanoo? Taidat hekotella kippurassa?

        Varsinainen valopää olet!
        Blondi työpaikkahaastattelussa:
        - Kuinka kauan olitte entisellä työnantajallanne?
        - Välistä koko yön.

        ***

        Miksi blondilla on taskulaskin mukana rinteessä?
        Se ei osaa muuten laskea.

        ***

        Miten yksikätisen blondin saa alas puusta?
        Vilkuttamalla.

        ***

        Miten blondin aivosolut kuolevat?
        Yksinään.

        ***

        Miksi blondi kiertää lasiseinän?
        Koska se haluaa nähdä, mitä sen toisella puolella on.

        ***

        Miksi blondi vie pullanmuruja vessaan?
        Se syöttää wc-ankkaa.

        ***

        Mitä blondi tekee ensimmäiseksi aamulla?
        Ottaa suihkun ja menee kotiin.

        ***

        Miksi blondi palautti wc-harjan kauppaan?
        Sen mielestä oli sittenkin mukavampaa käyttää vessapaperia.

        ***

        - Ja sitten se huvila hyvien liikenneyhteyksien varrella, kivenheiton päässä rautatieasemasta, kiinteistönvalittäjä selitti blondille.
        - No se ei kiinnosta minua. Tapanani ei ole heitellä junia kivillä, blondi vastasi närkästyneenä.

        ***

        Miksi blondi katkaisi kätensä kun oli haravoimassa?
        Se putosi puusta.

        ***

        Miksi blondi pesee päänsä tiskialtaassa?
        Siellähän ne muutkin vihannekset pestään.

        ***

        Miksi blondi lukee blondivitsejä?
        - Se haluaa tieää mitä sen kavereille kuuluu.

        ***

        Miksi blondi menee lentokoneeseen takaperin?
        hän on ostanut peruutus paikan!!

        ***

        Miksi ravintolan ulkopuolella on 17 blondia? Ne olivat kuulleet, että pitää olla 18 ennen kuin pääsee sisään.

        ***

        Miksi blondi ottaa pyyhkeen lentokoneeseen??
        -Hän kuuli että se oli suihkukone

        ***

        Mitä eroa on blondilla ja amerikan raudalla? Molemmat imee yhtäpaljon satasella.

        ***

        Mitä eroa on blondilla ja amerikan raudalla? Molemmat imee yhtäpaljon satasella.

        ***

        SITTE SE MENI KAUPPAAN JA OSTO SUKLAATA

        ***

        Blondi menee aseman lipunmyyntipisteeseen pitäen sylissään koiraa.
        - Tuohan on aivan älytöntä, blondi sanoo ja osoittaa kilpeä jossa lukee: "Liukuportaissa on pidettävä koira sylissä".
        - Minulla meni tunti ennen kuin löysin tämän koiran!

        ***

        Mitä blondi laittaa korvaansa, kun hän haluaa näyttää viehättävältä? -Nilkkansa

        ***

        Miksi blondi seisoi alasti itsepalvelupesulassa? Koska ohjeissa luki: "Kun kone pysähtyy, ota vaatteet pois."

        ***

        Miten blondin silmät saa loistamaan?
        -Valaisemalla taskulampulla korvaa.

        ***

        Blondi ja brunetti hyppäsivät yhtaikaa kerrostalon katolta. Kumpi putosi ensimmäisenä maahan?
        - Brunetti, koska blondi joutui kysymään matkalla tietä.

        ***

        Miksi blondi ei halua opettajaksi?
        - Koska hän kuullut, että oppilaat aiheuttavat harmaita hiuksia.

        ***

        Miksi blondi pelkää tietokonetta?
        - Koska siellä on hiiri.

        ***

        Miten blondi tappaa myyrän?
        - Hautaamalla.

        ***

        Blondi juokseen parin päivän sillä monesti postilaatikolla. Naapuri ihmettelee ja kysyy blondilta syytä siihen.
        - No, aina kun mä avaan tietokoneen, siellä lukee, että sinulle on postia.

        ***

        Miksi blondi uskaltaa juoda punaviiniä enne autoilua?
        - Punaviini ei erotu verestä.

        ***

        Mitä blondit etsii meren pohjasta? Leonardo Dicapriota

        ***

        Miksi blondi perui Lontoon matkansa? -Sai kuulla, että Big Ben onkin vain kellotorni...

        ***

        Miksi blondit eivät aja polkupyörällä? - Siksi, että ne eivät tiedä, mistä sen saa käyntiin

        ***

        Rekkakuski antoi blondille kyydin. Blondi seurasi koko ajan miten kuski liikutteli vaihdekeppiä ja lopulta sanoi: - Kun teillä on muutenkin riittävästi hommaa auton ajamisessa, niin voinko minä sekoittaa bensiiniä puolestanne?

        ***

        - Miksi on hyvä olla blondi autoilija?
        - Voi parkkeerata invalidipaikoille.

        ***

        - Miten blondi keittää aamulla teeveden?
        - Keittää sen illalla valmiiksi. Aamulla hänen tarvitsee vain lämmittää se.

        ***

        - Mistä tietää, että blondi on tehnyt suklaakastiketta?
        - Koko keittiö on täynnä ranskanpastillin kuoria.

        ***

        - Miksi blondit pesevät ikkunansa vain sisäpuolelta?
        - Jotta he näkisivät ulos, mutta että kukaan ei näkisi sisään

        ***

        Blondi oli kävelyllä ja katseli kun lintu lensi hänen ylitseen. Yhtäkkiä lintu paskantaa suoraan hänen päälleen.
        - Onpa hyvä etteivät lehmät lennä!

        ***

        Miksi blondilla ei ole jääpaloja? Koska hänellä on resepti hukassa

        ***

        Miksi blondi konttaa kasvimaalla korva kiinni mullassa? Hän kuuntelee apulantaa.

        ***

        Blondi oli antiikkikaupassa ja tiputti maljakon. Myyjä ryntäsi paikalle. - Hyvä luoja. Tuo
        maljakko oli 150 vuotta vanha. - Luojan kiitos, blondi vastasi. - Minä jo pelästyin että se on aivan uusi.

        ***

        Poliisi pysäytti blondin, joka ajoi väärään suuntaan yksisuuntaisella tiellä. Poliisi: Tiedättekö,
        minne olette menossa? Blondi: En, mutta oli se mikä hyvänsä, sen täytyy olla huono paikka,
        koska kaikki tulevat sieltä pois.

        ***

        Mitä eroa on blondilla ja pankkikortilla? -Pankkikortilla on oma muisti.

        ***

        Mitä saadaan kun kaksi blondia laittaa korvat vastakkain?
        -Tuulitunneli.

        ***

        panomies on erimies, sanoi blondi!

        ***


    • Ryåmälöonen

      Älräsinä vitun vesipä alak osikeleman mun tytöä! Satnan hinti!!! sULLA ei ole mitään aisaatähän ketjuun!! Mut mää mnenen nyt nukkumaaaan. Haukujnsua huomenna llisää!

      • mitä opiskelet

        ja liittyykö tämä yksinpuhelu jotenkin opintoihisi?


      • Ryömäläinen
        mitä opiskelet kirjoitti:

        ja liittyykö tämä yksinpuhelu jotenkin opintoihisi?

        Älä s*tana irvaile. Olin kännissä, enkä minä opiskele yhtään mitään!
        Ja kaljalle,että edes vähän paranisi...


      • Ryömäläinen
        Ryömäläinen kirjoitti:

        Älä s*tana irvaile. Olin kännissä, enkä minä opiskele yhtään mitään!
        Ja kaljalle,että edes vähän paranisi...

        Aloittaja rakas, ole kiltti ja vastaa voimmeko tavata? Mua pelottaa nuo viinapirut sängyn alla enkä uskalla nukkua! Auta mua ja tehdään yhdessä raitis ja hyvä joulu!


    • Salak.

      "Tässä on 40-vuotias Jason Good, jonka vaimo löysi hänen puhelimestaan jotain epämiellyttävää.

      Puhelimessa komeili nimittäin video, joka oli salakuvaa hänen 57-vuotiaan äitinsä riisuutumisesta suihkua varten.

      Vaimonsa ilmoituksesta Goodin pidättäneet poliisit paikansivat reiän autotallin ja kylpyhuoneen väliltä.

      Naisten ajatukset: törkeää kuvata salaa! Miesten ajatukset: törkeää tutkia kännykkää salaa!"
      http://www.findance.com/uutiset/17088/noloa-mies-jai-kiinni-alastoman-anoppinsa-salakuvaamisesta

      Ha haa! Äkkiseltään naurettava ajatus, mutta jos siihen tulisi mahdollisuus, niin varmaan lähes kaikki kurkkisivat tuosta reiästä?

      • Yksinkertaista

        Kuvata ja katsella saa, mutta KIINNI EI SAA JÄÄDÄ! Siinä tapauksessa, että anoppi tietää sinin katselevan ja silti riisuu, sinun myös toimivan, eli tyydyttävän anopin padotut tarpeet.


    • Monimutkaista
    • YLITÖRKEÄ KUVARYÖSTÖ

      Linnan juhlat -kuvaryöstön uhri: ”Saan alle 1000€”
      Julkaistu: 8.12.2011 12:19
      Kuva: Timo Korhonen/All Over Press
      Kuva
      Teija Vesterbackan Angry Birds -puku kiinnosti ulkomailla niin paljon, että sadat mediat varastivat kuvan.
      Törkeän maailmanlaajuisen kuvaryöstön uhriksi joutunut valokuvaaja Matti Matikainen on itsekin ihmeissään Angry Birds -iltapukukuvan leviämisestä.

      Matikainen kertoo Uudelle Suomelle, ettei ole nähnyt vastaavaa tapausta koko uransa aikana. Matikaisen ottama kuva peliyhtiö Rovion markkinointijohtajasta Peter Vestbackasta vaimoineen varastettiin satoihin medioihin ympäri maailmaa.

      - En ole koskaan ennen nähnyt näin järkyttävää keissiä, Matikainen sanoo.

      Matikainen on ryhtynyt nyt ajamaan oikeuksiaan kahden eri tahon kautta. Hänen ottama kuvansa on nyt kansainvälisessä levityksessä kuvatoimisto Polariksen kautta. Lisäksi kansainvälisen lehtikuvaajien yhdistyksen NPPA:n lakimiehet ovat tutkineet asiaa.

      - Päätin jo viime yönä, että kaikki tästä saamani raha menee ammatilliseen hyväntekeväisyyteen, Matikainen kertoo.

      Päätöksellään hän haluaa osoittaa, ettei tapauksessa olennaista hänen kannaltaan ole raha vaan pelisäännöt. Matikainen kokoaa työryhmän, joka yhdessä päättää rahojen käyttökohteen. Siinä on mukana ainakin Iltalehden edustaja. Matikainen osaa tässä vaiheessa sanoa vain sen, että rahat menevät kuvajournalismin tukemiseen.

      Matikainen ei odota saavansa huikeita summia rahaa kuvan käytöstä, vaikka sadat mediat ovat syyllistyneet väärinkäytöksiin. Matikainen odottaa kokonaisuudessaan alle tuhannen euron pottia.

      - Los Angeles Times hyvitti minulle 50 dollaria. En usko, että sen kummempia rahoja saan muiltakaan. Arvioisin, että kokonaisuudessaan saan 300–1000 dollaria, Matikainen sanoo.

      Julkisuuteen tapauksen toi näyttävästi valokuvaaja Kari Kuukka, joka kirjoitti asiasta englanninkielisen, kiivaan blogitekstin. Sinne Los Angeles Timesin edustaja välitti anteeksipyyntönsä. Matikaiselta ei ole kukaan pyytänyt anteeksi.

      - Kun olin eri tahoihin yhteydessä, laitoin aina vain linkiksi Karin blogin. Hän toi tämän asian tietoisuuteen, Matikainen kiittelee.
      Tässä vielä linkki tähän sikamaiseen ryöstöuutiseen http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/118483-linnan-juhlat-kuvaryoston-uhri-”saan-alle-1000€”

    • Nyt mä sen keksin!

      -Aloittaja- on kehunut koulutuksellaan, kauneudellaan ja älyllään. Kuka hän siis on?
      Kaikki merkit viittaavat tähän henkilöön!


























      Johanna Tukiainen riehui itsenäisyyspäivän jälkeisenä yönä Tampereella hotelli Ilveksessä. Tukiainen vietiin loppuyöksi putkaan. Häntä epäillään muun muassa pahoinpitelystä ja vahingonteosta.
      Johanna Tukiainen juhli Ilveksessä itsenäisyyttä miehensä Arto Länsmanin kanssa. Yöllä hotellihuoneessa sattui jokin selkkaus. Arto sai vamman päähänsä, ja Johanna päätyi putkaan pahnoille.

      - Muutamia ihmisiä on kuulusteltu ja muutamia on kuulustelematta. En pysty varmuudella sanomaan, mitä siellä on tapahtunut. Se on vielä vähän epäselvää tällä hetkellä, kertoo rikoskomisario Pasi Mettälä.

      Johanna Tukiaisen ja Arto Länsmanin avioliitto on ollut myrskyisä. IS:n tietojen mukaan pariskunta meni itsenäisyyspäivänä hotelli Ilvekseen lämmittämään suhdettaan.

      Tiettävästi tilanne hotellihuoneessa kuumeni liikaakin. IS:n tietojen mukaan Johanna Tukiainen löi Arto Länsmania viinipullolla päähän.

      -Tällaisia väitteitä on esitetty, että näin olisi tapahtunut. Sitä ei vielä tiedetä, onko se totta. Tapahtumien kulku on niin epäselvä, että molempien osapuolien tekemisiä joudutaan selvittämään, sanoo rikoskomisario Pasi Mettälä.

      -Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä ja vahingontekona, mutta nimikkeet voivat vielä muuttua olennaisesti.

      Poliisi vahvistaa, että epäillyn pahoinpitelyn uhri on Tukiaisen aviomies Arto Länsman.

      -Jotain siellä on tapahtunut, niin että hän on pienen vamman saanut. Voi sanoa, että hän on ollut uhrina, sanoo rikoskomisario Pasi Mettälä.

      Jussi Niiranen, Tampere

      Ilmankos ei ole vastaillut, kun on ollut sutinaa Arton kanssa!

    • aloittaja on trolli

      Tai oikeammin trolliporukka, joka yrittää jallittaa tällä aloituksellaan joitakin.

      • Olen tyhmä

        Juoppoja peräkamarin poikia ne on. Ainakin tuo hullu kommunisti ryömäläinen sanoo sen itsekin, että ei ole naista koskaan saanut, eikä taida tuolla ryyppäämisellä koskaan saadakaan.
        Hullujahan täällä on suurin osa muutenkin, jopa mä itse, kun tänne jumalan hylkäämään keskusteluun kommentoin heti aamusta.


      • kylätön hullu
        Olen tyhmä kirjoitti:

        Juoppoja peräkamarin poikia ne on. Ainakin tuo hullu kommunisti ryömäläinen sanoo sen itsekin, että ei ole naista koskaan saanut, eikä taida tuolla ryyppäämisellä koskaan saadakaan.
        Hullujahan täällä on suurin osa muutenkin, jopa mä itse, kun tänne jumalan hylkäämään keskusteluun kommentoin heti aamusta.

        Niin kaikkihan on vain kiinni siitä kuka määrittelee kuka on hullu. Mielenterveys on ollut vuosisatoja vallanpitävien hallintakeinona.


      • hulluttomat kylät

        Tunnetko miten psykiatristen sairauksien diagnostiset määritelmät tehdään?

        Näitä ei päätetä tieteellisen todistusaineiston valossa, vaan päätös siitä millainen mikäkin sairaus on puhtaasti poliittinen.


    • Lover_69
    • ....

      Vittu mitä paskaa tämäkin ketju. Aloittaja joka tähän omaan ketjuusta spämmää pitäisi saada hoitoon.

      • Asiallinen asia

        Sitä samaa keskustelua sinä itsekin käyt. Onko hoidon tarpeessa vai ei? Kuka aloittaja on? Sinä et sentään kosi, kuten moni muu. ;D
        On tuolla ollut monta hyvää juttua itse aiheesta, eli siitä, miten saa valokuvata. Asia ei ole ollenkaan niin yksiselitteinen. Minun kantani on, että aloittaja on vetänyt pultit turhasta. Hänen kertomassaan paikassa saa aivan varmasti kuvata miten tahansa.
        On oma häpeä, jos ei ole ollut kovin valokuvauksellinen, mistä koko juttu taatusti on saanut alkunsa.


      • uskokaa nyt
        Asiallinen asia kirjoitti:

        Sitä samaa keskustelua sinä itsekin käyt. Onko hoidon tarpeessa vai ei? Kuka aloittaja on? Sinä et sentään kosi, kuten moni muu. ;D
        On tuolla ollut monta hyvää juttua itse aiheesta, eli siitä, miten saa valokuvata. Asia ei ole ollenkaan niin yksiselitteinen. Minun kantani on, että aloittaja on vetänyt pultit turhasta. Hänen kertomassaan paikassa saa aivan varmasti kuvata miten tahansa.
        On oma häpeä, jos ei ole ollut kovin valokuvauksellinen, mistä koko juttu taatusti on saanut alkunsa.

        Lääkkeet eivät ole ratkaisu ns. bipolaariseen mielialahäiriöön, eivätkä muihin mielenterveyden "sairauksiin". Miettimistä edistävät tajusteet sitä olisivat, mutta kun valtiota ohjaa lääketeollisuuden lobbarit, niin ei niiden kanssa saa edes tehdä tutkimuksia, kuten sivistyneissä maissa Norjassa ja Sveitsissä.


      • kommentti...
        Asiallinen asia kirjoitti:

        Sitä samaa keskustelua sinä itsekin käyt. Onko hoidon tarpeessa vai ei? Kuka aloittaja on? Sinä et sentään kosi, kuten moni muu. ;D
        On tuolla ollut monta hyvää juttua itse aiheesta, eli siitä, miten saa valokuvata. Asia ei ole ollenkaan niin yksiselitteinen. Minun kantani on, että aloittaja on vetänyt pultit turhasta. Hänen kertomassaan paikassa saa aivan varmasti kuvata miten tahansa.
        On oma häpeä, jos ei ole ollut kovin valokuvauksellinen, mistä koko juttu taatusti on saanut alkunsa.

        No en kyllä kiitä, kun oli about kymmenes aloiutus koko kirjoitteluhistoriassa ja kun sekopäät uhkaili oudosti esirmerkiksi isän tappamisella ja muulla mielisairaalla uhkailulla ja pelottelulla, herjauksilla ja kun itse ei ole edes kuukauteen lukenut kokoko kusipäidenh herjauspaskaa, mikä tavalllisesta aloitustekstistä tehtiin. V*tun nöyryyttävää, että uskaltautuu kerrankin tekemään aloituksen, ja että sekopäät ajattelee sen olevan muka oikeutus herjaamiseen - voin kertoa, että oli viimeinen kerta, kun minä kysyin suomi24:ssa mitään... Kusta päässä niilä, jotka pitää tätä aloitusta esillä.

        V*ttu onneksi en ole hoidon tarpeessa ainakaan minä, kun en änkeä vainoamaan viattomia tappouhkauksilla ja raiskausuhkailuilla nimettömille netipalstoille kysymykseen. Valtettavasti enb ole kyenyt lukeaan koko ketjua, vaan peloissani mietin aikoinaan lähinnä sitä, että m ikä olisi peruste mennä poliisille pelottelusta nimettömässä kirjoittelussa. Joku sekopää varmaan postaa mailman tappiin herjoja tähän, vaikka itse toivoin, että v*ttu poistattakaa tämä, jos nuo ei osaa keskustella normaalisti.


      • Asiallinen asia
        kommentti... kirjoitti:

        No en kyllä kiitä, kun oli about kymmenes aloiutus koko kirjoitteluhistoriassa ja kun sekopäät uhkaili oudosti esirmerkiksi isän tappamisella ja muulla mielisairaalla uhkailulla ja pelottelulla, herjauksilla ja kun itse ei ole edes kuukauteen lukenut kokoko kusipäidenh herjauspaskaa, mikä tavalllisesta aloitustekstistä tehtiin. V*tun nöyryyttävää, että uskaltautuu kerrankin tekemään aloituksen, ja että sekopäät ajattelee sen olevan muka oikeutus herjaamiseen - voin kertoa, että oli viimeinen kerta, kun minä kysyin suomi24:ssa mitään... Kusta päässä niilä, jotka pitää tätä aloitusta esillä.

        V*ttu onneksi en ole hoidon tarpeessa ainakaan minä, kun en änkeä vainoamaan viattomia tappouhkauksilla ja raiskausuhkailuilla nimettömille netipalstoille kysymykseen. Valtettavasti enb ole kyenyt lukeaan koko ketjua, vaan peloissani mietin aikoinaan lähinnä sitä, että m ikä olisi peruste mennä poliisille pelottelusta nimettömässä kirjoittelussa. Joku sekopää varmaan postaa mailman tappiin herjoja tähän, vaikka itse toivoin, että v*ttu poistattakaa tämä, jos nuo ei osaa keskustella normaalisti.

        Sinä olet kai se salaa kuvattu? En ole lukenut kuin aloituksesi ja pätkiä sieltä täältä, enkä nähnyt mitään murha- ja raiskausuhkauksia, mutta ihailijoita sinulla näyttää riittävän tungokseksi asti.
        Kaikkien mielenterveydestä en vain ole ollenkaan varma. Tai olen minä, joukossa on oikeita hulluja, mutta tuskin vaarallisia. Toisiaan nuo näkyvät täällä vitjan loppupäässä haukkuvan, kuten kilpakosijoilla on usein tapana. Sinun kai pitäisi olla siitä ylpeä?
        Kaikkia ei kosiskella eikä kuvata edes kännissä, mutta sinua kositaan ja kuvataan, joten paras kai alkaa vain totuttelemaan siihen.
        Ja hei, älä ota mitään nettikeskusteluja vakavasti!


      • Ryömäläinen
        kommentti... kirjoitti:

        No en kyllä kiitä, kun oli about kymmenes aloiutus koko kirjoitteluhistoriassa ja kun sekopäät uhkaili oudosti esirmerkiksi isän tappamisella ja muulla mielisairaalla uhkailulla ja pelottelulla, herjauksilla ja kun itse ei ole edes kuukauteen lukenut kokoko kusipäidenh herjauspaskaa, mikä tavalllisesta aloitustekstistä tehtiin. V*tun nöyryyttävää, että uskaltautuu kerrankin tekemään aloituksen, ja että sekopäät ajattelee sen olevan muka oikeutus herjaamiseen - voin kertoa, että oli viimeinen kerta, kun minä kysyin suomi24:ssa mitään... Kusta päässä niilä, jotka pitää tätä aloitusta esillä.

        V*ttu onneksi en ole hoidon tarpeessa ainakaan minä, kun en änkeä vainoamaan viattomia tappouhkauksilla ja raiskausuhkailuilla nimettömille netipalstoille kysymykseen. Valtettavasti enb ole kyenyt lukeaan koko ketjua, vaan peloissani mietin aikoinaan lähinnä sitä, että m ikä olisi peruste mennä poliisille pelottelusta nimettömässä kirjoittelussa. Joku sekopää varmaan postaa mailman tappiin herjoja tähän, vaikka itse toivoin, että v*ttu poistattakaa tämä, jos nuo ei osaa keskustella normaalisti.

        Olenko minä muka herjannut Sinua, rakas??? En todellakaan ole, sillä haluan Sinut vaimokseni!
        Tämän laulun myötä lämpimät terveiseni Sinulle: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I


      • Lover-69
        Ryömäläinen kirjoitti:

        Olenko minä muka herjannut Sinua, rakas??? En todellakaan ole, sillä haluan Sinut vaimokseni!
        Tämän laulun myötä lämpimät terveiseni Sinulle: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I

        Älä luule hullu, että aloittaja vastaisi sinulle, kun ei edes minulle!
        Tuo videosi neljäsataakiloinen laulaja taitaa muistuttaa sinua, kun olet tuon jostain kaivanut?
        Tuo ikivanha siirappi ei aloittajaan tehoa, mutta takaan ja alleviivaan, että tämä saa liikutuksen kyyneleet silmäkulmaan vaikka Stalinisi patsaalle!

        http://www.youtube.com/watch?v=O0n0vSAqdL0&feature=fvwp&NR=1

        Jos tässä soditaan lauluilla, niin hävisit 6-0!

        Aloittaja voisi kommentoida, mitä piti laulusta, vaikka se ei nyt millään tapaa aloitukseen liittynytkään.
        Halusin vain tuottaa hyvää (joulu)mieltä tuolla fantastisen upealla laululla.


    • Asiallinen asia

      Ei ole totta, että sinä "rokoteinfon" ihminen tännekin änkeät vastustamaan lääketehtaita!
      Ei pitäisi vastata, mutta sen verran ärsyttää, kun joku todellisen hoidon tarpeessa oleva saattaa jäädä vaille hoitoa, jos uskoo kaikkien valelääkereiden äitiä, eli netissä hilluvaa teinikapinallista jolla on liian vähän leluja.
      Et varmasti ole koskaan nähnytkään kunnon skitsoa, joka näkee vihollisia aivan kaikkialla ja pitää muistikirjaa mukanaan, että voi ilmoittaa luotettavaksi katsomalleen taholle muukalaisten invaasiosta.
      Eräs minun läheisimmistä kavreista sairastui yhtäkkiä siihen ja siinä oli oksat pois ja pala latvasta, kun kaveri kaikessa "viisaudessaan" alkoi toimimaan.
      Perheelle sellainen on kuolemaakin pahempi paikka, ellei potilas suostu hoitoon ja lääkitykseen.
      Kaverinikin jouduttiin viemään lopulta raudoissa suljetulle.
      Pari kuukautta hän siellä sinnitteli lääkitystä vastaan, mutta suostui lopulta kokeilemaan.
      Lääkitys tietysti toimi ja kaveri pääsi resepti mukanaan kotiin ja elää lähes normaalia elämää, tosin eläkeläisenä, mutta kuitenkin.

      Hän kertoi kaikesta ihan avoimesti ja sanoi, että näitä, nähdäkseni litiumia, hänen olisi pitänyt syödä jo kaksikymmentä vuotta. Hän oli erittäin onnellinen ja kiitollinen, että apu löytyi.

      Sinun vainoharhaisuutesi lääketeollisuutta vastaan haiskahtaa vähän samalta, kuin kaverini puheet sairauden alkuvaiheessa.
      Aluksi oli vaikea erottaa, että onko hän keksinyt aivan mullistavan upean idean, mutta kun hän alkoi sitä toteuttaa, raaka totuus selvisi, että hän on täysin ulalla kaikesta todellisuudesta.

      Niistä jutuista mitä hän niinä muutamana viikkona ennen pakkohoitoa kertoi, voisi kirjoittaa vaikka romaanin.
      En voi kertoa niitä asioita tässä, mutta en ole esim. yhdessäkään elokuvassa nähnyt sellaista mielikuvituksen laukkaa, mitä hänellä oli.
      "Kalteva torni" on vain kalpea aavistus siitä mitä sairaus voi tuoda tullessaan.

      Kehoittaisin aika montaa palstalaista käymään lääkärissä tämän taudin paljastamiseksi, mutta potilas ei itse usko olevansa sairas, vaan hän luulee olevansa ainoa terve koko maailmassa. Yhdellä ainoalla lääkkeellä koko muu maailma muuttui terveeksi ja potilas itsekin on erittäin tyytyväinen.

      • älä viitsi

        Minä en ole mikään rokoteinfon kirjoittaja, enkä ole myöskään kuullut tällaisesta äidistä. Kuka hän on?

        Koko tuo tarinasi on niin perinteistä propagandaa. Syyttelet minua vastoin mitään pieniäkään perusteita vainoharhaisuudesta, kerrot tunteisiin vetoamaan pyrkivää juttua... Perustelisit edes väitteesi etkä vain turvautuisi sanahelinään, mutta kun väitteesi eivät ole perusteltavissa.

        Tuossa yllä ei sitä paitsi ollut puhe skitsofreniasta...


      • Asiallinen asia
        älä viitsi kirjoitti:

        Minä en ole mikään rokoteinfon kirjoittaja, enkä ole myöskään kuullut tällaisesta äidistä. Kuka hän on?

        Koko tuo tarinasi on niin perinteistä propagandaa. Syyttelet minua vastoin mitään pieniäkään perusteita vainoharhaisuudesta, kerrot tunteisiin vetoamaan pyrkivää juttua... Perustelisit edes väitteesi etkä vain turvautuisi sanahelinään, mutta kun väitteesi eivät ole perusteltavissa.

        Tuossa yllä ei sitä paitsi ollut puhe skitsofreniasta...

        Älä itse viitsi. Ymmärrät varmasti mitä tarkoitin. Siksi panin rokoteinfon lainausmerkkeihin, koska lasken kaikki kouluttamattomat, mutta silti lääketieteestä tai mistä tahansa mitä eivät ymmärrä ja silti puhuvat, samaan sontakärpäsparveen, jolla ei ole mitään lisäarvoa annettavanaan, koska sinunlaisiltasi puuttuu sv-numero ja sen myötä kaikki millä voisit kommentoida yhtään mitään muuta kuin hampunkasvatusta, mitä varmaan harrastatkin.

        Lääketeollisuus pelasti kaverini, mihin mikään muu taho olisi kyennyt. Piste.


      • "Pelasti" kaverisi
        Asiallinen asia kirjoitti:

        Älä itse viitsi. Ymmärrät varmasti mitä tarkoitin. Siksi panin rokoteinfon lainausmerkkeihin, koska lasken kaikki kouluttamattomat, mutta silti lääketieteestä tai mistä tahansa mitä eivät ymmärrä ja silti puhuvat, samaan sontakärpäsparveen, jolla ei ole mitään lisäarvoa annettavanaan, koska sinunlaisiltasi puuttuu sv-numero ja sen myötä kaikki millä voisit kommentoida yhtään mitään muuta kuin hampunkasvatusta, mitä varmaan harrastatkin.

        Lääketeollisuus pelasti kaverini, mihin mikään muu taho olisi kyennyt. Piste.

        Tuo että hänen psykoosinsa sammutettiin lääkkein tekee siitä pahimmillaan kroonisentilan, jonka puhkeamista estääkseen hänen on otettava lääkkeitä jotka vähentävät hänen elinikäänsä ( laatua) kymmenillä vuosilla.
        Psykooseja on ollut koko maailman historian ajan ja niistä ei voi päästä ilman, että käsittelee niiden syyt eikä sulje niitä pois lääkkein.

        En harrasta hampun kasvatusta, koska olen erityisessä valvonnassa nettikirjoittelun takia. Hamppu on kuitenkin täysin todistettavista paras lääke mm. moneen syöpään, MS-tautiin, joihin ei oikeastaan muita lääkkeitä ole. Osoittaa suurta tyhmyyttä demonisoida sitä tuolla tavalla mitä sinä aloittaja teet.

        Minä en anna terveyttäni jonkun rahanahneen sv-numeron omaavan lääkärin/lääketeollisuuden käsiin, vaan haluan itse tietää miten mikäkin toimii mitä minulle tarjotaan.


    • Asiallinen asia

      Voi hyvää päivää mitä harhojesi vallassa kirjoitat!
      Kaverini haettiin pakkohoitoon metsästä tien varrelta, jonne hän oli mennyt hirvikiväärin kanssa torjumaan kuviteltua vihollista, joten siinä on ollut muidenkin "elämanlaatu" vaarassa suorastaan sammua.

      Miten sinä voit tietää jonkun asioista, kun et ole koskaan nähnytkään henkilöä? Tuosta kun ei elämänlaatu juuri enää huonommaksi pääse, niin kyllä se nyt vain on niin, että lääkkeet pelastivat ehkä useammankin ihmishengen.
      Et taida tietää, millaista on vaimon ja lasten elämä, kun isä voi keksiä ihan mitä tahansa tempauksia, jollainen oli kotona odottamassa lähes joka kerta, kun kotiin palasi vaikka olisi ollut poissa vain tunnin?
      Nyt perhe elää normaalia elämää ja voi kutsua jopa vieraita, mikä ennen oli täysin mahdotonta, koska ennen pitkää joku vieraista paljastui "vihollisen agentiksi".

      Kaveria mitenkään "sammutettu", vaan hän palasi sairaalasta ihan normaalina miehenä, eikä kukaan joka ei asiaa tiedä, voi arvata miten syvällä hän on käynyt.

      Sinä saat olla hampusta mitä mieltä tahdot, mutta minä pysyn siitä kaukana.
      Onhan sitä käytetty monessakin maassa erilaisten sairauksien hoitoon, mutta miksi siitä ei ole mullistavia uutisia, jos se on tuollainen ihmelääke?

      Yksikään tuntemani käyttäjä ei ole edes sairas, vaikka kyllä näyttävätkin joskus hoitoa kaipaavilta.

      Ei muuta kuin pitkää ikää valitsemallasi tiellä.

      • vai niin...

        Et nähtävästi ymmärrä yhtikäs mitään skitsofreniasta. Paranoidista skitsofreniaa sairastavista vain pieni osa on väkivaltaisia. Sinä olet nähnyt yhden sairastavan ja sen perusteella luulet kaikkia paranoidisia skitsofreenikkoja väkivaltaisiksi. Samaa logiikkaa käyttävät typerimmät mamukriitikot/propagandistit...

        En sanonut että tämä kaveri "sammutettiin" vaan että hänen psykoosinsa sammutettiin ja että se tulee uusiutumaan jos sen syitä ei ole kyennyt käsittelemään. Luehan tämä blogi toistuvia psykooseja kokeneen ihmisen kokemuksista niin saat vähän perspektiiviä tuohon niin kapea-alaiseen mieleesi.
        http://paranepsykoosista.blogspot.com/

        Hampusta taas on ollut useita uutisia ulkomaalaisessa lehdistössä sen syöpää parantavasta ominaisuudesta. En voi sille mitään että olet tuollainen impivaaralainen, joka ei uutisiaan saa kuin Suomen hyvin yksipuolisesta mediasta. Löysin googlella sinulle tällaisen linkin, jossa on suomeksi käännettynä lääkekannabista koskevia uutisia:
        http://kannabisuutiset.com/


      • Asiallinen asia
        vai niin... kirjoitti:

        Et nähtävästi ymmärrä yhtikäs mitään skitsofreniasta. Paranoidista skitsofreniaa sairastavista vain pieni osa on väkivaltaisia. Sinä olet nähnyt yhden sairastavan ja sen perusteella luulet kaikkia paranoidisia skitsofreenikkoja väkivaltaisiksi. Samaa logiikkaa käyttävät typerimmät mamukriitikot/propagandistit...

        En sanonut että tämä kaveri "sammutettiin" vaan että hänen psykoosinsa sammutettiin ja että se tulee uusiutumaan jos sen syitä ei ole kyennyt käsittelemään. Luehan tämä blogi toistuvia psykooseja kokeneen ihmisen kokemuksista niin saat vähän perspektiiviä tuohon niin kapea-alaiseen mieleesi.
        http://paranepsykoosista.blogspot.com/

        Hampusta taas on ollut useita uutisia ulkomaalaisessa lehdistössä sen syöpää parantavasta ominaisuudesta. En voi sille mitään että olet tuollainen impivaaralainen, joka ei uutisiaan saa kuin Suomen hyvin yksipuolisesta mediasta. Löysin googlella sinulle tällaisen linkin, jossa on suomeksi käännettynä lääkekannabista koskevia uutisia:
        http://kannabisuutiset.com/

        En minä ole väittänytkään tietäväni skitsofreniasta juuri mitään, mutta jouduin asian kanssa tekemisiin, kun kaverini jota en ollut nähnyt vuosiin, otti yhteyttä ja pyysi käymään.
        Aikansa minua tentattuaan hän päätti, että olen luotettava, enkä vihollisen agentti. Siinä minä sitten olin luottohenkilönä, kun poliisi eikä oma vaimokaan ollut luotettava.

        En voinut kaveria yksinkään jättää sellaisessa tilanteessa ja sain jonkinmoisen pikakurssin mitä sellaisessa tilassa olevalle voi puhua.
        Ei siinä ollut apua vaikka olen ollut töissä mielisairaalassa ja nähnyt satamäärin eriasteisia sairastuneita, kun en ollut hoitopuolella. Siellä näkemäni olivat enimmäkseen oikein mukavia ja harmittomia.
        Ei kaverinikaan väkivaltainen ollut, mutta aseen kanssa varsin arvaamaton vapaana. Laukaustakaan ei ampunut, mutta ei siinä varmaan olisi enää keskusteluterapia riittänyt.
        Selvästikään minun kanssa keskustelusta ei ollut apua.
        Pari kuukautta kuljin hänen luonaan juttelemassa ja yritin lähinnä toppuutella häntä haaskaamasta rahojaan, koska hän osti kaikenlaista älytöntä kamaa tontin täyteen.
        Ei hän ollenkaan pitänyt siitä, kun kerroin, että en taida lähteä mukaan hänen loistavaan liikeideaansa, mutta luottamus säilyi hoitoon joutumiseen asti. Olin ainoa johon hän luotti. Aika pirullinen asema sinänsä, kun olisi muutakin tekemistä ollut.

        En yleistä yhtään mitään, vaan kerron yhdestä ainoasta ihmisestä. Siinä olet oikeassa, että kohtaus uusiutui. Tämä oli toinen. Ensimmäistä en tullut tietämään. Väliä näillä oli runsas viisitoista vuotta ja sen ajan kaveri oli töissä normaalisti.

        Skitsofrenia on ainakin tähän asti ollut parantumaton sairaus, joten en jaksa uskoa, että tuon linkkisi hoitomuodolla saavutetaan täydellinen paraneminen, mutta se ei ole minun ongelmani, eikä mielipiteestäni kannata välittää, jos joku parannuskeinon keksii, niin hyvä vain.

        En edelleenkään innostu tuosta hamppujutusta. Voin toki muuttaa mielipidettäni, jos siitä alkaa kuulumaan enemmänkin hyviä uutisia.
        Minulta on kuollut läheisiä erilaisiin syöpiin useampiakin, joten olisihan se aivan loistavaa, jos kannabis parantaisi syövänkin. Silloin saatan palata asiaan, jos vaikka itse saan syövän.

        Yksi tuttuni hankki syöpäänsä kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin lääkkeet mitä rahalla voi saada, vaan ei auttanut. En tiedä, kokeiliko hän kannabista, mutta en oikein usko. Hän oli fiksu ja erittäin ison omaisuuden hankkinut omalla työllään ja lääkkeitä lennätettiin ympäri maapalloa. Maksoiko koululääketieteeseen luottaminen hänen henkensä? En usko, sillä jos vaihtoehtohoidot pientäisivät elinikää, niin kiinalaiset eivät kai kuolisi koskaan?

        Koululääketiede on kyllä pelastanut paljon enemmän läheisiäni syövältä, mitä syöpä on tappanut.
        Omilla vanhemmillanikin oli syöpä ja kumpikin on elossa kymmeniä vuosia leikkauksen ja hoidon jälkeen.
        Heidän nuoruudessaan syöpä oli lähes varma kuolemantuomio, vaikka "noitia" ja kansanparantajia oli liki joka kylässä.


      • Asiallinen asia
        Asiallinen asia kirjoitti:

        En minä ole väittänytkään tietäväni skitsofreniasta juuri mitään, mutta jouduin asian kanssa tekemisiin, kun kaverini jota en ollut nähnyt vuosiin, otti yhteyttä ja pyysi käymään.
        Aikansa minua tentattuaan hän päätti, että olen luotettava, enkä vihollisen agentti. Siinä minä sitten olin luottohenkilönä, kun poliisi eikä oma vaimokaan ollut luotettava.

        En voinut kaveria yksinkään jättää sellaisessa tilanteessa ja sain jonkinmoisen pikakurssin mitä sellaisessa tilassa olevalle voi puhua.
        Ei siinä ollut apua vaikka olen ollut töissä mielisairaalassa ja nähnyt satamäärin eriasteisia sairastuneita, kun en ollut hoitopuolella. Siellä näkemäni olivat enimmäkseen oikein mukavia ja harmittomia.
        Ei kaverinikaan väkivaltainen ollut, mutta aseen kanssa varsin arvaamaton vapaana. Laukaustakaan ei ampunut, mutta ei siinä varmaan olisi enää keskusteluterapia riittänyt.
        Selvästikään minun kanssa keskustelusta ei ollut apua.
        Pari kuukautta kuljin hänen luonaan juttelemassa ja yritin lähinnä toppuutella häntä haaskaamasta rahojaan, koska hän osti kaikenlaista älytöntä kamaa tontin täyteen.
        Ei hän ollenkaan pitänyt siitä, kun kerroin, että en taida lähteä mukaan hänen loistavaan liikeideaansa, mutta luottamus säilyi hoitoon joutumiseen asti. Olin ainoa johon hän luotti. Aika pirullinen asema sinänsä, kun olisi muutakin tekemistä ollut.

        En yleistä yhtään mitään, vaan kerron yhdestä ainoasta ihmisestä. Siinä olet oikeassa, että kohtaus uusiutui. Tämä oli toinen. Ensimmäistä en tullut tietämään. Väliä näillä oli runsas viisitoista vuotta ja sen ajan kaveri oli töissä normaalisti.

        Skitsofrenia on ainakin tähän asti ollut parantumaton sairaus, joten en jaksa uskoa, että tuon linkkisi hoitomuodolla saavutetaan täydellinen paraneminen, mutta se ei ole minun ongelmani, eikä mielipiteestäni kannata välittää, jos joku parannuskeinon keksii, niin hyvä vain.

        En edelleenkään innostu tuosta hamppujutusta. Voin toki muuttaa mielipidettäni, jos siitä alkaa kuulumaan enemmänkin hyviä uutisia.
        Minulta on kuollut läheisiä erilaisiin syöpiin useampiakin, joten olisihan se aivan loistavaa, jos kannabis parantaisi syövänkin. Silloin saatan palata asiaan, jos vaikka itse saan syövän.

        Yksi tuttuni hankki syöpäänsä kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin lääkkeet mitä rahalla voi saada, vaan ei auttanut. En tiedä, kokeiliko hän kannabista, mutta en oikein usko. Hän oli fiksu ja erittäin ison omaisuuden hankkinut omalla työllään ja lääkkeitä lennätettiin ympäri maapalloa. Maksoiko koululääketieteeseen luottaminen hänen henkensä? En usko, sillä jos vaihtoehtohoidot pientäisivät elinikää, niin kiinalaiset eivät kai kuolisi koskaan?

        Koululääketiede on kyllä pelastanut paljon enemmän läheisiäni syövältä, mitä syöpä on tappanut.
        Omilla vanhemmillanikin oli syöpä ja kumpikin on elossa kymmeniä vuosia leikkauksen ja hoidon jälkeen.
        Heidän nuoruudessaan syöpä oli lähes varma kuolemantuomio, vaikka "noitia" ja kansanparantajia oli liki joka kylässä.

        Nythän se selvisi miksi te kannabijankkaajat vaikutatte niin tutuilta;

        "Kannabis saa aikaan kognitiivisen kaaoksen

        Julkaistu 28.10.2011

        Kannabiksen käyttö häiritsee keskittymistä ja muistin toimintaa. Tuore tutkimus lisää vanhoihin tietoihin pari faktaa lisää: kannabis saa käyttäjän aivot skitsofrenian tyyppiseen tilaan, jossa aivot muuttuvat sekavaksi ja epätarkaksi.

        Science Dailyn mukaan brittitutkimuksessa pyrittiin selvittämään, johtuuko kognitiivinen sekavuus ”epävireisistä” tietoverkoista aivoissa. Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. Lääke sai aikaan ”riitasointuja” prefrontaalisen lohkon ja hippokampuksen välisessä viestinnässä. Kyseiset aivojen alueet ovat erittäin tärkeitä muistin toiminnalle sekä päätöksenteolle ja ne myös usein liitetään skitsofreniaan.

        Lääkkeen vaikutuksesta rottien päätökset eivät olleet tarkkoja niiden liikkuessa sokkelossa. Tutkimuksen vetäjä, tohtori Matt Jones muistuttaa, että jo aiemmissa tutkimuksissa kannabis on aiheuttanut terveille ihmisille skitsofrenian oireita.

        - Nämä tulokset ovat tärkeitä psyykkisten sairauksien ymmärtämisessä. Sairaudet voivat johtua ”epävireestä” aivoissa ja niitä saatetaan pystyä tulevaisuudessa hoitamaan virittämällä aivot takaisin oikealle taajuudelle.

        Lähde: Science Daily"

        Kannabis sairastuttaa teidät skitsoferian kaltaiseen tilaan ja alatte puhumaan samoin kuin kaverini.


      • Asiallinen asia
        Asiallinen asia kirjoitti:

        En minä ole väittänytkään tietäväni skitsofreniasta juuri mitään, mutta jouduin asian kanssa tekemisiin, kun kaverini jota en ollut nähnyt vuosiin, otti yhteyttä ja pyysi käymään.
        Aikansa minua tentattuaan hän päätti, että olen luotettava, enkä vihollisen agentti. Siinä minä sitten olin luottohenkilönä, kun poliisi eikä oma vaimokaan ollut luotettava.

        En voinut kaveria yksinkään jättää sellaisessa tilanteessa ja sain jonkinmoisen pikakurssin mitä sellaisessa tilassa olevalle voi puhua.
        Ei siinä ollut apua vaikka olen ollut töissä mielisairaalassa ja nähnyt satamäärin eriasteisia sairastuneita, kun en ollut hoitopuolella. Siellä näkemäni olivat enimmäkseen oikein mukavia ja harmittomia.
        Ei kaverinikaan väkivaltainen ollut, mutta aseen kanssa varsin arvaamaton vapaana. Laukaustakaan ei ampunut, mutta ei siinä varmaan olisi enää keskusteluterapia riittänyt.
        Selvästikään minun kanssa keskustelusta ei ollut apua.
        Pari kuukautta kuljin hänen luonaan juttelemassa ja yritin lähinnä toppuutella häntä haaskaamasta rahojaan, koska hän osti kaikenlaista älytöntä kamaa tontin täyteen.
        Ei hän ollenkaan pitänyt siitä, kun kerroin, että en taida lähteä mukaan hänen loistavaan liikeideaansa, mutta luottamus säilyi hoitoon joutumiseen asti. Olin ainoa johon hän luotti. Aika pirullinen asema sinänsä, kun olisi muutakin tekemistä ollut.

        En yleistä yhtään mitään, vaan kerron yhdestä ainoasta ihmisestä. Siinä olet oikeassa, että kohtaus uusiutui. Tämä oli toinen. Ensimmäistä en tullut tietämään. Väliä näillä oli runsas viisitoista vuotta ja sen ajan kaveri oli töissä normaalisti.

        Skitsofrenia on ainakin tähän asti ollut parantumaton sairaus, joten en jaksa uskoa, että tuon linkkisi hoitomuodolla saavutetaan täydellinen paraneminen, mutta se ei ole minun ongelmani, eikä mielipiteestäni kannata välittää, jos joku parannuskeinon keksii, niin hyvä vain.

        En edelleenkään innostu tuosta hamppujutusta. Voin toki muuttaa mielipidettäni, jos siitä alkaa kuulumaan enemmänkin hyviä uutisia.
        Minulta on kuollut läheisiä erilaisiin syöpiin useampiakin, joten olisihan se aivan loistavaa, jos kannabis parantaisi syövänkin. Silloin saatan palata asiaan, jos vaikka itse saan syövän.

        Yksi tuttuni hankki syöpäänsä kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin lääkkeet mitä rahalla voi saada, vaan ei auttanut. En tiedä, kokeiliko hän kannabista, mutta en oikein usko. Hän oli fiksu ja erittäin ison omaisuuden hankkinut omalla työllään ja lääkkeitä lennätettiin ympäri maapalloa. Maksoiko koululääketieteeseen luottaminen hänen henkensä? En usko, sillä jos vaihtoehtohoidot pientäisivät elinikää, niin kiinalaiset eivät kai kuolisi koskaan?

        Koululääketiede on kyllä pelastanut paljon enemmän läheisiäni syövältä, mitä syöpä on tappanut.
        Omilla vanhemmillanikin oli syöpä ja kumpikin on elossa kymmeniä vuosia leikkauksen ja hoidon jälkeen.
        Heidän nuoruudessaan syöpä oli lähes varma kuolemantuomio, vaikka "noitia" ja kansanparantajia oli liki joka kylässä.

        Kannabis sairastuttaa mielen.

        "Kannabis saa aikaan kognitiivisen kaaoksen

        Julkaistu 28.10.2011

        Kannabiksen käyttö häiritsee keskittymistä ja muistin toimintaa. Tuore tutkimus lisää vanhoihin tietoihin pari faktaa lisää: kannabis saa käyttäjän aivot skitsofrenian tyyppiseen tilaan, jossa aivot muuttuvat sekavaksi ja epätarkaksi.

        Science Dailyn mukaan brittitutkimuksessa pyrittiin selvittämään, johtuuko kognitiivinen sekavuus ”epävireisistä” tietoverkoista aivoissa. Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. Lääke sai aikaan ”riitasointuja” prefrontaalisen lohkon ja hippokampuksen välisessä viestinnässä. Kyseiset aivojen alueet ovat erittäin tärkeitä muistin toiminnalle sekä päätöksenteolle ja ne myös usein liitetään skitsofreniaan.

        Lääkkeen vaikutuksesta rottien päätökset eivät olleet tarkkoja niiden liikkuessa sokkelossa. Tutkimuksen vetäjä, tohtori Matt Jones muistuttaa, että jo aiemmissa tutkimuksissa kannabis on aiheuttanut terveille ihmisille skitsofrenian oireita.

        - Nämä tulokset ovat tärkeitä psyykkisten sairauksien ymmärtämisessä. Sairaudet voivat johtua ”epävireestä” aivoissa ja niitä saatetaan pystyä tulevaisuudessa hoitamaan virittämällä aivot takaisin oikealle taajuudelle.

        Lähde: Science Daily"


        "Kannabis vahingoittaa aivoja – eikä siinä vielä kaikki

        Julkaistu 13.12.2011

        Australialaistutkimuksen mukaan kannabis on vahingollista aivoille. Ensimmäistä kertaa kannabiksen aivoja vahingoittavasta vaikutuksesta kertova tutkimus selvitti myös, että tiettyjen aivojen osien koko altistaa kannabiksen käytölle.

        Tutkimuksen toteutti professori Dan Lubman yhdessä Melbournen yliopiston tutkijoiden kanssa. Ryhmä teki tutkimuksen osana suurempaa, teini-ikäisten emotionaalista kehitystä mittaavaa kokonaisuutta.

        Tutkijat magneettikuvasivat 155 12-vuotiaan aivot ja neljän vuoden jälkeen 121 kuvaukseen osallistunutta nuorta vastasi kyselyyn, jossa kysyttiin huumeiden käytöstä. 28 nuorta vastasi käyttäneensä kannabista.

        Tutkijat huomasivat, että kannabista käyttäneiden nuorten aivojen orbitofrontaalisen aivokuoren tietyt alueet olivat 12-vuotiaina pienemmät kuin muilla. Kyseisten orbitofrontaalisen aivokuoren alueiden vähäisempi toiminta vaikuttaa mm. päätöksentekoon ja ongelmanratkontaan negatiivisesti.

        Lubmanin mukaan tutkimusryhmä oletti, että 12-vuotiaiden aivoista löytyisi myös muita poikkeavuuksia, joita on aiemmin löydetty kannabiksen suurkuluttajilta. Näin ei kuitenkaan käynyt.

        - Saimme selville, että orbitofrontaalisen aivokuoren osat voivat ennustaa tulevaa kannabiksen käyttöä. Huomasimme myös, että nuorten aivoissa ei ollut samoja muutoksia, joita ilmenee kannabista runsaasti käyttävillä. Täten varmistimme ensimmäistä kertaa, että kannabis on aivomyrkky ja se vaikuttaa tiettyjen aivojen osien toimintaan, Lubman kertoi.

        Lähde: medicalxpress.com"

        "Kannabista päivittäin käyttävillä aivomuutoksia

        Julkaistu 09.06.2008

        Vuosikausia jatkuva päivittäinen kannabiksen käyttö voi johtaa rakenteellisiin muutoksiin aivojen alueilla, jotka säätelevät tunteita, muistia, pelkoja ja aggressiivisuutta. Kannabiksen vaikutuksista aivojen rakenteeseen on saatu viitteitä eläinkokeissa, mutta ihmisillä muutoksia ei ole aiemmin todettu.

        Tulokset perustuvat viidentoista kannabista käyttävän ja kuudentoista verrokin aivokuvauksiin. Käyttäjät olivat polttaneet vähintään viisi kannabissätkää päivittäin yli kymmenen vuoden ajan.

        Aivojen hippokampus ja amygdala olivat kannabista käyttävillä 12 ja 7 prosenttia pienemmät kuin verrokkien, mitä voi pitää huomattavana erona. Kannabista käyttävät myös menestyivät oppimista mittaavassa testissä huonommin, ja heillä oli lieviä psykoosimaisia oireita enemmän kuin verrokeilla.

        Australialaisten havainnot viittaavat vahvasti siihen, että ainakin hyvin runsas ja pitkään jatkuva kannabiksen käyttö saattaa muuttaa aivojen rakennetta. Tulokset eivät kuitenkaan kerro onko muutoksilla käytännön vaikutuksia.

        Kannabiksen käyttö voi useiden tutkimusten perusteella lisätä käyttäjän vaaraa sairastua mm. masennukseen ja skitsofreniaan. Ainakin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista.

        Uutispalvelu Duodecim

        Lähde: Archives of General Psychiatry 2008;65:694-701"


      • lisää juttua
        Asiallinen asia kirjoitti:

        Nythän se selvisi miksi te kannabijankkaajat vaikutatte niin tutuilta;

        "Kannabis saa aikaan kognitiivisen kaaoksen

        Julkaistu 28.10.2011

        Kannabiksen käyttö häiritsee keskittymistä ja muistin toimintaa. Tuore tutkimus lisää vanhoihin tietoihin pari faktaa lisää: kannabis saa käyttäjän aivot skitsofrenian tyyppiseen tilaan, jossa aivot muuttuvat sekavaksi ja epätarkaksi.

        Science Dailyn mukaan brittitutkimuksessa pyrittiin selvittämään, johtuuko kognitiivinen sekavuus ”epävireisistä” tietoverkoista aivoissa. Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. Lääke sai aikaan ”riitasointuja” prefrontaalisen lohkon ja hippokampuksen välisessä viestinnässä. Kyseiset aivojen alueet ovat erittäin tärkeitä muistin toiminnalle sekä päätöksenteolle ja ne myös usein liitetään skitsofreniaan.

        Lääkkeen vaikutuksesta rottien päätökset eivät olleet tarkkoja niiden liikkuessa sokkelossa. Tutkimuksen vetäjä, tohtori Matt Jones muistuttaa, että jo aiemmissa tutkimuksissa kannabis on aiheuttanut terveille ihmisille skitsofrenian oireita.

        - Nämä tulokset ovat tärkeitä psyykkisten sairauksien ymmärtämisessä. Sairaudet voivat johtua ”epävireestä” aivoissa ja niitä saatetaan pystyä tulevaisuudessa hoitamaan virittämällä aivot takaisin oikealle taajuudelle.

        Lähde: Science Daily"

        Kannabis sairastuttaa teidät skitsoferian kaltaiseen tilaan ja alatte puhumaan samoin kuin kaverini.

        Miten kiinalaisten kuolema liittyy kannabiksen in vitro kokein todistettuun ominaisuuteen estää syöpäsolujen lisääntymästä? Tuo että sallisit itsellesi tuon kannabiksen käytön tarkoittaa varmaankin sitä, että sallit myös muille syöpäsairaille kannabiksen käytön?

        Vaihtoehtolääketieteessä on tällä hetkellä nousussa käsitys, että syöpä johtuu hiivasienestä (Candida sp.).

        Jos tuo vaihtoehtoinen käsitys skitsofreniasta kiinnostaa, niin suosittelen tutustumaan Thomas Szaszin tuotantoon. Skitsofrenian lääkehoito on kuitenkin järjetöntä muuta kuin akuuteissa tapauksissa, eikä jatkuva psykoosinestolääkitys sitä paranna ja tämä on juuri koululääketieteen näkemys. Tässä pitää muistaa, että koululääketiede näkee ihmisen vain materialistisesta näkökulmasta, eikä käsittele ollenkaan ihmisen sielua.

        Kun kerran kannabis aiheuttaa skitsofreenisen tilan, niin selitähän omin sanoin millainen tämä skitsofreeninen tila on?


      • qazwsx
        lisää juttua kirjoitti:

        Miten kiinalaisten kuolema liittyy kannabiksen in vitro kokein todistettuun ominaisuuteen estää syöpäsolujen lisääntymästä? Tuo että sallisit itsellesi tuon kannabiksen käytön tarkoittaa varmaankin sitä, että sallit myös muille syöpäsairaille kannabiksen käytön?

        Vaihtoehtolääketieteessä on tällä hetkellä nousussa käsitys, että syöpä johtuu hiivasienestä (Candida sp.).

        Jos tuo vaihtoehtoinen käsitys skitsofreniasta kiinnostaa, niin suosittelen tutustumaan Thomas Szaszin tuotantoon. Skitsofrenian lääkehoito on kuitenkin järjetöntä muuta kuin akuuteissa tapauksissa, eikä jatkuva psykoosinestolääkitys sitä paranna ja tämä on juuri koululääketieteen näkemys. Tässä pitää muistaa, että koululääketiede näkee ihmisen vain materialistisesta näkökulmasta, eikä käsittele ollenkaan ihmisen sielua.

        Kun kerran kannabis aiheuttaa skitsofreenisen tilan, niin selitähän omin sanoin millainen tämä skitsofreeninen tila on?

        "millainen tämä skitsofreeninen tila on?"
        Vaikkapa tällainen

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/belgiassa-kranaatti-isku-6-kuollut-yli-100-loukkaantunut/art-1288435129239.html#comments-anchor

        Tai tällainen

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suuri-poliisioperaatio-espoossa---myos-ambulansseja-paikalla/art-1288435178153.html

        Kannabiksen kasvattajilta voi odottaa ihan mitä hyvänsä. Ei huumeiden tarvitse olla piikitettäviä, että polla sekoaa.


      • PyöveIi
        Asiallinen asia kirjoitti:

        Kannabis sairastuttaa mielen.

        "Kannabis saa aikaan kognitiivisen kaaoksen

        Julkaistu 28.10.2011

        Kannabiksen käyttö häiritsee keskittymistä ja muistin toimintaa. Tuore tutkimus lisää vanhoihin tietoihin pari faktaa lisää: kannabis saa käyttäjän aivot skitsofrenian tyyppiseen tilaan, jossa aivot muuttuvat sekavaksi ja epätarkaksi.

        Science Dailyn mukaan brittitutkimuksessa pyrittiin selvittämään, johtuuko kognitiivinen sekavuus ”epävireisistä” tietoverkoista aivoissa. Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. Lääke sai aikaan ”riitasointuja” prefrontaalisen lohkon ja hippokampuksen välisessä viestinnässä. Kyseiset aivojen alueet ovat erittäin tärkeitä muistin toiminnalle sekä päätöksenteolle ja ne myös usein liitetään skitsofreniaan.

        Lääkkeen vaikutuksesta rottien päätökset eivät olleet tarkkoja niiden liikkuessa sokkelossa. Tutkimuksen vetäjä, tohtori Matt Jones muistuttaa, että jo aiemmissa tutkimuksissa kannabis on aiheuttanut terveille ihmisille skitsofrenian oireita.

        - Nämä tulokset ovat tärkeitä psyykkisten sairauksien ymmärtämisessä. Sairaudet voivat johtua ”epävireestä” aivoissa ja niitä saatetaan pystyä tulevaisuudessa hoitamaan virittämällä aivot takaisin oikealle taajuudelle.

        Lähde: Science Daily"


        "Kannabis vahingoittaa aivoja – eikä siinä vielä kaikki

        Julkaistu 13.12.2011

        Australialaistutkimuksen mukaan kannabis on vahingollista aivoille. Ensimmäistä kertaa kannabiksen aivoja vahingoittavasta vaikutuksesta kertova tutkimus selvitti myös, että tiettyjen aivojen osien koko altistaa kannabiksen käytölle.

        Tutkimuksen toteutti professori Dan Lubman yhdessä Melbournen yliopiston tutkijoiden kanssa. Ryhmä teki tutkimuksen osana suurempaa, teini-ikäisten emotionaalista kehitystä mittaavaa kokonaisuutta.

        Tutkijat magneettikuvasivat 155 12-vuotiaan aivot ja neljän vuoden jälkeen 121 kuvaukseen osallistunutta nuorta vastasi kyselyyn, jossa kysyttiin huumeiden käytöstä. 28 nuorta vastasi käyttäneensä kannabista.

        Tutkijat huomasivat, että kannabista käyttäneiden nuorten aivojen orbitofrontaalisen aivokuoren tietyt alueet olivat 12-vuotiaina pienemmät kuin muilla. Kyseisten orbitofrontaalisen aivokuoren alueiden vähäisempi toiminta vaikuttaa mm. päätöksentekoon ja ongelmanratkontaan negatiivisesti.

        Lubmanin mukaan tutkimusryhmä oletti, että 12-vuotiaiden aivoista löytyisi myös muita poikkeavuuksia, joita on aiemmin löydetty kannabiksen suurkuluttajilta. Näin ei kuitenkaan käynyt.

        - Saimme selville, että orbitofrontaalisen aivokuoren osat voivat ennustaa tulevaa kannabiksen käyttöä. Huomasimme myös, että nuorten aivoissa ei ollut samoja muutoksia, joita ilmenee kannabista runsaasti käyttävillä. Täten varmistimme ensimmäistä kertaa, että kannabis on aivomyrkky ja se vaikuttaa tiettyjen aivojen osien toimintaan, Lubman kertoi.

        Lähde: medicalxpress.com"

        "Kannabista päivittäin käyttävillä aivomuutoksia

        Julkaistu 09.06.2008

        Vuosikausia jatkuva päivittäinen kannabiksen käyttö voi johtaa rakenteellisiin muutoksiin aivojen alueilla, jotka säätelevät tunteita, muistia, pelkoja ja aggressiivisuutta. Kannabiksen vaikutuksista aivojen rakenteeseen on saatu viitteitä eläinkokeissa, mutta ihmisillä muutoksia ei ole aiemmin todettu.

        Tulokset perustuvat viidentoista kannabista käyttävän ja kuudentoista verrokin aivokuvauksiin. Käyttäjät olivat polttaneet vähintään viisi kannabissätkää päivittäin yli kymmenen vuoden ajan.

        Aivojen hippokampus ja amygdala olivat kannabista käyttävillä 12 ja 7 prosenttia pienemmät kuin verrokkien, mitä voi pitää huomattavana erona. Kannabista käyttävät myös menestyivät oppimista mittaavassa testissä huonommin, ja heillä oli lieviä psykoosimaisia oireita enemmän kuin verrokeilla.

        Australialaisten havainnot viittaavat vahvasti siihen, että ainakin hyvin runsas ja pitkään jatkuva kannabiksen käyttö saattaa muuttaa aivojen rakennetta. Tulokset eivät kuitenkaan kerro onko muutoksilla käytännön vaikutuksia.

        Kannabiksen käyttö voi useiden tutkimusten perusteella lisätä käyttäjän vaaraa sairastua mm. masennukseen ja skitsofreniaan. Ainakin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista.

        Uutispalvelu Duodecim

        Lähde: Archives of General Psychiatry 2008;65:694-701"

        "Ainakin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista."
        Montakos prosenttia niitä mamuja ja homoja on yhteensä? Kyllä olisi kirveellä töitä...


      • Baarista tipahdit
        PyöveIi kirjoitti:

        "Ainakin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista."
        Montakos prosenttia niitä mamuja ja homoja on yhteensä? Kyllä olisi kirveellä töitä...

        Mee sitten tekemään, paskamaha, ettei tarvitse saastaa täällä suoltaa! ...varmaan jaksat edes varttasi nostaa...


      • PyöveIi
        Baarista tipahdit kirjoitti:

        Mee sitten tekemään, paskamaha, ettei tarvitse saastaa täällä suoltaa! ...varmaan jaksat edes varttasi nostaa...

        Parempi mahassa kuin päässä kuten sinulla. Senkin narkkihomosekasikiö.


      • tässä nähtiin
        qazwsx kirjoitti:

        "millainen tämä skitsofreeninen tila on?"
        Vaikkapa tällainen

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/belgiassa-kranaatti-isku-6-kuollut-yli-100-loukkaantunut/art-1288435129239.html#comments-anchor

        Tai tällainen

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suuri-poliisioperaatio-espoossa---myos-ambulansseja-paikalla/art-1288435178153.html

        Kannabiksen kasvattajilta voi odottaa ihan mitä hyvänsä. Ei huumeiden tarvitse olla piikitettäviä, että polla sekoaa.

        ettet sinä aloittaja tiedä yhtään mitään skitsofreniasta taikka psykoosista.


      • kkjgkjgkg
        tässä nähtiin kirjoitti:

        ettet sinä aloittaja tiedä yhtään mitään skitsofreniasta taikka psykoosista.

        Kannabis voi aiheuttaa skitsofrenian kaltaisen tilan, sanoo tutkija. Ei siihen ole suoli24 kirjoittajalla lisäämistä, vaikka kuinka itse polttelisi.


      • ei niin
        kkjgkjgkg kirjoitti:

        Kannabis voi aiheuttaa skitsofrenian kaltaisen tilan, sanoo tutkija. Ei siihen ole suoli24 kirjoittajalla lisäämistä, vaikka kuinka itse polttelisi.

        Tutkijoiden ja asiantuntijoiden sanaan pitää luottaa, jos et luota olet salaliittohörhö, eikö?


      • lukittelija-89
        ei niin kirjoitti:

        Tutkijoiden ja asiantuntijoiden sanaan pitää luottaa, jos et luota olet salaliittohörhö, eikö?

        lukkoon vaan!


      • lukittajamaster-8
        Asiallinen asia kirjoitti:

        Nythän se selvisi miksi te kannabijankkaajat vaikutatte niin tutuilta;

        "Kannabis saa aikaan kognitiivisen kaaoksen

        Julkaistu 28.10.2011

        Kannabiksen käyttö häiritsee keskittymistä ja muistin toimintaa. Tuore tutkimus lisää vanhoihin tietoihin pari faktaa lisää: kannabis saa käyttäjän aivot skitsofrenian tyyppiseen tilaan, jossa aivot muuttuvat sekavaksi ja epätarkaksi.

        Science Dailyn mukaan brittitutkimuksessa pyrittiin selvittämään, johtuuko kognitiivinen sekavuus ”epävireisistä” tietoverkoista aivoissa. Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. Lääke sai aikaan ”riitasointuja” prefrontaalisen lohkon ja hippokampuksen välisessä viestinnässä. Kyseiset aivojen alueet ovat erittäin tärkeitä muistin toiminnalle sekä päätöksenteolle ja ne myös usein liitetään skitsofreniaan.

        Lääkkeen vaikutuksesta rottien päätökset eivät olleet tarkkoja niiden liikkuessa sokkelossa. Tutkimuksen vetäjä, tohtori Matt Jones muistuttaa, että jo aiemmissa tutkimuksissa kannabis on aiheuttanut terveille ihmisille skitsofrenian oireita.

        - Nämä tulokset ovat tärkeitä psyykkisten sairauksien ymmärtämisessä. Sairaudet voivat johtua ”epävireestä” aivoissa ja niitä saatetaan pystyä tulevaisuudessa hoitamaan virittämällä aivot takaisin oikealle taajuudelle.

        Lähde: Science Daily"

        Kannabis sairastuttaa teidät skitsoferian kaltaiseen tilaan ja alatte puhumaan samoin kuin kaverini.

        Lässyn lässyn


      • lukittaja-18
        Asiallinen asia kirjoitti:

        Kannabis sairastuttaa mielen.

        "Kannabis saa aikaan kognitiivisen kaaoksen

        Julkaistu 28.10.2011

        Kannabiksen käyttö häiritsee keskittymistä ja muistin toimintaa. Tuore tutkimus lisää vanhoihin tietoihin pari faktaa lisää: kannabis saa käyttäjän aivot skitsofrenian tyyppiseen tilaan, jossa aivot muuttuvat sekavaksi ja epätarkaksi.

        Science Dailyn mukaan brittitutkimuksessa pyrittiin selvittämään, johtuuko kognitiivinen sekavuus ”epävireisistä” tietoverkoista aivoissa. Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. Lääke sai aikaan ”riitasointuja” prefrontaalisen lohkon ja hippokampuksen välisessä viestinnässä. Kyseiset aivojen alueet ovat erittäin tärkeitä muistin toiminnalle sekä päätöksenteolle ja ne myös usein liitetään skitsofreniaan.

        Lääkkeen vaikutuksesta rottien päätökset eivät olleet tarkkoja niiden liikkuessa sokkelossa. Tutkimuksen vetäjä, tohtori Matt Jones muistuttaa, että jo aiemmissa tutkimuksissa kannabis on aiheuttanut terveille ihmisille skitsofrenian oireita.

        - Nämä tulokset ovat tärkeitä psyykkisten sairauksien ymmärtämisessä. Sairaudet voivat johtua ”epävireestä” aivoissa ja niitä saatetaan pystyä tulevaisuudessa hoitamaan virittämällä aivot takaisin oikealle taajuudelle.

        Lähde: Science Daily"


        "Kannabis vahingoittaa aivoja – eikä siinä vielä kaikki

        Julkaistu 13.12.2011

        Australialaistutkimuksen mukaan kannabis on vahingollista aivoille. Ensimmäistä kertaa kannabiksen aivoja vahingoittavasta vaikutuksesta kertova tutkimus selvitti myös, että tiettyjen aivojen osien koko altistaa kannabiksen käytölle.

        Tutkimuksen toteutti professori Dan Lubman yhdessä Melbournen yliopiston tutkijoiden kanssa. Ryhmä teki tutkimuksen osana suurempaa, teini-ikäisten emotionaalista kehitystä mittaavaa kokonaisuutta.

        Tutkijat magneettikuvasivat 155 12-vuotiaan aivot ja neljän vuoden jälkeen 121 kuvaukseen osallistunutta nuorta vastasi kyselyyn, jossa kysyttiin huumeiden käytöstä. 28 nuorta vastasi käyttäneensä kannabista.

        Tutkijat huomasivat, että kannabista käyttäneiden nuorten aivojen orbitofrontaalisen aivokuoren tietyt alueet olivat 12-vuotiaina pienemmät kuin muilla. Kyseisten orbitofrontaalisen aivokuoren alueiden vähäisempi toiminta vaikuttaa mm. päätöksentekoon ja ongelmanratkontaan negatiivisesti.

        Lubmanin mukaan tutkimusryhmä oletti, että 12-vuotiaiden aivoista löytyisi myös muita poikkeavuuksia, joita on aiemmin löydetty kannabiksen suurkuluttajilta. Näin ei kuitenkaan käynyt.

        - Saimme selville, että orbitofrontaalisen aivokuoren osat voivat ennustaa tulevaa kannabiksen käyttöä. Huomasimme myös, että nuorten aivoissa ei ollut samoja muutoksia, joita ilmenee kannabista runsaasti käyttävillä. Täten varmistimme ensimmäistä kertaa, että kannabis on aivomyrkky ja se vaikuttaa tiettyjen aivojen osien toimintaan, Lubman kertoi.

        Lähde: medicalxpress.com"

        "Kannabista päivittäin käyttävillä aivomuutoksia

        Julkaistu 09.06.2008

        Vuosikausia jatkuva päivittäinen kannabiksen käyttö voi johtaa rakenteellisiin muutoksiin aivojen alueilla, jotka säätelevät tunteita, muistia, pelkoja ja aggressiivisuutta. Kannabiksen vaikutuksista aivojen rakenteeseen on saatu viitteitä eläinkokeissa, mutta ihmisillä muutoksia ei ole aiemmin todettu.

        Tulokset perustuvat viidentoista kannabista käyttävän ja kuudentoista verrokin aivokuvauksiin. Käyttäjät olivat polttaneet vähintään viisi kannabissätkää päivittäin yli kymmenen vuoden ajan.

        Aivojen hippokampus ja amygdala olivat kannabista käyttävillä 12 ja 7 prosenttia pienemmät kuin verrokkien, mitä voi pitää huomattavana erona. Kannabista käyttävät myös menestyivät oppimista mittaavassa testissä huonommin, ja heillä oli lieviä psykoosimaisia oireita enemmän kuin verrokeilla.

        Australialaisten havainnot viittaavat vahvasti siihen, että ainakin hyvin runsas ja pitkään jatkuva kannabiksen käyttö saattaa muuttaa aivojen rakennetta. Tulokset eivät kuitenkaan kerro onko muutoksilla käytännön vaikutuksia.

        Kannabiksen käyttö voi useiden tutkimusten perusteella lisätä käyttäjän vaaraa sairastua mm. masennukseen ja skitsofreniaan. Ainakin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista.

        Uutispalvelu Duodecim

        Lähde: Archives of General Psychiatry 2008;65:694-701"

        Älä jauha skeidaa!


      • lukittaja-4
        PyöveIi kirjoitti:

        Parempi mahassa kuin päässä kuten sinulla. Senkin narkkihomosekasikiö.

        Onks sulla kaikki OK?


    • kljgkjgkjgkjg
      • veispuuk

        on


    • ABC.321

      kansa on puhunut ...

      ansaitsee noston ...

      ...

      ABC

      ABC
      BCA
      CBA

      123
      231
      321

      (3x3)x3

      nousee ...

      SINÄ!

      • house of the rising

        Kansa on pössytellyt.


      • mihin nousee?

      • ,-.,-

      • ,,,.
        ,-.,- kirjoitti:

        En ehdi nyt vastaamaan. Tärkeä kokous alkaa juuri nyt. Palaan asiaan kun ehdin.

        Mitäköhän tuo sinun vastauksesi selitti?

        Joku on osannut tehdä videonkin järjettömästä jutustasi:
        http://www.youtube.com/watch?v=qsF_NHxrWkw


      • BAC213(2x2)x1
        ,,,. kirjoitti:

        Mitäköhän tuo sinun vastauksesi selitti?

        Joku on osannut tehdä videonkin järjettömästä jutustasi:
        http://www.youtube.com/watch?v=qsF_NHxrWkw

        "Repesin". Ei vain osunut, mutta hauska muuten.


      • lugittaja-16
        BAC213(2x2)x1 kirjoitti:

        "Repesin". Ei vain osunut, mutta hauska muuten.

        jee


    • ;-D
      • hullu mikä hullu

        Kaikki?


      • aivan!
        hullu mikä hullu kirjoitti:

        Kaikki?

        kuin myös tässä ketjussa.


      • Ryuömäläinen
        aivan! kirjoitti:

        kuin myös tässä ketjussa.

        Älkääs nyt vitun älykääpiöt aukoko ppätnne!! Täällä ollan tosissan matkassa ka siinä ei ole mitään nhävettävää!
        Älkjää kirjoittako mittän jos teillä ei ole asiallista sanoyttavaa!


      • ögöfökdsfksgöökfdköf
        Ryuömäläinen kirjoitti:

        Älkääs nyt vitun älykääpiöt aukoko ppätnne!! Täällä ollan tosissan matkassa ka siinä ei ole mitään nhävettävää!
        Älkjää kirjoittako mittän jos teillä ei ole asiallista sanoyttavaa!

        Veit sanat suustani!


      • Kännikala-1
        Ryuömäläinen kirjoitti:

        Älkääs nyt vitun älykääpiöt aukoko ppätnne!! Täällä ollan tosissan matkassa ka siinä ei ole mitään nhävettävää!
        Älkjää kirjoittako mittän jos teillä ei ole asiallista sanoyttavaa!

        Salakuva Ryömäläisestä; http://us.acidcow.com/pics/20100719/the_weirdest_x_rays_ever_14.jpg
        Jatka vain hakua, niin löydät kyllä sinulle sopivan kumppanin. Vaikka jonkun tällaisen; http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Ann_Bevan Tai sitten et. On se tavallaan hienoa, että maasta löytyy vielä haureuden syntiä tekemättömiä.
        Minulla olisi sinulle ja noille muillekin tuottoisa ehdotus; eunukkilaulajat tienaavat todella hyvin.
        Elämäsi ei muuttuisi juurikaan, mutta saisit todennäköisemmin hirmu palkan, kuin nyt naisen. Puhumattakaan aloittajasta. Lienee näet lesbo.


      • lukittaja-313
        ögöfökdsfksgöökfdköf kirjoitti:

        Veit sanat suustani!

        Veit munat suustani!


      • lukitu-siiseli-2
        aivan! kirjoitti:

        kuin myös tässä ketjussa.

        silleriä silleriä


      • mitä on tapahtunut?
        Kännikala-1 kirjoitti:

        Salakuva Ryömäläisestä; http://us.acidcow.com/pics/20100719/the_weirdest_x_rays_ever_14.jpg
        Jatka vain hakua, niin löydät kyllä sinulle sopivan kumppanin. Vaikka jonkun tällaisen; http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Ann_Bevan Tai sitten et. On se tavallaan hienoa, että maasta löytyy vielä haureuden syntiä tekemättömiä.
        Minulla olisi sinulle ja noille muillekin tuottoisa ehdotus; eunukkilaulajat tienaavat todella hyvin.
        Elämäsi ei muuttuisi juurikaan, mutta saisit todennäköisemmin hirmu palkan, kuin nyt naisen. Puhumattakaan aloittajasta. Lienee näet lesbo.

        Miksi aloittajalla on tuossa naula päässä ja miksi hän kosii täällä itseään?


    • ei vittu

      pitää varmaan kirjoittaa tähän 30 viestiä ettet sinä aloittaja nostele tätä jatkuvasti ylös.

    • ei vittua

      enää 31 viestiä

    • ei vittua

      enää 30. viestiä

    • ei vittua

      enää 29. viestiä

    • enää

      puuttuu 27

      • jaksaa jaksaa-1

        vähän vielä


      • enää 11
        jaksaa jaksaa-1 kirjoitti:

        vähän vielä

        !!!


      • enää 7
        enää 11 kirjoitti:

        !!!

        kohta saadaan aloittaja hiljaiseksi


    • ---

      Mitä järkee???

    • miksi tämän ketjun

      aukaiseminen kestää aina niin tuhottoman kauan.

      Aloittaja on ainakin YP:tä se nyt on käynyt selväksi, joten onko tässä jokin automaattinen microsoftin kuvankaappaus ja nimi on viittaus siihen, vai miksi tässä kestää niin kauan avata?

      • 8+12

        Koska se on niin iso ja onneksi kohta lukossa. Ja aloittaja olet sinä itse, hemmetin sekopää!


      • niin SINÄ luulet

      • lukittaja-2

      • lurkittaja-3
        lukittaja-2 kirjoitti:

        Lukkoon koko roska

        jep!


    • miksi tämän ketjun

      aukaiseminen kestää aina niin tuhottoman kauan.

      Aloittaja on ainakin YP:tä se nyt on käynyt selväksi, joten onko tässä jokin automaattinen microsoftin kuvankaappaus ja nimi on , vai miksi tässä kestää niin kauan avata?

      • lukittaja-1

        Lukkoon vaan


    • LOPPU KIRI

      Enää ei paljoa puutu!

    • VIKA!!!!

      1

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      66
      3193
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      548
      3026
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      37
      2295
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      1992
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1815
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      305
      1805
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1592
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      102
      1302
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      63
      1218
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      23
      1205
    Aihe