ositus

ero menellään.olen rakentanut talon hartiapankki rakentajana ja kerännyt omaisuutemme kaiken itse ,nyt paikat ovat hajalla käteni ja jalkani...ex ei koskaan osallistunut rakentamiseen eikä edes siivoukseen tai siottanut euroakaan taloomme.3lasta on onko oikein että hän saa puolet omaisuudestamme???
8183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sun pitäisi antaa vaimollesi kaikki yhteinen omaisuutenne. Hän olisi sen ansainnut.

Äänestä

Kyse ei ole siitä mikä sinusta tuntuu oikealle ja mikä väärälle, vaan se mitä Suomen laki sanoo. Laki sanoo, että avioliiton alainen omaisuus on yhteistä, mikäli avioehtoa ei ole. Eli puolet kuuluu vaimollesi.

Äänestä

kuopiossa oli vastaava tilanne pari osti vanhan talon joka piti rempata täysin mies teki kaiken itse ja omilla rahoillaan muutaman vuoden päästä tuli ero ja osittaja "määräsi"että miehelle kuuluu 60 omaisuudesta!!!!!!!!!!

Äänestä
  • 60 € omaisuudesta, vai mitä?

    Joo. Taisit tarkoittaa prosentteja %. Tuohon on voinut vaikuttaa lyhyt avioliitto tai avioehto (talo yhteisomistuksessa). Sulla on kuitenkin exän kanssa 3 tenavaa, joten ei taida toimia sulla lyhyen (pari vuotta kestäneen) avioliiton tai parisuhteen perusteella.

    Pliis, Isot kirjaimet, pisteet, pilkut... Jätä ylimääräiset huutomerkit. Kamalaa luettavaa, ei saa selvää.

    Oikeusaputoimistoon kyselemään neuvoja, täällä näytät vain sekoavan.

    Äänestä

Pöh ja höh!
Mitäs et tehnyt avioehtoa, jos kerran kaikki oli SINUN!!!
Taitaa olla päänuppi täynnä pierua ja muhat korvissa.
Ooppa VIISAAMPI seuraavalla kerralla, jos älyät sanan merkityksen?

Äänestä
  • Joo. taas näitä ukkoja, joiden mielstä kaikki on heidän ja eukko vaan jostain ojanpohjalta siihen väkisin tullut ukon rahoja huusaamaan..
    Voi perkele!
    Jos tuollainen vähättelevä asenne on ukolla, saa akka lähteäkkin ja viedä osansa mennessään!
    Kyllä nämä märehtijä-äijät tiedetään, sinne rakennukselle kun uskaltaa eukko pentulauman kanssa tulla vähän auttelemaan, pelkkää vittuilua saa kuulla ja päänaukomista ja komentelua, ei paljon tee mieli kyllä avuksi tulla..
    joo, itestäänhän ne on lapsetkin ruokansa itselleen tehneet ja vaatteet pesseet ja se huushollikin pysyy ihan itestään puhtaana ...ja ukon kamppeetkin itestään kaappiin puhtaina ilmestyy ja ruoka pöytään.. voi perkele!
    Joku talonkutalekko se on parisuhteen mitta, häh!!
    Akka se vaan piereksii ja makaa sohvalla ja sylkee kattoon.....

    Äänestä

Aina voit vaatia osituksen sovittelua, mutta siihen täytyy olla perusteet. Sovittelu on poikkeus, ei sääntö.

Tiedän yhden tapauksen, jossa ositusta soviteltiin. Oli pörssiyhtiön johtaja/myöhemmin yrittäjä ja kotirouva. Siinä tapauksessa oli ilmeisesti selvää, että rouva olisi saanut perusteetonta taloudellista etua, koska tapaukseen liittyi pörssiyhtiöstä saatu "kultainen kädenpuristus" sekä kauppahinta miehen yrityksestä. Tuossa tapauksessa avioliitto kesti 8 vuotta, ja yksi yhteinen lapsi. Rouva sai miehen rahoista n. 25%, eli puolet puolesta kuitenkin. Riitely oli tavan palkansaajan vinkkelistä katsoen kallis prosessi, mutta kaikki on suhteellista.

Sinuna ottaisin yhteyden asianajajaan.

Äänestä

Joo, ja sä hoidit varmaan noi kolme lastakin pyöritit huushollia siinä samalla kuin rakensit? Näinhän se aina menee... Mitäs jos ens kerralla antaisit akan rakentaa talon ja raataa duunissa, ja syljeskelisit pirtissä kattoon - koiras kun ei voi poikia, niin jää lapsetkin tekemättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eetu setä kirjoitti:

ero menellään.olen rakentanut talon hartiapankki rakentajana ja kerännyt omaisuutemme kaiken itse ,nyt paikat ovat hajalla käteni ja jalkani...ex ei koskaan osallistunut rakentamiseen eikä edes siivoukseen tai siottanut euroakaan taloomme.3lasta on onko oikein että hän saa puolet omaisuudestamme???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu