millä tasolla, verrattaessa esimerkiksi henkilöautoihin?
Jousitus lienee se heikoin lenkki? Näin ainakin "perinteisemmän" mallin maastureissa mielestäni.
Mersun M-sarja ja Nissanin Murano lienee kuitenkin omassa luokassaan tälläkin puolella, kuten myös teknisesti.
Löytyykö maastureista mitään luksusvarusteita verrattuna henkilöautoon? Ainakin yhdellä maasturimerkillä on jäähdytetyt mukinpidikkeet, aika luksusta mielestäni, ei pääse kalja lämpenemään kuumanakaan kesäpäivänä. :)
Löytyykö muita? Hondassa tais olla pöytä tavaratilassa?
Jousitus lienee se heikoin lenkki? Näin ainakin "perinteisemmän" mallin maastureissa mielestäni.
Mersun M-sarja ja Nissanin Murano lienee kuitenkin omassa luokassaan tälläkin puolella, kuten myös teknisesti.
Löytyykö maastureista mitään luksusvarusteita verrattuna henkilöautoon? Ainakin yhdellä maasturimerkillä on jäähdytetyt mukinpidikkeet, aika luksusta mielestäni, ei pääse kalja lämpenemään kuumanakaan kesäpäivänä. :)
Löytyykö muita? Hondassa tais olla pöytä tavaratilassa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
tekeekö honda oikeita maastureita? citymaastureissa kai nuo ajomukavuusjutut aika liki henkilöautoja, ainakin tällä palstalla käytyjen pienimuotoisten sanallisten taisteluiden perusteella on saanut lukea.
onko tätä palstaa lukevilla kuinka paljon kokemusta noista viiden hengen avolavapick-upeista? kuinka mukava takapenkki oikeasti on? onko kuinka paljon tilaa?
Autossa matkustaa mukavasti 5 henkilöä, ellei satu koko poppoo olemaan yli 190 cm korismiehiä. Takajalkatila loppuu jos on kuskin penkki on aivan taka-asennossa.
Minulla takapenkillä on 3 lastenistuinta ja tila riittää...Parasta kuitenkin on lavan koko 148*150, jolloin kyytiin sopii kunnolla tavaraa eikä moottorisahankaan bensa käryä nenässä. Samoin mutaisen metsäkoiran saa näppärästi haisemaan lavalle (katettu lava).
Onks Hondalla maasturi? Ei kai ainakaan suomeen tuoda.
Ehkä puhuvat Honda Crossroadsista?
MULLA ON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olen omistanut maastoautoja ja 4x4 pikkareita.
Suorilla akseleilla varustetu maasturit eivät ole niin mukavia ajaa kun esim. Dakota, Dakossa on edessä erillisjositus, mikä vähentää maastominaisuuksia mutta ei estä maastossa ajamista, mutta maantiellä :) melkein voisi sanoa henkilöautomainen ja muutenkin jousituksen käytös on hyvää ei pompi turhia. Puheääntä ei tarvitse korottaa moottoritienopeuksissa, hiljainen. (löytyy mukinpitimet)
Mutta ei nyt verrata kuitenkaan esim Mersuun, on aika turhaa tuollainen
Mummo on hyvä vaan ja menee koeajamaan niitä. Kai se oma pylly parhaiten kertoo onko sitä mukavuutta riittävästi.
... mukavuuksia?
Kasoppa tuosta, entenkin tuo Jeep Grand Cherokee LTD. 2003.
Saat hakea henkiloautoa josta loydät samanvertaiset mukavuudet.
http://www.nettiauto.com/listCategory.php?id=3
Jeep grand cherokeen hinnalla löytyy varmasti parempia autoja maantielle,en ole nähnyt rallissa enkä radalla jeeppejä,joten se siitä.
Maastureistahan ne mukavimmat autot löytyy: Hyvä korkea istuma asento, tilaa riittää ja näkyvyys hyvä. Iso massa tasoittaa menoa ja rengasäänetkin yleensä matalammat kuin henkilöautoissa. Eli kyyti on mukavaa verrattuna vakiopulkkaan. Ajo-ominaisuudet on asia erikseen mutta yleensä mukavuus kärsii paremmista (lue: urheilullisista) ajo-ominaisuudesta. Luksustakin löytyy vaikka Range Roverista. Mainio auto tiellä ja varusteista puutuu vain sähkösäätöiset polkimet. Maasto-ominaisuudet riittävät rankkaankin menoon mutta kuka hullu ostaa 140.000€ auton maastoajoon?
kuule toyota land cruiser 100 kaikkila hilavitkutimilla niin kyllä se yhden henkilö auton voittaa.