Pakko kysyä, kun en oikein tajua vaikka kuinka olemme yrittäneet miettiä ystävien kanssa, koska meillä ei ole häntäheikkejä miehenä, ja jos olisi aivan varmasti loppuisi liitto yhteenkin pettämiseen, koska meille se on merkki että mies ei arvosta sua eikä perhettään, eikä ole kunnon mies, ei sen arvoinen josta kannattaa pitää kiinni.
Miltä se oikein tuntuu jatkaa tällaisen häntäheikin kanssa?
Miltä tuntuu tietää ainakin osa jopa ulkonäöllisesti niistä naisista, joita miehes on joko pannut tai rakastanut? Vihaatteko heitä?
Pidättekö noita toisia naisia syyllisinä
Ettekö oikeesti pidä miestänne syyllisenä?
Onko ukkonne jotenkin sinulle korvaamaton kultakalu kun et uskalla erota siitä?
MItä keinoja mies käytti että sai sut uskomaan valheet ja että suhde olisi toiseen loppu?
MIten mies selitti pettämisen? Alkoiko kertoa että erehtyi, muka?
Onko Teitä oikeasti ikinä RAKASTETTU, siis vilpittömästi, henkisesti, ja siten,että ei voi tehdä toiselle mitään niin ilkeään jonka tietää loukkaavan toista liikaa?
Pidättekö itseänne jotenkin "voittajina" jos mies jääkin avioliittoon koska sinä et halua eroa?
Kuinka monelle on rahallinen motiivi, maine, lapset se SYY?
Tunnetteko itsenne oikeesti ONNELLISEKSI, kun tiedätte miten teitä on petetty?
Pelkäättekö että ette selviä yksin ilman häntäheikkiänne elämästä?
Kuinka moni on antanut anteeksi useamman kuin yhden pettämisen/suhteen?
Eikö tunnu pahalle kuvitella, että miehenne on rakastunut toiseen?
KIITOS VASTAUKSISTA
Miltä se oikein tuntuu jatkaa tällaisen häntäheikin kanssa?
Miltä tuntuu tietää ainakin osa jopa ulkonäöllisesti niistä naisista, joita miehes on joko pannut tai rakastanut? Vihaatteko heitä?
Pidättekö noita toisia naisia syyllisinä
Ettekö oikeesti pidä miestänne syyllisenä?
Onko ukkonne jotenkin sinulle korvaamaton kultakalu kun et uskalla erota siitä?
MItä keinoja mies käytti että sai sut uskomaan valheet ja että suhde olisi toiseen loppu?
MIten mies selitti pettämisen? Alkoiko kertoa että erehtyi, muka?
Onko Teitä oikeasti ikinä RAKASTETTU, siis vilpittömästi, henkisesti, ja siten,että ei voi tehdä toiselle mitään niin ilkeään jonka tietää loukkaavan toista liikaa?
Pidättekö itseänne jotenkin "voittajina" jos mies jääkin avioliittoon koska sinä et halua eroa?
Kuinka monelle on rahallinen motiivi, maine, lapset se SYY?
Tunnetteko itsenne oikeesti ONNELLISEKSI, kun tiedätte miten teitä on petetty?
Pelkäättekö että ette selviä yksin ilman häntäheikkiänne elämästä?
Kuinka moni on antanut anteeksi useamman kuin yhden pettämisen/suhteen?
Eikö tunnu pahalle kuvitella, että miehenne on rakastunut toiseen?
KIITOS VASTAUKSISTA
Vastaukset 110
Vanhimmat
Hei Lissu-kulta. Sun ilkeämielisesti kirjoitetut tekstit erottaa aina! Käytät samoja loukkaavia ilmaisuja. Kirjoitat mustavalkoisesti laput silmillä. Taidat viettää aikasi täällä uskottomuus-palstalla. Niin paljon sinulta tuota samaa viestiä pukkaa.
Oletko käynyt juttelemassa ongelmastasi terapeutilla? Tuo ei ole enää normaalia, tuo katkeruus täyttää koko elämäsi.
Sinusta on tullut palstahäirikkö. Pilaat asialliset keskustelut. Aluksi olin puolellasi, mutta muutaman viikon näitä lukeneena olen tullut toisiin aatoksiin. Tämä ei ole mielenterveyspalsta, eikä tästä taatusti ole sinun mielenterveydellesi mitään apua. Sinun pitäisi nyt päästä tuosta hallitsevasta ajatusmaailmastasi eroon, sillä tuo ei ole ollut enää aikoihin normaalia ja terveen ihmisen tekstiä.
Koita keksiä muuta tekemistä. Kokeile vaikka olla kirjoittamatta ja lukematta näitä viikon verran. Todista sillä edes itsellesi, että voit päästä elämässäsi eteenpäin.
Voi tätä AP:n jälkeen kirjoittanutta "asiallinen neuvo".Otappa kuule -arvaten nimesi alkaa "S-kirjaimella", nyt todella aivot sieltä narikasta pois, ja kirjoita kerrankin asiallinen kommentti, vastaa vaikka noihin kysymyksiin sen sijaan että koko ajan sinua häiritseee että tiedät varsin hyvin miehesi olevan juuri tuollainen häntäheikki-ainakin sinua kohtaan.
Sinä olet koko ajan se sama henkilö, joka aina kun tulee tällainen asiallinen kysymys alat eli nimimerkeillä kijoittaa muka "samaa mieltä". Etkö jo ymmärrä että tuo on sairasta?
Kyllä minä ymmärrän tuskasi, ja kun koet nyt miten mies on kylmän kankea kohtaasi kyllähän se kismittää. Itse olet taas anteeksi antanut, pidä hyvänäsi jos luulet saavuttavasi jotakin.
Tiedätkö että facebookissa on tuosta toisesta naisesta ja miehestäs kuva yhdessä suutelemassa,,,,,,,et tainnut tietää.
Voi jos vaikka täti saa nähdä sen, hän kun pitää miestä niin ihanana perheenisänä.
Kärsi nyt nahoissasi vaan ja katsos, naista joka ehkä hyvistä syistä antaa yhden kerran anteeksi jollakin lailla viellä pidetään älyllisesti ok:na, toista kertaa ja pitkää suhdetta...sen anteeksiantamisella annat itsestäsi todella säälittävän kuvan, ja usko pois, arvostuspisteet miehenkin silmissä rapisee aika roimasti.
Ei tarvitse yhtään taas alkaa kommentoida täällä muka eri nimimerkeillä. Ymmärrän millaista on ollut lukea mustaa valkoisella miehesi koko avioliiton aikana tapahtuvata uskottomuudesta, mutta itse olet roolisi mitä vedät valinnut, joten älä valita.
Yhteenkään noihin kysymyksiin et vastannut muuten?
Nimimerkillä: nasikööri naapurustosta
Ziisus mikä dorka!
Sori Lissu, mutta en ole miesystäväsi vaimo Sari, vaan toisen miehen ex-toinen nainen Susanna.
Siksi tiedän mitä elät, ja huomaan kuinka sairaaksi tuo on sinun kohdallasi mennyt. Tarvitset oikeasti apua.
Minä en ole kenenkään varatun naisystävä, sinulle Susanna, miksi roikut täällä palstalla kun muka olet niin "selvillä vesillä"? Vai jäikö jotakin hampaankoloosi?
Roikutko miehessä vielä?
Vai oletko Sari-Susanna?
En ole ihan selvillä vesillä. Paha mielihän siitä kaikesta jäi. Masennusta ja itseinhoa. Välillä on vieläkin ikävä ja vaikeaa, välillä on myös jo hyviä hetkiä. Parempaan päin kuitenkin menossa.
En roiku miehessä enää. Meidän suhde kaatui mahdottomuuteensa jo 4 kk sitten.
Kauanko sinun suhteesi loppumisesta on aikaa?
T. Susanna
Itse lopetin kun en jaksanut odottaa, mies oli jo etsinyt asunnon tuossa vaiheessa, mutta niinkuin kerroin nainen yritti tehdä itselleen pahaa...kiristystä.
Itse asiassa tapailemme silloin tällöin vieläkin....sitä vaimo ei tiedä ja parempi niin.
Meillä oli hieman eri vaihe menossa, siis erosta puhuttu ja tehty selväksi vaimollle, hän vaan ei tiennyt että miehellä on toinen. Ei ainakaan myönä. Vaimoa on kuitenkin ennenkin pettänyt, joten nyt tiedän että koko touhu on sairasta. Olin pahana miehelle, kun ei kertonut tuosta piirteestä minulle.
Kärsineet olemme molemmat aivan kauheesti, mies ei vaan anna anteeksi että kerroin itse meistä, koska se on aina pahempi kuin itse tunnustaa.
Ja sitten tuli nuo uhkailut peliin. Nainen puolustaa miestä kynnet verillä, vaikka mies on suoraan sanonut että ei rakasta häntä.
Kylmä liitto, ei riitaa, mutta henkiset odotukset aivan eri tasoa, Lapset pieniä, ja siksi mies kituuttaa nyt eteenpäin henkisesti epästabiilin vaimon kanssa.
Ei hän uskalla jättää vaimoa lasten kanssa keskenään.
Valitettavaa myös on, että mies tulee jatkossakin pettämään, sen hän tietää, ja etsii sitä oikeaa tunnetta, meillä se oli ja siellä se kytee edelleen. Aivan hirveetä on katsoa toista silmiin kun tietää yhtälön, mutta mies onkin sanonut että kaikella on tarkoitus ja oikea rakkaus voittaa lopussa, aina.
Parempi näin, mutta kivaa ei ole ollut, silti minulla on niin suuri elämänmuutos nyt edessä, että se auttaa eteenpäin. Uusi maa, uudet kuviot, ja mahtavat mahdollisuudet. Tännehän me suunnittelimme molemmat lähteä, ja tiedän että miestä kalvaa nyt ajatus, että olisimme voineet nyt yhdessä toteuttaa sen mistä haaveilimme.
Ymmärrän kyllä, että lapset ovat sen puoleen iloisia, että isä ei eronnutkaan, hekun tiesivät että isä on muuttamassa erilleen, syyksi isä oli kertonut pojalle että ei rakasta äitiä, aivan rehellisesti.
No, lapset kasvavat, ja huomaavat kyllä kaiken.
Meillä alkoi niin, että mies valehteli olevansa eronnut. Siinä ehti kuitenkin kuukausien aikana käydä niin, että ihastuin häneen ja hän minuun, ennen kun totuus selvisi. Hän vakuutti olevansa eroamassa. Yritimme erota monta kertaa, mutta ei siitä mitään tullut, olimme rakastuneet toisiimme. Teimme kaikkea kivaa yhdessä, retkeilimme ja veneilimme. Meitä kiinnosti samat asiat, oli paljon yhteistä.
Tilanne oli minulle tosi raskas. Lopetin suhteen siis monta kertaa. Mies lupasi aina erota, jos vaan huolisin hänet takaisin. Ja minä uskoin. Hän petti minut pahasti ja lopulta olimme monta kuukautta erossa.
Mies palasi kuitenkin asiaan. Hän erosi ja muutti omaan asuntoon. Yritimme vielä seurustella, ja aluksi tilanne olikin ihana. Huomasin kuitenkin, ettei hänellä ollut oikeasti aikaa minulle. Kun olisin häntä tarvinnut, hän ei koskaan ollut paikalla eikä häntä saanut kiinni. Seurustelimme vielä puolisen vuotta, vaikka sinä aikana emme tavanneet enää kuin pari kertaa kuukaudessa, jos sitäkään. Lopulta olin aivan rikki. Mitkään miehen lupaukset eivät pitäneet, ja minä vain olin jaksanut uskoa ja yrittänyt oppia luottamaan uudestaan! Oli ihan pakko lopettaa se suhde.
Taisin olla hänelle loppujen lopuksi enää pelkkä laastari, joka auttoi hänet eroon entisestä. Olin varalla, jos ei muuta tai muita ollut. Hänellä taisi jo olla muita naisia loppuajasta.
Minä olisin toivonut olevani hänelle tärkeä. Oli kova paikka huomata, etten ollutkaan oikeasti minkään arvoinen! Puheet ja teot eivät kohdanneet. Miten annoin kohdella itseäni niin?!
Tässä olen nyt kuukausien ajan koittanut kasata itseäni. Sairastuin masennukseen suhteemme aikana ja olen koittanut siitä parantua. Kävin terapiassakin. Elämäni pahin kesä on takana, enkä ole koskaan kokenut mitään yhtä hirveää.
En ole kuullut hänestä mitään eromme jälkeen. Voisin kuitenkin kuvitella, että hän palasi vaimonsa luo. En usko että kovin moni muu olisi sellaista elämäntapaa suostunut katsomaan kuin hänen vaimonsa. Hän teki siis virheratkaisun erotessaan, minun mielestäni, ja sanoinkin sen hänelle. Se mikä käy yhdelle ei välttämättä sovi toiselle.
Siinähän tuli purkaus. Vieläkin taidan häntä rakastaa, mutta tuskinpa enää samaan halpaan menisin. Toivon ainakin. Aika on helpottanut oloa.
Ymmärrän kaikkien petettyjen pahaa oloa, mutta ei se parane sillä että syytellään ja haukutaan toisia.
T. Susanna
Sinulle Susanna!
Hyvä on muistaa, että olet oikeesti voittaja kun pääsit noin pahasta miehestä irti, turpaan tekisi mieli antaa.
Jos meni vaimonsa kanssa yhteen ,ja pystyi tekemään toisille naisille tuollatavalla siinä välissä, niin vaimo käy todella sääliksi, hullu jos ottaa takaisin.
MIkä noissa ukoissa muka on että saavat naiset noin sekaisin?
Minun ukkomiehen nimi oli Martti, rakastuimme ensi silmäyksellä. Elämäni hirvein alkuvuosi ja ikävin kesä täynnä muistoja on minullakin ollut.
Pahinta on tietoisuus, että omalla paljastuksella ja yksityiskohtien kertomisella, ja että kun miehen kanssa vielä kuukausien ajan olemme soitelleet olen ollut hänelle tosi suora puhelimessa, särjin ehkä luottamuksen ja rakkauden. Tosin mies itsekkin yritti minulle kostaa että uskalsin olla rohekamtpi kuin hän. Vaimo on jotenkin pahasti sairas, tosiaan tuota itsemurhayritystä, ja sairaanlailla puolustaa miestä, vaikka tietää että mies on ollut paljon uskoton.
Eniten on keljuttanut kaikki suunnitelmat ja lupaukset jotka eivät toteutuneet, sekä sydän todella sairastui, ihan oikeesti sydän siis sanalllisesti särkyi. Jouduin tutkimuksiin ja sairastuin sydämestä. Nyt onneksi rauhoittunut.
Hirveintä on ajatella, että minkä vuoksi mies jäi kotiinsa. Kaikki pahat asiat, ei rakastaminen ,,,,nekun ovat vaan totta eikä sanotut ja kirjoitettu muutu. Välillä mietin, että oliko mies päästään jotenkin sairas, hän joskus mainitsi siitä.
Isä oli vielä pahempi pettäjä, ainut lapsi, isä asui pitkiä aikoja ulkomailla, äiti oli vain naimisissa kulissiliitossa.
Se tuntuu niin hirveältä, että noiden kaikkien asioiden,( jopa olin heillä kotona mikä ei ollut hyvä asia , rakastelimme joka paikassa, vaimo tietää sen) jälkeen yrittää mies vaan olla taas kuin ei mitään.
En todella voi tajuta naista, joka taasen antaa miehen suhteen anteeksi, koko kotikin on kuin saastattu, mutta siellä vaan samalla sohvalla varmaan miehen kanssa napottaa istua vierekkäin, vaikka tietää yksityiskohtaisesti että siinä puuhasimme. Tämä on jotenkin sairasta, ja oikeesti en ole noin sekoa suhdetta ennen tavannut.
En vaivaa myöskään päätä enää sillä, miestä rakastin kyllä oikeasti, hän myös minua, siksi olemme kyllä olleet molemmat särjetyin sydämin.
Loppuun voin sanoa, KENENKÄÄN ei ole pakko lukea tätä.
Kuule Lissu, ei se minun miesystäväni ollut paha! Hänellä oli omat ongelmansa, niin kuin meillä kaikilla. Hän ei ehkä tiennyt, mitä tehdä pahalle ololleen. Tai luuli tietävänsä mikä sen parantaisi. Ei hän tarkoituksella kenellekään pahaa halunnut. Hänen väärät valintansa vain johtivat siihen, että toiset kärsivät. Varmasti myös hän kärsi.
Meitä taisi olla kaksi ongelmaista. Minun ongelmani vain jäivät hänen ongelmiensa varjoon.
Minua harmittaa kovasti, että meidän suhteelle kävi niin kuin kävi. Jos olisimme osanneet edes erota ystävinä! Silloin se oli tietenkin vaikeaa, kun tunteet olivat niin pinnassa. Tuntui turvallisemmalta, ettemme enää olisi yhteydessä lainkaan. Saihan sillä keinolla etäisyyttä, vahvuutta. Mutta tuntuu todella pahalta, että kaikki loppui niin rumasti. Siitä voin syyttää vain itseäni, kun päästin tilanteen niin pahaksi, kamelin selkä katkesi.
Joskus mietin, että ottaisin häneen vielä yhteyttä ja pyytäisin omalta osaltani häneltä anteeksi. Se olisi tavallaan pöydän puhdistamista, mutta siinä voisi käydä niin että likaisella rievulla pyyhkiessä se pöytä vain likaantuisi entisestään.
Toivon, että osa kaikesta pahasta olisi ollut vain väärinkäsitystä puolin ja toisin! Osa minusta kaipaa häntä vielä kovasti, järkevä puoleni sanoo minulle ettei meillä olisi mitään mahdollisuuksia enää. Ainakaan tässä elämäntilanteessa!!
Hän on hyvä mies, hänellä on todella paljon hyviä puolia, mutta hänellä on huonoja tapoja :-). Ei minua haittaa niinkään paljon jos on toisia naisia, mutta minua haitaa jos ei ole rehellinen eikä sanoihinsa voi luottaa. Ehkä minun suurin vikani oli, etten voinut osoittaa hänelle luottavani häneen. Tosin hän ei kyllä osoittanut minulle olevansa luottamuksensa arvoinen, minun mielestäni.
Luulen, että nuo ovat ihan normaaleja ajatuksia tärkeän suhteen jälkeen. Olen toki mennyt eteenpäin, tapaillut muita miehiä. Mutta ihan rehellisesti, en usko koskaan tapaavani toista sellaista ihmistä, jonka kanssa kaikki vaan oli niin... tavallaan sielunkumppanuutta. Minulla on ikää ja elämänkokemusta sen verran, että uskon tietäväni mistä puhun.
Terv. Susanna
Hei teille pitäisi varmasti järjestää ihan keskinäinen keskutelupalsta. taitaa olla siellä saippuasarjan stoorin selvittämättä koko porulalla:)
Onkohan nyt harhat päässeet valtaamaan jonkun palstariippuvaisen pään? Tunnetko nämä keskustelijat, voisitko selventää kirjoitustasi?
Eiköhän toi dorka keskustele ihan vaan itsekseen... Skitso mikä skitso.
Ei niin pientä kiusaa etteikö tehdä kannattais!
Tämä on muuten miehes samana iltana kun hänet tapasin ja mukaani lähti edellisen panon, MInnan (joka jäi tuona iltana ilman ja näppejään nuolemaan, vaikka olihan he panneet siellä seuran saunatiloissa sitä ennen...) lempisanonta, näköjään vieläkin.
Tätäkin naista muuten mies sanoi ällöttäväksi, vaikka olipas pannut sitä, kelpas siihen.
Voi vaimo, kun sinä tietäsit kaikki touhut mitä ukkos tehnyt, hän siis todella on moraalisesti erittäin alhaalla.
Vai eikä tunnu aika hurjalta, että mulle teillä kotona näytti aika intiimejä juttuja susta?
Ei tuntunut kivalta, miehes rakastelu kyllä, siinä ei ollut moittimista ja ylipäätään rakkaudentunnustuksia oli kiva kuunnella. Rakastunut mies kun on kun pikkupoika sekaisin.
Tämä saippuastoori loppui minulle kun en jaksanut enää...
No, aika tekee tuollaisessa sairaassa liitossa tehtävänsä, muta sitä en todella jää odottelemaan.
mmm...tästä just näin mies eniten piti, rajua, kipua, verkkosukat, tällainen video on olemassa myös....
Varoitus: Ei kilteille tytöille!
http://www.redtube.com/44442
Siis miksi ihmeessä teitä kiinnostaa tuollaiset asiat?? Vaikka teille vastaisi mitä, kauhistelisitte joka tapauksessa. KIrjoitus on niin asenteellinen, että jotkin kaunaa tmv. vaimoja kohtaan sinulla/teillä on.
Yleinen toteamus teille, ettei tarvitse niin kauheasti hämmästellä: häntäheikki paneskelee naisia, ihan sama ketä, rakastaa vaimoaan ja perhettään (muuten eroasi), huolehtii lapsistaan ja usein ajattelee, että vaimo on oikeastaan ainoa nainen, jota kunnioittaa, muut naiset ovat niitä hu....a. Miksi sitten pettää ja naiskentelee muualla; vikaa on korvien välissä.
Mutta kuten totesin, kai teillä on ihan oikeita omiakin ongelmia tai elämää. Ei kannata tämän aiheen takia yöunia menettää.
Häntäheikki rakastaa teidänlaisianne tiukkapipoja, jotka kaksinaismoralismin aatteiden mukaisesti kailottavat suurella äänellä pettureista ja heidän vaimoistaan kun itsellä on elämä perseellään...
Tuo on muuten totta, että häntäheikkien vaimot ovat ainoita jotka oikeesti kunnioittavat miestä. Tämmöiselle häntäheikille kun kerroin totuuden mitä mieltä olen oikeasti pettävistä miehistä, niin huomasin oikeesti että mies meni aivan ymmälleen kun ei ollut tottunut moiseen että joku nainen uskaltaa hänelle sen suoraan sanoa.
Eli parasta oli tosiaan mennä vaimon luokse, joka aina vaan ymmärtää, että pitäähän sen miehen välillä saada toistakin naista, juu, se on ihan luonnollista, ja minun luokse hän kumminkin aina uskollisena palaa. Khäh, häntäheikillä menee taas hyvin!
Voi olla noitakin, mun oma elämä ei todella ole perseellään, ei ollu tuossakaan vaiheessa kun aloitimme.
Vaimolla ja tuolla miehellä kyllä, sen hän on myöntänyt.
Ja muutenkin, tämä palsta ei kyllä ole minulle muutenkaan enää mitään merkitystä, oli vaan hyvä todella huomata että on todella siis olemassa naisia jotka tappelevat pettävästä miehestä.
Todella:not my life.
Kerrasta oppinut. Jatkossakin aion pitää linjaani joka on aina lopulta suojellut kaikelta paskalta ja väärältä: PETTÄVIEN SUHTEEN todella kannattaa olla mustavalkoinen. Onneksi näitä miehiä on maailma pullollaan joilla ovat samat arvot.
Ja sekin vielä, että rakkauden vuoksi, jos siis oikeesti rakastaa, on ihminen valmis tekemään suurtakin pahaa oloa sellaiselle jota ei oikeasti rakasta.
Rakkaus voittaa nimittäin aina. Mutta sen on oltava molemminpuoleista.
HEI oikeesti, eikö kukaan osaa vastata asiallisesti noihin AP:n kysymyksiin?
Asiallisiin kysymyksiin vastataan asiallisesti, asiattomiin ei tarvitse vastata.
Sinulle AP. Ei näihin sun kysymyksiin oikeestaa kukaan halua vastata, koska kaikki petetyt NORMAALIT siis tuntevat itsensä aika alaslyödyksi, ja useimmiten, melkein poikkeuksetta, päättyvät nuo liitot ennemmin tai myöhemmin eroon. Se on vaan kova pala myöntää monelle, ei halua antaa periksi, näillä palstoilla eivät muuten tasan tarkkaan olisi jos heillä hyvin menisi.
Ihmeellistä on, että sekä vaimo että rakastaja voi alkaa uskoa aina uudestaan ja uudestaan häntäheikkeihin, he kun eivät voi pitää lupauksiaan. Päässä on nimittäin jotain pipiä. Kunnon mies eroaa jos alkaa toisen kanssa, eikä aiheuta paskaa valehtelua ja salaamista toiselle.
Kunnon mies ei myöskään jos erehtyy ihastumaan ala lupailla mitään toiselle sellaista, mitä ei voi pitää eikä ole varma.
Haluasitko sinä uutena naisena todella tuollaisen miehen joka salasuhteilee,,,hyvällä omatunnolla,,,,pettää lapsiaan ja vaimoa? En minä ainakaan. Joko erotaan hyvästi ja mahdollisimman siististi, ja sitten on vapaa toiselle jos todella toisen haluaa.
Eroaminen on hyväksyttävää, kun siihen ei liity pettämistä ja valehtelemista, vaan rakkaus.
Häntäheikki tulee uskolliseksi, kun saa haluamansa naisen eli vaikka ulkomaalaisen, sillä hän ei halua olla niin vaatimattoman kun omien lasten Äidin kanssa!
Hassua jotenkin nuo teidän miettimiset siellä ihan ystävien kesken?? Mistä te tiedätte että teidän miehet ei ole häntäheikkejä? Niinhän kait suurin osa häntäheikkien vaimoista luulee että miehet ei petä? Ja kummallista taas että te vaimot joilla nyt sitten omasta mielestään on hyvät liitot edes miettivät tuollaisia ja kirjoitussävystäsi päättelen kokevat jotain vihamielisyyttä sitten niitä vaimoja kohtaan joita onpetetty?? Se tunutuu kummalliselta kun luulisi että jotenkin te hyvien miesten vaimot edes kokisitte surua niitten petettyjen puolesta koska eihän teidänkään kohdalla ole taattua että ne teidän miehet tulee olemaan aina uskollisia tai edes te itse. Kyllä kai te voitte kuvitella vaimoina miltä se tuntuu kun petetään ja voitte varmaan ihan keskenänne miettiä mitä te ITSE sitten ajattelisitte???? Eli pitäisittekö te miestenne rakastajattaria syyllisinä? Ja kiinnostaisiko teitä tietää minkä näköisiä ne toiset naiset olisi?
HEI; Te ei hänttäheikkien vaimot voitte ihan vaimoina vastata omiin mietintöihinne ja sitten varmaan oivaltaa että te ehkä kaikki siellä tekisitte ja kokisitte ne eri tavoin?? Sinä ap varmaan haluaisit yksityiskohtaisen selvityksen kaikista asennoistakin miten päin miehesi olisi sen kakkosen kanssa ollut ja minkä näköinen se suttura olisi. Tietenkin ennen kuin heittäisit ukon mäelle. No...ehkä sinun ystäväsi voisi siellä kun mietitte näitä niin sitten kertoa että hän ei haluaisi tietää mitään! Vaan ukko tietenkin heti lentäisi ovesta ulos kuin leppäkeihäs jne. No...koska te ette ole kokeneet sitä tietenkään oikeasti vaan nyt haluatte jonkun vaimon jonka mies on todistetusti häntäheikki vastaavan teille mieltä askarruttaviin kysymyksiinne mutta olisko niin että kannattaisi tuo sävy hieman muuttaa tuossa alkuperäisessä viestissä? Nimittäin noin vihamielinen asenne vaimoja kohtaan jotka sitten ovat kokeneet tämän ja elävät edelleen häntäheikkinsä kanssa ei saa vaimoja varmaan avautumaan. Luuletteko te että sellainen vaimo haluaa oikeasti kertoa miksi hän ei heittänyt ukkoaan pihalle? Miksi hitossa hän teille siitä avautuisi kun te olette nyt jo selvästi asennoituneet omalla tavallanne hyökkäämään näitä vaimoja kohtaan ja kääntämään haavoissa tikaria niin paljon?? Siis suoraan sanottuna olette harvinaisen typeriä ei häntäheikkien vaimoja joiden miehet taatusti on häntäheikkejä!!! Olette osoittaneet jo olevanne niin tyhmiä että ette varmasti tajuaisi että teitä petetään. OLE HYVÄ:
HEI EI HÄNTÄHEIKKIEN VAIMOT, VASTAA TÄHÄN!
Pakko kysyä kun ei oikein tajua miksi jotakin hyvien miesten vaimoja kiinnostaa niin helvetisti joidenkin huonojen miesten vaimojen tekemiset ja ajatukset?
Onko niin että vaikka itsellä olisi kaikki hyvin niin kaipaa jotain tragediaa ja dramatiikkaa elämäänsä? Eikö hyvän miehen vaimo osaa olla iloinen kuitenkaan siitä että itsellä on niin hyvin? Onko se ukkonne liian kiltti ja hyvä että elämä on niin vit un tylsää?
Kokoontuuko hyvien miesten vaimot useinkin uyhteen pohtimaan huonojen miesten vaimojen mietteitä?
Pelkääkö hyvien miesten vaimot koko ajan että niiden miehistä tuleekin huonoja ja miettii siksi jo etukäteen mitä tekisivät jos mies pettäisi?
Eikä hyvien miesten vaimot pidä itsejään jo voittajina kun heillä on niin hyvät miehet?
Tuntevatko hyvien miesten vaimot oikeasti olevansa rakastettuja, siis vilpittömästi ja henkisesti ja siten että ei voi tehdä toiselle mitään niin ilkeää jonka tietää loukkaavan toista liikaa? Pystyvätkö nämä hyvät vaimot itse samaan eli rakastamaan niin paljon toista että ei loukkaa häntä millään tavooin? ...ja simsalapim jos vastaus on kyllä minä tunnen olevani rakastettu niin pystyvätkö hyvien miesten vaimot ymmärtämään että hetkenä minä hyvänsä voikin mies rakastua toiseen??? ja pettää ja pettää ja yhtä äkkiä hyvän miehen vaimosta tuleekin huonon miehen vaimo???
HAAA mikä oivallus!!!
Kerro kaverille
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos VASTAUKSISTA
28.8.2011 18:00
0
Sulje
HEI EI HÄNTÄHEIKKIEN VAIMOT, VASTAA TÄHÄN!
Pakko kysyä kun ei oikein tajua miksi jotakin hyvien miesten vaimoja kiinnostaa niin helvetisti joidenkin huonojen miesten vaimojen tekemiset ja ajatukset?
Onko niin että vaikka itsellä olisi kaikki hyvin niin kaipaa jotain tragediaa ja dramatiikkaa elämäänsä? Eikö hyvän miehen vaimo osaa olla iloinen kuitenkaan siitä että itsellä on niin hyvin? Onko se ukkonne liian kiltti ja hyvä että elämä on niin vit un tylsää?
Kokoontuuko hyvien miesten vaimot useinkin uyhteen pohtimaan huonojen miesten vaimojen mietteitä?
Pelkääkö hyvien miesten vaimot koko ajan että niiden miehistä tuleekin huonoja ja miettii siksi jo etukäteen mitä tekisivät jos mies pettäisi?
Eikä hyvien miesten vaimot pidä itsejään jo voittajina kun heillä on niin hyvät miehet?
Tuntevatko hyvien miesten vaimot oikeasti olevansa rakastettuja, siis vilpittömästi ja henkisesti ja siten että ei voi tehdä toiselle mitään niin ilkeää jonka tietää loukkaavan toista liikaa?
VASTAUS :KYLLÄ, TOISELLE EI TODELLA HALUA TEHDÖ ILKEÄÄ OLI KUINKA VAIKEA STRESSI TAHANSA. AINA VOI SILTI OLLA USKOLLINEN JA SELVITTÄÄ ASIAN JA HUONON OLON PUHUMALLA PUOLISON KANSSA, EI VIERAISIIN LÄHTEMÄLLÄ.
Pystyvätkö nämä hyvät vaimot itse samaan eli rakastamaan niin paljon toista että ei loukkaa häntä millään tavooin? ...ja simsalapim jos vastaus on kyllä minä tunnen olevani rakastettu niin pystyvätkö hyvien miesten vaimot ymmärtämään että hetkenä minä hyvänsä voikin mies rakastua toiseen???
KYLLÄ VAIMOT PYSTYVÄT JA LOUKATA VOI, MUTTA EI TARVITSE ETSIÄ KETÄÄN TOISTA MIESTÄ, JOS MIELI NIIN KOVASTI TEKISI, ON SUHTEESSA VIKAA. RAKASTUA TOISEEN EI VALITETTAVASTI VOI JOS OMA SUHDE ON KUNNOSSA JA SAA JA ANTAA TARPEEKSI RAKKAUTTA. JOS KUITENKIN ESIM, TAPAHTUU NÄIN ETTÄ PING, RAKASTUUKIN SUUNNATTOMASTI TOISEEN, NIIN SIITÄ KANNATTAA HETI KERTOA PUOLISOLLE . JOKO ASUA ERILLÄÄN JA KOKEILLA SITÄ UUTTA RAKKAUTTA JA SITTEN EROTA, KESTÄÄ KELLÄKIN OMAN AIKANSA, MUTTA EI LOUKATA TOISTA JA SALATA.
ja pettää ja pettää ja yhtä äkkiä hyvän miehen vaimosta tuleekin huonon miehen vaimo??? MIES EI OLE HUONO, JOS REHELLISESTI MYÖNTÄÄ TAPAHTUNEEN EIKÄ ALA SALASUHTEILEMAAN.PALJON HYVIÄ ESIMERKKEJÄ MAAILMASSA, MIES ON OTTANUT ERON KUN NÄIN TAPAHTUU. KUNNON MIES SIIS VOI MYÖS RAKASTUA, MUTTA EI TOTTA VIE SALAILE JA VALEHTELE VAIMOLLE.
HAAA mikä oivallus!!!
YRTITKÖ TAASEN PUOLUSTELLA JOKO PETTÄVÄÄ MIESTÄSI TAI PETTÄVÄÄ VAIMOASI?
VASTAUS :KYLLÄ, TOISELLE EI TODELLA HALUA TEHDÖ ILKEÄÄ OLI KUINKA VAIKEA STRESSI TAHANSA. AINA VOI SILTI OLLA USKOLLINEN JA SELVITTÄÄ ASIAN JA HUONON OLON PUHUMALLA PUOLISON KANSSA, EI VIERAISIIN LÄHTEMÄLLÄ.
Ok, mutta ymmärtääkö hyvien miesten vaimot että on monia muitakin tapoja loukata kumppaniaan vai kokevatko hyvien miesten vaimot niin että jos mies harrastaa seksiä toisen naisen kanssa se on pahinta? Teidän miehet ei ole häntäheikkejä ok mutta ovatko he muutekin kunnollisia? Ei juopottele eikä pahoinpitele? Ovatko he täydellisiä? Mistä erottaa muuten hyvän miehen vaimon huonon miehen vaimosta? Ovatko he paremman näköisiä tai parempia sängyssä? Vai onko ainoa tapa päästä hyvän miehen vaimoksi heittämällä aina huono pihalle?
Jos vaimo ei kärsi miehen pettämisestä onko se mies kuitenkin heitettävä pihalle? Eikö kuitenkin joku joka rakastuu toiseen halua itse lähteä sen rakastetun tykö? Pitääkö sille antaa autokyytikin sinne toisen tykö?
Entä saako heittää sellaisenkin miehen joka ei petä mutta on muuten surkea?
Meikä on loukannut puolisoaan kyllä monta kertaa kun en tajunnut että se loukkasi. Tarkoitus ei ole koskaan ollut loukata.
Kyllä puolustelen sillä kukaan ihminen ei koskaan ole virheetön. Siinähän valehtelee ja pettää. Minä en valehtele ekä petä.
Ei vaan jaksa lukea.
Häntäheikin vaimo vastaa tähän kun kerran pyydettiin.
Aloitetaan ekasta kysymyksestä eli A) se tuntuu nyt ihan hyvältä kun olen just tullut lasten kanssa lomamatkalta ja lapset iloitsivat isänsä näkemisestä.
B) En vihaa eikä enkä halua tietää ulkonäöstä yhtään mitään mutta tiedän kyllä yhden naisen kun se on vanha tuttu.
C) En pidä naisia syyllisenä koska en ihmettele yhtään jos joku rakastuu tai viehättyy miehestäni koska hän on komea ja subliikki mies
D) Mies on aina ollut seksin ja kauniiden asioiden perään joten hän on syyllinen
E) kyllä
F) Mies vei lapsia retkille ja oli minulle mukava ja halusi edelleen seksiä minun kanssani. En kysellyt niin ei tarvinnut valehdella eikä selitellä.
G) kyllä on
H) en pidä itseäni voittajana. Lapset ovat voittajia
I) En tiedä kuinka monelle, minulla on rahaa itselläni mutta lapset on ihan hyvä syy. Maine ei kiinnosta.
J) Olen vilppittömästi onnellinen kun lapset ja mies ovat onnellisia
K) En pelkää
L) minä olen muista en tiedä
M) En kuvittele mitään niin ei tunnu pahalta
Toivottavasti tästä oli apua
jep. tiedossa oli että olit matkoilla! Mistähän?Että mies on tyytyväisen näköinen, voin ymmärtää:)
Ai lapset ovat voittajia kun isä ja äiti teeskentelee onnea? Hyvä esimerkki eteenpäin.
Tiedät varmaan että mitä tapahtuu kun lapset eivät ole enää siinä.
Toivottavasti on mies varovainen jatkossa, nytkun noita sukupuolitauteja, klamydiaa sun muuta saa tosi nopeasti.
Varatut miehet kun saavat tosi kiksejä siitä että pistävät paljaalla, kumiin eivät suostu seksikillerinä.
Toivotan luottamuksellista, rakkaudentäyteistä ja nautinnollista avioliittoa kulissien keskellä. Mies on onnenpekka kun saa pitää pikkuhaaremiaan. Salomonkin olisi jo kateellinen ollut aikoinaan.
Tiedätkö, minä olen eronnut, ja lapsemme ovat todella kunnon lapsia ja onnellsia, hoidamme heitä yhdessä. Molemmat saa olla lasten kanssa kun vain lapsia huvittaa. Olemme ystäviä. Molemmat ovat tahoillaan rakastuneet uudelleen, ja emme ole toisillemme mustasukkaisia. Kummankaan ei tarvitse loukata toista, ei pelkoa taudeista, ei rikottua sydäntä.
Ei kyyräilyä, kyttäämistä, epäilyä. Lapset ovat todella iloisia ja ymmärsivät että vanhempien täytyy rakastaa toisiaan, ei valehdella, ei salailla, täytyy olla uskollinen.
Sinä kasvatat lapsistasi ihmisiä järkiliitton, jossa toinen antaa käyttää itseään hyväksi. Huono esimerkki. Lapset huomaavat kaiken......aivan kaiken. Oikean rakkauden tai kun sitä ei ole.
Ei erosta tule huono muutakuin silloin, jos toinen on niin tyhmä että alkaa kiristää lapsilla ja käyttää heitä vallan välineenä. Et sinä lapsiasi ajattele nyt:AINOSTAAN ITSE ET HALUA MUUTOSTA JA OLET RIIPPUVAINEN.
Kyllä ihmiset sitten osaa olla katkeria ja vahingoniloisia, ainoa ongelma tässä tapauksessa on, että häntäheikin vaimo on tyytyväinen elämäänsä, samoin mies ja lapset. Ainoa joka häviää on kakkonen, kolmonen tai mikä lie sekä ne katkerat, omaan elämäänsä tyytymättömät kyselijät, jotka eivät saakaa sitä tyydytystä ilkeilyllään, mitä hakevat.
Hienoa häntäheikin vaimo. SInulla on komea, rikas ja perheestään huolen pitävä mies,. ei ihme, että Ap-akkoja keljuttaa. Kaikkein hirveintä heille olisi, jos vielä toteaisit teidän rakastavan toisianne...
Miksi sä olet noin vihanen jos joku toinen ei tunne samalla tavoin kun sä ? Jos sä olet toiminut noin ja löytänyt uuden onnen niin hyvä mutta jos sä oikeasti haluat auttaa jotain ymmärtään että muittenkin pitäs tehdä samoin ala vetään jotain kurssia näille vaimoille.
Et sä kuitenkaan voi pakottaa jotain vaimoa kärsimään miehensä pettämisistä jos se ei oikeasti halua kärsiä Jos se haluaa jatkaa miehensä kanssa ja on sitä mieltä niin mitä se oikeasti vaikuttaa sun elämääsi? Täällä maailmassa riittää kyllä muutakin parannettavaa.
On miljoona pahempaakin riippuvaisuutta. Jos vaimo on riippuvainen miehestään niin se ei ole pahinta. Se on kuitenkin ihan sen oma ongelma. Mä olen riippuvainen tupakasta ja mun naapuri viinasta. Aika moni on läheisriippuvainen ja seksistäki riippuvainen. Kyllä viinariippuvaisenkin läheiset varmaan kärsii siitä kun se juo. Mutta ei mun tulisi mieleen alkaa hoitaa sen riippuvaisuutta kettuilemalla tai nälvimällä. Ehkä tukemalla tai ohjaamalla sitä johonkin terveellisempään riippuvaisuuteen? Mutta en mäkään ole täydellinen eikä sen elämä vaikuta mun elämään niin paljoa.
Mua ei kyllä kiinnosta yhtään häntäheikit ja niitten vaimot tai panot paitsi jos se häntäheikki ois mun isä ja äiti kärsis. Mut en mä alkais äitillekkään nälviin että Onnellista eloa sulle vaan hei senkin riippuvainen...läläläläläää saati jollekkin tuntemattomalle??
Hei, minä voin puhua vain omasta puolestani ja sanon että minä en teeskentele olevani onnellinen. Olen oikeasti onnellinen jos lapset ovat. Lapset eivät osaa vielä teeskennellä sitä. Mies voi tietenkin teeskennellä mutta siinähän tuo näyttää ihan iloiselta. Se riittää minulle ja uskon että isänä hän myös on oikeasti onnellinen lasten hyvinvoinnista. Kyllä varmasti jokainen äiti ja isä iloitsee lasten ilosta vaikka pettäisi puolisoaan. Voihan mies olla onnellinen myös siitä syystä että hänellä on joku toinen nainen?
Mistä minä voisin tietää mitä tapahtuu sitten kun lapset eivät ole tässä? Ei minulla ole kristallipalloa mistä katsoa tulevaisuuteen? Voihan olla että minä en ole tässä enään huomenna?
Toivon totisesti myös että mies on varovainen sukupuolitautien suhteen.
Tiedän että hän tykkää harrastaa seksiä ilman kumia. Kukapa ei tykkäisi oli varattu tai ei. Toivottavasti kuitenkin käyttää.
Ei meidän keskinäinen suhde ole romanttisen rakkaudentäytteistä mutta iloitsemme kyllä monista samoista asioista kuten hyvästä ruuasta ja lasten harrastuksista ja retkeilystä. Ne eivät ole kulissia.
Emme edes esitä liiemmin kenellekkään mitään kulissia. Tuttavapiirissämme tiedetään miehen suhteista myös. Turha edes esittää.
Totta, mies varmasti kokee olevansa onnenpekka.
En minä kyyräile enkä kyttäile enkä epäile koska tiedän.
En ole mustasukkainen koska se söisi turhaa energiaa minusta. Ymmärrän hyvin että hänellä on vientiä. Minullakin on mutta en tunne tarvetta nyt seksiin enkä suhteeseen muiden kanssa. En tunne tarvetta rakastua tällä hetkellä kehenkään toiseen.
Jos mies haluaa eron en kiellä sitä häneltä tietenkään.
En koe olevani hyväksikäytetty. Olen omasta tahdostani hänen kanssaan en vastentahtoisesti. Mies hoitaa oman osuutensa talodessa kiitettävästi.
Uskon että lapset vaistoavat kyllä että heitä rakastetaan oikeasti ja mies rakastaa minua omalla tavallaan eikä meillä ole isompia riitoja. Ihan samoja kuin muissakin liitoissa missä yritetään selvitä arjen asioista.
Uskon että ihminen voi rakastaa montaa ihmista yhtä aikaa. Minäkin rakastan nyt ainakin kolmea. En tietenkään halua muutosta nyt ja varmasti olen riippuvainen. Ilmeisesti olemme molemmat toisistamme riippuvaisia ja niinhän sen kuuluu ollakkin nyt.
Tuo vastaus matkalta oli hyvä, aito vastaus. Mutta mikä tämä edellinen. JKoko ajan todistella, miten väärässä toinen on. Miksi alkaa vertaamaan lapsia keskenään. Olet todella sairaan kateellinen ja pidät juuri itse parempana näitä ehyitä perheitä ja heidän lapsiaan.
Olen sen huomannut esim. työssä, eronneilla on usein tämä vertailu päällä ja avioliitossa olevia kanssasisaria pidetään miehensä siivellä eläjänä, vaikka se vaimo hankkii elantoaan siinä eronneen rinnalla samalla palkalla tai paremmalla, jos on esimies.
Olen alkanut salata ulkomaanmatkojani ja kotimaan kylpylä ja karavaanireissuja tämän vuoksi. Niistä puhutaan rouvien kesken.
Ehkä nuo työkaverit tietävät jotakin enemmän. Olen itse naimisissa, enkä tiedä muuten yhtään eroa joka ei olisi ollut OIKEA ERO.
Suurimmalla osalla syynä: jommankumman uskottomuus!
Luottamuksen puute, tai toistunut pettäminen.
Nainen pärjää aina omillaan, useimmiten eronneet naiset jotka häntäheikin kanssa lopettavat nimenomaan ovat menestyviä, omillaan toimeentulevia, ne jotka eivät eroa ja aina vaan kestävät taasen usein ei!
Tottakai voi olla kateellisiakin naisia. Kuitenkin, riippuu hyvin paljon kyllä siis tosiaan mitä työkaverit ovat nähneet, kuulleet.
No sittenhän asia on harvinaisen selvä. Et siis pahastu että naiskentelen miehesi kanssa silloin tällöin? Hän on jo kysellytkin ja minua panettais kun muistelen hänen pipuliaan ja kuinka hän oli huomaavainen ja antoi mulle aina ensin, toi lahjoja, vei syömään.
Eli hyvä kun tiedät että et ota niin pahalla. KIIITOS KIITOS sulle.
Olemme muutenkin olleet yhteyksissä, työnkin vuoksi, niin huomennapa ehdotan.
PS. Minulla ei ole tauteja, en ole ollut kenenkään kanssa hänen jälkeen, ja voi kestää kotiintulo......
Kiitos vielä kerran, saat tyytyväisen miehen kotiin joka jaksaa taas lukea iltasadun pojille ja viedä sua retkelle, ja antaa varmasti rahaa lomalle sulle, sillä silloinhan voimme taas nautiskella rauhassa.
Niin..minulla on aika paljon miettimistä muissakin asioissa. Tuo pipuli sana kyllä nauratti sillä sitä ei kannata ääneen hänelle sanoa sillä minun mies ei kyllä tykkää hellittelylässytyksestä yhtään ainakaan minun kanssani. Ehkä kyseessä on eri kaveri? Tykkäkö joku mies että sen miehistä ylpeyttään kutsutaan pipuliksi?
Mutta uskon että mies on huomaavainen sillä se lähtee varmaan jo kotoa ja anoppi on ollut niissä asioissa tarkka. Antaa myös minulle aina ensin ja olisin ehkä enemmänkin pettynyt mikäli hän kohtelisi naisiaan huonosti. Toivon että ei vain käytä. Saakin tarjota edes ruoat.
Kuten sanoin en pidä naisia syyllisenä ja että minulla on itselläni rahaa lomamatkoihin. Mies maksaa lasten harrastukset kyllä ja vuoron perään ostellaan ruokaa sun muuta tarpeen mukaan. Jos mies on sama niin sinäkin joudut hänet vielä jakamaan minun lisäkseni tietääkseni yhden toisenkin naisen kanssa. Kai me naiset ollaan samassa veneessä ja nautitaan vuoron perään samasta miehestä ja pari lasta siihen päälle tarvitsee samaa miestä. Jotenkin se pystyy järjestämään kaiken. Minä en varmaan pystyisi.
ja olen sitä mieltä että mieluimmin antaa ja harrastaa seksiä muiden kanssa kuin purkaisi patoutumiaan raivoamalla tai väkivaltaisesti. Miehellä on kova seksintarve tiedän ja minäkään en kärsi puutteesta mutta hän ilmeisesti kärsisi tällä hetkellä ilman niitä muita? Minä en riitä yksin siihen mutta uskon riittäväni moneen muuhun asiaan. Jos iltasadun lukeminen lapsille vaatii seksin toisen naisen kanssa niin se on sitten niin. Hyvä kun lukee sen sadun ja on hyväntuulinen. Tiedän kuitenkin että on lukenut niitä satuja ilman sitä seksiäkin. Uskon että lukee ihan mielellän eikä varmasti mieti silloin seksiäkään.
TÄSSÄPÄ KAIKILLE UKKOMIEHEN KANSSA SEURUSTELEVILLE OIVALLINEN ESIMERKKI, MITEN SAIRAAN VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ NAISIA ON OLEMASSA. SIIS OLKAA VARMOJA, ETTÄ TÄMÄ VAIMO TAPPELEE MIEHESTÄ JA YRITTÄÄ KAIKKIA MAHDOLLSIA KEINOJA ETTEI MIES EROAISI. JOS TIEDÄTTE ETTÄ VAIMO ON TÄLLAINEN, NIIN VOITTE OLLA VARMA ETTÄ SILTÄ MIEHELTÄ TARVITAAN TODELLA ROHKEUTTA OTTAA ERO.
TÄLLAINEN VAIMO ON VARMASTI VALMIS MYYMÄÄN LAPSENSAKIN SOPIVASTA HINNASTA....EI SE HAITTAA.....OLI RAHAN TARVE JA ELÄMÄ EI OLE MUSTAVALKOISTA.
Jos olisi siis sama mies, niin nimitykset;KALU K U L L I KY R P Ä , osiko jo parempia, niitä hän käytti?
Tiedätkö että rakastajien kanssa miehet ovat hieman erilaisia? Aika paljonkin?
Tämä mies muuten tyydyttää välillä kaksikin naista samaanaikaan, brasilianlomalla nai kaikki paikalliset jotka eteen sattui, suunnitteli muuten uutta matkaa sinne, niin ja ai niiin, kuumaa seksiä olikohan tuo tyttö sun tädin tyttö......Tiesitkös sen? Olitte mökillä ja hän nai tuota naista!
Sairasta on muuten sinun elämänasenne, jos kasvatat lapsesi myös noin välinpitämättömässä elämässä, niin mihin tämä yhteiskunta menee? Heistä tulee vastuuntunnottomia, toivottavasti tajuat että elintasosi ja VAIN itsesi vuoksi olet noin välinpitämätön miehen puuhista.
Ehkä joku päivä tajuat mitä olet sietänyt.
En minä ole välinpitämätön. Välitän monistakin ihmisistä ja perheestäni yli kaiken. Miehen ja lasten onnellisuus on tärkeintä. Ainoa mistä en välitä on ne toiset naiset. On ihan tervettä tässä kohtaa ollakkin juuri itsensä takia joistakin asioista välinpitämätön. Minä en ole joutunut tappelemaan vielä yhdenkään naisen kanssa miehestäni enkä aio alentua tappelemaan. Hassua että minä en yhtään morkkaa näitä naisia mutta kova inho tuntuu olevan sinulla ainakin päällä? Mielestäni voisit olla kiitollinen kun saat lainata miestä välillä ilman suurempia stressejä sen vaimosta? En minä pidä sen enempää miehestäni kiinni kuin hän minusta. Minullakin on oma elämäni, ainoa ero on että siihen ei nyt kuulu toisia miehiä tällä hetkellä ja sekin on oma valintani. Jos alan kokemaan sietämätöntä kärsimystä mieheni takia toki teen ratkaisuja sen mukaan. Ilmeisesti minä en ole niin riippuvainen miehestä että sen naisseikkailut kaataisivat maailmani. On paljon muitakin asioita kuin mies jonka kautta nainen voi arvostaa itseään.
Etkö koskaan kun panet miehesi kanssa ajattele millaista hänellä ehkä oli muutama tunti sitten toisen kauniin naisen sisällä, ja kuinka hän laski nesteensä toisen naisen milloin mihinkin paikkaan?
Kuinka he rakastelivat tuntikausia sillä aikaa kun sinä odotin miestä kotiin tenava kainalossa?
Etkö ymmärrä miten toiset ihmiset sinustakin vaimona ajattelevat kun näkevät miehesi sylissä toisen naisen kerta kerran jälkeen jota hän suutelee ja hellii? Etkö koskaan ajattele, että ystäväsi tietävät että miehesi pettää sinua, ja ehkä miehesi jopa pani parasta naisystävääsi tai jopa sukulaista mökillä saunassa sillä aikaa kun sinä tuvassa hiuksia kampasit? Sitten se nainen tuli sieltä posket punaisena ja sinulle ystävällisenä tekemään vaikka mansikkakakkua? Mieskin tuli kohta hyvin iloisena ja antoi sinulle poskipusun, sinä hykertelet onnellisena, että ai kun toi mun mies minua rakastaa.
Sinun kirjotuksesta voi lukea rivein välistä surua, jonka yrität peittää naurusi alle, älä valehtele itsellesi.
No en kyllä ajattele. Mitäs hyötyä siitä olisi? Enkä minä liiemmin ole joutunut odottelemaan miestäni tenava kainolassa. Hän on tullut kun on sovittu. Kuten sanoin minä en ole huolissani omasta maineestani. Minä en petä. Mies voi olla huolissaan tai ne naiset? Mutta kyllä nuo yhteiset retket on oltu ihan yhdessä eikä siellä ole punaposkisia naisia näkynyt kakkuja leipomassa, heh.
Maailmassa riittää aina ihmettelijöitä, syyllistäjiä ja niitä toisia naisia.
Niin kauan kun toiset naiset tykkäävät miehestäni jota en ihmettele tai joidenkin muiden vaimojen miehistä riittää pettämistä. Siinä kohtaa kun naisia ei enään ukkomiehet kiinnosta ukkomiehiltä loppuu vieraat naiset. Mutta en pidä toisia naisia syyllisinä jos ovat itse sinkkuja. Vain mies pettää.
No sinä oletkin ilmiselvästi joku muu kuin tuntemani häntäheikin vaimo? Teillä en ollut jo eroprosessi viime vuoden lopussa käynnissä? Ja myönnyit jo eroon , mutta et arvannut että mies on rakastunut toiseen, ja se on pohjimmaisena syynä?
Silti ihmettelen suuresti miten jaksat, koska voi olla että jonakin päivänä jos sen itsellesi mahdollistaisin saisit kuule ihan sinua oikeesti ja VAIN sinua rakastavan Heikin vaikka, joka ei tarvitse muita naisia. YKSI KUN RIITTÄÄ kun on tarpeeksi hyvä, ihan totta!
Eikö se olisi mukavaa, kun teidän rakkautenne välissä ei olisi ketään muita lukuisia vosuja, tai rakastajia?
Voi widdu, että sä jaksat kuukaudesta toiseen. Et varmaan tajua, mutta sulla on aika paha latvavika.
@Häntäheikin vaimo
Kiitos paljon asiallisista vastauksistasi! Minulla itselläni oli lyhyt suhteen tapainen varattuun mieheen, josta en todellakaan ole ylpeä. Itse asiassa olen aivan rikki, surullinen ja masentunut asian kanssa. Tunnen syyllisyyttä omasta teostani, mutta ennen kaikkea surua siitä että rakastan suunnattomasti miestä jota en voi koskaan itselleni saada. En ole kenenkään muun kanssa kokenut vastaavaa sielun kumppanuutta.
Sinä vaikutat tasapainoiselta ihmiseltä ja autat minua ymmärtämään, että miksi minunkin "rakkaani" on liitossaan ja miksi hänen vaimonsa tämän hyväksyy. Olen nimittäin varma, että hänen täytyy ainakin aavistaa, että mies ei ole täysin uskollinen.
Vaikkakin teidän suhteenne jossain määrin kammottaa minua, niin se kuitenkin kuulostaa rakkaudelta. Itse elättelen toiveita uskollisesta ja rakkauden täytteisestä suhteesta, kuten varmasti suurin osa ihmisistä. Siksi tälle palstalle kirjoittelevat ovatkin niin vihaisia sinulle, kun eivät voi hyväksyä totuutta siitä, että teidänlaisiakin pariskuntia on. Eronneet luultavasti miettivät, että eikö heidän rakkautensa sitten ollutkaan tarpeeksi suurta kun ei päästy uskottomuudesta yli.
Joskus sitä miettii, että olisiko elämä helpompaa, jos vain pystyisi olla täysin ilman mustasukkaisuutta. Onko rakkaus aidompaa jos pystyy suomaan kumppanilleen myös ulkopuoliset suhteet?
Vastatkaapa ihmiset tähän..
Ja Häntäheikin vaimolta haluaisin kysyä, että miltä sinusta tuntuisi jos miehesi rakastuisi toiseen naiseen?
En tiedä miltä se tuntuisi jos niin kävisi. En ole sitä kokenut. Voisin kuvitella että ei se tuntuisi kivalta mutta mikä takaa sitäkään ettenkö minä rakastuisi johonkin toiseen mieheen? Se mahdollisuus on aina. Uskon että mies ei etsi rakkautta vaan seksiä. Rakkaus voi tietenkin tulla mutta se vaatii tarpeen rakastumiseen ennenkuin ihminen ottaa sen vastaan. Kun se tarve on niin alkaa katsella toisia eri tavoin. Tämä on vain minun mielipiteeni. Voin toki olla väärässä.
Ei häntäheikin vaimoa haittaa jos mies rakastuu toiseen, koska hän ei usko sitä.
Itse häntäheikin kanssa suhteessa olleena sanoi mies suoraan vaimolle että ei rakasta häntä , siksi pyytää eroa. Vaimo ei uskonut.
Minulle sen sijaan vuodatti joka päivä rakkautta.
Tätäkään vaimo ei uskonut.
Kyllä rakkaus on kuule sellaista että toista ei loukata eikä aiheuteta mielipahaa ja tuskaa toiselle. Niinkuin tuo nainen vaimo itsekkin kertoo, on kyse riippuvuudesta, tarvitsevat toisiaan lasten vuoksi. Vaimo ehkä rakastaa, mies ei oikeasti, sehän tuossa on selvaa. MIes on todella tyytyväinen kun saa elää häntäheikin elämää, kukapa tuollaista lasten äitiä, kodinhoitajaa ja paijajaa vaihtaisi.
Minä kun näytin että en salli pettämistä, ja vaadin rehellisyyttä, Se oli miehelle tietenkin omien sanojen mukaan hänelle tärkeää, eikä hän ikinä enää halua tällaista liittoa jossa hän pettää.
Oikean rakkauden voi kokea mieskin ulkopuolisessa suhteessa, mutta valitsee sen kodin sittenkin koska tietää että siellä kotona on oikeasti sellainen nainen, joka pitää hänestä reppanasta huolta, ja ymmärtää häntä ja hänen pettämistään.
Häntäheikin ei tarvitse valehdella eikä esittää kulissia kun vaimo tietää. Ymmärrätkö. Tässä kohtaa voisi ajatella että mies todellakin omasta tahdostaan on kotonaan eikä eroa. Mikäli mies rakastaisi yhtäkään muista naisista mikään ei estäisi lähtemästä. Jos oikea rakkaus tulee kohdalle niin tuskin siinä mies enään haluaa oman vaimon huolenpitoa?
Sinulle häntäheikin vaimo. Onko sinulla oikeita, tai edes yhtä hyvää ystävää joka ymmärtää sua ja joka on myös tietoinen että miehesi on häntäheikki? En usko,koska jos olisit minun ystävä puhuisin sinulle järkeä päähän!
Onko sinulla omia mielenkiintoja, harrastuksia, vai meneekö kaikki "miehen" kautta?
Taitaa nytkin olla mies "harrastamassa" kun on jäänyt aikaa kommentoida täällä netissä.
Sieltä se mussukka kohta kotiin tulee NIIN iloisena ja tyytyväisenä.
Oletko koskaan ajatellut, millaista olisi olla vaimo jota mies niin paljon rakastaa ja kunnioittaa ja saa sinulta kaikkea tarpeeksi että hänen ei tarvitse pettää?
Onko sinulla yleensä ikinä ollut toista pidempää suhdetta?
Vastaan vielä tähän. Minulla on moia omia ystäviä ja meillä on miehen kanssa myös yhteisiä ystäviä. Kyllä minun ystäväni ovat kertoneet minulle oman mielipiteensä asiasta ja minä olen kertonut omani.
Onneksi he eivät kuitenkaan tuomitse minua ja se johtuu varmaan siitä että näkevät kuitenkin kuinka homma toimii näinkin.
Ehkä juuri siksi miehellä on muitakin naisia kun minulla on paljon harrastuksia ja en koskaan ole ollut riippuvainen miehestä. Hän on minulle kumppani ja ystävä ja uskokaa tai älkää myös se rakastaja.
Voin myös sanoa että minulla on itselläni paljon vientiä miesten keskuudessa. En kuitenkaan ole pettänyt enkä ole nyt uuden miehen tarpeessa. Lisään vielä että en ole sokea myöskään naiskauneudelle niinkuin ei miehenikään. Yhdessä joskus ihastelemme kauniita ihmisiä. Niin miehiä kuin naisiakin. Eli olen esteetikko enkä ihmettele sitäkään jos mies viehättyy jostakin kauniista naisesta. Jotkut ovat kyllä jumalattoman kauniita.
Minulla ei ole ollut suhdetta naisen kanssa mutta todennäköisesti olen taipuvainen sinnekkin suuntaan. Ehkä tämä vaikuttaa suhtautumiseeni miehen seikkailuihin.?
Häntäheikki mikä häntäheikki. Eiköhän kuitenkin se miehen seksuaalisuus erota sen rakkauden ja panemisen edelleenkin toisistaan? Toivon silti että ei ole moukka niille toisillekkaan. Tämän olen myös ääneen hänelle sanonut.
Niin no, mikset voisi saman tien todeta vain, että miehesi EI ole häntäheikki , vaan te elätte avoimessa suhteessa. Eihän tuo tuommoinen ole pettämistä, kerta sinä olet siitä koko ajan tietoinen, että miehesi paneskelee vieraita naisia ja sinä sen sallit ja annat miehellesi myönnytyksen teoilleen.
Oma on asiasi. En aio ihmetellä, en tuomita, en ottaa sen enempää kantaa. Jokainen meistä elää elämänsä niin kuin parhaakseen näkee.
Mutta sen sanon, että miehesihän elää ihan unelma elämää. On vaimo, joka sanojesi mukaan HUOLEHTII hänestä. Ja sitten nämä muut naiset, keiden kanssa voi huoleti hurvitella.
Erittäin sorry-hölmö vaimo. Ee ois mukavaa jos vaimo antais minulle vapauden. MInusta alkais tuntumaan nimenomaan toisin päin, että minun vaimo ei rakasta eikä välitä minusta oikeesti kun ei olo mustasukkainenkaan minusta.
Niin on varmaan tuollain miehellä asiat.
Jollekkin vois varmaan sopia, mutta kyllä minä olen minun naiselle nimeomaan sen vuoksi uskollinen, koska minä rakastan häntä enkä vois kuvitella rakastavani enkä myös sänkyyn meneväni toisen kanssa.
Ei se kauneus aina naisesta seksikästä tee, kyllä se on se kiva olla vaimon kanssa, ja yhessä hauskaa. En minä siihen ketään nuorta tytön hupakkoo vaihtais, enkä kehtais naistani ikinä sillee edes loukata Vaimon tietäen hän tulisi siitä niin pahalle päälle ja surulliseksi eikä varmasti haluais minua enää.
Olen ihan oikeesti mies, luen joskus näitä ajankuluksi.
Hei haloo vaimo voi antaa sulle vapauden just sen takia kun se luottaa suhun. Oisko parempi kun se epäilisi ja vahtisi ihan varuksi vain ja olisi syyttä mustasukkainen? Sellanenko se nyt on?
Jos sä nyt pettäisit niin toivoisitko siis vaimosi heittävän sut pihalle vai ei? Siihen et voi vastata kun et petä etkä tiedä mitä haluaisit sen jälkeen. Mitä hyötyä hölmön sorry-vaimon olisi enään edes potea mustasukkisuutta kun pahin kai on jo tapahtunut mistä yleensä ollaan mustasukkaisia. Paljon helpompaa sille kun ei pode ja kun kerran aikoo elää äijänsä kanssa. Mäkin olen mies ihan oikeesti ja olen uskollinen just sen takia että vaimo antaa mulle vapauden. Kyllä sä miehenä tiedät että loukataakseen vaimoa ei petetä vaan sen takia että panettaa eikä osata olla panematta. Se loukkaa tietenkin mut se ei oo tarkoitus.
Mies vm-66, no entäs jos rakastutkin panoosi? Aivan oikeesti? Mutta vaimos rakastaa sinua myös? Mutta et voi olla ilman tuon toisen naisen seuraa? Ei vaan seksin vuoksi, vaan ihan oikeat syvät tunteet tulevat mukaan?
Mitä teet? Uskallatko jättää perheesi ja vaimosi?Rakkauden, ja siis en tarkoita mitään ihastumista ja paria viikkoa, vaan muutama kuukausi ja tunne vaan tiivistyy?
Ja vielä, voitko kuvitella olla uskollinen sitten oikealle rakkaudelle kun tietäisit että tuo nainen ei sitä yhtäkään kertaa salli eikä anna anteeksi?
Tottakai vapaus saa olla, mutta kyllä jos kerran on jotakin tapahtunut niin siitä luottamus kärsii.
No voi hitto eihän tuollaisia mietitä voi etukäteen enkä minä käy panemassa ketään mutta tunnen kyllä miehiä jotka käy. Ei niittenkään päälimmäinen tarkoitus ole se vaimon loukkaaminen vaan ne on just tyypillisiä pettäjiä jotka haluaa harrastaa seksiä muidenkin kanssa. Osan vaimot on oikeita kyyliä ja epäileekin ihan joka menosta että ne käy pettämässä mutta ei ne ihan joka välissä petä. Niillä tuntuu olevan asenne että ihan sama petänkö vai en kun se eukko syyttää siitä joka tapauksessa tai huutaa jostain muusta. No eivät ole vielä rakastuneet panoihinsa ja hyvä kun muistavat ketä on tuulut pantua.
En mä usko että panoon rakastutaan mutta voihan olla että rakastutaan vaikka bussissa vieressä istuvaan naiseen tai työkaveriin. Eiköhän siinä kohtaa sitten haluta lähteä sen rakastumisen kohteen kanssa niin kuvittelisin. Jotkut kyllä voi mennä paneenkin sitten tietenkin mutta eiköhän ero kuitenkin tule kun rakastuu toiseen. Kai sitten uskaltaa jättää vaimon ja haluaakin jättää. Mut jos se on vaan ihastumista se voi mennä ohi. jos ei mee niin erotaan vaimosta
Mies 66. sinä et ole onnex mun mies, tuolla periaatteella.
Voin sanoa, että panoonkin muuten voi rakastua kun pannaan siis usein, eikä siihen välttämättä tarvita kuin yksi kerta intensiivistä rakastelua. Tiedän.
Toisessa voi olla jotakin sellaista, mikä jättää sinuun palon...ja sitä jää kaipaamaan. Ilmeisesti sinä et ole vielä sellaista panoa kohdannut, mutta varo, voi tulla eteen. Huomaa muitakin ominaisuuksia, jotka yksinkertaisesti kaikki loksahtavat kohdalleen.
Muuten, tiedän myös noita panopukkeja, tekisi kaikki mieli käräyttää. Olen kerran käräyttänytkin, vaimo yritti puolustella vastaan, mutta niinpähän nuo näkyvät olevan eronneet, mies on uuden blondin kanssa jo saman katon alla. Ja tästäkin vaimosta huomasi, että yritti puolustaa miestään ja oli naama sellainen että näki että todella kärsii pettämisestä. Vaan turhaan puolusti, ero tulla pätkähti.
Olet tyypillinen mies joka yrittää oikeuttaa panonsa myös yleistämällä sun yhtä lurjus kavereihin, kaikki ei todella petä. Jos olisit minun ukko jostakin ihmeen syystä, niin et sorkkia enää mun kotiin toisi, aavistaisin nimittäin että petät, olen sen verran herkkätuntoinen. Yäk.
Ooon kokenut just mun oman vaimoni kanssa sen enkä ole häntä siis pettänyt eikö mene jakeluun? Meidän suhde ei kyllä alkanut panemisesta mutta kyllä sitä on tullut sen kanssa moneen kertaan harrastettua tai rakasteluksihan sitä sen kanssa kutsutaan. Kerroin mun kavereitten periaatteista ja että ne ei ainakaan vielä näytä rakastuneen niihin panoihinsa. Suurin osa harrastaa sitä jurrissa hei. Mun vaimo ei epäile eikä sen tarvi epäillä. Ei oo mitään syytä.
Kuule se intessiivinen rakastelu voi olla totta mutta se ei jatku loputtomiin ja joskus se onnistuu kakkosen kanssa ja joskus se onnistuu myös emännän kanssa. Sitten siitä tulee rutiinia ihan kaikkien pitempien suhteitten kanssa
Höh, ei ainakaan meillä, saatoin mieheni kanssa rakastella 2 tuntia yhteensoittoon, mutta tää Martti vasta oli ihana, rakastelimme kokonaisia viikonloppuja, syöntikin meinas unohtua....AH.
Voi tulla rutiiniakian, kyllä.
Mutta kun mies tulee perjantaina töistä jo kiilto silmissä "yllätyspussin " kanssa, niin sur,,,,heti housut kastuu, jo ajatuksesta mitä tulossa.
No just sun tapaset yliseksuaaliset luntut ajautuu kakkosmuijiksi. Onko elämässä mitään muuta tärkeää kuin se oma alapää?
Hieno homma mies 66. Jatka vaan uskollista linjaa, sinä rakastat ja arvostat vaimoasi. Kyllä nainen aavistaa jos mies on uskoton, minä ainakin aavistan ja jopa haistan asioita, sen ovat kaikki miehet sanoneet, että sulta ei pysy salassa mikään, ja kyllä he ovat osanneet sitä arvostaa.
Oma vaimo kun ei huomaa vaikka tulisi pää kainalossa kotiin; näin sanoi ainut ukkomies jonka kanssa rakastuin ja olin suhteeessa kuukausia.
Eipä silti, olen nähnyt tuota miestä nytkin ja aistin aivan kaiken hänestä, surulliset silmät, hartiat lytyssä, silmien palo poissa, hiuksetkin harvetuneet. Pettymys oli meille molemmille suuri... Vaimo sen sijaan hykertelee onnesta kun luulee että hänen vuokseen mies ei eronnut, voi poloista. Suhteemme loppui todella juuri niin kuin emme olleet suunnitelleet.
On, paljon muutakin, mutta skumppaa vaginasta kannattaa kokeilla!
Ja varsinkin kun on sellainen kiva nenä niinkuin mun rakkaalla, niin sekin on hyvä moneen asiaan....
No onhan elämässä paljon tärkeempiäkin juttuja, mutta tota skumppaa vaginasta kantsii kokeilla, Mun rakkaalla on vielä sellainen ihana aritokraattinenä, se tekee nannaa monessa paikassa.
Sinulle humppaa vaginasta:tätä sun kantsii kysyä mieheltäs jolla salasuhde? Mitähän hän pitää tärkeänä?Sinun YLÄPÄÄTÄKÖ?
Sähän jo itsekin vastasitkin kysymyksees :) Meinasin just kirjoittaa, että sun yläpäällä ei ole väliä, kunhan värkki toimii. Eihän se kyllä ole tottakaan, mitä tyhmempi yläpää, niin sitä helpommin ukkomiehen jutut uppoaa suhun ja saanti on taattu.
Mitä viisaampi yläpää, sen paremmin toimii alapääkin....koska silloin sitä osaa käyttää ...you know, vaikka epäilen:)
Viisas nainen osaa ottaa seksiasioissa rennosti! Kypsyys myös opettaa, ja voin sanoa että miesystäväni oli muuten myös viisas, siksi en yhdy että tyhmät pettää. En usko että vaimokaan kovin tyhmä, mutta aistit ei kohdallaan eikä arvot.
Mukava olisi kyllä olla tuon miehen makuuhuoneen katossa kärpäsenä ja katsao ja kuunnella mitä siellä tapahtuu? Todella.
Usein vain valitettavasti ukkomies on aika rietas ja estoton, kun on rakastajan kanssa, kaikkea missä vaimo pihtaa kokeillaan. Otappas sinäkin nyt ne mummuhousut pois ja laita seksitangat jalkaan (mutta älä jos karvat rehottaa ja sulla on ratsastushoususäärit tai liian läski p e r se .
Huh, nyt lopetan, illalla taas miehellä harkat, ja aina jää aikaa minullekkin siinä kotimatkalla
Höpöhöpö! Sun rakastajasi jo hylkäsi sinut. Sitähän sinä olet täällä kuukausikaupalla itkenyt...siinä ei enää auta tangatkaan.
No mutta hei kuinka usein olet ollut katsomassa kun se ukkomies harrastaa seksiä vaimon kanssa vai mistä tiedät kuinka paljon se eroaa sen rakastajattaren kanssa sekstailusta? Miehen puheistako olet kenties päättelyt vaimojen estoisuuden?
KYLLÄ, yksinkertainen vastaus, hah
Hyvä että edes yksi selvisi tosta kolmiodraamasta onnellisena. Yleensä tollaset sivusuhteet pilaa ainakin sen kolme ihmisen elämän ja vielä muutaman sivullesenkin perheen se rikkoo (lapset).
Missäs se Martti nyt on kun sä olet täällä?
Puhut vielä rakkaasta? Siis jostain vaimonsa pettäjästä? Hei haloo.
Olisikohan kotona nyt tai toisen kakkosen luona, toivottavasti nyt osaa valita sellaisen, joak antaa vedättää itseään ja pitää suun kiinni. Ja toivottavasti on varovainen, ennekkin riitti kauppa tai työmatka selitykseksi, aina ehtii lyhyesti näkee, eri asia tyytyykö se uusi kakkonen siihen.
Martti hiiri on varmasti kotona "ranteet auki" -vaimon luona, joka niin onnellinen , kun sai tapapettäjän pitää, voittajana. Vaimo voitti tapapettäjän taas, jeeeeeee, ei se lähtenytkään, minä olen paras, jeeeeeee.
Minun kuviot ovat jo aivan uudet, ja todella hyvin pyyyhkii, sillä koko stoorista selvittyäni tiedän, että HEI, minulla menee kaikista kolmesta parhaiten, ei kaunaa, mua ei petetty, juttelin miehen kanssa vielä muutama viikko sitten asiat selväksi (siis paljastuksen jälkeen pidimme yhtä vielä 7 kk!!!!!, eli tietäkää vaimot, eivät miehet niitä salasuhteitaan niin nopsaan unohda kuin luulette) en ikinä voisi luottaa, vaimolle kelpaa, ah. Hän tiesi jo suunnitelmani mitä aioin tulevaisuudessa, mukaanihan hän halusi tulla, mutta nöin kääntyi tuuli, katsotaan hamassa tulevaisuudessa. No, saihan mies taas hyvää kypsää seksuaalista kokemusta herkkupyllyltä.
Kelpaa taas vaimon lattanapyllyä(en tiedä onko, näin hän sanoi?) välillä hinkata, uuden kakkosen vuoroaan odotellessa:)
Sairas elämä!
LEVY päällä, niin puhun, mutta katsos ei tota vaimoa haittaa, minä olin,,,,hetklnnen en pysy laskussa mukana, ,,,,olisinko 8 salasuhde miehelle. Vaimo on niin onnellinen kun mies jäi, on hänestä niin ylpeä.
No ainakaan se joka selvisi tosta draamasta EI ollut toi täysin päästään vialla oleva kakkonen. Huh huh, sääliksi käy moista hullua.
Sairas sinä.
Anna mulle ton Martin numero, jos vaimoa ei kerran haittaa niin tollasen rakastajan tarvitsen. Missä hän asuu,,,minä haluan kans, vai onks sillä jo uusi rakastaja? Jos vaimo on tuollainen, niin en ihmettele ollenkaan.
Sä oot aivan pimee etkä missään tapauksessa päässyt yli asiasta. Mua suorastaan oksettaa sun jutut. Annat kakkosista kuvan, että ovat päästään sekaisin ja eivät poloiset itse ymmärrä sitä. Mä tajuan ainakin sen, että sulla olis nyt ihan terapian paikka. Ei taida auttaa päivät pitkät tällä palstalla roikkua. Sun jutut on oikeesti aivan sairaita. Tilaa huomenna aika terapiaan. Lupaathan tehdä niin?
Siis kahdeksan kakkosämmää on ollut yrittämässä eikä se äijänkäppyrä ole vieläkään parempaa löytänyt kuin vaimonsa. Sä olit kyllä pohjanoteeraus sen kakkosten luuserijoukossa.
Voisin antaakkin...varo vaimo vahtii kuin haukka nyt ja voi taas yrittää ranteet auki touhua...anna sähköpostiosoite niin laitan tulee.
MIes tykkää pikku pervoiluista, rieslingistä, kuivasta skumpasta, ei öljystä eikä rasvasta iholla, mutta tärkeintä on pikkupervoilu....
Joo, ja otathan "joka paikkaan", ja annat tulla suuhun, se on hänelle huippua.
MIES KIERTOON !Näin me kusetetut kakoset tehdään ja itse porskutetaan eteenpäin jo mies ajat sitten hylännneenä, kuka nyt oikeesti pettävää häntäheikkiä omaksi kuin vain leluksi haluaa?
Taidat itsekkin olla hei? Siis eikö sua haittaa???? Mitä väliä vaimolla mutta miten itse voit kokea jotain rakkausfiiliksiä? Ihan kuin sä ylpeilisit sillä?
Sua on kusetettu ja näköjään muutenkin käytetty pervoiluun. Melkein voin ymmärtää katkeruutesi miestä kohtaan mutta en edelleenkään sen vaimoa kohtaan? Luulisi jotenkin vaistoavan että ei noin pervolla miehellä voi ihan täyspäistä vaimoakaan olla? Käsittämätöntä on kuitenkin se että olet jotenkin sekoittanut rakkauden tuohon pervoiluun? Tiedän kyllä että useat nuoret pimut antavat siksi että joku heitä rakastaisi ja kuvittelevat näin tulevansa tykätyiksi. Yleensä heidät hylätään kuitenkin kuin vanhat rukkaset kuten tiedät.
Mistä tiedät muuten ettei se vaimo ollut ihan mukana tuossa miehensä pervoilussa??
Joo. Viisas voi olla monella tapaa mutta tunneäly puuttuu ihmiseltä joka tietoisesti loukkaa toista ja antaa toisen kärsiä, kenties tuhoaa jopa jotain toisesta ihmisestä pysyvästi. Kyllä pitäis "viisaalla" ihmisellä olla tieto siitä mitä tuollainen tekee ihmisen mielenterveydelle. Kukaan normaali ihminen ei tietoisesti halua tuhota toista.
Miksihän ne naiset epäilee. Olisko syytäkin? Tuollainen jatkuva epätietoisuus voi tehdä ihmisestä kyylän ja epäilijän. Ja kun ei sillä kumppanilla ole munaa tunnustaa ja ottaa vastuuta on pakko joskus selvitellä itse, että mitä se toinen puuhailee. Tuollaisten porsaiden pitäis älytä elää yksin. ei sitä voi vaimon tai kenenkään muun vastuulle omia tekojaan vierittää.
Onko väärin jos joku saa elää unelmaelämäänsä? Eikö kaikki sitä haluaisi? Jos jonkun miehen unelma on oikeasti tuo niin siitä sitten vaan. On käynyt tuuri kaverilla. Jotkut vaimot mieluimmin huolehtivat miehestä kuin ovat tämän seksileikkikaluja. Tämä nainen taitaa tehdä kuitenkin molempia, huvitella ja huolehtia? Voihan olla että ne kakkosetkin haluaisivat samaa? Toiset kakkosethan ovat myös selvästi niitä lohduttajia mutta tässä tapauksessa mies ei ilmeisesti etsi kakkosestaan edes ymmärtäjää? Ei tarvitse etsiä ymmärtäjää kun vaimo jo ymmärtää.
Monen on vaikea ymmärtää, miten eri tasoilla näissä asioissa mennään. Ei ole muottia, missä me kaikki ihmiset olemme. Kun lukee ainoastaan tämän ketjun ymmärtää, mikä ero sosiaalisella älykkyydellä meidän ihmisten kesken on.
Häntäheikin vaimon nimimerkin takana on älykäs ihminen, laajakatseinen. Sitten on joku toinen vähemmän älykäs, joka kuvittelee tämän naisen odottamassa miestään lapsi kainalossa.
Miksi on vaikea tajuta, että on naisia , jotka eivät heti eroa miehestään, jos tämä on pettänyt, vaikka vaimot ovat itsenäisiä , eivätkä ole millään tavoin riippuvaisia miehestään. Ja myös se , että nainen huolehtii miehestään, mutta niin tekee myös mies, huolehtii vaimostaan, vaikka onkin käynyt vieraissa. Ei ole yhtä totuutta. Varsinkin pitkässä avioliitossa eletään monenlaisia vaiheita.
Just. Niin, miksi mennä naimisiin, miksi perustaa perhe, kun kuitenkin ajatellaan, että on ihan ok paneskella muitakin? Ja että älykäs ja itsenäinen nainen sallii vieraissa käynnin??
Miksi ei sitten samantein julisteta itseään polyamoristeiksi ja unohdeta sana pettäminen kokonaan.
Kukapa nyt naimisiin mennessään ajattelee muiden paneskelua. Tuo on juuri sitä vähemmän älykästä puusilmäisyyttä. Varsinkin pitkän avioliiton aikana sattuu ja tapahtuu. Niinkuin elämässä kuuluukin käydä. Ongelmiin yleensä löytyy ratkaisu ja se ei aina suinkaan ole ero , joskus on. Älykkäät ihmiset etsivät oikeaa ratkaisua.
Ei pidä muotittaa sen enempää anteeksiantavaa puolisoa kuin eronnutta puolisoa. Kaikissa ryhmissä on kaikenlaisia. Ja totta ovat nuokin humalapäissään toimivat , jotka selittävät, että panetti niin panin.
Ei kai kukaan paitsi just ne polyamoristit mene naimisiin sillä periaatteella että pettäminen sallittaisiin? Perhe perustetaan tietenkin sillä ajatuksella että molemmat sitä haluaa ja luottaa toisiinsa....mutta jos toinen sitten pettääkin? Silloin tehdään tilannearviointi uudelleen. Petetty vaimo punnitsee asioita jo ihan eri kantilta kun on asuntovelat niskassa ja lapset siinä. Tilanteet niinkuin parissuhde elää ja muuttuuu koko ajan. Kyllä me kaikki tiedetään kuinka jo oma mielikin muuttuu. Nuorena oli jotkut asiat tärkeitä ja vanhemmiten samat asiat menettää merkitystään. Jos jollain vaimolla on isommat motiivit jatkaa pettävän miehensä kanssa kun heittää tämä pihalle niin kenenkään ei ulkopuolelta pitäisi häntä enään arvostella siitä syystä. Varmaa on että vaimo ei alunperin olisi toivonut miehensä juoksevan vieraissa mutta sitä ei ilmeisesti häneltä kysytty?
Häntäheikkien vaimot on niin sokeita ja tyhmiä etteivät usko miehen pettävän, miehet osaa hienon valehtelu taidon ja kaverit pelastaa.
Ja ne häntäheikkien panopuut taas ovat niin sokeita ja tyhmiä, etteivät usko miehen olevan vaan vieraan tavaran perässä. Miehet kun osaavat sen valehtelun taidon. Uskomattomia idiootteja.
Tuossa ylempänä oli just yks häntäheikin vaimo joka tiesi miehensä pettävän eli ei pitäne paikkaansa
Ne kaverit ne vasta kiihekeinä ovatkin häntäheikin vaimon hameen alle...
Ei se ihan noin yksioikoista ole. Kyllä ne naiset tietää. Se on sitten eri asia miksi eivät pistä ukkoa pihalle. Tyhmiksi on turha lähteä petettyjä vaimoja haukkumaan.
Tai sitten päin vastoin...'
Jos häntäheikki on köyhä, tyhmä duunari ilman sen kummempia lahjoja tai merkitystä vaimolle, hänet varmasti potkaistaan pellolle ensimmäisen käryn tai edes epäilyn käydessä.
Jos taas häntäheikki hoitaa perheen ja on suht varakas ja antaa avioliittolleen oman panoksensa, joka on paljon muutakin kuin pikapanoja tms. Ei sillä viisaalle vaimolle ole merkiystä, jos mies traumojaan hoidattaa jalkavaimoilla. Ei kai tämä mitään uutta ole.
Ihmettelevä ap ja kumppanit eivät taida tietää mistä avioliitto rakentuu ja sitä, että parisuhteet ovat erilaisia. Satunneiset panot eivät ole mitään esim. alkoholismin tai väkivallan rinnalla, ja sitä ette ihmettele yhtään, miksi vaimot antavat hakata itseään tai antavat miehen alkoholismin pilata koko perheen ja sen elämän sekä myös tulevaisuuden. Häntäheikit sentää pitävät touhunsa piilossa...
Toi on just taas puolustuspuhe häntäheikin vaimolta, jolle ukkonsa on just tuollatavalla luritellyt. Yrittää ny itselleen saada hyvää oloa ajattelemalla näin: no. onhan minulle hyvä mies, ei juo kuin sillointällöin, ei lyö kun joskus vaan kurkkuun käy kiinni, mutta minä olen ihan itse syypää kun minä ärsytän, niin, kyllä, se on minun syy. Ja ei minun mies mitään voi kun se on niin hyvän näköinen että kaikki naiset sen perässä juoksee ja sen melkein väkisin mukaan ottavat kotiinsa tai hotellille, minun mies on vaan niin hyvä. Ja sillä on hyvä työ, on oikein päällikkö, niin kyllähän ne naiset tietenkin yrittävät ottaa minulta minua miestä pois kun luulevat pääsevänsä sen rahoihin, juu, ja hän osaa keskustella, siksi ne naiset aina rakastuu minin mieheen ja monta kuukautta aina roikkuvat perässä ja minun miestä vaatiivat tulemaan niihin luokse.
Ei minun mies kettää muita rakasta, kun vaan minua, koska aina tulee kotiin takaisin, vie lapsia harrastuksiin, on kotona perjantai ja lauantai-iltana, ellei joku kakkoslutka lähetä tekstiviestiä ja käskee minun miestä tulemaan.
En vaihda, ja ei mieskään minua, Meillä on iso talo, on perinnöt tulossa, kolme lasta ja tärkeintä on että hän ei lyö ja rakastaa minua.
Näin on, niin hyvä mies tämä meijän Heikki.
Hei, en ole 'häntäheikin' vaimo enkä itse koskaan pettänyt. Olen lueskellut näitä kirjoituksia joskus ihan mielenkiinnosta ja melko yleisenä yhteisenä tekijänä näissä olen huomannut sen, että kun joku nainen 'kaappaa' toisen miehen niin yleensä ulkopuoliset ja varsinkin vaimot syyllistävät tuon naisen. Voidaanko tästä päätellä, että lähes kaikki miehet ovat aivottomia, syyntakeettomia olentoja? Mielestäni pettäminen ja toisen perheen rikkominen on alhaista. Toivon, että meille ei koskaan käy niin, mutta jos kävisi niin mieheni saisi saman tien etsiä itselleen toisen 'luukun'. Pidän häntä niin älykkäänä ettei häntä kukaan nainen pysty houkuttelemaan ellei itse halua oikeasti mennä. Jos haluaa mennä niin menköön. Lopullisesti. Kerranhan se kirpaisee, mutta säilytänpähän ainakin itsekunnioitukseni.
Täällä myös syyllistetään niitä vaimoja, jotka ovat päättäneet jatkaa liittoaan. Ei ero ole aina oikea ratkaisu, joskus liitto voidaan rakentaan uudelleen, jos molemmat osapuolet niin tahtovat. En pidä pettäjää aivottomana tai syyntakeettomana, heikkona ja itsekkäänä kyllä. Kyllä pettäjä on tiennyt mitä on tehnyt. Tämän voisivat myös toiset naiset pitää mielessä. Kun pettäjä on valinnut puolisonsa, se ei ole siksi, että "puoliso ei anna eroa", vaan siksi, että halutaan yrittää yhdessä vielä. Pettämisen jälkeen jatkaminen vaatii petetyltä valtavasti voimia, anteeksiantoa ja kasvamista. Myös se, että vaikeassa tilanteessa pystyy selvitymään ja kasvamaan ihmisenä, niin auttaa säilyttämään itsekunnioituksen. Ero ei siis ole ainoa vaihtoehto eikä ainoa tapa säilyttää itsekunnioituksensa.
Eipä se aina noin mene, vaan usein kun mies huomaa että rakastaja vaatii miestä tekemään päätöstä tulee pissit housuun miehelle tosipaikan edessä.
Ainakin mun ukkomies alkoi kummasti mun kanssa laskea yhteen paljonko täytyy maksaa elatusapua kolmesta lapsesta, kauhisteli asiaa.
Samoin jos kakkonen lopettaa ja mies näin pettyy kun kakkonen ei huolinutkaan häntä, niin tottakai mies alkaa kotona taas olla mielin kielin että ei tarvitse jäädä yksin.
Uskokaa tai älkää- näin se menee. Ei se mies useinkaan jää vaimon vuoksi liittoon, sitä vi tuttaa kun jäi kiinni, seuraavalla kerralla on varovaisempi--ja samoin tosiaan tulee kuset housuun. MIehet , hyvin harvat, ovat rohkeita ja voivat erota ilman että heillä on uusi nainen jo katsottuna.
Tiedän kokemuksesta, MIes pani omaa vaimoa niin halvalla, kaikki epäkohdat kerrotiin, ja kun tuli tosipaikka meni löröt housuun.
Pettävät miehet(tämäkin jo usean kerran) ovat oikeesti jotenkin vääriä. Eivät he rakasta vaimoa, vaikka vaimo niin luulee kun mies jää, se on vaan se pelko tulevasta, koska ovat myös niin laiskoja. Varsinkin jo uusi , rakastaja, on sellainen että ei antaisi miehelle anteeksi toisia naisia alkaa tämä varattu ajatella: PERK E L E MIKSI LUOPUA OMASTA VAIMOSTA, HÄN ANTAA MUN SEIKKAILLA JA OTTAA AINA TAKAS, KUKAAN EI OIKEESTI YMMÄRRÄ MUA NIIN KUN TOI OMA VAIMO, ONHAN HÄN ENNENKIN ANTANUT ANTEEKSI, JA ANTAA VARMAAN NYTKIN KUN OIKEEN SURKEEKS HEITTÄYDYN.
Näin se menee. Uutta kakkosta miehelle odotellessa....
Juuri noin, mies tulee todella olla sen verran älykäs, ja piru vie samoin vaimon, että jos ei arvosta sen vertaa keskinäistä suhdetta ja liittoa että antaa itsensä lähteä ulkopuoliseen suhteeseen niin saa mennä.
Näillä palstoilla olevat naiset eivät varmasti ole oikein viisaita kun täällä pettävää miestä itsensä kunnioituksen likoon laittamalla puolustelevat.
Ei todella.
Katsokaa vaan maailmalle ja uutisia. MItkä naiset lopettavat jos puoliso uskoton? Kyllä he ovat viisaista, vahvoja naisia.
Kyllä maar, äly ja itsekunnioitus kulkeat käsi kädessä.
Puusilmäisyyttä ajatella, että toinen ryhmä on toista älykkäämpi. On älykästä etsiä ongelmaan parasta ratkaisua, eikö niin.
Häntäheikki tarvitsee noita naikkosiaan oman itsetuntonsa pönkittämiseen. Hän haluaa olla ihailtu ja testailee kelpaako naisille.
Mikäpä siinä, kyllä se suhteen alussa satutti lujaa. Mutta yhteiset lainat, lapset, arki jne. pitävät perheen tiivinä seikkailuista huolimatta. Häntäheikki hakee vaimostaan turvallisuutta, äitiä ja tarvitsee perheen arkista tasapainoisuutta. Vaimona saan olla juuri niin rupsahtanut tai hehkeä tahansa, ei häntäheikki vaimoaan viettele. Häntäheikki on perheensä yksi jäsen, usein vielä hyvällä palkalla varustettuna. Vaimona saan nauttia taloudellisesti turvatusta elämästä, häntäheikki vie naisiaa illallisille ja sillä aikaa minä vietän aikaa ystävättärieni kanssa. Ummistan silmäni ja naureskelen mielessäni näille naikkosille, he hoitavat aviopuolisoni seksuaaliset tarpeet varsin täydellisesti. Minun ei tarvitse vahata jalkoväliäni ja tuskailla ulkonäköpaineiden kanssa. Minun ei tarvitse tehdä arobaattisia temppuja sängyssä, ne naikkoset hoitavat nekin. Onko minulla tarpeita? on, mutta en oikein muista niitä enää. Nautin elämästä muuten, lapsistani, harrastuksistani ja täydellisesti omasta perheestäni johon myös tämä häntäheikki kuuluu. Rakastan häntä omalla tavallani, hän ei ole täydellinen, enkä minäkään :) elämme tässä kauhun tasapainossa varsin tyytyväisinä.
Ei mieheni kykene elämään naisen kanssa tasvertaisena suhteessa, ei, hän etsii valloituksia vaikka vierellä olisi itse seksin jumalatar tai useita täydellisiä jumalaisia naisia. Tämän tahdon sinulle kertoa pieni rakastajatar. Minun elämäni ei ole kiinni miehestä, elän täydellisen tietoisena suhteista ja ummistan silmäni. Teen kulttuurimatkan jonnekinpäin ystävättäreni kanssa ja nautin elämästäni minäkin. Lopeta sinäkin miehen kautta eläminen, elä omaa elämääsi. Etsi onnea itsestäsi, älä muista. Mieheni on täysin vapaa lähtemään avioliitosta :) en pidättele, se on perhe ja turvallisuus joka häntä pidättelee.
En tiedä minä ainakaan kenelle vastasit. mutta itse kakkosena ja tuollaisen häntähekin lempanneena voin vain sanoa, että oli todella oikeaa lopettaa vaikka koskikin.
Hirveää oli tosiaan kuvitella, että kotona vaimo odotti kolmen lapsen kanssa vauva sylissä kirkuen isiä kotiin joka just kanssani monta tuntia rakasteli ja niin viisaasti aina tapaamisemme järjesti ja valehteli,että vaimo ei arvannut mitään..tai liekkö jut niinkuin sinä että ei välittänyt enää, koska mies jäänyt ennenkin kiinni.
Itse avioiitossa olleena jossa ei petetty ja suhteissa, jotka tosiaan olivat myös uskollisia, ihmettlein ja kyllä, kyllä kauhistelin miehen touhua.
En ole ikinä ennen erehtynyt varattuun, tätä emme kuitenkaan voineet estää, koska interesimme ja tyylimme ja kemia oli niin sama, rakastua pamahdettiin molemmat ja aiak oli toisaalta ihanaa, toisaalta todella raastavaa.
Joo, minä en todella voisi elää noin, koska tiedän että on parempaa, mutta minä en olekkaan materialisti. Samoin minä olen itsenäinen nainen, lapsille meillä on yhteishuoltajuus, ja kesät usein olen ilman lapsia pari kuukautta koska ovat isällään. En todella tarvitse ktoiin jotakin vaan egoani pönkittämään ja jotakin, jonka tiedän valehtelevan minulle, miksi?
Mieluummin tosiaan yksin ja vapaana, kuin jonkun piikana ja äiteenä koko elämää niinkuin sinä tunnut olevan. Mieluummin odotan sitä oikeea enkä jaa itseäni. Tämänkin ukkomies alkoi ihan itse omasta tahdostaan eroa tehdä, epäilin että tokko susta siihen olisi, ja entäs sitten,,,,minä kun en suhun häntäheikkiin voisi koskaan luottaa. No tarina päätttyi niinkuin näille häntäheikeille tyypillistä munatonta touhua: äiteen luokse sai taas jäädä, vaimoon uppost tarina hullusta rakastajattaresta joka miestä pakotti suhteeseen, ja mies ei taaskaan menettänyt mitään. Neuvon annoinkin tulevaisuuteen: ota seuraavalla kerralla tyhmempi nainen jolle voit valehdella ja suoltaa, ja joka ei sinua paljasta, tai pane vaan yhden illan juttuja niiknkuin ennenkin ettet jää kiinni. Vaimosta älä eroa, koska yhtä tyhmää et enää saa.
Tästä tämä häntäheikki tykkäs kyttyrää ja uhkas poliisilla, vaikka itse edelleisenä päivänä soitti tuntemattomalla numerolla, ja pidimme yhteyttä paljastamisen jälkeenkin. Erota lupasi vieläkin, voi kiesus. Tällaista siis, ei ihme että rakastajattet suuttuu kun kuukausia vielä koko homman paljastuttua kusetetaan. Tällainen tapaus tää Martti siis oli, sairas elämä.
Elämä on valintoja. Tai arvovalintoja. Jos tahdon nähdä lapseni ja viettää lomat perheeni kesken, valitsin häntäheikin sietämisen kaikkine puolineen. Olen kiintynyt häneen, hän on komea ja mukava. Osaltaan myös hyvä isä lapsilleen. En kestäisi eroa lapsistani, en edes yhtä kokonaista päivää, en kestäisi sitä, että heilät perhe hajoaisi. Jos tilanne tulee eteen häntäheikin tahtomana kuvio tietenkin muuttuisi. Hän tekee itse valinnan. Häntäheikki ei esittele naisiaan lapsilleen, hän on poissa kotoa tekosyillä, jotka ovat useimmiten ylityöt. Onko lapselle vahingollisempaa isän ylityöt vai kokea vaihtuvat naisystävät (eron jälkeen?) taas valintaa..
Kestän häntäheikkini muut suhteet, tein valinnan jo kauan sitten. Olemme erilaisia, huomaatkos. Ei häntäheikin tarvitse vaimolle valehdella, oletko varma, että vaimo edes kyselee työmatkoista jne.? On helppoa haukkua vaimoja tyhmiksi. Millä mittaisit esim. minun tyhmyyteni/viisauteni? En koe olevani epäonnistunut elämässäni muutenkaan. Kenenkään elämä ei ole täydellistä, ei minunkaan. Valittu tie on kuljettava. Elän omaa elämäni häntäheikin rinnalla ja silti meillä on mukavaa lomillakin, vaikka häntäheikki iskee naisia kaikkialla. Häntäheikki tietä kyllä että voi jättää vaimon ja lapset milloin vaan, mutta eihän elämässä voi mistään asiasta olla varma...
no jo on elämää.....yäkkistä. Mun ukkomies M ainakin otti omat poikansa ja minä omani ja kävimme uimassa yhdessä, siellä napotimme varpaat yhdessä altaassa poreiden keskellä Lippumäessä, ja pojat leikki keskenään edessämme.
antaisitko sinä häntäheikki miehelle anteeksi jos tietäisit että toi kotiinne naisensa ja rakasteli siellä vähän jokapaikassa häntä,,koska kertoi toiselle että ei haittaa jos tulee heille, koska ovat muutenkin jo eroamassa?
Mitä silmä ei nää, sitä sydän ei sure. Jos osuisin paikalle saattaisin hermostua naiselle ja miehelle, en takaisi, että pitäisin itsehillintäni. Usko jo, häntäheikki ei tahdo jäädä rysän päältä kiinni.
Se voi joskus olla kuulkaa myös niin, että se häntäheikki ei usko selviävänsä elämästään ilman vaimoa. Ja joskushan nuo eivät todella tunnu selviävänkään. Asiat menee ihan munilleen kun vaimo lähtee. En sitten tiedä miksi ihminen haluaa jäädä itseään kiusaamaan tuollaiseen suhteeseen, jossa tieto on ,että kerta toisensa jälkeen on petetty. Tuota en usko , että pettäjät olisivat kovin rakastuneita noihin toisiin naisiin. Jos oikeasti olisivat ja vaimoa kohtaan ei tunteita olisi, kyllä ne jättäs vaimonsa ja lähtis rakastetun matkaan.