Olen saanut sellaisen käsityksen, että nimimerkki Älyn Haamu (tunnetaan myös muilla nimillä) joutui aikoinaan ilman omaa syytään jatkuvan kiusaamisen ja naureskelun uhriksi.
Nainen otti hänet silmätikukseen ja käytti häntä omien vitutustensa purkuväylänä, tunteakseen itsensä jotenkin paremmaksi ja suositummaksi ihmiseksi. Vittuili, nauroi ja levitti juoruja selän takana, ilman mitään varsinaista syytä.
Kun Ä.H. viimein sai tarpeekseen ja maksoi samalla mitalla, raukkisnainen esitti uhria ja valehteli jopa oikeudessa.
Mitä mieltä olette tapauksesta? Onko ihan ok, että ilkeä n.arttu toimii noin ja selviää ilman mitään seuraamuksia? Onko kiusaaja syytön uhri, jos kiusattu alkaakin pistämään vastaan? Missä olivat Ä.H:n puolustajat?
Nainen otti hänet silmätikukseen ja käytti häntä omien vitutustensa purkuväylänä, tunteakseen itsensä jotenkin paremmaksi ja suositummaksi ihmiseksi. Vittuili, nauroi ja levitti juoruja selän takana, ilman mitään varsinaista syytä.
Kun Ä.H. viimein sai tarpeekseen ja maksoi samalla mitalla, raukkisnainen esitti uhria ja valehteli jopa oikeudessa.
Mitä mieltä olette tapauksesta? Onko ihan ok, että ilkeä n.arttu toimii noin ja selviää ilman mitään seuraamuksia? Onko kiusaaja syytön uhri, jos kiusattu alkaakin pistämään vastaan? Missä olivat Ä.H:n puolustajat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ole oikein, jos se on totta. Mutta hmm, mietitäänpäs mitä kaikkia todisteita meillä on...
1. Älyn haamun sana
2. ...
Hmm.
Meillä ei siis ole mitään muuta versiota tarinasta kuin palstan sinnikkäimmän trollin omat tarinat, joihin liittyy tavalla tai toisella (vähän sekavasti) petollisia lutkia, lähestymiskieltoja, ja mustien miesten kanssa nussimisia.
Tästä syystä epäilen myös, että:
1. koko lutkaa ei ole olemassakaan
2. ap on Älyn haamu itse
En ole aloittaja. Toivoisin että en enää koskaan joutuisi olemaan missään tekemisissä ko tautipesän kanssa. Säälittävä valehteleva huora jolla on iso ego.
jotkut elävät fantasiamaailmassa
Ihan oikein ottaa käsittelyyn juoruilija. Ei ymmärrä mitä vahinkoa voi aiheuttaa sivullisille ja viattomille ihmisille. Ymmärtää tekojensa vääryyden silloin kun saa haukkuja niskaan vaikka ei pahaa sanaa sanoisi toisesta.
Oikeus todistaa syyllsyyden. Syyttömän tarvitsee todistaa syyttömyytensä. Kiusatulle ei puolustajia yleensä löydy koska pelkäävät itsekkin tulevansa kiusatuiksi.