parrakas mies

mies: sopiiko sinulle parta?
naiset: millainen on siisti parta?
11769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jason Momoa tuli tuoreeltaan mieleen, Khal Drogona. Noh sille ainakin sopii partamallit, joita kuvista nähnyt.

Äänestä

Parran pitää nimenomaan olla siistinnäköinen - ja puhdas! Risuparta on kammottava.

Sänki on seksikäs, samoin: http://blogs.smarter.com/blogs/COLIN Farrell Goatee.jpg

Saa olla lisäkettä vähän leukaperissäkin ja hieman tuuheampanakin, mutta tuo kuva NAM :)

Äänestä

En mä siisteydestä tiedä, mutta nämä heput on paremman näköisiä parran kanssa:

http://static.metrolive.fi/images/9/4/1/3/9413/9413_1000x.jpg


http://is13.snstatic.fi/kuvat/ana/img-1288468588521.jpeg

http://plaza.fi/s/f/editor/images/2007-02 tommi korpela.jpg

Oli ne ilman partaakin ihania, mutta kun on nähnyt parran kanssa, niin jotain puuttuu kun niillä ei sitä ole.

Mutta nää on ihan makuasioita. Mun joku kaveri on sitä mieltä että miehellä ei saa olla muualla karvaa kuin tukkana ja mä taas olen juuri päinvastaista mieltä. Eikä ole edes ikäkysymys kun kaveri on saman ikäinen :)

Äänestä

  • Noille sopii kyllä parta. Korpelasta ehkä tulee paljon vanhemman näköinen parran kanssa, mutta sopii se silti. Mun mielestä kans parta voi ikään kuin viimeistellä lookin. Joillekin todella sopii parta.

    Äänestä

  • tikru.. kirjoitti:

    Noille sopii kyllä parta. Korpelasta ehkä tulee paljon vanhemman näköinen parran kanssa, mutta sopii se silti. Mun mielestä kans parta voi ikään kuin viimeistellä lookin. Joillekin todella sopii parta.

    Parta yleensä vanhentaa, mutta ei se mua haittaa. En mä nuorena tykännyt parroista juurikaan, paitsi sellasista pienistä, joten kai se on ikäkysymyskin..

    Yks tuttu (ei se jonka tossa mainitsin, hänen mielipidettään en tiedä just petestä) ei voi sietää tota Franzenia jostain syystä. Tulee kai joku epämiellyttävä tuttu mieleen. Ja monista noi kolme on liian rosoisen näköisiä ehkä.

    Äänestä

  • y.b.. kirjoitti:

    Parta yleensä vanhentaa, mutta ei se mua haittaa. En mä nuorena tykännyt parroista juurikaan, paitsi sellasista pienistä, joten kai se on ikäkysymyskin..

    Yks tuttu (ei se jonka tossa mainitsin, hänen mielipidettään en tiedä just petestä) ei voi sietää tota Franzenia jostain syystä. Tulee kai joku epämiellyttävä tuttu mieleen. Ja monista noi kolme on liian rosoisen näköisiä ehkä.

    Mä taas suutuin lapsena isällekin, jos se ajoi partansa pois. Mä olen lapsesta saakka siis tottunut partaan miehen naamassa. :-) Eihän se nyt mikään pakko ole olla, mutta siis ei häirtsekkään yhtään jos miehellä parta on. Paitti jos se on joku niljakkaan näkönen partamalli. x-) Mistä tulee mieleen joku sutenööri tms.

    Mies kai saakin olla vähän rosoinen. :-)

    Äänestä

  • tikru.. kirjoitti:

    Mä taas suutuin lapsena isällekin, jos se ajoi partansa pois. Mä olen lapsesta saakka siis tottunut partaan miehen naamassa. :-) Eihän se nyt mikään pakko ole olla, mutta siis ei häirtsekkään yhtään jos miehellä parta on. Paitti jos se on joku niljakkaan näkönen partamalli. x-) Mistä tulee mieleen joku sutenööri tms.

    Mies kai saakin olla vähän rosoinen. :-)

    Heh, mä taas pelästyin pikkuisena, kun isä oli ollut pitkään, kuukausia poissa työn takia ja oli tullut yöllä kotiin ja kasvattanut karmeat 70-luvun viikset :O kun aamulla menin katsomaan. Ihmettelin etä kuka toi kamala ukko on. Onneks ajoi ne pois sitten jossain vaiheessa, äidinkin painostuksesta.

    Nykyään sillä on parta, mutta hommas sen vasta 50vuotiaana. Siihen asti sitä luultiinkin mun isoveljeksi, että oli ehkä aiheellistakin :P

    Äänestä

Ääh,turha ees vastata, tikru ehti ensin. Tosin sais olla lyhyempi, mitään pukin partoja tarvita. Ja tumma sen pitää olla eikä mikään amisviiksi.

Tutumpi versio hyvästä rajauksesta löytyy montelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

mies: sopiiko sinulle parta?
naiset: millainen on siisti parta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu