TV1:n A-studiossa juuri nyt.
Reportaasi netin sinkkumarkkinoista TV:ssä NYT!
Jeeee!
93601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Lutka hihittelee siinä tussu jo mrkänä.
Hihihihihii... kun tuli pissit pöksyyn. Hihihihihihi...
P.S. Mä tykkään susta. hihihihihiih
Antavatko vanhempasi sinun valvoa näin pitkään? Onko läksyt tehty?
(Oikeasti: Tajuatko kuinka lapselliselta kuulostat?)
Löytyy nyt jo Areenasta. Tuttu ihminenhän siellä...
Oliko se tumma vanha harppu FF itse?!
Taisi olla, oli saman oloinen ja ulkonäkökin täsmäsi.
http://areena.yle.fi/ohjelma/2505
En tietääkseni sanonut kenet noista tunnen. En suosittele solvaamaan ketään.
Ihmetyttää miksi se "mopopoika" hakee seuraa netin kautta, kun niin söpölle ja avoimen oloiselle miehelle olisi varmasti ottajia ihan livenäkin.
Jos se on ATM, niin siinä ei auta avoimuus tai söpöys.
Miten se voi olla ATM, jos se kerran saisi naista halutessaan ihan livenäkin?
Ai sinut?
"Ihmetyttää miksi se "mopopoika" hakee seuraa netin kautta, kun niin söpölle ja avoimen oloiselle miehelle olisi varmasti ottajia ihan livenäkin. "
Paskat on.
Olen hieman tuon mopopojan näköinen paremmassa kunnossa oleva samanikäinen, mutta vaaleahko mies ja voin kertoa että ei tuollaiselle perus pallinaamalle vaikka kuinka "avoin ja söpö" olisi löydy muuta seuraa kuin vanhoja elähtäneitä harppuja lapsineen tai sitten jotain naisia jotka ovat sieltä pyöreämmästä päästä.
Tyypille todella toivon onnea koska tiedän paljon samanlaisia ja saman oloisia sekä näköisiä miehiä joille naista ei löydy, ellei sitten tyydy mihin tahansa.
Ehkä joku tietysti lopulta tyytyy, minä en.
Nettitreffit miehelle ovat yksi helvetti monelle naiselle paratiisi tai valintamyymälä.
Teidän kahden on ihan turha länkyttää, etteivät "söpöt ja avoimet" tavismiehet muka saisi naisystävää, kun teissä ei kerran ole mitään avointa tai söpöä. Sitä ei vielä lasketa, että joskus teeskentelette iloista ja mukavaa, kuten varmaan livenä teette.
Sama se kenet. Jos löytyy naisia, jotka tykkäävät, niin niiden joukosta löytyy kyllä joku jonka saisikin.
Mistä olet naisia etsinyt ja kuinka aktiivisesti?
Vähän oli poika nössöhtävä, mutta jo heittämällä lötkön t-paitansa verstaskäyttöön ja pukeutumalla asiallisesti paranisi paljon. Nainen on edustava.
Kehityskelpoinen yksilö, mutta ei todllakaan mikään valtava saalis, kuten itseään kuvasi. Rööki pois ja kuntosalille.
Suomessa on kyllä aika paljon erittäin normaaleja miehiä, jotka ovat pitkissä parisuhteissa. Käy vaikka prismassa tai sittarissa joku päivä ja totea tämä.
parisuhteessa LIHAVAN tai muuten vaan ruman naisne kanssa!
Näistä normaaleista paikoista. Viihteellä käyn vähemmän nykyään eli muutamia baarireissuja ei ehkä lasketa, mutta ei ole kauankaan kun tein kierroksia yökerhoissa ja baareissa etsien jotakuta (siis parisuhteeseen, ei seksiin).
Nettitreffeillä olin ja totesin sen täysin ajanhukaksi. Siellä pitää kaikki olla materiaalia ulkonäköä myöten (kuvan pitää olla komea tai seksikäs, mikään tuollainen pallinaama ei naisille kelpaa jos yhtään haluaa itse valita).
Samoin olen tehnyt aloitteita ihan "luonnossa" eli kaupungilta, kahviloista. Tapahtumissa en käy mahdottomasti ja huomannut että niissä vaikea tutustua kehenkää sopivaan. Samaa koskee oikeastaan harrastuksia (paritanssikurssille en ole menossa ihan sitä varten).
Aktiivisuutta on ollut niin riittämiin ettei jaksa oikein etsiä, välillä liotan profiilia netissä tai käyn baarissa istumassa.
Juttelukavereita voin saada ja minusta pidetään yleisesti työpaikoilla jne. myös naisten keskuudessa joten kaikki roskapuheet voitte unohtaa.
Se mitä kerroin tuosta asiasta on totta. Itselleni etsin omankaltaistani mielellään liikunnallista mutta myös älyllistä sutjakkaa naista ja niitä tällaiselle sinkkumiehelle ei ole tarjolla vaikka kuinka muuta väittäisit.
On, on ja on.
Mutta te ette ymmärrä että monet näistä suhteista syntyvät oikeanlaisten tuttavapiirien, työpaikkojen tai opiskelujen kautta.
Kaikilla ei käy sellainen tuuri ja avoimilla sinkkumarkkinoilla tuonkaltainen mies on käytännössä turhaa kelluvaa lihaa.
Kiitos tästä.
Ei siis riitä se että saan pakit oikeassa maailmassa vaan joku päättelee kirjoituksestani että vain teeskentelen iloista ja mukavaa.
Söpö en välttämättä ole, avoin kyllä.
Toisaalta mielipiteesi ei onneksi minua kiinnosta lainkaan koska tiedän mitä olen, sinä et.
Ei välttämättä auta lainkaan vaikka kuinka heittelisi röökiään pois ja kävisi kuntosalilla.
Olipa viisaus.
Harrastusten ja tuttavien kauttahan ne naiset yleensä löytääkin. Eli hanki lisää kavereita, joiden kautta tutustut myös uusiin naisiin.
Enpä sanoisi niinkään. Ihan perusjamppa, joskin vatsaa on ehtinyt 32 vuodessa jo vähän kertyä. Esintymisessä ei kuitenkaan ollut mitään perustavaa vikaa, joten muutaman kuukauden kuntokuuri tekisi hänelle hyvää. Kulahtaneet kuteet saisi myös vaihtaa joihinkin tyylikkäämpiin. Muuten käy tosiaan niin, ettei saa muuta kuin ”vanhoja elähtäneitä harppuja lapsineen tai sitten jotain naisia jotka ovat sieltä pyöreämmästä päästä” mitä tuolla ylempänä jo mainittiin.
Voihan se auttaa jos noista luopuu, mutta epäilen suuremmalti.
Itse treenaan aktiivisesti monellakin tavalla enkä oikeastaan polta lainkaan.
Tilanne omalla kohdalla on juuri tuo joka tapauksessa että tajonta on tuolla mainitulla linjalla nettideitistä seuraa.
Se ei ole niin yksinkertaista niiden kaverienkaan haaliminen jota kautta tapaisi muita kuin äskettäin varattuja olleita naisia tai sitten sellaisia joita tuossa aiemmin mainitsin.
Minua on yritetty myös tiettyjen tuttavuuksien puolelta parittaa minulle sopimattomalle ja minua kiinnostamattomille naisille.
Kolmekymppisenä kavereiden saanti ei ole enää niin yksinkertaista varsinkaan jos aikeena vielä että he tutustuttaisivat minut sinkkunaisiin. OIen kokeillut kyllä tuotakin "reseptiä".
Kyse on tuurista, mutta tässä ketjussa puhuttiin nettideiteistä joiden kohdalla tuomio on selvä.
Ei opiskelupaikan tai tuttavapiirien hankinta pitkässä juoksussa mitään tuuria ole, vaan johdonmukaisen toiminnan tulosta.
Keskusteltiinko tässä ketjussa näistä asioista?
Opiskelupaikan hankinta ja opiskelu ehkä ei, mutta tuttavapiirin niin kyllä.
Et voi vaikuttaa siihen miten toiset ihmiset pariutuvat, viettävät aikaansa tai muuttavat paikkakuntaa.
Lisäksi tuttavapiireissä on eroja onko niissä sopivia sinkkunaisia vai eikö ole tarjolla.
Jos väität että se on vain omasta itsestä kiinni niin puhut potaskaa. Tässä ketjussa sitä paitsi käsiteltiin nettideittiejä joita kommentoin.
Tuo on totta mitä sanot, että kaverit voivat muuttaa muualle ja pysytellä enemmän perhepiirissä jne. Tuttavapiirien hankkiminen on kuitenkin taito, ja kavereita kannattaa olla mieluummin liikaa kuin liian vähän.
Ja olihan tuo vähän off-topic, mutta siitäkin kuitenkin puhuttiin tässä ketjussa.
Varsinkin tässä kolmekymppisinä niin
On olemassa sosiaaliset taidot toki mutta tuttavapiirin hankkiminen ei ole taito.
Lisäksi tässä puhutaan erityisestä tuttavapiristä jossa tutustuu sinkkunaisiin.
Jos esimerkiksi kolmekymppisenä miehenä tuntee vain perheellisiä tai vaikka yksinäisiä miehiä niin mistäs niitä sinkkunaisia sinen sekaan revit?
Tai tutustut harrastuksen kautta ehkä yhteen sinkkunaiseen kaverina niin hänelläkään ei ole välttämättä sopivia kavereita tai jos tutustut mieheen joka on parisuhteessa niin hän ei ala sinua muille naisille kuin omalle tyttöystävälleen / vaimolleen esittelemään.
Tietysti jos on ubersosiaalinen ihmineen joka haluaa kerätä laajat tuttavapiirit sekä saotja facebook-tuttavai niin OK. Itse en ole sitä tyyppiä mutta olen miettinyt että ehkä on pakko jos naista ei muuten löydy?
Koska kuten sanoin niin turha esimerkiksi nettideitistä on metsästään naista. Käytännössä kriteerien pitäisi olla minimissä eli saisit lopulta jonkun jota et oikeati hlaua. Kaikista muista naisista on niin suuri kysyntä että kyseessä on täysin naisen markkinat jota tämäkin mies sanoi tuoss aohjelmassa.
Naiset eivät edes tee aloitteita tai ole aktiivisa hakijoita netissä koska naisille sataa viestejä ja joku tavallinen pallinaama vaikka kuinka hyvin kirjoittaisi on edelleen tavallinen pallinaama olipa upea persoona tahansa jos vertailukohtana on kaikki nettideitin vapaana olevat sinkkumiehet, varatut naisten miehet ja iskemiseen erikoistuneet pelimiehet.
Olen nettideiteistä yleisellä tasolla kanssasi samaa mieltä, Naisille on tässä ikäluokassa valtavasti enemmän tarjontaa kuin kysyntää, joten ihmeitä ei helpolla tapahdu.
Kommentoin juuri tuota TV:ssä esiintynyttä perusjamppaa, joka sai ilmaista mainosaikaa parhaaseen katseluaikaan, mutta ei osannut käyttää tilaisuutta hyväkseen. Kuntoa ei voi lyhyellä varoitusajalla muuttaa, mutta paremman vaikutelman antamiseksi kuteet olisi voinut vaihtaa ja parveketupakoinninkin jättää pariksi tunniksi väliin. Kun yhtälöön lisätään säälittävä mopo (antaa kuvan, että autoon tai edes oikeaan skootteriin ei olisi varaa), niin tuskinpa kaverin postilaatikko tulvii viesteistä tämänkään jälkeen. Tilaisuus oli ja meni.
Eiköhän monella miehellä ole siskoja, serkkuja, perhetuttuja, vanhoja luokkakavereita, työkavereita, naapureita ym. Jos löytyy useampi uusi kaveri, todennäköisyys tavata mielenkiintoisia naisia kasvaa huomattavasti.
Ei tarkoitus ole parittaa, vaan yksinkertaisesti laajentaa tuttavapiiriä. Aika todennäköistä, että jostain suunnalta tuttavapiiriin tulee niitä mielenkiintoisia naisia.
Toki kaverin hankkiminen voi olla myös haastavaa, mutta siinä ulkonäkö ei ainakaan ole niin suuressa roolissa. Väittäisin, että on kuitenkin helpompi löytää kavereita kuin seurustelukumppani.
Jos tupakoi niin miksi alkaa sitä peittämään? Todennäköisesti mies sen profiilissaankin kertoo. Mopo on mielestäni autoa järkevämpi tapa liikkua lyhyitä matkoja, toki pyörä olisi tätä parempi. Vaatteet olisi todellakin voinut vaihtaa, aika väsähtäneen oloista pukeutumista, vaikka kotonaan olikin.
Tupakointia ei tarvitse salata, mutta ei erityisesti mainostaakaan, kuten nyt tapahtui. Mopo on järkevä kulkuneuvo kaupungissa, mutta kun naisista on kysymys, niin status ja varallisuus ovat tärkeässä asemassa. Aikamies 32 vee ja ajaa mopolla! Polkupyörä olisi ollut ehdottomasti parempi vaihtoehto.
Pelimies olisi vuokrannut saksalaisen laatumerkin kuvauspäiväksi.
Täysin samaa mieltä kuin xcvxvcfds
Entäs jos siskot ja serkut asuvat kaukana. Samoin perhetutut. Vanhat luokkakaverit asuvat jo muualla. Työkavereissa puhutaan nyt sitten perheellisistä.
"Jos löytyy useampi uusi kaveri, todennäköisyys tavata mielenkiintoisia naisia kasvaa huomattavasti."
Poistaisin kyllä tuon sanan "huomattavasti" pois tuosta. Samoin kuin ehkä jopa tuon sanan "kasvaa" :D
"hivenen todennäköisyys paranee" olisi ehkä oikea termi.
"Ei tarkoitus ole parittaa, vaan yksinkertaisesti laajentaa tuttavapiiriä. Aika todennäköistä, että jostain suunnalta tuttavapiiriin tulee niitä mielenkiintoisia naisia. "
Ei vaan päinvastoin, se on hyvin epätodennäköistä.
"Toki kaverin hankkiminen voi olla myös haastavaa, mutta siinä ulkonäkö ei ainakaan ole niin suuressa roolissa. Väittäisin, että on kuitenkin helpompi löytää kavereita kuin seurustelukumppani. "
Sanoinko olevani kaveriton?
Toki kaverin löydät, mutta kuten sanoin...entäs sitten? Ei se kaverin saaminen tarkoita että hän haluaa esiltellä sinulle tuttavapiirinsä sinkkunaiset, että hän tuntee sinkkunaisia ja yllätys yllätys sekin kaveri voi olla sinkku joka etsii samalla tavoin naista sitä kuitenkaan löytämättä! :D
Tätä tarkoitan sillä "tuurilla" että jos et satu tutustumaan oikeanlaisiin tuttavapiireihin joissa on sopivia vapaita sinkkunaisia (huomautan ettei yksi riitä koska sitä ei tiedä kolahtaako toisellekaan osapuolelle tai mitä tapahtuu tutustuessa) niin on todennäköisestä että siltä saralta on turha odottaa apua seuranhakuun.
Sen jälkeen olet myrskyisien vapaiden sinkkumarkkinoiden armoilla ja siellä sinun hintasi on kovin halpa sinkkumiehenä jos olet vaatimaton pallinaama.
Tämä tulee juuri esille vaikkapa nettideitissä.
Niin ja itse yritin tuossa noin vuosi takaperin kerätä naisistakin uutta tuttavapiiriä. Eipä heilläkään ollut halua kivan alun jälkeen alkaa minua esittelemään sinkkukavereilleen.
Nuorempana esimerkiksi opiskelijana tilanne oli toinen, mutta silloin haaviini ei myöskään tarttunut "sitä oikeaa" vaikka kaverit esittelivät minua sinkkunaisille joita tunsivat. Nyt vastaavan tuttavapiirin löytäminen on paljon vaikeampaa.2
Oliskohan niin että te molemmat olette suht sosiaalisia naisia ja sen lisäksi teillä on laajat tuttavapiirit?
Ja ei en ole kotona kyhjöttävä nettihörhö. Ihan normaali mies joka kommentoi tässä ketjussa tuon "mopopojaksi" nimitetyn miehen mahdollisuuksia löytää seuraa netistä ja miksei hän etsi sitä livenä.
Kosak sitä on vaikea löytää ja netistä vielä todennäköisesti vaikeampi. Tosin hän kriteereitään en tiedä. Minullakin on omat kriteerit joka vaikuttaa joiltakin naisilta unohtuvan kun mies sanoo etsivänsä naista. Silloin täytyy jokaisen kelvata koska vain naiset saavat nirsoilla koska heillä on enemmän valinnanvaraa.
Kuka on yöpaita päällä telkassa haastateltavana????!!!
No kunnon saalis tietysti... :)
Minulle tuli mieleen tästä miehestä että hän on pikkaisen turhan rehellinen ja aito sekä kuvittelee että sillä hurmataan nainen joko kameran kautta tai netissä.
Valitettavasti se ei toimi näin naisten kohdalla koska tarjonta ja kysyntä määrää sen minkä tahtipuikon tahdissa tanssitaan.
Sen takia toivotan onnea koska omalla kohdalla asiat ovat "paremmin" mutta silti ei löydy seuraa.
Osaanpa vielä kirjoittaakin, mutta ei se loppupeleissä ratkaise kun naisille tulvii viestejä mitä ihmeellisimmiltä vaikuttavilta tyypeiltä. He antavat lemput perusjampoille ja kokeilevat noiden heppujen kanssa kunnes palaavat tai eivät palaa nettiin etsimään seuraa. Osa jampoista yrittää edelleen ja heille annetaan uudestaan lemput kun nainen on saanut käsityksen että hänelle riittää vientiä myös "isompien vonkaleiden" parissa.
Sitä on nettideiti, näin karkeasti sanottuna.
Sitä oikeaa ja hyvää sekä mukavaa aitoa seuraa etsiviä naisia netissä on vähän joita nettideitti ei olisi "turmellut" Sama ilmiö vaivaa muitakin vapaiden sinkkumarkkinoiden paikkoja kuten baarit.
Hienoa tuon miehen osalta ettei ole sortunut katkeruuteen vaan oli edelleenn reipasmielinen. Valitettavasti se nyt ei takaa oikeastaan kovinkaan kummoista suosiota naisten parista. Minulla on hieman kuva millaiset naiset tuosta miehestä todennäköisesti kiinnostuvat ja ainakin omalla kohdalla sanoisin niinlle naisille että "ei kiitos".
On kavereita jotka ovat kokeilleet löytää ulkomailta seuraa. Osa on onnistunut joten sekin on yksi vaihtoehto.
En tarkoita mitään tietentahtoista esittelemistä, vaan normaalia tapaamista. Kai kaverit niitä tuttuja sinkkunaisia tapaa joskus ilman tapaamisiakin. Jos vietät hänen kanssaan aikaa samassa tilanteessa, tapaat tämän naisen sattumalta.
Itse olen tavannut PALJON mielenkiintoisia naisia sinkkuna ja varattuna ollessani kavereideni kautta. Ei ole ollut mitään sovittua, vaan olen ollut kaverini kanssa baarissa ja hänen naispuolisia kavereitaan on lyöttäytynyt seuraamme.
Asian juoni onkin löytää sellaisia ystäviä, joilla on paljon kavereita. Toki itse olen vielä nuori ja kaveripiirissäni on paljon enemmän baareissa käyviä ihmisiä kuin vanhempien ihmisten kaveripiireissä todennäköisesti on.
Aah, aivan. Noin kävi minullekin juuri nuorempana. Kaverit esittelivät sinkkunaisia joita tunsivat mm. baareissa ja oli pienemmät ympyrät, mutta tietysti varatut kaverit eivät enää käy baareissa ja toisaalta parisuhteessa ollessaan eivät änkäydy edes tuntemiensa sinkkunaisten kanssa yhteen jotta minut voisi esitellä jne.
Jos olet nuori niin suosittelen käyttämään tilaisuudet hyödyksi. Minulle kävi niin että ehkä osan tilaisuuksista ohitin ja osaa en ohittanut, ja jäi se nainen tai ne naiset löytymättä joiden kanssa pitempi suhde olisi tullut kysymykseen.
Nyt kun nuo piirit ovat hajonneet niin esimerkiksi baarissa saan olla aika rauhassa vaikka seurana olisi joku sinkkukaveri. Hekin kun ovat sinkkuja ja useampi ei ole mikään tuttavaien keräilijä tyyppi.
Homma vaikeutuu huomattavasti näin 30 ikävuoden jälkeen.
”Toki itse olen vielä nuori ja kaveripiirissäni on paljon enemmän baareissa käyviä ihmisiä kuin vanhempien ihmisten kaveripiireissä todennäköisesti on.”
Siinähän se selitys tulikin. Kunhan mittarissa on reilusti päälle kolmekymmentä ja kaikki kaverisi ja baarituttusi ovat lopullisesti pariutuneet eikä baareissa näy enää ketään tuttua, niin eipä asiat enää menekään niin helposti. Elämäntilanne muuttuu eivätkä kaikki ole samassa tilanteessa.
Mitä sana "aito" tarkoittaa sinkkupalstan keskustelusanastossa?
Tuskin kaikki vanhempinakaan pelkästään kumppaninsa kanssa viettävät aikaa. Esimerkiksi lähtemällä reissuun kaverisi kanssa ja mukaan voi tulla sitten hänen vaimonsa kavereita. Siinä on taas mahdollisuus tavata mukavia sinkkunaisia.
Toinen mahdollisuus on firman tai kaverin firman pikkujoulut, jotka jatkuvat baariin. Siellä on mahdollisuus tavata kaverin työkavereita.
Kyllä luulisi noita tilanteita löytyvän kunhan koittaa keksiä. Voihan itse järjestää pirskeet, joihin pyytää kavereita ja heidän naisystäviään ottamaan myös omia kavereita mukaan. Eivät kaikki vanhemmatkaan varmasti ole niin kaavoihin kangistuneita, etteivät haluaisi joskus tavata uusia ihmisiä ja pitää hauskaa.
Joo, avainsana on tuo "avoimilla sinkkumarkkinoilla". Kun markkinat todella ovat vapaat ja volyymit suuria kuten nettideittailussa, ei tuollaisilla mopopojilla ole mitään arvoa, ei ainakaan ennen 50 ikävuotta ellei tosiaan sitten ole valmis joustamaan kaikista kriteereistä. Harhoissa elää jos muuta väittää.
Miehestä näki ettei ollut vielä törmännyt ko. touhun karuihin realiteetteihin. Ohjelmassa myös hyvin näkyi ero markkina-arvoissa vaikka nainen olikin miestä tasokkaampi tosin vanhempi. Nainen ei ollut päästänyt itseään ikätyypillisesti lässähtämään, niin eipä tuntunut ikä hidastavan. Mies oli kai saanut viestejä ainoastaan feikeiltä. Ja tietysti voisi kuntoilla ja lopettaa tupakoimisen, mutta ei sellaisilla muutoksilla ole käytännön tasolla juuri mitään merkitystä. Ainakaan jos nimenomaan nettideitrtailusta puhutaan.
Aika monelle miehelle ottajia olisi nimenomaan irl enemmän kuin netissä, koska "piirit" ovat paljon pienemmät. Arvaisin että nettideittailu "pilaa" monen naisen, koska kysyntä on niin valtavaa ettei enää osaa "tyytyä" mihinkään, koska aina voi tulla vastaan vielä parempaa. Ilmiöhän ei sinänsä ole sukupuolisidonnainen vaikka käytännössä pelkästään naisia koskeekin.
"Esimerkiksi lähtemällä reissuun kaverisi kanssa ja mukaan voi tulla sitten hänen vaimonsa kavereita. Siinä on taas mahdollisuus tavata mukavia sinkkunaisia. "
Miten yleistä ajattelet tällaisen matkustelun olevan sinkkumiehelle jonkun avo/avioparin kanssa, johon mukaan otetaan sinkkunaisia?
"Toinen mahdollisuus on firman tai kaverin firman pikkujoulut, jotka jatkuvat baariin. Siellä on mahdollisuus tavata kaverin työkavereita. "
Änkäydyn kaverin firman pikkujouluihin iskemään hänen työpaikkansa naisia?!
"Kyllä luulisi noita tilanteita löytyvän kunhan koittaa keksiä. "
Luulo ei ole tiedon väärti.
"Voihan itse järjestää pirskeet, joihin pyytää kavereita ja heidän naisystäviään ottamaan myös omia kavereita mukaan. "
Tässä pari vuotta sitten oli eräs tyyppi joka järjesti moisia bileitä. Ei sieltä löytynyt ketään ja en itse ole mikään bileiden järjestäjä.
Muistan myös eräät "bileet " joihin lähdin extempore joissa oli lähinnä koolla kymmenkunta nörtahtavaa sinkkumiestä (minua lukuunottamatta), muutamana jotka olivat minulle sopimattomia ja pari varattua.
Ihan mukavaa mutta noin ihan alustavasti ajateltuna lähinnä ajanhukkaa jos seuranhakua ajattelee.
"Eivät kaikki vanhemmatkaan varmasti ole niin kaavoihin kangistuneita, etteivät haluaisi joskus tavata uusia ihmisiä ja pitää hauskaa. "
Yllättävän moni on ja jokaisella on ne omat tuttavapiirinsä sekä läheisensä.
Samoin esimerkiksi itse vaikka olen muuten sosiaalinen niin en ole mikään bileiden järjestäjä tai firman pikkujouluisäntä.
Mutta nähtävästi ajattelet että jokaisen pitäisi olla?
Kyse on valitettavasti lähes yksinomaan tuurista että omaako oikenalaiset tuttavaporukat joissa liikkuu tarpeeksi vapaita, kiinnostuneita ja sopivia sinkkunaisia sekä tapaat heitä sopivissa yhteyksissä.
Voi olla yllättävän hankalaa. ITse laitan tulevaisuudessa korttini noiden ulkomaiden varaan tai sitten puhtaan huiman sattuman (kadulla vastaan niin että päät tömähtää yhteen ja jalat lähtee alta ;) tai pelti rutisee että yhteistiedot on vaihdettava :D)
Palstan merkityksestä en tiedä kun en täällä oleskele, mutta se mitä minä tarkoitin että on siekailematon esittelemään itsensä sellaisena kuin on jokapäiväisessä elämässä "pikku vikoineen" ja ehkä "vähemmän mairittelevine" puolineen.
Mielestäni siihen liittyy tietty nöyryys, kohtuus ja vaatimattomuus tajuten ettei ole mikään superihminen vaan pelkkä yksi pieni ihminen.
Täysin samaa mieltä olen tästä. Tuo "avoimet sinkkumarkkinat" vain tahtoo unohtua monelta ja moni alkaa luetella että miten "se ja se on löytänyt toisensa" jne.
Eihän siinä mitään jos se tapahtuu suljetuissa ympyröissä kuten juuri tuttavapiirissä jossa voi tutustua naiseen ajan mittaan jne. ja tehdä vaikutusta sitä kautta.
Mutta avoimilla sinkkumarkkinoilla keskimäärin tavallisen oloinen ja näköinen pallinaamainen mies on aika arvoton. Siis jos todellakaan odottaa naiselta yhtään mitään.
"Aika monelle miehelle ottajia olisi nimenomaan irl enemmän kuin netissä, koska "piirit" ovat paljon pienemmät."
Ehkä, muttat ainakin itsellä ei tuo kysyntä päätä huimaa muuallakaan. Naisilla kysyntää riittää mm. baarissa että odotusarvot kasvavat ja miehen pitää tehdä vaikutus heti eikä myöhemmin jos aikoo edes pikkaisen jatkaa tutustumista.
Nettideitti nyt on vihoviimeinen paikka ja malliesimerkki tuosta epätasapainosta sukupuolien kysynnän ja tarjonnan välillä.
Käytännössä minullekin on vihjailtu "tuttavien" suulla että kun on jo 30 täyttänyt kolli niin silloin olisi parempi laskea naisten osalta vaatimustasoaan ettei jää yksin.
Vaikea olla vain jonkun kanssa joka ei vastaa siihen mitä itse on elämäntavoiltaan, henkisiltä arvoiltaan sekä myös ihan kehon muodoltaan.
Joo, laaja sosiaalinen verkosto helpottaa asioita paljon ja sellaisen omaavalla on mahdollisuuksia "itseään vastaaviin" naisiin.
Netissä kaikkiin vähänkin säällisen näköisiin naisiin kohdistuu niin paljon kysyntää, että jäljelle jäisivät lähinnä todella ylipainoiset naiset. Joilla sellaisillakin tosin on jossain alastonsuomessa kuvia joissa näkyy naamakin, että kai niillekin jotain tilausta on.
Kyllä se on aika iso ongelma jos ei pidä naista yhtään seksikkäänä edes tavatessa. Mikä on silloin tilanne vuoden, viiden tai kymmenen jälkeen?
Iän suhteenkaan ei ole ainakaan nuorena oikein joustovaraa kuin alaspäin omasta iästä, koska naiset etsivät suunnilleen ikäistään miesseuraa, mielellään vähän vanhempaa. Hyvin, hyvin harva 40-50-60--> nainen on kiinnostunut kokemattomasta 16-25 "miehestä" tai vanhemmastakaan. Niillä pallomaisilla tädeilläkin on kuitenkin takana seksiä ja parisuhteita vuosikymmenien ajalta, eikä vaatimustaso näiden jäljiltä ole välttämättä niin matalalla kuin voisi kuvitella. Nainenhan on mieluummin yksin kuin huonossa tai "huonossa" parisuhteessa.
Eikä kukaan nainen myöskään halua olla tilaisuuden tullen korvattavissa kenellä tahansa. Ei tietenkään mieskään, mutta enemmän koskee naisia.
Niin, no, taas, tuohon kumppaniin vaikuttaa monta osatekijää kuka on sopiva. Ihmettelen vain sitä näkemystä ettei ole varaa etsiä edes itseään vastaavaa. Eikös sen kuvittelisi oleva se vähimmäisvaatimus?
Minulle on esimerkiksi ehdotettu niin netissä kuin tuolla tositosielämässä että "voithan sä kattoa miten teillä sujuu jos ei heti kolahdakkaan, onhan niissä pyöreissäkin liikkuvia ja luonteeltaan kivoja naisia". Toisin sanoen minun pitäisi olla kiinnostunut jostakusta naisesta joka ei vastaa ihannenaistani oikeastaan millään tavalla. Ylipainoa voi olla tai sitten roikutaa normaalipainon ylärajoilla, liikunta on täysin lähes tuntematon alue.
Sitten jos kyse on naisesta niin jostain kumman syystä heillä ei olekaan halua katsella miestä sitä alun sekuntia pitempään jos ei heti lähde jalat alta.
Tässäkin tulee esille sukupuolten välinen ero joka nimenomaan vaikuttaa siihen hakuun niillä avoimilla markkinoilla. Hämmentävintä ehkä on se että aika monelle naiselle heidän mielestään on luonnollista että avoimilla markkinoilla ollaan nirsompia.
Se aika selvään toisaalta sotii juuri sitä vastaan että se tavattu ihminen olisi jotenkin spesiaali jos tuttavapiirissä tutusessa nainen voi ihastua mieheen mutta avoimilla markkinoilla ei vilkaisekaan tähän.
Kysymys kuuluu että tahtoisitko sinä olla jonkun naisen viimeinen oljenkorsi tai toisaalta ei se ykkös vaan kolmos-vaihtoehto jos vain naisella olisi enemmän kysyntää tai tutustuisit häneen avoimilla sinkkumarkkinoilla?
Olen törmännyt tähän ilmiöön että kovin on romanttiset kuvitelmat ja odotukset, mutta ne karisee siinä vaiheessa kun seuraa etsitään "vapaammin". Silloin on eri ääni kellossa.
Tuo vaikuttaa ainakin minulla seuranhakuun koska en tahtoisi että nainen valitsee minua vain sen takia kun satun olemaan saatavilla ja se oikeasti paras hänen mielestään on jo mennyt kuumille kiville.
En usko että nainenkaan sitä tahtoo joten tuossa mielessä se omanlaisensa ja itseään vastaavan kumppanin etsiminen joka on puhtaan motiivein liikkeillä joka ei riipu markkinatilanteesta olisi tärkeää.
Mutta mistäs sellaisen kumppanin kaivat nykyisin itsellesi?
Tuo asia on sellainen vaiettu asia josta ei saa puhua samaan aikaan kun naiset mm. valittavat miten miehet pettävät ja pelailevat sekä ovat esimerkiksi netissä varattuina tai pelkkiä pelimiehiä.
Avoimien sinkkumarkkinoiden tilanne on sekoittanut ihmisten päät ja se vaikuttaa myös niihin parisuhteisiin joita syntyy ja jotka ovat meneillään eikä pelkästään parinhakuun parisuhdetta etsittäessä.
Ruoho on vihreämpää monelle aina aidan toisella puolella ja nurkan takana odottaa aina varmasti se tätä nykyistä johon on jo tottunut huomattavasti parempi tapaus.
Hommahan menee niin että nainen saa myöhäiskeski-ikäiseksi asti "itseään vastaavan" miehen kohtuullisen helposti esim. nyt vaikka sitten netistä. Mies taas monestikaan ei saa niillä _vapailla markkinoilla_ "itseään vastaavaa" naista kohtuullisilla kustannuksilla jos ollenkaan. Paitsi silloin vanhuuden lähestyessä, kun huomattava osa kilpakumppaneista on heitellyt lusikat nurkkaan.
Tuo kolahtaminen tarkoittaa miehille ja naisille eri asioita. Nainen kolahtaa miehelle kun on kohtuullisen nätti ja mukava (70+% ikäluokasta). Mies taas kolahtaa naiselle kun täyttää kymmenet yksityiskohtaiset vaatimukset (esim. se pituus 180+) ja on "se jokin", mikä on vaikeasti määriteltävissä paitsi että miehesä on sitä enemmän "sitä jotainta", mitä kateellisemmaksi mies saa naisen kaverit. (n.2,5-5% ikäluokasta).
Mitä pyöreisiin tulee, heillä on varmasti matalampi markkina-arvo, mutta se ei tarkoita sitä etteikö myös näillä naisilla olisi vaatimuksia ja myös varaa vaatia. Ei ole oleellista saako nainen nettideitissä 100 vai 1000 vastausta, valinnanvara on molemmissa tapauksissa käytännössä loputon. Sekin on huomioitava että kaikkia miehiä naisen huomattavakaan lihavuus ei haittaa, joka taas ei kysy miehen omaa markkina-arvoa. Osa myös varmaan tyytyy läskiin kun ei muuta saa. Nuori lihava nainen on myös hyvin todennäköisesti vanhempana vähintään yhtä lihava.
Tuo on havaittavissa ihan katukuvassa, että todella lihavillakin naisilla on hoikkia ja normaaleita poikaystäviä, lähinnä ensin mainittuja. Toisinpäin ei sitten olekaan. Tai joskus voi olla jollain tosimiesmäisellä mahakkaalla koviksen oloisella tyypillä normikroppainen nainen, mutta ei koskaan tavisläskillä. Se pitää kyllä paikkansa että lihavuus ei tapa miehekkyyttä samoissa määrin kuin naisellisuutta, mutta aika laiha lohtu.
Sehän on totta että naiset ainakin netissä helposti ehdottavat vaikka millaisia naisia, jotta mies saisi jotain vaikeasti määriteltävää suhdekokemusta. Mutta toisaalta jonkun 50+ baarikärpäsen ehdottaminen kokemattomalle tai kokeneellekin nuorelle naiselle olisi lähestulkoon raiskaus jo itsessään.
Olen joskus miettinyt, mitä tapahtuisi jos pariutuminen ulkoistettaisiin pelkästään nettiin. Tuloksena olisi varmaan nykyisen sarjamonogamian korvautuminen haaremeilla.
Sellaista onko ykkös, kakkos, kolmos vai 500. vaihtoehto ei yksinkertaisesti kannata miettiä jos sattuu jonkun saamaan.
Sulla on yksinkertaisesti liian kovat vaatimukset naiselle verrattuna siihen, mitä itse olet. Siksi olet yksin.
Tuo "yksin" on kovin ontolta kuulostava sana.
Se on totta että vaatimukset ovat kovat koska odotan toiselta samaa kuiin itseltäni.
Jos lasken odotuksia omista ominaisuuksistani riippumattomiksi ja alkaisin seurata millainen nainen minulle kuuluisi avointen sinkkumarkkinoiden puolesta niin seuraa kyllä riittäisi.
On kokeiltu, mutten halua esimerkiksi lähellä ylipainoin rajaa roikkuvaa naista.
Ehkä se jotenkin noin menee. Yksityiskohdista olen ehkä eri mieltä, mutta suuret linjat ovat tuota suuntaa.
Siis kun puhutaan näistä avoimista sinkkumarkkinoista. Monenlaisia pareja voi syntyä tuttavapiirien ja pienempien "yhteisöjen" kautta, mutta huomattavaa on kuitenkin se että niihinkin nykyään vaikuttaa nuo avoimet sinkkumarkkinat koska käytännössä sosiaalisen media kautta nainen tai mies on muiden ehdokkaiden tavoitettavissa 24/7.
Minulle siis on ehdotettu ihan jonknu varatun tuttavanaisen taholta että pitäisi "höllätä vähän" ja laskea kriteerejä. Käytännössä tässä usein puhutaan juuri tuon ruumiin muodon kohdasta sekä siitä mitä yhteistä alunperin on. Joidenkin naisten mielestä kunhan on "pilkettä silmäkulmassa" naisella niin sitten pitäisi lupsakkaasti tutustua ja tiedä miten hvän emännän "saisi" itselleen.
Sikäli nämä samat naiset tuskin ottaisivat miehissä huomioon läheskään samaa vaan taitaisi olla enemmän niin että ehkä he tutustuisivat moneenkin erilaiseen mieheen mutta lopulta valitsisivat sen joka sytyttää heti eikä myöhemmin.
"Sellaista onko ykkös, kakkos, kolmos vai 500. vaihtoehto ei yksinkertaisesti kannata miettiä jos sattuu jonkun saamaan. "
Sen verran on kokemusta suhteista kuitenkin sekä omalta osalta että muiden että tähän ei kannata tyytyä.
Jos olet listalla jo numero kakkonen niin se voi jo vaikuttaa siihen miten nainen sinuun suhtautuu. Suhteesta voi tulla vaikea ja päättyy ennen aikojaan.
Tuo on jo syy minkä vuoksi en ottaisi naista joka ei täytä yksinkertaisia minimikriteerejä ja olisi samankaltainen kanssani koska muussa tapauksessa nainen ei olisi edes se 500. vaihtoehto vaan aivan toiselta listala joku numero 14692.
Tuskin se herkkua olisi naisellekaan ja on satavarma että etsisin sitä paremmin itselleni sopivaa myös suhteen aikana itselleni.
Siinä on juuri kyse vihreästä ruohosta josta puhuin.
"Tuo kolahtaminen tarkoittaa miehille ja naisille eri asioita. Nainen kolahtaa miehelle kun on kohtuullisen nätti ja mukava (70+% ikäluokasta). Mies taas kolahtaa naiselle kun täyttää kymmenet yksityiskohtaiset vaatimukset (esim. se pituus 180+) ja on "se jokin", mikä on vaikeasti määriteltävissä paitsi että miehesä on sitä enemmän "sitä jotainta", mitä kateellisemmaksi mies saa naisen kaverit. (n.2,5-5% ikäluokasta)."
En sanoisi että ihan noin se ainakaan minun kohdalla menee.
Ulkonäöllisestikään nykyään 70% ikäkuokasta ei kolahda koska ylipaino ja kehon kiinteytymättömyys on sitä luokkaa.
Samoin luonteenkin puolesta osa naisista tuntuu jopa suorastaan luontaantynötäviltä ja joukosta löytyy aika kylmiä suorittajia sekä selkeästi itseään turhan korkealle arvostavia tapauksia.
Siinä olet oikeassa että naiset hakevat useimmiten tunnereaktiota jota tietyssä tilanteessa kenen tahansa miehen voi olla vaikea tuottaa. Sen pitää olla oikeanlainen ja valitettavan usein ei riitä se että mies olisi ok vaan pitää olla jotain lisää siihen voidellun leivän päälle.
Ongelman naisten kohdalla myös netissä on että vaikka he tietoisesti etsivät pitkääkin parisuhdetta niin tiedostamattomasti he vaikuttavat haikailevan tunteiden pohjalle rakennettua romanssia joilla on tapana jäädä jommin kummin puolin lyhyeksi kun yhteistä ei olekaan tarpeeksi.
Ne miehet jotka tuolla "romantikkan" (tai puhtaan seksuaalisuuden todellisuudessa) saralla tekevän nopeimman ja voimakkaamman vaikutuksen yleensä korjaavat potin.
Harmi että itse olen aika hidas syttyjä naisesta joten en osaa olla tarpeeksi aktiivinen ja kun olen yrittänyt niin sitten nähtävästi olen se "takertuja".
Se johtuu tietysti siitä että olen vain normaali liikunnallinen fiksu pallinaama enkä mitään sen erikoisempaa.
Käytännössä miehille paras tapa olisi löytää omat "sisämarkkinat" eli harrastusympyrtät, työympäristö tai sosiaalinen tuttavapiiri jossa eri asiat nousevat oikeuksiinsa kuin sitten avoimilla sinkkumarkkinoilla.
Kuitenkin ainakin itse etsin jatkossa seurani kuten totesin lähinnä ulkomailta vakavaa suhdetta ajatellen tai luotan huimaan sattumaan. Ehkä yhtenä mahdollisuudtena on nn. Facebookin kautta tuttavapiirin laajentaminen jne. muttei se tässä iässä ole enää niin sujuvaa kuin osa kuvittelee.
70% viittasi lähinnä 20-30 naisten ulkonäköön, henkinen puoli karsii tuosta vielä huomattavasti. Iän myötä tuo ulkonäköpuolen 70% tietysti laskee.
Aina naisia haukutaan rumiksi ja lihaviksi, onkos miehet vilkasseet peiliin viime aikoina. Rumia ja lihavia.
Se nainen oli aika hyvännäköinen.
Nainen oli todellakin pantava, hoikka ja naamakin oli kivan näköinen. Ikää oli 45 ja ohjelmassa ei kai kerrottu oliko eronnut tai oliko lapsia. Oli sinkku ja asui omakotitalossa ja ajeli avomersulla. Tälle ämmälle ei varmaankaan kelpaa ihan mikä tahansa mies. Kuinkahan tällainen nainen oli yleensä saatu mukaan tällaiseen ohjelmaan, sehän ei ollut edes tosissaan ton nettideitti jutun kanssa. Sanoi etsivänsä kumppania netin ulkopuolelta.
No ei todellakaan pantava. Lyhyttukkainen kuivakka vanha korppi.
Tyylikäs nainen, ei mikään korppi.
Ikäisekseen ihan hyvännäköinen, mutta enpä silti hyvännäköiseksi sanoisi.
Heh, täti näyttää olevan oikeilla jäljillä, pelaa rantalentopalloa :DDDD
Bikinit puuttuivat :-D
Ehkä hän ajatteli televisio-katselijoiden parasta.
Ihan hyviä peppuja oli siellä taustalla pelaamassa olevilla naisilla.
Tiukat trikoot paljastivat kuitenkin muodot, nam nam
Et edes ymmärtänyt vitsiä.
lönkköperse
Wau, mikä keilaustekniikka tuolla alussa olevalla naisella!
..unohtamatta tietenkään vaivaantuneisuutta tihkuvia Pepe "Vítun" Jürgensia ja Janne Por... Klaus Thomassonia. "Hienoa, joo. ".
Liikuntaa ei todennäköisesti ole harrastettu viimeiseen kymmeneen vuoteen. Ohjaaja näytti heiton vielä kahteen kertaan, joten asia ei jäänyt epäselväksi. Lisäksi tyylitaju hukassa ja vaatteet jostain halpamarketista. Tämän naisen kannattaisi ottaa mallia ohjelmassa esiintyneestä 45-vuotiaasta. Iälleen ei kukaan voi mitään, mutta 45-vuotias osasi edustavasti korostaa omia hyviä puoliaan.
Aivan mahtava keilausilta. 12 ihmistä ja ylen kamerat kuvaamassa. Varmasti löytyy seuraa!
Mikä he*lvetti tämä mies oli, joka suunnitteli jotain siirtolaa Kuubaan? Lateli päivänselviä asioita ja ilmeisesti kääri vielä rahat tästä. Kuka oikeasti maksaa tuollaisen idiootin kuuntelusta. Ai joo, saihan hän köyhistä maista kauniin naisen.
tietoa Pasi Malimin "siirtokunta"-hankkeesta
http://www.siirtokunta.org/
"Mikä he*lvetti tämä mies oli, joka suunnitteli jotain siirtolaa Kuubaan?"
Tämä:
http://www.siirtokunta.org/pasi.malmi/index.htm
Tohtorismies, mutta silti ATM, kun on joutunut etsimään naisen kehitysmaasta?
kouluttautunut mies on ATM
ko. siirtokuntaan. Espanjalaiset naiset ehkä arvostavat kunnon miestä enemmän kuin suomalaiset.
"Ennen uskoin älyn voittoon, oli tapanani lueskella filosofiaa aamun koittoon."
Jaa tuommoinen on se nettitarjonnan taso... :)
yks virhe minkä mies tekee eka treffeillä, et alkaa puhumaan muista naisista ja miten helpolla niitä saa?
Nainen tuntee itsensä heti jotenkin huonoksi, eli pidä suu kiinni muista naisista.
Mitä ihmettä? Eikö muka noin saa tehdä? Uskomatonta.
Sitä muista naisista puhumista ei pidä tehdä liian näkyvästi ja osoittelevasti tietenkään. Mutta naisen pitää tunteakin, että mies on haaste. Ja kelpaisi muillekin. Nämä ovat tärkeämpiä asioita kuin se, että tunteeko nainen olonsa huonoksi vai ei.
Tarkoitan, et alkaa leuhkimaan, et sais muitakin sillä tarjontaa on, näin kävi minulle treffeillä ja meni maku heti koko hommasta.
Mies varmaan yritti mainostaa et kelpais muillekkin,mutta minulle tuli tunne, et hän ei ole oikeasti minusta kiinnostunut.
Myöskaan ei kannata seksijuttuja kertoa heti alku tapaamisessa, eli sekin saa naisen kyllä miettimään, mitä tämä mies oikein hakee?
Puhua kannattaa mistä vaan, mutta ei heti liian intiimisti.
Ihmeellistä et täälläkin hehkutetaan kuinka naisilla on varaa valita netin maailmassa.Viestejä tulee, mutta ei todellakaan "vyörymällä" ja suurin osa miehistä jotka päätyy tapaamaan on eronneita, katkeria ja kertoo kuinka naiset aina pettää.Ekoilla treffeillä.Hienoa.Loput viestit ehdottelee seksiä.
Olen nätti, nuori ja laiha nainen, urheilullinen ja kivakin.Kuva myös profiilissa, mutta ei auta :).Ehkä siis vaan kuvittelen olevani yllämainittuja asioita ja myös miesten vaatimustaso on noussut älyttömäksi.
Nyt voitkin kysyä itseltäsi että jos netti on täynnä miehiä jotka ovat normaalivartaloisia, liikunnallisia niin miksi päädyt tapaamaan vain noita miehiä (miten karsit sieltä ne muut?) ja mikset ota itse yhteyttä sinua kiinnostaviin miehiin.
Sen verran tiedän että naisille profiilin laittaessa nettiin voi tulla vyörymällä viestejä jos vain kuva on profiilissa ja nainen on edes suht normaali. Sen jälkeen niitä tulee tipoittain mutta tietysti jos olet antanut pakit tai jättänyt vastaamatta niin se karsii ne miehet jatkossa pois yhteydenotoista.
"myös miesten vaatimustaso on noussut älyttömäksi. "
Tuo on aivan uskomattoman naurettava väitä jos tarkoitat miehiä ylipäätään. Jos taas tarkoitat itsesi tavoittelemiasi "isoja vonkaleita" niin todennäköisesti niin onkin koska hekin saavat naisilta suurimman osan huomiosta ja me normaalimmat miehet vain hippusia jos niitäkään.
En mitenkään ymmärrä sinkkujen valitusta ja kumppanin löytämisen vaikeutta. Tietysti jos asuu pienellä paikkakunnalla, niin valinnanvaraa on aika vähän, mutta vähänkin suuremmissa kaupungeissa tilanne on aivan toinen. Olen itse ollut mukana Eurosinkuissa, nettitreffaillut ja tehnyt tututsumisaloitteita baareissa ja ihan arjen keskelläkin. Mielestäni minulla on aika korkeat kriteerit seurustelukumppanin suhteen, mutta en siitä huolimatta lähde tutustumaan naiseen haun kohteena vaan ihmisenä, avoimin mielin. Lyhyen sinkkuilujakson aikana tutustuin todella moniin naisiin, joiden kanssa olisi voinut syntyä hyvä seurustelusuhde, mutta yksi vei lopulta miehen sydämen.
"En mitenkään ymmärrä sinkkujen valitusta ja kumppanin löytämisen vaikeutta. Tietysti jos asuu pienellä paikkakunnalla, niin valinnanvaraa on aika vähän, mutta vähänkin suuremmissa kaupungeissa tilanne on aivan toinen. "
Ei se tilanne kyllä ole kovinkaan "toinen". Miehiä on vain naisille enemmän tarjolla, se ero on toki. ;D
Sulla on käynyt hyvä tuuri. Onnittelen.
Ehkä ymmärtämättömyytesi johtuu siitä?
Ei kaikkea voi tuurin piikkiin laittaa. Kannattaisi ehkä ottaa joistakin kommenteista onkeensa jos he ovat kerta onnistuneet löytämään seuraa ja sinä et. Todennäköisempää on, että sinä teet jotain väärin kuin, että kaikilla on sinua parempi tuuri.
Mitähän neuvoja tässä on annettu?
Eurosinkut esimerkkinä ovat täynnä vanhempia ihmisiä, ei nuoria sinkkunaisia.
Vai tarkoiatko ehkä "neuvoja" kriteerien alasalamiseksi tai sitä että tuttavapiiriä pitäisi laajentaa.
"Todennäköisempää on, että sinä teet jotain väärin kuin, että kaikilla on sinua parempi tuuri. "
Älä käytä sanaa "kaikilla" jos niitä tässä ketjussa on tasan yksi mies.
Tunne jo oikeasta elämästä useita sinkkumiehiä jotka ovat samassa tilanteessa, osa sosiaalisesti aktiivisempia kuin minä ja koulutetumpia yms. yms.
Avointen sinkkumarkkinoiden tila on sitä mitä on. Sinun juttusi kuulostavat siltä kuten jotkut aiemmatkin että miehessä on jotain "vikaa" kun hän ei seuraa löydä.
Päinvastoin se on tällä hetkellä niin että naisessa on jotain vikaa jos ei markkinoilta löydä seuraa ja "hyväkin" mies voi jäädä poimimatta.
Mutta turha kinastella kun ollaan selvästi täysin eri kokemuksin ja ajatuksin liikkeellä.
Jos sinulla on oikeita ohjeita miten löytää seuraa niin ole hyvä vaan ja kerro. Tuskin mitään maalta mullistavaa ehdotat.
Sinuna en myöskään puhuisi "todennäköisyyksistä" jos et niistä mitään ymmärrä kun et selvästi tunne näitä avoimia sinkkumarkkinoita.
Tietysti kaikkea ei voi tuurin piikiin laittaa koska kyse on markkinatilanteesta ja miten se vaikuttaa esimerkiksi naisten valintoihin ja miesten suosioon. :D
Henkilökohtaisesti en tullut tähän ketjuun inttämään asiasta jonka tiedän satavarmasti olevan tietyllä tavalla vankan kokemuksen pohjalta.
Totesin vain selviä tosiasioita jotka ovat esillä niillä jotka ovat niistä perillä. Osa ei ole vaan arvailee.
Toisaalta keskustelu alkaa saada varsin henkilökohtaisia sekä hivenen negatiivisia sävyjä, joten parempi poistua kun vielä ollaan ihmisten kielellä puhumassa.
Onnea sinullekin seuranhakuun.
Hei, ei tästä kenenkään kannata ottaa pulttia asiasta. Muistakaa toki, että tähän ketjuun kirjoittavat saattavat olla iältään välillä 20 – 60 vuotta ja on aivan selvää, että parikymppinen katsoo asiaa eri vinkkelistä kuin kuusikymppinen.
Ex. sinkkumies on löytänyt uuden naisen lyhyen sinkkuilujakson jälkeen ja hyvä niin. Sen verran minäkin tiedän, että Eurosinkkujen tilaisuuksissa käyvä väki on lähestulkoon aina 40 ja Ex. sinkkumies on todennäköisesti eronnut ja samaa ikäluokkaa. JOS tavoitteena on löytää eronnut nainen 40 , jolla lapset tehtynä, niin Eurosinkkuihin vaan. Tilaisuuksissa on varsin usein naisenemmistö, joten hyvällä miehellä ei ole suuria vaikeuksia löytää uutta kultaa. Huippupaikka tähän tarkoitukseen on lavatanssit vaikka Pavilla tai Backaksella, joissa joskus vuosi sitten käväisin. Ihan sääliksi kävi, kun siellä oli seinät ja pöydät täynnä kypsempää rouvaa odottelemassa, yleensä turhaan.
MIKÄLI tavoitteena olisi löytää lapseton ja mukava 30 nainen, joka olisi vielä jossain kuosissa ja kiinnostunut vaikka perheen perustamisesta, niin homma onkin jo kokonaan toinen. Tätähän käsittääkseni Onnea toivotan on hakemassa. Ongelma on siinä, että parhaimmat ovat jo pariutuneet ennen 30-vuotispäivää ja jäljellä olevista melkoinen osa on pyöreitä, friikkejä tai jollakin tavalla ongelmaisia. Toki hyviä naisia on edelleenkin jäljellä, selvähän se, mutta niitähän kaikki tavoittelevat. Kysynnän ja tarjonnan laki, so simple is that. Siinä joukoissa perusjampalla ei niin kovin paljoa mahdollisuuksia ole ja sitähän Onnea toivotan on kertomassa.
Jo joku väittää muuta, niin kertokoon samalla, missä ne fiksut ja nätit kolmekymppiset pyörivät? Baarit ovat yleensä parikymppisten kansoittamia.
Sitten jansku 2222. Ikävää, että joudut kohtaamaan luusereita etsinnässäsi. Hyvä asia kuitenkin, että vastauksia tulee. Jos laatu ei miellytä, niin voisit pitää pari kuukautta taukoa ja samalla vähän täsmentää ilmoitustasi. Mitä tulee väitteeseen, että miesten vaatimustaso on noussut älyttömäksi, niin en usko. Riippuu toki ikäluokastasi taas. Olisiko mopopoika kelvannut, ainakaan hän ei vetistellyt kohtaloaan, mikä hänen kohdallaan oli positiivinen seikka.
Tosi hienosti olit ymmärtänyt
"Olisiko mopopoika kelvannut, ainakaan hän ei vetistellyt kohtaloaan, mikä hänen kohdallaan oli positiivinen seikka. "
Joo tämä oli ehdottoman positiivinen piirre tuossa "perusjampassa". Vaikutti myös ainakin näin miehen näkökulmasta huumorintajuiselta joka ei ota itseään eikä moniakaan asioita turhan vakavasti.
Mutta uskomatonta kyllä nuo ominaisuudet eivät välttämättä paranna mahdollisuuksia löytää seuraa ne vain takaavat sen etteivät ne mahdollisuudet mene täysin kuten jos kyseessä olisi negatiinen tyyppi tai huumorintajuton.
Itseäni ei haittaa löytää parikymppistäkään lapsetonta ja normaalivartaloista nuorta naista, mutta heistäkin on suht kova kilpailu ja varsinkin vajaa 30-vuotiailla vaikuttaa olevan todella kovat odotukset miehelle juuri esimerkiksi nettideitissä. En usko että kyseessä on mikään muu kuin se että kysyntä on niin kovaa että naisen kriteerit nousevat rakettimaisesti ja pääkin huitelee pilvissä.
Kuitenkin elämäntilanne tulisi olla sama eli liian nuori opiskelijatyttönen olisi sitten taas toisella tavalla epäsopiva aivan kuten yh-äitikin.
Tässä nyt todellakaan ei ollut tarkoitus kehitellä mitään vihamielistä keskustelua vaan kertoa siitä avointen sinkkumarkkinoiden tilanteesta. Niissäkin voi olla paikkakuntien välillä varmaan eroja.