kaikki täällä maastirun omistajat ajavat kärryillään vaan ja ainoastaan metsässä???
Ainakin siltä vaikuttaa kun näitä juttuja lukee! Jos joku mainitsee sanan maantieajo yai citymaasturi, niin heti ollaan sanomassa, että eihän cittarilla mitään tee metsässä...EVVK.
Kertokaapa miten asia todellisuudessa on? Onko metsä ainoa paikka, missä autoillanne ajelette? Itselläni Terrano ja kyllä ainakin sillä voi hyvin ajella myös maanteillä!
Ainakin siltä vaikuttaa kun näitä juttuja lukee! Jos joku mainitsee sanan maantieajo yai citymaasturi, niin heti ollaan sanomassa, että eihän cittarilla mitään tee metsässä...EVVK.
Kertokaapa miten asia todellisuudessa on? Onko metsä ainoa paikka, missä autoillanne ajelette? Itselläni Terrano ja kyllä ainakin sillä voi hyvin ajella myös maanteillä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä ihmettä tekee maasturilla asfaltilla,kaikki henkilöautot on parempia tiellä,jopa opelitkin.Maasturi on turha ostos tiekäyttöön,oikea tuhlaus kone,myy pois,jos joku ostaa,tai käytä sitä maastoajoon,johon se on tarkoitettu ota järki käteen!!
Se on vähän sama kun ostetaan digikamera 8-10 megapixeliä ja "näppäillään" muutama kuva lomareissulla.
Joillain pitää vain olla maasturi vaikkei ikinä metsään menisi. Kunhan vain naapuri näkee että on iso muskelimaasturi pihalla.
Voi voi... itellä on maasturi metsäajoon ja mersu tielle. Ja sit vielä as.auto matkailuun.
Hienoa! Juuri näin arvelin asian olevankin...
Voivoi... Ja että oikein matkailuautokin on. No sehän se onkin niin fiksua puuhaa se karavaanarointi, että kyllä kannattaa sillä brassata näillä palstoilla. Taitaa maasturisikin olla oikein Suzu SJ ja juma; ihan ehta Mersukin sulta löytyy! Onko peräti A-sarjalainen?
eikä ole A-sarjan mersu,vaan on "kakkosnelonen" ja se matk.auto on kans mersu.
Milläs ite ajelet? Karvanoppa-corollallako?
ps. kokemusta löytyy maastureista jo v-87, joten älä yhtään lässytä.
Näiden ylitsevuotavan typerien kommenttien jälkeen jää kyllä todellakin täysin sanattomaksi. Tämäkö on citymaasturipoikien ainoa anti tälle palstalle. Siis ihan tosiaanko täytyy aloittaa uusi keskustelu ainoastaan riitelyn vuoksi???
Kun on keskustelu tähän sävyyn avattu niin jatketaan sitten samalla linjalla.
Citymaasturin omistajat ovat pienimunaista porukkaa.
Jos aivan asialliseen avaukseen vastaus on tuota tasoa ei voi kun ihmetellä kuinka vaikea lapsuus maasturin omistajilla on ollut.
Itse olen sitämieltä, että jos haluan ajaa maastossa valitsen enduro-moottoripyörän, jos tarvitsee kuljettaa tavaraa valitsen 4-veto traktorin. Molemmat aivan ylivoimaisia maastossa liikkumisessa verrattuna maasturehin, jotka kuitenkin ovat vaan henkilö- tai pakettiautoja, eivätkä kuitenkaan sovellu hyvin maantiellä ajamiseen.
citymaasturi??? Haloo! Opettelisit edes mallit, jotka ovat aitoja nelivetoja.
Oliko tuossa aloittavassa viestissäsi MITÄÄN järkeä? Vastaa tähän kysymykseen niin jatketaan keskustelua.
omassa päässä miten suhtautuu esittämääni kysymykseen.
Ok, jos tuo ei mennyt jakeluun, niin muotoilen kysymyksen uudelleen:
Oletetaan että sinulla on mökki vaikkapa 400 kilsan päässä järven rannalla, niin menetkö sinne ajamalla vai rahtaatko kärrysi rantaan asti helikopterilla?
Itse ajan paikan päälle ISOJA teitä pitkin, ainoastaan loppu 10 kilsaa on metsätietä. Onneksi minulla kuitenkin on MAASTO-auto, että selviydyn perille jäämättä kiinni.
Kilometreistä maasturiin kertyy enkä 1-2% maastossa mutta ajoajasta lähes puolet. Maasturia tarvitaan jotta saadaan ihmiset ja tavarat paikkaan jonne ei citypulkalla pääse.
En ole metsässä ikinä ajanut ja tuskin (tahallaan) sinne menenkään. Tarvitsen sensijaan auton jolla voi huoletta vetää yli 3000kg kärryä perässä murehtimatta myös huonoista paikoista ja huonossa kelissä. Lukkoja ja hidasta puolta tarvitaan säännöllisesti muutamia kertoja vuodessa jolloin ne ovat osoittautuneet korvaamattomiksi. Lisäksi pitää olla henkilökuljetuskykyä satunnaiseen tarpeeseen riittävästi. Nyt on 8 1 ja se tuntuu hyvin riittävän ja lisäksi maasturini on mielestäni mukava ajaa maantiellä. Lisäetuna tulee passiivinen turvallisuus jota arvostan suuresti tämän päivän liikenteessä jossa hörhöjä tuntuu
riittävän. Auto on HDJ 80 Land Cruiser ja se täyttää minun tarpeeni loistavasti.
Maasturilla minä ainakin vedän satunnaisesti hevoskoppia, päivittäin ajelen satakunta kilsaa työpaikalleni, joskus kuljetan koiraa sekä omia lapsia että heidän kavereitaan, usein tarvitaan myös tilaa tavaran kuljetukseen. Ainakin viikottain oikaisen metsäteiden kautta, joille tavallisella henkilöautolla ei ole asiaa. Joskus tekee mieli käydä oikein kunnon metsässäkin. Matkanteko tuntuu turvalliselta. Monipuoliseksi minä maasturia sanoisin. Että näin...
Jos tämä on edustava otos nelivetoisilla autoilla ajavista, niin taidanpa jättää sittenkin ostamatta...
No jätä ihmeessä jos siltä tuntuu. Suomi on vapaa maa. Osta vaikka hevonen. Sekin tosin on nelivetoinen mutta paljon halvempi ylläpitää. EVVK millä kukin liikkuu ja minkä takia.
Meinaatko että se sinua henkisesti muuttaisi paljonkin jos ostaisit maastoauton (tai nelivedon niinkuin asian ilmaiset)? Vähän outo ajattelutapa sinulla.
Jätä vaan ostamatta. Se on hyvä ratkaisu.
Kukapa hankkisi raskaan nelivetovehkeen ainoastaan "metsässä" ajoa varten? Metsäkoneyrittäjä, maanviljelijä, ojitusurakoitsija. Mutta näiden nelikot eivät olekaan autoja, vaan traktoreita ja työkoneita.
"Metsässä" saa autolla ajaa vain maanomistajan luvalla, mikä tietysti merkitsee myös omia tiluksia.
Sellaista maasturikuskia, joka ei ikinä ajelisi tiellä, ei ole olemassakaan!
Minulla on aito maastoauto, jolla olen ajellut myös satojen kilometrien maantietaipaleita. Auto on kuitenkin hankittu kompromissina vastaamaan monenlaiseen liikkumis- ja kuljetustarpeeseen, johon kuuluvat kärrin vetämiset, työmatkat hankalilla teillä hankaliinkin vuodenaikoihin, lasten koulukyydit, tavallinen maantieajo sekä kesäinen city cruising.
Pitäisiköhän autoilua kehittää veneilyn suuntaan? Kun kerran ison aluksen koukuissa roikkuu jolla pikkuretkiä ja rantautumisia varten, niin voisiko Maybachin peräkonttiin sovitella Suzuki-maasturin metsään menon varalle? Sitten ei tarvitsisi ajella maasturilla pitkin tylsää asfalttia!
En usko että kukaan oikeasti ajaa "metsässä" enempi tarkoitettu maanomistajille traktorihommiin.Itselläni oli Pajero 16 vuotta nyt on se paljon parjattu Nissanin X-trail enkä ajele metsässä enkä kenenkään mökkiteillä, koska eihän siihen ole lupaakaan eikä nämä vehkeet siihen ole tarkoitettukaan.Maantiellä ajelua se enemmän tahtoo olla, on se vähän tukevampaa ajella nelikolla kuin "riissikuppiloilla" ei millään pahalla jokainen ajelee millä lystää ja rahkeet riittää. Näitä "12 vuotiaiden älyllä" varustettuja kommentteja ei toinna ottaa niin tosissaan. Kyllä sieltä asiallisiakin kommentteja löytyy. Olisi hauska nähdä kuka näillä niinsanotuilla citymaastureilla ajelee hyvin pahassa maastossa, en minä ainakaan on nimittäin aika paljon muovia alla ja päällä.
Hyvää juhannusta kuitenkin kaikille...