http://www.ts.fi/online/kotimaa/247447.html
"Ravitsemusalan asiantuntijat ovat joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi kritisoituaan muotiruokavaliota, jossa pyritään välttämään hiilihydraatteja."
Ravitsemusasiantuntijoiden susoitukset eivät kelpaa vaan tilalle haluttaisiin puoskareita. VHH:laiset vastustavat voimakkaasti puoskarilakia.
"– Karppaajien keskusteluissa vilahtaa toisinaan jopa salaliittoteorioita, joiden mukaan me ravitsemusasiantuntijat haluamme pitää ihmiset sairaina ja lääketeollisuuden voimissaan. "
Ei voi kuin ihmetellä miten karppaus vie terveen järjen mennessään ja saa näkemään vaikka mitä haamuja.
"Folgelholm muistuttaa, että myös vegaanit syövät ravitsemussuositusten vastaisesti.
– He eivät kuitenkaan hyökkää ketään vastaan."
Vegaanit saavat hiilihydraatteja ja heidän aivotoimintansa säilyy terveenä.
Mutta toisaalta, VHH on kaupallinen dieetti ja VHH-puoskarien päämäärä on rikastua sillä ja silloinhan viralliset suositukset liikuntasuosituksineen on oiva hyökkäyskohde.
Aivan tyypillistä pseudotiedettä tuo VHH. salaliittoineen ja vainoharhoineen.
"Ravitsemusalan asiantuntijat ovat joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi kritisoituaan muotiruokavaliota, jossa pyritään välttämään hiilihydraatteja."
Ravitsemusasiantuntijoiden susoitukset eivät kelpaa vaan tilalle haluttaisiin puoskareita. VHH:laiset vastustavat voimakkaasti puoskarilakia.
"– Karppaajien keskusteluissa vilahtaa toisinaan jopa salaliittoteorioita, joiden mukaan me ravitsemusasiantuntijat haluamme pitää ihmiset sairaina ja lääketeollisuuden voimissaan. "
Ei voi kuin ihmetellä miten karppaus vie terveen järjen mennessään ja saa näkemään vaikka mitä haamuja.
"Folgelholm muistuttaa, että myös vegaanit syövät ravitsemussuositusten vastaisesti.
– He eivät kuitenkaan hyökkää ketään vastaan."
Vegaanit saavat hiilihydraatteja ja heidän aivotoimintansa säilyy terveenä.
Mutta toisaalta, VHH on kaupallinen dieetti ja VHH-puoskarien päämäärä on rikastua sillä ja silloinhan viralliset suositukset liikuntasuosituksineen on oiva hyökkäyskohde.
Aivan tyypillistä pseudotiedettä tuo VHH. salaliittoineen ja vainoharhoineen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
humpuukia. trolli laittaa taas toisen käyttämällä nikillä fogelholmin viestiä jonka tarkoitus on nutriletin myynnin edistäminen
Kuka täällä ahkerimmin on solvannut ja ketä?
Tuo lienee kirjoittaja Heh !
Jos on eri näkemys, niin olet idiootti.
Onko kaunista?
Noin muutenvain jutellessa kylällä naamatusten niin kyllä katse kertoo..hullu tuo on. On lähtenyt hullujen porukkaan.
Henkilö joka etsii totuutta asiaoista, , , onko hän tyhmä tahi hullu?
Olen kolme vuotta etsinyt niitä tuhansia tutkimuksia vaan en itseltää Puskalta ole tiedustellut. Miksi en ole sieltä,,,,kerrotaan ettei Puskalla ole niitä.
>
Vituttaako, että kuolaavia hihhuleita sanotaan kuolaaviksi hihhuleiksi ?
>
Jos kiellät tieteellisen tiedon, olet vähintään denialisti. Jos julistat tuota denialismiasi, olet melkoisen varmasti idiootti. Voimmeko pitää tätä pääsääntönä - vai onko Sinulla jotain lisättävää ?
>
Siis olet kolme vuotta etsinyt rasvatutkimuksia etkä ole löytänyt tuhatta, jossa on tutkittu rasvaa ? Jep, nyt kannattaa mennä peilin eteen tarkastelemaan, missä se syy tuohon idiotismiin oikein on.
Sinullekin on esitetty rasvaopin suurimmat ja vaikutusvaltaisimmat tutkimukset, joissa vedetään yhteen suuren tutkimusmäärän tulokset. Aloita niistä. Jos olet jotenkin eri mieltä niiden kanssa, niin sitten voidaan tarkennella vai mitä ?
Siis: onko Sinulla jotain vastaansanomista näihin tutkimuksiin (hiljentyminen on siis nyt merkki siitä, että olet erityisen epärehellinen ämmä, jos vielä otat tämän saman aiheen esille muussa yhteydessä):
1. Krauss: "Epidemiologic studies and randomized clinical trials have provided consistent evidence that replacing saturated fat with polyunsaturated fat, but not carbohydrates, is beneficial for coronary heart disease. Therefore, dietary recommendations should emphasize substitution of polyunsaturated fat and minimally processed grains for saturated fat". http://www.springerlink.com/content/f711762755301456/fulltext.html
2. Jakobsen: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events". Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009.
3. Skeaff: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD)". Ann Nutr Metab 2009;55:173–201.
4. Mozaffarian: "These findings provide evidence that consuming PUFA in place of SFA reduces CHD events in RCTs.
In this meta-analysis of RCTs, increasing PUFA consumption as a replacement for SFA reduced the occurrence of CHD events by 19%; each 5%E greater PUFA consumption reduced CHD risk by 10%". http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1000252
?
Pseudotieteellinen tapa morkata vastustajaa kun ei muutakaan ole.
Miksi VHH:laiset väittävät olevansa ainoita oikeassa olevia.
VHH on kuitenkin sairaille tarkoitettu kuuri ja sitä ei tule terveille tyrkyttää.
hienoa kopiomattila että nostit ketjun ylös. eipähän keltään pääse unohtumaan agronomi fogelholmin ym typerät mielipiteet karppauksesta.
oletko kopio tänään oopperalaulajana täällä vaiko kari j.
kumpikaan sivupersoonasi ei kuitenkaan estä VHH. etenemistä.
mikä on seuraava nikkisi jolla vastaat ketjuun.
MIKSI VAINOAT KARPPAAJIA ?