Lähteekö Pekka Puska käräjille?

Onko hänen kunniaansa loukattu keskustelupalstoilla? Uskaltaako Puska lähteä käräjille kun vastaan tulee rikoslaki?

Suomen rikoslain 34 luku 5 § (21.4.1995/578) Törkeä terveyden vaarantaminen. Jos terveyden vaarantaminen tehdään aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
45212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

kyllä lakimiehiä löytyy tuollaiseen mokomaan juttuun

Äänestä
  • Eikös tämä asianajaja Heikki Lampela ole kuuluisa siitä että puolustaa suurrikollisia joten hyvä valinta Puskan asianajajaksi.

    Äänestä

  • asia hoituu kirjoitti:

    Eikös tämä asianajaja Heikki Lampela ole kuuluisa siitä että puolustaa suurrikollisia joten hyvä valinta Puskan asianajajaksi.

    Just joo Lampelalla on kokemusta kun on myrkky-murhaajaakin puolustanut niin voisi muodon vuoksi Pekkaakin vähän puolustaa mutta eihän Lampelasta Puskan pelastajaksi ole. Voisi saada vähän lievennettyä tuomiota.

    Äänestä

Puskan kunniaa loukannut vhh uivelo joutuu käräjille EI KUKAAN MUU.

Äänestä
  • Käräjillä Puska saa sitten vastaansa VHH ammattilaset jotka paljastavat Puskan tekemät rikokset.

    Äänestä

VHH ei ole ammattilaisa on vain s airaita papukaijoja

Äänestä

itsekö keksit tuon, 7 kiekua ja 6 kaikua

Äänestä

Tutkintapyyntö poliisille.

Olen tänään jättänyt tutkintapyynnön Vantaan Poliisilaitokselle kahdesta tällä palstalla ollesta kirjoituksesta. Koska kirjoittaja(t) antaa ymmärtää minun olevan kiinnostunut lapsista, mikä tarkoittaa vihjausta pedofiliaan, niin mielestäni kunnianloukkauksen raja on ylitetty. Kun kirjoitan omalla nimelläni ja kaikki tietoni ovat helposti saatavilla, niin en halua tällaista varjoa ylleni

Tässä ovat kyseiset kaksi viestiä


Mattila ja lapset
Kirjoittanut: ja maitotila 11.2.2009 klo 17.05

Tässä taannoin Mattila kertoi miten hän maitotilalla käydessää ihailee siellä olevien lasten hoikkia vartaloita.
Ja täällä esiintyy lasten palstalla!!! Keskustelemassa vaan, niinpä....


Mattilan kiinnostus lapsiin
Kirjoittanut: ihania pikku ihmisiä, aah 11.3.2009 klo 21.48

Mattila on ennenkin kertonut lapsista, mm. miten hän katseli maitotilan lapsia, olivatko iältään olleet vähän toisella kymmenellä.

Äänestä
  • tämä ylös että mattilan käräjät ei unohdu.

    Äänestä

Ei Pekka uskalla lähteä köäräjille kun se tarkoittaa että hänen tekemisensä joutuvat oikeudelliseen tarkasteluun.

Äänestä

Ei PUSKAN tarvitse e des olla kuin lakimiehensä välityksellä istunnossa.


Syytetty sinne reijataan vaikka väkisin vastaan törkeestä panettelusta ja KUNNIANLOUKKAUKSESTA.

Äänestä

Fogelholmin kannattaisi nyt olla tarkkana lähteekö Puskaa peesaamaan, siinä voi käydä niin että kohta on Fogelikin syytettyjen penkillä sillä onhan hän mukana laatimassa ravitsemussuosituksia jotka tuhoavat suomalaisia.

Äänestä
  • Öh. Kyse on kunnianloukkausoikeudenkäynnistä ja siinä ei kyllä käsitellä kenenkään sivullisen sanomisia tai tekemisiä. Ei edes sen kantajan paitsi tämän kunnianloukkauksen tiimoilta.

    Aika hankalaa on todistaa, että Pekka Puska tekee hiljaista kansanmurhaa tms. Suomessa. Kunnianloukkausoikeudenkäynnissä kun syytetyn pitäisi osoittaa tuo todeksi. Syytettyjen penkillehän tässä ovat (muka) joutumassa nämä, jotka levittävät perättömiä huhuja Pekka Puskasta.

    Jos on sitä mieltä, että Pekka Puska ja Fogelholm ovat syyllistyneet rikokseen niin on parasta ottaa yhteyttä poliisiin ja toimittaa sinne myös todisteet. Väärä ilmianto on sitten rikos.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Öh. Kyse on kunnianloukkausoikeudenkäynnistä ja siinä ei kyllä käsitellä kenenkään sivullisen sanomisia tai tekemisiä. Ei edes sen kantajan paitsi tämän kunnianloukkauksen tiimoilta.

    Aika hankalaa on todistaa, että Pekka Puska tekee hiljaista kansanmurhaa tms. Suomessa. Kunnianloukkausoikeudenkäynnissä kun syytetyn pitäisi osoittaa tuo todeksi. Syytettyjen penkillehän tässä ovat (muka) joutumassa nämä, jotka levittävät perättömiä huhuja Pekka Puskasta.

    Jos on sitä mieltä, että Pekka Puska ja Fogelholm ovat syyllistyneet rikokseen niin on parasta ottaa yhteyttä poliisiin ja toimittaa sinne myös todisteet. Väärä ilmianto on sitten rikos.

    http://2.bp.blogspot.com/_JM1EKvbKhCw/S8W95K7u6hI/AAAAAAAABq4/Xgg5q2lWTIA/s1600/PK-projekti.gif

    Tästä asiasta on Pekka valhetta syöttänyt tavalliselle kansalle (jos tietämättään niin sitten asiaa tuntematta). Opit perustui Ancelin valheellisiin tutkimuksiin. Kyllä tuosta voisi hiukan kysellä!

    Äänestä

  • 55 kirjoitti:

    http://2.bp.blogspot.com/_JM1EKvbKhCw/S8W95K7u6hI/AAAAAAAABq4/Xgg5q2lWTIA/s1600/PK-projekti.gif

    Tästä asiasta on Pekka valhetta syöttänyt tavalliselle kansalle (jos tietämättään niin sitten asiaa tuntematta). Opit perustui Ancelin valheellisiin tutkimuksiin. Kyllä tuosta voisi hiukan kysellä!

    Öh, sydäntauteihin kuolemisen vähentäminen merkittävästi ei ole kylläkään mikään rikos. "Kansanmurhaaja" on vähentänyt sydäntautikuolleisuutta noin 200/100 000 25 vuodessa. Suomalaisia on tuommoiset 5 miljoonaa eli kuolemien määrä on vähentynyt noin 10 000 per vuosi.

    Kyllä rasvapolitiikan takana on muitakin kuin tuo Ancel Keysin tutkimus. Nykykäsitys on toisaalta se, että tyydyttynyt rasva ja nopeat hiilihydraatit ovat yhtä haitallisia sydänterveydelle ja monityydyttymätön rasva ja hitaat hiilihydraatit taasen edullisempia eli 'tyydyttynyt rasva ei tuki suonia', tuossa oltiin väärässä mutta jälleen kerran: väärässä oleminen ei ole rikos.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Öh, sydäntauteihin kuolemisen vähentäminen merkittävästi ei ole kylläkään mikään rikos. "Kansanmurhaaja" on vähentänyt sydäntautikuolleisuutta noin 200/100 000 25 vuodessa. Suomalaisia on tuommoiset 5 miljoonaa eli kuolemien määrä on vähentynyt noin 10 000 per vuosi.

    Kyllä rasvapolitiikan takana on muitakin kuin tuo Ancel Keysin tutkimus. Nykykäsitys on toisaalta se, että tyydyttynyt rasva ja nopeat hiilihydraatit ovat yhtä haitallisia sydänterveydelle ja monityydyttymätön rasva ja hitaat hiilihydraatit taasen edullisempia eli 'tyydyttynyt rasva ei tuki suonia', tuossa oltiin väärässä mutta jälleen kerran: väärässä oleminen ei ole rikos.

    Valehtelet tietoisesti tahi sitten et ole täysin tietoinen sydäreitten syistä.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Öh, sydäntauteihin kuolemisen vähentäminen merkittävästi ei ole kylläkään mikään rikos. "Kansanmurhaaja" on vähentänyt sydäntautikuolleisuutta noin 200/100 000 25 vuodessa. Suomalaisia on tuommoiset 5 miljoonaa eli kuolemien määrä on vähentynyt noin 10 000 per vuosi.

    Kyllä rasvapolitiikan takana on muitakin kuin tuo Ancel Keysin tutkimus. Nykykäsitys on toisaalta se, että tyydyttynyt rasva ja nopeat hiilihydraatit ovat yhtä haitallisia sydänterveydelle ja monityydyttymätön rasva ja hitaat hiilihydraatit taasen edullisempia eli 'tyydyttynyt rasva ei tuki suonia', tuossa oltiin väärässä mutta jälleen kerran: väärässä oleminen ei ole rikos.

    Ei kansanmurhaaja mitään sydän kuolemia ole vähentänyt. Tuottaa vain lisää potilaita ja hoidot pelastavat. Silti olemme sydänkuolemissa maailman kärjessä.

    Äänestä

  • yks toine kp kirjoitti:

    Ei kansanmurhaaja mitään sydän kuolemia ole vähentänyt. Tuottaa vain lisää potilaita ja hoidot pelastavat. Silti olemme sydänkuolemissa maailman kärjessä.

    Työikäisten sydänsairastavuus on vähentynyt 60% ja kuolleisuus 80%. Hoitojen osuus on siis vain 20%.

    Pohjois-Karjala ei enää ole maailman mustinta sydäntautikuolleisuusaluetta ja elinikäodote on Suomessa korkea. Japanille (paras tässä suhteessa) häviämme vain pari vuotta.

    Vertailuna, -60-luvun lopussa Pohjois-Karjalaisista työikäisistä miehistä kuoli liki prosentti vuodessa sydänkohtauksiin.

    Tälläisilla argumenteilla mahdollisessa (joskin epätodennäköisessä) kunnianloukkausoikeudenkäynnissä hävitään kyllä raskaasti.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Työikäisten sydänsairastavuus on vähentynyt 60% ja kuolleisuus 80%. Hoitojen osuus on siis vain 20%.

    Pohjois-Karjala ei enää ole maailman mustinta sydäntautikuolleisuusaluetta ja elinikäodote on Suomessa korkea. Japanille (paras tässä suhteessa) häviämme vain pari vuotta.

    Vertailuna, -60-luvun lopussa Pohjois-Karjalaisista työikäisistä miehistä kuoli liki prosentti vuodessa sydänkohtauksiin.

    Tälläisilla argumenteilla mahdollisessa (joskin epätodennäköisessä) kunnianloukkausoikeudenkäynnissä hävitään kyllä raskaasti.

    http://2.bp.blogspot.com/_JM1EKvbKhCw/S8W95K7u6hI/AAAAAAAABq4/Xgg5q2lWTIA/s1600/PK-projekti.gif

    Se ylin käyrä TARKOITTAA P-K projekti aluetta ja seuraava alempi kertoo vertailualueen kehitystä. (jos et satu tietämään) Kuopion läänin piti olla vertailualue, mutta kuinkas sitä arvon P-K hööpötyksen ylistäjät kehtaa edes mainita.

    Joko Puska valehtelee tai ei tiedä todellisuutta!

    http://vhh.kuvat.fi/kuvat/Puska Image0001.JPG

    Tuohon aikaan oli margariinit vedyllä tyydytettyjä ja transrasvoja niissä oli ja on todettu terveydfelle hyvin paha juttu!

    On mainittu, että tyydyttyneillä rasvoilla ei ole yhteyttä valtimotauteihin, mutta korvattaessa pitkälle jalostettuja jyviä tyydyttymöttömillä rasvoilla valtimotaudit vähenee. Eivät ole valmiita tutkimaan, jos korvattais ne jauhot tyydyttyneillä niin entä sitten. Ei tietenkään eettisistä syistä voida. Eipä tietenkään nämä arvon professorit joutuis ikuiseen HÄPEÄLÄÄN:

    Äänestä

  • 55 kirjoitti:

    http://2.bp.blogspot.com/_JM1EKvbKhCw/S8W95K7u6hI/AAAAAAAABq4/Xgg5q2lWTIA/s1600/PK-projekti.gif

    Se ylin käyrä TARKOITTAA P-K projekti aluetta ja seuraava alempi kertoo vertailualueen kehitystä. (jos et satu tietämään) Kuopion läänin piti olla vertailualue, mutta kuinkas sitä arvon P-K hööpötyksen ylistäjät kehtaa edes mainita.

    Joko Puska valehtelee tai ei tiedä todellisuutta!

    http://vhh.kuvat.fi/kuvat/Puska Image0001.JPG

    Tuohon aikaan oli margariinit vedyllä tyydytettyjä ja transrasvoja niissä oli ja on todettu terveydfelle hyvin paha juttu!

    On mainittu, että tyydyttyneillä rasvoilla ei ole yhteyttä valtimotauteihin, mutta korvattaessa pitkälle jalostettuja jyviä tyydyttymöttömillä rasvoilla valtimotaudit vähenee. Eivät ole valmiita tutkimaan, jos korvattais ne jauhot tyydyttyneillä niin entä sitten. Ei tietenkään eettisistä syistä voida. Eipä tietenkään nämä arvon professorit joutuis ikuiseen HÄPEÄLÄÄN:

    Vehnäjauhot ja tyydyttyneet rasvat ovat samalla viivalla sv-sairauksissa nykykäsityksen mukaan. Tuonhan THL on myöntänyt eli 'olemme kiinnittäneet liikaa huomiota tyydyttyneeseen rasvaan ja liian vähän huomiota huonoihin hiilihydraatteihin'. Tuommoista vaihtoa on hankala tutkia jo eettistenkin periaatteiden perusteella, löydökset ovat tulosta pitkälti väestötutkimuksista.

    P-K -projektissa painopiste oli Pohjois-Karjalassa mutta kyllä sitä valistusta jaettiin koko maassa ja osittain tyydydyttyneissä margariineissakin on monityydyttymätöntä rasvaa.

    Suomessa voin (voi on melko kovaa rasvaa) käyttö lisääntyi rajusti lyhyeksi aikaa eli sodan jälkeen ja siitä P-K projektin alkuun. Samana aikana käytettiin paljon sokeria ja sydäntaudit pomppasivat reilusti.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Vehnäjauhot ja tyydyttyneet rasvat ovat samalla viivalla sv-sairauksissa nykykäsityksen mukaan. Tuonhan THL on myöntänyt eli 'olemme kiinnittäneet liikaa huomiota tyydyttyneeseen rasvaan ja liian vähän huomiota huonoihin hiilihydraatteihin'. Tuommoista vaihtoa on hankala tutkia jo eettistenkin periaatteiden perusteella, löydökset ovat tulosta pitkälti väestötutkimuksista.

    P-K -projektissa painopiste oli Pohjois-Karjalassa mutta kyllä sitä valistusta jaettiin koko maassa ja osittain tyydydyttyneissä margariineissakin on monityydyttymätöntä rasvaa.

    Suomessa voin (voi on melko kovaa rasvaa) käyttö lisääntyi rajusti lyhyeksi aikaa eli sodan jälkeen ja siitä P-K projektin alkuun. Samana aikana käytettiin paljon sokeria ja sydäntaudit pomppasivat reilusti.

    Kirjoittelen vastoin parempaa tietoa.

    http://healthimpactnews.com/2011/the-truth-about-saturated-fats-from-a-cardiologist/

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Vehnäjauhot ja tyydyttyneet rasvat ovat samalla viivalla sv-sairauksissa nykykäsityksen mukaan. Tuonhan THL on myöntänyt eli 'olemme kiinnittäneet liikaa huomiota tyydyttyneeseen rasvaan ja liian vähän huomiota huonoihin hiilihydraatteihin'. Tuommoista vaihtoa on hankala tutkia jo eettistenkin periaatteiden perusteella, löydökset ovat tulosta pitkälti väestötutkimuksista.

    P-K -projektissa painopiste oli Pohjois-Karjalassa mutta kyllä sitä valistusta jaettiin koko maassa ja osittain tyydydyttyneissä margariineissakin on monityydyttymätöntä rasvaa.

    Suomessa voin (voi on melko kovaa rasvaa) käyttö lisääntyi rajusti lyhyeksi aikaa eli sodan jälkeen ja siitä P-K projektin alkuun. Samana aikana käytettiin paljon sokeria ja sydäntaudit pomppasivat reilusti.

    Puskan mielestä vaan vehnäjauho puhdistettuna on epäterveellistä mutta jos syö vehnää kokojyvinä niin se on muka terveellistä kun tämän "puhdistetun" vehnän ympäsillä on kuoret.

    Eihän sokeripalakaan muutu terveelliseksi jos sen käärii salaatinlehteen.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Puskan mielestä vaan vehnäjauho puhdistettuna on epäterveellistä mutta jos syö vehnää kokojyvinä niin se on muka terveellistä kun tämän "puhdistetun" vehnän ympäsillä on kuoret.

    Eihän sokeripalakaan muutu terveelliseksi jos sen käärii salaatinlehteen.

    Näinhän se on. Glykeeminen indeksi jyllää. Näin on suurimmassa osassa tutkimuksista. Eri asia on sitten se, että paljon hiilihydraattia sisältäviä matalan GI:n ruoka-aineita ei juurikaan ole ja ne jotka ovat eivät ihmisille maistu.

    Kyllä sen sokeripalan saa terveelliseksi kun puputtaa tarpeeksi salaattia. Ts. ei pari sokeripalaa haittaa jos ravinto on muuten kunnossa.

    Äänestä

  • 55 kirjoitti:

    http://2.bp.blogspot.com/_JM1EKvbKhCw/S8W95K7u6hI/AAAAAAAABq4/Xgg5q2lWTIA/s1600/PK-projekti.gif

    Se ylin käyrä TARKOITTAA P-K projekti aluetta ja seuraava alempi kertoo vertailualueen kehitystä. (jos et satu tietämään) Kuopion läänin piti olla vertailualue, mutta kuinkas sitä arvon P-K hööpötyksen ylistäjät kehtaa edes mainita.

    Joko Puska valehtelee tai ei tiedä todellisuutta!

    http://vhh.kuvat.fi/kuvat/Puska Image0001.JPG

    Tuohon aikaan oli margariinit vedyllä tyydytettyjä ja transrasvoja niissä oli ja on todettu terveydfelle hyvin paha juttu!

    On mainittu, että tyydyttyneillä rasvoilla ei ole yhteyttä valtimotauteihin, mutta korvattaessa pitkälle jalostettuja jyviä tyydyttymöttömillä rasvoilla valtimotaudit vähenee. Eivät ole valmiita tutkimaan, jos korvattais ne jauhot tyydyttyneillä niin entä sitten. Ei tietenkään eettisistä syistä voida. Eipä tietenkään nämä arvon professorit joutuis ikuiseen HÄPEÄLÄÄN:

    Heh, Sinut on jo kyykytetty tässä asiassa lukemattomia kertoja. Hiljennyt aina argumenttieni edessä, mutta tulet sitten taas toistamaan samaa idiotismiasi yhä uudelleen. Jep, se ei poista sitä faktaa, että Sinä olet jo valmiiksi kyykyssä.

    >

    Mutta molemmissa lääneissä rasvat vaihtuivat kovista pehmeiksi.

    Sitä on tietysti vaikea todentaa, suuriko osuus Pohjois-Karjalan interventiolla on ruokavaliomuutokseen, mutta ruokavalio muuttui Suomessa - ja sydäntaudit romahtivat. Tähän faktaan Sinulla ei taida olla vastaansanomista vai mitä ?

    >

    Mutta kuitenkin sydäntaudit vähenivät erittäin merkittävästi. Tosiaan, vaikka transrasvat eivät ole hyväksi terveydelle, niin SFA:n vaihtaminen PUFA:an on niin merkittävä muutos tuon ajan ruokavaliossa, että sydäntaudit vähenivät erittäin merkittävästi transrasvasta huolimatta.

    [Hienoa, että nyt olet oppinut kun olen opettanut, että nykyisissä margariineissa ei ole transrasvaa.]

    >

    Jep. Hyvä, että olet tästäkin jo samaa mieltä. Niin se idiotismi karisee Sinustakin lukemattomien perseen lattiaan painamisien jälkeen. Mikä olikaan itse asiassa enää se pointtisi, jota jaanaat täällä ? Koko repertoaarisi on jo murskattu (ja suurimman osan olet jo itsekin hyväksynyt).

    >

    Varmasti ovat valmiit, mutta tuollainen ravitsemusmuutos on vaan melkoisen hankala toteuttaa käytännön tasolla.

    Ihan mielipiteenä heitän, että uskoisin samanlaisen sydäntautien aleneman tulevan näkyviin myös tuossa tapauksessa. Mitä itse tuumit ?

    Äänestä

  • Heh ! kirjoitti:

    Heh, Sinut on jo kyykytetty tässä asiassa lukemattomia kertoja. Hiljennyt aina argumenttieni edessä, mutta tulet sitten taas toistamaan samaa idiotismiasi yhä uudelleen. Jep, se ei poista sitä faktaa, että Sinä olet jo valmiiksi kyykyssä.

    >

    Mutta molemmissa lääneissä rasvat vaihtuivat kovista pehmeiksi.

    Sitä on tietysti vaikea todentaa, suuriko osuus Pohjois-Karjalan interventiolla on ruokavaliomuutokseen, mutta ruokavalio muuttui Suomessa - ja sydäntaudit romahtivat. Tähän faktaan Sinulla ei taida olla vastaansanomista vai mitä ?

    >

    Mutta kuitenkin sydäntaudit vähenivät erittäin merkittävästi. Tosiaan, vaikka transrasvat eivät ole hyväksi terveydelle, niin SFA:n vaihtaminen PUFA:an on niin merkittävä muutos tuon ajan ruokavaliossa, että sydäntaudit vähenivät erittäin merkittävästi transrasvasta huolimatta.

    [Hienoa, että nyt olet oppinut kun olen opettanut, että nykyisissä margariineissa ei ole transrasvaa.]

    >

    Jep. Hyvä, että olet tästäkin jo samaa mieltä. Niin se idiotismi karisee Sinustakin lukemattomien perseen lattiaan painamisien jälkeen. Mikä olikaan itse asiassa enää se pointtisi, jota jaanaat täällä ? Koko repertoaarisi on jo murskattu (ja suurimman osan olet jo itsekin hyväksynyt).

    >

    Varmasti ovat valmiit, mutta tuollainen ravitsemusmuutos on vaan melkoisen hankala toteuttaa käytännön tasolla.

    Ihan mielipiteenä heitän, että uskoisin samanlaisen sydäntautien aleneman tulevan näkyviin myös tuossa tapauksessa. Mitä itse tuumit ?

    ai sinähän olet se joka pantaansa sai rasvaiselta menolta

    Äänestä

  • heh.. kirjoitti:

    ai sinähän olet se joka pantaansa sai rasvaiselta menolta

    >

    Ai kun pistin rasvapaskan häpeälomalle ?

    Jep, sitä ei kutsuta pataan SAAMISEKSI (vaan antamiseksi), jos passittaa jonkun hihuraukan häpeälomalle.

    Äänestä

näkyy olevan aloitusviesti yllättävästi plussalla 28 onko pekka puska noin suosittu vai ovatko ne miinuksia puskalle ja aloituksen tekijälle plussia.

Äänestä
  • Ne ovat Vantaan tyhjäntoimittajan antamia plussia,kun aikaa on eikä oikeastaan mitään muuta. Omalla nimellään ei tuo auktoriteettiuskovainen uskalla esiintyä.

    Äänestä

ketä eninten vihaa niin häntä eninten rakastaa

Äänestä

PEKKA PUSKA on Suomessa tehnyt loistavaa työtä kansan terveyden puolesta,

Elinikäennuste on kohonnut huimasti , Tupakointi on vähentynyt huimasti ja mikä hienointa diabetes on lähes tyystin kadonnut .

Äänestä

VALEHTELET

Äänestä

Minäkin odotan mielenkiinnolla uskaltaako Puska lähteä vai jääkö kohta eläkkeelle ja häipyy unholaan.

Äänestä

Minäkin odotan mielenkiinolla pakeneeko syytetty venäjälle vai Timpuktuun ja hukkuu vhh-mössön mukana piimäleiliin,



Grilli kuumenee jo......................................!

Äänestä

ei lähde. Pelkuri se on

Äänestä

>

Ensin pitäisi varmasti pystyä osoittamaan, että hän on vaarantanut terveyden (mikä voi olla melkoisen vaikea tehtävä kun elinajanodote kasvaa kasvamistaan).

Ei hänkään tosiaan ilman syytä varmaankaan käräjille lähde vai mitä tuumaat ?

Saat toki vaikka Sinä haastaa hänet, jos koet, että syytä olisi, mutta varaudu paksulla rahapussilla siihen tilanteeseen, että kyseessä onkin hihhulin kuvitelma eikä mitään rikosta ole tapahtunutkaan.

Äänestä

Onks mitään tietoo uskaltaako Pekka lähteä.

Äänestä

Onko vastauksia

Äänestä

Käräjille roudataan vaan syyllsiet , kuten vihakirjoittajat ja perättömän ilmiannon antajat ja kunnianloukkaajat, sekä muu vhh -sortin sakki

Äänestä
  • Minä tässä VHH-laisena Puskan arvostelijana odotan koko ajan että onko Puskasta vastusta. Pelkää itse joutuvansa vastuuseen tekosistaan.

    Äänestä

Puska vaan käräjille vastaamaan tekosistaan.

Äänestä

Mattilan piimäleili saa banneja koko ajan Nyt on Iltalehdessä 2 viikon kielto kirjoittaa ja s yy haukkuu puskaa,,,hehehehehe


Mää sen annoin,,,heheheh

Äänestä

mattila alkaa olla synonyymi sanalla:itseppähän tilasit:

Äänestä

MIKSI MATTILA LIHOO VAIKKA ONOLLUT YLI 8 V VHH ?

Äänestä

tämä kiinnostaa monia

Äänestä

Edelleenkin hyvä kysymys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä kysymys kirjoitti:

Onko hänen kunniaansa loukattu keskustelupalstoilla? Uskaltaako Puska lähteä käräjille kun vastaan tulee rikoslaki?

Suomen rikoslain 34 luku 5 § (21.4.1995/578) Törkeä terveyden vaarantaminen. Jos terveyden vaarantaminen tehdään aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä terveyden vaarantamisesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu