Lipposen vaimo: Sotahistorian tilalle lisää pakkoruotsia?

Luettavaksi tulee varmaan ruotsiksi ruotsinkielisten sotasankareiden urotyöt... ja kuinka Ruotsista pakkosiirretyt (nykyiset surut) toivat mukanansa kirkon ja kirkonkirjat soutaessaan Suomeen 1500 luvulla.
Selittävät aina tuleensa tyhjään maahan ja .... (heidät löytää jo kirkonkirjoista......)

"- Sitä varten pitäisi ymmärtää esimerkiksi Suomea osana länsieurooppalaista kulttuuria Ruotsin vallan ajasta eteenpäin."

Siis Ruotsin vallan ajalta, emmehän ole siitä vieläkään täysin vapaita.

Päivin pitäisi kiireesti opettaa Paavolle sotahistoriaa, että Paavo tietäisi kuinka ja minne sota NL:n kanssa loppui 1944 syksyllä.

Eduskunnan ex-puhemies, ex-pääministeri, ex-ties mitä, Paavo Lipponen (Svenska Nu) on kuulemma sotahistorian harrastaja. NYT on hänen asiantuntemus on huonoksi havaittu:

Onkohan se Lipponen perehtynyt sittemmin vähän tarkemmin kesän 1944 tapahtumiin. Olisi ainakin syytä kun lukee seuraavan tosi möhläyksen!

Helge Seppälä: Karl Lennart Oesch Suomen pelastaja, Gummerus 1998, ISBN 951-20-5321-7

Sivulla 178 kerrotaan silloisesta pääministeri Paavo Lipposesta seuraavasti:

>Pääministeri Paavo Lipponen kertasi 12. päivänä syyskuuta 1996 jatkosodan päätöshetkeä sanoen: "Kesällä 1944, suurimmassa taistelussa mitä Pohjoismaiden maaperällä on koskaan käyty, Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle Suomen ja Venäjän rajalle. Minun isäni osallistui noihin taisteluihin, meidän isämme taistelivat noina vuosina ja pelastivat Suomen itsenäisyyden."

Pääministeri Lipponen ei yksilöinyt muita kuin oman isänsä, eikä näyttänyt muutenkaan perehtyneen tosiasioihin, sillä puna-armeija pysäytettiin paljon ennen nykyistä rajaa. Lipponen ei muistanut, että esimerkiksi Sortavala ja Käkisalmi olivat lujasti suomalaisten käsissä kun aselepo solmittiin.<

Helge Seppälä kirjoitti samaisessa kirjassa olleensa ITSE paikalla kuuntelemassa Paavo Lipposen pitämän puheen, jossa tuo silloisen pääministeri "Lipposen uusi rajalinjaus esiteltiin!"


Aika harvoin näet missään karttoja sodan loppuasetelmista ennen aselepoa. Tämä koskee erityisesti Talvisodan loppuasemia. Talvisodan loppuasetelmissakin Laatokan länsiranta oli suomalaisilla, samoin sen isot kaupungitkin, Sortavala ja Käkisalmi, sekä Viipurikin ydinkaupungin osalta.


Max Jakobsonin kyhäämässä jutussa tai olla melkoisesti lööperiä etenkin noissa rintamatilanteen rajoissa!

http://www.finland.no/Public/Print.aspx?contentid=128099&nodeid=39580&culture=fi-FI&contentlan=1

Suomen ulkoasiainministeriö Suomen suurlähetystö, Oslo: Ajankohtaista:

Uutiset, Artikkelit ja kolumnit, 17.9.2004 "Torjuntavoitto avasi tien rauhaan"

"Puna-armeija pääsi Suomen suunnalla vuoden 1940 rajalle, mutta ei pitemmälle."



Aiheesta enemmän näissä ketjuissa:

Jakobsonin ja Lipposen virheet
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6942860

Kypärät vain syvemmälle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9077096

Uutiset, Artikkelit ja kolumnit, 17.9.2004
"Torjuntavoitto avasi tien rauhaan"

http://www.finland.no/public/default.aspx?contentid=128099&nodeid=39620&contentlan=1&culture=fi-FI

Hankoniemen korsumuseo on täynnä RUOTSALAISTEN VALHEITA !

Onkohan sveko-Päivi huolissaan siitä, että koululaiset saavat jo varhain ymmärryksen Pohjoismaisen yhteistyön ja solidaarisuuden todellisesta luonteesta?

Nimittäin sotahistoriamme ei paljoa mairittele Ruotsin toimintaa.

Mitä Turtolan väitöskirjassa oikein kerrottiin tästä "yhteistyöstä"?

Turtola Martti Torniojoelta rajajoelle - Suomen ja Ruotsin salainen yhteistoiminta Nevostoliiton hyökkäyksen varalle vuosina 1923-1940 - Puolustuspoliittinen vaihtoehto, WSOY, 1984, 259 s.

Suomi ja Ruotsi tekivät lähes pari vuosikymmnetä suunnitelmia ja loivat sotilaallista yhteistoimintamallia sellaisen tilanteen varalta, jossa NL hyökkää Suomen kimppuun. Kun 1939 sitten näin kävi ja helmikuussa 1940, tilanteen mentyä nopeasti huonompaa suuntaan, Suomi pyysi apua jo tosissaan.

Tämä episodi tapahtui Tukholmassa 21.2.1940 ja juuri Talvisodan Mannerheim-linjan murruttua: Martti Turtolan väitöskirja, s. 13: "Ruotsin puolustusesikunnan päällikkö, kenraali Axel Rappe ehdotti, että Per Albin Hanssonin hallituksen oli ryhdyttävä auttamaan Suomea entistä aktiivisemmin ja voimakkaammin. Esityksessään Rappe vaati, että Ruotsin oli suoritettava avoin interventio Suomen hyväksi lähettämällä sinne 80-100000 miestä käsittävä armeija. Yhteisvoimin Suomen sotavoimien kanssa se vakauttaisi murtuneen rintaman ja valtaisi takaisin menetetyn pääpuolustusaseman. Samalla ruotsalaiset joukot ottaisivat vastatakseen Ahvenanmaan puolustuksesta. Näillä toimenpiteillä saataisiin Neuvostoliitto taipumaan sovintorauhaan Suomen kanssa." Ruotsin pääministeri Hanssonin kommentti Suomen sotilaallisesta auttamisesta oli: "Helvetin paskapuhetta"!


Paljonko ruotsalaisia vapaaehtoisia oli Suomessa 1940? Paljonko oli rintamalla ja paljonko niitä tuli Suomeen?

Svenska frivilligkåren 1939-40

http://www.svenskafrivilliga.com/timelineindex.html

Talvisodan historia 1-4 sarjan osassa 4 on sivulla 52 tämä taulukko otsikolla Ulkomaalaiset vapaaehtoiset Suomessa 13.3.1940 virallisten asiakirjojen mukaan:

Ruotsi-SFK 8042, kaat. 33, haav. n. 185.
Ruotsi muut , 420 (muut aselajit ja puolustushaarat)
Norja 693, kaat. 2
Tanska 944, kaat. 5
USA:n suomalaiset 364, kaat. 5, haav. 5
Unkari 346
Itäkarjalaiset, inkeriläiset, aunukselaiset n. 350 Muut n. 210

Yhteensä 11370.

Kyseisessä kirjassa käydään sivulta 40 alkaen sivulle 59 läpi koko vapaaehtoisasia.

Talvisodan historia 1-4, osa 4. Sivut 40-59

Sivulta 40 alkaen: Luku 2 Ulkomaiset vapaaehtoiset.

Sivulla 51:

Suomalaisia irroitttiin kaikkiaan 5 pataljoonaa ruotsalaisten otettua rintamavastuun 27.2.1940 kun "SFK:n I P ja II P saapuivat Kemijärveltä hiihtomarssissa Sallan rintaman keskilohkolle, Märkäjärvelle, jonka länsipuolelle neuvostoliittolaiset joukot olivat pureutuneet."

"Frivilligkåren ei saanut osakseen kovin vaikeaa tehtävää, sillä taistelujen painopiste oli muualla."

Ruotsi viivytti kaikella mahdollisilla tavoin ruotsalaisten vapaaehtoisten pääsyä Suomen rintamille. Tannerkin sanoi, että sotaa on käyty jo yli 2 kuukautta eikä ensimäistäkään avuksi ilmoittautunutta miestä ole rintamalla.

Summan murtumisen jälkeen käytiin Ruotsissa anelemassa kovastikin apua ja ainakin Tanner oli jälleen kerran asialla.

Ruotsiin matkustanut ulkoministeri Tanner neuvottelee Ruotsin hallituksen edustajien kanssa esittäen toivomuksen ruotsalaisten sotilasosastojen siirtämisestä Suomeen.

Ruotsin hallituksen vastaus on kielteinen, Ruotsi ei myönnä Suomelle sotilasapua.

Ruotsihan tiesi jo etukäteen Suomen hyväksyvän mitkä rauhanehdot tahansa ja kertoikin tämän julki Tukholman sanomalehdissä melkeinpä samoihin aikoihin kun ruotsalaiset vapaaehtoiset lopultakin pääsi rintamalle. Varmaankin Ruotsin tiedossa jo oli etteivät ne taatusti joudu taisteluihin NL:n kanssa. Toki muutama pieni kahina rintamaosalla sattui ja muutama vapaaehtoinen kaatuikin mukaanlukien porukan johtaja Dryssen.

Turha oli Suomen rauhanneuvottelijoiden yrittää tingata ankarista rauhan ehdoista, kun tieto "minkälaisten ehtojen hyväksymisestä tahansa rauhan saamiseksi" oli jo vuodettu Tukholman lehdissä julki.

Ruotsin lehdistön takia Suomen sanottiin menettäneen ainakin Sortavalan ja Viipurin.

Miten se Kekkonen kirjoittikaan aikoinaan?

Vahingollisia ruotsalaisia

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/10283/TMP.objres.3422.html?sequence=1


Nimeke: Vahingollisia ruotsalaisia
Tekijä: Veljenpoika
Päiväys: 1948
Suhde: (nnas: 1778) Suomen kuvalehti. - Helsinki : Yhtyneet kuvalehdet. - ISSN 0039-5552. 1948 : 39, s. 8

Päkä näkee ja kuulee vain rasismia kaikkialla
Historian opetukset pois jotta hänen tahtonsa demarin punaisen ja Ruotsin mädätys iskisi nuoriin - akka pitää siis suomalaisia ihan tyhminä.

Suomen ja Ruotsin "yhteinen" puolustusliitto on sitä, että suomenkieliset taistelevat Ruotsin maaperällä, mahdollista konfliktia, sitävastoin ruotsalaiset eivät osallistu Suomessa taisteluihin. Kiittävät kuitenkin kauniisti.

Vai on sen vaimokin tuommoinen tyhjän höpöttäjä Mooses ittehän menee vaikka itsensä vanhankehnon puolelle jos sille maksetaan .
Tällähetkellähän se on venäläisten äänitorvena kulkee töissä vissiin kimppakyydiääs päckmannin kanssa , niillä kun on sama matka .

Vakka kantensa valitsee. Paavo Lipponen kuuluu samaan sarjaan Suomen sodanjälkeisen historian pahimpien pakkoruotsittajien kanssa, samaa sorttia kuin Johannes Virolainen, joka sai aikaan paljon parjatun pakkoruotsiopetuksen. Hänen "paras" saavutuksensa oli uusi, ruotsalaisille runsaasti lisäetuja lapioiva kielilaki, joka salakavalasti moukaroitiin läpi eduskunnan kesälomien aikana. Mm. tästä uroteostaan Lipponen sai Suomen ehkä pahimman rasistin mukaan nimetyn (Axel Olof) Freudenthalin mitalin - ei tietenkään kultaista, sillä kultainen Freudenthal-mitali on varattu vain syntyperäisille ruotsalaismyyrille.

Olisihan se hirveää opettaa ettei Ruotsi tehnyt 80 vuotta sitten pohjolan puolustamiseksi käytännössä mitään.