Nämä täysin avointa, valvomatonta ja rajatonta monikulttuuria puolustavat, viisastelevat biudiuakat, jotka puhuvat impivaaralaisuudesta ja siitä, että maailmalla on aina kulttuurit ja kansat siirtyneet paikasta toiseen, unohtavat,että hallitsemattomalla tai massiivisella liikkumisella on myös aina ollut seurauksena järjettömät sodat.
Miksi nämä kyseiset lehtipalstojen naiset unohtavat aina se sodan mainita, kun hostoriasta puhuvat, joka on ihan aina historian kulussa ollut seuraus huonosta politiikasta ?
Vai luotetaanko heidän aivoissa, että täällä ei voi olla enää mitään sisällismellakoita tai sotia sen seurauksena, että kansa jakaantuu voimakkaasti eri ideologiaa tai eri kulttuuria edustaneiden kesken liian jyrkästi vastakkain ? Toivotaan, että niin ei käy, mutta itse pelaisin politiikkona varman päälle politiikkaa mamutuksen suhteen.
Edessä ovat ruokakriisit planeetan ekologian turmeltuessa meriä myöten ihmisen toiminna vuoksi. Jos luette tiedejulkaisuja, niin huomaatte, mitä on tapahtumassa ruoan tuotannossa samalla kun ihmismäärät planeetalla kasvavat. Nyt tarvitaan todellakin tehokkuutta, mutta ei ihmismäärien lisääntymisessä ja tuhoamisvimmassa. Kuinkas silloin pärjäillään keskenään sitten, kun kriisit iskevät voimalla ?
Naisten ei tarvitse ryömiä metsässä tai lentää helikoptereilla, liikkua muilla sotavälineilla ym:lla ja olla tappamassa tai tulla tapetuksi, jos hulluimpaan tilanteeseen ajaudutaan hullun politiikan vuoksi tai rajoja asettavan politiikan puuttumisen vuoksi.
Naisilla on naisten omalla tavalla rajoittunut näkökulma ja kokemus ja se ei nyt vain ihan riitä kaikkea näkemään. Tosin naisissakin on laajakatseisia, mutta eipä näytä juuri tuolla politiikassa liikuskelevan.
Miksi nämä kyseiset lehtipalstojen naiset unohtavat aina se sodan mainita, kun hostoriasta puhuvat, joka on ihan aina historian kulussa ollut seuraus huonosta politiikasta ?
Vai luotetaanko heidän aivoissa, että täällä ei voi olla enää mitään sisällismellakoita tai sotia sen seurauksena, että kansa jakaantuu voimakkaasti eri ideologiaa tai eri kulttuuria edustaneiden kesken liian jyrkästi vastakkain ? Toivotaan, että niin ei käy, mutta itse pelaisin politiikkona varman päälle politiikkaa mamutuksen suhteen.
Edessä ovat ruokakriisit planeetan ekologian turmeltuessa meriä myöten ihmisen toiminna vuoksi. Jos luette tiedejulkaisuja, niin huomaatte, mitä on tapahtumassa ruoan tuotannossa samalla kun ihmismäärät planeetalla kasvavat. Nyt tarvitaan todellakin tehokkuutta, mutta ei ihmismäärien lisääntymisessä ja tuhoamisvimmassa. Kuinkas silloin pärjäillään keskenään sitten, kun kriisit iskevät voimalla ?
Naisten ei tarvitse ryömiä metsässä tai lentää helikoptereilla, liikkua muilla sotavälineilla ym:lla ja olla tappamassa tai tulla tapetuksi, jos hulluimpaan tilanteeseen ajaudutaan hullun politiikan vuoksi tai rajoja asettavan politiikan puuttumisen vuoksi.
Naisilla on naisten omalla tavalla rajoittunut näkökulma ja kokemus ja se ei nyt vain ihan riitä kaikkea näkemään. Tosin naisissakin on laajakatseisia, mutta eipä näytä juuri tuolla politiikassa liikuskelevan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
itäsaksan naisetkin sodan loppupuolella:
Parempi venäläinen vatsanpäällä kuin amerikkalainen päänpäällä.