Kahden avioliittovuoden jälkeen paljastui, että miehelläni oli jo perhe Gambiassa ennen meidän avioitumistamme. Minulle hän kuitenkin pyhästi vannoi, että on poikamies.
Meidät vihittiin maistraatissa Banjulissa ja hääjuhla pidettiin miehen kotikylässä, johon osallistui koko suuri suku, myös hänen sikäläinen vaimonsa, jonka mieheni esitteli minulle siskonaan.
Onko tuo nyt sitten heille aivan laillista, heidän kulttuurinsa ja uskontonsa mukaista käyttäytymistä, vai?
Tapaukseni ei liene ainutlaatuinen, olen kuullut muita ihan vastaavia tapauksia.
Meidät vihittiin maistraatissa Banjulissa ja hääjuhla pidettiin miehen kotikylässä, johon osallistui koko suuri suku, myös hänen sikäläinen vaimonsa, jonka mieheni esitteli minulle siskonaan.
Onko tuo nyt sitten heille aivan laillista, heidän kulttuurinsa ja uskontonsa mukaista käyttäytymistä, vai?
Tapaukseni ei liene ainutlaatuinen, olen kuullut muita ihan vastaavia tapauksia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vääräuskoiselle valehtemisessa ei Il´slamin mukaan ole mitään väärää.
Turha valittaa.
Koraanista saat lukea että muslimilla saa olla neljä vaimoa.
Vasta viides on laiton.
Gambiassa saa rahalla mitä vaan, vaikka estettömyystodistuksen ja juuri sellaisen kuin haluaa.
Turistinaisille kertovat lähes kaikki olevansa poikamiehiä, kun toiveena päästä sieltä pois valkoisen naisen elätettäväksi.
Ei todista yhtään mitään, että mies vie sinut perheeseensä tutustumaan, ei kannata luottaa noihin sisko / serkku juttuihin pätkän vertaa.
Koko perhe on yleensä samassa juonessa mukana, kun toivovat hyötyvänsä valkoisen naisen rahoista.
Etkö koskaan ole tullut ajatelleeksi miksi somalit, nigerialaiset yms. haluavat tulla tänne suomeen, vaikka
- kieli täällä on vaikea oppia ja hyödytön kansainvälisesti
- ilmasto on kylmä ja karu eikä heillä ole helppo sopeutua
- tämä maa ei ole islamilainen, eli heidän on hankalampi harrastaa uskontoaan
yms. yms.
Eikö olisi parempi mennä toisiin islamilaisiin maihin (jotka kai tietysti haluavat auttaakin kanssaveljiään, eikö... ai ei vai... miksi ?)
Useimpiin ei-afrikkalaisiin islamilaisiin maihin he eivät ole tervetulleita. Miksi ? hehän ovat kunnon muslimeja kuten nuo muutkin. Koska heitä ei haluta sinne.
Vaikka esim. italia on meitä hurjasti suurempi maa (asukasluvultaan ja taloudeltaan), silti italiaan menee vain murto-osa siitä massasta joka hakee suomeen.
Kun mietit näitä kysymyksiä, samalla kun ymmärrät sen miksi he haluavat juuri tänne (eikä vaikka kreikkaan tai italiaan tms., ymmärrät senkin miksi he ovat niin ihania suomalaisille naisille kunnes oleskelulupa on tullut.
Rahaahan täältä haetaan. Perhekin pitää elättää.
Aivan kamalaa. Tuosta aloinkin miettimään omaa tilannettani. Avomieheni selvästi hyötyy taloudellisesti suhteestamme, koska eläminen on hänelle oikeastaan ilmaista (paitsi jos syö ulkona). Hän usein juttelee puhelimessa tai netin kautta siskonsa kanssa, jolla näyttää olevan lapsia. Hän aina väittää puhelevansa siskon kanssa. Myös lasten kanssa hän juttelee. Mutta kun sisko halusi tulla Suomeen käymään, niin hän ilmoitti siskolle, että ei onnistu, koska hänellä ei ole kotia. Olen joskus tuonut esiin epäilyksiäni siitä, että josko kyseessä kumminkin olisi vaimo, ja tuo keskustelu on johtanut vain minun moittimiseeni (hulluksi). On todella vaikeaa, kun totuutta on lähes mahdoton tietää. Tällaiset epäilyt myös hankaloittavat suhdetta. En uskalla oikeastaan tunnepuolella varsinaisesti sitoutua mieheen. Ystävänikin odottaa sitä, että oleskelulupa-asioiden ollessa kunnossa, suhteeni miehen toimesta sitten "yllättäen" kaatuu. On aivan hirveää elää tällaisten epävarmuuksien kanssa ja se johtaa monesti ajatuksiin siitä, että miten paljon kiinnittyä tähän suhteeseen ja pitäisikö alkaa tapaamaan muita. Niin paljosta olen luopunut mieheni vuoksi: haaveesta "normaaliperheestä" jossa mies osallistuu taloudellisiin kustannuksiin, myös haaveestani päästä naimisiin, jopa oikeastaan sosiaalisesta "asemastani" yhteiskunnassa (huomaan sen siitä miten ihmiset kohtelevat minua). Jatkuvasti olen kahden vaiheilla, onko rakkaus tämän arvoista vai ei.
Sinun on tehtävä päätös, ja juultavasti jo tiedätkin mikä se on. Usko omiin tunteisiisi. Kyllä sen vaistoaa jos toinen on epärehellinen.
Minä menin naimisiin, kun mies suorastaan painosti. Olimme tunteneet vain pari kuukautta, ja tiesin jo silloin että olisi vaan pitänyt se äijä pistää heti pihalle eikä kuunnella sen juttuja. Noh..tein virheen, mutta sukulaisia en häihin kutsunut vaan maistraatissa vihittiin. Parin päivän päästä häiden jälkeen ilmestyikin sitten toinen nainen, jonka kanssa oli ollut pidempään suhde. Hän ei kuitenkaan halunnut naimisiin. Pariskunnan näin siis 2 päivää häiden jälkeen käsi-kädessä kadulla kävelemässä, ja kun menin mieheni luokse ihmettelemään, hän työnsi minut väkivalloin pusikkoon ja väitti kirkkain silmin ettei tunne minua!!!
Hain heti avioeron. Olin tosin alusta alkaen tiennyt että mies luultavasti valehtelee minulle, mutta se oli niin taitava puhumaan. Häikäilemätön!
Usko siis tunteitasi ja hankkiudu äijästä eroon. Sehän käyttää sinua vaan hyväkseen!
Olitko niin tyhmä, ettet hakenut avioliiton mitätöintiä?? vai provoko vaan.
Suomen laissa ei ole säännöksiä avioliiton mitätöinnistä.
No itsepähän olet kumppanisi valinnut. Niin makaa kuin petaa. Kummastuttaa tämä joidenkin ihmisten sokeus ja silkka typeryys, kun on kyse ulkomaalaisesta kumppanista. Aivan kuin normaali järki vain katoaisi mystisesti. Sitten ihmetellään, että kuinka tässä nyt näin kävi. Sama kuin hyppäisi lentokoneesta ilman laskuvarjoa ja ihmettelisi sitten kun laskeutuminen ei vastannut odotuksia.
Sinä kirjoitat asiaa, juuri noin on.
Itselläni myös tilanne, että olen alkanut epäilemään tulevan mieheni puhuvan muunneltua totuutta siviilisäädystään.
Hänellä on sisko, jonka kanssa puhuu joka päivä puhelimessa ja siskontyttö, jonka kanssa juttelee myös joka puhelun yhteydessä.
Puhuvat mandinkaa, jota minä en osaa.
Jos otan asian puheeksi mies hermostuu ja moittii minua vainoharhaiseksi.
Ei taida tulla meille häitä ainkakaan pitkään aikaan, jos koskaan, kun en halua pilata omaa elämääni väärällä valinnalla.
Gambialaisethan ovat kuuluisia tuosta naisten huijaamisesta, vaikka on jo musta vaimo, sanotaan vaan, että on sisko tai serkku ja sitten paljastuukin jossain vaiheessa totuus, joskus vasta monienkin vuosien päästä.
Muista uusi avoliittolaki. Itse aion heti huomenna soittaa asianajalle, jotta saisin tuon avoehdon tai jonkin jolla suojaan omaisuuteni ennen kuin 4 vuotta yhteisasumista on tullut täyteen. Kun en halua, että omaisuuteni katoaa jollekin tuntemattomalle naiselle maapallon toisella puolella ("siskolle"). Jos mies ei suosta ehtoon, niin sitten kyllä avoliitossa eläminen on liian "vaarallista".
"Gambialaisethan ovat kuuluisia tuosta naisten huijaamisesta..."
Sinä siis olet tietoinen tästä ja silti valitsi miehesi kyseisestä porukasta. Ei voi kuin ihmetellä. Sympatiaa ei itseaiheutettujen onnettomuuksien uhreille oikein löydy.
Katsos kun nuorena ja hölmönä sitä kuvittelee ensin, että minun mieheni on erilainen kuin ne muut.
Mutta kyllä se karu totuus sitten tulee ilmi enemmin tai myöhemmin.
Naimisiinmenon aion unohtaa ja sanoin sen jo miehelle, hän ei oikein halunnut uskoa sitä, mutta häitä ei todellakaan tule.
OOtsä ihan varma et se oli se sama niksu minkä (kaa) sä nait ? Niitä on joskus vähän vaikee tunnistaa.
Olin myös gambialaisen kanssa naimisissa ja hän esitteli koko sukunsa minulle...rakennettiin talo sinne, joka on tosi halpaa, talosta tuli niin iso, että lähes koko suku mahtuu sinne asumaan...ja meidän rahoilla...jouduin ottamaan pankista usein lainaa ja sitä syydettiin "siskolle" ja hänen lapsilleen...kunnes keksin että nauhoitin hänen puhelut "siskolleen"...ja eräs gambialainen ystäväni selosti kaiken suomeksi...kysymyksessä oli vaimo! Hän oli siis elänyt kaksoiselämää 6 vuotta kanssani...kunnes jäi kiinni. Onneksi tuli tehtyä avioehto, mies jäi puille paljaille eron tullessa...ja sain vielä eroprosessin aikana tietää, että hän on muhinoinut ystävättäreni kanssa ja ehdottanut hänelle lapsen hankkimista...kuvottavaa...
Muslimimies voi olla omassa maassaan aviossa kolmen naisen kanssa ja voi myös naida eurooppalaisen naisen neljänneksi vaimoksi.
Tiedoksi ap:lle, että ihan laillista on tuo miehesi touhu, ikävä, että sinulle kävi huonosti, mutta ota opiksesi.
Älkää missään nimessä uskoko näitä yleistyksiä tai , että jossain maassa olisi vain yhtä uskontoa tai ei ateisteja ollenkaan ja että kaikki lukevat raamattuaan kuin pirut.
Tuolla on ketju pitkistä Suomi-Turkki-liitoista. Lukekaa se, niin ymmärrätte, ettei mikään kansa tai uskonnon edustaja ole yhdestä puusta
Yksinkertaistaminen helpottaa asioiden ymmärtänistä. Siksi siihen on niin helppo sortua.
Niin, eiväthän kaikki muslimit olekaan samanlaisia.
Ongelma johon kirjoittaja viittaa onkin se, että Islamissa koraani antaa oikeutuksen naisen alistamiselle ja jopa fyysiselle kurittamiselle jos tämä ei alistu miehensä tahtoon. Tämä on kiistämätön fakta.
Kun ajatellaan muslimin vaimoa, on totta etteivät kaikki muslimit KÄYTÄ tätä koraanin heille antamaa oikeutta - tai eivät käytä niin kauan kuin kaikki menee hienosti. Koraanin antama oikeus naisen pahoinpitelyyn liittyykin juuri siihen jos nainen ei miehen mielestä tottele miestään tarpeeksi.
Asia ei suinkaan ole yksinkertainen: on erittäin vaikea ymmärtää miksi ihmeessä kristitty nainen ottaisi muslimimiehen... ei ollenkaan yksinkertainen kysymys.
"Yksinkertaistaminen helpottaa asioiden ymmärtänistä. Siksi siihen on niin helppo sortua."
Aivan. Kuten esimerkikisi se, että "yksinkertaistaa" asioita sanomalla että ei se MINUN muslimimieheni ikinä tekisi tuollaista. Siksi muslimimieheen onkin niin helppo sortua.
Jäikö koulunkäynti peruskoulun jälkeen?
"Muslimeita on siis somalit, kosovolaiset, kurdit jne. " Entäs me muunmaalaiset muslimit??
Halveksivat naisia todellisuudessa? Kummasti esim. tuo appiukko palvoo vaimoaan vieläkin, että on ihan imelää touhua. ;) Oma mieskin on hieman liikaa isänsä kaltainen, mutta ei pidä valittaa!
PS. Myös muillakin (kuin muslimimiehillä) "saa" olla vaikka kuinka monta naista kierroksessa, ihan kuin se olisi jotenkin outoa, edes Suomessa.
" Myös muillakin (kuin muslimimiehillä) "saa" olla vaikka kuinka monta naista kierroksessa, ihan kuin se olisi jotenkin outoa, edes Suomessa."
Niin, eronahan on vain se, että muslimilla se ei ole mitenkään moraalin vastaista. Muslimilla saa koraanin mukaan olla neljä vaimoa, ja LISÄKSI hän saa avioliitosta huolimatta maata niin monen palvelijattaren kanssa kun häntä miellyttää.
Kristityllä sen sijaan se on täysin Raamatun vastaista ottaa edes toista vaimoa, tai harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella.
Uskova muslimi ei koe tekevänsä mitään väärää allahin edessä noudattaessaan koraanin antamia "mahdollisuuksia".
Sinulle ei näistä asioista tarvitse edes kertoa, koska olet toisen luokan ihminen ollessasi ei-uskova.
"Sinulle ei näistä asioista tarvitse edes kertoa, koska olet toisen luokan ihminen ollessasi ei-uskova. "
Minä olen toisen luokan ihminen siksi kun olen muslimi? Katsoisit peiliin, ennen kuin arvostelet toisia ihmisiä.
Eipä tuo pettäminen näytä olevan suomalaisille ukoillekaan mitenkään "moraalinvastaista", netti ja baarit täynnä ukkomiehiä, jotka hakee panoa. Jos ei onnistu, niin sitten mennään rajan taakse maksullista hakemaan =työmatkoille.
Etkö ymmärrä moniavioisuuden ja pettämisen eroa? Kannattaa muistaa, että tyhmäksi tekeytyvää yleensä pidetään tyhmänä.
Jos miehellä on monta vaimoa, se on avoin juttu, ukon pitää olla tasavertainen kaikille vaimokkeille ja vaimo voi lähteä kävelemään jos ei hyväksy, että ei yksin riitä miehelle.
Pettäjä-ukko pökkii vain omaan pesäänsä ja egoansa. Jos jää kiinni, se on tietty vaimon vika, kun se on niin surkea kaikessa.
Ihan selvä tuo ero on! :D
----
"Sinulle ei näistä asioista tarvitse edes kertoa, koska olet toisen luokan ihminen ollessasi ei-uskova. "
Minä olen toisen luokan ihminen siksi kun olen muslimi? Katsoisit peiliin, ennen kuin arvostelet toisia ihmisiä.
----
Tarkoitin, että muslimin ei tarvitse tällaisista asioista kertoa ei-uskovalle (ei-muslimi) puolisolleen. Tämä on aivan koraanin mukaista.
Ai, oletko muslimi, sitä en tiennyt enkä arvannut. Mutta musliminahan sinä sitten tiesitkin jo, että nainen on vähempiarvoinen kuin miehensä (, vaikka periaatteessa olisikin samanarvoinen). Se osoitetaan koraanissa monta kertaa.
Näin ollen, jos olet musliminainen, olet mieheesi verrattuna alempiarvoinen. Koraani vertaa naista kotieläimiin. Jos olet muslimin ei-uskova vaimo, olet toisen luokan kansalainen, jopa alle muslimivaimon arvon.
Tämä on siis muslimimiehesi näkökulma asiaan.
Itse olen kristitty, ja minulle kaikki ovat samanarvoisia ihmisinä.
Ei tätä tee vain muslimimiehet. Kristityt tekevät aivan samoin. Vaimo ja lapset ovat kotimaassa. Eurooppalainen nainen esitellään koko suvulle ja suku on mukana juonessa. Olen todella pahoillani kaikkien teidän puolesta, joille on käynyt näin.
Uskon kuitenkin, että on miehiä, jotka oikeasti rakastavat ja välittävät uudesta vaimosta. Tämä ei kuitenkaan muuta tosia asiaa siitä, että he rakastavat ja pitävät myös huolta kotimaassaan olevasta perheestä.
Rakkauden määritelmä esim. Afrikassa on hieman erilainen kuin meillä täällä suomessa. Avioliitothan perustuvat siellä yleensä järkisyihin. Lapsia hankitaan turvaamaan vanhuudenpäivät, vaimo hoitamaan kotia. Naiselle on suuri status olla naimisissa ja perheellinen. Samoin miehelle.
Menin naimisiin Gambiassa ja kuukausi häiden jälkeen palasin Suomeen. Anoin vuorotteluvapaata vuodeksi ja sainkin.
Aikanaan palasin mieheni luo Gambiaan, asuimme samassa talossa, meillä oma sisäänkäynti, hänen äitinsä, siskonsa ja siskon pojan kanssa. Siskon miehen kerrottiin olevan Espanjassa töissä.
Joskus kyselin siskon miehestä, että eikö käy perhettään katsomassa ja sanottiin vaan, että kyllä joskus käy.
Puoli vuotta Gambiaan paluuni jälkeen sisko tuli raskaaksi ilman, että hänen miehensä olisi käynyt kotona.
Olin tutustunut moniin naapurissa asuviin naisiin ja eräästä heistä oli tullut hyvä ystävä minulle. Hän sitten kerran ihmeteltyäni miehen siskon raskautta, kertoi minulle, että mieheni sisko ei ole sisko, vaan vaimo.
Vannotti minua, että en puhuisi kenellekään, että juuri hän oli kertonut asian oikean laidan, pelkäsi muiden reaktiota.
Liian pitkä tarina kerrottavaksi siitä eteenpäin, mutta sain loppujen lopuksi mieheni tunnustamaan, että sisko olikin hänen vaimonsa ja poika hänen, sekä tuleva lapsi myös.
Kuulostaa ihan huonolta romaanilta, mutta näin vaan kävi..
Mieheni suunnitelmissa oli päästä Suomeen kanssani, siksi tuo koko kauhea näytelmä ja suku oli asiassa mukana.
Nyt olen eronnut ja elämä on järjestyksessä taas kaiken tuon pettymyksen jälkeen.
Tsimpukka kuinka ihmeessä sait miehen tunnustamaan tekonsa? Yleensä valetta jatketaan, vaikka asia näyttää erittäin selvältä.
Pakko oli minunkin sortua valheisiin, mutta en kadu sitä, kun lopputulos oli mikä oli. Mieheni halusi ihan alunperinkin heti lasta kanssani, sovittiin, että tulee, jos on tullakseen ( en kertonut, että minulla on kierukka ).
Tuon sisko-vaimon raskauden selvittyä, puhuin mieheni kanssa, että miksihän meille ei kuulunut lasta, vaikka sitä olimme kovasti yrittäneet, mutta hän totesi vain, että ei hänessä ainakaan ole mitään vikaa, jospa minussa on joku vika, että en jää raskaaksi.
Kerroin hänelle käyneeni Suomessa tutkimuksissa, jotta ei aviomieheni tarvitsisi pettyä minuun, jos olisinkin kyvytön saamaan lapsia, mutta olin terve nainen. Ja hän uskoi kertomaani.
Seuraavat kolme kuukautta otin asian todella usein esiin ja hän hermostui valtavasti joka kerta.
Loppujen lopuksi häneltä meni mopo käsistä ja hän hakkasi, repi hiuksista ja raivosi aivan hirveästi ja siinä sitten huusi, että hän tietää pystyvänsä siittämään lapsia, koska hänellä niitä jo on.
Ei pystynyt enää hallitsemaan itseään ja kerä alkoi purkautua kohti loppuaan.
Halusin vain ensin nähdä, miten avioliittomme sujuu, ennenkuin lapsi olisi tulossa, itsesuojeluvaistoko minut pisti toimimaan tavalla, jolla toimin, maby.
Gambialainen mieheni asui poikansa, äitinsä ja naimattoman siskonsa kanssa samassa taloudessa.
Kaikki ottivat minut hyvin vastaan ja olivat todella ystävällisiä. En edes osannut epäillä mitään vilppiä, nuori kun olin.
Kaikki lomani vietin mieheni luona ja jossain vaiheessa hän alkoi puhua Suomeen muutosta, en ollut siihen valmis, joku hälykello soi siihen malliin.
Hän piti kovasti huolta pojastaan ja siskostaan ja he viettivät paljon aikaa meidän luonamme, tunsin jääväni hiukan ulkopuoliseksi ollessamme yhdessä., kun siskonsa ei puhunut englantia, vaan puhuivat mandinkaa.
Monien mutkien kautta selvisi, että tuo naimaton sisko olikin mieheni vaimo ja poika heidän.
Se oli kuin painajaista, kun asiat tulivat päivänvaloon, ei sitä voi edes kuvailla.
Vajaan viikon päästä tuosta tiedosta palasin Suomeen ja panin eron vireille.
Niinhän se on, että hölmöläisen elämä on sarja karvaita pettymyksiä.
Miten naiset voivat olla niin tyhmiä, että antavat afrikkalaiseten miehien huijata noin pahasti itseeän, en ymmärrä.
Kaikkea se ns.rakastuminen teettää, mies ajattelee vain omaa ja gambialaisen perheensä hyvinvointia, ei siinä suominaisen tunteista piitata, näytellään aikansa kuinak rakastunut on ja siihen lankeaa valkoinen nainen.
Eipä se tee kenestäkään tyhmää jos olettaa että hänelle puhutaan totta. Näinhän me suomalaiset teemme, itse puhumme aina ja vain totta, suurin osa meistä ainakin, ja oletamme muiden tekevän samoin. Valitettavasti suurimmassa osassa maailmaa totuuskäsitys on eri kuin meidän. Ei tarvitse kovinkaan kauas euroopassakaan mennä kun se jo muuttuu väljemmäksi. Ongelma tässähän on se, että miten voit päästä käsiksi totuuteen kulttuurissa jossa olet se ulkopuolinen lumiukko etkä edes ymmärrä heimokieliä ja jos vielä tarkoituksella se salataan... Sitä on sitten otettava riski ja uskottava tai jättää ottamatta ja jatkettava matkaa eteenpäin. Jokainen tekee omat päätöksensä, mutta kehottaisin kaikkia kuitenkin tekemään avioehdon, jos vähänkin on enemmän omaisuutta. Näin voi suojata omaisuutensa, sydäntä ei sitten niin voikaan, mutta kyllä sekin onneksi ajan saatossa paranee.. Ja jos mies ei suostu avioehtoon, voi siitä ruveta miettimään mikä homman nimi sitten on.. Avioehdonhan voi määrittää joko eron tai kuoleman varalle tai molempien.. Tai vaikkei omaisuuttakaan olisi, niin pääseepähän näkemään mikä miehen reaktio siihen on.. TOki monella omaisuutta enemmän mielessä se pysyvä oleskelulupa suomeen ja sitä myöten ovet auki eurooppaan...
Hyvä että näitä tarinoita tuodaan esiin, niitä on useita läheltä todistettu todeksi, jotta sellaiset jotka ovat samassa tilanteessa tietämättään, voi miettiä asioita kriittisemmin, vaikka kyllähän se rakkaus tuppaa sokea olemaan..
Eikä se että oman tarinansa tuo esiin tarkoita, että kaikki gambialaiset olisivat samanlaisia, mutta hyvä sitä on pitää silmiä vähän tarkemmin auki, kyllä sitä itsestänsä (ja perheestänsä) saa pitää huolta ja tuo totuuskäsitys mielestäni näkyy ihan pienemmissäkin asioissa eikä aina edes sellaisissa joissa tarkoitus olisi huijata tai tehdä tarkoituksella toiselle pahaa.. mutta se olisi oman ketjun arvoinen asia se...
Ja pitää minun vielä sanoa kommenttini siihen, että ei se muslimille ole moraalinen ongelma pitää montaa vaimoa, samalla tavalla kuin kristitylle Pitäisi olla, mutta ei se silti todellakaan tarkoita sitä että kaikki muslimimiehet tekisivät niin, ei todellakaan.