Paljonko käteistä

kannat yleensä lompakossa?

Minulla on yleensä 20-60 euroa, isommat ostot tulee maksettua kortilla.

Ihmetyttää vaan kun näkee uutisissa, miten taskuvarkaat ovat pöllineet joltakulta satoja euroja sisältäneen lompakon.
52643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Maksimissaan 90 euroa mutta yleensä ei edes sitä.

Äänestä
  • pohatta

    Äänestä

automaatista 40 € kerralla.

Äänestä

Luotan kuitteihin.

Veikkaan että nuo ryöstetyt ovat valtaosin naisia, jotka tahtovat tuntea "isosisän suojelun" (dollari on tunnetuin rahayksikkö ja Washington sen tunnetuin edustaja) pers.. task.. käsilaukussaan.

Money, money, goney. It's so funney.

Äänestä
  • Onko naiset myös huonompia autokuskeja kykenemättömiä johtajaksi?

    Äänestä

Maksan aina kaiken käteisellä minkä voin. Minulla on myös Visa, mutta käytän sitä lähinnä vain nettiostoksiin... koska korttia käytettäessä jää aina jälkiä jonnekin mitä olet ostanut. Näin ollen mukanani on aina käteistä, joskus jopa yli 5000 € =)

En halua edesauttaa kauppoja siinä, että voivat laatia profiileja asiakkaistaan. Kultaa ja hopeaa ostan aina käteisellä, ei jää jälkiä mihinkään, ja verottajakin saa nuolla näppejään, mikäli myyn pois ja saan voittoa.

Ei siinä muuta ole, mutta verotus on myös täysin epäreilua enkä aio tukea epäreilua tai epärehellistä toimintaa. Verotus on suurilta osin turhaa, kunhan rahajärjestelmä saadaan rehelliselle pohjalle. Pankkien aiheuttama inflaatio on myös ihmisten näkymätöntä verottamista. Joten veroja veron päälle riittää. Ja turha edes yrittää väittää, että ilman veroja ei mikään toimisi, silloin ette ole edes alkaneet ajattelemaan asiaa.

Äänestä
  • Kymmenen syytä vaihtaa luottokortti käteiseen:

    http://www.talouselama.fi/uutiset/kymmenen syyta vaihtaa luottokortti kateiseen/a652952

    Itse asiassa impulsiivinen ostaminen väheneei, mikäli käyttää vain käteistä, ihan tutkimusten mukaan todettu asia. Se on myös yksi syy, minkä vuoksi käytän mieluummin vain käteistä.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    Kymmenen syytä vaihtaa luottokortti käteiseen:

    http://www.talouselama.fi/uutiset/kymmenen syyta vaihtaa luottokortti kateiseen/a652952

    Itse asiassa impulsiivinen ostaminen väheneei, mikäli käyttää vain käteistä, ihan tutkimusten mukaan todettu asia. Se on myös yksi syy, minkä vuoksi käytän mieluummin vain käteistä.

    Tärkein syy maksaa aina käteisellä on siinä, että anonyymi käteismaksumahdollisuus säilyisi - ja se säilyy vain, mikäli käteisellä maksavia on tarpeeksi paljon. Eliittihän pyrkii kokonaan eroon käteisestä rahasta, jolloin ihmiset ovat entistä paremmin vallan kontrolloitavissa ja valvottavissa - eletään yhteiskunnassa, missä vain se joka ottaa "pedon merkin" voi ostaa ja myydä.

    Äänestä

  • 666 team kirjoitti:

    Tärkein syy maksaa aina käteisellä on siinä, että anonyymi käteismaksumahdollisuus säilyisi - ja se säilyy vain, mikäli käteisellä maksavia on tarpeeksi paljon. Eliittihän pyrkii kokonaan eroon käteisestä rahasta, jolloin ihmiset ovat entistä paremmin vallan kontrolloitavissa ja valvottavissa - eletään yhteiskunnassa, missä vain se joka ottaa "pedon merkin" voi ostaa ja myydä.

    saa aivan uusia terminologisia ulottuvuuksia kun ajattelen esim. herra Fritzliä.

    Mitä muuta onkaan kätkettynä valtaapitävien kellareihin ja komeroihin?

    Äänestä

Harmittaa ettei ole käteistä, maksan kaikki ostokset nykyään pankkikortilla, lompakossani ei ole käteistä.

Tässä on tullut pari kertaa eri ihminen, joka on pyytänyt kahvirahaa, että olisiko heittää pari euroa?

Ihan suomalaisia ihmisiä ovat olleet ja harmittaa kun ei ole ollut käteistä ja se pyyntö tulee aina YLLÄTYKSENÄ!

Kyllä minä noille ihmispoloille olisin voinut heittää pari euroa, ei ole minulta pois!

Olen jonkin verran uskonnollinen ihminen, satunnainen uskovainen.

Esim. Äitini teki itsemurhan 2009 elokuussa. Oli todella tuskaista mennä Äitini asuntoon ja tyhjentää hänen kämppä tavaroista roskiin, esineitä jotka oli minulle rakkaita ja pistää kierrätykseen ja osa antaa naapureille, Äitini vaatteita ja huonekaluja :'(

Uskon sydämmessäni että hyvät teot palkitaan kuoleman jälkeen. Joskus tuntuu että kun joku surkean näköinen ukko pyytää paria euroa kahviin, että onkohan hän itse ukko Jumala joka testaa minua oman elämäni varrella, mitä olen miehiäni?

Kun ei ole ollut rahaa edes paria euroa heittää, on tullu huono omatunto! Koska itsellä on työ ja pärjään itsekseni. Aina on ihmisiä olemassa, joilla menee paljon huonommin! Silloin pitäisi aina muistaa auttaa toista ihmistä mäessä!

Äänestä
  • asut? Ei täällä vain näy ukkoja tai akkoja kaduilla kerjäämässä. Tai näkyi mutta puhtaanapitolaitos teki kai tehtävänsä.

    Eikä se parin euron vippaaminen ole armonteko, vaan kutsukortti kokoomuksen (köyhtyviin) kekkereihin.

    Äänestä

  • Minä uskon että hyvät teot palkitaan vielä tässä elämässä.. Kuten myös pahat..

    Mutta omista "hyvistä" teoistaan ei kannata nostaa haloota, ikinä en kehtaisi irl markkinoida esim antaneeni rahaa hyväntekeväisyyteen tai kolikon pyytäjälle, saatikka auttaneeni tuttavaa/sukulaista.

    Joskus nauratti ikävästi, kun eräällä nettisivulla keräsivät rahaa joulupataan tms ja kirkkain silmin ihmiset ilmoittivat ottaneensa osaa keräykseen esim eurolla! Huh huh!

    Äänestä

Tilillä aina vähintään 10 donaa jos tulee stiigattua jotain mistä minä pidän niin ostan heti.

Äänestä

Yleensä nostan kolmesataa kerralla. Haluan maksaa käteisellä, jotta pysyy paremmin tuntuma siihen paljonko tulee rahaa törsäiltyä.

Äänestä

Suunnilleen kymppitonni siellä yleensä on, luottokortit on köyhää kansaa varten. Kerran markka-aikana unohdin lompakon baariin ja kas kummaa, se oli sieltä sitten hävinnyt - 35 000 mk sisällään, kylläpä vitutti.

Äänestä

Mulla ei ole yleensä käteistä mukana, nostan rahaa tosi harvoin. Nyt on varmaan pari euroa kakskytsenttisinä.

Äänestä

En pääsääntöisesti kanna käteistä mukana, vaikka pyrkimys olisikin että pari kymppiä löytyisi jos sattumalta haluaisi jollain torikojulla tai vastaavalla ostaa jotain, eikä siellä kelpaa pankki- saati sitten luottokortti. Muuten maksan aina kortilla, luottokortilla vähän isommat ostokset ja nettiostokset.

Korttivarkauksien varalta en muuten myöskään pidä käyttötilillä rahaa, vaan aina palkkapäivisin pistän säästötileille sen verran, että palkkapäivän aattona on käyttötilillä enää joku satanen tai parisataa "normaalin" kuukauden jälkeen.

Äänestä

Kokemukseni mukaan se on sitä vanhempaa ikäluokkaa joka käyttää aina käteistä ja nostaa sen pankinkassalta. Lisäksi kerralla nostetaan kuukauden, tai useamman, menoja vastaava summa.

Äänestä

Lompakossani on yleensä naurettavan vähän: jotain 10-40 euroa.

Äänestä

Muutama kymppi useimmiten ja taskussa euro tai muutama. Ajatus on jos johonkin tarttee. Nyrjäyttää nilkkansa ja tarttee päästä taksilla kotiin. Tahi ostokset sellaseen säilytyskaappiin kaupan eteisessä.

Äänestä

Mulla jää vuokran jälkeen 100 euroa käyttörahaa kuussa. Yleensä maksan ostokseni kortilla. Saattaa joskus olla 20 euroa taskussa.

Äänestä

Yleensä ei alle 15 euroa mutta ei yli 70 euroa (1x50 1x20).
All time low 20c, all time high 13000e.

Äänestä

Yleensä 200-600 € "lompakossa". En maksa korteilla kaupoissa ja lompakon virkaa hoitaa housuntaskut. Jos joku putsaa housuntaskut, enemmän harmittaisi korttien, puhelimen ja avaimien varastaminen kuin käteisen.

Äänestä

visa taskussa.. jaksa mitään lompakoita kannella mukana... Kertyy vaan hirvee määrä kolikoita, jos makselee käteisellä

Äänestä
  • "visa taskussa.. jaksa mitään lompakoita kannella mukana... Kertyy vaan hirvee määrä kolikoita, jos makselee käteisellä "

    No, järkeä saa käyttää. Laiskoilla ihmisillä on taskut ja asunto täynnä kolikoita, jos käyttävät käteistä, mutta itse ainakin makselen kolikoilla pois sujuvasti, aina kuin siihen on hyvä tilaisuus. Esim. jos hinta on 11,20 €, niin kaivaa esille kympin setelin, sitten euron, ja 20 sentin kolikon. Jos hinta taas olisi ollut 11,85 €, niin parempi on vain maksaa kympillä ja euron/parin euron kolikoilla.

    On merkillepantavaa että kaupat eivät hyväksy esim. kulta- tai hopeakolikoita maksuvälineiksi, vaikka niissä on sitä todellista arvoa. Laissa on myös määrätty että täytyy ottaa maksu vastaan, mikäli maksuvälineenä on FIAT-valuuttaa. Taas yksi tyhmä lisälaki, joka täytyy olla olemassa, etteivät ihmiset tajuaisi että eurot eivät ole oikeasti minkään arvoisia, elleivät pankit ja valtio niitä niin innokkaasti lobbaisivat. Kullan pitäisi olla käypä maksuväline, ja standardoituja kultakolikoita pitäisi voida myös käyttää maksuvälineinä. Niissä muuten arvo säilyy vaikka inflaatio jyllää! Eli arvo määräytyisi pelkästään kolikon painon mukaan, eikä kolikoilla olisi mitään nimellisarvoa. Mikä olisi iso etu. Ja sen vuoksi sellaisia ei haluta käyttää.

    Sen sijaan pankkiirit ja valtio ovat tietysti itse ahnaasti kullan perässä, kun tietävät että sillä on jotakin todellista arvoa. Lainan takaukseen kelpaa esim. kunnon vanhanajan kultaharkko, ja muut vastaavat arvoesineet.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "visa taskussa.. jaksa mitään lompakoita kannella mukana... Kertyy vaan hirvee määrä kolikoita, jos makselee käteisellä "

    No, järkeä saa käyttää. Laiskoilla ihmisillä on taskut ja asunto täynnä kolikoita, jos käyttävät käteistä, mutta itse ainakin makselen kolikoilla pois sujuvasti, aina kuin siihen on hyvä tilaisuus. Esim. jos hinta on 11,20 €, niin kaivaa esille kympin setelin, sitten euron, ja 20 sentin kolikon. Jos hinta taas olisi ollut 11,85 €, niin parempi on vain maksaa kympillä ja euron/parin euron kolikoilla.

    On merkillepantavaa että kaupat eivät hyväksy esim. kulta- tai hopeakolikoita maksuvälineiksi, vaikka niissä on sitä todellista arvoa. Laissa on myös määrätty että täytyy ottaa maksu vastaan, mikäli maksuvälineenä on FIAT-valuuttaa. Taas yksi tyhmä lisälaki, joka täytyy olla olemassa, etteivät ihmiset tajuaisi että eurot eivät ole oikeasti minkään arvoisia, elleivät pankit ja valtio niitä niin innokkaasti lobbaisivat. Kullan pitäisi olla käypä maksuväline, ja standardoituja kultakolikoita pitäisi voida myös käyttää maksuvälineinä. Niissä muuten arvo säilyy vaikka inflaatio jyllää! Eli arvo määräytyisi pelkästään kolikon painon mukaan, eikä kolikoilla olisi mitään nimellisarvoa. Mikä olisi iso etu. Ja sen vuoksi sellaisia ei haluta käyttää.

    Sen sijaan pankkiirit ja valtio ovat tietysti itse ahnaasti kullan perässä, kun tietävät että sillä on jotakin todellista arvoa. Lainan takaukseen kelpaa esim. kunnon vanhanajan kultaharkko, ja muut vastaavat arvoesineet.

    Niin käytänkin järkeä. Tapanani oli kyllä maksella ne hilut pois ainakun pystyi, mutta kyllä niitä vaan silti aina kertyy jos käteisen kanssa pelaa. Se on kyl hyvä tyyli saada onnettomalla matikkapäällä varustetut kassaneidit sekasin. :D

    Muutenkin "korttikotelo" on paljon kätevämmän kokonen kuin lompakko, ei tarvi ettiä lähintä ATM:ää (nyt ei puhuta miehistä vaikka sinkkupalstalla ollaankin) aina kun haluu ostaa jotain jne..

    Mulle ei oo ikinä ollu ongelma tuhlata liikaa, jos ei oo jotain vitun "käteisrajotusta". Ostan kaupasta just samat asiat oli mulla sit 20 euron seteli tai pankkikortti mukana. Ainut paikka missä kontrolli saattaa pettää on baari jos vetää ihan pleksit, mutta siinä tapauksessa luultavasti se käteinen olis jo loppunu muutenkin ja joko sitä olis käyty nostamassa lisää kesken iltaa tai alettu maksamaan kortilla käteisen loputtua. Nykyään tulee kyl käytyä niin harvoin baarissa ja juotua kohtuudella, ettei oo sekään ongelma..

    Äänestä

Maksan kaiken tyhjillä pulloilla.

Äänestä

Olen siirtynyt myös maksamaan kauppa-asioinnit käteisellä, ettei tule tehtyä heräteostoksia. Tuo puutarha leikkaa ison siivun ruokakuluista, pakastinta kun jaksaa käyttää, niin hyötyä saa läpi vuoden.
Käteistä on yleensä 70-150€ kuukauden menoihin.

Äänestä
  • Kiintoisa juttu tuo puutarha. Ajattelin itsekin tehdä kunnon kasvimaan mökille (vanhat kasvimaat ovat jo kasvaneet umpeen), kun tilaa on lähes 0.5 hehtaaria. Muut laittavat ruohoa ja kukkia tontilleen, mutta minä haluan syötävää. Löytyy myös kaksi kaivoa, joten kastelun suhteen ei tule ongelmia.

    Kasvihuonetta en halua, sillä lämmityskulut ovat niin suuret, että sillä ei tee voittoa.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    Kiintoisa juttu tuo puutarha. Ajattelin itsekin tehdä kunnon kasvimaan mökille (vanhat kasvimaat ovat jo kasvaneet umpeen), kun tilaa on lähes 0.5 hehtaaria. Muut laittavat ruohoa ja kukkia tontilleen, mutta minä haluan syötävää. Löytyy myös kaksi kaivoa, joten kastelun suhteen ei tule ongelmia.

    Kasvihuonetta en halua, sillä lämmityskulut ovat niin suuret, että sillä ei tee voittoa.

    Minun kausikasvihuoneessani on tällä hetkellä 4-5 kiloa kypsiä tomaatteja. Siis kypsiä, ei 'kaupankypsiä', vaan makeita mehukkaita tummanpunaisia ja halkeilleita. Uutta tulee koko ajan, kurkut ovat lopetelleet, salaatti vähän epäonnistui. Juurikkaita tulee 40-50 kiloa, perunaa en uskalla edes arvioida, kun laitoin uutta peltoa puolisen aaria perunalle, voi olla että satoa tulee 3-400 kiloa. On siinä sinkulle apetta.

    Minulla tökkii myös kukkien kasvattaminen, ajattelin korvata kausikukkaset yrttipehkoilla, esim. laventeli ja iisoppi ovat kauniita ja koristeellisia, mutta siitä huolimatta hyötykasveja.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    Kiintoisa juttu tuo puutarha. Ajattelin itsekin tehdä kunnon kasvimaan mökille (vanhat kasvimaat ovat jo kasvaneet umpeen), kun tilaa on lähes 0.5 hehtaaria. Muut laittavat ruohoa ja kukkia tontilleen, mutta minä haluan syötävää. Löytyy myös kaksi kaivoa, joten kastelun suhteen ei tule ongelmia.

    Kasvihuonetta en halua, sillä lämmityskulut ovat niin suuret, että sillä ei tee voittoa.

    Voitolla ei tee mitään, jos ei saa pillua.

    Äänestä

Olisko kyseessä kuitenkin ihan pelkkä valehtelu.

Jos multa katoisi lompakko niin tietysti menisin sanomaan että siinä oli sitten ~145 euroa. Mitäs mulla ois menetettävää?

Äänestä
  • Rehellisyys

    Äänestä

"kun laitoin uutta peltoa puolisen aaria perunalle, voi olla että satoa tulee 3-400 kiloa. On siinä sinkulle apetta."

Tuossa on kyllä syötävää =) Tosin perunat ovat myös aika halpoja kaupassa. Salaattia ja kurkkua ja tomaattia kannattaa ainakin viljellä, ne ovat sikakalliita kaupassa. Myös juurikkaat ovat kannattavia. Kaupan porkkanat maistuvat yleensä puulle, omat ovat paljon parempia. Ajattelin että myös marjapensaita voisi laittaa. Omenapuiden suhteen ei ole ollut onnea, sillä nuo hiiret ja mitä muita löytyy, söivät aina pienten puiden juuret, ja ne puut kuolivat pois.

Äänestä
  • Hiiret ja muut jyrsijät saa torjuttua myyräverkolla joka laitetaan puun juurien ympärille istutusvaiheessa,itse vahingosta viisastuneena.

    Äänestä

  • öäöääö kirjoitti:

    Hiiret ja muut jyrsijät saa torjuttua myyräverkolla joka laitetaan puun juurien ympärille istutusvaiheessa,itse vahingosta viisastuneena.

    "Hiiret ja muut jyrsijät saa torjuttua myyräverkolla joka laitetaan puun juurien ympärille istutusvaiheessa,itse vahingosta viisastuneena."

    Näin varmaan on. Itse en noita omenapuita istuttanut, joten vika ei ollut minussa. En tosin tiedä saiko noita myyräverkkoja ostaa silloin ennenvanhaan. Herää pieni epäilys, että mahtuvatko puun juuret sitten kasvamaan verkon ulkopuolelle, kun puu kasvaa. Vai ovatko myyrät niin laiskoja, etteivät viitsi lähestyä puuta alhaalta päin, jolloin suojaus laitetaan vain sivuille?

    Äänestä

harvemmin oikeestaan yhtään. Yleensä kaikki maksut kortilla.. poikkeuksiakin toki on, esimerkiks jos johonkin on lähdössä ni käyn automaatilla, noston määrä riippuu paljon siitä, mihin menossa.

Äänestä

Korkeintaan pari euroa parkkirahaa.

Äänestä

yleensä 300-500.

Joskus on ollut jopa kymppitonni mutta se alkaa olla jo epämukavan paksu nippu.
Parinkymmenen tonnin tai suuremmat niput tulee laitettua povitaskuun jossa on vetoketju sekä vielä hakaneula varmistamassa.

Luottokorteista yms. en tykkää, kun rahat ovat käteisenä niin menot pysyvät paremmin kurissa kuin korttia käyttävillä tuttavilla.18

Äänestä
  • Mukavaa, että täältä löytyy älykkäitäkin ihmisiä, jotka ymmärtävät käteisen päälle. 500 €:n setelit eivät ole epämukavia kantaa suurimmissakaan erissä, tosin niitä eivät kaupat välttämättä hyväksy.

    Kulta- ja hopeadiilerit ovat kuitenkin tottuneet näihin, joten niitten kanssa on mukavaa maksaa.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    Mukavaa, että täältä löytyy älykkäitäkin ihmisiä, jotka ymmärtävät käteisen päälle. 500 €:n setelit eivät ole epämukavia kantaa suurimmissakaan erissä, tosin niitä eivät kaupat välttämättä hyväksy.

    Kulta- ja hopeadiilerit ovat kuitenkin tottuneet näihin, joten niitten kanssa on mukavaa maksaa.

    No jaa,

    Itse karsastan yli 200 euroisia, joskus rautakaupassa irvailen että nämä ovat niitä rautakauppaseteleitä kun missään muualla ei tule sellaisia laskuja.

    Kultaan tai hopeaan en kajoaisi tässä vaiheessa, kun jokainen kadunkulma on täynnä kultakauppiaita niin ollaan huipulla.

    Käteinen on sikälikin hyvä että korttimaksuja olisi älyttömän helppo valvoa, jopa tämä lievästi kämäinen kotimikroni pystyisi käsittelemään kaikkien suomalaisten maksuliikenteen ihan viimeistä kalsarikuittia myöten. Toki saman saisi seteleille, automaatti skannaa sarjanumerot ja pankki sen missä seteli ilmaantui.

    Äänestä

  • mies kommentoi kirjoitti:

    No jaa,

    Itse karsastan yli 200 euroisia, joskus rautakaupassa irvailen että nämä ovat niitä rautakauppaseteleitä kun missään muualla ei tule sellaisia laskuja.

    Kultaan tai hopeaan en kajoaisi tässä vaiheessa, kun jokainen kadunkulma on täynnä kultakauppiaita niin ollaan huipulla.

    Käteinen on sikälikin hyvä että korttimaksuja olisi älyttömän helppo valvoa, jopa tämä lievästi kämäinen kotimikroni pystyisi käsittelemään kaikkien suomalaisten maksuliikenteen ihan viimeistä kalsarikuittia myöten. Toki saman saisi seteleille, automaatti skannaa sarjanumerot ja pankki sen missä seteli ilmaantui.

    "Toki saman saisi seteleille, automaatti skannaa sarjanumerot ja pankki sen missä seteli ilmaantui. "

    Niinpä, mutta jonkin ajan kuluttua rupeaa olemaan vaikeaa selvittää se ketju, minne se seteli on oikeastaan kulkeutunut. Jos esim. ostat kultaa, ja diileri ostaa setelilläsi vaikka jotakin tavaraa, niin seteli taas päättyy jonnekin muualle. Ja niin edespäin.

    "Kultaan tai hopeaan en kajoaisi tässä vaiheessa, kun jokainen kadunkulma on täynnä kultakauppiaita niin ollaan huipulla."
    Asia ei ole lainkaan näin. Kullan hinta voi vielä nousta paljonkin.

    Uskon että olet yhtä laiska kuten kaikki muutkin tässä kulta-asiassa (ja varmasti ylimielinen oman osaamisesi suhteen), mutta tässä on video joka selittää kullan ja hopean arvon, sekä vähän muitakin talousasioita.
    Se on mahtipontinen esitys, ja kerrankin täyttä asiaa. Vain älykkäille ja ei-laiskoille.

    Debt Collapse - $20,000 Gold - Mike Maloney (FULL PRESENTATION)
    http://www.youtube.com/watch?v=tj2s6vzErqY

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "Toki saman saisi seteleille, automaatti skannaa sarjanumerot ja pankki sen missä seteli ilmaantui. "

    Niinpä, mutta jonkin ajan kuluttua rupeaa olemaan vaikeaa selvittää se ketju, minne se seteli on oikeastaan kulkeutunut. Jos esim. ostat kultaa, ja diileri ostaa setelilläsi vaikka jotakin tavaraa, niin seteli taas päättyy jonnekin muualle. Ja niin edespäin.

    "Kultaan tai hopeaan en kajoaisi tässä vaiheessa, kun jokainen kadunkulma on täynnä kultakauppiaita niin ollaan huipulla."
    Asia ei ole lainkaan näin. Kullan hinta voi vielä nousta paljonkin.

    Uskon että olet yhtä laiska kuten kaikki muutkin tässä kulta-asiassa (ja varmasti ylimielinen oman osaamisesi suhteen), mutta tässä on video joka selittää kullan ja hopean arvon, sekä vähän muitakin talousasioita.
    Se on mahtipontinen esitys, ja kerrankin täyttä asiaa. Vain älykkäille ja ei-laiskoille.

    Debt Collapse - $20,000 Gold - Mike Maloney (FULL PRESENTATION)
    http://www.youtube.com/watch?v=tj2s6vzErqY

    http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/au kulta on taas kallista/a162161

    "Kullan hinta on noussut tänä syksynä korkeimmilleen vuosikausiin. Tällä haavaa korkein hinta noteerattiin syyskuun viimeisenä päivänä, jolloin unssi eli noin 28 grammaa kultaa maksoi 472,40 dollaria. Viimeksi kulta maksoi yli 470 dollaria unssilta vuonna 1988, seitsemäntoista vuotta sitten."

    Nämä tavalliset "talousasiantuntijat" ovat yhtä päteviä kuin teidän kissanne, tai te itse ennustamaan sitä, että milloin kullan hinta on yliarvostettua.

    Vuonna 2005 oli tuo 472, 40 dollaria unssilta kallista, mutta nyt kulta maksaa jo yli 1800 dollaria unssilta. Miten kallista se sitten olikaan??? Ja se hinta tulee vielä menemään ylöspäin, aina jopa 20000 dollariin unssiin saakka. Tuo ihminen joka kirjoitti tuon artikkelin Talouselämä lehteen, ei osannut edes saada kullan painoyksikköä oikein, eli troy ounceista on kyse kun puhutaan kullan painosta:

    1 troy ounce = 31.1034768 grams
    1 ounce = 28.3495231 grams

    Te nielette tietysti kaiken taas, mitä lehdissä kirjoitetaan, koska teillä ei ole mitään oikeata tietoa.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/au kulta on taas kallista/a162161

    "Kullan hinta on noussut tänä syksynä korkeimmilleen vuosikausiin. Tällä haavaa korkein hinta noteerattiin syyskuun viimeisenä päivänä, jolloin unssi eli noin 28 grammaa kultaa maksoi 472,40 dollaria. Viimeksi kulta maksoi yli 470 dollaria unssilta vuonna 1988, seitsemäntoista vuotta sitten."

    Nämä tavalliset "talousasiantuntijat" ovat yhtä päteviä kuin teidän kissanne, tai te itse ennustamaan sitä, että milloin kullan hinta on yliarvostettua.

    Vuonna 2005 oli tuo 472, 40 dollaria unssilta kallista, mutta nyt kulta maksaa jo yli 1800 dollaria unssilta. Miten kallista se sitten olikaan??? Ja se hinta tulee vielä menemään ylöspäin, aina jopa 20000 dollariin unssiin saakka. Tuo ihminen joka kirjoitti tuon artikkelin Talouselämä lehteen, ei osannut edes saada kullan painoyksikköä oikein, eli troy ounceista on kyse kun puhutaan kullan painosta:

    1 troy ounce = 31.1034768 grams
    1 ounce = 28.3495231 grams

    Te nielette tietysti kaiken taas, mitä lehdissä kirjoitetaan, koska teillä ei ole mitään oikeata tietoa.

    Menee ohi palstan tarkoituksesta mutta menköön.

    Olen nähnyt kovin monta kertaa saman hehkutuksen, vaikkapa Nokian tai Soneran osalta. Nokiankin olisi pitänyt maksaa kaikki Suomen verot noin 2007 sillä kasvuvauhdilla mikä kursseissa oli.

    Äänestä

  • mies kommentoi kirjoitti:

    Menee ohi palstan tarkoituksesta mutta menköön.

    Olen nähnyt kovin monta kertaa saman hehkutuksen, vaikkapa Nokian tai Soneran osalta. Nokiankin olisi pitänyt maksaa kaikki Suomen verot noin 2007 sillä kasvuvauhdilla mikä kursseissa oli.

    "Olen nähnyt kovin monta kertaa saman hehkutuksen, vaikkapa Nokian tai Soneran osalta."

    Miten tuo muka todistaa sen että kullan hinta ei voi nousta vielä $20 000 per unssi? Tuntuu vähän siltä että haluat päästä helpolla, eikä tuo video oikein houkuta.

    Äänestä

  • m36-INTJ kirjoitti:

    "Olen nähnyt kovin monta kertaa saman hehkutuksen, vaikkapa Nokian tai Soneran osalta."

    Miten tuo muka todistaa sen että kullan hinta ei voi nousta vielä $20 000 per unssi? Tuntuu vähän siltä että haluat päästä helpolla, eikä tuo video oikein houkuta.

    No kun olen nähnyt vuosien varrella kaikki videot puolesta ja vastaan.

    Elliptinen nousu ei yleensä lupaa hyvää.

    Äänestä

Nostan yleensä kuukauden alussa 240 euroa automaatista ja yritän sitten elellä sillä koko kuukauden. Yleensä tuo riittää ihan hyvin, kun ei mitään erikoisempia menoja ole. Käteisellä maksaminen auttaa ainakin minua tiedostamaan helpommin sen paljonko sitä rahaa oikein menee ja paljonko on kulloinkin vielä jäljellä.

Toki minulla on tilillä aina ihan reilusti rahaa ja laskutkin menee nettipankin kautta, mutta normaalit ostokset teen aina käteisellä. Vain isoimmat kertaostokset (huonekalut, elektroniikka jne.) maksan kortilla, kaiken muun käteisellä.

Nyt on lompakossa 190 euron edestä seteleitä ja muutamia pikku hiluja.

Äänestä

Käteistä on lompakossa yleensä 60-240 euroa, maksan aina käteisellä. Raha on kaunista!

Käteisen nostan aina pankin tiskiltä.

Äänestä

20-60 euroa yleisimmin. Joissakin tapauksissa ollut useampi tonni lompakossa ja lompakon olinpaikka tarkastetaan jatkuvasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


illan gallup kirjoitti:

kannat yleensä lompakossa?

Minulla on yleensä 20-60 euroa, isommat ostot tulee maksettua kortilla.

Ihmetyttää vaan kun näkee uutisissa, miten taskuvarkaat ovat pöllineet joltakulta satoja euroja sisältäneen lompakon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu