Ns. tavallisella ja ns. kunnollisella miehellä ei tee yhtään mitään ainakaan alle 30 vuotiaana - tietty sitten kun nainen on saanut elää ja kokea kaikkea jännää, niin tavallinen mies voi tulla kyseeseen jos hänellä on " pinkka" kunnossa, eli talot ym. olemassa.
Se on niin että naisen ei pidä tuhlata parasta nuoruuttaa mihinkään taviksiin, vaan on kesiktyttävä eläväisiin miehiin elikä tatskattuihin kundeihin, rokkarityyppeihin, maahanmuuttajiin ym. NAM miehiin.
Naiset muistakaa elää ja kokea mahdollisimman monen miehen kanssa romanssinpoikasia ym. suhdeviritelmiä.
Se on niin että naisen ei pidä tuhlata parasta nuoruuttaa mihinkään taviksiin, vaan on kesiktyttävä eläväisiin miehiin elikä tatskattuihin kundeihin, rokkarityyppeihin, maahanmuuttajiin ym. NAM miehiin.
Naiset muistakaa elää ja kokea mahdollisimman monen miehen kanssa romanssinpoikasia ym. suhdeviritelmiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kunnolliselle Miehelle ei kelpaa huorat. Kunnollinen Mies voi valita Naisen.Ja Naiset joilla on tietynlainen menneisyys ,eivät kelpaa.
Naiset, jos haluatte Kunnon Miehen,älkää huoratko.
Talo on yleensä handicap. Etenkin jos puhutaan kirjaimellisesti ok-talosta.
Pitäisikö sen toisen, tässä tapauksessa naisen, automaattisesti haluta muuttaa kyseiseen taloon, kyseiselle alueelle? Entä jos hän ei halua? Entä jos sillä seudulla ei ole töitä? Entä jos nainen ei halua ottaa valtavaa asuntolainaa maksaakseen vuosikausia taloa, jota ei itse alunperin edes valinnut eikä halunnut? Entä jos nainen ei halua myöskään asua "toisen nurkissa" ilman omistusoikeutta taloon, koska hän on eron tullessa täysin turvaton?
"Entä jos sillä seudulla ei ole töitä? "
Mitä höpäjät? Itsehän väität joka välissä, että töitä saa jokainen joka haluaa ja työmarkkinat vetävät fantastisesti. Että kyllä nainen aina työllistyy, pitää vaan laskea rimaa!
"Entä jos nainen ei halua ottaa valtavaa asuntolainaa maksaakseen vuosikausia taloa, jota ei itse alunperin edes valinnut eikä halunnut?"
Mutta toisin päin homma olisi aivan ok? Että mies ostaa talon, kun nainen niin haluaa, sitenhän se on useimmissa perheissä Suomessa.
"Entä jos nainen ei halua myöskään asua "toisen nurkissa" ilman omistusoikeutta taloon, koska hän on eron tullessa täysin turvaton?"
FF arvatenkin haluaisi kokoomusnaisen feministilogikaalla miehen talon puoliksi nimiinsä, vaikkei olis maksanut siitä killinkiäkään.
"Mitä höpäjät? Itsehän väität joka välissä, että töitä saa jokainen joka haluaa ja työmarkkinat vetävät fantastisesti. Että kyllä nainen aina työllistyy, pitää vaan laskea rimaa!"
Reaktioni kun luin tämän: http://www.youtube.com/watch?v=6YMPAH67f4o
Suurin osa naisista jäisi sitten ilman miestä, jos ei tavismis kelpaisi. Typeriä juttuja. Suurin osa ihmisistä kun on ihan taviksia.